2127
FY2025実績
純利益
FY2025実績
比率
FY2025
日本Ｍ＆Ａセンターホールディングスは中小企業の事業承継需要を捉える一方、案件探索や資料作成、初期マッチングはAIで代替が進みやすい。仲介の質が問われる時代ほど、従来型の量的拡大には慎重であるべきだ。法人向けサービスは顧客業務にどれだけ入り込めるかで競争力が変わりやすい。景気の影響は受けても、運営代行や専門支援は継続性を持ちやすい。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。
競争優位の源泉
ブランドと案件ネットワークはあるが、情報仲介の一部はAIで圧縮されやすい。現場知見や顧客との運用関係、業務理解の深さは切り替えにくさを生みやすい。人の手が価値の中心にあるほど関係性が堀になる。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。
成長の見通し
需要自体はあるものの、顧客の比較行動や内製化で伸びの質が変わりやすい。外部委託や効率化の流れを捉えられる企業は成長の見通しを作りやすい。単発案件より継続契約を増やせるかが重要だ。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。
スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。
固定資産は重くないが、景況感と成約件数の変動を受けやすい。サービス品質を支える人材が不足すると、成長機会を取り込みにくい。採用コストの上昇も負担になりやすい。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
固定資産は重くないが、景況感と成約件数の変動を受けやすい。顧客の期待に応えられないと、継続契約の弱さが表面化しやすい。関係性が強みの業種だけに影響も大きい。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
固定資産は重くないが、景況感と成約件数の変動を受けやすい。差別化が薄い領域では単価圧力が強まりやすい。専門性の深さが利益の守りにつながる。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。
見通しは高単価の助言や難案件に寄せられなければ弱く、AIによる検索と初期選別の低価格化が逆風になる。一度入った業務を長く任される形が増えると、収益の見通しは安定しやすい。解約の低さも評価されやすい。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
見通しは高単価の助言や難案件に寄せられなければ弱く、AIによる検索と初期選別の低価格化が逆風になる。単なる実務代行から企画や改善提案まで広げられると、付加価値は高まりやすい。価格競争から距離を置きやすい。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
見通しは高単価の助言や難案件に寄せられなければ弱く、AIによる検索と初期選別の低価格化が逆風になる。既存顧客への追加提案が進むと、効率良く成長しやすい。営業力より関係深耕が効く点も強みになる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
資産の軽い事業として還元余地はある。設備より人材への投資が中心になりやすく、還元は採用と育成の方針と並べて見られやすい。継続収益の厚みが配分の安定感を支える。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。
リスク耐性スコア 5/10 より算出
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 251億円 / 2024年度 -77億円 / 2023年度 42億円
2段階配当割引モデル（2-Stage DDM）。ベースDPS＝¥29。成長率は過去DPS CAGR（10年=21.8%、直近3年=17.2%）から算出、MOATスコアに応じたフェード期間（9年）でターミナル成長率に収束。
2段階残余利益モデル。BPS₀＝¥149、配当性向84%でBPS追跡。
PERマルチプル法。ピークEPS＝¥35、総合スコア3.8から指数関数的に倍率算出。
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り（時系列に不連続な急変あり（株式分割の遡及反映が不完全な可能性））
過去長期（10年以上、赤字年除外）のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥35。
10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)
| 入力値 / 各モデルの結果 | 下振れ | 中央 | 上振れ |
|---|---|---|---|
| 必要利回り(株主資本コスト) | 6.87% | 10.37% | 14.87% |
| 成長持続年数(競争優位性に連動) | 7年 | 10年 | 13年 |
| EPS/BPS-first MC 適正株価(中央) | ¥466 | ||
| 10年後EPS/BPS×出口評価(中央) | ¥466 | ||
| スタート時の状態 | S(名目永続成長率 1.0%、直近売上成長 10.7%) | ||
※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。
| 評価モデル | 悲観 (42%) | 中立 (30%) | 楽観 (28%) | 加重平均 |
|---|---|---|---|---|
| DCF | — | — | — | — |
| 配当割引 | ¥391 | ¥641 | ¥1,203 | ¥693 |
| 残余利益 | ¥80 | ¥159 | ¥254 | ¥152 |
| PERマルチプル | ¥208 | ¥346 | ¥519 | ¥336 |
| PBR分位法 | — | — | — | — |
| PER分位法 | ¥857 | ¥1,593 | ¥1,959 | ¥1,386 |
| モデル平均 | ↑ 各モデルの確率加重平均 | ¥642 | ||
¥384 FV¥642 割高
¥984 ¥1,230
関連: 2127 日本Ｍ＆Ａセンターホールディングス の株価・財務分析（概要ページ） ／ 銘柄分析ランキング一覧 ／ サービス業の業界分析