4208
FY2025実績
純利益
FY2025実績
比率
FY2025
ＵＢＥは化学と周辺素材を抱える総合型で、事業の幅が安定感につながる一方、成熟事業の重さも残る。高付加価値化がどこまで進むかが評価の軸になる。総合化学は基礎素材から高機能材まで事業の幅が広く、構成次第で収益の質が大きく変わる。市況の波を受ける領域を抱えつつ、付加価値品をどう厚くするかが評価の中心になる。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。
競争優位の源泉
一部に技術優位はあるが、総合化学としては市況に左右される部分が大きい。事業分散は強みでも、全体の堀を深くするわけではない。一部の機能材では技術蓄積や認証が堀として働く。全体ではポートフォリオの質がばらつきやすく、強みをどこまで集中できるかが重要だ。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。
成長の見通し
高機能材には追い風がある一方、成熟領域も多い。全社としては中立的な成長力にとどまりやすい。高機能品が伸びると成長の輪郭は見えやすい。逆にコモディティ色が強いままだと、市況の揺れが先に意識されやすい。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。
スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。
分散効果で極端な脆さはないが、素材市況や原料変動は受ける。景気減速局面では収益の波が出やすい。素材価格や需給の悪化は、事業構成によっては収益に強く響く。多角化していても同時に逆風を受けることがある。
分散効果で極端な脆さはないが、素材市況や原料変動は受ける。景気減速局面では収益の波が出やすい。エネルギーや原料の上振れは採算を圧迫しやすい。価格転嫁の遅れが出る局面では弱さが見えやすい。
分散効果で極端な脆さはないが、素材市況や原料変動は受ける。景気減速局面では収益の波が出やすい。不採算領域の整理や重点分野への資源移動が進まないと、評価は中立に留まりやすい。幅広さが強みではなく重さに見えることもある。
業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。
見通しは高付加価値分野の比率上昇にある。ただし成熟事業の重さが残る限り、評価の上振れは限定されやすい。技術で選ばれる領域が厚くなると、市況色を和らげやすい。収益の質が変わること自体が評価改善につながる。
見通しは高付加価値分野の比率上昇にある。ただし成熟事業の重さが残る限り、評価の上振れは限定されやすい。複数の成長市場に素材を供給できると、単一景気への依存を下げやすい。変化耐性の高さが見直されやすい。
見通しは高付加価値分野の比率上昇にある。ただし成熟事業の重さが残る限り、評価の上振れは限定されやすい。重い資産を整理して強い領域に寄せられれば、資本効率の見通しは明るくなる。経営の意思がはっきり見える局面は追い風になりやすい。
還元よりポートフォリオ改善や投資配分の巧拙が先に見られやすい。株主還元の魅力は平均的だ。投資負担と市況変動のある業界では、還元の魅力だけで語りにくい。事業の選択と集中が進むほど、資本配分の見通しも良くなりやすい。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。
リスク耐性スコア 5/10 より算出
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -273億円 / 2024年度 196億円 / 2023年度 -79億円
2段階配当割引モデル（2-Stage DDM）。ベースDPS＝¥110。成長率は過去DPS CAGR（10年=7.5%、直近3年=5.0%）から算出、MOATスコアに応じたフェード期間（10年）でターミナル成長率に収束。
2段階残余利益モデル。BPS₀＝¥4,069、配当性向45%でBPS追跡。
PERマルチプル法。ピークEPS＝¥312、総合スコア4.4から指数関数的に倍率算出。
過去長期（10年以上）のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=1.04倍、現BPS=¥4,069。
過去長期（10年以上、赤字年除外）のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥312。
10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)
| 入力値 / 各モデルの結果 | 下振れ | 中央 | 上振れ |
|---|---|---|---|
| 必要利回り(株主資本コスト) | 6.86% | 10.36% | 14.86% |
| 成長持続年数(競争優位性に連動) | 7年 | 10年 | 13年 |
| EPS/BPS-first MC 適正株価(中央) | ¥1,612 | ||
| 10年後EPS/BPS×出口評価(中央) | ¥1,612 | ||
| スタート時の状態 | 衰退(名目永続成長率 0.5%、直近売上成長 -6.1%) | ||
※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。
| 評価モデル | 悲観 (30%) | 中立 (45%) | 楽観 (25%) | 加重平均 |
|---|---|---|---|---|
| DCF | — | — | — | — |
| 配当割引 | ¥994 | ¥1,585 | ¥2,874 | ¥1,730 |
| 残余利益 | ¥1,912 | ¥4,740 | ¥8,549 | ¥4,844 |
| PERマルチプル | ¥2,499 | ¥3,748 | ¥5,935 | ¥3,920 |
| PBR分位法 | ¥2,921 | ¥4,228 | ¥6,437 | ¥4,388 |
| PER分位法 | ¥2,775 | ¥4,596 | ¥6,425 | ¥4,507 |
| モデル平均 | ↑ 各モデルの確率加重平均 | ¥3,878 | ||
¥2,220 FV¥3,878 割高
¥6,044 ¥7,555