株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 医薬品の業界分析

4588

オンコリスバイオファーマ 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
創薬 開発段階 提携期待
現在値
時価総額
投資テーゼ
創薬テーマの価値顕在化を狙う研究開発型企業である。技術の魅力はあるが、開発不確実性が極めて高い。
3
競争優位性
業界内MOAT
5
業界成長性
セクター動態
2
リスク耐性
財務・事業安定性
1
株主還元
配当・自社株買い
6
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
3.4/10
競争優位性
3
業界成長性
5
リスク耐性
2
株主還元
1
見通し
6
📋 事業内容
0億円
売上高
FY2025実績
-21億円
親会社帰属
純利益
-19億円
営業CF
FY2025実績
87.6%
自己資本
比率
-51.6%
ROE
FY2025

創薬テーマの研究開発を進め、提携やライセンスで価値化を目指す。事業の中心は研究成果の積み上げである。収益の見え方は、どの用途で採用が続くかと、顧客の更新や稼働の流れを安定して拾えるかで変わりやすい。単発の売り切りだけでなく、既存顧客との継続接点をどう深めるかが事業の厚みを左右しやすい。需要が崩れにくい用途に根を張れるほど、外部環境が揺れた場面でも事業の安定感を保ちやすい。

競争優位性(業界内MOAT) 3/10

技術の独自性は魅力でも、開発が進むまでは優位の実証が難しい。優位が続く条件は、品質や納期、提案力のような日々の運営差を顧客に体感させ続けられることにある。ただし商材やサービスが比較されやすい場面では、価格条件が前面に出て優位の持続性が弱まりやすい。そのため、単なる知名度よりも、顧客の運営に入り込む深さを保てるかが評価の分かれ目になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 5/10

成功時の上振れ余地は大きいが、進展の遅れや失敗で見通しは大きく変わる。伸びしろは、既存顧客の中で採用範囲を広げる動きと、隣接用途へ無理なく横展開できるかにかかりやすい。需要の裾野が広がっても、競争相手が増えやすい市場では、成長がそのまま高い採算につながるとは限らない。結局は、需要の追い風を受けるだけでなく、自社の役割を濃くして粗さの少ない成長に変えられるかが重要になる。

⚠️ リスクファクター分析 2/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク開発不確実性

研究開発型のため、進展の遅れや結果次第で評価が大きく変わりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

高リスク資金調達依存

研究継続には外部資金や提携の支えが必要になりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

中リスク提携不発

期待される提携が進まないと、事業価値の見え方が弱まりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 6/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

提携の進展

有力な提携が実現すれば、研究価値の認識が一気に高まりやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。顧客との接点が深まるほど継続性の高い収益を育てやすく、市場からの見え方も安定しやすい。

適応拡大の可能性

テーマの広がりが認められれば、評価余地を広げやすい。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。顧客との接点が深まるほど継続性の高い収益を育てやすく、市場からの見え方も安定しやすい。

研究基盤の外部活用

周辺技術の活用先が増えれば、価値化の選択肢が増す。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。顧客との接点が深まるほど継続性の高い収益を育てやすく、市場からの見え方も安定しやすい。

💰 株主還元政策 1/10

資本配分は研究継続が最優先で、還元期待は持ちにくい。資本配分を見るうえでは、株主還元の強弱そのものより、競争力を守る投資と無理なく両立できているかが大切になる。人材や販促、システム整備への再投資が弱いと顧客接点が薄れやすく、還元の見栄えだけでは持続力を示しにくい。安定した本業の積み上がりが確認できる局面ほど、還元策にも説得力が生まれ、資本政策全体への信頼が高まりやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(バイオ・後発)×1.30
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+6.69%
リスク耐性スコア調整(2/10)+1.80%
MOAT スコア調整(3/10)+0.50%
当社中立CoE12.69%
悲観 CoE
15.7%
中立 CoE
12.7%
楽観 CoE
10.2%
リスク耐性スコア(2/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 35%
中立 36%
楽観 29%
悲観 35% — 開発遅延で期待がしぼむ
中立 36% — 研究を進め提携機会を探る
楽観 29% — 重要な提携や進展が評価される
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥130/株
悲観35% / 中立36% / 楽観29%
リスク耐性スコア 2/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -19億円 / 2024年度 -20億円 / 2023年度 -13億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=—。

悲観 35%
開発遅延で期待がしぼむ
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト15.7%
ターミナル成長率1.9%
中立 36%
研究を進め提携機会を探る
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト12.7%
ターミナル成長率2.6%
楽観 29%
重要な提携や進展が評価される
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト10.2%
ターミナル成長率3.6%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥155、配当性向45%でBPS追跡。

悲観 35%
開発遅延で期待がしぼむ
¥55
推定フェアバリュー/株
CoE15.7%
ROE(初年→10年目)-3.9%→9.3%
TV成長率1.9%
中立 36%
研究を進め提携機会を探る
¥134
推定フェアバリュー/株
CoE12.7%
ROE(初年→10年目)11.6%→11.6%
TV成長率2.6%
楽観 29%
重要な提携や進展が評価される
¥216
推定フェアバリュー/株
CoE10.2%
ROE(初年→10年目)14.6%→11.6%
TV成長率3.6%

PERマルチプル法。ピークEPS=—、総合スコア3.4から指数関数的に倍率算出。

悲観 35%
開発遅延で期待がしぼむ
推定フェアバリュー/株
ピークEPS
想定PER7倍
中立 36%
研究を進め提携機会を探る
推定フェアバリュー/株
ピークEPS
想定PER10倍
楽観 29%
重要な提携や進展が評価される
推定フェアバリュー/株
ピークEPS
想定PER17倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))
PER法による価値算定を見送り
黒字年の長期データ不足のためPER法による価値算定を見送り
この銘柄はまだシナリオ分析データが計算されていません。
評価モデル 悲観 (35%) 中立 (36%) 楽観 (29%) 加重平均
DCF
配当割引
残余利益 ¥55 ¥134 ¥216 ¥130
PERマルチプル
PBR分位法
PER分位法
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥130
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥30 割安
¥55
FV¥130 割高
¥216
¥270
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ