株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 情報・通信業の業界分析

4686

ジャストシステム 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
日本株 情報・通信業 業務ソフト
現在値
時価総額
投資テーゼ
ジャストシステムは日本語入力や教育向けソフトで認知を持つが、AIエージェントが文章作成や学習支援を代替しやすい領域に近い。既存顧客基盤は残る一方、成長と見通しは慎重に見るべきだ。
5
競争優位性
業界内MOAT
2
業界成長性
セクター動態
7
リスク耐性
財務・事業安定性
3
株主還元
配当・自社株買い
2
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
3.8/10
競争優位性
5
業界成長性
2
リスク耐性
7
株主還元
3
見通し
2
📋 事業内容
446億円
売上高
FY2025実績
123億円
親会社帰属
純利益
150億円
営業CF
FY2025実績
86.7%
自己資本
比率
11.7%
ROE
FY2025

ジャストシステムは日本語入力や教育向けソフトで認知を持つが、AIエージェントが文章作成や学習支援を代替しやすい領域に近い。既存顧客基盤は残る一方、成長と見通しは慎重に見るべきだ。業務システムは顧客の基幹業務に入り込むため、一度定着すると継続性を持ちやすい。導入の重さはあるが、運用支援まで握れる企業は強い。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。

競争優位性(業界内MOAT) 5/10

競争優位の源泉

国内での認知と既存導入は強みだが、生成AIが機能代替を起こしやすい。業務理解と導入実績、切り替えコストの高さは明確な堀になる。安定稼働への信頼がある企業ほど解約されにくい。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。

📈 業界の成長性・セクター動態 2/10

成長の見通し

新規需要の広がりよりも代替圧力の方を強く意識したい。更新需要や業務効率化の流れを捉えられると、成長の見通しは描きやすい。クラウド化や周辺機能の追加が広がりを作りやすい。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。

⚠️ リスクファクター分析 7/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク導入遅延の発生

財務面の不安を直ちに想起しにくく、既存収益の粘着性も一定ある。大型案件では要件変更や開発難航が採算を傷めやすい。売上計上の時期もぶれやすくなる。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

中リスク人材不足の制約

財務面の不安を直ちに想起しにくく、既存収益の粘着性も一定ある。技術者の確保が難しいと、需要があっても受注を伸ばし切れない。育成負担も重くなりやすい。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

低リスク旧来型依存の懸念

財務面の不安を直ちに想起しにくく、既存収益の粘着性も一定ある。保守的な顧客基盤が強みである一方、新しい提供形態への移行が遅れると成長が鈍りやすい。変化対応が問われる。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 2/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

更新需要の継続

見通しはAIを載せるだけでは差別化になりにくく、顧客の内製化や無料代替への対抗が先に問われる。基幹システムの刷新や制度対応は、継続的な需要の土台になりやすい。長い関係を持つ企業ほど強い。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

継続課金化の前進

見通しはAIを載せるだけでは差別化になりにくく、顧客の内製化や無料代替への対抗が先に問われる。導入後も収益が積み上がる形へ寄せられると、見通しは安定しやすい。受託偏重の弱さを和らげられる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

周辺業務への拡張

見通しはAIを載せるだけでは差別化になりにくく、顧客の内製化や無料代替への対抗が先に問われる。既存顧客の別部門へ広げられると、営業効率良く成長しやすい。業務理解の深さが武器になる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

💰 株主還元政策 3/10

成熟ソフト企業として還元余地はあるが、還元の魅力だけで防御しにくい。開発人材への投資が必要だが、継続収益が厚い企業は還元の見通しも立てやすい。受託だけでなく保守の積み上がりが重要になる。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(ITサービス・ソフトウェア)×1.42
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+7.31%
リスク耐性スコア調整(7/10)-0.40%
MOAT スコア調整(5/10)+0.00%
当社中立CoE10.61%
悲観 CoE
13.6%
中立 CoE
10.6%
楽観 CoE
8.1%
リスク耐性スコア(7/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 39%
中立 36%
楽観 25%
悲観 39% — 内製化進行
中立 36% — 顧客維持
楽観 25% — 用途再定義
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥2,649/株
悲観39% / 中立36% / 楽観25%
リスク耐性スコア 7/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -121億円 / 2024年度 45億円 / 2023年度 130億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥22。

悲観 39%
内製化進行
¥148
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト13.6%
ターミナル成長率1.3%
中立 36%
顧客維持
¥256
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト10.6%
ターミナル成長率1.6%
楽観 25%
用途再定義
¥481
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト8.1%
ターミナル成長率2.2%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥1,635、配当性向11%でBPS追跡。

悲観 39%
内製化進行
¥806
推定フェアバリュー/株
CoE13.6%
ROE(初年→10年目)-1.3%→9.9%
TV成長率1.3%
中立 36%
顧客維持
¥1,979
推定フェアバリュー/株
CoE10.6%
ROE(初年→10年目)11.7%→11.7%
TV成長率1.6%
楽観 25%
用途再定義
¥3,908
推定フェアバリュー/株
CoE8.1%
ROE(初年→10年目)13.9%→12.2%
TV成長率2.2%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥209、総合スコア3.8から指数関数的に倍率算出。

悲観 39%
内製化進行
¥1,461
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥209
想定PER7倍
中立 36%
顧客維持
¥2,295
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥209
想定PER11倍
楽観 25%
用途再定義
¥3,547
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥209
想定PER17倍
PBR法による価値算定を見送り
過去PBR中央値が1.5超のため、PBR法による価値算定は適していません(高ROE/成長銘柄)

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥209。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (17.5) 中央値 (27.0) 上位25% (49.5)
悲観 39%
内製化進行
¥3,660
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER17.5倍
中立 36%
顧客維持
¥5,624
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER27.0倍
楽観 25%
用途再定義
¥10,338
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER49.5倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 7.7%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -5.9% / 中央 2.3% / 上振れ 10.8%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥928 / 中央 ¥3,056 / 上振れ ¥8,229
現在 ¥3,745 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.4%
10年後の状態: 成長17% 横ばい82% 衰退0% 倒産・上場廃止0%
事象タグ別の10年発生確率
AIエージェント代替・内製化リスク
59.1%
株主還元強化
43.9%
景気後退・需要減
41.0%
バリュエーション低下
34.2%
AI活用による生産性上振れ
31.1%
利益率改善
30.2%
バリュエーション上昇
28.7%
好況・上振れサイクル
19.8%
大幅業績ショック
19.2%
TOB・買収
17.7%
AI代替・知識労働サービス圧迫
17.4%
利益率悪化
17.1%
構造的衰退
12.5%
競争優位低下
10.3%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥3,745(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)8.18%11.68%16.18%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥1,952
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥1,952
スタート時の状態S(名目永続成長率 2.0%、直近売上成長 2.2%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (39%) 中立 (36%) 楽観 (25%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥148 ¥256 ¥481 ¥270
残余利益 ¥806 ¥1,979 ¥3,908 ¥2,004
PERマルチプル ¥1,461 ¥2,295 ¥3,547 ¥2,283
PBR分位法
PER分位法 ¥3,660 ¥5,624 ¥10,338 ¥6,037
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥2,649
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥835 割安
¥1,519
FV¥2,649 割高
¥4,569
¥5,711
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ