株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 サービス業の業界分析

4694

ビー・エム・エル 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
サービス業 臨床検査 医療インフラ
現在値
時価総額
投資テーゼ
ビー・エム・エルは臨床検査の受託を通じて医療の基盤を支える。医療需要の安定感はあるが、制度や価格改定の影響を受けやすく、成長は着実型にとどまりやすい。
7
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
7
リスク耐性
財務・事業安定性
6
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.8/10
競争優位性
7
業界成長性
4
リスク耐性
7
株主還元
6
見通し
5
📋 事業内容
1,432億円
売上高
FY2025実績
63億円
親会社帰属
純利益
158億円
営業CF
FY2025実績
70.7%
自己資本
比率
4.8%
ROE
FY2025

医療機関から臨床検査を受託し、診断や治療を支える基盤サービスを提供している。現場運用や品質責任に近いほど、単品販売ではなく継続的な関係で価値が測られやすい。一方で品質保証と現場適合が重く、デジタルだけでは代替しにくい実務が残る。そのため、必需性があっても品質や制度への対応を崩さないことが評価の前提になりやすい。

競争優位性(業界内MOAT) 7/10

検査網と信頼性が重要で、医療機関との関係は簡単に置き換わりにくい。規格、品質、供給責任が重い領域では、デジタルだけで代替できない実務力が堀の厚みを支える。一度組み込まれても安心せず、品質の安定と現場適合を続けられるかが防御力を左右する。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

医療需要は安定する一方、制度産業として成長の速度は着実型にとどまりやすい。伸びしろは採用先の拡大に加え、周辺工程まで役割を広げられるかで厚みが変わる。ただし制度や認証の壁が高く、前向きなテーマがあっても立ち上がりは緩やかになりやすい。新領域で信頼を積み上げられるほど、時間をかけて評価が見直されやすい。

⚠️ リスクファクター分析 7/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク制度改定

報酬や制度条件の見直しがあると、採算の見え方が変わりやすい。このリスクは制度改定が顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

中リスク価格圧力

標準検査の価格競争が進むと、量だけでは採算を守りにくい。このリスクは価格圧力が顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

中リスク技術更新

新しい検査技術への対応が遅れると、高付加価値分野での競争力が落ちやすい。このリスクは技術更新が顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

高付加価値検査

見通しの鍵は高付加価値検査が導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

周辺支援

見通しの鍵は周辺支援が導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

運営効率

見通しの鍵は運営効率が導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

💰 株主還元政策 6/10

大きな変動が少ないぶん、継続還元の見通しは比較的立てやすい。成熟度が高い事業ほど還元の継続性は評価されやすいが、守りのための投資を削ってまで厚くする局面とは限らない。医療や研究寄りの企業では品質、認証、開発への再投資が重く、還元だけで魅力を測りにくい。無理のない還元と再投資のバランスが見えるほど、長期の見通しは組み立てやすくなる。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(医療機器)×0.90
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+4.63%
リスク耐性スコア調整(7/10)-0.40%
MOAT スコア調整(7/10)-0.30%
当社中立CoE7.63%
悲観 CoE
10.6%
中立 CoE
7.6%
楽観 CoE
6.0%
リスク耐性スコア(7/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 35%
中立 35%
楽観 30%
悲観 35% — 制度条件の悪化が収益を圧迫する局面
中立 35% — 検査需要を安定的に支える局面
楽観 30% — 高付加価値検査の比重が高まる局面
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥7,993/株
悲観35% / 中立35% / 楽観30%
リスク耐性スコア 7/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -10億円 / 2024年度 -67億円 / 2023年度 41億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥120。成長率は過去DPS CAGR(10年=14.9%、直近3年=0.0%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(12年)でターミナル成長率に収束。

悲観 35%
制度条件の悪化が収益を圧迫する局面
¥1,133
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト10.6%
ターミナル成長率1.1%
中立 35%
検査需要を安定的に支える局面
¥2,699
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト7.6%
ターミナル成長率1.7%
楽観 30%
高付加価値検査の比重が高まる局面
¥6,883
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.0%
ターミナル成長率2.5%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥3,318、配当性向75%でBPS追跡。

悲観 35%
制度条件の悪化が収益を圧迫する局面
¥1,865
推定フェアバリュー/株
CoE10.6%
ROE(初年→10年目)-2.9%→7.3%
TV成長率1.1%
中立 35%
検査需要を安定的に支える局面
¥4,367
推定フェアバリュー/株
CoE7.6%
ROE(初年→10年目)9.4%→9.4%
TV成長率1.7%
楽観 30%
高付加価値検査の比重が高まる局面
¥7,133
推定フェアバリュー/株
CoE6.0%
ROE(初年→10年目)12.0%→9.6%
TV成長率2.5%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥833、総合スコア5.8から指数関数的に倍率算出。

悲観 35%
制度条件の悪化が収益を圧迫する局面
¥7,499
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥833
想定PER9倍
中立 35%
検査需要を安定的に支える局面
¥11,665
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥833
想定PER14倍
楽観 30%
高付加価値検査の比重が高まる局面
¥18,331
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥833
想定PER22倍

過去長期(10年以上)のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=1.25倍、現BPS=¥3,318。

PBR推移(月次・全期間)
PBR月次 下位25% (1.04) 中央値 (1.25) 上位25% (1.62)
悲観 35%
制度条件の悪化が収益を圧迫する局面
¥3,467
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PBR1.04倍
中立 35%
検査需要を安定的に支える局面
¥4,133
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PBR1.25倍
楽観 30%
高付加価値検査の比重が高まる局面
¥5,387
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PBR1.62倍

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥833。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (15.6) 中央値 (19.2) 上位25% (22.5)
悲観 35%
制度条件の悪化が収益を圧迫する局面
¥13,002
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER15.6倍
中立 35%
検査需要を安定的に支える局面
¥15,966
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER19.2倍
楽観 30%
高付加価値検査の比重が高まる局面
¥18,727
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER22.5倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
中立
期待年利が必要利回りを上回る確率: 51.3%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -3.0% / 中央 9.4% / 上振れ 21.1%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥1,140 / 中央 ¥6,534 / 上振れ ¥21,239
現在 ¥3,825 → 分布の下から 0%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.5%
10年後の状態: 成長63% 横ばい33% 衰退3% 倒産・上場廃止1%
事象タグ別の10年発生確率
株主還元強化
42.4%
景気後退・需要減
39.2%
利益率改善
36.3%
バリュエーション上昇
30.6%
バリュエーション低下
29.2%
大幅業績ショック
18.0%
利益率悪化
17.5%
好況・上振れサイクル
16.9%
TOB・買収
12.9%
競争優位低下
11.2%
構造的衰退
8.5%
倒産・上場廃止
3.5%
希薄化・増資
1.1%
赤字・低収益からの回復
0.0%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥3,825(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)5.58%9.08%13.58%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥4,514
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥4,514
スタート時の状態S(名目永続成長率 1.5%、直近売上成長 -3.9%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (35%) 中立 (35%) 楽観 (30%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥1,133 ¥2,699 ¥6,883 ¥3,406
残余利益 ¥1,865 ¥4,367 ¥7,133 ¥4,321
PERマルチプル ¥7,499 ¥11,665 ¥18,331 ¥12,207
PBR分位法 ¥3,467 ¥4,133 ¥5,387 ¥4,276
PER分位法 ¥13,002 ¥15,966 ¥18,727 ¥15,757
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥7,993
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥2,966 割安
¥5,393
FV¥7,993 割高
¥11,292
¥14,115
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ