株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 情報・通信業の業界分析

4722

フューチャー 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
情報・通信業 システム設計 上流支援
現在値
時価総額
投資テーゼ
フューチャー株式会社は上流設計とシステム実装を組み合わせる知的サービス企業で、顧客の重要業務に入り込めるかが価値の源泉になる。関係の深さは強みだが、AI による内製化圧力は無視できない。
4
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
5
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
4
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
4.4/10
競争優位性
4
業界成長性
4
リスク耐性
5
株主還元
5
見通し
4
📋 事業内容
760億円
売上高
FY2025実績
117億円
親会社帰属
純利益
87億円
営業CF
FY2025実績
64.3%
自己資本
比率
18.6%
ROE
FY2025

フューチャー株式会社は顧客の業務設計やシステム導入を支え、上流から運用まで関わる。受注の厚みは関係性に支えられるが、人材依存も強い。顧客の業務のどこまで深く担うかで、単発受託か継続収益かの質が大きく変わる。一方で情報整理や定型運用に寄る部分は、AIや自動化で内製化されやすく、仕事の中身の再定義が避けにくい。

競争優位性(業界内MOAT) 4/10

上流知見と顧客理解は武器になるが、一般化しやすい作業は AI で代替されやすい。独自データや深い業務知識を握れるかが堀の分かれ目だ。顧客の業務に深く入るほど切り替えの手間は増えるが、機能が標準化しやすい部分では見かけほど堀が深くない。とくに顧客がAIで内製化しやすい工程では、関係の長さより代替されにくい設計力が重要になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

成長は高付加価値領域へ移れるかに左右される。従来型の受託比率が高いほど、単価下落や内製化の圧力が重くなる。伸びしろは既存顧客の深耕や上流工程への移行にあるが、量だけを追う受託は伸びの質が鈍りやすい。単純作業や情報の仲介に寄る部分は、AIや自動化で需要や単価が削られる可能性を織り込む必要がある。

⚠️ リスクファクター分析 5/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスクAI 内製化

一般的な設計や実装は顧客側で進めやすくなっている。役務の価格決定力が落ちる懸念は重い。このリスクはAI 内製化が進む局面で強まりやすく、顧客の内製化や発注見直しを招きやすい。

中リスク人材依存

人材確保が滞ると売上より先に品質が傷みやすい。属人性の高い案件ほど運営負荷も増す。このリスクは人材依存が進む局面で強まりやすく、顧客の内製化や発注見直しを招きやすい。

中リスク顧客集中

重要顧客への依存が強いと、発注方針の変更が業績に響きやすい。継続関係の質が問われる。このリスクは顧客集中が進む局面で強まりやすく、顧客の内製化や発注見直しを招きやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 4/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

高難度領域

難度が高いほど代替されにくい。見通しの鍵は高難度領域が単純な受注拡大ではなく、代替されにくい工程への移行につながるかにある。この動きが進むほど、単純作業から離れて上流や継続運営を握りやすい。AIに置き換わりにくい工程へ寄れると評価の見方も変わりやすい。

データ活用支援

業務に深く組み込まれれば粘着性は増す。見通しの鍵はデータ活用支援が単純な受注拡大ではなく、代替されにくい工程への移行につながるかにある。この動きが進むほど、単純作業から離れて上流や継続運営を握りやすい。AIに置き換わりにくい工程へ寄れると評価の見方も変わりやすい。

提供形態転換

移行が進めば収益の質は改善しやすい。見通しの鍵は提供形態転換が単純な受注拡大ではなく、代替されにくい工程への移行につながるかにある。この動きが進むほど、単純作業から離れて上流や継続運営を握りやすい。AIに置き換わりにくい工程へ寄れると評価の見方も変わりやすい。

💰 株主還元政策 5/10

安定感はあるが、事業の質がより強く見られやすい。成熟度が高い事業ほど還元の継続性は評価されやすいが、守りのための投資を削ってまで厚くする局面とは限らない。サービス業では人材や仕組みへの投資が競争力に直結しやすく、還元の厚みより資本の使い方そのものが評価対象になりやすい。無理のない還元と再投資のバランスが見えるほど、長期の見通しは組み立てやすくなる。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(ITサービス・ソフトウェア)×1.42
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+7.31%
リスク耐性スコア調整(5/10)+0.00%
MOAT スコア調整(4/10)+0.20%
当社中立CoE11.21%
悲観 CoE
14.2%
中立 CoE
11.2%
楽観 CoE
8.7%
リスク耐性スコア(5/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 30%
中立 45%
楽観 25%
悲観 30% — 内製化圧力と単価競争が強まる局面
中立 45% — 上流案件を軸に安定受注を続ける局面
楽観 25% — 高難度案件への関与が深まり評価が上向く局面
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,412/株
悲観30% / 中立45% / 楽観25%
リスク耐性スコア 5/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 73億円 / 2024年度 -97億円 / 2023年度 45億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥46。成長率は過去DPS CAGR(10年=16.1%、直近3年=7.5%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(9年)でターミナル成長率に収束。

悲観 30%
内製化圧力と単価競争が強まる局面
¥430
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト14.2%
ターミナル成長率1.6%
中立 45%
上流案件を軸に安定受注を続ける局面
¥728
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト11.2%
ターミナル成長率2.1%
楽観 25%
高難度案件への関与が深まり評価が上向く局面
¥1,376
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト8.7%
ターミナル成長率2.9%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥708、配当性向35%でBPS追跡。

悲観 30%
内製化圧力と単価競争が強まる局面
¥345
推定フェアバリュー/株
CoE14.2%
ROE(初年→10年目)-1.3%→9.9%
TV成長率1.6%
中立 45%
上流案件を軸に安定受注を続ける局面
¥796
推定フェアバリュー/株
CoE11.2%
ROE(初年→10年目)12.0%→12.0%
TV成長率2.1%
楽観 25%
高難度案件への関与が深まり評価が上向く局面
¥1,406
推定フェアバリュー/株
CoE8.7%
ROE(初年→10年目)14.4%→12.2%
TV成長率2.9%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥132、総合スコア4.4から指数関数的に倍率算出。

悲観 30%
内製化圧力と単価競争が強まる局面
¥925
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥132
想定PER7倍
中立 45%
上流案件を軸に安定受注を続ける局面
¥1,453
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥132
想定PER11倍
楽観 25%
高難度案件への関与が深まり評価が上向く局面
¥2,378
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥132
想定PER18倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥132。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (14.7) 中央値 (18.8) 上位25% (24.5)
悲観 30%
内製化圧力と単価競争が強まる局面
¥1,937
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER14.7倍
中立 45%
上流案件を軸に安定受注を続ける局面
¥2,489
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER18.8倍
楽観 25%
高難度案件への関与が深まり評価が上向く局面
¥3,232
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER24.5倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 19.2%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -4.1% / 中央 4.9% / 上振れ 14.9%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥336 / 中央 ¥1,407 / 上振れ ¥4,613
現在 ¥1,561 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.5%
10年後の状態: 成長21% 横ばい77% 衰退1% 倒産・上場廃止1%
事象タグ別の10年発生確率
AIエージェント代替・内製化リスク
58.1%
株主還元強化
50.2%
景気後退・需要減
42.1%
バリュエーション低下
32.9%
AI活用による生産性上振れ
32.0%
バリュエーション上昇
31.1%
利益率改善
30.1%
大幅業績ショック
19.8%
好況・上振れサイクル
19.7%
TOB・買収
18.7%
利益率悪化
18.0%
AI代替・知識労働サービス圧迫
17.4%
競争優位低下
12.3%
構造的衰退
11.6%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥1,561(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)8.18%11.68%16.18%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥1,114
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥1,114
スタート時の状態S(名目永続成長率 2.0%、直近売上成長 11.1%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (30%) 中立 (45%) 楽観 (25%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥430 ¥728 ¥1,376 ¥801
残余利益 ¥345 ¥796 ¥1,406 ¥813
PERマルチプル ¥925 ¥1,453 ¥2,378 ¥1,526
PBR分位法
PER分位法 ¥1,937 ¥2,489 ¥3,232 ¥2,509
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,412
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥500 割安
¥909
FV¥1,412 割高
¥2,098
¥2,623
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ