株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 医薬品の業界分析

4887 サワイグループホールディングス 銘柄分析・適正株価

サワイグループホールディングス 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
日本株 医薬品 後発薬 R&I A- (stable)
現在値
時価総額
投資テーゼ
サワイグループは後発薬の供給力で社会的役割を持つが、薬価制度と品質責任の重さが収益性を縛りやすい。需要の底堅さはある一方、構造的な伸びは限定的だ。
5
競争優位性
業界内MOAT
3
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
3
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
4.4/10
競争優位性
5
業界成長性
3
リスク耐性
6
株主還元
5
見通し
3

5.6Sol 個別レビュー

5.6Solによるシナリオ加重評価
不確実 深掘り
5.6Sol乖離率 +5.6% レビュー時株価との比較
妥当価値 1,774円 シナリオ加重平均
基準株価 1,681円 2026-07-21 / Kabufu frozen JP analysis/market-cap snapshot
確信度 深掘り評価

投資テーゼ

供給能力・品目/製剤技術と業界再編余地はあるが、不適切試験後の品質実績と能力稼働を証拠として要求。

主な懸念

品質逸脱/回収、限定出荷、薬価、原薬/労務、固定費、巨額net debtが同時化すると永久損失化。

シナリオ内訳

5.6Sol評価のシナリオ、確率、妥当価値、根拠
シナリオ確率妥当価値根拠
品質逸脱/回収・供給停止・薬価/原薬shock 15.0% 217円 国内GE継続事業のみで薬価、数量/mix、品質/供給、原薬/人員、能力/capex、net debt、株数を整合。
薬価下落・能力固定費/原薬高・数量停滞 25.0% 803円 国内GE継続事業のみで薬価、数量/mix、品質/供給、原薬/人員、能力/capex、net debt、株数を整合。
安定供給share・能力稼働・品質正常化 36.0% 1,883円 国内GE継続事業のみで薬価、数量/mix、品質/供給、原薬/人員、能力/capex、net debt、株数を整合。
業界再編・高付加価値品/企業評価・供給share 19.0% 2,936円 国内GE継続事業のみで薬価、数量/mix、品質/供給、原薬/人員、能力/capex、net debt、株数を整合。
高品質GE/ヘルスケアplatform化 5.0% 6,105円 国内GE継続事業のみで薬価、数量/mix、品質/供給、原薬/人員、能力/capex、net debt、株数を整合。
評価日: 2026-08-09T21:00:00+09:00
📋 事業内容
1,890億円
売上高
FY2025実績
120億円
親会社帰属
純利益
279億円
営業CF
FY2025実績
49.0%
自己資本
比率
6.8%
ROE
FY2025

サワイグループは後発薬の供給力で社会的役割を持つが、薬価制度と品質責任の重さが収益性を縛りやすい。需要の底堅さはある一方、構造的な伸びは限定的だ。バイオは研究の蓄積と開発の進捗が企業価値を大きく左右する。成果が出るまで時間はかかるが、独自性のあるテーマは一気に存在感を高めることがある。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。

競争優位性(業界内MOAT) 5/10

競争優位の源泉

供給網と品質管理の体制は重要だが、制度の下で価格競争を受けやすい。知財や研究知見は強い差別化の核になりうる。半面、開発段階では実用化までの不確実性が高く、堀の厚みは進捗とともに変わる。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。

📈 業界の成長性・セクター動態 3/10

成長の見通し

需要は続くものの、単価の伸びが乏しく構造成長は強くない。開発が前に進むほど成長の見通しは開けるが、道のりは直線的ではない。提携や適応拡大が見えると期待の質も変わりやすい。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク開発不確実性の高さ

医療必需性は支えになるが、制度変更や品質問題が起きた際の影響は大きい。有望に見えるテーマでも、試験や審査の過程で見通しが変わることがある。期待が大きいほど反動も強く出やすい。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

中リスク資金調達の重さ

医療必需性は支えになるが、制度変更や品質問題が起きた際の影響は大きい。開発が長引く局面では追加資金の必要性が意識されやすい。研究の質だけでなく財務の持久力も重要になる。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

低リスク提携依存の偏り

医療必需性は支えになるが、制度変更や品質問題が起きた際の影響は大きい。外部連携に頼る比重が高いと、主導権や条件の変化が影響しやすい。価値創出の分配が読みにくい場面もある。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 3/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

開発進展の可視化

見通しは業界再編の受け皿になれれば改善余地がある一方、制度要因が上振れを抑えやすい。節目を着実に超えるたびに、評価の前提は更新されやすい。見通しの不透明さが薄まること自体が大きな材料になる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

提携の質向上

見通しは業界再編の受け皿になれれば改善余地がある一方、制度要因が上振れを抑えやすい。有力な相手との連携が深まると、研究の外部評価が高まりやすい。資金面だけでなく事業化への道筋も見えやすくなる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

適応拡大の余地

見通しは業界再編の受け皿になれれば改善余地がある一方、制度要因が上振れを抑えやすい。一つの成果を横展開できれば、研究資産の価値は大きく膨らみうる。単発テーマで終わらない見通しが描けるかが鍵になる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

💰 株主還元政策 5/10

成熟事業として還元余地はあるが、供給責任のため守りの資本配分も必要になる。研究投資が優先されやすく、還元より将来価値の創出が先に見られる分野だ。資本配分は進捗の納得感とセットで評価されやすい。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
10年国債利回り(リスクフリーレート)+2.86%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(バイオ・後発)×1.30
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+6.69%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(5/10)+0.00%
格付け調整(R&I A-)+0.00%
当社中立CoE9.55%
悲観 CoE
12.5%
中立 CoE
9.5%
楽観 CoE
7.0%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 29%
中立 48%
楽観 23%
悲観 29% — 供給混乱
中立 48% — 安定供給
楽観 23% — 再編恩恵
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,274/株
悲観29% / 中立48% / 楽観23%
リスク耐性スコア 6/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 343億円 / 2024年度 0億円 / 2023年度 -141億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥53。

悲観 29%
供給混乱
¥347
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト12.5%
ターミナル成長率1.4%
中立 48%
安定供給
¥824
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト9.5%
ターミナル成長率1.8%
楽観 23%
再編恩恵
¥1,855
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト7.0%
ターミナル成長率2.5%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥1,402、配当性向55%でBPS追跡。

悲観 29%
供給混乱
¥644
推定フェアバリュー/株
CoE12.5%
ROE(初年→10年目)-4.8%→8.5%
TV成長率1.4%
中立 48%
安定供給
¥1,596
推定フェアバリュー/株
CoE9.5%
ROE(初年→10年目)10.4%→10.4%
TV成長率1.8%
楽観 23%
再編恩恵
¥2,927
推定フェアバリュー/株
CoE7.0%
ROE(初年→10年目)12.7%→10.7%
TV成長率2.5%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥104、総合スコア4.4から指数関数的に倍率算出。

悲観 29%
供給混乱
¥834
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥104
想定PER8倍
中立 48%
安定供給
¥1,251
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥104
想定PER12倍
楽観 23%
再編恩恵
¥1,876
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥104
想定PER18倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(長期データ不足(10年未満))
PER法による価値算定を見送り
黒字年の長期データ不足のためPER法による価値算定を見送り

10年後の株価を 1000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-07-29)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 30.8%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -15.5% / 中央 1.0% / 上振れ 16.3%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(1000シナリオ)
下振れ ¥143 / 中央 ¥1,379 / 上振れ ¥6,742
現在 ¥1,681 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.6%
10年後の状態: 成長39% 横ばい48% 衰退12% 倒産・上場廃止1%
事象タグ別の10年発生確率
rate environment net interest bridge
66.5%
景気後退・需要減
52.5%
株主還元強化
49.1%
好況・上振れサイクル
40.6%
ordinary_nominal_recession_catchup
40.6%
バリュエーション低下
33.0%
利益率改善
29.5%
バリュエーション上昇
24.5%
TOB・買収
22.7%
利益率悪化
22.4%
大幅業績ショック
22.2%
希薄化・増資
16.3%
競争優位低下
13.1%
構造的衰退
12.8%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(1000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥1,681(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
🍝 トータルリターンの10年推移(1000通りのシナリオ)
横軸 = 経過年 / 縦軸 = 配当込み累積トータルリターン(%)。薄い線1本1本が1回のシミュレーション、 太線が中央シナリオ、帯が下振れ〜上振れ(P10〜P90)。0%(灰線)より上なら投資元本を上回る。
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)4.80%8.30%12.80%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥1,067
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥1,067
スタート時の状態S(名目永続成長率 2.3%、直近売上成長 6.3%)

※ 試算精度について:現在は 1000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (29%) 中立 (48%) 楽観 (23%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥347 ¥824 ¥1,855 ¥923
残余利益 ¥644 ¥1,596 ¥2,927 ¥1,626
PERマルチプル ¥834 ¥1,251 ¥1,876 ¥1,274
PBR分位法
PER分位法
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,274
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥334 割安
¥608
FV¥1,274 割高
¥2,219
¥2,774
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
運営者情報 | お問い合わせ | 編集方針 | 投資指標ガイド | 免責事項 | 利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ
運営: カレッジ合同会社 / 株譜は投資判断を支援する情報提供サービスです。投資助言・売買推奨ではありません。