株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 化学の業界分析

4985

アース製薬 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
化学 日用品 衛生
現在値
時価総額
投資テーゼ
アース製薬は虫ケアや衛生周りの日用品で高い認知を持ち、生活に近い需要を取り込む。ブランド力はあるが、季節性と販促競争の影響が収益をぶらしやすい。
6
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.2/10
競争優位性
6
業界成長性
4
リスク耐性
6
株主還元
5
見通し
5
📋 事業内容
1,792億円
売上高
FY2025実績
52億円
親会社帰属
純利益
108億円
営業CF
FY2025実績
50.1%
自己資本
比率
6.9%
ROE
FY2025

虫ケアや衛生周りの日用品を展開し、生活に近い需要を幅広く取り込む。ブランド認知の高い家庭用品会社である。収益の見え方は、どの用途で採用が続くかと、顧客の更新や稼働の流れを安定して拾えるかで変わりやすい。汎用品を広く売るというより、現場ごとの要求に合わせて供給や対応を積み重ねる構造が事業の土台になりやすい。人手で担ってきた工程が多い領域では、AI や自動化に置き換わりにくい部分を残せるかも中長期の焦点になる。

競争優位性(業界内MOAT) 6/10

長く浸透したブランドと販路の広さは強みだ。棚取りと消費者認知が重要な業態で、継続露出が堀になる。優位が続く条件は、品質や納期、提案力のような日々の運営差を顧客に体感させ続けられることにある。一方で、情報整理や定型対応の比重が高い部分は AI による代替や内製化の圧力を受けやすく、見かけより防御力が薄いこともある。そのため、単なる知名度よりも、顧客の運営に入り込む深さを保てるかが評価の分かれ目になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

大きな市場拡大は見込みにくいが、周辺領域への拡張余地はある。高付加価値化で収益の質を高められるかが重要だ。伸びしろは、既存顧客の中で採用範囲を広げる動きと、隣接用途へ無理なく横展開できるかにかかりやすい。ただし AI が作業代替や探索効率化を進める領域では、需要が増えても単価や役割が薄まり、売上の質が想像ほど強くならないおそれがある。結局は、需要の追い風を受けるだけでなく、自社の役割を濃くして粗さの少ない成長に変えられるかが重要になる。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク販促競争

店頭競争が強まると、広告と販促の負担が重くなりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。とくに人手で処理してきた工程の比重が高い場合は、顧客の内製化や AI 活用が進むほど価格交渉力が落ち、評価の重しになりやすい。

中リスク季節性

需要の偏りが強い分野では、気候や商戦のずれで見え方がぶれやすい。この状態が続くと、案件の回転や稼働の勢いが鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。現場対応や供給の遅れまで重なると、顧客の信頼や次の採用判断にも響きやすく、回復に時間を要しやすい。

低リスクブランド鮮度

新味が薄れると、棚での存在感を保ちにくくなりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。現場対応や供給の遅れまで重なると、顧客の信頼や次の採用判断にも響きやすく、回復に時間を要しやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

高付加価値化

機能性の高い商品が広がれば、ブランドの収益力を高めやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。採用が広がれば稼働や収益の質が改善しやすく、顧客基盤の広がりがそのまま事業評価の見直しにつながる余地がある。

周辺領域の拡張

衛生や快適領域へ広げられれば、需要の裾野を広げやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。採用が広がれば稼働や収益の質が改善しやすく、顧客基盤の広がりがそのまま事業評価の見直しにつながる余地がある。

定番株の再評価

安定需要とブランド力が改めて意識されれば、守りの強さが評価されやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。採用が広がれば稼働や収益の質が改善しやすく、顧客基盤の広がりがそのまま事業評価の見直しにつながる余地がある。

💰 株主還元政策 5/10

安定消費を背景に還元は比較的見やすい。もっとも広告や商品開発への継続投資も必要である。資本配分を見るうえでは、株主還元の強弱そのものより、競争力を守る投資と無理なく両立できているかが大切になる。設備や開発、供給体制への手当てを怠ると将来の採算基盤が痩せやすく、目先の還元だけでは評価されにくい。安定した本業の積み上がりが確認できる局面ほど、還元策にも説得力が生まれ、資本政策全体への信頼が高まりやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(日用品・化粧品)×0.78
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+4.02%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(6/10)+0.00%
当社中立CoE7.72%
悲観 CoE
10.7%
中立 CoE
7.7%
楽観 CoE
6.0%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 37%
中立 32%
楽観 31%
悲観 37% — 販促競争で利幅が削られる
中立 32% — 定番ブランドを軸に安定販売を続ける
楽観 31% — 新カテゴリーの浸透で収益が厚くなる
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥4,970/株
悲観37% / 中立32% / 楽観31%
リスク耐性スコア 6/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 70億円 / 2024年度 87億円 / 2023年度 -26億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥125。成長率は過去DPS CAGR(10年=1.1%、直近3年=1.9%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(11年)でターミナル成長率に収束。

悲観 37%
販促競争で利幅が削られる
¥1,155
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト10.7%
ターミナル成長率0.1%
中立 32%
定番ブランドを軸に安定販売を続ける
¥1,923
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト7.7%
ターミナル成長率1.0%
楽観 31%
新カテゴリーの浸透で収益が厚くなる
¥3,335
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.0%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥3,433、配当性向52%でBPS追跡。

悲観 37%
販促競争で利幅が削られる
¥1,742
推定フェアバリュー/株
CoE10.7%
ROE(初年→10年目)-2.5%→6.7%
TV成長率0.1%
中立 32%
定番ブランドを軸に安定販売を続ける
¥4,133
推定フェアバリュー/株
CoE7.7%
ROE(初年→10年目)8.8%→8.8%
TV成長率1.0%
楽観 31%
新カテゴリーの浸透で収益が厚くなる
¥7,004
推定フェアバリュー/株
CoE6.0%
ROE(初年→10年目)11.4%→9.0%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥324、総合スコア5.2から指数関数的に倍率算出。

悲観 37%
販促競争で利幅が削られる
¥2,590
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥324
想定PER8倍
中立 32%
定番ブランドを軸に安定販売を続ける
¥4,209
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥324
想定PER13倍
楽観 31%
新カテゴリーの浸透で収益が厚くなる
¥6,475
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥324
想定PER20倍
PBR法による価値算定を見送り
過去PBR中央値が1.5超のため、PBR法による価値算定は適していません(高ROE/成長銘柄)

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥324。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (19.1) 中央値 (26.5) 上位25% (43.0)
悲観 37%
販促競争で利幅が削られる
¥6,184
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER19.1倍
中立 32%
定番ブランドを軸に安定販売を続ける
¥8,583
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER26.5倍
楽観 31%
新カテゴリーの浸透で収益が厚くなる
¥13,928
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER43.0倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 26.2%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -10.0% / 中央 1.5% / 上振れ 14.7%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥717 / 中央 ¥2,972 / 上振れ ¥13,340
現在 ¥4,610 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.6%
10年後の状態: 成長27% 横ばい50% 衰退22% 倒産・上場廃止1%
事象タグ別の10年発生確率
株主還元強化
42.5%
景気後退・需要減
36.8%
インフレ下の値上げ耐性
34.1%
バリュエーション上昇
31.2%
利益率改善
29.7%
バリュエーション低下
29.3%
利益率悪化
17.1%
好況・上振れサイクル
15.8%
大幅業績ショック
14.7%
TOB・買収
12.8%
競争優位低下
11.5%
構造的衰退
8.8%
希薄化・増資
4.2%
倒産・上場廃止
3.4%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥4,610(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)4.99%8.49%12.99%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥2,958
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥2,958
スタート時の状態S(名目永続成長率 0.5%、直近売上成長 5.0%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (37%) 中立 (32%) 楽観 (31%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥1,155 ¥1,923 ¥3,335 ¥2,077
残余利益 ¥1,742 ¥4,133 ¥7,004 ¥4,138
PERマルチプル ¥2,590 ¥4,209 ¥6,475 ¥4,312
PBR分位法
PER分位法 ¥6,184 ¥8,583 ¥13,928 ¥9,352
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥4,970
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥1,605 割安
¥2,918
FV¥4,970 割高
¥7,686
¥9,608
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ