5857
FY2025実績
純利益
FY2025実績
比率
FY2025
ＡＲＥホールディングスは貴金属回収とリサイクルを核に、資源循環の流れを取り込む会社だ。資源価格に左右される面はあるが、回収網と精錬ノウハウは簡単に再現しにくい。資源や金属は市況の波を受けやすい一方で、回収網や加工技術を持つ企業は独自の強みを築きやすい。資源循環の流れに乗れるかどうかも重要な論点になる。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。
競争優位の源泉
回収ネットワークと精錬ノウハウは参入障壁になりやすい。とはいえ市況の影響が大きく、価格決定力だけで守れる事業ではない。精錬や回収のノウハウ、調達網の深さは参入障壁として機能しやすい。単なる価格連動だけでない事業基盤を持てる企業は強い。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。
成長の見通し
資源循環や都市鉱山への関心は追い風だ。需要は中長期で底堅いが、構造的な高成長というより市況と案件の波を伴う。資源循環や高機能用途の需要を取り込めると、成長の見通しは広がりやすい。市況頼みをどこまで薄められるかが評価の分かれ目になる。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。
スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。
リサイクル需要は継続しやすく、単純な景気敏感株より耐性はある。ただし資源価格や回収物の構成で収益の振れは出やすい。金属価格や需給の悪化が重なると、収益の見え方は急に変わりやすい。短期の波をそのまま実力と見ない視点が要る。
リサイクル需要は継続しやすく、単純な景気敏感株より耐性はある。ただし資源価格や回収物の構成で収益の振れは出やすい。原料や回収物の確保が鈍ると、設備やノウハウがあっても力を出し切れない。供給網の厚みが重要になる。
リサイクル需要は継続しやすく、単純な景気敏感株より耐性はある。ただし資源価格や回収物の構成で収益の振れは出やすい。規制や処理基準の変化は運営負担を高めることがある。適応が遅れると強みが逆に重さへ変わりやすい。
業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。
見通しは資源循環の社会的要請が強まる中で、回収量と処理対象を広げられる点にある。市況頼みを薄められれば再評価余地は大きい。循環利用の重要性が高まるほど、回収や再資源化の価値は増しやすい。社会的な必要性が需要の土台になりうる。
見通しは資源循環の社会的要請が強まる中で、回収量と処理対象を広げられる点にある。市況頼みを薄められれば再評価余地は大きい。素材や金属を付加価値の高い用途へ広げられると、市況依存をやわらげやすい。利益の質の改善にもつながる。
見通しは資源循環の社会的要請が強まる中で、回収量と処理対象を広げられる点にある。市況頼みを薄められれば再評価余地は大きい。原料確保のネットワークが広がるほど、競争優位は強まりやすい。処理能力を活かし切る見通しも立てやすい。
資本の重い循環型事業としては無理のない還元が期待できるが、資源市況次第で振れやすい。突出した還元ストーリーまでは見えにくい。市況の振れがあるため、還元は平時の利益より循環を超えた配分姿勢で見られやすい。安定事業の比率が高いほど安心感も出やすい。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。
リスク耐性スコア 6/10 より算出
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 149億円 / 2024年度 -161億円 / 2023年度 328億円
2段階配当割引モデル（2-Stage DDM）。ベースDPS＝¥80。成長率は過去DPS CAGR（10年=11.2%、直近3年=-3.9%）から算出、MOATスコアに応じたフェード期間（11年）でターミナル成長率に収束。
2段階残余利益モデル。BPS₀＝¥1,651、配当性向43%でBPS追跡。
PERマルチプル法。ピークEPS＝¥327、総合スコア5.6から指数関数的に倍率算出。
過去長期（10年以上）のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=1.42倍、現BPS=¥1,651。
過去長期（10年以上、赤字年除外）のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥327。
10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)
| 入力値 / 各モデルの結果 | 下振れ | 中央 | 上振れ |
|---|---|---|---|
| 必要利回り(株主資本コスト) | 6.51% | 10.01% | 14.51% |
| 成長持続年数(競争優位性に連動) | 7年 | 10年 | 13年 |
| EPS/BPS-first MC 適正株価(中央) | ¥3,323 | ||
| 10年後EPS/BPS×出口評価(中央) | ¥3,323 | ||
| スタート時の状態 | C(名目永続成長率 0.0%、直近売上成長 21.1%) | ||
※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。
| 評価モデル | 悲観 (35%) | 中立 (33%) | 楽観 (32%) | 加重平均 |
|---|---|---|---|---|
| DCF | — | — | — | — |
| 配当割引 | ¥520 | ¥1,095 | ¥2,730 | ¥1,417 |
| 残余利益 | ¥707 | ¥1,982 | ¥3,717 | ¥2,091 |
| PERマルチプル | ¥2,942 | ¥4,577 | ¥7,192 | ¥4,842 |
| PBR分位法 | ¥2,097 | ¥2,351 | ¥2,669 | ¥2,364 |
| PER分位法 | ¥2,726 | ¥3,500 | ¥4,264 | ¥3,474 |
| モデル平均 | ↑ 各モデルの確率加重平均 | ¥2,838 | ||
¥1,798 FV¥2,838 割高
¥4,114 ¥5,143
関連: 5857 ＡＲＥホールディングス の株価・財務分析（概要ページ） ／ 銘柄分析ランキング一覧 ／ 非鉄金属の業界分析