株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 電気機器の業界分析

6523

PHCホールディングス 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
医療機器 診断機器 ヘルスケア
現在値
時価総額
投資テーゼ
PHCホールディングスは診断機器や医療関連機器で現場に深く入り込む。医療の継続需要は支えになるが、機器市場としての競争と事業再編の途上感をどう見るかがポイントになる。
6
競争優位性
業界内MOAT
5
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
4
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.2/10
競争優位性
6
業界成長性
5
リスク耐性
6
株主還元
4
見通し
5
📋 事業内容
3,616億円
売上高
FY2025実績
105億円
親会社帰属
純利益
419億円
営業CF
FY2025実績
26.5%
自己資本
比率
7.4%
ROE
FY2025

診断や検査、医療周辺で使われる機器を提供し、現場の継続運用を支える。医療現場との接点が事業の根幹だ。現場運用や品質責任に近いほど、単品販売ではなく継続的な関係で価値が測られやすい。一方で品質保証と現場適合が重く、デジタルだけでは代替しにくい実務が残る。

競争優位性(業界内MOAT) 6/10

品質要求が高く、採用後の切り替え負担もあるため一定の壁はある。とはいえ機器市場として競争は強く、総合力が問われる。規格、品質、供給責任が重い領域では、デジタルだけで代替できない実務力が堀の厚みを支える。一度組み込まれても安心せず、品質の安定と現場適合を続けられるかが防御力を左右する。

📈 業界の成長性・セクター動態 5/10

医療需要そのものは底堅い。重点領域での新製品やサービス深耕が進めば、成長の見え方は改善しやすい。伸びしろは採用先の拡大に加え、周辺工程まで役割を広げられるかで厚みが変わる。ただし制度や認証の壁が高く、前向きなテーマがあっても立ち上がりは緩やかになりやすい。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク競争の激しさ

医療機器分野は競合が多く、差別化が弱いと採算が圧迫されやすい。このリスクは競争の激しさが顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

中リスク事業構成の重さ

収益性にばらつきがあると、全体評価が伸びにくい。このリスクは事業構成の重さが顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

低リスク制度変更

医療制度や調達環境の見直しが販売条件に影響する可能性がある。このリスクは制度変更が顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

重点領域への集中

強みのある領域に資源を寄せられれば、収益の質を改善しやすい。見通しの鍵は重点領域への集中が導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

保守や周辺サービス

機器販売後の接点を広げれば、継続収益の厚みを作りやすい。見通しの鍵は保守や周辺サービスが導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

医療需要の底堅さ

景気に左右されにくい需要の安定感が改めて評価される余地がある。見通しの鍵は医療需要の底堅さが導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

💰 株主還元政策 4/10

資本配分は事業の磨き込みと研究開発を優先しやすい。還元よりも収益体質の改善が先に注目されやすい。資本配分では、競争力を守る投資と財務の安定をどう両立するかがまず問われる。医療や研究寄りの企業では品質、認証、開発への再投資が重く、還元だけで魅力を測りにくい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(医療機器)×0.90
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+4.63%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(6/10)+0.00%
当社中立CoE8.33%
悲観 CoE
11.3%
中立 CoE
8.3%
楽観 CoE
6.0%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 29%
中立 48%
楽観 23%
悲観 29% — 競争激化で採算が伸び悩む
中立 48% — 医療需要を軸に安定供給する
楽観 23% — 重点領域の収益性が改善する
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,474/株
悲観29% / 中立48% / 楽観23%
リスク耐性スコア 6/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のFCFブレが30%超のため、DCF法による算定を見送り(年次変動が大きく将来推計が困難)
直近3期FCF: 2025年度 335億円 / 2024年度 202億円 / 2023年度 39億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥42。

悲観 29%
競争激化で採算が伸び悩む
¥372
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト11.3%
ターミナル成長率1.3%
中立 48%
医療需要を軸に安定供給する
¥703
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト8.3%
ターミナル成長率1.9%
楽観 23%
重点領域の収益性が改善する
¥1,714
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.0%
ターミナル成長率2.8%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥1,123、配当性向51%でBPS追跡。

悲観 29%
競争激化で採算が伸び悩む
¥541
推定フェアバリュー/株
CoE11.3%
ROE(初年→10年目)-2.9%→7.3%
TV成長率1.3%
中立 48%
医療需要を軸に安定供給する
¥1,384
推定フェアバリュー/株
CoE8.3%
ROE(初年→10年目)9.6%→9.6%
TV成長率1.9%
楽観 23%
重点領域の収益性が改善する
¥2,820
推定フェアバリュー/株
CoE6.0%
ROE(初年→10年目)12.3%→9.6%
TV成長率2.8%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥149、総合スコア5.2から指数関数的に倍率算出。

悲観 29%
競争激化で採算が伸び悩む
¥1,342
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥149
想定PER9倍
中立 48%
医療需要を軸に安定供給する
¥2,087
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥149
想定PER14倍
楽観 23%
重点領域の収益性が改善する
¥3,130
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥149
想定PER21倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(長期データ不足(10年未満))
PER法による価値算定を見送り
黒字年の長期データ不足のためPER法による価値算定を見送り

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 35.4%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -8.3% / 中央 3.8% / 上振れ 21.7%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥215 / 中央 ¥900 / 上振れ ¥5,807
現在 ¥1,007 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.9%
10年後の状態: 成長39% 横ばい27% 衰退33% 倒産・上場廃止1%
事象タグ別の10年発生確率
株主還元強化
43.6%
バリュエーション上昇
41.5%
景気後退・需要減
39.6%
利益率改善
31.1%
バリュエーション低下
23.6%
TOB・買収
20.8%
利益率悪化
17.7%
大幅業績ショック
17.1%
好況・上振れサイクル
16.8%
競争優位低下
12.2%
構造的衰退
8.1%
希薄化・増資
6.7%
倒産・上場廃止
3.7%
赤字・低収益からの回復
0.0%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥1,007(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)5.58%9.08%13.58%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥764
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥764
スタート時の状態S(名目永続成長率 1.5%、直近売上成長 1.6%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (29%) 中立 (48%) 楽観 (23%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥372 ¥703 ¥1,714 ¥840
残余利益 ¥541 ¥1,384 ¥2,820 ¥1,470
PERマルチプル ¥1,342 ¥2,087 ¥3,130 ¥2,111
PBR分位法
PER分位法
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,474
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥414 割安
¥752
FV¥1,474 割高
¥2,555
¥3,194
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ