株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 サービス業の業界分析

6544 ジャパンエレベーターサービスホールディングス 銘柄分析・適正株価

ジャパンエレベーターサービスホールディングス 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
サービス業 エレベーター保守 ストック収益
現在値
時価総額
投資テーゼ
ジャパンエレベーターサービスは独立系保守の全国展開で、台数の積み上がりが効く事業だ。設置済み設備に結びつく保守収益は粘着性が高く、景気変動にも比較的強い。
7
競争優位性
業界内MOAT
8
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
8
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
6.8/10
競争優位性
7
業界成長性
8
リスク耐性
6
株主還元
5
見通し
8
📋 事業内容
494億円
売上高
FY2025実績
55億円
親会社帰属
純利益
56億円
営業CF
FY2025実績
56.3%
自己資本
比率
27.7%
ROE
FY2025

ジャパンエレベーターサービスは独立系保守の全国展開で、台数の積み上がりが効く事業だ。設置済み設備に結びつく保守収益は粘着性が高く、景気変動にも比較的強い。法人向けサービスは顧客業務にどれだけ入り込めるかで競争力が変わりやすい。景気の影響は受けても、運営代行や専門支援は継続性を持ちやすい。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。

競争優位性(業界内MOAT) 7/10

競争優位の源泉

保守網、対応品質、設置済み設備との継続契約は強い堀になる。現場サービスが中心で、AIだけで置き換わりにくい点も追い風だ。現場知見や顧客との運用関係、業務理解の深さは切り替えにくさを生みやすい。人の手が価値の中心にあるほど関係性が堀になる。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。

📈 業界の成長性・セクター動態 8/10

成長の見通し

新設よりも保守台数の積み上げが主軸で、高成長株というより着実型だ。設備の長寿命化や更新提案で伸びしろは残る。外部委託や効率化の流れを捉えられる企業は成長の見通しを作りやすい。単発案件より継続契約を増やせるかが重要だ。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク人材確保の難しさ

ストック性の高い保守収入が景気耐性を支える。事故対応や人材確保の難しさはあるが、需要の消失リスクは低い。サービス品質を支える人材が不足すると、成長機会を取り込みにくい。採用コストの上昇も負担になりやすい。

中リスク解約率の悪化

ストック性の高い保守収入が景気耐性を支える。事故対応や人材確保の難しさはあるが、需要の消失リスクは低い。顧客の期待に応えられないと、継続契約の弱さが表面化しやすい。関係性が強みの業種だけに影響も大きい。

低リスク価格競争の進行

ストック性の高い保守収入が景気耐性を支える。事故対応や人材確保の難しさはあるが、需要の消失リスクは低い。差別化が薄い領域では単価圧力が強まりやすい。専門性の深さが利益の守りにつながる。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 8/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

継続契約の積み上げ

見通しは独立系としての浸透余地と、保守から更新工事への広がりにある。台数が増えるほど収益基盤が厚くなり、評価の持続性も高まりやすい。一度入った業務を長く任される形が増えると、収益の見通しは安定しやすい。解約の低さも評価されやすい。

上流支援への拡張

見通しは独立系としての浸透余地と、保守から更新工事への広がりにある。台数が増えるほど収益基盤が厚くなり、評価の持続性も高まりやすい。単なる実務代行から企画や改善提案まで広げられると、付加価値は高まりやすい。価格競争から距離を置きやすい。

顧客基盤の横展開

見通しは独立系としての浸透余地と、保守から更新工事への広がりにある。台数が増えるほど収益基盤が厚くなり、評価の持続性も高まりやすい。既存顧客への追加提案が進むと、効率良く成長しやすい。営業力より関係深耕が効く点も強みになる。

💰 株主還元政策 5/10

成長投資を続けつつも無理のない還元は期待できる。極端な株主還元型ではないが、資本配分に大きな不安はない。設備より人材への投資が中心になりやすく、還元は採用と育成の方針と並べて見られやすい。継続収益の厚みが配分の安定感を支える。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
10年国債利回り(リスクフリーレート)+2.61%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(人材・ビジネスサービス)×1.16
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+5.96%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(7/10)-0.30%
当社中立CoE8.27%
悲観 CoE
11.3%
中立 CoE
8.3%
楽観 CoE
6.0%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 29%
中立 48%
楽観 23%
悲観 29% — 価格競争と保守解約が進み収益性が崩れる局面
中立 48% — 保守台数を積み上げ安定成長を続ける局面
楽観 23% — 独立系シェア拡大で収益の質がさらに高まる局面
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥391/株
悲観29% / 中立48% / 楽観23%
リスク耐性スコア 6/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のFCFブレが30%超のため、DCF法による算定を見送り(年次変動が大きく将来推計が困難)
直近3期FCF: 2025年度 41億円 / 2024年度 24億円 / 2023年度 7億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥16。

悲観 29%
価格競争と保守解約が進み収益性が崩れる局面
¥134
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト11.3%
ターミナル成長率1.9%
中立 48%
保守台数を積み上げ安定成長を続ける局面
¥377
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト8.3%
ターミナル成長率3.3%
楽観 23%
独立系シェア拡大で収益の質がさらに高まる局面
¥1,096
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.0%
ターミナル成長率3.8%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥112、配当性向50%でBPS追跡。

悲観 29%
価格競争と保守解約が進み収益性が崩れる局面
¥51
推定フェアバリュー/株
CoE11.3%
ROE(初年→10年目)-3.7%→7.5%
TV成長率1.9%
中立 48%
保守台数を積み上げ安定成長を続ける局面
¥169
推定フェアバリュー/株
CoE8.3%
ROE(初年→10年目)10.4%→10.4%
TV成長率3.3%
楽観 23%
独立系シェア拡大で収益の質がさらに高まる局面
¥368
推定フェアバリュー/株
CoE6.0%
ROE(初年→10年目)15.3%→9.8%
TV成長率3.8%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥31、総合スコア6.8から指数関数的に倍率算出。

悲観 29%
価格競争と保守解約が進み収益性が崩れる局面
¥311
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥31
想定PER10倍
中立 48%
保守台数を積み上げ安定成長を続ける局面
¥497
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥31
想定PER16倍
楽観 23%
独立系シェア拡大で収益の質がさらに高まる局面
¥838
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥31
想定PER27倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))
PER法による価値算定を見送り
長期PER履歴が不足(赤字年除外後120ヶ月未満)のためPER法による価値算定を見送り

10年後の株価を 1000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-06-05)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 4.0%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -21.6% / 中央 -7.5% / 上振れ 6.1%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(1000シナリオ)
下振れ ¥110 / 中央 ¥745 / 上振れ ¥3,113
現在 ¥1,787 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.2%
10年後の状態: 成長38% 横ばい62% 衰退0% 倒産・上場廃止0%
事象タグ別の10年発生確率
asset-light book quality value discount
60.5%
株主還元強化
51.8%
external equity book quality discount
50.5%
景気後退・需要減
47.4%
現場保守・点検ストック成長
46.1%
バリュエーション低下
45.9%
chronic share issuance drift
39.1%
ordinary_nominal_recession_catchup
37.2%
AI活用による生産性上振れ
33.8%
dilution terminal quality discount
31.0%
好況・上振れサイクル
27.9%
利益率改善
27.5%
利益率悪化
26.6%
low_reliability_book_support_discount
25.1%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(1000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥1,787(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)5.84%9.34%13.84%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥367
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥367
スタート時の状態成長(名目永続成長率 2.3%、直近売上成長 23.6%)

※ 試算精度について:現在は 1000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (29%) 中立 (48%) 楽観 (23%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥134 ¥377 ¥1,096 ¥472
残余利益 ¥51 ¥169 ¥368 ¥181
PERマルチプル ¥311 ¥497 ¥838 ¥521
PBR分位法
PER分位法
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥391
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥91 割安
¥165
FV¥391 割高
¥767
¥959
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
運営者情報 | お問い合わせ | 編集方針 | 投資指標ガイド | 免責事項 | 利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ
運営: カレッジ合同会社 / 株譜は投資判断を支援する情報提供サービスです。投資助言・売買推奨ではありません。