📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 電気機器の業界分析

6736 サン電子銘柄分析・適正株価

サン電子銘柄分析・適正株価・割安/割高判定

東証スタンダード電気機器デジタル鑑識

—

現在値

—

時価総額

投資テーゼ

サン電子株式会社はデジタル鑑識やモバイル関連のソフトを持つが、製品群の持続性は事業ごとの競争力に左右されやすい。専門性はある一方、技術変化と顧客ニーズの移り変わりを継続的に乗り切る必要がある。

競争優位性

業界内MOAT

業界成長性

セクター動態

リスク耐性

財務・事業安定性

株主還元

配当・自社株買い

見通し

上振れ経路の確度

総合スコア

3.0/10

競争優位性

業界成長性

リスク耐性

株主還元

見通し

📋 事業内容

108億円

売上高
FY2025実績

172億円

親会社帰属
純利益

-17億円

営業CF
FY2025実績

89.4%

自己資本
比率

36.2%

ROE
FY2025

同社は企業や行政の業務を支えるシステムを設計し、導入や保守まで担う。目立つ最終製品ではなくても、現場の業務フローに深く入り込むぶん粘り強い需要を持ちやすい。導入後の改善や運用支援が収益の厚みにつながる。信頼を積み上げるほど強くなる、継続型の事業である。

⚡ 競争優位性（業界内MOAT） 3/10

業務システムでは、顧客業務の理解と導入実績が大きな堀になる。一度根付いた仕組みは、切替の負担が重く、簡単には入れ替わりにくい。保守や追加開発まで継続して任される企業は、価格だけで選ばれにくい。属人的な強みを標準化できるかで、堀の厚みはさらに増す。

📈 業界の成長性・セクター動態 3/10

成長余地は、既存顧客への深掘りと新しい課題への対応力にある。法改正、効率化、データ活用など、業務の変化は新たな需要を生みやすい。受託だけでなく、自社サービスの比重が上がると収益の見え方は良くなりやすい。地味でも息の長い成長を描ける分野だ。

⚠️ リスクファクター分析 4/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク人材不足

案件需要があっても、技術者の確保が追いつかなければ成長を取りこぼしやすい。教育負担も重くなりやすい。

中リスク案件採算の悪化

要件追加や見積もりの甘さで採算が崩れることがある。受託色が強い企業ほど注意が要る。

低リスク顧客依存

大口顧客への偏りが強いと、更新や投資方針の変化が収益に響きやすい。安定に見えても脆さを抱えやすい。

💡 見通し（上振れ経路と実現確度） 3/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

中保守と追加開発

導入後の継続案件が増えれば、受注の波をやわらげやすい。システム会社としての強さが見えやすくなる。

中自社サービス化

受託で得た知見を製品化できれば、収益の再現性が高まりやすい。評価の軸が一段と良くなる。

小制度対応需要

法改正や業務変化がある局面では、既存顧客への提案機会が広がりやすい。見通しの支えになる。

💰 株主還元政策 2/10

システム会社は人材投資の重要度が高く、還元の評価も採用や教育とのバランスで見たい。軽資本に見えても、技術者の厚みを削れば競争力はすぐ傷みやすい。成熟企業であれば、安定した配分は魅力になりうる。継続案件の厚みが資本政策の安心感を支える。

EPS / DPS 長期推移（年次・全期間）

EPS（1株益） DPS（1株配当年間）

⚖️ 内在価値の推定（確率加重フェアバリュー）

📐 株主資本コスト（CoE）の算出

10年国債利回り（リスクフリーレート）+2.61%

成熟市場ERP（Damodaran）+4.23%

日本カントリーリスクプレミアム+0.91%

業種ベータ（ITサービス・ソフトウェア）×1.42

　→ 業種調整後の市場リスクプレミアム+7.31%

リスク耐性スコア調整（4/10）+0.60%

MOAT スコア調整（3/10）+0.50%

当社中立CoE11.02%

悲観 CoE

14.0%

中立 CoE

11.0%

楽観 CoE

8.5%

リスク耐性スコア（4/10）を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。

悲観 37%

中立 37%

楽観 26%

悲観 37% — AI代替・単価下落

中立 37% — 既存基盤の維持

楽観 26% — 新規事業転換・収益化

総合フェアバリュー（確率加重・4モデル平均）

¥4,019/株

悲観37% / 中立37% / 楽観26%
リスク耐性スコア 4/10 より算出

DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 13億円 / 2024年度 -11億円 / 2023年度 -386億円

2段階配当割引モデル（2-Stage DDM）。ベースDPS＝¥100。成長率は過去DPS CAGR（10年=16.4%、直近3年=35.7%）から算出、MOATスコアに応じたフェード期間（8年）でターミナル成長率に収束。

悲観 37%

AI代替・単価下落

¥1,221

推定フェアバリュー/株

株主資本コスト14.0%

ターミナル成長率1.4%

中立 37%

既存基盤の維持

¥2,378

推定フェアバリュー/株

株主資本コスト11.0%

ターミナル成長率1.8%

楽観 26%

新規事業転換・収益化

¥5,113

推定フェアバリュー/株

株主資本コスト8.5%

ターミナル成長率2.5%

2段階残余利益モデル。BPS₀＝¥2,136、配当性向13%でBPS追跡。

悲観 37%

AI代替・単価下落

¥803

推定フェアバリュー/株

CoE14.0%

ROE（初年→10年目）-2.4%→8.8%

TV成長率1.4%

中立 37%

既存基盤の維持

¥2,051

推定フェアバリュー/株

CoE11.0%

ROE（初年→10年目）10.8%→10.8%

TV成長率1.8%

楽観 26%

新規事業転換・収益化

¥3,925

推定フェアバリュー/株

CoE8.5%

ROE（初年→10年目）13.1%→11.1%

TV成長率2.5%

PERマルチプル法。ピークEPS＝¥293、総合スコア3.0から指数関数的に倍率算出。

悲観 37%

AI代替・単価下落

¥1,757

推定フェアバリュー/株

ピークEPS¥293

想定PER6倍

中立 37%

既存基盤の維持

¥2,928

推定フェアバリュー/株

ピークEPS¥293

想定PER10倍

楽観 26%

新規事業転換・収益化

¥4,392

推定フェアバリュー/株

ピークEPS¥293

想定PER15倍

過去長期（10年以上）のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=1.15倍、現BPS=¥2,136。

PBR推移（月次・全期間）

PBR月次下位25% (0.62) 中央値 (1.15) 上位25% (2.37)

悲観 37%

AI代替・単価下落

¥1,325

推定フェアバリュー/株

分位下位25%

適用PBR0.62倍

中立 37%

既存基盤の維持

¥2,467

推定フェアバリュー/株

分位中央値

適用PBR1.15倍

楽観 26%

新規事業転換・収益化

¥5,052

推定フェアバリュー/株

分位上位25%

適用PBR2.37倍

過去長期（10年以上、赤字年除外）のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥293。

PER推移（月次・全期間、赤字年除外）

PER月次下位25% (8.3) 中央値 (17.2) 上位25% (91.9)

悲観 37%

AI代替・単価下落

¥2,445

推定フェアバリュー/株

分位下位25%

適用PER8.3倍

中立 37%

既存基盤の維持

¥5,038

推定フェアバリュー/株

分位中央値

適用PER17.2倍

楽観 26%

新規事業転換・収益化

¥26,912

推定フェアバリュー/株

分位上位25%

適用PER91.9倍

10年後の株価を 1000通りの未来シナリオでシミュレーション。業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-06-05)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)

回避

期待年利が必要利回りを上回る確率: 0.0%

期待年利(10年保有した場合)

下振れ -30.6% / 中央 -22.1% / 上振れ -14.9%

中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか

10年後株価の幅(1000シナリオ)

下振れ ¥219 / 中央 ¥733 / 上振れ ¥1,804

現在 ¥9,230 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)

10年以内の倒産・上場廃止確率

0.2%

10年後の状態: 成長8% 横ばい90% 衰退2% 倒産・上場廃止0%

事象タグ別の10年発生確率

rate environment net interest bridge

100.0%

赤字・低収益からの回復

83.4%

バリュエーション低下

61.6%

景気後退・需要減

43.5%

AI代替・知識労働サービス圧迫

39.8%

利益率改善

37.4%

AI活用による生産性上振れ

34.4%

株主還元強化

28.6%

利益率悪化

27.2%

大幅業績ショック

25.7%

好況・上振れサイクル

25.4%

競争優位低下

19.6%

バリュエーション上昇

19.2%

low_reliability_book_support_discount

17.9%

銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。

📊 10年後の株価予想分布(1000通りのシナリオ)

横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。現在 ¥9,230(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。

株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)

入力値 / 各モデルの結果	下振れ	中央	上振れ
必要利回り(株主資本コスト)	7.15%	10.65%	15.15%
成長持続年数(競争優位性に連動)	7年	10年	13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)	¥283
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)	¥283
スタート時の状態	衰退(名目永続成長率 2.4%、直近売上成長 -9.6%)

※ 試算精度について:現在は 1000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル	悲観 (37%)	中立 (37%)	楽観 (26%)	加重平均
DCF	—	—	—	—
配当割引	¥1,221	¥2,378	¥5,113	¥2,661
残余利益	¥803	¥2,051	¥3,925	¥2,076
PERマルチプル	¥1,757	¥2,928	¥4,392	¥2,875
PBR分位法	¥1,325	¥2,467	¥5,052	¥2,717
PER分位法	¥2,445	¥5,038	¥26,912	¥9,766
モデル平均	↑ 各モデルの確率加重平均			¥4,019

📊 株価チャート

バリュエーションゾーン

¥831 割安
¥1,510 FV¥4,019 割高
¥9,079 ¥11,349

本レポートは公開情報（有価証券報告書・IR資料・各種統計）に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。

6736 サン電子 銘柄分析・適正株価

6736 サン電子銘柄分析・適正株価