株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 電気機器の業界分析

6966

三井ハイテック 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
電気機器 半導体部材 電動化
現在値
時価総額
投資テーゼ
株式会社三井ハイテックは半導体や電動化に関わる重要部材を供給し、工程や性能の要求に応える技術が価値の中心になる。需要の波はあるが、供給側に立つ強みは大きい。
7
競争優位性
業界内MOAT
6
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
6
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
6.0/10
競争優位性
7
業界成長性
6
リスク耐性
6
株主還元
5
見通し
6
📋 事業内容
2,183億円
売上高
FY2026実績
32億円
親会社帰属
純利益
241億円
営業CF
FY2026実績
46.9%
自己資本
比率
2.7%
ROE
FY2026

株式会社三井ハイテックは半導体や電動化に必要な部材を供給し、性能と量産の両立で顧客に入り込む。供給側の技術力が事業の軸になる。顧客の調達や生産、設備運営のどこに入り込むかで、単発受注か継続取引かの色合いが変わりやすい。一方で物理的な供給力や現場対応が必要なため、デジタルだけでは置き換わりにくい領域を持つ。

競争優位性(業界内MOAT) 7/10

工程認証や長い採用実績は強い堀になる。AI で置き換わる役務ではなく、物理的な供給能力と品質が重要だ。規格対応、量産立ち上げ、品質保証のような積み上げがある領域では、AIだけで代替できない実務力が効く。それでも顧客の値下げ圧力は残るため、採用後も技術と供給責任で選ばれ続けることが重要になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 6/10

成長は先端需要の波に乗れるかに左右される。需要の揺れはあっても中長期の方向は悪くない。伸びしろは既存顧客内での深耕、新用途への展開、周辺収益の積み上げのどれが効くかで見え方が変わる。ただし外部環境が弱い局面では、需要があっても案件化や採用の速度が鈍りやすい。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク需要調整

半導体や自動車の在庫調整で稼働が振れやすい。短期の波は大きくなりやすい。このリスクは需要調整が顕在化する局面で強まりやすく、需要の弱さと供給側の負担が同時に出やすい。

中リスク顧客投資依存

主要顧客の投資判断に業績が左右されやすい。採用先の景況感が重い。このリスクは顧客投資依存が顕在化する局面で強まりやすく、需要の弱さと供給側の負担が同時に出やすい。

低リスク能力投資

需要拡大を見込んだ投資の回収には時間差がある。タイミングを誤ると負担になりうる。このリスクは能力投資が顕在化する局面で強まりやすく、需要の弱さと供給側の負担が同時に出やすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 6/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

先端用途浸透

重要度が増すほど評価は上がりやすい。見通しの鍵は先端用途浸透が一過性の採用ではなく、用途の広がりや供給責任の強化につながるかにある。この動きが進むほど、採用品目や用途が広がり、受注の質と値決めの力が改善しやすい。供給責任を果たせる企業として見られれば評価も底上げされやすい。

顧客深耕

取引の深さが堀を強める。見通しの鍵は顧客深耕が一過性の採用ではなく、用途の広がりや供給責任の強化につながるかにある。この動きが進むほど、採用品目や用途が広がり、受注の質と値決めの力が改善しやすい。供給責任を果たせる企業として見られれば評価も底上げされやすい。

供給信頼

品質と納期の両立が差になりやすい。見通しの鍵は供給信頼が一過性の採用ではなく、用途の広がりや供給責任の強化につながるかにある。この動きが進むほど、採用品目や用途が広がり、受注の質と値決めの力が改善しやすい。供給責任を果たせる企業として見られれば評価も底上げされやすい。

💰 株主還元政策 5/10

資本配分は能力増強と還元の均衡が焦点になる。投資が実るほど見え方は良くなる。資本配分では、競争力を守る投資と財務の安定をどう両立するかがまず問われる。製造業では設備、開発、供給責任への投資が欠かせず、還元の魅力は事業の強さが続く前提で評価されやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(電子部品)×1.27
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+6.50%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(7/10)-0.30%
当社中立CoE9.90%
悲観 CoE
12.9%
中立 CoE
9.9%
楽観 CoE
7.4%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 35%
中立 33%
楽観 32%
悲観 35% — 需要調整で稼働が鈍る局面
中立 33% — 主要用途で安定供給を続ける局面
楽観 32% — 先端需要の拡大で評価が大きく高まる局面
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,182/株
悲観35% / 中立33% / 楽観32%
リスク耐性スコア 6/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2026年度 -46億円 / 2025年度 -21億円 / 2024年度 -47億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥18。成長率は過去DPS CAGR(10年=18.7%、直近3年=11.5%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(12年)でターミナル成長率に収束。

悲観 35%
需要調整で稼働が鈍る局面
¥223
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト12.9%
ターミナル成長率1.0%
中立 33%
主要用途で安定供給を続ける局面
¥414
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト9.9%
ターミナル成長率1.8%
楽観 32%
先端需要の拡大で評価が大きく高まる局面
¥933
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト7.4%
ターミナル成長率2.9%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥620、配当性向90%でBPS追跡。

悲観 35%
需要調整で稼働が鈍る局面
¥330
推定フェアバリュー/株
CoE12.9%
ROE(初年→10年目)-4.1%→9.1%
TV成長率1.0%
中立 33%
主要用途で安定供給を続ける局面
¥739
推定フェアバリュー/株
CoE9.9%
ROE(初年→10年目)11.5%→11.5%
TV成長率1.8%
楽観 32%
先端需要の拡大で評価が大きく高まる局面
¥1,194
推定フェアバリュー/株
CoE7.4%
ROE(初年→10年目)14.6%→11.4%
TV成長率2.9%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥96、総合スコア6.0から指数関数的に倍率算出。

悲観 35%
需要調整で稼働が鈍る局面
¥962
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥96
想定PER10倍
中立 33%
主要用途で安定供給を続ける局面
¥1,443
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥96
想定PER15倍
楽観 32%
先端需要の拡大で評価が大きく高まる局面
¥2,309
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥96
想定PER24倍

過去長期(10年以上)のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=1.00倍、現BPS=¥620。

PBR推移(月次・全期間)
PBR月次 下位25% (0.67) 中央値 (1.00) 上位25% (1.29)
悲観 35%
需要調整で稼働が鈍る局面
¥414
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PBR0.67倍
中立 33%
主要用途で安定供給を続ける局面
¥622
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PBR1.00倍
楽観 32%
先端需要の拡大で評価が大きく高まる局面
¥802
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PBR1.29倍

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥96。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (13.1) 中央値 (20.6) 上位25% (45.5)
悲観 35%
需要調整で稼働が鈍る局面
¥1,260
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER13.1倍
中立 33%
主要用途で安定供給を続ける局面
¥1,984
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER20.6倍
楽観 32%
先端需要の拡大で評価が大きく高まる局面
¥4,374
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER45.5倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 37.3%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -4.2% / 中央 8.0% / 上振れ 19.1%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥134 / 中央 ¥731 / 上振れ ¥2,617
現在 ¥700 → 分布の下から 0%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.3%
10年後の状態: 成長65% 横ばい25% 衰退10% 倒産・上場廃止0%
事象タグ別の10年発生確率
景気後退・需要減
49.5%
株主還元強化
45.1%
好況・上振れサイクル
44.1%
利益率改善
36.1%
バリュエーション低下
36.0%
AI投資の供給側恩恵
35.7%
バリュエーション上昇
28.7%
大幅業績ショック
21.8%
利益率悪化
21.3%
構造的衰退
12.6%
競争優位低下
12.2%
TOB・買収
11.9%
希薄化・増資
3.2%
倒産・上場廃止
2.7%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥700(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)7.39%10.89%15.39%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥713
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥713
スタート時の状態S(名目永続成長率 1.0%、直近売上成長 8.3%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (35%) 中立 (33%) 楽観 (32%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥223 ¥414 ¥933 ¥513
残余利益 ¥330 ¥739 ¥1,194 ¥741
PERマルチプル ¥962 ¥1,443 ¥2,309 ¥1,552
PBR分位法 ¥414 ¥622 ¥802 ¥607
PER分位法 ¥1,260 ¥1,984 ¥4,374 ¥2,495
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,182
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥351 割安
¥638
FV¥1,182 割高
¥1,922
¥2,403
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ