株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 証券、商品先物取引業の業界分析

7172

ジャパンインベストメントアドバイザー 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
金融 投資助言 案件組成
現在値
時価総額
投資テーゼ
ジャパンインベストメントアドバイザーは投資案件の組成と助言で収益を上げるが、需要は投資意欲に大きく左右される。知見はある一方、調査や提案の一部はAIで代替されやすく、評価は慎重に置きたい。
4
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
4
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
4
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
4.2/10
競争優位性
4
業界成長性
4
リスク耐性
4
株主還元
5
見通し
4
📋 事業内容
387億円
売上高
FY2025実績
105億円
親会社帰属
純利益
-85億円
営業CF
FY2025実績
25.0%
自己資本
比率
14.3%
ROE
FY2025

投資案件の組成や助言を通じて、法人や富裕層の投資需要に応える。案件設計と販売接点が収益源だ。預金、貸出、決済、法人取引のような日常接点をどこまで束ねられるかで、収益の粘りが変わりやすい。一方で信用判断や資金仲介の責任を伴うため、デジタル化が進んでも単純な置き換えにはなりにくい。

競争優位性(業界内MOAT) 4/10

経験や人脈は支えになるが、調査や提案はAIで補完されやすい。助言の付加価値を継続して示せるかが重要になる。地場での信頼や取引履歴が効く一方で、商品そのものは同質化しやすく、関係性の深さが堀の中身になりやすい。優位を保つには、相談相手としての存在感を維持し、価格だけでは比較されにくい関係を続ける必要がある。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

投資需要の回復局面では伸びやすいが、環境依存の色が濃い。長く続く高成長を前提にしにくい事業だ。伸びしろは地元投資の取り込みだけでなく、決済や運用など非金利の接点をどこまで厚くできるかにもある。ただし営業地盤が限られるため、無理な外延拡大より既存顧客内での深耕が現実的な成長路線になりやすい。

⚠️ リスクファクター分析 4/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク投資需要の冷え込み

市況や投資意欲の低下で案件形成が止まりやすい。このリスクは投資需要の冷え込みが表面化する局面で強まりやすく、短期のノイズではなく取引全体の慎重姿勢につながりうる。その場合は貸出や手数料の伸びが鈍り、利ざやや信用コストの見え方も悪くなりやすい。守りの強さに疑いが出ると評価のディスカウントも残りやすい。

中リスクAI 代替圧力

情報整理や提案資料の価値が薄まると、助言の単価が下がりやすい。このリスクはAI 代替圧力が表面化する局面で強まりやすく、短期のノイズではなく取引全体の慎重姿勢につながりうる。その場合は貸出や手数料の伸びが鈍り、利ざやや信用コストの見え方も悪くなりやすい。守りの強さに疑いが出ると評価のディスカウントも残りやすい。

中リスク規制や商品制約

金融関連の制度変更が営業余地を狭める可能性がある。このリスクは規制や商品制約が表面化する局面で強まりやすく、短期のノイズではなく取引全体の慎重姿勢につながりうる。その場合は貸出や手数料の伸びが鈍り、利ざやや信用コストの見え方も悪くなりやすい。守りの強さに疑いが出ると評価のディスカウントも残りやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 4/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

商品領域の拡張

顧客課題に合う商品を増やせれば、単一テーマ依存を軽くできる。見通しの鍵は商品領域の拡張が一時的なテーマで終わらず、取引の深さとして定着するかにある。この動きが進むほど、利ざやだけに頼らない収益基盤を作りやすい。安定感が見えてくると守りの強さとして評価されやすい。

関係性の深耕

単発の助言から継続支援へ近づければ、収益の安定感が増しやすい。見通しの鍵は関係性の深耕が一時的なテーマで終わらず、取引の深さとして定着するかにある。この動きが進むほど、利ざやだけに頼らない収益基盤を作りやすい。安定感が見えてくると守りの強さとして評価されやすい。

軽資本の評価

無理のない成長と還元が噛み合えば、資本効率の見えやすさが見直される余地がある。見通しの鍵は軽資本の評価が一時的なテーマで終わらず、取引の深さとして定着するかにある。この動きが進むほど、利ざやだけに頼らない収益基盤を作りやすい。安定感が見えてくると守りの強さとして評価されやすい。

💰 株主還元政策 5/10

固定資産負担は重くないため還元余地はある。ただし事業の波があるぶん、安定性は高く見積もりにくい。成熟度が高い事業ほど還元の継続性は評価されやすいが、守りのための投資を削ってまで厚くする局面とは限らない。金融機関では健全性と地元支援の優先度も高く、還元の見え方は景気局面だけでなく資本規律にも左右される。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(証券・資産運用)×1.77
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+9.09%
リスク耐性スコア調整(4/10)+0.60%
MOAT スコア調整(4/10)+0.20%
当社中立CoE13.59%
悲観 CoE
16.6%
中立 CoE
13.6%
楽観 CoE
11.1%
リスク耐性スコア(4/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 41%
中立 27%
楽観 32%
悲観 41% — 案件停滞で手数料収益が細る
中立 27% — 既存顧客向けに着実に案件を回す
楽観 32% — 商品多様化で収益源が広がる
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,654/株
悲観41% / 中立27% / 楽観32%
リスク耐性スコア 4/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -183億円 / 2024年度 34億円 / 2023年度 -142億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥87。

悲観 41%
案件停滞で手数料収益が細る
¥354
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト16.6%
ターミナル成長率0.1%
中立 27%
既存顧客向けに着実に案件を回す
¥709
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト13.6%
ターミナル成長率1.0%
楽観 32%
商品多様化で収益源が広がる
¥1,277
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト11.1%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥1,214、配当性向50%でBPS追跡。

悲観 41%
案件停滞で手数料収益が細る
¥548
推定フェアバリュー/株
CoE16.6%
ROE(初年→10年目)-3.6%→11.7%
TV成長率0.1%
中立 27%
既存顧客向けに着実に案件を回す
¥1,237
推定フェアバリュー/株
CoE13.6%
ROE(初年→10年目)13.8%→13.8%
TV成長率1.0%
楽観 32%
商品多様化で収益源が広がる
¥1,856
推定フェアバリュー/株
CoE11.1%
ROE(初年→10年目)16.2%→13.9%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥180、総合スコア4.2から指数関数的に倍率算出。

悲観 41%
案件停滞で手数料収益が細る
¥1,260
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥180
想定PER7倍
中立 27%
既存顧客向けに着実に案件を回す
¥1,980
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥180
想定PER11倍
楽観 32%
商品多様化で収益源が広がる
¥3,061
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥180
想定PER17倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥180。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (6.7) 中央値 (13.7) 上位25% (26.5)
悲観 41%
案件停滞で手数料収益が細る
¥1,201
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER6.7倍
中立 27%
既存顧客向けに着実に案件を回す
¥2,461
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER13.7倍
楽観 32%
商品多様化で収益源が広がる
¥4,779
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER26.5倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 0.8%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -9.3% / 中央 -2.5% / 上振れ 5.5%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥146 / 中央 ¥389 / 上振れ ¥1,448
現在 ¥2,102 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
2.0%
10年後の状態: 成長8% 横ばい88% 衰退1% 倒産・上場廃止2%
事象タグ別の10年発生確率
景気後退・需要減
54.6%
好況・上振れサイクル
53.3%
株主還元強化
46.4%
バリュエーション低下
44.4%
AI代替・知識労働サービス圧迫
41.7%
利益率悪化
33.0%
大幅業績ショック
32.7%
利益率改善
30.4%
バリュエーション上昇
24.6%
競争優位低下
18.8%
TOB・買収
15.1%
構造的衰退
15.1%
倒産・上場廃止
6.6%
希薄化・増資
1.2%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥2,102(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)9.90%13.40%17.90%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥822
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥822
スタート時の状態C(名目永続成長率 0.5%、直近売上成長 22.3%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (41%) 中立 (27%) 楽観 (32%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥354 ¥709 ¥1,277 ¥745
残余利益 ¥548 ¥1,237 ¥1,856 ¥1,153
PERマルチプル ¥1,260 ¥1,980 ¥3,061 ¥2,031
PBR分位法
PER分位法 ¥1,201 ¥2,461 ¥4,779 ¥2,686
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,654
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥463 割安
¥841
FV¥1,654 割高
¥2,743
¥3,429
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ