7744
FY2025実績
純利益
FY2025実績
比率
FY2025
ノーリツ鋼機は事業構成の変化を重ねてきた持株色のある企業で、評価軸が単純ではない。ニッチ事業の積み上げで改善余地はあるが、輪郭の分かりやすさには欠ける。精密機器は高い信頼性と用途理解が価値を生む分野だ。研究開発や医療、産業計測などの現場に深く入る企業ほど、価格以外の強みを持ちやすい。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。
競争優位の源泉
個別事業の強みはあっても、全体としての一貫した護城河は見えにくい。精度や耐久性への信頼、長い採用実績は切り替えにくさを生みやすい。現場ごとの調整力まで含めて堀が形成される。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。
成長の見通し
新分野の積み上げ余地はあるが、持続的な高成長像は読みづらい。高付加価値用途を広げられると、成熟市場でも成長の見通しは開けやすい。ニッチでも強い分野を増やせるかが重要だ。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。
スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。
事業分散は支えになる一方、全体像の見えにくさが評価の安定性を下げる。技術競争が続くため、継続的な開発投資が欠かせない。成果が遅れると収益との時間差が広がりやすい。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
事業分散は支えになる一方、全体像の見えにくさが評価の安定性を下げる。特定分野への依存が強いと、その市場の調整がそのまま業績に響きやすい。用途分散の中身が問われる。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
事業分散は支えになる一方、全体像の見えにくさが評価の安定性を下げる。海外売上の比重が高い企業は外部環境の影響を受けやすい。品質優位だけで守り切れない局面もある。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。
見通しは事業ポートフォリオの磨き込みが進めば改善余地がある。品質要求の高い市場が広がるほど、精密技術の価値は増しやすい。価格以外で選ばれる見通しが強まる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
見通しは事業ポートフォリオの磨き込みが進めば改善余地がある。本体販売に加えて継続収益が厚くなると、収益の安定感が増しやすい。景気の波を和らげる役割も大きい。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
見通しは事業ポートフォリオの磨き込みが進めば改善余地がある。研究や医療、産業の新しい現場に入り込めると成長余地は広がりやすい。既存技術の再評価にもつながる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
資本配分の巧拙が重要で、還元だけで評価を支えにくい。研究開発を続ける必要がある一方、安定顧客を持つ企業は還元の見通しを示しやすい。技術投資と株主配分の釣り合いが評価されやすい。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。
リスク耐性スコア 5/10 より算出
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 199億円 / 2024年度 326億円 / 2023年度 -84億円
2段階配当割引モデル（2-Stage DDM）。ベースDPS＝¥74。成長率は過去DPS CAGR（10年=35.9%、直近3年=13.3%）から算出、MOATスコアに応じたフェード期間（10年）でターミナル成長率に収束。
2段階残余利益モデル。BPS₀＝¥2,147、配当性向50%でBPS追跡。
PERマルチプル法。ピークEPS＝¥151、総合スコア4.6から指数関数的に倍率算出。
過去長期（10年以上）のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=0.72倍、現BPS=¥2,147。
過去長期（10年以上、赤字年除外）のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥151。
10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)
| 入力値 / 各モデルの結果 | 下振れ | 中央 | 上振れ |
|---|---|---|---|
| 必要利回り(株主資本コスト) | 6.50% | 10.00% | 14.50% |
| 成長持続年数(競争優位性に連動) | 7年 | 10年 | 13年 |
| EPS/BPS-first MC 適正株価(中央) | ¥1,387 | ||
| 10年後EPS/BPS×出口評価(中央) | ¥1,387 | ||
| スタート時の状態 | S(名目永続成長率 1.0%、直近売上成長 14.2%) | ||
※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。
| 評価モデル | 悲観 (38%) | 中立 (29%) | 楽観 (33%) | 加重平均 |
|---|---|---|---|---|
| DCF | — | — | — | — |
| 配当割引 | ¥967 | ¥2,298 | ¥6,438 | ¥3,158 |
| 残余利益 | ¥1,027 | ¥2,509 | ¥4,601 | ¥2,636 |
| PERマルチプル | ¥1,204 | ¥1,806 | ¥2,860 | ¥1,925 |
| PBR分位法 | ¥875 | ¥1,556 | ¥1,882 | ¥1,405 |
| PER分位法 | ¥1,493 | ¥2,374 | ¥3,669 | ¥2,467 |
| モデル平均 | ↑ 各モデルの確率加重平均 | ¥2,318 | ||
¥1,113 FV¥2,318 割高
¥3,890 ¥4,863