株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 その他製品の業界分析

7826

フルヤ金属 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
日本株 その他製品 貴金属材料
現在値
時価総額
投資テーゼ
フルヤ金属は貴金属材料のニッチで存在感を持ち、用途の特殊性と加工ノウハウが強みである。資源価格や顧客投資の波は受けるが、簡単に代替されにくい。
8
競争優位性
業界内MOAT
5
業界成長性
セクター動態
4
リスク耐性
財務・事業安定性
4
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.2/10
競争優位性
8
業界成長性
5
リスク耐性
4
株主還元
4
見通し
5
📋 事業内容
574億円
売上高
FY2025実績
65億円
親会社帰属
純利益
9億円
営業CF
FY2025実績
52.0%
自己資本
比率
10.0%
ROE
FY2025

フルヤ金属は貴金属材料のニッチで存在感を持ち、用途の特殊性と加工ノウハウが強みである。資源価格や顧客投資の波は受けるが、簡単に代替されにくい。資源や金属は市況の波を受けやすい一方で、回収網や加工技術を持つ企業は独自の強みを築きやすい。資源循環の流れに乗れるかどうかも重要な論点になる。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。

競争優位性(業界内MOAT) 8/10

競争優位の源泉

加工ノウハウと供給信頼性が重要で、ニッチ素材としての守りは強い。精錬や回収のノウハウ、調達網の深さは参入障壁として機能しやすい。単なる価格連動だけでない事業基盤を持てる企業は強い。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。

📈 業界の成長性・セクター動態 5/10

成長の見通し

先端用途の広がりは追い風だが、投資サイクルの波も大きい。資源循環や高機能用途の需要を取り込めると、成長の見通しは広がりやすい。市況頼みをどこまで薄められるかが評価の分かれ目になる。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。

⚠️ リスクファクター分析 4/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク市況変動の大きさ

資源価格や顧客投資の変動を受けやすく、防御力は高くない。金属価格や需給の悪化が重なると、収益の見え方は急に変わりやすい。短期の波をそのまま実力と見ない視点が要る。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

中リスク調達量の変動

資源価格や顧客投資の変動を受けやすく、防御力は高くない。原料や回収物の確保が鈍ると、設備やノウハウがあっても力を出し切れない。供給網の厚みが重要になる。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

低リスク環境対応コスト

資源価格や顧客投資の変動を受けやすく、防御力は高くない。規制や処理基準の変化は運営負担を高めることがある。適応が遅れると強みが逆に重さへ変わりやすい。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

資源循環の追い風

見通しは先端用途の採用が広がれば再評価余地がある。循環利用の重要性が高まるほど、回収や再資源化の価値は増しやすい。社会的な必要性が需要の土台になりうる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

高機能用途への展開

見通しは先端用途の採用が広がれば再評価余地がある。素材や金属を付加価値の高い用途へ広げられると、市況依存をやわらげやすい。利益の質の改善にもつながる。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

調達網の拡張

見通しは先端用途の採用が広がれば再評価余地がある。原料確保のネットワークが広がるほど、競争優位は強まりやすい。処理能力を活かし切る見通しも立てやすい。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。

💰 株主還元政策 4/10

成長機会と運転資金への配分が優先されやすい。市況の振れがあるため、還元は平時の利益より循環を超えた配分姿勢で見られやすい。安定事業の比率が高いほど安心感も出やすい。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(鉱業・非鉄)×1.09
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+5.59%
リスク耐性スコア調整(4/10)+0.60%
MOAT スコア調整(8/10)-0.60%
当社中立CoE9.29%
悲観 CoE
12.3%
中立 CoE
9.3%
楽観 CoE
6.8%
リスク耐性スコア(4/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 40%
中立 26%
楽観 34%
悲観 40% — 需要反落
中立 26% — 供給維持
楽観 34% — 用途拡張
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥4,840/株
悲観40% / 中立26% / 楽観34%
リスク耐性スコア 4/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -40億円 / 2024年度 10億円 / 2023年度 -28億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥96。成長率は過去DPS CAGR(10年=20.4%、直近3年=4.1%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(13年)でターミナル成長率に収束。

悲観 40%
需要反落
¥867
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト12.3%
ターミナル成長率-0.2%
中立 26%
供給維持
¥2,005
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト9.3%
ターミナル成長率1.0%
楽観 34%
用途拡張
¥5,495
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.8%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥2,623、配当性向36%でBPS追跡。

悲観 40%
需要反落
¥1,113
推定フェアバリュー/株
CoE12.3%
ROE(初年→10年目)-5.0%→8.3%
TV成長率-0.2%
中立 26%
供給維持
¥3,171
推定フェアバリュー/株
CoE9.3%
ROE(初年→10年目)10.5%→10.5%
TV成長率1.0%
楽観 34%
用途拡張
¥6,006
推定フェアバリュー/株
CoE6.8%
ROE(初年→10年目)13.2%→10.5%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥449、総合スコア5.2から指数関数的に倍率算出。

悲観 40%
需要反落
¥4,043
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥449
想定PER9倍
中立 26%
供給維持
¥6,288
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥449
想定PER14倍
楽観 34%
用途拡張
¥9,433
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥449
想定PER21倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥449。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (9.1) 中央値 (15.3) 上位25% (22.5)
悲観 40%
需要反落
¥4,072
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER9.1倍
中立 26%
供給維持
¥6,852
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER15.3倍
楽観 34%
用途拡張
¥10,125
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER22.5倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 3.1%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -12.7% / 中央 -4.4% / 上振れ 5.4%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥458 / 中央 ¥1,803 / 上振れ ¥7,516
現在 ¥8,500 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
1.7%
10年後の状態: 成長30% 横ばい66% 衰退3% 倒産・上場廃止2%
事象タグ別の10年発生確率
景気後退・需要減
59.6%
好況・上振れサイクル
56.7%
バリュエーション低下
53.8%
株主還元強化
48.9%
利益率改善
37.9%
大幅業績ショック
32.3%
AI電力・光通信インフラ需要
28.0%
利益率悪化
25.6%
バリュエーション上昇
21.4%
構造的衰退
13.5%
TOB・買収
12.3%
競争優位低下
12.1%
倒産・上場廃止
6.1%
過剰債務・既存株主毀損
4.1%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥8,500(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)6.51%10.01%14.51%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥2,992
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥2,992
スタート時の状態C(名目永続成長率 0.0%、直近売上成長 16.5%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (40%) 中立 (26%) 楽観 (34%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥867 ¥2,005 ¥5,495 ¥2,736
残余利益 ¥1,113 ¥3,171 ¥6,006 ¥3,312
PERマルチプル ¥4,043 ¥6,288 ¥9,433 ¥6,459
PBR分位法
PER分位法 ¥4,072 ¥6,852 ¥10,125 ¥6,853
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥4,840
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥1,388 割安
¥2,524
FV¥4,840 割高
¥7,765
¥9,706
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ