株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 不動産業の業界分析

8850

スターツコーポレーション 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
不動産業 不動産サービス 管理・仲介
現在値
時価総額
投資テーゼ
スターツコーポレーションは不動産仲介、管理、建設を組み合わせた総合サービス型の会社だ。生活接点に近い事業が多く、単一開発依存よりは安定感がある。
6
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.2/10
競争優位性
6
業界成長性
4
リスク耐性
6
株主還元
5
見通し
5
📋 事業内容
2,330億円
売上高
FY2025実績
243億円
親会社帰属
純利益
259億円
営業CF
FY2025実績
52.3%
自己資本
比率
13.8%
ROE
FY2025

スターツコーポレーションは不動産仲介、管理、建設を組み合わせた総合サービス型の会社だ。生活接点に近い事業が多く、単一開発依存よりは安定感がある。不動産は物件回転や賃貸管理、開発力など事業モデルの違いで性格が大きく変わる。市況や金利の影響を受ける一方、現場運営の巧拙で差がつきやすい。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。

競争優位性(業界内MOAT) 6/10

競争優位の源泉

管理戸数や仲介網、地域顧客との継続関係は堀になりやすい。人の手が要る現場サービスも多く、AIだけでは置き換わりにくい。地域ネットワークや仕入れ力、管理の実務ノウハウは参入障壁として効きやすい。単なる物件保有だけでなく、回転を回せる仕組みが強みになる。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

成長の見通し

不動産サービスは成熟しているが、管理や周辺サービスの積み上げ余地はある。高成長より安定拡張型だ。既存住宅流通やストック活用の流れを捉えられる企業は成長の見通しを描きやすい。市況頼みを超えた運営力があるかが重要だ。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク金利環境の変化

管理収益が下支えになり、純粋な開発会社より防御力がある。とはいえ不動産市況や建設採算の影響は受ける。資金調達や消費者心理の変化は、不動産の回転や需要に影響しやすい。市況が弱ると評価も冷えやすい。

中リスク在庫回転の停滞

管理収益が下支えになり、純粋な開発会社より防御力がある。とはいえ不動産市況や建設採算の影響は受ける。仕入れた物件が想定より動かないと、資金効率が下がりやすい。回転モデルほど時間の影響を受けやすい。

低リスク地域偏在の懸念

管理収益が下支えになり、純粋な開発会社より防御力がある。とはいえ不動産市況や建設採算の影響は受ける。特定エリアへの依存が強いと、地域市況の弱さが収益に表れやすい。分散の質も見ておきたい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

ストック活用の拡大

見通しは管理や周辺サービスの積み上げにある。ストック収益の比重が高まれば、不動産サービス企業としての評価は底堅くなりやすい。既存住宅や管理サービスの価値が高まる流れは追い風になりやすい。新築偏重でない企業ほど見通しを描きやすい。

運営標準化の浸透

見通しは管理や周辺サービスの積み上げにある。ストック収益の比重が高まれば、不動産サービス企業としての評価は底堅くなりやすい。仕入れから再販、管理までの型が固まると、拡大しても品質を保ちやすい。再現性のある成長が期待しやすい。

周辺サービスの付加

見通しは管理や周辺サービスの積み上げにある。ストック収益の比重が高まれば、不動産サービス企業としての評価は底堅くなりやすい。仲介や管理に加えて関連サービスを積み上げられると、顧客接点は深まりやすい。単発収益から継続収益へ寄せやすい。

💰 株主還元政策 5/10

安定事業らしい無理のない還元が期待できる。大きな上振れより堅実さが評価されやすい。在庫や投資の負担があるため、還元は成長投資とのバランスで見られやすい。ストック収益が厚い企業ほど配分の安定感を出しやすい。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(不動産開発)×1.05
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+5.37%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(6/10)+0.00%
当社中立CoE9.07%
悲観 CoE
12.1%
中立 CoE
9.1%
楽観 CoE
6.6%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 29%
中立 48%
楽観 23%
悲観 29% — 市況悪化で流通と建設が同時に弱る局面
中立 48% — 管理と仲介を軸に安定運営を続ける局面
楽観 23% — ストック収益の厚みが再評価される局面
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥4,708/株
悲観29% / 中立48% / 楽観23%
リスク耐性スコア 6/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のFCFブレが30%超のため、DCF法による算定を見送り(年次変動が大きく将来推計が困難)
直近3期FCF: 2025年度 171億円 / 2024年度 50億円 / 2023年度 234億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥120。成長率は過去DPS CAGR(10年=12.0%、直近3年=18.0%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(11年)でターミナル成長率に収束。

悲観 29%
市況悪化で流通と建設が同時に弱る局面
¥1,529
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト12.1%
ターミナル成長率0.1%
中立 48%
管理と仲介を軸に安定運営を続ける局面
¥2,751
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト9.1%
ターミナル成長率1.0%
楽観 23%
ストック収益の厚みが再評価される局面
¥5,849
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.6%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥3,543、配当性向24%でBPS追跡。

悲観 29%
市況悪化で流通と建設が同時に弱る局面
¥1,511
推定フェアバリュー/株
CoE12.1%
ROE(初年→10年目)-5.0%→8.0%
TV成長率0.1%
中立 48%
管理と仲介を軸に安定運営を続ける局面
¥4,261
推定フェアバリュー/株
CoE9.1%
ROE(初年→10年目)10.1%→10.1%
TV成長率1.0%
楽観 23%
ストック収益の厚みが再評価される局面
¥8,684
推定フェアバリュー/株
CoE6.6%
ROE(初年→10年目)12.7%→10.3%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥492、総合スコア5.2から指数関数的に倍率算出。

悲観 29%
市況悪化で流通と建設が同時に弱る局面
¥3,937
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥492
想定PER8倍
中立 48%
管理と仲介を軸に安定運営を続ける局面
¥6,398
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥492
想定PER13倍
楽観 23%
ストック収益の厚みが再評価される局面
¥9,843
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥492
想定PER20倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥492。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (7.8) 中央値 (9.5) 上位25% (12.4)
悲観 29%
市況悪化で流通と建設が同時に弱る局面
¥3,821
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER7.8倍
中立 48%
管理と仲介を軸に安定運営を続ける局面
¥4,691
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER9.5倍
楽観 23%
ストック収益の厚みが再評価される局面
¥6,111
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER12.4倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 27.9%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -5.0% / 中央 5.1% / 上振れ 15.1%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥839 / 中央 ¥3,731 / 上振れ ¥11,601
現在 ¥4,680 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.3%
10年後の状態: 成長25% 横ばい66% 衰退8% 倒産・上場廃止0%
事象タグ別の10年発生確率
好況・上振れサイクル
52.2%
景気後退・需要減
50.9%
株主還元強化
50.2%
バリュエーション低下
34.3%
利益率改善
29.6%
バリュエーション上昇
28.8%
利益率悪化
21.8%
大幅業績ショック
21.4%
TOB・買収
14.4%
競争優位低下
13.4%
構造的衰退
12.6%
過剰債務・既存株主毀損
6.3%
倒産・上場廃止
2.6%
希薄化・増資
2.4%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥4,680(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)6.30%9.80%14.30%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥4,080
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥4,080
スタート時の状態C(名目永続成長率 0.5%、直近売上成長 7.2%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (29%) 中立 (48%) 楽観 (23%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥1,529 ¥2,751 ¥5,849 ¥3,109
残余利益 ¥1,511 ¥4,261 ¥8,684 ¥4,481
PERマルチプル ¥3,937 ¥6,398 ¥9,843 ¥6,477
PBR分位法
PER分位法 ¥3,821 ¥4,691 ¥6,111 ¥4,765
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥4,708
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥1,485 割安
¥2,700
FV¥4,708 割高
¥7,622
¥9,528
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ