株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 不動産業の業界分析

8871

ゴールドクレスト 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
不動産 マンション開発 都市型
現在値
時価総額
投資テーゼ
ゴールドクレストは都市型マンション開発で存在感を持つが、用地取得と販売環境の影響が大きい。保有資産の価値はある一方、循環色の強い不動産株として評価は慎重に置きたい。
5
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
5
リスク耐性
財務・事業安定性
4
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
4.6/10
競争優位性
5
業界成長性
4
リスク耐性
5
株主還元
4
見通し
5
📋 事業内容
293億円
売上高
FY2025実績
50億円
親会社帰属
純利益
-85億円
営業CF
FY2025実績
60.0%
自己資本
比率
3.7%
ROE
FY2025

都市部を中心にマンション開発を手がけ、用地取得から販売まで関わる。不動産市況の影響を受けやすい業態だ。案件の取得、運営、販売や施工のどこまで自前で回せるかで、収益の振れ方と再現性が変わりやすい。一方で現場運営や案件管理の比重が重く、デジタルだけでは置き換えにくい判断と実務が多い。

競争優位性(業界内MOAT) 5/10

用地取得力と開発経験は強みだが、不動産会社としての循環性は強い。案件の質が競争力を左右しやすい。良い案件を見抜く力と現場を回し切る力がかみ合うほど、表面化しにくい堀が厚くなる。ただし資産価格が強いだけの局面と実力で収益を作れている局面は分けて見る必要がある。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

販売環境が良ければ伸びる余地はあるものの、持続的な高成長より案件依存の色が濃い。選別開発が重要になる。伸びしろは案件回転だけでなく、運営収益や周辺サービスをどこまで積み上げられるかでも変わる。一方で市況が弱い局面では、需要があっても案件化や販売の速度が鈍りやすい。

⚠️ リスクファクター分析 5/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク販売環境の変化

需要の冷え込みが在庫や資金回転に影響しやすい。このリスクは販売環境の変化が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。

中リスク用地取得競争

良い案件を確保できないと収益の質が落ちやすい。このリスクは用地取得競争が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。

低リスク金利環境

金利の動きが需要心理や資金調達に影響する可能性がある。このリスクは金利環境が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

資産価値の再評価

保有案件の魅力が市場で見直されれば、評価改善につながりやすい。見通しの鍵は資産価値の再評価が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。

選別開発

採算重視の案件運営が進めば、不動産株としての質を高めやすい。見通しの鍵は選別開発が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。

都市需要の底堅さ

立地選別がうまくいけば、循環の中でも相対的な強さを示しやすい。見通しの鍵は都市需要の底堅さが単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。

💰 株主還元政策 4/10

資本配分は開発投資が先になりやすい。還元よりも資産回転と採算の安定を先に見たい。資本配分では、競争力を守る投資と財務の安定をどう両立するかがまず問われる。不動産や建設では案件機会の波が大きく、還元の厚みよりも資産回転と採算管理の質が先に見られやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(不動産開発)×1.05
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+5.37%
リスク耐性スコア調整(5/10)+0.00%
MOAT スコア調整(5/10)+0.00%
当社中立CoE9.07%
悲観 CoE
12.1%
中立 CoE
9.1%
楽観 CoE
6.6%
リスク耐性スコア(5/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 38%
中立 29%
楽観 33%
悲観 38% — 販売鈍化で在庫負担が重くなる
中立 29% — 選別開発で安定運営する
楽観 33% — 販売環境改善で資産価値が見直される
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥4,381/株
悲観38% / 中立29% / 楽観33%
リスク耐性スコア 5/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -238億円 / 2024年度 49億円 / 2023年度 -20億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥100。成長率は過去DPS CAGR(10年=8.0%、直近3年=7.7%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(10年)でターミナル成長率に収束。

悲観 38%
販売鈍化で在庫負担が重くなる
¥1,054
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト12.1%
ターミナル成長率0.1%
中立 29%
選別開発で安定運営する
¥1,652
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト9.1%
ターミナル成長率1.0%
楽観 33%
販売環境改善で資産価値が見直される
¥3,021
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.6%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥4,025、配当性向66%でBPS追跡。

悲観 38%
販売鈍化で在庫負担が重くなる
¥1,876
推定フェアバリュー/株
CoE12.1%
ROE(初年→10年目)-5.0%→8.0%
TV成長率0.1%
中立 29%
選別開発で安定運営する
¥4,645
推定フェアバリュー/株
CoE9.1%
ROE(初年→10年目)10.1%→10.1%
TV成長率1.0%
楽観 33%
販売環境改善で資産価値が見直される
¥8,229
推定フェアバリュー/株
CoE6.6%
ROE(初年→10年目)12.7%→10.3%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥373、総合スコア4.6から指数関数的に倍率算出。

悲観 38%
販売鈍化で在庫負担が重くなる
¥2,981
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥373
想定PER8倍
中立 29%
選別開発で安定運営する
¥4,471
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥373
想定PER12倍
楽観 33%
販売環境改善で資産価値が見直される
¥7,079
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥373
想定PER19倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥373。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (10.2) 中央値 (14.9) 上位25% (24.9)
悲観 38%
販売鈍化で在庫負担が重くなる
¥3,783
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER10.2倍
中立 29%
選別開発で安定運営する
¥5,544
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER14.9倍
楽観 33%
販売環境改善で資産価値が見直される
¥9,278
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER24.9倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 2.6%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -9.7% / 中央 -2.7% / 上振れ 5.5%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥482 / 中央 ¥1,280 / 上振れ ¥3,532
現在 ¥3,320 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.3%
10年後の状態: 成長21% 横ばい76% 衰退2% 倒産・上場廃止0%
事象タグ別の10年発生確率
好況・上振れサイクル
51.2%
景気後退・需要減
49.9%
株主還元強化
45.4%
バリュエーション低下
38.3%
利益率改善
30.7%
バリュエーション上昇
30.6%
大幅業績ショック
23.4%
利益率悪化
22.0%
TOB・買収
19.8%
競争優位低下
15.1%
構造的衰退
13.3%
過剰債務・既存株主毀損
7.7%
倒産・上場廃止
2.7%
希薄化・増資
1.4%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥3,320(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)6.30%9.80%14.30%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥1,303
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥1,303
スタート時の状態C(名目永続成長率 0.5%、直近売上成長 -2.4%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (38%) 中立 (29%) 楽観 (33%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥1,054 ¥1,652 ¥3,021 ¥1,877
残余利益 ¥1,876 ¥4,645 ¥8,229 ¥4,776
PERマルチプル ¥2,981 ¥4,471 ¥7,079 ¥4,765
PBR分位法
PER分位法 ¥3,783 ¥5,544 ¥9,278 ¥6,107
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥4,381
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥1,333 割安
¥2,424
FV¥4,381 割高
¥6,902
¥8,628
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ