株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 サービス業の業界分析

9347

日本管財ホールディングス 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
不動産管理 ビルメンテナンス ストック型
現在値
時価総額
投資テーゼ
日本管財ホールディングスは不動産管理と建物運営を軸に、景気循環を和らげるストック性を持つ。安定収益を積み上げやすい一方、労務集約型の色合いが残り、急成長より品質維持が評価軸になりやすい。
6
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
7
リスク耐性
財務・事業安定性
6
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.6/10
競争優位性
6
業界成長性
4
リスク耐性
7
株主還元
6
見通し
5
📋 事業内容
1,399億円
売上高
FY2025実績
58億円
親会社帰属
純利益
17億円
営業CF
FY2025実績
66.1%
自己資本
比率
8.7%
ROE
FY2025

建物管理や警備、保守運営を束ね、日常的な施設運営を支える事業である。収益の見え方は、どの用途で採用が続くかと、顧客の更新や稼働の流れを安定して拾えるかで変わりやすい。単発の売り切りだけでなく、既存顧客との継続接点をどう深めるかが事業の厚みを左右しやすい。人手で担ってきた工程が多い領域では、AI や自動化に置き換わりにくい部分を残せるかも中長期の焦点になる。

競争優位性(業界内MOAT) 6/10

現場運営の蓄積と継続契約は強みだが、サービス提供は人材確保の巧拙に左右されやすい。優位が続く条件は、品質や納期、提案力のような日々の運営差を顧客に体感させ続けられることにある。一方で、情報整理や定型対応の比重が高い部分は AI による代替や内製化の圧力を受けやすく、見かけより防御力が薄いこともある。そのため、単なる知名度よりも、顧客の運営に入り込む深さを保てるかが評価の分かれ目になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

更新需要と管理の外部委託は追い風だが、伸びは着実型で派手さは乏しい。伸びしろは、既存顧客の中で採用範囲を広げる動きと、隣接用途へ無理なく横展開できるかにかかりやすい。ただし AI が作業代替や探索効率化を進める領域では、需要が増えても単価や役割が薄まり、売上の質が想像ほど強くならないおそれがある。結局は、需要の追い風を受けるだけでなく、自社の役割を濃くして粗さの少ない成長に変えられるかが重要になる。

⚠️ リスクファクター分析 7/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク労務費の上昇

現場人員の確保が難しくなると、採算と品質の両面に負荷がかかりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

中リスク価格改定の遅れ

受託単価の見直しが遅れると、コスト上昇を吸収しにくい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。とくに人手で処理してきた工程の比重が高い場合は、顧客の内製化や AI 活用が進むほど価格交渉力が落ち、評価の重しになりやすい。

低リスク大型案件依存

象徴的な案件の失注があると、収益の見え方が悪化しやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

周辺業務の拡張

清掃や保守に加えて運営周辺まで受託範囲を広げられれば、単価改善余地がある。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

大型施設の深耕

管理物件内で追加受託を積み上げられれば、収益の粘着性が増す。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

省人化の活用

現場運営の省人化が進めば、安定収益の質を高めやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

💰 株主還元政策 6/10

安定収益を還元に回しやすい一方、品質維持のための人材投資も欠かせない。資本配分を見るうえでは、株主還元の強弱そのものより、競争力を守る投資と無理なく両立できているかが大切になる。人材や販促、システム整備への再投資が弱いと顧客接点が薄れやすく、還元の見栄えだけでは持続力を示しにくい。安定した本業の積み上がりが確認できる局面ほど、還元策にも説得力が生まれ、資本政策全体への信頼が高まりやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(不動産開発)×1.05
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+5.37%
リスク耐性スコア調整(7/10)-0.40%
MOAT スコア調整(6/10)+0.00%
当社中立CoE8.67%
悲観 CoE
11.7%
中立 CoE
8.7%
楽観 CoE
6.2%
リスク耐性スコア(7/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 27%
中立 51%
楽観 22%
悲観 27% — 人件費上昇と受託単価停滞で採算がにぶる
中立 51% — 管理案件を積み上げ安定運営を続ける
楽観 22% — 周辺サービスの深耕で収益の質が高まる
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,816/株
悲観27% / 中立51% / 楽観22%
リスク耐性スコア 7/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期分のキャッシュフローデータが揃わないため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 35億円 / 2024年度 26億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥54。

悲観 27%
人件費上昇と受託単価停滞で採算がにぶる
¥343
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト11.7%
ターミナル成長率0.1%
中立 51%
管理案件を積み上げ安定運営を続ける
¥732
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト8.7%
ターミナル成長率1.0%
楽観 22%
周辺サービスの深耕で収益の質が高まる
¥1,775
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.2%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥1,803、配当性向34%でBPS追跡。

悲観 27%
人件費上昇と受託単価停滞で採算がにぶる
¥831
推定フェアバリュー/株
CoE11.7%
ROE(初年→10年目)-5.0%→8.0%
TV成長率0.1%
中立 51%
管理案件を積み上げ安定運営を続ける
¥2,303
推定フェアバリュー/株
CoE8.7%
ROE(初年→10年目)10.1%→10.1%
TV成長率1.0%
楽観 22%
周辺サービスの深耕で収益の質が高まる
¥4,709
推定フェアバリュー/株
CoE6.2%
ROE(初年→10年目)12.7%→10.3%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥158、総合スコア5.6から指数関数的に倍率算出。

悲観 27%
人件費上昇と受託単価停滞で採算がにぶる
¥1,419
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥158
想定PER9倍
中立 51%
管理案件を積み上げ安定運営を続ける
¥2,049
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥158
想定PER13倍
楽観 22%
周辺サービスの深耕で収益の質が高まる
¥3,310
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥158
想定PER21倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(長期データ不足(10年未満))
PER法による価値算定を見送り
黒字年の長期データ不足のためPER法による価値算定を見送り
この銘柄はまだシナリオ分析データが計算されていません。
評価モデル 悲観 (27%) 中立 (51%) 楽観 (22%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥343 ¥732 ¥1,775 ¥856
残余利益 ¥831 ¥2,303 ¥4,709 ¥2,435
PERマルチプル ¥1,419 ¥2,049 ¥3,310 ¥2,156
PBR分位法
PER分位法
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,816
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥475 割安
¥864
FV¥1,816 割高
¥3,265
¥4,081
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ