株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 電気・ガス業の業界分析

9519

レノバ 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
電気ガス 再生可能エネルギー 発電開発 JCR BBB (positive)
現在値
時価総額
投資テーゼ
レノバは再生可能エネルギー発電の開発と運営を担い、長期テーマ性の強い事業を持つ。成長期待は高いが、案件進捗と資金負担の重さから変動も大きい。
5
競争優位性
業界内MOAT
6
業界成長性
セクター動態
4
リスク耐性
財務・事業安定性
2
株主還元
配当・自社株買い
6
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
4.6/10
競争優位性
5
業界成長性
6
リスク耐性
4
株主還元
2
見通し
6
📋 事業内容
702億円
売上高
FY2025実績
27億円
親会社帰属
純利益
315億円
営業CF
FY2025実績
16.8%
自己資本
比率
3.0%
ROE
FY2025

再生可能エネルギー発電所の開発や運営を通じて、長期の電力需要を取り込む。案件開発型の色合いが強い会社である。収益の見え方は、どの用途で採用が続くかと、顧客の更新や稼働の流れを安定して拾えるかで変わりやすい。汎用品を広く売るというより、現場ごとの要求に合わせて供給や対応を積み重ねる構造が事業の土台になりやすい。需要が崩れにくい用途に根を張れるほど、外部環境が揺れた場面でも事業の安定感を保ちやすい。

競争優位性(業界内MOAT) 5/10

地域調整や開発実務の蓄積は壁になるが、案件ごとに難しさが異なり再現性の見極めが要る。資本力と進行管理が重要だ。優位が続く条件は、品質や納期、提案力のような日々の運営差を顧客に体感させ続けられることにある。工程認証や現場実績、保守対応が絡む領域では切り替えの手間が重く、採用後の関係は粘りやすい。そのため、単なる知名度よりも、顧客の運営に入り込む深さを保てるかが評価の分かれ目になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 6/10

脱炭素の流れは明確な追い風で、新規案件が成長の源泉になる。反面、進捗の遅れが出ると成長期待が逆回転しやすい。伸びしろは、既存顧客の中で採用範囲を広げる動きと、隣接用途へ無理なく横展開できるかにかかりやすい。新用途の立ち上がりが進めば上振れ余地はあるが、顧客の投資判断や認証の歩みが鈍ると成長の見え方はすぐに慎重になる。結局は、需要の追い風を受けるだけでなく、自社の役割を濃くして粗さの少ない成長に変えられるかが重要になる。

⚠️ リスクファクター分析 4/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク案件遅延

許認可や建設の遅れが出ると、期待していた成長の時期が後ろ倒しになりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。現場対応や供給の遅れまで重なると、顧客の信頼や次の採用判断にも響きやすく、回復に時間を要しやすい。

中リスク資金負担

金利や調達環境の変化で案件採算の見え方が悪化しやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

低リスク政策環境

制度の見直しが続くと、開発計画の柔軟性が問われやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 6/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

新規案件の進展

開発案件が前に進めば、成長ストーリーの確度を高めやすい。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。顧客との接点が深まるほど継続性の高い収益を育てやすく、市場からの見え方も安定しやすい。

運営資産の積み上げ

稼働資産が増えれば、収益の安定感を強めやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。顧客との接点が深まるほど継続性の高い収益を育てやすく、市場からの見え方も安定しやすい。

脱炭素テーマの再評価

供給側の役割が見直されれば、長期テーマ株として評価されやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。顧客との接点が深まるほど継続性の高い収益を育てやすく、市場からの見え方も安定しやすい。

💰 株主還元政策 2/10

当面は還元より案件開発への資本配分が中心になる。投資回収の見通しが事業評価の中心だ。資本配分を見るうえでは、株主還元の強弱そのものより、競争力を守る投資と無理なく両立できているかが大切になる。設備や開発、供給体制への手当てを怠ると将来の採算基盤が痩せやすく、目先の還元だけでは評価されにくい。安定した本業の積み上がりが確認できる局面ほど、還元策にも説得力が生まれ、資本政策全体への信頼が高まりやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(再生可能エネルギー)×2.17
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+11.16%
リスク耐性スコア調整(4/10)+0.60%
MOAT スコア調整(5/10)+0.00%
格付け調整(JCR BBB)+0.00%
当社中立CoE15.46%
悲観 CoE
18.5%
中立 CoE
15.5%
楽観 CoE
13.0%
リスク耐性スコア(4/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 32%
中立 42%
楽観 26%
悲観 32% — 案件遅延で期待先行がしぼむ
中立 42% — 開発案件を着実に積み上げる
楽観 26% — 新規案件の進展で成長期待が高まる
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥835/株
悲観32% / 中立42% / 楽観26%
リスク耐性スコア 4/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 150億円 / 2024年度 -56億円 / 2023年度 8億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=—。

悲観 32%
案件遅延で期待先行がしぼむ
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト18.5%
ターミナル成長率2.0%
中立 42%
開発案件を着実に積み上げる
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト15.5%
ターミナル成長率2.8%
楽観 26%
新規案件の進展で成長期待が高まる
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト13.0%
ターミナル成長率3.7%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥990、配当性向45%でBPS追跡。

悲観 32%
案件遅延で期待先行がしぼむ
¥501
推定フェアバリュー/株
CoE18.5%
ROE(初年→10年目)0.4%→13.7%
TV成長率2.0%
中立 42%
開発案件を着実に積み上げる
¥1,055
推定フェアバリュー/株
CoE15.5%
ROE(初年→10年目)16.1%→16.1%
TV成長率2.8%
楽観 26%
新規案件の進展で成長期待が高まる
¥1,579
推定フェアバリュー/株
CoE13.0%
ROE(初年→10年目)19.2%→15.9%
TV成長率3.7%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥49、総合スコア4.6から指数関数的に倍率算出。

悲観 32%
案件遅延で期待先行がしぼむ
¥389
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥49
想定PER8倍
中立 42%
開発案件を着実に積み上げる
¥632
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥49
想定PER13倍
楽観 26%
新規案件の進展で成長期待が高まる
¥1,020
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥49
想定PER21倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))
PER法による価値算定を見送り
長期PER履歴が不足(赤字年除外後120ヶ月未満)のためPER法による価値算定を見送り

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 13.4%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -3.7% / 中央 6.1% / 上振れ 16.6%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥226 / 中央 ¥983 / 上振れ ¥3,556
現在 ¥1,160 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
3.9%
10年後の状態: 成長85% 横ばい10% 衰退1% 倒産・上場廃止4%
事象タグ別の10年発生確率
景気後退・需要減
52.2%
株主還元強化
42.7%
好況・上振れサイクル
42.7%
利益率改善
41.8%
バリュエーション低下
39.7%
バリュエーション上昇
26.3%
大幅業績ショック
25.5%
利益率悪化
21.5%
競争優位低下
14.8%
構造的衰退
12.3%
TOB・買収
11.8%
倒産・上場廃止
5.8%
希薄化・増資
1.4%
赤字・低収益からの回復
0.0%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥1,160(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)11.92%15.42%19.92%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥772
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥772
スタート時の状態S(名目永続成長率 2.0%、直近売上成長 34.8%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (32%) 中立 (42%) 楽観 (26%) 加重平均
DCF
配当割引
残余利益 ¥501 ¥1,055 ¥1,579 ¥1,014
PERマルチプル ¥389 ¥632 ¥1,020 ¥655
PBR分位法
PER分位法
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥835
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥245 割安
¥445
FV¥835 割高
¥1,300
¥1,625
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ