株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 ガラス・土石製品の業界分析

5273

三谷セキサン 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
ガラス・土石製品 基礎部材 土木需要
現在値
時価総額
投資テーゼ
三谷セキサン株式会社は基礎や土木向けの製品で建設現場を支えるメーカーで、現場採用の実績が強みになる。ニッチな地位はあるが、公共投資や建設需要の波は受けやすい。
6
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.2/10
競争優位性
6
業界成長性
4
リスク耐性
6
株主還元
5
見通し
5
📋 事業内容
878億円
売上高
FY2025実績
102億円
親会社帰属
純利益
134億円
営業CF
FY2025実績
70.7%
自己資本
比率
11.4%
ROE
FY2025

三谷セキサン株式会社は建設基礎や土木に使う製品を供給し、現場の安全と品質を支える。採用実績が取引継続の土台になる。案件の取得、運営、販売や施工のどこまで自前で回せるかで、収益の振れ方と再現性が変わりやすい。一方で現場運営や案件管理の比重が重く、デジタルだけでは置き換えにくい判断と実務が多い。

競争優位性(業界内MOAT) 6/10

現場での実績と信頼は強みだが、建設周辺企業として需要の波からは逃れにくい。専門性の高さが防御力になる。良い案件を見抜く力と現場を回し切る力がかみ合うほど、表面化しにくい堀が厚くなる。ただし資産価格が強いだけの局面と実力で収益を作れている局面は分けて見る必要がある。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

成長は大型更新や防災関連の需要に左右される。成熟市場のため急拡大より着実な積み上げが現実的だ。伸びしろは案件回転だけでなく、運営収益や周辺サービスをどこまで積み上げられるかでも変わる。一方で市況が弱い局面では、需要があっても案件化や販売の速度が鈍りやすい。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク建設需要波動

案件の出方で出荷が振れやすい。更新需要があっても短期の波は残る。このリスクは建設需要波動が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。

中リスク公共投資依存

需要の一部は政策や自治体の動きに左右されやすい。予算環境の変化には注意したい。このリスクは公共投資依存が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。

低リスク施工競争

品質要求があっても価格競争は起こりうる。差別化の維持が大切だ。このリスクは施工競争が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

防災需要

専門領域での評価が高まりやすい。見通しの鍵は防災需要が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。

ニッチ深耕

採用実績が積み上がるほど堀は厚くなる。見通しの鍵はニッチ深耕が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。

周辺製品

現場接点を生かせれば収益の幅が増す。見通しの鍵は周辺製品が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。

💰 株主還元政策 5/10

資本配分は設備維持と還元の均衡が中心になる。景気敏感業種の中では比較的堅実に見られやすい。成熟度が高い事業ほど還元の継続性は評価されやすいが、守りのための投資を削ってまで厚くする局面とは限らない。不動産や建設では案件機会の波が大きく、還元の厚みよりも資産回転と採算管理の質が先に見られやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(建設・ゼネコン)×0.74
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+3.81%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(6/10)+0.00%
当社中立CoE7.51%
悲観 CoE
10.5%
中立 CoE
7.5%
楽観 CoE
6.0%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 34%
中立 43%
楽観 23%
悲観 34% — 建設需要の鈍化で出荷が細る局面
中立 43% — 基礎需要を着実に取り込み安定供給を続ける局面
楽観 23% — 防災や更新需要で存在感が高まる局面
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,730/株
悲観34% / 中立43% / 楽観23%
リスク耐性スコア 6/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のFCFブレが30%超のため、DCF法による算定を見送り(年次変動が大きく将来推計が困難)
直近3期FCF: 2025年度 80億円 / 2024年度 49億円 / 2023年度 27億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥35。成長率は過去DPS CAGR(10年=20.7%、直近3年=47.4%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(11年)でターミナル成長率に収束。

悲観 34%
建設需要の鈍化で出荷が細る局面
¥744
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト10.5%
ターミナル成長率0.1%
中立 43%
基礎需要を着実に取り込み安定供給を続ける局面
¥2,280
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト7.5%
ターミナル成長率1.0%
楽観 23%
防災や更新需要で存在感が高まる局面
¥6,829
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.0%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥1,222、配当性向25%でBPS追跡。

悲観 34%
建設需要の鈍化で出荷が細る局面
¥501
推定フェアバリュー/株
CoE10.5%
ROE(初年→10年目)-5.0%→6.5%
TV成長率0.1%
中立 43%
基礎需要を着実に取り込み安定供給を続ける局面
¥1,524
推定フェアバリュー/株
CoE7.5%
ROE(初年→10年目)8.6%→8.6%
TV成長率1.0%
楽観 23%
防災や更新需要で存在感が高まる局面
¥2,642
推定フェアバリュー/株
CoE6.0%
ROE(初年→10年目)11.2%→8.8%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥140、総合スコア5.2から指数関数的に倍率算出。

悲観 34%
建設需要の鈍化で出荷が細る局面
¥1,123
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥140
想定PER8倍
中立 43%
基礎需要を着実に取り込み安定供給を続ける局面
¥1,825
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥140
想定PER13倍
楽観 23%
防災や更新需要で存在感が高まる局面
¥2,807
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥140
想定PER20倍

過去長期(10年以上)のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=0.94倍、現BPS=¥1,222。

PBR推移(月次・全期間)
PBR月次 下位25% (0.53) 中央値 (0.94) 上位25% (1.24)
悲観 34%
建設需要の鈍化で出荷が細る局面
¥650
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PBR0.53倍
中立 43%
基礎需要を着実に取り込み安定供給を続ける局面
¥1,155
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PBR0.94倍
楽観 23%
防災や更新需要で存在感が高まる局面
¥1,517
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PBR1.24倍

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥140。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (8.8) 中央値 (11.2) 上位25% (13.6)
悲観 34%
建設需要の鈍化で出荷が細る局面
¥1,241
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER8.8倍
中立 43%
基礎需要を着実に取り込み安定供給を続ける局面
¥1,566
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER11.2倍
楽観 23%
防災や更新需要で存在感が高まる局面
¥1,907
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER13.6倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 3.4%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -10.4% / 中央 -2.3% / 上振れ 5.6%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥231 / 中央 ¥706 / 上振れ ¥1,880
現在 ¥1,708 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.4%
10年後の状態: 成長3% 横ばい82% 衰退15% 倒産・上場廃止0%
事象タグ別の10年発生確率
株主還元強化
49.6%
景気後退・需要減
49.4%
好況・上振れサイクル
49.2%
バリュエーション低下
34.1%
利益率改善
30.1%
バリュエーション上昇
27.9%
利益率悪化
25.6%
大幅業績ショック
20.4%
競争優位低下
13.6%
構造的衰退
12.9%
TOB・買収
11.9%
希薄化・増資
3.5%
倒産・上場廃止
2.7%
過剰債務・既存株主毀損
2.4%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥1,708(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)4.77%8.27%12.77%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥769
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥769
スタート時の状態S(名目永続成長率 0.5%、直近売上成長 6.6%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (34%) 中立 (43%) 楽観 (23%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥744 ¥2,280 ¥6,829 ¥2,804
残余利益 ¥501 ¥1,524 ¥2,642 ¥1,433
PERマルチプル ¥1,123 ¥1,825 ¥2,807 ¥1,812
PBR分位法 ¥650 ¥1,155 ¥1,517 ¥1,067
PER分位法 ¥1,241 ¥1,566 ¥1,907 ¥1,534
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,730
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥469 割安
¥852
FV¥1,730 割高
¥3,140
¥3,925
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ