6330
FY2025実績
純利益
FY2025実績
比率
FY2025
大型プラントの設計や調達、建設を担い、産業設備の立ち上げに関わる。案件ごとの遂行力が収益を左右する。案件の取得、運営、販売や施工のどこまで自前で回せるかで、収益の振れ方と再現性が変わりやすい。一方で現場運営や案件管理の比重が重く、デジタルだけでは置き換えにくい判断と実務が多い。
技術と実績はあるが、案件型で競争も強く、堅い堀とは言いにくい。受注よりも遂行の質が重要な業態だ。良い案件を見抜く力と現場を回し切る力がかみ合うほど、表面化しにくい堀が厚くなる。ただし資産価格が強いだけの局面と実力で収益を作れている局面は分けて見る必要がある。
投資テーマ次第で受注機会はある。反面、案件の偏りが大きく、滑らかな成長を想定しにくい。伸びしろは案件回転だけでなく、運営収益や周辺サービスをどこまで積み上げられるかでも変わる。一方で市況が弱い局面では、需要があっても案件化や販売の速度が鈍りやすい。
スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。
大型案件は条件のずれが利益を大きく損ねやすい。このリスクは案件採算の悪化が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。
案件の有無で収益の見え方が大きく変わりやすい。このリスクは受注の偏りが重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。
海外案件では制度や実行環境の違いが負担になりやすい。このリスクは海外要因が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。
業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。
案件の質を重視できれば、収益体質を改善しやすい。見通しの鍵は選別受注の徹底が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。
環境やエネルギー関連の投資を捉えられれば、受注環境が良くなる可能性がある。見通しの鍵は成長テーマの追い風が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。
難度の高い案件を安定してこなせれば、技術力への評価が戻りやすい。見通しの鍵は実行力の再評価が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。
資本配分はまず事業の安定化が優先されやすい。還元より採算改善の進展を先に見たい。資本配分では、競争力を守る投資と財務の安定をどう両立するかがまず問われる。不動産や建設では案件機会の波が大きく、還元の厚みよりも資産回転と採算管理の質が先に見られやすい。
リスク耐性スコア 4/10 より算出
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -429億円 / 2024年度 133億円 / 2023年度 61億円
2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥25。
2段階残余利益モデル。BPS₀=¥1,025、配当性向72%でBPS追跡。
PERマルチプル法。ピークEPS=¥209、総合スコア4.2から指数関数的に倍率算出。
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))
過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥209。
| 評価モデル | 悲観 (32%) | 中立 (42%) | 楽観 (26%) | 加重平均 |
|---|---|---|---|---|
| DCF | — | — | — | — |
| 配当割引 | ¥179 | ¥355 | ¥809 | ¥417 |
| 残余利益 | ¥429 | ¥1,109 | ¥1,882 | ¥1,092 |
| PERマルチプル | ¥1,462 | ¥2,297 | ¥3,758 | ¥2,410 |
| PBR分位法 | — | — | — | — |
| PER分位法 | ¥3,389 | ¥5,229 | ¥9,849 | ¥5,841 |
| モデル平均 | ↑ 各モデルの確率加重平均 | ¥2,440 | ||
¥1,365 FV¥2,440 割高
¥4,075 ¥5,094
関連: 6330 東洋エンジニアリング の株価・財務分析(概要ページ) / 銘柄分析ランキング一覧 / 建設業の業界分析