株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 医薬品の業界分析

2160 ジーエヌアイグループ 銘柄分析・適正株価

ジーエヌアイグループ 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
医薬品 創薬 バイオ
現在値
時価総額
投資テーゼ
ジーエヌアイグループは創薬の成果が大きく価値を左右するバイオ企業である。成功時の上振れは大きいが、開発進捗や規制判断への依存が強く、評価の振れ幅も大きい。
5
競争優位性
業界内MOAT
5
業界成長性
セクター動態
3
リスク耐性
財務・事業安定性
2
株主還元
配当・自社株買い
7
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
4.4/10
競争優位性
5
業界成長性
5
リスク耐性
3
株主還元
2
見通し
7
📋 事業内容
268億円
売上高
FY2025実績
-42億円
親会社帰属
純利益
-24億円
営業CF
FY2025実績
60.0%
自己資本
比率
-8.5%
ROE
FY2025

創薬や関連事業を通じて医療ニーズに応えることを目指す研究開発型の企業である。現場運用や品質責任に近いほど、単品販売ではなく継続的な関係で価値が測られやすい。一方で品質保証と現場適合が重く、デジタルだけでは代替しにくい実務が残る。そのため、必需性があっても品質や制度への対応を崩さないことが評価の前提になりやすい。

競争優位性(業界内MOAT) 5/10

知財や開発ノウハウは武器になるが、成果が限られた資産へ偏ると全社の安定感は弱くなりやすい。規格、品質、供給責任が重い領域では、デジタルだけで代替できない実務力が堀の厚みを支える。一度組み込まれても安心せず、品質の安定と現場適合を続けられるかが防御力を左右する。

📈 業界の成長性・セクター動態 5/10

開発が進展したときの伸びは大きいが、道筋は直線的ではなく評価の振れが大きい。伸びしろは採用先の拡大に加え、周辺工程まで役割を広げられるかで厚みが変わる。ただし制度や認証の壁が高く、前向きなテーマがあっても立ち上がりは緩やかになりやすい。新領域で信頼を積み上げられるほど、時間をかけて評価が見直されやすい。

⚠️ リスクファクター分析 3/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

高リスク開発失敗

重要な開発案件の遅延や不首尾は、評価全体を大きく揺らしやすい。このリスクは開発失敗が顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

高リスク規制判断

承認や制度の判断次第で、事業化の時期と確度が大きく変わり得る。このリスクは規制判断が顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

中リスク資金負担

研究開発型ゆえに継続的な資金需要があり、期待後退時の調達環境も重要になる。このリスクは資金負担が顕在化したときに強まりやすく、信頼や継続採用の前提を揺らしやすい。その場合は採用や提携、調達条件に影響しやすく、開発費や品質対応の負担だけが先に立ちやすい。進捗への信頼が揺らぐと評価の振れも大きくなりやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 7/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

開発前進

見通しの鍵は開発前進が導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

提携拡大

見通しの鍵は提携拡大が導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

適応拡張

見通しの鍵は適応拡張が導入の広がりだけでなく、現場での信頼の積み上がりにつながるかにある。この動きが進むほど、現場や提携先の中で役割が深まり、価格以外の価値を示しやすい。成果が積み上がると時間をかけて評価が見直されやすい。

💰 株主還元政策 2/10

資本配分は研究と事業化を最優先しやすく、還元より将来価値の創出が中心になる。資本配分では、競争力を守る投資と財務の安定をどう両立するかがまず問われる。医療や研究寄りの企業では品質、認証、開発への再投資が重く、還元だけで魅力を測りにくい。無理のない還元と再投資のバランスが見えるほど、長期の見通しは組み立てやすくなる。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
10年国債利回り(リスクフリーレート)+2.61%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(バイオ・後発)×1.30
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+6.69%
リスク耐性スコア調整(3/10)+1.20%
MOAT スコア調整(5/10)+0.00%
当社中立CoE10.50%
悲観 CoE
13.5%
中立 CoE
10.5%
楽観 CoE
8.0%
リスク耐性スコア(3/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 34%
中立 39%
楽観 27%
悲観 34% — 開発遅延や判断見直しで期待が後退する局面
中立 39% — 既存領域を維持しながら開発を進める局面
楽観 27% — 開発資産の前進で評価が大きく切り上がる局面
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,541/株
悲観34% / 中立39% / 楽観27%
リスク耐性スコア 3/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -29億円 / 2024年度 -135億円 / 2023年度 -3億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=—。

悲観 34%
開発遅延や判断見直しで期待が後退する局面
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト13.5%
ターミナル成長率2.0%
中立 39%
既存領域を維持しながら開発を進める局面
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト10.5%
ターミナル成長率2.8%
楽観 27%
開発資産の前進で評価が大きく切り上がる局面
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト8.0%
ターミナル成長率3.3%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥959、配当性向45%でBPS追跡。

悲観 34%
開発遅延や判断見直しで期待が後退する局面
¥351
推定フェアバリュー/株
CoE13.5%
ROE(初年→10年目)-5.0%→8.2%
TV成長率2.0%
中立 39%
既存領域を維持しながら開発を進める局面
¥958
推定フェアバリュー/株
CoE10.5%
ROE(初年→10年目)10.5%→10.5%
TV成長率2.8%
楽観 27%
開発資産の前進で評価が大きく切り上がる局面
¥1,762
推定フェアバリュー/株
CoE8.0%
ROE(初年→10年目)14.0%→10.5%
TV成長率3.3%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥170、総合スコア4.4から指数関数的に倍率算出。

悲観 34%
開発遅延や判断見直しで期待が後退する局面
¥1,187
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥170
想定PER7倍
中立 39%
既存領域を維持しながら開発を進める局面
¥2,034
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥170
想定PER12倍
楽観 27%
開発資産の前進で評価が大きく切り上がる局面
¥3,390
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥170
想定PER20倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(債務超過/赤字年あり)
PER法による価値算定を見送り
黒字年の長期データ不足のためPER法による価値算定を見送り

10年後の株価を 1000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-06-05)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 1.8%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -19.4% / 中央 -6.4% / 上振れ 3.8%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(1000シナリオ)
下振れ ¥33 / 中央 ¥127 / 上振れ ¥567
現在 ¥2,615 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
8.0%
10年後の状態: 成長0% 横ばい80% 衰退12% 倒産・上場廃止8%
事象タグ別の10年発生確率
rate environment net interest bridge
99.3%
希薄化・増資
93.1%
好況・上振れサイクル
53.6%
赤字・低収益からの回復
50.3%
景気後退・需要減
47.7%
利益率改善
46.5%
biotech follow-on/PIPE financing
46.4%
バリュエーション低下
43.1%
倒産・上場廃止
32.9%
大幅業績ショック
31.7%
バリュエーション上昇
25.2%
distress restructuring survival
24.9%
biotech down-round/bridge financing
22.6%
利益率悪化
20.6%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(1000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥2,615(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)6.55%10.05%14.55%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥517
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥517
スタート時の状態L(名目永続成長率 2.5%、直近売上成長 15.5%)

※ 試算精度について:現在は 1000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (34%) 中立 (39%) 楽観 (27%) 加重平均
DCF
配当割引
残余利益 ¥351 ¥958 ¥1,762 ¥969
PERマルチプル ¥1,187 ¥2,034 ¥3,390 ¥2,112
PBR分位法
PER分位法
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,541
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥423 割安
¥769
FV¥1,541 割高
¥2,576
¥3,220
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
運営者情報 | お問い合わせ | 編集方針 | 投資指標ガイド | 免責事項 | 利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ
運営: カレッジ合同会社 / 株譜は投資判断を支援する情報提供サービスです。投資助言・売買推奨ではありません。