株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 機械の業界分析

6459

大和冷機工業 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
機械 業務用冷熱 厨房機器
現在値
時価総額
投資テーゼ
大和冷機工業は業務用の冷熱機器を展開し、外食や小売の現場運営を支える。更新需要と保守網は強みだが、設備投資の波と価格比較の強さからは離れにくい。
6
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.2/10
競争優位性
6
業界成長性
4
リスク耐性
6
株主還元
5
見通し
5
📋 事業内容
469億円
売上高
FY2025実績
51億円
親会社帰属
純利益
43億円
営業CF
FY2025実績
75.4%
自己資本
比率
7.1%
ROE
FY2025

業務用の冷熱機器や関連設備を供給し、外食や小売の現場運営を支える。導入後の保守も重要な収益源である。収益の見え方は、どの用途で採用が続くかと、顧客の更新や稼働の流れを安定して拾えるかで変わりやすい。汎用品を広く売るというより、現場ごとの要求に合わせて供給や対応を積み重ねる構造が事業の土台になりやすい。人手で担ってきた工程が多い領域では、AI や自動化に置き換わりにくい部分を残せるかも中長期の焦点になる。

競争優位性(業界内MOAT) 6/10

現場に近い保守網と継続接点は強みだ。導入後の対応力があるため、単なる機器販売より粘着性が生まれやすい。優位が続く条件は、品質や納期、提案力のような日々の運営差を顧客に体感させ続けられることにある。一方で、情報整理や定型対応の比重が高い部分は AI による代替や内製化の圧力を受けやすく、見かけより防御力が薄いこともある。そのため、単なる知名度よりも、顧客の運営に入り込む深さを保てるかが評価の分かれ目になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

市場は成熟しているが、更新需要と保守の積み上げがある。周辺機器やサービスまで広げられるかが成長の質を決める。伸びしろは、既存顧客の中で採用範囲を広げる動きと、隣接用途へ無理なく横展開できるかにかかりやすい。ただし AI が作業代替や探索効率化を進める領域では、需要が増えても単価や役割が薄まり、売上の質が想像ほど強くならないおそれがある。結局は、需要の追い風を受けるだけでなく、自社の役割を濃くして粗さの少ない成長に変えられるかが重要になる。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク設備投資の停滞

外食や小売の投資が鈍ると、新規需要の見え方が弱くなりやすい。この状態が続くと、案件の回転や稼働の勢いが鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。とくに人手で処理してきた工程の比重が高い場合は、顧客の内製化や AI 活用が進むほど価格交渉力が落ち、評価の重しになりやすい。

中リスク価格競争

機器比較が進む分野では、単価維持が難しくなりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。とくに人手で処理してきた工程の比重が高い場合は、顧客の内製化や AI 活用が進むほど価格交渉力が落ち、評価の重しになりやすい。

低リスク保守品質

保守対応の質が落ちると、継続取引の強みが傷みやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。とくに人手で処理してきた工程の比重が高い場合は、顧客の内製化や AI 活用が進むほど価格交渉力が落ち、評価の重しになりやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

保守深耕

導入後の接点を広げられれば、収益の安定感を強めやすい。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

更新需要の積み上げ

入れ替え需要を着実に取れれば、景気の波を和らげやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

ストック性の再評価

保守収益の厚みが意識されれば、守りの強さが評価されやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

💰 株主還元政策 5/10

成熟業態として還元は見やすいが、保守体制の維持投資も欠かせない。派手さより安定性を評価したい。資本配分を見るうえでは、株主還元の強弱そのものより、競争力を守る投資と無理なく両立できているかが大切になる。設備や開発、供給体制への手当てを怠ると将来の採算基盤が痩せやすく、目先の還元だけでは評価されにくい。安定した本業の積み上がりが確認できる局面ほど、還元策にも説得力が生まれ、資本政策全体への信頼が高まりやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(機械・産業機器)×1.10
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+5.68%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(6/10)+0.00%
当社中立CoE9.38%
悲観 CoE
12.4%
中立 CoE
9.4%
楽観 CoE
6.9%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 29%
中立 48%
楽観 23%
悲観 29% — 外食投資の停滞で更新需要が鈍る
中立 48% — 保守と更新需要を軸に安定推移する
楽観 23% — 保守深耕で収益の質が高まる
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥1,447/株
悲観29% / 中立48% / 楽観23%
リスク耐性スコア 6/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のFCFブレが30%超のため、DCF法による算定を見送り(年次変動が大きく将来推計が困難)
直近3期FCF: 2025年度 28億円 / 2024年度 10億円 / 2023年度 77億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥50。成長率は過去DPS CAGR(10年=15.8%、直近3年=18.6%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(11年)でターミナル成長率に収束。

悲観 29%
外食投資の停滞で更新需要が鈍る
¥741
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト12.4%
ターミナル成長率0.6%
中立 48%
保守と更新需要を軸に安定推移する
¥1,222
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト9.4%
ターミナル成長率1.2%
楽観 23%
保守深耕で収益の質が高まる
¥2,329
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.9%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥1,429、配当性向49%でBPS追跡。

悲観 29%
外食投資の停滞で更新需要が鈍る
¥640
推定フェアバリュー/株
CoE12.4%
ROE(初年→10年目)-5.0%→8.3%
TV成長率0.6%
中立 48%
保守と更新需要を軸に安定推移する
¥1,668
推定フェアバリュー/株
CoE9.4%
ROE(初年→10年目)10.4%→10.4%
TV成長率1.2%
楽観 23%
保守深耕で収益の質が高まる
¥3,055
推定フェアバリュー/株
CoE6.9%
ROE(初年→10年目)13.0%→10.6%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥114、総合スコア5.2から指数関数的に倍率算出。

悲観 29%
外食投資の停滞で更新需要が鈍る
¥910
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥114
想定PER8倍
中立 48%
保守と更新需要を軸に安定推移する
¥1,479
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥114
想定PER13倍
楽観 23%
保守深耕で収益の質が高まる
¥2,276
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥114
想定PER20倍

過去長期(10年以上)のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=0.85倍、現BPS=¥1,429。

PBR推移(月次・全期間)
PBR月次 下位25% (0.62) 中央値 (0.85) 上位25% (1.12)
悲観 29%
外食投資の停滞で更新需要が鈍る
¥883
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PBR0.62倍
中立 48%
保守と更新需要を軸に安定推移する
¥1,217
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PBR0.85倍
楽観 23%
保守深耕で収益の質が高まる
¥1,596
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PBR1.12倍

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥114。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (8.3) 中央値 (14.1) 上位25% (17.7)
悲観 29%
外食投資の停滞で更新需要が鈍る
¥946
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER8.3倍
中立 48%
保守と更新需要を軸に安定推移する
¥1,601
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER14.1倍
楽観 23%
保守深耕で収益の質が高まる
¥2,014
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER17.7倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 10.7%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -7.9% / 中央 0.9% / 上振れ 10.4%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥330 / 中央 ¥1,196 / 上振れ ¥3,582
現在 ¥1,980 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.3%
10年後の状態: 成長26% 横ばい69% 衰退5% 倒産・上場廃止0%
事象タグ別の10年発生確率
景気後退・需要減
51.7%
好況・上振れサイクル
51.5%
株主還元強化
45.7%
AI投資の供給側恩恵
36.4%
バリュエーション低下
35.2%
利益率改善
31.5%
AI電力・光通信インフラ需要
29.8%
バリュエーション上昇
27.0%
大幅業績ショック
22.4%
利益率悪化
20.2%
構造的衰退
13.6%
競争優位低下
13.4%
TOB・買収
12.1%
倒産・上場廃止
2.3%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥1,980(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)6.59%10.09%14.59%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥1,073
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥1,073
スタート時の状態C(名目永続成長率 1.0%、直近売上成長 3.8%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (29%) 中立 (48%) 楽観 (23%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥741 ¥1,222 ¥2,329 ¥1,337
残余利益 ¥640 ¥1,668 ¥3,055 ¥1,689
PERマルチプル ¥910 ¥1,479 ¥2,276 ¥1,497
PBR分位法 ¥883 ¥1,217 ¥1,596 ¥1,207
PER分位法 ¥946 ¥1,601 ¥2,014 ¥1,506
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥1,447
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥453 割安
¥824
FV¥1,447 割高
¥2,254
¥2,818
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ