8154
FY2025実績
純利益
FY2025実績
比率
FY2025
加賀電子は電子部材の流通を軸に製造支援も組み合わせる商社で、単なる中抜き以上の機能を持つ。とはいえ流通の宿命として景気循環と価格競争は受けやすい。卸売は商材を流すだけでなく、調達、物流、提案を束ねる機能が価値になりやすい。中抜き圧力がある中でも、現場に必要な役割を持つ企業は生き残りやすい。この会社を見るときは、目先の追い風よりも事業の型がどれだけ再現性を持つかを丁寧に見たい。
競争優位の源泉
調達網と設計支援は強みだが、流通機能は長期的に圧縮されやすい。地域の顧客網や商材知識、即応力は地味だが効く強みになる。複数の機能を一体で提供できる企業ほど切られにくい。強みが本物かどうかは、価格以外の理由で選ばれ続けるかに表れやすい。
成長の見通し
電子需要の波はあるが、持続的な高成長を見込みにくい。商社機能の高度化や高付加価値商材の拡大が成長の見通しを左右する。単なる仲介ではなく、業務を軽くする提案ができるかが重要だ。外部環境の追い風があっても、最終的には自社の得意分野をどこまで広げられるかが差を生みやすい。
スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。
在庫と市況の影響を受けやすく、防御力は中位にとどまる。流通段階の役割が薄いと判断されると、価格競争に巻き込まれやすい。存在意義の更新が欠かせない。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
在庫と市況の影響を受けやすく、防御力は中位にとどまる。扱う商品の価格や需給が荒れると、在庫や採算の管理が難しくなりやすい。分散の効き方も見たい。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
在庫と市況の影響を受けやすく、防御力は中位にとどまる。古い取引関係に頼りすぎると、新しい需要の取り込みが鈍りやすい。守りの強さが成長の重さになることもある。短期の揺れだけでなく、事業の癖として続きやすいかを見分けることが大切だ。
業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。
見通しは設計支援や製造受託の比重を高められるかにかかる。調達だけでなく施工や運用まで支援できると、顧客にとって切り離しにくい存在になりやすい。付加価値も高まりやすい。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
見通しは設計支援や製造受託の比重を高められるかにかかる。利益率の高い商材やサービスの比率が上がると、卸売業の見え方は変わりやすい。量より質の成長が期待しやすい。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
見通しは設計支援や製造受託の比重を高められるかにかかる。強い地域でのやり方を周辺へ広げられると、無理のない拡大がしやすい。既存の信頼を活かせる点も大きい。見通しが現実味を持つほど、評価の視線は短期の変動より事業の質へ移りやすい。
成熟商社として株主還元との相性は比較的良い。在庫や運転資金の管理が大切で、還元は財務の堅さと並べて見られやすい。地に足のついた配分を続けられる企業は信頼されやすい。派手さよりも、無理のない資本配分を続けられるかが長期の評価に結びつきやすい。
リスク耐性スコア 5/10 より算出
直近3期のFCFブレが30%超のため、DCF法による算定を見送り（年次変動が大きく将来推計が困難）
直近3期FCF: 2025年度 151億円 / 2024年度 264億円 / 2023年度 258億円
2段階配当割引モデル（2-Stage DDM）。ベースDPS＝¥110。成長率は過去DPS CAGR（10年=19.4%、直近3年=22.4%）から算出、MOATスコアに応じたフェード期間（10年）でターミナル成長率に収束。
2段階残余利益モデル。BPS₀＝¥3,163、配当性向34%でBPS追跡。
PERマルチプル法。ピークEPS＝¥439、総合スコア4.8から指数関数的に倍率算出。
過去長期（10年以上）のPBR分位 × 現BPS。市場の不況・好況局面を含む歴史的レンジから価値帯を算定。中央値PBR=0.91倍、現BPS=¥3,163。
過去長期（10年以上、赤字年除外）のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥439。
10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)
| 入力値 / 各モデルの結果 | 下振れ | 中央 | 上振れ |
|---|---|---|---|
| 必要利回り(株主資本コスト) | 4.68% | 8.18% | 12.68% |
| 成長持続年数(競争優位性に連動) | 7年 | 10年 | 13年 |
| EPS/BPS-first MC 適正株価(中央) | ¥3,149 | ||
| 10年後EPS/BPS×出口評価(中央) | ¥3,149 | ||
| スタート時の状態 | S(名目永続成長率 0.0%、直近売上成長 7.9%) | ||
※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。
| 評価モデル | 悲観 (39%) | 中立 (30%) | 楽観 (31%) | 加重平均 |
|---|---|---|---|---|
| DCF | — | — | — | — |
| 配当割引 | ¥2,073 | ¥4,040 | ¥6,919 | ¥4,165 |
| 残余利益 | ¥1,467 | ¥4,088 | ¥6,470 | ¥3,804 |
| PERマルチプル | ¥3,515 | ¥5,272 | ¥8,347 | ¥5,540 |
| PBR分位法 | ¥2,145 | ¥2,888 | ¥4,054 | ¥2,960 |
| PER分位法 | ¥3,343 | ¥4,358 | ¥5,852 | ¥4,425 |
| モデル平均 | ↑ 各モデルの確率加重平均 | ¥4,179 | ||
¥2,509 FV¥4,179 割高
¥6,328 ¥7,910