株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ 🏭 証券、商品先物取引業の業界分析

8739

スパークス・グループ 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
資産運用 独立系 運用報酬 R&I BBB+ (stable)
現在値
時価総額
投資テーゼ
資産運用を中核とする独立系の金融会社である。ブランドと運用哲学は強みだが、市況と資金流入の変動を受けやすい。
5
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
5
リスク耐性
財務・事業安定性
6
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.0/10
競争優位性
5
業界成長性
4
リスク耐性
5
株主還元
6
見通し
5
📋 事業内容
180億円
売上高
FY2025実績
53億円
親会社帰属
純利益
51億円
営業CF
FY2025実績
67.0%
自己資本
比率
15.6%
ROE
FY2025

投資運用を担い、報酬収益を積み上げる。運用哲学と顧客信認が事業価値を左右する。収益の見え方は、どの用途で採用が続くかと、顧客の更新や稼働の流れを安定して拾えるかで変わりやすい。単発の売り切りだけでなく、既存顧客との継続接点をどう深めるかが事業の厚みを左右しやすい。人手で担ってきた工程が多い領域では、AI や自動化に置き換わりにくい部分を残せるかも中長期の焦点になる。

競争優位性(業界内MOAT) 5/10

実績とブランドは強みだが、資金流入は市況と相対成績に左右されやすい。優位が続く条件は、品質や納期、提案力のような日々の運営差を顧客に体感させ続けられることにある。一方で、情報整理や定型対応の比重が高い部分は AI による代替や内製化の圧力を受けやすく、見かけより防御力が薄いこともある。そのため、単なる知名度よりも、顧客の運営に入り込む深さを保てるかが評価の分かれ目になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

成長は新規資金の流入と戦略の支持拡大にかかる。市況依存が残るため波は大きい。伸びしろは、既存顧客の中で採用範囲を広げる動きと、隣接用途へ無理なく横展開できるかにかかりやすい。ただし AI が作業代替や探索効率化を進める領域では、需要が増えても単価や役割が薄まり、売上の質が想像ほど強くならないおそれがある。結局は、需要の追い風を受けるだけでなく、自社の役割を濃くして粗さの少ない成長に変えられるかが重要になる。

⚠️ リスクファクター分析 5/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク市況依存

市場が弱い局面では運用残高と報酬が縮みやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。とくに人手で処理してきた工程の比重が高い場合は、顧客の内製化や AI 活用が進むほど価格交渉力が落ち、評価の重しになりやすい。

中リスク資金流出

相対成績や評判の変化で資金が動きやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。とくに人手で処理してきた工程の比重が高い場合は、顧客の内製化や AI 活用が進むほど価格交渉力が落ち、評価の重しになりやすい。

低リスク競争の激化

低コスト商品の広がりで存在感が薄れやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。とくに人手で処理してきた工程の比重が高い場合は、顧客の内製化や AI 活用が進むほど価格交渉力が落ち、評価の重しになりやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

独自戦略の浸透

特色ある運用が支持されれば、流入の厚みを増しやすい。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

長期資金の獲得

安定資金を増やせれば、市況変動の影響を和らげやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

周辺サービス展開

運用以外の付加価値を広げられれば、関係性を深めやすい。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

💰 株主還元政策 6/10

資本負担が重くないぶん還元余地はあるが、ブランド維持も重要である。資本配分を見るうえでは、株主還元の強弱そのものより、競争力を守る投資と無理なく両立できているかが大切になる。人材や販促、システム整備への再投資が弱いと顧客接点が薄れやすく、還元の見栄えだけでは持続力を示しにくい。安定した本業の積み上がりが確認できる局面ほど、還元策にも説得力が生まれ、資本政策全体への信頼が高まりやすい。

EPS / DPS 長期推移(年次・全期間)
EPS(1株益) DPS(1株配当年間)
⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(証券・資産運用)×1.77
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+9.09%
リスク耐性スコア調整(5/10)+0.00%
MOAT スコア調整(5/10)+0.00%
格付け調整(R&I BBB+)+0.00%
当社中立CoE12.79%
悲観 CoE
15.8%
中立 CoE
12.8%
楽観 CoE
10.3%
リスク耐性スコア(5/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 30%
中立 45%
楽観 25%
悲観 30% — 運用残高が縮み報酬が弱る
中立 45% — 既存顧客を守り安定運用を続ける
楽観 25% — 独自戦略への資金流入が強まる
総合フェアバリュー(確率加重・4モデル平均)
¥2,587/株
悲観30% / 中立45% / 楽観25%
リスク耐性スコア 5/10 より算出
DCF法による算定を見送り
直近3期のFCFブレが30%超のため、DCF法による算定を見送り(年次変動が大きく将来推計が困難)
直近3期FCF: 2025年度 29億円 / 2024年度 29億円 / 2023年度 51億円

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=¥68。成長率は過去DPS CAGR(10年=17.4%、直近3年=4.3%)から算出、MOATスコアに応じたフェード期間(10年)でターミナル成長率に収束。

悲観 30%
運用残高が縮み報酬が弱る
¥477
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト15.8%
ターミナル成長率0.1%
中立 45%
既存顧客を守り安定運用を続ける
¥842
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト12.8%
ターミナル成長率1.0%
楽観 25%
独自戦略への資金流入が強まる
¥1,592
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト10.3%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=¥843、配当性向51%でBPS追跡。

悲観 30%
運用残高が縮み報酬が弱る
¥414
推定フェアバリュー/株
CoE15.8%
ROE(初年→10年目)-3.6%→11.7%
TV成長率0.1%
中立 45%
既存顧客を守り安定運用を続ける
¥939
推定フェアバリュー/株
CoE12.8%
ROE(初年→10年目)13.8%→13.8%
TV成長率1.0%
楽観 25%
独自戦略への資金流入が強まる
¥1,447
推定フェアバリュー/株
CoE10.3%
ROE(初年→10年目)16.4%→13.9%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=¥225、総合スコア5.0から指数関数的に倍率算出。

悲観 30%
運用残高が縮み報酬が弱る
¥1,799
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥225
想定PER8倍
中立 45%
既存顧客を守り安定運用を続ける
¥2,698
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥225
想定PER12倍
楽観 25%
独自戦略への資金流入が強まる
¥4,272
推定フェアバリュー/株
ピークEPS¥225
想定PER19倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(時系列に不連続な急変あり(株式分割の遡及反映が不完全な可能性))

過去長期(10年以上、赤字年除外)のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥225。

PER推移(月次・全期間、赤字年除外)
PER月次 下位25% (14.2) 中央値 (24.2) 上位25% (40.6)
悲観 30%
運用残高が縮み報酬が弱る
¥3,201
推定フェアバリュー/株
分位下位25%
適用PER14.2倍
中立 45%
既存顧客を守り安定運用を続ける
¥5,450
推定フェアバリュー/株
分位中央値
適用PER24.2倍
楽観 25%
独自戦略への資金流入が強まる
¥9,127
推定フェアバリュー/株
分位上位25%
適用PER40.6倍

10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)

総合判定(期待利回り vs 必要利回り)
回避
期待年利が必要利回りを上回る確率: 8.0%
期待年利(10年保有した場合)
下振れ -6.2% / 中央 1.6% / 上振れ 12.2%
中央シナリオで必要利回り(7〜8%目安)を超えるか
10年後株価の幅(5000シナリオ)
下振れ ¥360 / 中央 ¥1,233 / 上振れ ¥4,524
現在 ¥2,039 → 分布の下から 1%地点(低いほど割安)
10年以内の倒産・上場廃止確率
0.3%
10年後の状態: 成長24% 横ばい75% 衰退0% 倒産・上場廃止0%
事象タグ別の10年発生確率
好況・上振れサイクル
54.5%
景気後退・需要減
53.8%
株主還元強化
45.9%
AI代替・知識労働サービス圧迫
43.2%
バリュエーション低下
37.2%
利益率改善
33.0%
バリュエーション上昇
27.7%
大幅業績ショック
24.1%
利益率悪化
22.8%
競争優位低下
16.4%
構造的衰退
15.2%
TOB・買収
12.1%
倒産・上場廃止
2.7%
希薄化・増資
0.4%
銘柄の状態、業種の景気敏感度、スコア、資本効率、現在PBRなどから各事象の露出度を作り、EPS/BPSシミュレーション内で発生させています。
📊 10年後の株価予想分布(5000通りのシナリオ)
横軸 = 10年後の株価 / 縦軸 = その株価に到達するシナリオ数。 現在 ¥2,039(赤線)より右に分布があれば株価上昇期待、左なら下落リスク。
株価の10年推移予想(中央線=中央シナリオ、帯=下振れ〜上振れ)
入力値 / 各モデルの結果下振れ中央上振れ
必要利回り(株主資本コスト)9.90%13.40%17.90%
成長持続年数(競争優位性に連動)7年10年13年
EPS/BPS-first MC 適正株価(中央)¥1,006
10年後EPS/BPS×出口評価(中央)¥1,006
スタート時の状態C(名目永続成長率 0.5%、直近売上成長 8.5%)

※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。

評価モデル 悲観 (30%) 中立 (45%) 楽観 (25%) 加重平均
DCF
配当割引 ¥477 ¥842 ¥1,592 ¥920
残余利益 ¥414 ¥939 ¥1,447 ¥909
PERマルチプル ¥1,799 ¥2,698 ¥4,272 ¥2,822
PBR分位法
PER分位法 ¥3,201 ¥5,450 ¥9,127 ¥5,695
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均 ¥2,587
📊 株価チャート
バリュエーションゾーン
¥810 割安
¥1,473
FV¥2,587 割高
¥4,110
¥5,138
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ