8923
FY2025実績
純利益
FY2025実績
比率
FY2025
不動産の取得、再生、賃貸運営を通じて価値向上の差益と継続収益を狙う。案件の取得、運営、販売や施工のどこまで自前で回せるかで、収益の振れ方と再現性が変わりやすい。一方で現場運営や案件管理の比重が重く、デジタルだけでは置き換えにくい判断と実務が多い。そのため、市況が揺れても案件選別や運営の質で差を付けられるかが評価の分かれ目になる。
再生ノウハウと案件の見極めが強みだが、不動産市場の環境変化に大きく左右される。良い案件を見抜く力と現場を回し切る力がかみ合うほど、表面化しにくい堀が厚くなる。ただし資産価格が強いだけの局面と実力で収益を作れている局面は分けて見る必要がある。
既存不動産の有効活用という追い風はある一方、回転型ゆえ市況次第で速度が変わりやすい。伸びしろは案件回転だけでなく、運営収益や周辺サービスをどこまで積み上げられるかでも変わる。一方で市況が弱い局面では、需要があっても案件化や販売の速度が鈍りやすい。新しい柱が育つほど再評価余地は広がるが、資産価格頼みの印象が強いままだと成長感は続きにくい。
スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。
不動産市況が弱る局面では、売却回転と採算の両方に影響が出やすい。このリスクは市況悪化が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。
資金調達環境が悪化すると、仕入れと保有の負担が重くなりやすい。このリスクは金利上昇が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。
案件回転が遅れると、収益の見え方が鈍りやすい。このリスクは在庫回転が重なる局面で強まりやすく、案件の選別が難しくなるほど影響が広がりやすい。その場合は案件回転や採算、資金繰りの見え方に響きやすく、在庫や工事原価の重さが表面化しやすい。市況への不安が高まると評価も縮みやすい。
業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。
見通しの鍵は再生需要が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。
見通しの鍵は運営深耕が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。
見通しの鍵は案件大型化が単発案件で終わらず、運営や資産の質の改善として続くかにある。この動きが進むほど、回転と採算の両方を整えやすい。資産の質が伝わるほど評価の見直し余地も広がる。
還元余地はあるが、仕入れ機会をどう優先するかで資本配分の見え方が変わる。成熟度が高い事業ほど還元の継続性は評価されやすいが、守りのための投資を削ってまで厚くする局面とは限らない。不動産や建設では案件機会の波が大きく、還元の厚みよりも資産回転と採算管理の質が先に見られやすい。無理のない還元と再投資のバランスが見えるほど、長期の見通しは組み立てやすくなる。
リスク耐性スコア 5/10 より算出
直近3期のいずれかでFCFが赤字のため、DCF法による算定を見送り
直近3期FCF: 2025年度 -52億円 / 2024年度 -187億円 / 2023年度 -104億円
2段階配当割引モデル（2-Stage DDM）。ベースDPS＝¥50。成長率は過去DPS CAGR（10年=21.1%、直近3年=25.2%）から算出、MOATスコアに応じたフェード期間（11年）でターミナル成長率に収束。
2段階残余利益モデル。BPS₀＝¥1,060、配当性向33%でBPS追跡。
PERマルチプル法。ピークEPS＝¥152、総合スコア5.4から指数関数的に倍率算出。
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り（時系列に不連続な急変あり（株式分割の遡及反映が不完全な可能性））
過去長期（10年以上、赤字年除外）のPER分位 × ピーク/正規化EPS。歴史的バリュエーションレンジから価値帯を算定。基準EPS=¥152。
10年後の株価を 5000通りの未来シナリオでシミュレーション。 業績の成長・横ばい・衰退・倒産の確率を過去データから推定し、1株利益の動きと適正株価の幅を予測します。 (最終計算: 2026-05-10)
| 入力値 / 各モデルの結果 | 下振れ | 中央 | 上振れ |
|---|---|---|---|
| 必要利回り(株主資本コスト) | 6.30% | 9.80% | 14.30% |
| 成長持続年数(競争優位性に連動) | 7年 | 10年 | 13年 |
| EPS/BPS-first MC 適正株価(中央) | ¥1,058 | ||
| 10年後EPS/BPS×出口評価(中央) | ¥1,058 | ||
| スタート時の状態 | C(名目永続成長率 0.5%、直近売上成長 13.7%) | ||
※ 試算精度について:現在は 5000通りのシミュレーションで、売上成長・利益率・株数からEPSとBPSを作り、配当は総リターンに、内部留保と自社株買いはBPS/株に反映します。10年後EPS/BPSに対して出口PER/PBR/PSRを評価し、赤字パスでは黒字時のPERを使わず、資産・売上倍率ベースの低い評価に切り替えます。さらにTOB、競争優位低下、景気後退、赤字からの回復、利益率変化、希薄化、バリュエーション変化などの事象タグを各銘柄の露出度に応じて発生させています。TOBは時価総額が大きい銘柄ほど発生確率を下げています。
| 評価モデル | 悲観 (30%) | 中立 (45%) | 楽観 (25%) | 加重平均 |
|---|---|---|---|---|
| DCF | — | — | — | — |
| 配当割引 | ¥927 | ¥1,618 | ¥3,363 | ¥1,847 |
| 残余利益 | ¥457 | ¥1,296 | ¥2,559 | ¥1,360 |
| PERマルチプル | ¥1,217 | ¥1,978 | ¥3,196 | ¥2,054 |
| PBR分位法 | — | — | — | — |
| PER分位法 | ¥1,240 | ¥1,616 | ¥2,458 | ¥1,714 |
| モデル平均 | ↑ 各モデルの確率加重平均 | ¥1,744 | ||
¥960 FV¥1,744 割高
¥2,894 ¥3,618