株譜kabufu
📊 概要・チャート・財務 📋 銘柄分析スクリーニング一覧へ

9357

名港海運 銘柄分析・適正株価・割安/割高判定
港湾物流 倉庫 国際貨物
現在値
時価総額
投資テーゼ
港湾物流と倉庫を通じて、国際貨物の流れを支える会社である。立地と実務力は強みだが、景気と貿易量の変動を受けやすい。
6
競争優位性
業界内MOAT
4
業界成長性
セクター動態
6
リスク耐性
財務・事業安定性
5
株主還元
配当・自社株買い
5
見通し
上振れ経路の確度
総合スコア
5.2/10
競争優位性
6
業界成長性
4
リスク耐性
6
株主還元
5
見通し
5
📋 事業内容

港湾荷役や倉庫運営を通じて、国際貨物の流れを支える。立地と実務対応力が事業価値の中心である。収益の見え方は、どの用途で採用が続くかと、顧客の更新や稼働の流れを安定して拾えるかで変わりやすい。単発の売り切りだけでなく、既存顧客との継続接点をどう深めるかが事業の厚みを左右しやすい。人手で担ってきた工程が多い領域では、AI や自動化に置き換わりにくい部分を残せるかも中長期の焦点になる。

競争優位性(業界内MOAT) 6/10

港湾立地と現場運営の知見は強みだが、物流需要の波は避けにくい。優位が続く条件は、品質や納期、提案力のような日々の運営差を顧客に体感させ続けられることにある。一方で、情報整理や定型対応の比重が高い部分は AI による代替や内製化の圧力を受けやすく、見かけより防御力が薄いこともある。そのため、単なる知名度よりも、顧客の運営に入り込む深さを保てるかが評価の分かれ目になる。

📈 業界の成長性・セクター動態 4/10

成長は高付加価値物流や保管需要の深耕にかかる。単純荷役だけでは伸びが鈍い。伸びしろは、既存顧客の中で採用範囲を広げる動きと、隣接用途へ無理なく横展開できるかにかかりやすい。ただし AI が作業代替や探索効率化を進める領域では、需要が増えても単価や役割が薄まり、売上の質が想像ほど強くならないおそれがある。結局は、需要の追い風を受けるだけでなく、自社の役割を濃くして粗さの少ない成長に変えられるかが重要になる。

⚠️ リスクファクター分析 6/10

スコアは「リスクが小さい」ことではなく、「リスクに対する財務・構造的耐性の高さ」を評価したものです。

中リスク荷動きの停滞

貿易量が弱ると、港湾業務の回転が落ちやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

中リスク価格競争

単純物流に寄るほど条件競争が強まりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

低リスク設備負担

倉庫や荷役設備の維持コストが重くなりやすい。この状態が続くと、採算や運営の安定感が鈍り、利益率の見え方も弱くなりやすい。需要の弱さが長引く局面では、固定費の吸収が難しくなり、事業全体の評価も慎重に見られやすい。

💡 見通し(上振れ経路と実現確度) 5/10

業績を構造的に変える可能性のある具体的な上振れ経路のみ。種まき新規事業・ニュースに出た小さな特許・抽象的な期待論は対象外。

高付加価値物流

保管や加工を組み合わせれば、収益の質を高めやすい。見通しとしては、今の基盤を収益の厚みに変えられるかが重要になる。顧客との接点が深まるほど継続性の高い収益を育てやすく、市場からの見え方も安定しやすい。

港湾拠点の深耕

既存顧客の取扱範囲を広げられれば、粘着性が増す。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。顧客との接点が深まるほど継続性の高い収益を育てやすく、市場からの見え方も安定しやすい。

周辺サービス展開

通関や付帯業務まで広げられれば、接点を深めやすい。見通しとしては、既存の強みを隣接領域へ広げられるかが重要になる。AI に置き換えられやすい定型部分から離れ、判断や設計、運営責任の重い領域へ寄れれば、単価と顧客接点の両方を守りやすい。

💰 株主還元政策 5/10

還元余地はあるが、設備や現場体制の維持を続ける必要がある。資本配分を見るうえでは、株主還元の強弱そのものより、競争力を守る投資と無理なく両立できているかが大切になる。人材や販促、システム整備への再投資が弱いと顧客接点が薄れやすく、還元の見栄えだけでは持続力を示しにくい。安定した本業の積み上がりが確認できる局面ほど、還元策にも説得力が生まれ、資本政策全体への信頼が高まりやすい。

⚖️ 内在価値の推定(確率加重フェアバリュー)
📐 株主資本コスト(CoE)の算出
30年国債利回り(リスクフリーレート)+3.70%
成熟市場ERP(Damodaran)+4.23%
日本カントリーリスクプレミアム+0.91%
業種ベータ(海運)×0.75
 → 業種調整後の市場リスクプレミアム+3.84%
リスク耐性スコア調整(6/10)+0.00%
MOAT スコア調整(6/10)+0.00%
当社中立CoE7.54%
悲観 CoE
10.5%
中立 CoE
7.5%
楽観 CoE
6.0%
リスク耐性スコア(6/10)を用いて3シナリオに確率ウェイトを配分。安定性が高いほど中立シナリオの比重が増し、リスクが高いほど悲観・楽観シナリオの比重が増加する。各モデルの確率加重平均を等ウェイトで平均した値を総合フェアバリューとして表示。
悲観 29%
中立 48%
楽観 23%
悲観 29% — 荷動き停滞で収益が弱る
中立 48% — 港湾業務を安定運営する
楽観 23% — 高付加価値物流の比率が高まる
DCF法による算定を見送り
キャッシュフローデータが取得できないため、DCF法による算定を見送り

2段階配当割引モデル(2-Stage DDM)。ベースDPS=—。

悲観 29%
荷動き停滞で収益が弱る
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト10.5%
ターミナル成長率-0.4%
中立 48%
港湾業務を安定運営する
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト7.5%
ターミナル成長率1.0%
楽観 23%
高付加価値物流の比率が高まる
推定フェアバリュー/株
株主資本コスト6.0%
ターミナル成長率2.0%

2段階残余利益モデル。BPS₀=—、配当性向45%でBPS追跡。

悲観 29%
荷動き停滞で収益が弱る
推定フェアバリュー/株
CoE10.5%
ROE(初年→10年目)-5.0%→6.6%
TV成長率-0.4%
中立 48%
港湾業務を安定運営する
推定フェアバリュー/株
CoE7.5%
ROE(初年→10年目)8.7%→8.7%
TV成長率1.0%
楽観 23%
高付加価値物流の比率が高まる
推定フェアバリュー/株
CoE6.0%
ROE(初年→10年目)11.3%→8.8%
TV成長率2.0%

PERマルチプル法。ピークEPS=—、総合スコア5.2から指数関数的に倍率算出。

悲観 29%
荷動き停滞で収益が弱る
推定フェアバリュー/株
ピークEPS
想定PER8倍
中立 48%
港湾業務を安定運営する
推定フェアバリュー/株
ピークEPS
想定PER13倍
楽観 23%
高付加価値物流の比率が高まる
推定フェアバリュー/株
ピークEPS
想定PER20倍
PBR法による価値算定を見送り
過去BPSデータの連続性に問題があるため、PBR法による価値算定を見送り(長期データ不足(10年未満))
PER法による価値算定を見送り
黒字年の長期データ不足のためPER法による価値算定を見送り
この銘柄はまだシナリオ分析データが計算されていません。
評価モデル 悲観 (29%) 中立 (48%) 楽観 (23%) 加重平均
DCF
配当割引
残余利益
PERマルチプル
PBR分位法
PER分位法
モデル平均 ↑ 各モデルの確率加重平均
📊 株価チャート
本レポートは公開情報(有価証券報告書・IR資料・各種統計)に基づく定性・定量分析であり、特定銘柄への投資を推奨するものではありません。財務数値はEDINET開示データより自動取得しており、最新の決算発表を反映していない場合があります。割引率は NYU Stern Damodaran (Jan 2026) の Japan ERP および日本国債利回りを基に算定。投資判断はご自身の責任においてご判断ください。
利用規約 | プライバシーポリシー | サイトマップ