著名投資家の市場見通し
世界の著名投資家の見通しと考え方を、株譜の見方を添えて紹介します。発言日と出典を明記し、過去の発言も残していきます。
他 212 件
クレジット6空売り6金融危機6リスク管理5原油5地政学5設備投資5集中投資5AIバブル4アクティビスト4ドル4バリュエーション4中国株4債券4日本株4金利4FRB3ガバナンス3ドル円3不動産3中間選挙3半導体3景気後退3月次3歴史3現金3積立3財政3AI設備投資2IPO2インド株2データセンター2ドル安2バフェット2ビットコイン2ポジションサイズ2企業買収2会計の不正2個人投資家2償却2分散2商品2国際分散2投機2暗号資産2欧州株2現金比率2経営者2自社株買い2規律2財政赤字2資本配置2資産配分2長期投資2長期金利2非流動資産213F11970年代12008年12027年1AI株1AI破壊1ECB1ETF1FRB利上げ1GLP-11ITバブル1M&A1NISA1REIT1S&P5001SaaS1アックマン1ウォーシュ1エヌビディア1キャリア1クオンツ1クローン投資1グロース投資1スタグフレーション1スペースX1センチメント1ソフトウェア1テクノロジー株1テッパー1ディスインフレ1デフォルト1トルコ1ナスダック1バイオ1ファクター投資1プライベートクレジット1ヘッジ1ヘルスケア1ボラティリティ売り1マーケットメイク1メモリ1ラテンアメリカ1リスク1リーマン1リーマンショック1レバレッジ1中小型株1予想の答え合わせ1予測1人材育成1住宅1住宅ローン金利1信用1信用スプレッド1信用融資1倒産債券1債券買戻し1債務サイクル1分散投資1初心者1利上げ1利下げ1利払い1利益予想1利益成長1割安1助言1医療サービス1危機投資1原子力1商業用不動産1国債市場1国債買戻し1地銀1増益1売らない投資1売り時1外国人投資家1安全保障1安全域1小型株1尾部リスク1市場の集中1市場介入1市場構造1師匠1平均回帰1年初予想1年金1忍耐1情報サービス1成長株1投資収益率1指標1損切り1政治リスク1敗者選別1新興国1新興国株1日本のバブル崩壊1日本国債1日経平均1日銀1時期1時系列1時間軸1景気循環1暴落1最高裁1株主還元1株式1株式供給1永久資本1決算1流動性1流動性供給1物価1特殊状況1独学1生産性1発言と保有1確信1社債1税制1米中1米中間選挙1米国債1米国債務1経営1経営改革1自己管理1英国株1行動1製薬1複利1規制1評価倍率1謙虚さ1警告1議会1財政優位1賃金1資本配分1質への回転1輸出規制1金融緩和1銀行株1銅1銘柄数1長期リターン1関税1防衛1電力1需給1韓国株1香港株1他 78 人
テリー・スミス20モニッシュ・パブライ20藤野英人20オ・ゴニョン19ジム・チャノス19アスワス・ダモダラン18澤上篤人18デビッド・テッパー17デービッド・アインホーン17レイ・ダリオ17エドゥアール・カルミニャック16ケン・フィッシャー15ビル・グロス15リー・ルー15佐々木融15イ・チェウォン14ハワード・マークス14ラジーブ・タッカー13ウォーレン・バフェット12サミール・アローラ12マーク・スピッツナーゲル12レオン・クーパーマン12ゴールドマン・サックス米国株ストラテジスト11ジョン・リー11ニック・トレイン11プレム・ワツァ11ヴィジャイ・ケディア11サウラブ・ムカルジェア10ダン・ローブ10ラリー・フィンク10ジム・ロジャーズ9プラシャント・ジェイン9ニコライ・タンゲン8モハメド・エラリアン8奥野一成8張坤8林園8PIMCO(ダン・アイバシンほか)7スティーブ・シュワルツマン7S・ナレン6ビル・ミラー6ピーター・リンチ6ブラッド・ガースナー6謝清海6クリス・ホーン5スティーブ・アイスマン5ブリッジウォーター(現CIO陣)5ヘンドリク・レーバー5邱国鷺5セス・フィッシャー4孫正義4カール・アイカーン3クリフ・アスネス3ジョナサン・ラッファー3ジョン・ポールソン3スティーブ・コーエン3チャック・エイカー3ドーン・フィッツパトリック3ビル・ナイグレン3ブラックロック投資研究所3ラメデオ・アグラワル3鄧暁峰3エリック・スプロット2キャシー・ウッド2ジェフ・カリー2ジョエル・グリーンブラット2ナシーム・ニコラス・タレブ2ネルソン・ペルツ2リン・オールデン2ギャビン・ベイカー1クリスター・ガーデル1ジェームズ・アンダーソン1ジョージ・ソロス1ヒュー・ヤング1フィリップ・ラフォン1ポール・シンガー1マイケル・バーリ1ロン・バロン1絞り込み中：ケン・グリフィン（16 件）すべての記事を見る
AIはバブルか？著名投資家の見方を並べる：強気・懐疑・「いつ」の地図
ハワード・マークス、ジェレミー・グランサム、レイ・ダリオ ほか
グランサム、ダリオ、チャノスは「終盤」、ダイモン、フィンクは「バブルではない」。マークス、ダモダランは「価格の問題」。立場と時期を一枚の地図にして読むと、論争の多くは別々の問いへの答えでした。
AIの電力問題で誰が得をするのか：「真のボトルネック」と「いずれ解消する工事」の間で割れた見方
AIの拡大で、電力・送電・原子力が投資テーマになりました。電力を「AIの真のボトルネック」と見る人、「許認可と工事の問題で、いずれ解消する」と見る人、電気代の上昇に注目する人。22人の発言を、割れ目ごとに整理します。
決算と利益予想：数字では争っていない。争っているのは、その先をどう延ばすかだ
ゴールドマン・サックス米国株ストラテジスト、マイク・ウィルソン、エド・ヤルデニ ほか
2026年の米企業の利益は、4〜6月期に前年比で5割前後という数字が並びました。強気派はこれを相場の土台と見て、弱気派は利益の数え方と、その利益を生む設備投資の持続性を疑います。20人の発言を三つの問いで読み解きます。
欧州株・英国株は「米国の逆張り」になるか：安さを買う人、個別に賭ける人、財政と利上げを恐れる人
ケン・フィッシャー、ジェレミー・シーゲル、ジェフリー・ガンドラック ほか
米国株が世界の7割を占めるなかで、欧州と英国は「割安な分散先」と見る人と、「財政と利上げ、AIによる破壊が重い」と見る人がいます。14人の発言を買い派・慎重派・個別の賭け派に分け、意見が割れる理由を整理します。
年初に利下げを見込んだ人たちは、9月の利上げをどう迎えたか：15人の予想を時系列で答え合わせする
ゴールドマン・サックス米国株ストラテジスト、ジェレミー・シーゲル、スタンレー・ドラッケンミラー ほか
2026年1月に利下げを見込む声が多かったFRBは、9月16日に25bpの利上げに踏み切りました。外れた人の多くは「新議長は景気を支えるために利下げする」という同じ前提を置いていました。年初から8月までの15人の発言を時系列に並べて確かめます。
FRBの次の一手は回数より「説明」で決まる：9月の利上げのあと、17人の答えは三つに割れた
ジェレミー・シーゲル、マイク・ウィルソン、ケン・グリフィン ほか
ウォーシュ議長の下で、FRBは9月に25bpの利上げに動きました。次の一手をめぐり、投資家は「一度で足りる」「まだ足りない」「利上げ自体が誤りだ」に分かれています。割れる理由は、インフレの読み方とFRBへの信認にあります。
金・ビットコイン・ドル：通貨の価値を疑う投資家たちは、何を信じ、何を信じないのか
レイ・ダリオ、スタンレー・ドラッケンミラー、ジェフリー・ガンドラック ほか
「ドルを疑う」点では多くの投資家の意見がそろいます。ところが、逃げ先に金を選ぶか、ビットコインを選ぶか、どちらも選ばないかでは見事に割れました。争点は、何を「価値の物差し」と見るかです。
ケン・グリフィン：読みの正しさより、混乱の最中に動く速さ。寮の屋上のアンテナから、資本の半分を失った2008年まで
シタデル創業者のケン・グリフィンが、ハーバードの寮での初期トレード、エンロン破綻当日の調査、2008年の大損、ソウッド資産の一夜での買収、コロナ初期のホテル貸し切りまで、成功と失敗をどう語ったかを時系列でたどります。
ケン・グリフィン：景気の診断は辛口、運用は攻め──「守り」は現金か攻めかの二択だと言う理由
景気は終盤で財政は持続できないと診断しながら、運用では「守りに入ると負ける」と言い切るシタデル創業者ケン・グリフィン。二つの顔が矛盾しない理由を、2025年秋から2026年10月までの発言から読みます。
2000年のITバブルを引く投資家たち：「1999年に似ている」「3つしか似ていない」「あの時は早すぎた」
ポール・チューダー・ジョーンズ、テリー・スミス、ジェレミー・グランサム ほか
2026年の相場を語るとき、投資家が最も多く引く過去は2000年のITバブルです。「1999年に似ている」と見る人、「似ているのは3点だけ」と見る人、当時の失敗を振り返る人。17の発言を、どの数字を比べているかで並べます。
原油と商品はどこへ向かうのか：ホルムズ海峡の戦争から7か月、22人の見方は「高止まり」「一時的」「見当がつかない」に割れた
ジェフリー・ガンドラック、ポール・チューダー・ジョーンズ、セス・クラーマン ほか
2026年2月末の米国とイスラエルによるイラン攻撃と、ホルムズ海峡の封鎖から7か月。原油は「戦前の2倍」から「70ドル台」までを往復しました。投資家は高止まり派、一時的派、見当がつかない派に割れ、分かれ目は「海峡の物流がどこまで戻ったか」「備蓄と在庫がどこまで減ったか」「需要がどこで壊れるか」にありました。
景気後退は来るのか：投資家18人の答えは「来ない」「外から来る」「中から来る」の三つに割れた
ジェレミー・シーゲル、ケン・フィッシャー、マイク・ウィルソン ほか
足元のGDPは強く、FRBは利上げに動きました。それでも「来年の景気後退」を語る人がいます。18人の発言を、来ない派、外から来る派（原油）、中から来る派（バブルと金利）に分け、なぜ割れるのかを前提の違いから読みます。
規制と政治のリスクは株価に入っているのか：「まだ来ていない請求書」をどう見るかで割れた見方
ポール・チューダー・ジョーンズ、ブリッジウォーター(現CIO陣)、PIMCO(ダン・アイバシンほか) ほか
AI規制、米中の技術規制、当局の市場介入、金融の規制緩和。政治と規制がどこまで株価に入っているのかで、投資家の見方は割れています。18人の発言を四つの分かれ目で整理しました。
関税は結局、何を変えたのか：最高裁の違憲判断のあとも、「物価」「交渉術」「政治の不安定」で見方は割れた
ケン・グリフィン、マイク・ウィルソン、ジェイミー・ダイモン ほか
2026年2月に米最高裁がIEEPAに基づく関税を違憲としたあとも、関税をめぐる議論は続きました。物価にどれだけ出るのか、交渉の道具か恒久の政策か、市場はもう織り込んだのか。18人の発言を、分かれ目ごとに整理します。
米中間選挙（2026年11月）を投資家はどう見るか：「ねじれは歓迎」「完勝なら10%下落」「選挙のあとが怖い」
ケン・フィッシャー、マイケル・ハートネット、ジェレミー・シーゲル ほか
2026年11月の米中間選挙を前に、投資家の見方は大きく分かれました。分割議会は株に追い風と見る人、民主党の完勝なら10%超の下落と見る人、選挙そのものより「選挙のあと」の原油と財政を警戒する人。14人の発言を、選挙結果の読み方別に並べます。
AI設備投資は回収できるか：「バブルではない」と「収益率はもう半減した」──論点を償却年数に絞ると見えること
ジェイミー・ダイモン、ケン・グリフィン、ジム・チャノス ほか
AIがバブルかどうかではなく、巨額の設備投資が回収できるかに絞って、ダイモン、グリフィンと、チャノス、グランサム側の主張を並べます。対立の焦点は、需要の大きさではなく、償却年数と追加投資の収益率という会計の物差しにあります。
発言と、実際の保有を突き合わせる
見通しはあくまで発言で、ポジションとは限りません。米国の運用会社が四半期ごとに開示する保有株の報告（13F）と並べると、言っていることと持っていることの違いが見えてきます。
- ヘッジファンド13F 一覧：著名ファンドの保有銘柄と推移
- HF買い増し横断ランキング：複数のファンドが買い増している銘柄
各記事は、公開されている発言を紹介し、筆者の見方を添えたものです。特定の銘柄や資産の売買を勧めるものではありません。