著名投資家の市場見通し
世界の著名投資家の見通しと考え方を、株譜の見方を添えて紹介します。発言日と出典を明記し、過去の発言も残していきます。
他 212 件
クレジット6空売り6金融危機6リスク管理5原油5地政学5設備投資5集中投資5AIバブル4アクティビスト4ドル4バリュエーション4中国株4債券4日本株4金利4FRB3ガバナンス3ドル円3不動産3中間選挙3半導体3景気後退3月次3歴史3現金3積立3財政3AI設備投資2IPO2インド株2データセンター2ドル安2バフェット2ビットコイン2ポジションサイズ2企業買収2会計の不正2個人投資家2償却2分散2商品2国際分散2投機2暗号資産2欧州株2現金比率2経営者2自社株買い2規律2財政赤字2資本配置2資産配分2長期投資2長期金利2非流動資産213F11970年代12008年12027年1AI株1AI破壊1ECB1ETF1FRB利上げ1GLP-11ITバブル1M&A1NISA1REIT1S&P5001SaaS1アックマン1ウォーシュ1エヌビディア1キャリア1クオンツ1クローン投資1グロース投資1スタグフレーション1スペースX1センチメント1ソフトウェア1テクノロジー株1テッパー1ディスインフレ1デフォルト1トルコ1ナスダック1バイオ1ファクター投資1プライベートクレジット1ヘッジ1ヘルスケア1ボラティリティ売り1マーケットメイク1メモリ1ラテンアメリカ1リスク1リーマン1リーマンショック1レバレッジ1中小型株1予想の答え合わせ1予測1人材育成1住宅1住宅ローン金利1信用1信用スプレッド1信用融資1倒産債券1債券買戻し1債務サイクル1分散投資1初心者1利上げ1利下げ1利払い1利益予想1利益成長1割安1助言1医療サービス1危機投資1原子力1商業用不動産1国債市場1国債買戻し1地銀1増益1売らない投資1売り時1外国人投資家1安全保障1安全域1小型株1尾部リスク1市場の集中1市場介入1市場構造1師匠1平均回帰1年初予想1年金1忍耐1情報サービス1成長株1投資収益率1指標1損切り1政治リスク1敗者選別1新興国1新興国株1日本のバブル崩壊1日本国債1日経平均1日銀1時期1時系列1時間軸1景気循環1暴落1最高裁1株主還元1株式1株式供給1永久資本1決算1流動性1流動性供給1物価1特殊状況1独学1生産性1発言と保有1確信1社債1税制1米中1米中間選挙1米国債1米国債務1経営1経営改革1自己管理1英国株1行動1製薬1複利1規制1評価倍率1謙虚さ1警告1議会1財政優位1賃金1資本配分1質への回転1輸出規制1金融緩和1銀行株1銅1銘柄数1長期リターン1関税1防衛1電力1需給1韓国株1香港株1他 79 人
テリー・スミス20モニッシュ・パブライ20藤野英人20オ・ゴニョン19ジム・チャノス19アスワス・ダモダラン18澤上篤人18デビッド・テッパー17デービッド・アインホーン17レイ・ダリオ17エドゥアール・カルミニャック16ケン・グリフィン16ケン・フィッシャー15ビル・グロス15リー・ルー15佐々木融15イ・チェウォン14ハワード・マークス14ラジーブ・タッカー13ウォーレン・バフェット12サミール・アローラ12マーク・スピッツナーゲル12レオン・クーパーマン12ゴールドマン・サックス米国株ストラテジスト11ジョン・リー11ニック・トレイン11プレム・ワツァ11ヴィジャイ・ケディア11サウラブ・ムカルジェア10ダン・ローブ10ラリー・フィンク10ジム・ロジャーズ9プラシャント・ジェイン9ニコライ・タンゲン8モハメド・エラリアン8奥野一成8張坤8林園8PIMCO(ダン・アイバシンほか)7スティーブ・シュワルツマン7S・ナレン6ビル・ミラー6ピーター・リンチ6ブラッド・ガースナー6謝清海6クリス・ホーン5スティーブ・アイスマン5ブリッジウォーター(現CIO陣)5ヘンドリク・レーバー5邱国鷺5セス・フィッシャー4孫正義4カール・アイカーン3クリフ・アスネス3ジョナサン・ラッファー3ジョン・ポールソン3スティーブ・コーエン3チャック・エイカー3ドーン・フィッツパトリック3ビル・ナイグレン3ブラックロック投資研究所3ラメデオ・アグラワル3鄧暁峰3エリック・スプロット2キャシー・ウッド2ジェフ・カリー2ジョエル・グリーンブラット2ナシーム・ニコラス・タレブ2ネルソン・ペルツ2リン・オールデン2ギャビン・ベイカー1クリスター・ガーデル1ジェームズ・アンダーソン1ジョージ・ソロス1ヒュー・ヤング1フィリップ・ラフォン1ポール・シンガー1マイケル・バーリ1ロン・バロン1絞り込み中:ジェレミー・グランサム(23 件)すべての記事を見る
AIはバブルか?著名投資家の見方を並べる:強気・懐疑・「いつ」の地図
ハワード・マークス、ジェレミー・グランサム、レイ・ダリオ ほか
グランサム、ダリオ、チャノスは「終盤」、ダイモン、フィンクは「バブルではない」。マークス、ダモダランは「価格の問題」。立場と時期を一枚の地図にして読むと、論争の多くは別々の問いへの答えでした。
AIの電力問題で誰が得をするのか:「真のボトルネック」と「いずれ解消する工事」の間で割れた見方
AIの拡大で、電力・送電・原子力が投資テーマになりました。電力を「AIの真のボトルネック」と見る人、「許認可と工事の問題で、いずれ解消する」と見る人、電気代の上昇に注目する人。22人の発言を、割れ目ごとに整理します。
バブル論が噛み合わないのは、見ている物差しが違うから:6〜10月の警告と六つの見分け方
マイケル・ハートネット、レイ・ダリオ、ジェレミー・シーゲル ほか
2026年6月から10月、バブルを警告する声は途切れませんでした。ただ、同じ「バブル」でも、人によって見ている物差しはまるで違います。誰がいつ何を言ったかをたどり、21人の発言から六つの物差しを取り出して、議論が噛み合わない理由を探ります。
現金は「眠る資産」か「買う権利」か:バフェットからタッカーまで、現金を語る17人の理由
ウォーレン・バフェット、セス・クラーマン、デビッド・テッパー ほか
長期金利が5%前後の2026年は、現金にも利息が付きます。それでも「現金を持つ」か「全額を投資する」かで、投資家の考えは割れます。現金を、機会が来たときに使える「買う権利」と見る人と、目減りする資産と見る人。その理由を17人の発言で比べます。
暴落が来たら何をするか:先に売る、現金で待つ、動かず積む、下で買う。割れ目は「前提」にあった
暴落を当てる話は山ほどありますが、来たら何をするかを語る人は多くありません。2026年の発言から、先に売る、現金で待つ、動かず積み立てる、下がったところで買う、の四つの行動を25人分集め、答えが割れる理由を読み解きます。
早すぎた警告:正しくても報われなかった投資家たちが、後から語ったこと
ジェレミー・グランサム、マーク・スピッツナーゲル、マイケル・バーリ ほか
方向は合っていたのに、時期が早すぎて顧客を失い、損を出した。グランサム、スピッツナーゲル、チャノス、バーリ、グロスの「早すぎた」経験から、警告との付き合い方を取り出します。
決算と利益予想:数字では争っていない。争っているのは、その先をどう延ばすかだ
ゴールドマン・サックス米国株ストラテジスト、マイク・ウィルソン、エド・ヤルデニ ほか
2026年の米企業の利益は、4〜6月期に前年比で5割前後という数字が並びました。強気派はこれを相場の土台と見て、弱気派は利益の数え方と、その利益を生む設備投資の持続性を疑います。20人の発言を三つの問いで読み解きます。
「新興国株を買う」は何を買うことか:ドルの向きとAI半導体の数社に賭けている、という11人の読み
ジェフリー・ガンドラック、マイケル・ハートネット、ジェレミー・グランサム ほか
直近12か月で新興国株は約65%上がり、S&P500の約25%を大きく上回りました。押し上げたのはドル安とAI関連のアジア半導体です。この相場をマクロの流れで買い続けるのか、指数の中身を疑うのか、国ではなく企業を見るのか。11人の発言を並べます。
金・ビットコイン・ドル:通貨の価値を疑う投資家たちは、何を信じ、何を信じないのか
レイ・ダリオ、スタンレー・ドラッケンミラー、ジェフリー・ガンドラック ほか
「ドルを疑う」点では多くの投資家の意見がそろいます。ところが、逃げ先に金を選ぶか、ビットコインを選ぶか、どちらも選ばないかでは見事に割れました。争点は、何を「価値の物差し」と見るかです。
ジェレミー・グランサム:当たりの前には、いつも外れに見える数年があった──二度の大損が教えた「待つ代金」の払い方
母の株を倒産させた16歳の失敗から、3倍の紙の富を失った1968年、日本株と IT バブルで顧客の半分を失いながら貫いた警告、2009年3月の買い戻しの手紙まで。グランサム本人の成功談と失敗談を、本人の回想からたどります。失敗の大半は考えの誤りではなく時期の誤りで、そこから「恐怖の中でも買うための規則」が生まれました。
ジェレミー・グランサム:米国株は持たない。万年弱気と呼ばれた人が個人に出した処方は、外国株6割
「2シグマのバブルは例外なく元に戻った」というGMOの整理から、「米国株を持たず外国株を資産の約6割」という助言まで。2026年のグランサムの主張を、早すぎた警告の失敗談とあわせて読みます。
2000年のITバブルを引く投資家たち:「1999年に似ている」「3つしか似ていない」「あの時は早すぎた」
ポール・チューダー・ジョーンズ、テリー・スミス、ジェレミー・グランサム ほか
2026年の相場を語るとき、投資家が最も多く引く過去は2000年のITバブルです。「1999年に似ている」と見る人、「似ているのは3点だけ」と見る人、当時の失敗を振り返る人。17の発言を、どの数字を比べているかで並べます。
「長い低迷」の類例:日本の1989年と1970年代のインフレを、投資家はどう引くか
ジェレミー・グランサム、プレム・ワツァ、テリー・スミス ほか
2026年の相場を、日本の1989年の天井と1970年代の石油危機・インフレに重ねる投資家たちの発言を17人分まとめます。何が似ていて何が違うと言っているのか、どの数字を引いているのかを整理します。
IPOラッシュは天井のサインか:スペースXの上場をめぐり、「件数」と「供給量」のどちらを見るかで割れた
ジム・チャノス、ポール・チューダー・ジョーンズ、レイ・ダリオ ほか
2026年6月のスペースXの上場を境に、新規上場と増資は記録的な規模になりました。これを「4年の低調からの正常化」と見る人と、「株の供給が買う力を上回る天井のサイン」と見る人は、どこで割れたのか。17人の発言を、物差し別に整理します。
プライベートクレジットと社債は炭鉱のカナリアか:11人の見方は「危ない」「選別の好機」「まだ割れていない」に分かれた
ジェフリー・ガンドラック、ジェイミー・ダイモン、ハワード・マークス ほか
2025年秋のファースト・ブランズとトライカラーの破綻から1年。投資家の間では、プライベートクレジット(非公開の直接融資)が次の火種だという声と、選別すれば好機だという声が並びます。割れ目は「返せなくなる割合をどう測るか」「金融システム全体の問題か個別の問題か」「自分は貸す側か買う側か」にあります。
不動産は「金利ピーク後の恩恵」か「手頃さと非流動の落とし穴」か:14人の見方は「再投資」「住宅は苦しい」「評価を疑う」に割れた
マイケル・ハートネット、ジェレミー・シーゲル、スティーブ・シュワルツマン ほか
住宅ローン金利は7%を超え、米国の長期金利は5%台に乗りました。この局面の不動産を、金利がピークを打てば反発する資産と見るのか、手頃さの悪化と売りにくさが重い資産と見るのか。14人の発言を、住宅、商業用、機関投資家の評価、中国の四つの角度から整理します。
個人投資家の制度と熱狂:NISA・年金・税は味方か、過熱の入口か
個人が市場に入る道は、制度の整備で広がりました。一方で、家計の株式比率の高さやオプション取引の急増を、熱狂の目印と見る人もいます。制度は味方なのか、過熱の入口なのか。15人の発言を、三つの問いで整理します。
半導体は「成長株」か「景気循環株」か:メモリの急騰と急落を見た18人の読み方
ジェレミー・シーゲル、マイク・ウィルソン、マイケル・ハートネット ほか
2026年の相場の主役は半導体、とりわけメモリでした。6月と7月に急落が来ると、投資家は「構造的な成長」と「景気循環の山」に分かれました。AIバブルの是非とは別に、半導体株そのものをどう見るかを、18人の発言で整理します。
「個人投資家に一言だけ助言するなら」:17人の一言は、銘柄ではなく「自分の限界を知ること」に集まった
ジェレミー・グランサム、モニッシュ・パブライ、ジョン・リー ほか
個人投資家に一言だけ助言するなら何か。2026年に語られた17人の発言から、一行にまとめられる助言を拾いました。「持たない」「眠れる」「分散」「記録する」など、助言はほぼ「やること」より「やらないこと」の側に並びました。
S&P500は年末いくらか:目標は7,900から8,700まで、弱気は「8,000のあとに80%安」まで。割れる三つの前提
マイク・ウィルソン、ゴールドマン・サックス米国株ストラテジスト、エド・ヤルデニ ほか
ストラテジストの年末・12か月先の目標は7,900〜8,700。一方、ヘッジファンドの弱気派は、2027年の需給の悪化や10年先の低いリターンを語ります。強気と弱気はどこで割れるのか。利益、金利、株の供給の三つの前提から整理します。
「10年持つなら何を持つか」:答えは「何を」より「どう持つか」に割れた。問いの本体は「10年売らずにいられる条件」
ウォーレン・バフェット、モニッシュ・パブライ、サウラブ・ムカルジェア ほか
10年動かさない前提で何を持つか。事業を持つ人、米国外へ逃がす人、指数を持ち続ける人、金に寄せる人、10年の時間そのものを語る人。2026年の19人の発言を、持ち方の違いで並べました。
AI設備投資は回収できるか:「バブルではない」と「収益率はもう半減した」──論点を償却年数に絞ると見えること
ジェイミー・ダイモン、ケン・グリフィン、ジム・チャノス ほか
AIがバブルかどうかではなく、巨額の設備投資が回収できるかに絞って、ダイモン、グリフィンと、チャノス、グランサム側の主張を並べます。対立の焦点は、需要の大きさではなく、償却年数と追加投資の収益率という会計の物差しにあります。
米国株は10年後に報われるか:「評価は戻る」と「株は耐える者に報いる」──二人が同じ問いに別の物差しで答えている
ジェレミー・グランサムは米国株を持たないよう勧め、ジェレミー・シーゲルは株式の長期実質リターンの見積もりを5.5〜6.5%へ引き上げました。二人は同じ問いに、別の物差し(株価の水準が元に戻る力と、益利回り・実質金利)で答えています。数字の食い違いの中身と、決着の条件を整理します。
発言と、実際の保有を突き合わせる
見通しはあくまで発言で、ポジションとは限りません。米国の運用会社が四半期ごとに開示する保有株の報告(13F)と並べると、言っていることと持っていることの違いが見えてきます。
- ヘッジファンド13F 一覧:著名ファンドの保有銘柄と推移
- HF買い増し横断ランキング:複数のファンドが買い増している銘柄
各記事は、公開されている発言を紹介し、筆者の見方を添えたものです。特定の銘柄や資産の売買を勧めるものではありません。