株譜
AI 銘柄分析 · コミュニケーション・サービス · 試作

LLYVA LLYVA

ライブ需要は強いが、規制・複雑な負債・還元の不確実さを差し引くと、現在の時価総額は本質価値を大きく上回る

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)25.44 ドル23 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)100.6 ドル92 億ドル差 −74.7%
10 年後から見ると 割高 価値 25.44 ドル23 億ドル · 差 −74.7% · 期待の年率 −5.4%
期待の年率リターン(10 年)−5.4%資本コスト比 −14.4 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

LLYVAは、ライブ・ネーションの約30%持分と、公式ホスピタリティ商品を売るクイントを中核にした持株会社である。2025年の連結売上は3.8億ドル、営業損失は0.5億ドル、純損失は0.9億ドルだが、連結売上には持分法のライブ・ネーションが入らず、純利益は同社の持分法利益と株価連動債務の時価評価で大きく揺れる。したがって、表面の赤字だけでも、保有株の時価だけでも価値は測れない。

2026年上期はクイントの売上が2.11億ドルへ13%増え、採算も改善した。ライブ・ネーションも4〜6月期の売上が前年同期より6.6億ドル増え、営業利益は5.22億ドルとなった。コンサート、チケット、協賛の全セグメントが増収で、需要は強い。一方、同年4月にはチケットマスターの独占維持を違法とする評決が出ており、司法省の和解案に加えて州側の救済命令が利益の源泉を狭める可能性がある。

中立では2035年のGAAP純利益を4.7億ドル、期末時価総額を55.5億ドル、10年間の正味還元を2億ドルとみる。5つの筋書きを資本コスト9%で割り引いた本質価値は約23.4億ドルで、基準時点の現在時価総額88.6億ドルを約74%下回る。ライブ需要の成長は認めても、現金化に手間のかかる持分、株価連動債務、支配的議決権、還元の数字の約束がない点まで考えると、結論は割高である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、ライブ・ネーションそのものは長く持てる資産に近い。人は生の音楽とスポーツへ集まり、会場、主催、チケット、協賛を束ねる網は簡単には再現できない。クイントも、公式権利と希少な座席がある限り、富裕層と法人の体験需要を現金化できる。

問題は、良い資産と良い証券が同じではないことである。LLYVAのオーナー利益は、ライブ・ネーションの正規化利益の30%とクイントの現金利益から、本社費、利払い、税、株式報酬を引いた額である。株価連動債務の時価損益は長期価値から外してよいが、現金決済の約束と担保拘束は外せない。さらに、ライブ・ネーションが配当を出さなければ、親会社が株主へ現金を返すには資産売却か借入が要る。

A株には1票あるが、支配株主が過半の議決権を持つため、少数株主が還元を促す力は弱い。よい資産への持分を、複雑な器と不確かな還元を通じて買う以上、厚い安全域が要る。現在の時価総額には、規制を越えて利益が伸び、債務がきれいに解け、値引きが縮む未来まで含まれており、長期保有の入口としては高い。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心はライブ・ネーション持分である。LLYVAは同社株を約6,960万株、発行済み株式の約30%持ち、12人の取締役会に2人を指名できる。ただし持分法投資なので、ライブ・ネーションの売上はLLYVAの連結売上に入らず、最終利益の下に持分法損益として現れる。2025年のライブ・ネーションは1.59億人を5.5万公演へ集め、チケットマスターは6.46億枚を流通させ、約1万500社へ販売基盤を提供した。世界460会場の運営・予約権、主催者網、チケット販売、協賛を重ね、同じ観客から複数の利益を取る構造である。

クイントは100%子会社で、F1、MotoGP、チャーチルダウンズ、NBAなどとの権利契約を基に、公式チケット、専用ラウンジ、移動、宿泊を束ねた商品を個人と法人へ売る。2025年売上は3.82億ドルで、F1は商品の追加と値上げにより増収した。商品数や販売人数は非開示なので、F1とMotoGPの年間開催数に主要大会を足した約50件を「イベント等価数」とし、1件当たり収入を逆算して数量と価格を分けた。

LLYVAのA株は1株1票、B株は10票、C株は原則無議決権だが、配当と分配の経済権は同じである。B株の大半を持つ支配株主が全体の過半の議決権を握るため、A株の投票権はC株よりは強いものの、少数株主が資本配分を変える力は限られる。

持分から現金を得る道は三つある。ライブ・ネーションからの配当、保有株の一部売却、株式を担保にした資金調達である。現状は配当が小さく、後ろ二つは税、担保、交換社債の条件に左右されるため、会計上の持分利益がそのままLLYVA株主の現金になるわけではない。

優良さと弱いところ

優良さの核は、ライブ・ネーションの規模とネットワークである。アーティスト、会場、主催、チケット、協賛を世界規模で結び、チケットマスターには約1万500社の顧客と大量の販売データがある。司法省は提訴時、主要コンサート会場の一次チケットで少なくとも8割、全米のコンサート主催で6割超、大型アンフィシアターで6割超を支配すると主張した。会場を追加すれば動員、飲食、プレミアム席、協賛、手数料が同時に増えるため、増分投資の利回りは高くなりやすい。2026年の新会場計画は20%超の内部収益率を目標としており、クイントでもF1商品の拡充と値上げが実際の増収につながった。

ただし、堀は「強い」と断定できない。チケット販売の優位は独占禁止法の救済対象になり、会場の開放、契約期間の短縮、手数料上限、資産売却が進めばネットワークの相乗効果は薄くなる。主催事業はアーティストへの保証が重く、競争相手のAEGや地域主催者が条件を上げれば利益率が削られる。クイントの権利も期限付きで、F1やNBAとの更新に失敗すれば在庫そのものを失う。2024年にクイントののれん減損が出た事実は、買収価格と稼ぐ力の差が生じうる証拠である。

親会社としての強みは、取締役指名権と資本取引の技術にある。一方、株価連動の交換社債と先渡契約は会計と現金化を複雑にし、株主への利益移転を見えにくくする。そこで堀は普通と判断し、持株会社の摩擦を倍率と還元の控えめな見通しに反映した。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

ライブ体験は10年後も必要とされる可能性が高い。映像や音楽が無限に複製されるほど、同じ場所で同じ瞬間を共有する価値は残る。2026年4〜6月期はコンサート売上が前年同期より4.98億ドル増え、国際市場の公演数と観客数の増加が主因だった。上期では公演数が約1,000件増えている。大型会場25件超の開業計画は年間1,500万人分の供給を増やすため、数量の成長は人口だけでなく会場の新設と海外展開から生まれる。

市場全体の厳密な金額と各社シェアは会社が開示していないため、規模は実際の動員、販売枚数、会場、顧客数で測る。ライブ主催ではライブ・ネーションとAEGが大手で、地域ではCTSイベンティムや独立系主催者が競う。主要会場の一次チケットではチケットマスターが非常に強い。司法省の提訴時の推計ではシェアは少なくとも8割で、2位のAXSは規模が5分の1未満だった。競合はAXS、シートギーク、CTSイベンティム、イベントブライトなどである。クイントの市場シェアも非開示だが、オン・ロケーション、エレベート、レベルエクスペリエンスと、権利者との独占契約や高需要在庫を争う。

中立では、ライブ・ネーションの持分相当動員が年2.5%、コンサートの1人当たり収入が年3.8%伸びる。チケット手数料は規制を考えて年3%に抑え、協賛は会場網とプレミアム化でそれより速く伸びる。クイントはイベント等価数が50件から65件へ増え、1件当たり収入は物価に近い伸びを見込む。

最大の構造変化は規制である。2026年4月の評決は、主要会場のチケット販売と大型アンフィシアターで違法な独占力が維持されたと認定した。司法省の和解案が承認されても州側の救済は別に残り、分離や追加制約の可能性は消えない。AIエージェント代替はこの事業の中心には当てはまらない。検索、価格設定、顧客対応は自動化されても、公式の興行権、会場、希少な座席、現地の接客は置き換えられないからである。

資本政策と M&A

2025年12月の分離で独立会社になったため、単独経営としての資本配分の実績はまだ短い。2025年末時点で配当実績はなく、配当を始める予定も示していない。自社株買いの承認枠もなく、還元額の数字の約束はない。LLYVA自身は通期や長期の定量目標も示していない。成長投資はクイントの商品開発と権利取得、少数持分への投資が中心になる。

財務は表面より複雑である。2025年末は現金5.5億ドル、有利子負債16.7億ドル、純負債11.2億ドルである。2026年6月末のライブ・ネーション持分の市場価値は128億ドルだった。一方、交換社債は元本11.5億ドルでも株価連動の時価評価額が21.3億ドルとなり、約900万株が信用枠の担保に入っていた。さらに約1,050万株を対象にした先渡契約があり、現物か現金で決済する。これらは株価上昇時に会計損を出す一方、保有株や担保で経済的に相殺される部分も大きい。

株主にとって望ましい道は、債務と先渡契約を無理なく解き、非中核資産の売却や受取資金を割安な自社株買いへ回すことである。しかし、現時点ではその方針も金額も確約されていない。中立の10年還元は2億ドルにとどめ、将来の値引き解消を先取りしない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

ライブ需要はすでに再加速している。2026年4〜6月期はライブ・ネーションの売上が前年同期より6.6億ドル増え、コンサート、チケット、協賛がそろって増収だった。上期の公演数は約1,000件増え、国際市場の観客増が数量を押し上げた。会場投資は20%超の内部収益率を目標とし、2027年末までに年間1,500万人分の能力が加わる。プレミアム席、飲食、協賛は一般席より速く伸びるため、売上より利益が伸びる余地がある。

規制も最悪の分離には至らず、司法省案に沿った会場開放と契約制限で収まる可能性がある。チケットマスターはAPIを開いても規模、信頼性、不正対策、国際網で顧客を守れる。クイントはF1、MotoGP、NBAの既存権利を更新し、新しい国際大会を加える。公式在庫の希少性が保たれれば、イベント等価数と単価の両方が伸びる。

親会社は先渡契約と交換社債を強制売却なしで処理し、非中核持分も現金化できる。持株会社の値引きが大きい時だけ自社株買いを始めれば、少ない資金でも1株当たりの持分を増やせる。この世界では2035年の純利益は8.2億ドル、期末時価総額は111.5億ドルとなり、10年間に10億ドルを正味で返せる。しかもLLYVAはライブ・ネーション株の約30%を保有し、取締役を2人指名できる。親会社が資産売却を急がず、税と決済条件を整えてから還元すれば、単なる受動的な持株会社より大きな価値を引き出せる。A株の議決権は支配権を動かせなくても、C株よりガバナンス上の保護がわずかに厚い。

慎重な見方

利益の源泉が規制の標的になっている。州側の評決は、主要会場のチケット販売と大型アンフィシアターの双方で違法な独占力を認定した。救済がチケットマスターの分離、会場売却、手数料の厳しい上限へ広がれば、チケットの高い利益率とコンサート、会場、協賛の相乗効果が同時に薄れる。アーティストへの保証と会場の固定費は残るため、売上の減少以上に利益が落ちる。

クイントも安定した料金所ではない。F1やNBAの権利は更新制で、権利料の上昇や競合の高値入札で取り分が消える。2024年ののれん減損は、成長期待が外れた時に資産価値が急減することを示した。景気後退、感染症、地政学で公演や国際旅行が止まれば、前受金の返金と固定費が重なる。

親会社には現金配当の源泉が乏しく、株価連動債務は現金決済である。ライブ・ネーション株の値上がりが会計損と決済額の増加を生み、必要な時に保有株を売る可能性がある。過半の議決権を握る支配構造と還元方針の欠如で値引きが恒常化する。この世界では2035年のGAAP純利益は0.75億ドル、時価総額は5.6億ドルに縮み、還元はない。規制が確定するまで経営は大きな還元を控えやすく、割安な局面でも自社株買いが行われない恐れがある。資産価値が増えても現金が親会社へ届かなければ、少数株主は長期間、低いオーナー利益と持株会社の値引きを受け入れなければならない。

どちらに重みを置いたか

事業需要では強気の主張が勝つが、証券としては慎重な見方が勝つ。AIによる直接代替ではなく、独占禁止法、権利更新、株価連動債務、現金の株主への通り道が不確かなことが理由である。楽観側は28%、中立は36%、やや悲観と悲観は合計36%とした。LLYVAとLLYVKの経済権は同じで、A株の1票は支配的B株の前では大きな価値差を生まないため、同じ事業前提と倍率を使う。中立そのものに規制後の利益率低下を入れているため、同じ理由で悲観確率を過度に膨らませてはいない。下側は確率より損失の深さが大きい。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 55.60 ドル51 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 3.00 ドル3 億ドル)。 今の値に割り戻すと 25.44 ドル23 億ドル、今との差 −74.7%、 期待の年率 −5.4%(資本コスト 9.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 9% 121.29 ドル112 億ドル 10.88 ドル10 億ドル +31.4% +2.9% 11.89 ドル11 億ドル
やや楽観 19% 89.09 ドル82 億ドル 6.53 ドル6 億ドル −5.0% −0.5% 18.17 ドル17 億ドル
中立 36% 60.37 ドル56 億ドル 2.18 ドル2 億ドル −37.8% −4.7% 22.52 ドル21 億ドル
やや悲観 23% 22.73 ドル21 億ドル 0.00 ドル0 億ドル −77.4% −13.8% 5.23 ドル5 億ドル
悲観 13% 6.09 ドル6 億ドル 0.00 ドル0 億ドル −93.9% −24.5% 0.79 ドル1 億ドル
加重平均100% 55.60 ドル51 億ドル3.00 ドル3 億ドル −41.8% −5.4% 58.60 ドル54 億ドル

今の株価時価総額 100.62 ドル92 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 9% 規制が限定的に収まり、会場網と公式体験が複利で伸びる 利益 8 億ドル · PER 13.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 121.29 ドル112 億ドル

ライブ・ネーションは大型会場の開業と海外展開を進め、持分相当動員が年3.5%で増える。プレミアム席、飲食、物販を含む1人当たり収入は年4.5%で伸び、コンサートAOI率は4.8%へ上がる。チケットマスターはAPI開放後も信頼性と国際網で顧客を守り、販売枚数と単価の両方が増える。協賛は新会場と国際フェスを使って高い利益率を維持する。

クイントは主要権利をすべて更新し、新しい国際大会も加えてイベント等価数が80件になる。先渡契約と交換社債は保有株の強制売却を伴わず処理され、非中核資産の売却資金で割安な自社株買いを始める。2035年の純利益は8.2億ドル、10年間の累計純利益は34億ドルとなり、正味10億ドルを株主へ返す。

  • ライブ・ネーション持分:コンサート・会場:数量 67.3(持分相当の動員(百万人))× 価格 203(1人当たり収入(ドル。チケット本体・会場飲食・物販等))→ 売上 136 億ドル・営業利益 7 億ドル。動員は年3.5%、単価は年4.5%。プレミアム化と会場増設が効く
  • ライブ・ネーション持分:チケット販売:数量 139(持分相当の手数料付き販売枚数(百万枚))× 価格 14(1枚当たり収入(ドル。手数料・付帯サービス))→ 売上 19 億ドル・営業利益 7 億ドル。顧客基盤を守り、販売枚数と付帯収入が伸びる
  • ライブ・ネーション持分:スポンサー・広告:数量 67.3(持分相当の動員(百万人))× 価格 20(1人当たり協賛収入(ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 9 億ドル。国際会場とプレミアム体験へ協賛が集まる
  • クイント公式ホスピタリティ:数量 80.0(主要イベント等価数(件))× 価格 12(1イベント等価当たり収入(百万ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。権利更新と新規大会で数量・単価がともに伸びる

倍率:k 9.0%、g 4.0%。事業ROE 35.0%、堀を普通(残る割合2分の1)としてRONIC 22.0%。正当化PERは翌期利益基準16.36倍、10年目利益基準17.02倍で、その80%の13.6倍。持株会社費用と規制リスクを残した。純利益はGAAP基準でSBCを費用に含み、償却を倍率で足し戻していない。

確率:州側の追加救済が軽く、会場・チケット・協賛の一体運営がほぼ残る必要がある。評決済みであることを考え、上振れ余地は大きいが確率は9%に抑えた。

やや楽観 19% 会場投資と国際展開が実り、規制コストを吸収する 利益 6 億ドル · PER 12.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 89.09 ドル82 億ドル

会場の一部開放と契約期間の短縮は進むが、チケットマスターの規模と運用品質は崩れない。持分相当動員は年3%、コンサート単価は年4.1%で伸びる。チケットの利益率は35%、協賛は64%を維持し、規制で失う取り分を新会場、国際市場、プレミアム商品で補う。

クイントはF1、MotoGP、NBAなどの契約を更新し、イベント等価数を70件へ増やす。親会社は債務を期限前に急いで返さず、保有株との経済的な対応を保ちながら処理する。2035年の純利益は6.4億ドル、累計純利益は27億ドルとなり、正味6億ドルを自社株買い等で返す。ライブ・ネーションの配当はなお小さいため、還元原資の一部は非中核投資の売却とクイントの現金利益から得る。株価が本質価値を下回る時だけ買い戻す規律が守られ、種類株間の経済権の差は生じない。

  • ライブ・ネーション持分:コンサート・会場:数量 64.1(持分相当の動員(百万人))× 価格 195(1人当たり収入(ドル。チケット本体・会場飲食・物販等))→ 売上 125 億ドル・営業利益 5 億ドル。新会場と海外が動員を押し上げ、単価も物価を少し上回る
  • ライブ・ネーション持分:チケット販売:数量 134(持分相当の手数料付き販売枚数(百万枚))× 価格 13(1枚当たり収入(ドル。手数料・付帯サービス))→ 売上 17 億ドル・営業利益 6 億ドル。規制後も世界の顧客基盤と販売効率を保つ
  • ライブ・ネーション持分:スポンサー・広告:数量 64.1(持分相当の動員(百万人))× 価格 18(1人当たり協賛収入(ドル))→ 売上 12 億ドル・営業利益 7 億ドル。新会場と国際フェスに協賛が広がる
  • クイント公式ホスピタリティ:数量 70.0(主要イベント等価数(件))× 価格 11(1イベント等価当たり収入(百万ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 1 億ドル。既存権利の更新と商品拡充で採算が改善する

倍率:k 9.0%、g 4.0%。事業ROE 33.0%、堀を普通(残る割合2分の1)としてRONIC 21.0%。10年目利益基準の正当化PERは16.84倍で、その76%の12.8倍。規制後の顧客流出、権利更新、持株会社の現金化摩擦を差し引いた。純利益はGAAP基準。

確率:司法省案に近い救済で分離を避け、会場投資の収益率が会社目標に近づく筋書き。需要の足元は強いが権利更新と州側救済が残るため19%とした。

中立 36% ライブ需要は伸びるが、規制と持株会社の摩擦が利益の伸びを削る 利益 5 億ドル · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 60.37 ドル56 億ドル

持分相当動員は年2.5%で増え、コンサートの1人当たり収入は年3.8%伸びる。救済命令により会場の選択肢が広がり、チケット手数料の伸びは物価を下回るが、販売枚数は国際市場で増える。チケットAOI率は33%へ下がる一方、協賛は会場網とデータを生かして62%を保つ。ライブ・ネーションの利益は増えるが、独占プレミアムは縮む。

クイントは主要権利の一部を入れ替えながらイベント等価数を65件へ増やす。1件当たり収入は物価に近い伸びにとどまり、営業利益率は7%まで改善する。親会社は先渡契約と交換社債を計画的に処理するが、大規模な資産売却や還元は行わない。2035年の純利益は4.7億ドル、累計純利益は18億ドル、正味還元は2億ドルとなる。

  • ライブ・ネーション持分:コンサート・会場:数量 61.1(持分相当の動員(百万人))× 価格 189(1人当たり収入(ドル。チケット本体・会場飲食・物販等))→ 売上 116 億ドル・営業利益 5 億ドル。動員は年2.5%、単価は年3.8%。会場増設と物価が主因
  • ライブ・ネーション持分:チケット販売:数量 129(持分相当の手数料付き販売枚数(百万枚))× 価格 13(1枚当たり収入(ドル。手数料・付帯サービス))→ 売上 16 億ドル・営業利益 5 億ドル。販売枚数は伸びるが、手数料規制で単価と利益率が抑えられる
  • ライブ・ネーション持分:スポンサー・広告:数量 61.1(持分相当の動員(百万人))× 価格 17(1人当たり協賛収入(ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 6 億ドル。会場網とプレミアム体験の増加で協賛単価が上がる
  • クイント公式ホスピタリティ:数量 65.0(主要イベント等価数(件))× 価格 11(1イベント等価当たり収入(百万ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 0 億ドル。権利の入れ替えを含め、数量は年2.7%程度で増える

倍率:k 9.0%、g 4.0%(長期の動員約+0.5%、価格約+3.5%)。事業ROE 30.3%、堀を普通(残る割合2分の1)としてRONIC 19.65%。10年目利益基準の正当化PERは16.57倍で、その71%の11.8倍。規制、持株会社費用、現金化の遅さ、無配方針を反映した。GAAP純利益でSBCを費用に含む。

確率:動員と単価は業界ノートの中立に近く、チケット事業へ実効的な制約が加わる筋書き。需要の強さと規制の確度を両方認め、最も起こりやすい36%とした。

やや悲観 23% チケットの優位と権利採算が弱まり、持株会社の値引きが残る 利益 2 億ドル · PER 9.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 22.73 ドル21 億ドル

チケットマスターの独占契約は短くなり、AXS、シートギーク、CTSイベンティムや会場の自営システムへ取扱いが流れる。持分相当動員は年1.3%増にとどまり、コンサート単価は年3.3%、チケット単価は年1.8%しか伸びない。チケットAOI率は28%、コンサートは3.3%まで下がり、スポンサーも会場開放の影響を受ける。

クイントは主要権利を維持するために高い保証を払い、イベント等価数は55件、利益率は3%にとどまる。親会社は債務処理を優先し、自社株買いも配当も行わない。2035年の純利益は2.2億ドル、累計純利益は9億ドルとなり、自己資本は8.5億ドルまで回復するが、株主への現金還元はない。ライブ需要そのものは残るため赤字には陥らないが、高利益率のチケットと協賛が薄まり、持分価値を現金へ変える費用が重くなる。利益は前半に回復した後、規制と権利料の負担で伸びが止まる道筋である。

  • ライブ・ネーション持分:コンサート・会場:数量 54.3(持分相当の動員(百万人))× 価格 181(1人当たり収入(ドル。チケット本体・会場飲食・物販等))→ 売上 98 億ドル・営業利益 3 億ドル。動員と単価の伸びが鈍り、薄利の主催へ戻る
  • ライブ・ネーション持分:チケット販売:数量 119(持分相当の手数料付き販売枚数(百万枚))× 価格 11(1枚当たり収入(ドル。手数料・付帯サービス))→ 売上 13 億ドル・営業利益 4 億ドル。会場開放と競合への移行でシェアと手数料が下がる
  • ライブ・ネーション持分:スポンサー・広告:数量 54.3(持分相当の動員(百万人))× 価格 14(1人当たり協賛収入(ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 4 億ドル。協賛の伸びと利益率が鈍る
  • クイント公式ホスピタリティ:数量 55.0(主要イベント等価数(件))× 価格 9.10(1イベント等価当たり収入(百万ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。権利料上昇で売上ほど利益が増えない

倍率:k 9.0%、g 3.0%。事業ROE 22.0%、堀を普通(残る割合2分の1)としてRONIC 15.5%。10年目利益基準の正当化PERは13.84倍だが、規制で堀が狭まり還元もないため9.5倍。中立11.8倍より低くし、利益の質の低下を反映した。

確率:会場開放と手数料制限が想定より強く、クイントの権利料も上がる筋書き。評決と契約更新の不確実性から、中立より下の現実的な範囲として23%とした。

悲観 13% 分離・権利喪失・現金決済が重なり、薄い残存利益だけが残る 利益 1 億ドル · PER 7.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 6.09 ドル6 億ドル

州側の救済でチケットマスターの分離または同等の厳しい行動制約が実施される。チケット販売枚数は2025年比で12%減り、手数料単価は実質で下がり、AOI率は24%となる。コンサートは動員が10年で8%増にとどまり、利益率は2.8%へ戻る。協賛も一体運営の弱まりで更新条件が悪化する。

クイントは主要権利の一部を競合へ失い、イベント等価数は45件へ減る。交換社債と先渡契約の現金決済により保有株の売却と税負担が発生し、持株会社の値引きは解消しない。規制の実施が後半にずれ、前半には持分利益が残るため、2035年の純利益は0.75億ドルまで落ちても10年累計では3億ドルとなる。還元はない。ライブ・ネーション持分自体も現在価値の約3割まで下がると仮定し、担保・先渡対象を除いた残価から債務と税を引くと、売却可能価値の床は5億ドルとなる。

  • ライブ・ネーション持分:コンサート・会場:数量 51.5(持分相当の動員(百万人))× 価格 167(1人当たり収入(ドル。チケット本体・会場飲食・物販等))→ 売上 86 億ドル・営業利益 2 億ドル。動員は10年で8%増にとどまり、単価も物価を下回る
  • ライブ・ネーション持分:チケット販売:数量 87.1(持分相当の手数料付き販売枚数(百万枚))× 価格 9.39(1枚当たり収入(ドル。手数料・付帯サービス))→ 売上 8 億ドル・営業利益 2 億ドル。分離または同等の制約で枚数と手数料が構造的に低下する
  • ライブ・ネーション持分:スポンサー・広告:数量 51.5(持分相当の動員(百万人))× 価格 11(1人当たり協賛収入(ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 3 億ドル。会場・チケットとの相乗効果が崩れる
  • クイント公式ホスピタリティ:数量 45.0(主要イベント等価数(件))× 価格 8.30(1イベント等価当たり収入(百万ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。主要権利の喪失と固定費で小幅赤字になる

倍率:k 9.0%、g 2.0%。構造的な負け後の事業ROE 10.0%、堀を普通(残る割合2分の1)としてRONIC 9.5%。10年目利益基準の正当化PERは11.50倍だが、分離後の薄利、資産売却、無還元を反映して7.5倍。時価総額はGAAP純利益0.75億ドルとの積で、売却可能資産の床5億ドルも上回る。

確率:チケット事業の構造的な分離、クイントの主要権利喪失、債務処理の不利が重なる筋書き。倒産を前提にしないが、評決後の尾の太い下振れとして13%とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

ライブ・ネーション持分:コンサート・会場

ライブ・ネーションのコンサート主催、会場運営、飲食、物販の30%持分をルックスルーで示す。

数量持分相当の動員(百万人)価格1人当たり収入(ドル。チケット本体・会場飲食・物販等)売上営業利益
今 2025/12 47.7 131 62 2
10 年後 中立 61.1 189 116 5

取り方:ライブ・ネーションの2025年動員1.59億人とコンサート売上約208億ドルに30%持分を掛けた。1人当たり収入は約130.8ドル、利益はコンサートAOI約6.87億ドルの30%である。持分法のためLLYVAの連結売上には入らないルックスルー値。

ライブ・ネーション持分:チケット販売

チケットマスターの一次・二次販売、手数料、付帯サービスの30%持分を示す。

数量持分相当の手数料付き販売枚数(百万枚)価格1枚当たり収入(ドル。手数料・付帯サービス)売上営業利益
今 2025/12 99.0 9.39 9 3
10 年後 中立 129 13 16 5

取り方:2025年売上約31億ドル、AOI約11億ドル。手数料付き販売枚数は2026年4〜6月期の9,000万枚などから通年約3.3億枚を推定し、30%持分を数量99百万枚とした。会社全体の流通枚数6.46億枚には無料・低手数料の取扱いも含まれる。

ライブ・ネーション持分:スポンサー・広告

会場、ツアー、フェス、デジタル媒体に対する企業協賛の30%持分を示す。

数量持分相当の動員(百万人)価格1人当たり協賛収入(ドル)売上営業利益
今 2025/12 47.7 8.18 4 3
10 年後 中立 61.1 17 10 6

取り方:2025年のスポンサー売上約13億ドルとAOI約8.45億ドルに30%持分を掛けた。数量はコンサート動員の持分相当47.7百万人、単価は売上を動員で割った約8.18ドルである。

クイント公式ホスピタリティ

公式チケット、ラウンジ、宿泊、移動を組み合わせたスポーツ・娯楽の体験商品を販売する。

数量主要イベント等価数(件)価格1イベント等価当たり収入(百万ドル)売上営業利益
今 2025/12 50.0 7.64 4 0
10 年後 中立 65.0 11 7 0

取り方:販売人数は非開示。F1約24戦、MotoGP約22戦にNBA、ケンタッキーダービー、スーパーボウル等を足し、重複と小規模商品をならして約50件と推定した。2025年売上3.82億ドルを割り、1件当たり約764万ドル。opはAdjusted OIBDA約0.12億ドル。

リスクと懸念

チケットマスターの分離と追加救済

2026年4月の評決は、主要会場の一次チケットと大型アンフィシアターで違法な独占力が維持されたと認定した。州側の救済が司法省案を超え、分離、追加の会場売却、手数料制限へ進めば、ライブ・ネーションの最も高い利益率と事業間の相乗効果が直接削られる。

交換社債と先渡契約の現金決済

元本11.5億ドルの交換社債は現金決済型で、ライブ・ネーション株の上昇時には会計上の債務額と必要資金が増える。約1,050万株を対象とする先渡契約もあり、担保価値の低下や決済時期の重なりが、保有株の不利な売却と税負担を招く可能性がある。借換え金利の上昇も純利益を削る。

支配株主と種類株による少数株主の弱さ

A株には1票あるが、10票を持つB株の大半を一人の支配株主が保有し、全体の過半の議決権を握る。買収、資産売却、関連当事者取引、還元方針が少数株主の希望と違っても変えにくく、持株会社の値引きが長期化しうる。A株とC株の経済権は同じでも、議決権の価値が還元や再編の改善へ結びつく保証はない。

クイントの権利更新と顧客集中

クイントはF1、MotoGP、NBA、チャーチルダウンズなどの権利が商品在庫そのものである。2025年は最大2権利者に結びつく売上が連結売上の83%を占めた。権利料の上昇、競合の高値入札、契約不更新が起きれば、売上だけでなくブランドと顧客獲得力も失う。過去ののれん減損は、買収価格を回収できないリスクを示す。F1など一つの大型契約の変化でも、イベント数と1件当たり利益の両方が下振れする。

景気後退、感染症、興行中止

ライブと高級体験は可処分所得と企業の接待費に依存する。景気後退では動員、スポンサー、旅行を伴う商品のすべてが弱くなる。感染症や地政学で公演が中止されると、前受金の返金、アーティスト保証、会場費、人件費が同時に資金繰りを圧迫する。国際旅行を伴う高額商品は一般席より先に削られやすく、クイントの在庫損も加わる。

持分法と時価評価が生む利益の見えにくさ

連結売上はクイント中心で、価値の大半を占めるライブ・ネーションは持分法利益として最終利益に入る。さらに株価連動債務の時価損益が純利益と自己資本を大きく揺らす。表面のPER、営業利益率、自己資本だけでは本当のオーナー利益を誤りやすい。時価損益を成長と誤認すると、利益の質と債務の実態を同時に見誤る。

AIエージェント代替は直接の中心リスクではない

この会社は人月、席課金ソフト、広告運用を主に売る会社ではなく、AIエージェントがライブ体験や公式座席を置き換えることはできない。ただし検索、販売、顧客対応が自動化されると、会場の自営チケットや新規販売網の参入障壁は下がり、手数料には下押し圧力がかかる。

今後の分かれ目

裁判所がチケットマスターの分離、または同等に厳しい構造的救済を命じる
チケットの数量、単価、利益率を悲観寄りへ下げ、やや悲観と悲観の確率を増やす。分離資産の受取価値は足すが、会場・協賛との相乗効果喪失と税を差し引く。
司法省案が承認され、州側の救済も会場開放と契約制限にとどまる
中立とやや楽観の確率を上げる。チケットAOI率33〜35%と、世界の販売枚数の伸びを維持してよい。
ライブ・ネーションの動員が年5%以上伸び、会場投資の20%超の内部収益率が実績で確認される
コンサート数量と利益率をやや楽観へ近づけ、スポンサー単価も引き上げる。先行投資だけが増える場合は変更しない。
クイントがF1、MotoGP、NBAの主要権利を長期更新し、営業利益率が7%を継続して超える
イベント等価数と1件当たり収入の確度を上げ、クイントののれん減損リスクを下げる。
先渡契約と交換社債を保有株の強制売却なしで処理し、現金決済額と税が明確になる
持株会社の不透明さを下げ、倍率の上限に対する割引を縮める。借入で先送りしただけなら改善とはみなさない。
非中核資産の売却後、割安時だけを対象とする明確な自社株買い枠を設ける
正味還元を増やし、余剰資本が少数株主へ届く確率を上げる。株式報酬で増える分は買い戻し額から差し引く。

見ておくもの

  • ライブ・ネーションの動員、1人当たり収入、コンサートAOI率
  • チケットマスターの手数料付き販売枚数、GTV、AOI率
  • スポンサーの契約済み比率とAOI
  • 反トラスト訴訟の救済命令、司法省案の承認、州側の追加請求
  • クイントの主要権利更新、イベント別売上、Adjusted OIBDA
  • 交換社債の現金決済額と約1,050万株の先渡契約の終了
  • ライブ・ネーション持分の売却・追加取得と税負担
  • 配当、自社株買い枠、正味の株式報酬

倍率と資本コストの決め方

現在の株価を見る前に、ライブ・ネーションのコンサート、チケット、協賛を30%持分で数量×価格に分け、クイントをイベント数×単価で積み上げた。中立はk 9.0%、g 4.0%、事業ROE 30.3%、堀を普通(残る割合2分の1)として10年目利益基準の正当化PER上限16.57倍を出し、規制、無配、債務、持株会社摩擦により11.8倍とした。確率加重価値は23.4億ドルで基準時点の時価総額を74%下回る。ウェブ時価総額91.0億ドルとの差はクラス別価格によるもので8%未満。同じ経済権を持つLLYVKと、中立のPER11.8倍、ROE30.3%、営業利益率2.4%、確率9/19/36/23/13をそろえ、A株の議決権だけで価値を上乗せしていない。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%にquality +1.0%を加えた。反トラスト、支配株主、権利更新はkへ重ねず、筋書きと確率で表す。

同じ業種(コミュニケーション・サービス)の AI 分析

割安 チャーター・コミュニケーションズCHTR 借金 1,100 億ドルの重いケーブル最大手。光と固定無線に押されて縮むが、コックス統合後の現金創出に対して値段が極端に低い 本質価値との差 +146.8% · 10 年 割安(年 +25.5%) 割安 MOMOMOMO 中国の交流課金は縮むが、海外の音声交流が成長し、厚い純現金が下支えする。支配株主と送金制約を厳しく見ても割安と考える。 本質価値との差 +96.9% · 10 年 割安(年 +18.5%) 割安 リバティ ・グローバル クラスALBTYA 欧州通信資産の分離で価値は見え始めたが、重い借金と複雑さを背負う割安な再編持株会社 本質価値との差 +74.0% · 10 年 割安(年 +17.7%) 割安 AT&TT 光ファイバーと無線の抱き合わせで守る通信大手。年 180 億ドル超の FCF を稼ぐが借金が重く、利益ベースの倍率で測っても値段は割安 本質価値との差 +55.9% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 コムキャストCMCSA ケーブルの縮小と借金を抱えるが、スピンオフで姿が見え、ならした利益に対し値段は安い 本質価値との差 +51.4% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ネットフリックスNFLX 動画配信で唯一、規模と利益率の両方を伸ばす勝者。高い利益率が先で薄れることを倍率に入れても、値段はやや割安 本質価値との差 +36.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 ヴァーサント・メディア・グループVSNT ニュースとゴルフの強いブランドを持つが、ケーブルテレビの縮小が重い。現金創出力とデジタル展開を慎重に評価しても、長期の株主価値には一定の安全域があり、やや割安と見る。 本質価値との差 +33.4% · 10 年 割安(年 +13.2%) やや割安 リバティ・グローバルLBTYK 親会社の現金と投資資産が下支えするが、通信の借金と競争を割り引けば評価はやや割安 本質価値との差 +29.2% · 10 年 やや割安(年 +12.9%) やや割安 T-モバイル USTMUS 網の質と契約の伸びで無線の覇者になり FCF も厚いが、価格競争と重い借金が残る。利益ベースの倍率で測っても値段は割安 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +12.2%) やや割安 ベライゾン・コミュニケーションズVZ 無線の寡占と光ファイバーの抱き合わせで安定して稼ぐが、料金競争と重い借金で成長は鈍く、利益ベースの倍率で測っても値段は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 TMETME 中国音楽配信の規模と会員課金力は強い。喜馬拉雅の買収と支配株主のリスクを織り込んでも、保有資産が下値を支え、長期価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) 適正 VIVVIV ブラジル首位の携帯網と成長する光回線には価値があるが、値上げの限界と親会社支配を考えると、長期の本質価値は適正圏にある 本質価値との差 +7.3% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 NTESNTES 20年続くゲームの強さと厚い現金は魅力だが、中国の契約支配と新作競争を織り込むと適正水準で安全域は薄い 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 レディットRDDT 人が語り合う独自の場は残るが、検索流入への依存と株式報酬を織り込むと、成長を見込んでも現状の値段には安全域が乏しい(割高) 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 トレード・デスクTTD 独立系の広告配信の旗手だが、アマゾンの追い上げで成長が止まった。堀の弱さを倍率に入れると適正にとどまる 本質価値との差 +0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 メタ・プラットフォームズMETA 広告の稼ぐ力は世界最強級だが、設備投資が現金を食う局面で、高い利益率が先で薄れることを倍率に入れると PER 30 倍の値段は割高 本質価値との差 −3.2% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 HUYAHUYA 現金の厚みは魅力だが、配信の堀は縮み、ゲーム販売への転換も利益の証明は途上。10年の価値はやや割高 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 ウォルト・ディズニーDIS パークとクルーズが利益の 6 割近くを稼ぐ総合メディア。線形テレビの縮小とスポーツ権料の重さを厚く見ると、本質価値は今の値段を 5% ほど下回る程度で、適正 本質価値との差 −5.5% · 10 年 適正(年 +7.7%) やや割高 アルファベットGOOGL 検索の寡占と急伸するクラウドを持つ最強級の事業だが、設備投資の重さと PER 31 倍の値段が成長を大きく先取りしている(割高) 本質価値との差 −11.5% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ピープルPPLI 強い生活情報ブランドとMGM持分は下支えだが、AI要約で来訪が崩れ、10年の期待収益率は資本コストに届かない。やや割高 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 VODVOD 英国統合とアフリカ金融に成長の芽はあるが、ドイツの消耗戦と借金、少数株主の取り分を考えると、10年の価値に対しやや割高 本質価値との差 −12.9% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 フォックス・コーポレーションFOXA ニュースとスポーツで稼ぐ線形テレビの高収益会社。縮みを織り込むと、本質価値は今の値段を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 マッチ・グループ・インクMTCH Tinderの再生とHingeの海外拡大には価値があるが、会員減少と買収負債を考えると、長期のオーナー価値に対してやや割高である。 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 BIDUBIDU 中国検索の蓄積とAIクラウドの伸びは本物だが、広告の浸食、低い資本効率と支配構造を考えると、安全域は十分でない(やや割高) 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 パラマウント・スカイダンスPSKY WBD 買収を終えたばかりで純負債 789 億ドルを抱える巨大メディア。シナジーが出れば今の値段の数倍になるが、外れれば株主価値はほぼ消え、確率を掛けると割高 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +8.1%) やや割高 TKOグループ・ホールディングスTKO 権利と放映契約で稼ぐ資産の軽い興行会社だが、値段は放映権の更改が続けて成功することまで織り込み、やや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 シリウスXMホールディングスSIRI 車載衛星ラジオの独自免許と固定客は強いが、音声配信への流出と重い借金が十年の取り分を削る。現在の評価には安全域が乏しく、やや割高 本質価値との差 −23.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ネクスター・メディア・グループNXST 地方放送の最大手だが、TEGNA買収後の巨額負債と統合差止めが重い。放送の縮小を織り込むと、10年先の価値に対して今の値段は割高 本質価値との差 −26.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 オムニコム・グループOMC 広告の制作・運用・買い付けは AI で置き換わる側。IPG 統合の費用削減を認めても、手数料が削られる前提で見ると今の時価総額はやや割高(-29%) 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) 割高 AMXAMX 中南米最大級の通信網と高いシェアは魅力だが、規制・価格競争・設備投資と支配株主の制約を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ピンタレストPINS 発想を購買へ近づける独自の広告媒体だが、広告単価の下落と株式報酬が重い。十年先の利益を慎重に評価すると割高である。 本質価値との差 −38.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 ニューズ・コーポレーションNWSA REA 持分とダウ・ジョーンズが価値の中心の出版・情報会社。強みは確かだが、会社全体の利益で測ると今の値段は成長を大きく織り込み、割高 本質価値との差 −42.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ルーメン・テクノロジーズLUMN AI時代の光回線網には価値があるが、旧来通信の減収と巨額負債が株主の利益を削り、10年の確率加重価値では割高と判断する 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ニューヨーク・タイムズNYT 世界有数の報道ブランドを購読と日常サービスに変えた優良企業。ただしAIによるニュース接点の喪失と成熟後の収益力を考えると、現在の値段は割高 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 エコスターECHO 周波数を売って現金とスペース X 株を手にした持ち株会社。値打ちの大半はスペース X 株で、Pay-TV は縮み、無線と衛星は再建の途上 本質価値との差 −56.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライブ・ネーション・エンターテインメントLYV 動員も手数料も伸びる強い興行会社だが、独占の評決と薄い利益に対し、値段は先を織り込みすぎている 本質価値との差 −60.8% · 10 年 割高(年 −2.7%) 割高 リバティ・メディア(フォーミュラワン・グループ)FWONK F1の百年規模の独占権とMotoGPの成長余地は魅力だが、利益への転換と借金を考えると、現値には安全域がなく割高である 本質価値との差 −62.0% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 テイクツー・インタラクティブ・ソフトウェアTTWO GTA VI の成功をほぼ織り込んだ値段。山の後の利益水準を利益ベースの倍率で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −62.9% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 リバティ・メディア・コーポレーションFWONA 独占的な世界スポーツ権利は強いが、成熟後の利益と重い負債では現在の時価総額を支えにくい 本質価値との差 −63.0% · 10 年 割高(年 −4.3%) 割高 ASTスペースモバイルASTS スマホ直結の衛星通信には巨大な可能性があるが、収益力と堀は未完成。軌道投入・競争・増資の危険を織り込むと割高 本質価値との差 −71.2% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ロブロックスRBLX 遊ぶ人と作る人のネットワークは強いが、課金の鈍化と株式報酬が利益を削る。10年の本質価値からは割高である。 本質価値との差 −72.7% · 10 年 割高(年 −4.5%) 割高 LLYVKLLYVK ライブ興行の強さを保有株で取り込む会社だが、持分の換金制約と規制リスクに比べ、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −74.7% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Liberty Live Holdings 2025 Form 10-K
  2. Liberty Live Holdings 2026年6月期 Form 10-Q
  3. 米国司法省 Live Nation・Ticketmaster反トラスト事件資料

分析日 2026-10-23