株譜
AI 銘柄分析 · コミュニケーション・サービス · 試作

マッチ・グループ・インク MTCH

Tinderの再生とHingeの海外拡大には価値があるが、会員減少と買収負債を考えると、長期のオーナー価値に対してやや割高である。

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)35.62 ドル83 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)41.4 ドル96 億ドル差 −14.0%
10 年後から見ると やや割高 価値 35.62 ドル83 億ドル · 差 −14.0% · 期待の年率 +7.0%
期待の年率リターン(10 年)+7.0%資本コスト比 −2.0 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

マッチ・グループは、TinderとHingeを中核に、人と人が出会う場を売る世界的な恋愛サービス会社である。筆者の結論はやや割高だ。Hingeの成長は本物だが、最大の稼ぎ手であるTinderでは有料会員の減少が続き、買収で積み上がった負債にも注意が必要である。

2025年の売上は約35億ドル、純利益は約6億ドルだった。2026年4~6月期にはHingeの売上が前年同期比22%増えた一方、Tinderは1%減った。全体の有料会員は6%減り、会員当たり売上の6%上昇が穴を埋めた。Tinderの利用者減少は鈍化しており、再生が始まった可能性はある。しかし、利用時間や広告表示が伸びても、実際に料金を払う人が戻らなければ収益は伸びない。

10年後も恋愛相手を探す需要は残る。実際に会う相手の候補が多数集まる仕組みは、生成AIが文章や検索画面を代行しても簡単には消えない。ただし利用者は複数のアプリを併用でき、成功すれば退会する。ネットワーク効果は強い半面、契約を引き留める力は弱い。中立では2035年の売上を約54億ドル、純利益を約10億ドルと見込む。Hingeの拡大とTinderの会員基盤の下げ止まりが条件である。

2025年末は約31億ドルの純負債を抱え、自己資本はマイナスだった。資金を生む力はあるが、景気が悪い時まで多額の買い戻しを続けられるわけではない。10年の五つの筋書きを資本コスト9.0%で割り引いた価値は約83億ドルで、基準時価総額約106億ドルより約22%低い。優良なブランドと安全な買い値を同一視しないことが肝心だ。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、出会いを探す人の流れを保ち続けられるかが最初の問いだ。Tinderにはブランドと利用者の厚みがあり、Hingeには高い顧客単価と海外展開の余地がある。だが利用者は競合を簡単に試せる。顧客の成功が退会につながる事業に、通信網や基幹ソフトと同じ継続性を求めるべきではない。

次に、会社が使える現金を数える。2025年のフリーキャッシュフローは約10億ドルで、設備投資の軽い事業としては魅力的だ。しかし株式報酬による持ち分の希薄化があり、買い戻しをすべて新しい株主への利益と数えることはできない。加えてネット負債が約31億ドルあるため、現金を丸ごと余剰資産として足せない。事業の投下資本に対する稼ぎが借入金利と資本コストを上回り続けることが前提になる。

経営者の成績表も単純ではない。Hingeへの投資は成功し、アジアでの大きな買収は期待を裏切った。潤沢な現金を自社株買いに振り向ける判断は、買う時の価格と負債の管理が適切な時だけ価値を生む。AIの推薦機能で開発費を削れても、それだけで新規の有料会員が増えるわけではない。

最後は安全域だ。Tinderが立ち直り、Hingeが海外で成功すれば、2035年の会社全体の価値は大きく増える。それでも長期保有の株主は、景気後退や若者の離反が同時に来た時の回収額まで考える必要がある。帳簿上の自己資本に床がない会社だけに、将来の利益を甘く見積もらない姿勢が欠かせない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎ方は、アプリの基本機能を無料で広く提供し、出会う確率や検索・表示の利便性を高めたい利用者から毎月料金を受け取る仕組みだ。Tinderには複数段階の有料プランや追加表示の課金がある。2025年の平均有料会員は約903万人で、月間の会員当たり売上は約17ドルだった。直接課金だけで約19億ドルを稼ぎ、会社の利益を支える。

Hingeは、真剣な交際を望む人に焦点を当てる。2025年の平均有料会員は約180万人にすぎないが、単価は月約32ドルとTinderより高い。質問への回答や人柄を見せるプロフィールが評価され、2026年にも欧州と中南米へ進出した。Hingeの直接売上は2025年に約7億ドルで、規模はまだ小さい。ここが次の利益の柱に育つかが全社の価値を左右する。

Match、Meetic、OkCupid、Plenty of Fishなどの既存ブランドは、年齢や地域、目的ごとに細かい需要を拾う。日本のPairsと、動画で交流するAzarは利用文化が異なり、単一アプリでは取りきれない顧客を補う。2025年までの開示では既存・新興事業とアジアを別々に集計していたが、2026年にはEveryone Everywhereへ統合された。数量の比較が途切れないよう、将来の試算では旧区分を残す。

広告などの間接売上は2025年で約0.7億ドルと全社の約2%であり、広告代理店ではない。表示回数を会社は公表していないので、その部分だけ推定している。大半の事業は席数で売る業務ソフトでも、人月で売る受託事業でもない。顧客が買っているのは操作画面そのものではなく、実在する人に会える機会である。

優良さと弱いところ

最も強い堀、すなわち競合がまねしにくい強みは、同じ地域・年齢・目的の利用者が同時に集まることだ。候補者が少ないサービスには人が集まらず、人が少なければ出会う機会も減る。Tinderは世界的な知名度と分厚い利用者基盤を持ち、Hingeも真剣な交際向けの独自の評判を築いた。複数のブランドを持つことで、求める関係が異なる顧客を受け止められる。

しかし堀は絶対ではない。登録は容易で、利用者はバンブルやフェイスブック・デーティングを並行して使える。出会いが成立すれば契約が終わるので、優れた成果と継続課金には矛盾がある。Tinderは値上げで会員当たり売上を増やしてきたが、2025年の有料会員は7%減った。値決め力が強いというより、残った顧客に高機能なプランを売れている段階だ。

2026年には利用者の推薦精度、安全性、対面イベントが改善し、Tinderの日次利用者の前年同月比減少率は縮んだ。これは堀の補修として重要である。一方、Hingeの成長は海外展開と有料化による部分が大きく、今の伸びをそのまま10年延ばすことはできない。共通の安全対策や開発基盤は費用を抑えるが、グループ内のブランドが互いに客を奪う問題までは消さない。

2025年は純利益が約6億ドル、フリーキャッシュフローが約10億ドルと現金創出力は厚い。ただし株式報酬は年約3億ドルであり、現金だけを見てオーナー利益と呼ぶと過大になる。株式買い戻しにより自己資本がマイナスなので、見かけのROEではなく、負債を含む投下資本から収益性を判断する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

オンラインで交際相手を探す行動は、一過性の流行を越えた。2026年の米国の調査では成人の37%に利用経験があり、現在利用する人は6%だった。若者の利用経験は豊富だが、利用者数が毎年増える保証はない。人と出会いたい需要そのものは残っても、利用者がアプリでの活動に疲れ、友人の紹介や対面イベントへ戻る可能性がある。

世界のオンライン交際関連市場について、グランドビュー・リサーチは2025年を約121億ドル、2033年を約214億ドルと推計する。ただし広告やウェブ経由を含む広い定義であり、有料アプリだけの市場とは一致しない。この広い市場に対する2025年のマッチの売上シェアは約29%となる。直接課金のTinderは約15%、Hingeは約6%、旧その他・アジアの合計は約7%に相当する。これは売上の割合であり、利用者数シェアではない。

競合のバンブルは2025年に約10億ドル、グラインダーは約4億ドルを売り、同じ広い市場との比較ではそれぞれ約8%、約4%である。フェイスブック・デーティングは無料で課金売上シェアに表れにくいが、利用者の時間を奪う有力な相手だ。地域別ではPairsが日本のwithやタップルと競う。米国の利用経験調査ではTinderの利用歴は48%、Bumbleは27%、Hingeは21%で、同時利用を含むため合計しても市場シェアにはならない。

市場全体は成長しても、その恩恵が既存ブランドに均等に流れるとは限らない。今は有料会員が減っても単価を上げて売上を維持する局面で、Hingeとグラインダーが伸び、Tinderとバンブルの既存会員は減っている。AIがプロフィール作成や相手選びを助ける半面、偽人物や自動返信が増えれば実在する相手への信頼が失われる。利用者の安全と質こそ長期の競争軸になる。

資本政策と M&A

資本配分には光と影がある。Hingeを買い育てた判断は、今日の成長の源になった。他方、2021年には韓国のハイパーコネクトを約17億ドルで買ったが、その後は事業見通しの悪化による無形資産の減損が生じた。規模を買えば人のつながりも買えるとは限らない。この失敗は、次の大型買収に高い成長率を見込まない理由になる。

2024年の投資家説明会では、今後3年にフリーキャッシュフローの少なくとも100%を還元し、うち75%以上を買い戻しに充てる方針と、15億ドルの買い戻し枠を示した。2025年は買い戻し約8億ドルと配当約2億ドルを実行した。2026年上半期も配当と自社株買いを続け、株式報酬の決済にも現金を使っている。2026年7月末の枠残高は約7億ドルである。

財務の余裕は無限ではない。2025年末の純負債は約31億ドルで、2026年6月には低金利の転換型債券約4億ドルを現金で償還した。借り換え金利が5%台後半へ上がれば、10年後の純利益は毎年約1億ドル押し下げられうる。2026年7~9月期の会社予想は売上約9億ドル、調整後EBITDA約3.3億ドルである。Hingeの2027年売上10億ドル目標はあるが、2035年の利益の数字の約束はない。2026年10月時点で成立した非公開化・買収合意は確認できなかった。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

最も説得力があるのは、Tinderの利用体験が2026年になって改善し始めたという事実だ。推薦アルゴリズムの改良後、日次利用者の減少は鈍り、若年層の利用者が対面イベントに反応した。ブランドに再び人が集まれば、膨大な既存の知名度を生かし、広告費をゼロから投じる新興企業より低い獲得費用で会員を増やせる。Tinderの有料会員が再び1,000万人を超えても不思議はない。成功体験が広まるほど、同じ地域で利用する人が増え、ネットワーク効果も厚くなる。

Hingeはさらに魅力的だ。2026年4~6月期に有料会員と月間利用者が二桁増え、欧州の新規市場でも売上が拡大している。月30ドルを超える売上を生む顧客が増え、2027年の10億ドル目標を通過点にできれば、2035年にはTinderに並ぶ稼ぎ手になる。これは市場全体の成長だけでなく、交際目的の明確な客をバンブルなどから取る筋書きだ。さらにPairsやAzarを共通基盤へ移し、費用を共有すれば利益率は上がる。

この場合、AIは恋愛相手の代用品ではなく、実在する相手を安全に探す道具にとどまる。偽アカウントの除去、本人確認、相性の推薦が向上すれば、利用者は便利さに対価を払う。店舗や大量の設備を増やさず成長できるため、株主には十分な現金が戻る。Hingeの成長とTinderの回復を同時に評価する余地は大きい。

慎重な見方

最大の弱点は、出会いを提供する市場が伸びることと、既存の有料アプリが伸びることは別だという点にある。2025年のTinderは単価を上げながら有料会員が7%減った。2026年も全社の有料会員は減り、ほかのブランドの縮小が続いている。これは単なる景気後退ではない。若者がアプリでの出会いに疲れ、友人の紹介、対面の集まり、無料のSNSへ流れれば、課金の理由そのものが弱くなる。

ネットワーク効果にも裏面がある。女性や真剣な利用者の体験が悪化すると、人数だけ多くても価値が落ちる。AIによる偽プロフィールや大量の自動返信は、その信頼をさらに壊す。ユーザー側のAIエージェントが複数のアプリを横断して候補を探し、会話の初期段階まで処理すれば、アプリ内の高額プランや表示順位の価値は縮む。一方、フェイスブック・デーティングのような無料の競合は、マッチが負担する集客費を課さずに利用者を呼び込める。

資本配分の失敗も無視できない。ハイパーコネクトの買収では評価損が生じ、既存ブランドの縮小を埋めるほどの成果はまだ見えない。株式報酬を打ち消す買い戻しと配当を続ける間に、純負債は高止まりした。借り換え時の金利負担が重くなると、営業利益の減少が純利益を何倍にも縮める。極端な悲観では時価総額を帳簿の自己資本で救済することもできない。

どちらに重みを置いたか

出会いという需要は残り、Hingeの競争力は高い。しかし、Tinderの減少が既に数年続き、既存ブランド全体の有料会員が減っているという証拠は重い。ネットワーク効果は認めるが、解約の容易さと広告費・安全対策費用を考え、全社を不変の独占企業とは扱わない。

確率は楽観とやや楽観を33%、中立を30%、やや悲観と悲観を37%とした。AIによる信頼の毀損は、主に人数と単価の下振れへ反映している。価値の計算では中立が成り立っても大きな安全域は生まれず、強さを認めながらもやや割高という結論が残る。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 49.06 ドル114 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 22.92 ドル53 億ドル)。 今の値に割り戻すと 35.62 ドル83 億ドル、今との差 −14.0%、 期待の年率 +7.0%(資本コスト 9.0%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 11% 109.62 ドル255 億ドル 36.13 ドル84 億ドル +252.0% +16.2% 16.03 ドル37 億ドル
やや楽観 22% 79.55 ドル185 億ドル 32.26 ドル75 億ドル +170.0% +12.8% 24.60 ドル57 億ドル
中立 30% 54.30 ドル126 億ドル 26.24 ドル61 億ドル +94.5% +8.5% 24.16 ドル56 億ドル
やや悲観 24% 12.64 ドル29 億ドル 13.76 ドル32 億ドル −36.2% −5.8% 6.34 ドル15 億ドル
悲観 13% 1.38 ドル3 億ドル 5.16 ドル12 億ドル −84.2% −23.9% 0.85 ドル2 億ドル
加重平均100% 49.06 ドル114 億ドル22.92 ドル53 億ドル +73.8% +7.0% 71.98 ドル167 億ドル

今の株価時価総額 41.41 ドル96 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 11% 楽観:Tinderが再び成長しHingeが世界へ広がる 利益 18 億ドル · PER 14.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 109.62 ドル255 億ドル

Tinderは利用者の定着率と女性の参加率を回復し、年間平均の有料会員を1,050万人に戻す。月間単価は26ドルになり、直接売上は33億ドル弱に達する。Hingeは欧州と中南米の交際希望者を取り込み、会員440万人、直接売上約27億ドルに拡大する。バンブルや無料のフェイスブック・デーティングと競いながら、真剣交際向けの高い成約率で単価を守る。既存ブランドも下げ止まり、Pairsが日本での市場地位を保つ。

自社ブランドの広告表示は増えるが、売上の主役はあくまで会員課金だ。共通開発、安全対策、代替決済が規模の経済を生み、営業利益率は約31%となる。2035年の純利益は約18億ドルで、株式報酬を費用とする。期間のGAAP利益累計は119億ドル、配当・買い戻しの総額120億ドルから株式報酬相当36億ドルを引いた正味の還元は84億ドル。自社株買いで持ち分を縮めても、負債は管理され、2035年の自己資本は約33億ドル残る。

  • Tinderの直接課金:数量 10.5(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 26(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 33 億ドル・営業利益 15 億ドル。有料会員数×月単価、他アプリとのシェア競争
  • Hingeの直接課金:数量 4.4(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 52(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 27 億ドル・営業利益 9 億ドル。真剣交際市場への拡大と継続課金の単価
  • 既存・新興ブランドの直接課金:数量 2.3(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 32(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。既存ブランドの人数と価格、地域競争
  • アジアのPairs・Azar等の直接課金:数量 1.5(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 33(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。Pairs・Azar等の会員数と地域別課金
  • 自社アプリ内の広告など:数量 140(広告表示回数(億回、外部未開示の推定値))× 価格 14(広告表示1000回当たりの実効単価(ドル、推定))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。自社媒体の推定広告表示回数×実効CPM、AIの来訪影響

倍率:k9.0%、継続g2.5%(広義の交際市場の実質成長とTinderの持ち直し、価格の物価への追随)。帳簿ROEは17.7÷32.5=54%超で自己資本買い戻しの影響が大きい。2035年NOPAT約19.0、投下資本約40.5からROIC約47%、標準レバレッジ0.25倍で補正した事業ROE約58%。普通の堀で残存割合1/2、RONIC約33%より正当化PER約14.6倍。利益の質が改善しても全面的な独占ではないため上限の約99%の14.4倍。GAAP純利益を使用、余剰純現金の加算なし。

確率:Tinderの推薦改革と対面イベントが実際の課金回復につながり、Hingeも新興国まで高単価で広がるには、二つのブランドが同時に成功する必要があるため11%。

やや楽観 22% やや楽観:Tinderは持ち直しHingeの海外展開が進む 利益 14 億ドル · PER 13.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 79.55 ドル185 億ドル

Tinderは2026年の改善を定着させ、2035年には有料会員940万人と2025年を少し上回る。月間売上は25ドルへ上がるが、値上げよりも会員数が戻ることを重視する。Hingeは欧州を中心に390万人へ伸び、バンブルなどから真剣交際の利用者を獲得する。旧E&Eの既存ブランドは緩やかに縮小するものの、PairsとAzarは製品を磨き直して収益を増やす。全社売上は約64億ドルになる。

グループ共通の開発・販売費が効き、利益率は約30%を保つ。ただしHingeへの集客費と利用者の本人確認費用も増えるため、最高益がそのまま利益率の最高値にはならない。GAAP純利益は約14億ドル、10年間の累計は98億ドルとなる。配当と買い戻し110億ドルから株式報酬相当35億ドルを除く正味75億ドルを還元し、2035年の自己資本は約21億ドル。借り換え金利が高くても、営業利益で吸収できる。

  • Tinderの直接課金:数量 9.4(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 25(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 28 億ドル・営業利益 13 億ドル。有料会員数×月単価、他アプリとのシェア競争
  • Hingeの直接課金:数量 3.9(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 48(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 22 億ドル・営業利益 7 億ドル。真剣交際市場への拡大と継続課金の単価
  • 既存・新興ブランドの直接課金:数量 2.2(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 29(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。既存ブランドの人数と価格、地域競争
  • アジアのPairs・Azar等の直接課金:数量 1.3(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 30(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。Pairs・Azar等の会員数と地域別課金
  • 自社アプリ内の広告など:数量 120(広告表示回数(億回、外部未開示の推定値))× 価格 12(広告表示1000回当たりの実効単価(ドル、推定))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。自社媒体の推定広告表示回数×実効CPM、AIの来訪影響

倍率:k9.0%、g2.5%(Hingeの海外数量拡大は2035年で通常成長に減速)。帳簿ROE約66%は自己資本を小さくした買い戻しの影響で過大。税引き後営業利益約15、投下資本約36.5からROIC約41%、標準レバレッジ0.3倍で事業ROE約52%。普通の堀のRONIC約30.5%、正当化PERは約14.5倍。ブランドへの依存と競争を考慮して上限の約95%の13.7倍とする。GAAP純利益から株式報酬は戻さない。

確率:2026年に見えたTinderのDAU改善が有料会員の下げ止まりへ移り、Hingeの欧州成長が広がる展開は十分ありうるが、両社の長期的成功はまだ確認できないため22%。

中立 30% 中立:Tinderは下げ止まりHingeが次の利益の柱へ 利益 10 億ドル · PER 12.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 54.30 ドル126 億ドル

Tinderは2026年の改革で会員減少を緩やかにし、2035年の有料会員は830万人と2025年より8%少ない。月間単価は24ドル台になり、物価相当の値上げで売上は24億ドルに増える。Hingeは2027年の10億ドル目標を通過点にしつつ、国際展開の成長が鈍って有料会員330万人で安定する。既存ブランドの会員数は減るが、日本のPairsは比較的持ちこたえる。無料のフェイスブック・デーティングやバンブルに一定の利用者を奪われ、会社全体の売上は約54億ドルになる。

営業利益率は27%台で、2025年の水準を大幅には上回らない。開発費・安全対策費・アプリストア手数料の節約を相殺しているためだ。10年後のGAAP純利益は約10億ドル。期間の累計利益81億ドルから正味61億ドルの還元を差し引くと、自己資本は約18億ドルになる。総還元95億ドルのうち34億ドルは株式報酬による希薄化の穴埋めと数え、元の保有者への現金の純便益を過大にしない。

  • Tinderの直接課金:数量 8.3(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 24(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 24 億ドル・営業利益 10 億ドル。有料会員数×月単価、他アプリとのシェア競争
  • Hingeの直接課金:数量 3.3(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 45(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 18 億ドル・営業利益 5 億ドル。真剣交際市場への拡大と継続課金の単価
  • 既存・新興ブランドの直接課金:数量 1.8(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 28(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。既存ブランドの人数と価格、地域競争
  • アジアのPairs・Azar等の直接課金:数量 1.2(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 30(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。Pairs・Azar等の会員数と地域別課金
  • 自社アプリ内の広告など:数量 110(広告表示回数(億回、外部未開示の推定値))× 価格 11(広告表示1000回当たりの実効単価(ドル、推定))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。自社媒体の推定広告表示回数×実効CPM、AIの来訪影響

倍率:k9.0%、長期g2.5%=実質交際需要約+1%、Tinderのシェアやや低下とHingeの成熟、価格による約+1.5%。帳簿ROEは10.1÷17.5=約57.7%だが、買い戻しで分母が縮むので使わない。税引き後営業利益約11.6÷(自己資本17.5+純負債想定22)でROIC約29.4%、標準レバレッジ0.3倍と税後負債費用約4.5%から事業ROE約37%。普通の堀で超過収益の残存割合1/2、RONIC約23%、正当化PERは10年目利益に対し約14.1倍。利用者定着と競争の不確実さから88~89%の12.5倍。GAAP利益でSBCを費用とし、余剰現金なし。

確率:Tinderの若者の離反が一部にとどまり、Hingeの目標達成後の海外拡大が徐々に鈍るという、現在の改善と競争の両方を尊重した中心筋書きなので30%。

やや悲観 24% やや悲観:Tinderの回復が続かずHingeだけでは補えない 利益 3 億ドル · PER 9.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 12.64 ドル29 億ドル

Tinderは推薦とイベントによる短期的な改善こそ見せるが、再び無料のSNSやバンブルに顧客が流れ、有料会員は620万人まで減る。単価も名目22ドル台にとどまる。Hingeは海外で一定の成果を出し会員280万人に増えるものの、競争激化で単価の上昇余地が小さくなる。旧E&Eは120万人まで縮み、PairsとAzarも地域の競争で会員を減らす。実在する相手への信頼を守る費用が増え、会社の売上は約37億ドルにとどまる。

広告主からの収入も薄まり、全社営業利益率は17%弱へ落ちる。金利が高いまま債務を借り換え、純利益は約3億ドルになる。期間利益の合計は約45.5億ドル、配当・買い戻し総額60億ドルから株式報酬相当28億ドルを控除した正味還元は32億ドルで、残りの利益で負債返済や安全対策を続ける。2025年末の純資産がマイナスである以上、売却可能な資産から積極的な床を作らず、なお残る継続収益を評価する。

  • Tinderの直接課金:数量 6.2(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 22(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 17 億ドル・営業利益 5 億ドル。有料会員数×月単価、他アプリとのシェア競争
  • Hingeの直接課金:数量 2.8(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 40(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 3 億ドル。真剣交際市場への拡大と継続課金の単価
  • 既存・新興ブランドの直接課金:数量 1.2(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 25(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。既存ブランドの人数と価格、地域競争
  • アジアのPairs・Azar等の直接課金:数量 1.0(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 25(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。Pairs・Azar等の会員数と地域別課金
  • 自社アプリ内の広告など:数量 70.0(広告表示回数(億回、外部未開示の推定値))× 価格 9.50(広告表示1000回当たりの実効単価(ドル、推定))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。自社媒体の推定広告表示回数×実効CPM、AIの来訪影響

倍率:k9.0%、損耗した事業の長期g1%(数量は実質で縮み、単価も物価を下回る)。自己資本11に対し純利益3で帳簿ROE約27%。普通の堀でもRONIC約18%、正当化PERの式は約11.9倍だが、Tinderの構造的縮小と負債の重さにより9.8倍にする。中立12.5倍より低い。継続収益による価値29.4億ドルが正味資産床0億ドルを上回る。

確率:Tinderの長引く会員減少や小規模ブランドの落ち込みが既に確認されている。Hingeだけが伸びる二極化は現実的で、悲観寄りでは最大の24%。

悲観 13% 悲観:恋愛アプリ離れとAIボットが信頼を壊す 利益 0 億ドル · PER 8.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1.38 ドル3 億ドル

若者の間で恋愛アプリへの信頼が大きく傷つく。AIが作る偽プロフィールや自動返信を排除できず、利用者が対面の交流や無料のフェイスブック・デーティングに移る。Tinderの有料会員は350万人、旧E&Eは70万人に縮小する。Hingeも無料の模倣サービスに押され、平均会員180万人と2025年の規模へ戻る。広告表示が半減し、売上全体は約18億ドルと2025年の半分強になる。買収で増えた無形資産は清算時の現金に換えにくい。

会社は大幅な人員・広告費削減で営業黒字を守るが、固定費と安全対策が残り、営業利益率は16%弱に落ちる。借り換え後の利息約2.4億ドルが重く、純利益は約0.4億ドルしか残らない。期間中に評価損・事業整理の約8億ドルを含むため、10年間の純利益累計は24億ドルと単純平均より少ない。初期の配当・買い戻し総額28億ドルから株式報酬など16億ドルを控除した正味還元は12億ドルにとどめ、その後は停止する。倒産は想定せず少額の利益を稼ぐ事業が残るが、帳簿の資産だけで株主を救済できる保証はない。

  • Tinderの直接課金:数量 3.5(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 18(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 3 億ドル。有料会員数×月単価、他アプリとのシェア競争
  • Hingeの直接課金:数量 1.8(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 33(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 2 億ドル。真剣交際市場への拡大と継続課金の単価
  • 既存・新興ブランドの直接課金:数量 0.7(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 22(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。既存ブランドの人数と価格、地域競争
  • アジアのPairs・Azar等の直接課金:数量 0.7(年間平均の有料会員数(百万人))× 価格 21(有料会員1人当たり月間売上(ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。Pairs・Azar等の会員数と地域別課金
  • 自社アプリ内の広告など:数量 40.0(広告表示回数(億回、外部未開示の推定値))× 価格 7.00(広告表示1000回当たりの実効単価(ドル、推定))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。自社媒体の推定広告表示回数×実効CPM、AIの来訪影響

倍率:k9.0%。10年後も純利益0.4億ドルの小さい正の継続事業であり、数量は減り物価上昇分も単価に転嫁できないためg0%。ROEは0.4÷9.5=約4%とk以下なのでPER上限は1÷k=11.1倍。衰退と借入依存を映して8.0倍、時価総額3.2億ドルとする。正味資産の床0億ドルではなく継続事業の収益が値を決める。

確率:主要アプリで長期の会員減少、AIボットによる不信、借金の借り換えが重なる構造的敗北の確率は小さいが無視できないため13%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

Tinderの直接課金

世界のTinder利用者向け有料プランと追加のプロフィール表示などへの課金。

数量年間平均の有料会員数(百万人)価格有料会員1人当たり月間売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 9.0 17 19 8
10 年後 中立 8.3 24 24 10

取り方:会社の2025年10-Kでは有料会員903万人、月間RPP17.20ドル、直接売上18.629億ドル。百万人×月ドル×12か月で億ドルに換算するため係数0.12。2026年4~6月は会員850万人、RPP17.90ドル。世界の広義の恋愛関連市場121億ドルに対する売上割合は約15.4%。競合のバンブル全社は売上約9.66億ドル(同市場の8%)、無料のフェイスブック・デーティングは人数の競争相手。営業利益は報告セグメントの金額から広告寄与を控除した推定で、全社ではfactsを優先。

Hingeの直接課金

真剣な交際志向に特化したHingeの購読や有料追加機能。

数量年間平均の有料会員数(百万人)価格有料会員1人当たり月間売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 1.8 32 7 2
10 年後 中立 3.3 45 18 5

取り方:会社の2025年10-Kに平均会員180万人、RPP31.97ドル、直接売上6.909億ドル。数量は市場の真剣交際需要×Hingeの獲得割合、価格は月間課金額。広義市場での売上割合は5.7%だが、交際目的別の市場規模は独立開示がなく算定できない。2026年4~6月は会員約200万人、RPP33.11ドル、売上前年同期比+22%。競合はバンブル、eHarmony、フェイスブック・デーティング、欧州の現地アプリ。営業利益は会社の2025年報告値約1.66億ドル。

既存・新興ブランドの直接課金

Match、Meetic、OkCupid、Plenty of Fish、BLKなど年齢・趣向別ブランドの有料サービス。

数量年間平均の有料会員数(百万人)価格有料会員1人当たり月間売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 2.3 22 6 1
10 年後 中立 1.8 28 6 1

取り方:2025年10-Kの旧Evergreen & Emergingは平均会員228万人、RPP21.69ドル、直接売上5.938億ドル。2026年からアジアと統合したが、長期比較のため旧区分を維持する。広義世界市場に対する売上割合は約4.9%。米国の50歳以上向けではMatchとPlenty of Fish、欧州ではMeeticが現地競合や無料SNSと争う。利益は旧セグメントの2025年営業利益約0.63億ドル。

アジアのPairs・Azar等の直接課金

日本のPairsを中心とする交際アプリと、韓国由来のAzar等の動画交流課金。

数量年間平均の有料会員数(百万人)価格有料会員1人当たり月間売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 1.1 21 3 0
10 年後 中立 1.2 30 4 0

取り方:2025年10-Kの旧MG Asiaは平均会員106万人、月間RPP21.10ドル、売上2.673億ドル。広義世界市場の約2.2%。Pairsは日本のwith・タップル・Omiai、Azarは動画チャット系サービスとの競争で、地域別の売上シェアの公表はない。2026年にはE&Eへ統合され、改修中のAzarが同区分の減収要因となった。売上原価や無形資産償却を含む2025年営業利益は約0.06億ドル。

自社アプリ内の広告など

自社アプリで広告主に売る表示枠。受託制作・広告運用手数料ではない。

数量広告表示回数(億回、外部未開示の推定値)価格広告表示1000回当たりの実効単価(ドル、推定)売上営業利益
今 2025/12 80.0 9.04 1 0
10 年後 中立 110 11 1 0

取り方:2025年10-Kの間接売上0.723億ドルは主に広告だが、表示回数・CPMは非開示。モバイルアプリ広告であり表示単価を9.04ドルと仮置きすると約80億表示に相当するという逆算推定であり、実測値ではない。競合はグラインダーの広告収入0.736億ドルや他のモバイル交際媒体。自社媒体広告の型なので、AIエージェント代替は媒体への来訪減の影響を数量に織り込み、単価の実質値上げは期待しない。2025年の利益寄与はTinder等から配賦した試算。

リスクと懸念

Tinderの有料会員の構造的減少

2025年にTinderの有料会員は7%減り、2026年も減少が続いた。推薦精度やイベントで利用者が戻っても、課金する人の比率が落ちれば売上は伸びない。利用者が減るほど恋愛相手の選択肢も減るため、人数の減少がさらに人数を減らす逆回転が起こりうる。

AIエージェント代替と実在性の信頼

TinderやHingeは席課金の業務ソフトではなく、実際の人との出会いが商品であるため、AIが恋愛そのものを代行するとは見ていない。ただしエージェントがプロフィール検索や初期の連絡を横断的に代行すれば、アプリ内の追加課金を減らす。偽人物やボットが増えれば利用者の信頼と課金率を同時に損なう。

安全対策・プライバシーと年齢確認

恋愛サービスは写真、位置情報、性的指向、交際履歴など機微な個人情報を扱う。規制強化や漏えい事故が起きれば、本人確認と不正検知への支出が増え、特に女性や若年層が離れる。広告の識別子制限も集客効率を悪化させ、売上より先に費用が上がる可能性がある。

無料の代替手段と会員の併用

フェイスブック・デーティング、バンブル、グラインダー、地域特化アプリ、対面イベントが競う。ひとりの利用者が複数のサービスを試せるため、収益化を強めるほど流出を招く場合がある。Hingeの真剣交際向けブランドも、同じ機能を無料で提供する競合が増えれば単価の上昇余地が縮む。

借り換え金利とマイナスの自己資本

2025年末の有利子負債は約41億ドル、現金は約10億ドルで、自己資本はマイナスだった。2026年には低利の転換型債券を償還したが、残る固定金利負債もいずれ借り換えが必要になる。営業利益が下振れする時ほど、金利上昇と元本返済が還元余力を圧迫する。

買収と株式報酬の資本配分

Hingeへの投資とは対照的に、2021年のハイパーコネクト買収は減損につながった。現金の出る事業は買収失敗を覆い隠しやすい。また年間数億ドルの株式報酬が続くと、自社株買いの一部は希薄化の穴埋めにすぎない。新規買収より既存アプリの改善に資本を向けるかを見続ける。

アプリストアと規制の条件変更

アップルとグーグルの決済手数料、外部決済への誘導、表示順位やアプリ審査の条件は会社自身では決められない。代替決済の普及は利幅を助けるが、将来の規則が変われば節約分は消える。欧州や各国の出会い系サービスの本人確認・消費者保護規則も地域ごとに採算を変える。

今後の分かれ目

Tinderの日次利用者と月間利用者がともに前年比増へ転じ、それが4四半期続き有料会員数も増えたら
中立の有料会員830万人という見通しを再点検し、やや楽観の確率を上げる。表示回数だけの回復では十分ではない。
Hingeの2027年売上10億ドル目標が達成され、欧州の有料会員が2年間増え続けたら
海外の市場シェアの仮説を強め、2035年のHingeの中立会員330万人と利益率29%を引き上げる余地が生まれる。
Tinderの会員減少が年5%を超えて2年間続く一方、会員単価だけが上がったら
値上げで人数減を埋める限界と判断し、中立の数量を下げてやや悲観・悲観に確率を移す。
実在人物の確認を通過した会員の比率と女性利用者の定着率が改善しなかったら
AIボット・なりすましの被害がネットワーク効果を弱めている可能性がある。課金率と長期の利益率を保守化する。
純負債÷調整後EBITDAが3倍を超え、借り換え時の平均金利が6%を上回ったら
買い戻しの継続を前提にせず、純利益と正味の還元を減らす。負債のある悲観の床は引き上げない。
大規模買収が公表され、その後2年で新規事業の投下資本利益率が9%に届かなかったら
過去のハイパーコネクト買収と同様の価値毀損を疑い、追加のれんと借金を考慮して将来の還元額を減らす。
自社アプリ広告の表示回数がAIエージェントの横断利用で減り、同時に外部決済の手数料節約も失われたら
広告は小さいがTinderの収益効率にも影響が及ぶため、会員課金だけでなく全社の粗利率を下げて再評価する。

見ておくもの

  • TinderのDAU・MAU・Sparks Coverageと有料会員数、会員当たり売上の同時改善
  • Hingeの米国外MAU・有料会員・2027年売上10億ドル目標の進捗
  • 旧E&Eとアジアを合わせた会員数・Azarの改修後の継続課金率
  • 実在確認・女性利用者の定着率・ボットの検知精度に関する開示
  • GAAP営業利益・SBC・フリーキャッシュフロー・自社株買いの差
  • 純負債、債券の借り換え金利と調整後EBITDAに対する倍率
  • バンブルとグラインダーの有料会員数、フェイスブック・デーティングの浸透
  • 各国の年齢確認・個人情報保護とアプリストア手数料の変更

倍率と資本コストの決め方

現在の株価や過去の取引倍率を使わず、2025年の有料会員×月間単価をTinder、Hinge、既存・新興、アジアで分解した。広告だけは表示回数が未開示なので推定単価から逆算し、年間売上を会社資料に合わせた。10年後の人数は市場規模と各ブランドの獲得率、単価はインフレと値上げ抵抗から求めた。純利益はGAAPで株式報酬を費用に含む。負の自己資本が作る異常なROEは使わず、投下資本利益率から再構成した事業ROEを使う。中立ではk9.0%、長期g2.5%、普通の堀の残存率1/2から正当化PER約14.1倍を得て、利益の質を考え約12.5倍とする。市場の倍率と無関係に出した価値は約83億ドルで、現在の約106億ドルを下回った。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%に質の上乗せ1.0%を足した9.0%。アルファベット8.0%やメタ8.5%より不安定で、トレード・デスク9.0%に近い。AI・M&Aの個別問題は上乗せせず、売上と確率に反映する。現金を負債と相殺して考える。

同じ業種(コミュニケーション・サービス)の AI 分析

割安 チャーター・コミュニケーションズCHTR 借金 1,100 億ドルの重いケーブル最大手。光と固定無線に押されて縮むが、コックス統合後の現金創出に対して値段が極端に低い 本質価値との差 +146.8% · 10 年 割安(年 +25.5%) 割安 MOMOMOMO 中国の交流課金は縮むが、海外の音声交流が成長し、厚い純現金が下支えする。支配株主と送金制約を厳しく見ても割安と考える。 本質価値との差 +96.9% · 10 年 割安(年 +18.5%) 割安 リバティ ・グローバル クラスALBTYA 欧州通信資産の分離で価値は見え始めたが、重い借金と複雑さを背負う割安な再編持株会社 本質価値との差 +74.0% · 10 年 割安(年 +17.7%) 割安 AT&TT 光ファイバーと無線の抱き合わせで守る通信大手。年 180 億ドル超の FCF を稼ぐが借金が重く、利益ベースの倍率で測っても値段は割安 本質価値との差 +55.9% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 コムキャストCMCSA ケーブルの縮小と借金を抱えるが、スピンオフで姿が見え、ならした利益に対し値段は安い 本質価値との差 +51.4% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ネットフリックスNFLX 動画配信で唯一、規模と利益率の両方を伸ばす勝者。高い利益率が先で薄れることを倍率に入れても、値段はやや割安 本質価値との差 +36.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 ヴァーサント・メディア・グループVSNT ニュースとゴルフの強いブランドを持つが、ケーブルテレビの縮小が重い。現金創出力とデジタル展開を慎重に評価しても、長期の株主価値には一定の安全域があり、やや割安と見る。 本質価値との差 +33.4% · 10 年 割安(年 +13.2%) やや割安 リバティ・グローバルLBTYK 親会社の現金と投資資産が下支えするが、通信の借金と競争を割り引けば評価はやや割安 本質価値との差 +29.2% · 10 年 やや割安(年 +12.9%) やや割安 T-モバイル USTMUS 網の質と契約の伸びで無線の覇者になり FCF も厚いが、価格競争と重い借金が残る。利益ベースの倍率で測っても値段は割安 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +12.2%) やや割安 ベライゾン・コミュニケーションズVZ 無線の寡占と光ファイバーの抱き合わせで安定して稼ぐが、料金競争と重い借金で成長は鈍く、利益ベースの倍率で測っても値段は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 TMETME 中国音楽配信の規模と会員課金力は強い。喜馬拉雅の買収と支配株主のリスクを織り込んでも、保有資産が下値を支え、長期価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) 適正 VIVVIV ブラジル首位の携帯網と成長する光回線には価値があるが、値上げの限界と親会社支配を考えると、長期の本質価値は適正圏にある 本質価値との差 +7.3% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 NTESNTES 20年続くゲームの強さと厚い現金は魅力だが、中国の契約支配と新作競争を織り込むと適正水準で安全域は薄い 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 レディットRDDT 人が語り合う独自の場は残るが、検索流入への依存と株式報酬を織り込むと、成長を見込んでも現状の値段には安全域が乏しい(割高) 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 トレード・デスクTTD 独立系の広告配信の旗手だが、アマゾンの追い上げで成長が止まった。堀の弱さを倍率に入れると適正にとどまる 本質価値との差 +0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 メタ・プラットフォームズMETA 広告の稼ぐ力は世界最強級だが、設備投資が現金を食う局面で、高い利益率が先で薄れることを倍率に入れると PER 30 倍の値段は割高 本質価値との差 −3.2% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 HUYAHUYA 現金の厚みは魅力だが、配信の堀は縮み、ゲーム販売への転換も利益の証明は途上。10年の価値はやや割高 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 ウォルト・ディズニーDIS パークとクルーズが利益の 6 割近くを稼ぐ総合メディア。線形テレビの縮小とスポーツ権料の重さを厚く見ると、本質価値は今の値段を 5% ほど下回る程度で、適正 本質価値との差 −5.5% · 10 年 適正(年 +7.7%) やや割高 アルファベットGOOGL 検索の寡占と急伸するクラウドを持つ最強級の事業だが、設備投資の重さと PER 31 倍の値段が成長を大きく先取りしている(割高) 本質価値との差 −11.5% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ピープルPPLI 強い生活情報ブランドとMGM持分は下支えだが、AI要約で来訪が崩れ、10年の期待収益率は資本コストに届かない。やや割高 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 VODVOD 英国統合とアフリカ金融に成長の芽はあるが、ドイツの消耗戦と借金、少数株主の取り分を考えると、10年の価値に対しやや割高 本質価値との差 −12.9% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 フォックス・コーポレーションFOXA ニュースとスポーツで稼ぐ線形テレビの高収益会社。縮みを織り込むと、本質価値は今の値段を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 BIDUBIDU 中国検索の蓄積とAIクラウドの伸びは本物だが、広告の浸食、低い資本効率と支配構造を考えると、安全域は十分でない(やや割高) 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 パラマウント・スカイダンスPSKY WBD 買収を終えたばかりで純負債 789 億ドルを抱える巨大メディア。シナジーが出れば今の値段の数倍になるが、外れれば株主価値はほぼ消え、確率を掛けると割高 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +8.1%) やや割高 TKOグループ・ホールディングスTKO 権利と放映契約で稼ぐ資産の軽い興行会社だが、値段は放映権の更改が続けて成功することまで織り込み、やや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 シリウスXMホールディングスSIRI 車載衛星ラジオの独自免許と固定客は強いが、音声配信への流出と重い借金が十年の取り分を削る。現在の評価には安全域が乏しく、やや割高 本質価値との差 −23.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ネクスター・メディア・グループNXST 地方放送の最大手だが、TEGNA買収後の巨額負債と統合差止めが重い。放送の縮小を織り込むと、10年先の価値に対して今の値段は割高 本質価値との差 −26.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 オムニコム・グループOMC 広告の制作・運用・買い付けは AI で置き換わる側。IPG 統合の費用削減を認めても、手数料が削られる前提で見ると今の時価総額はやや割高(-29%) 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) 割高 AMXAMX 中南米最大級の通信網と高いシェアは魅力だが、規制・価格競争・設備投資と支配株主の制約を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ピンタレストPINS 発想を購買へ近づける独自の広告媒体だが、広告単価の下落と株式報酬が重い。十年先の利益を慎重に評価すると割高である。 本質価値との差 −38.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 ニューズ・コーポレーションNWSA REA 持分とダウ・ジョーンズが価値の中心の出版・情報会社。強みは確かだが、会社全体の利益で測ると今の値段は成長を大きく織り込み、割高 本質価値との差 −42.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ルーメン・テクノロジーズLUMN AI時代の光回線網には価値があるが、旧来通信の減収と巨額負債が株主の利益を削り、10年の確率加重価値では割高と判断する 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ニューヨーク・タイムズNYT 世界有数の報道ブランドを購読と日常サービスに変えた優良企業。ただしAIによるニュース接点の喪失と成熟後の収益力を考えると、現在の値段は割高 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 エコスターECHO 周波数を売って現金とスペース X 株を手にした持ち株会社。値打ちの大半はスペース X 株で、Pay-TV は縮み、無線と衛星は再建の途上 本質価値との差 −56.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライブ・ネーション・エンターテインメントLYV 動員も手数料も伸びる強い興行会社だが、独占の評決と薄い利益に対し、値段は先を織り込みすぎている 本質価値との差 −60.8% · 10 年 割高(年 −2.7%) 割高 リバティ・メディア(フォーミュラワン・グループ)FWONK F1の百年規模の独占権とMotoGPの成長余地は魅力だが、利益への転換と借金を考えると、現値には安全域がなく割高である 本質価値との差 −62.0% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 テイクツー・インタラクティブ・ソフトウェアTTWO GTA VI の成功をほぼ織り込んだ値段。山の後の利益水準を利益ベースの倍率で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −62.9% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 リバティ・メディア・コーポレーションFWONA 独占的な世界スポーツ権利は強いが、成熟後の利益と重い負債では現在の時価総額を支えにくい 本質価値との差 −63.0% · 10 年 割高(年 −4.3%) 割高 ASTスペースモバイルASTS スマホ直結の衛星通信には巨大な可能性があるが、収益力と堀は未完成。軌道投入・競争・増資の危険を織り込むと割高 本質価値との差 −71.2% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ロブロックスRBLX 遊ぶ人と作る人のネットワークは強いが、課金の鈍化と株式報酬が利益を削る。10年の本質価値からは割高である。 本質価値との差 −72.7% · 10 年 割高(年 −4.5%) 割高 LLYVKLLYVK ライブ興行の強さを保有株で取り込む会社だが、持分の換金制約と規制リスクに比べ、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −74.7% · 10 年 割高(年 −5.0%) 割高 LLYVALLYVA ライブ需要は強いが、規制・複雑な負債・還元の不確実さを差し引くと、現在の時価総額は本質価値を大きく上回る 本質価値との差 −74.7% · 10 年 割高(年 −5.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. マッチ・グループ 2025年Form 10-K(有料会員・RPP・事業別売上・財務)
  2. マッチ・グループ 2026年第2四半期決算と2026年見通し(2026年8月4日)
  3. グランドビュー・リサーチ 世界オンライン交際市場規模(2026年9月更新)

分析日 2026-10-23