株譜
AI 銘柄分析 · その他金融業 · 試作

リコーリース 8566

ベンダーリースで中小企業を支える堅実な会社。ただ ROE が資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の値段を下回る

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)4,695 円1,447 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)6,340 円1,954 億円差 −25.9%
10 年後から見ると やや割高 価値 4,695 円1,447 億円 · 差 −25.9% · 期待の年率 +3.5%
期待の年率リターン(10 年)+3.5%資本コスト比 −4.8 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

リコーリースは、メーカーや販売会社の商品に添えて、中小企業にリースを提案する会社である。筆者の結論は、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る「割高」寄りだ。いちばんの理由は、稼ぐ力が資本コストに届かないことである。

事業は堅い。約 6,000 社の販売会社と約 40 万社の取引先を持ち、少額の案件を安くさばく仕組みが強みだ。貸し倒れも小さい。営業資産は 1.3 兆円近くまで積み上がった。

弱いのは利ざやだ。借金で資産を買って貸す業態なので、金利が上がると調達コストが先に増える。前期は資金原価が倍近くに膨らんで減益になり、今期の会社予想も営業利益 176 億円と減る。貸出の値上げが追いつくまで数年かかる。

資本も薄い。自己資本比率は 16.5% で、会社は特別配当を重ねて 15% 程度まで下げる方針だ。還元は厚くなるが、利益が増えるわけではない。ROE は 5% 台にとどまり、資本コストの 8% 台を下回る。こういう会社は、帳簿の純資産より安いのが筋である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、リコーリースは「いい会社だが、安く買える会社ではない」と見る。

事業の質はよい。中小企業に少額ずつ貸すので、貸し倒れが分散する。販売会社との関係は、長年の積み重ねで簡単には崩れない。ここは持ち続けたいと思える部分である。

ただ、オーナー利益、つまり株主が自由に使える利益は小さい。営業資産が増えるたびに借金が増え、資本も要る。稼ぎの大半は、その成長の維持に消える。

ROE が資本コストに届かない会社は、稼いだ利益を貯めても、その額より小さい価値にしかならない。経営が還元を厚くし、自己資本比率を下げる方向に動いたのは正しい。だが、それは同じ利益を少ない資本で回すだけで、稼ぐ力そのものは増えない。

安全域も薄い。金利の上昇は、10 年のうちに利ざやを削る。景気が悪くなれば貸し倒れが増える。払う値段に余裕がなければ、この 2 つに耐えられない。筆者は、資本コストを超える稼ぎが見えるまで、今の値段には手を出さない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの源は、ベンダーリースという仕組みだ。複合機や医療機器、店舗設備などを売る販売会社が、商品を売るときにリースの契約も持ち込む。リコーリースが審査して代金を販売会社に払い、あとで顧客から月々のリース料を集める。販売会社は与信のリスクを負わずに済み、顧客は一括で払わずに済む。

主力はリース&ファイナンス事業で、前期の営業資産は 1.08 兆円、セグメント利益は 208 億円ある。取引先は中小企業が中心で、1 件ごとの金額が小さい。だから 1 社に偏って貸し倒れが起きにくい。

サービス事業は、リース料の集金代行やファクタリング、債権保証だ。貸したお金の利ざやではなく、手数料で稼ぐ。利益は 11 億円と小さいが、資産をほとんど使わない。

インベストメント事業は、物流施設などの信託受益権や不動産への投資である。営業資産は 1,593 億円、利益は 18 億円。金利上昇で収益率を確保しにくく、会社も資本収益性の改善を課題にしている。

リコーが議決権の 33.7%、みずほリースが 20.0% を持つ。リコー関連の取引は契約実行高の約 3 割を占める。2026 年 4 月には、完全子会社のテクノレントを吸収合併した。

優良さと弱いところ

優良さは、堅さと薄さが同居する。堅いのは顧客の分散だ。約 40 万社の中小企業に少額ずつ貸しているので、1 社の破綻が利益を揺らさない。リース会社の信用は A+ と AA- の格付で、調達も安定している。

ベンダー網は、簡単にまねできない。約 6,000 社と長年かけて築いた関係で、審査と集金の仕組みを販売会社の営業に組み込んでいる。蓄積した取引データも、与信の精度に効く。

一方、値段を決める力は弱い。貸出の料率は金利にマージンを足した水準に収れんし、大手数社が同じ客を狙う。ここは資本コストを超える稼ぎの源にならない。

資本効率は物足りない。ROE は 5% 台で、過去 10 年も 5〜8% の間を動いてきた。会社の長期目標は ROE 8% 以上だが、今の中計は 5.7% どまりだ。経営が資本コストを意識し始めたのは評価できる。ただ、目標の置き方はまだ控えめだ。

もう 1 つの弱みは、リコーとの距離である。リコー関連の取引が 3 割を占める。複合機の市場はペーパーレス化で縮んでおり、この入口が細れば穴を埋める力が試される。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

リース業界は、成熟した市場に大手が並ぶ。国内のリース取扱高は 2025 年度に 5.2 兆円で、前年より 3.0% 増えた。設備投資の持ち直しと値上げの分が効いている。ただ人口が減る国内で、数量が大きく伸びる理由は乏しい。

競争相手は、三井住友ファイナンス&リース、東京センチュリー、三菱HCキャピタル、芙蓉総合リース、みずほリースなどだ。大手ほど調達力があり、大型案件や海外に強い。リコーリースは、その大手が手を出しにくい少額・小ロットのベンダー案件に軸足を置く。

今の最大の変数は金利である。リース会社は借りて貸す。調達コストの上昇は先に来て、貸出の値上げは契約の入れ替わりで 3〜5 年かけて追いつく。その間、利ざやが細る。リコーリースの資金原価は、前期の 71 億円から今期は 139 億円まで増える見通しだ。

もう 1 つは、リース会計の見直しだ。2028 年 3 月期から、借りる側の会社がリースを貸借対照表に載せる。オフィス機器などの短期リースは影響を受けうるが、貸し手の収益の形は大きく変わらない。

業界の再編は続く。銀行系・メーカー系の中堅が、規模を求めて組み合わさる動きがある。リコーリースも、2 つの大株主の動き次第では再編の当事者になりうる。

資本政策と M&A

資本政策は、今まさに変わり目にある。会社は 2026 年 4 月から 3 年の中計で、累進配当を基本方針にした。配当は減らさず、増やしていく約束だ。

さらに、2027 年 3 月期から 6 年間、特別配当を出す。自己資本比率を 15% 程度まで下げる「財務レバレッジの適正化」である。来期の配当性向は 66% に上がる。会社は 30 年 3 月期に 50% を目安にしているが、特別配当で前倒しにする。

資本の薄さに注意が要る。自己資本比率が 15% なら、貸出資産が 1 割傷むだけで自己資本の 6 割が消える計算になる。ただし信用は A+ と AA- の格付で、親会社の支えもある。

M&A では、買収で規模を追うタイプではない。直近は、完全子会社だったテクノレントを吸収合併した。再編の可能性は別にある。リコーが 33.7%、みずほリースが 20.0% を持つ。みずほリースが主導権を取る形も、リコーが持分を手放す形も、頭の片隅に置いておきたい。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

リコーリースは、地味だが強い仕組みを持っている。約 6,000 社の販売会社が、商品を売るたびに契約を持ち込む。少額の案件を安く審査する力は、大手がまねしにくい。貸し倒れが小さいのも、取引先 40 万社に分散しているからだ。

金利の逆風は一時的である。新しい契約の利回りは、調達コストに合わせて引き上げられる。契約の入れ替わりで 3〜5 年もすれば、利ざやは戻る。前期の減益は、資金原価が 37 億円から 71 億円に増えた分がほとんどで、事業の力は落ちていない。差引利益、つまり利ざや前の稼ぎは 572 億円で過去最高だった。

資本政策も追い風だ。累進配当と特別配当で、配当性向は 66% に上がる。自己資本比率を 15% まで下げれば、同じ利益でも ROE は上がる。会社は長期で ROE 8% 以上、PBR 1.2 倍以上を掲げている。経営の意識が変わった今が、ROE が資本コストに届く入り口だ。

さらに、リコーとみずほリースという 2 つの大株主がいる。再編があれば、TOB の可能性もある。下は堅く、上に再編の可能性が乗る。

慎重な見方

ROE が資本コストを下回る事実は動かない。前期の ROE は 5.4%、中計の 29 年 3 月期の目標でも 5.7% だ。会社自身が、資本コストに届かない前提で計画を立てている。

金利の逆風は一時的ではない。貸出の値上げが追いつくまでの数年、利益は減る。会社予想は今期の営業利益を 176 億円と、前期より 15% ほど減らした。しかも中計は、3 年後の営業利益を 210 億円と今とほぼ同じに置く。成長を捨てて、利ざやを守るしかないということだ。

大手との競争も厳しい。調達力で劣る中堅は、少額のベンダー案件でも値下げ圧力を受けやすい。のれんの減損 16 億円は、サービス事業の買収が思ったほど稼がなかった証拠でもある。

自己資本比率を 15% に下げる特別配当は、資本の薄さを増す。リコー関連の取引は 3 割で、複合機の市場は縮んでいる。再編の期待は、株価が織り込むものであって、事業の価値ではない。

どちらに重みを置いたか

慎重な見方のほうが強い。事業の質は認めるが、価値は稼ぐ力と資本コストの関係で決まる。ROE が 8% 台の資本コストに届かない限り、倍率は 10 倍前後が上限だ。強気の言う特別配当は、同じ利益を少ない資本で回す工夫にすぎず、価値を増やさない。

確率は悲観側に寄せた。中立を 35%、やや悲観を 25%、悲観を 12% とし、楽観は 8% に抑えた。再編の可能性は上に効くが、時期も条件も読めないので、確率にはほとんど足していない。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 6,000 円1,850 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 2,942 円907 億円)。 今の値に割り戻すと 4,695 円1,447 億円、今との差 −25.9%、 期待の年率 +3.5%(資本コスト 8.3%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 8% 8,977 円2,767 億円 3,406 円1,050 億円 +95.3% +6.9% 991 円305 億円
やや楽観 20% 7,860 円2,423 億円 3,179 円980 億円 +74.1% +5.7% 2,208 円681 億円
中立 35% 7,109 円2,191 億円 2,985 円920 億円 +59.2% +4.8% 3,533 円1,089 億円
やや悲観 25% 3,811 円1,175 億円 2,790 円860 億円 +4.1% +0.4% 1,650 円509 億円
悲観 12% 2,245 円692 億円 2,433 円750 億円 −26.2% −3.0% 561 円173 億円
加重平均100% 6,000 円1,850 億円2,942 円907 億円 +41.1% +3.5% 8,943 円2,757 億円

今の株価時価総額 6,340 円1,954 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 8.3% を下回るほど割高。

楽観 8% 楽観:販売網とデータが効き、利ざやの回復も早い 利益 228 億円 · PER 12.1 倍 · 株価時価総額 8,977 円2,767 億円

10 年後のリコーリースは、中小企業の設備投資の裏方としてひと回り大きくなっている。約 6,000 社の販売会社と約 40 万社の取引先から集まる取引データで、与信の精度が上がる。貸し倒れは小さいまま、営業資産は実質で 2 割ほど増える。

金利上昇の逆風は 3 年ほどで抜ける。新しい契約の利回りが調達コストに追いつき、資産あたりの利益は物価並みの伸びに近づく。集金代行やファクタリングなどの手数料事業は、中計の件数目標どおりに広がる。

資本の使い方も変わる。特別配当で自己資本比率を 15% 程度まで下げ、浮いた資本を成長に回す。ROE は 7% 台まで戻る。それでも資本コストには届かないので、倍率は 11 倍弱にとどまる。

  • リース&ファイナンス:数量 1.3(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.03(資産あたりの利益(名目))→ 売上 325 億円・営業利益 325 億円。ベンダー網の深掘りと少額案件の効率で、実質の残高が 2 割増える
  • サービス:数量 6,700(集金代行などの件数(万件))× 価格 0.00(1 件あたりの利益(億円・名目))→ 売上 27 億円・営業利益 27 億円。集金代行の件数が中計目標の水準まで増え、保証やファクタリングも乗る
  • インベストメント:数量 0.2(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.02(資産あたりの利益(名目))→ 売上 30 億円・営業利益 30 億円。不動産・環境の投資を絞りつつ、資本収益性の高い案件に入れ替える

倍率:事業の純利益 228 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 7.4% が k 8.25% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 12.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 12.1 倍。全体の PER 12.12 倍、時価総額 2,767 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:ベンダー網を生かした少額リースの拡大と、調達コストの転嫁が両方うまくいく筋書きは、金利上昇の最中では厚くない。8% に抑えた。

やや楽観 20% やや楽観:資産は着実に増え、利ざやは少し戻る 利益 200 億円 · PER 12.1 倍 · 株価時価総額 7,860 円2,423 億円

会社の中計が、遅れ気味ながらおおむね実現する筋書きである。営業資産は実質で 14% ほど増える。ベンダーリースが柱を支え、環境・不動産は資本効率を意識して伸びを抑える。販売会社との関係が深まり、少額案件の取りこぼしが減る。

調達コストの上昇分は、契約の入れ替わりで 4〜5 年かけて転嫁される。資産あたりの利益は物価の伸びに少し遅れるが、10 年では大きく落ちない。

サービス事業は、集金代行の件数が増えて手数料が伸びる。ただし前期のような減損を完全には避けられず、利益の水準は中計の目標に届かない。

配当性向は 60% 台で推移し、自己資本比率は 15% 前後に落ち着く。ROE は 6% 台半ば。資本コストを下回る状態は変わらず、倍率は 10 倍強にとどまる。

  • リース&ファイナンス:数量 1.2(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.02(資産あたりの利益(名目))→ 売上 295 億円・営業利益 295 億円。営業資産は実質で 1 割強の増加。物価の分は料率に乗る
  • サービス:数量 5,800(集金代行などの件数(万件))× 価格 0.00(1 件あたりの利益(億円・名目))→ 売上 22 億円・営業利益 22 億円。集金代行の件数が増え、収益性もやや上がる
  • インベストメント:数量 0.2(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.01(資産あたりの利益(名目))→ 売上 26 億円・営業利益 26 億円。物流・不動産の信託受益権などを選別して積む

倍率:事業の純利益 200 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 6.6% が k 8.25% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 12.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 12.1 倍。全体の PER 12.12 倍、時価総額 2,423 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:中計の営業資産の伸びと、特別配当による資本の最適化は会社が自ら握る手だ。利ざやの回復は半分だけ織り込み、2 割とした。

中立 35% 中立:堅実に伸びるが、資本コストには届かない 利益 181 億円 · PER 12.1 倍 · 株価時価総額 7,109 円2,191 億円

10 年後のリコーリースは、今と同じ形の会社である。ベンダーリースが利益の大半を稼ぎ、営業資産は実質で 1 割ほど増える。国内の中小企業の設備投資は人口減で伸びず、増えるのは販売会社との取引の深まりによる分だけだ。

金利の上昇で調達コストは先に増えた。新契約の利回りが追いつくのに数年かかり、資産あたりの利益は物価の伸びを 1 割ほど下回る。会社の中計も営業利益は 3 年でほぼ横ばいで、この遅れを前提にしている。

10 年で利益は年 3% ほど伸びる。ただ ROE は 6% 前後で、資本コストを 2 ポイント以上下回る。成長しても、株主の取り分の価値は帳簿の純資産に届かない。

  • リース&ファイナンス:数量 1.2(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.02(資産あたりの利益(名目))→ 売上 276 億円・営業利益 276 億円。営業資産は実質で 10% 増。料率は物価の 1.34 倍に、調達コスト先行の圧縮 1 割を引く
  • サービス:数量 5,200(集金代行などの件数(万件))× 価格 0.00(1 件あたりの利益(億円・名目))→ 売上 19 億円・営業利益 19 億円。集金代行の件数は中計目標の 6,700 万件に届かず 5,200 万件。単価は物価並み
  • インベストメント:数量 0.2(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.01(資産あたりの利益(名目))→ 売上 23 億円・営業利益 23 億円。実質で 7% 増。利回りは物価並みに上がるが圧縮を引く

倍率:事業の純利益 181 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 6.0% が k 8.25% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 12.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 12.1 倍。全体の PER 12.12 倍、時価総額 2,191 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:強気の材料(ベンダー網・低い貸し倒れ・特別配当)と、慎重な材料(利ざや圧縮・ROE が k 未満・親会社の動き)が拮抗する。慎重な側の言い分が少し強いので、確率を下に寄せた。

やや悲観 25% やや悲観:利ざやの圧縮が居座り、ROE は 5% を割る 利益 138 億円 · PER 8.5 倍 · 株価時価総額 3,811 円1,175 億円

金利が上がった後も、貸出の値上げが調達コストに追いつかない筋書きである。競合の大手は調達力が高く、中小企業向けでも値下げ圧力をかけてくる。資産あたりの利益は、物価の伸びを 2 割下回る。

営業資産は実質で 1 割ほどしか増えず、サービスやインベストメントも伸び悩む。人件費と IT 投資の増加を、粗利の伸びが吸収できない。

利益は 10 年でほとんど増えず、物価で目減りする。ROE は 5% を割り込む。特別配当で自己資本比率は 15% に近づくが、稼ぎの水準が下がる分は埋められない。

再編の話が出ても、事業の稼ぐ力を変える材料にはならない。大手との値下げ競争に耐えて、利益を守るのが精いっぱいの 10 年である。

  • リース&ファイナンス:数量 1.1(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.02(資産あたりの利益(名目))→ 売上 227 億円・営業利益 227 億円。営業資産の実質の伸びは 1 割。料率は物価の 1.34 倍から 2 割の圧縮
  • サービス:数量 4,500(集金代行などの件数(万件))× 価格 0.00(1 件あたりの利益(億円・名目))→ 売上 15 億円・営業利益 15 億円。のれん・固定資産の減損の再発を織り込み、収益性が伸びない
  • インベストメント:数量 0.2(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.01(資産あたりの利益(名目))→ 売上 18 億円・営業利益 18 億円。金利上昇で収益率の確保が難しく、残高を抑える

倍率:事業の ROE 4.9% は k 8.25% を大きく下回る。残る割合 1/2 から RONIC 6.6%、g 4.0% で上限 9.2 倍。圧縮が続く構造なので上限の 92% より低い 8.5 倍に置く。

確率:貸出の値段は大手数社との競争で決まり、転嫁が遅れる実例は 2023 年以降すでに見えている。圧縮の長期化を 25% とした。

悲観 12% 悲観:リコー系の取引が細り、貸し倒れも増える構造的な負け 利益 87 億円 · PER 8.0 倍 · 株価時価総額 2,245 円692 億円

リコー関連の取引が、ペーパーレス化と販売網の再編で縮む筋書きである。契約実行高の約 3 割を占める入口が細り、ほかのベンダーで穴を埋めきれない。営業資産は実質で 5% 減る。

競合の大手が調達力を武器に、中小企業向けでも値下げを仕掛ける。資産あたりの利益は、物価の伸びを 3 割以上下回る。景気後退で貸し倒れが増え、のれんや不動産の減損も重なる。

親会社のリコーが持分を手放す、あるいはみずほリースが主導権を握るなどの再編が起きても、事業の稼ぎは戻らない。利益は今の 7 割にとどまり、ROE は 3% 台に沈む。

  • リース&ファイナンス:数量 1.0(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.02(資産あたりの利益(名目))→ 売上 166 億円・営業利益 166 億円。営業資産は実質で 5% 減。料率は物価の 1.34 倍から 3 割強の圧縮
  • サービス:数量 3,600(集金代行などの件数(万件))× 価格 0.00(1 件あたりの利益(億円・名目))→ 売上 11 億円・営業利益 11 億円。集金代行の件数が減り、固定費が重くなる
  • インベストメント:数量 0.1(営業資産残高(兆円・実質))× 価格 0.01(資産あたりの利益(名目))→ 売上 7 億円・営業利益 7 億円。不動産・環境の評価損と利回りの低下で、利益がほとんど残らない

倍率:事業の ROE 3.5% は k 8.25% を大きく下回る。倍率の上限は 1÷k だが、ROE 4.9% のやや悲観(8.5 倍)より低いので、上限の約 66% の 8.0 倍に置く。金融の仕入れは借金で、売れる資産の簿価を床にはできない。

確率:リコー関連取引は契約実行高の約 3 割。複合機の需要は構造的に縮んでいる。この依存が崩れ、競合の安値攻勢が重なる筋書きを 12% とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

リース&ファイナンス

ベンダーリースを中心に、中小企業へ機器・設備を貸す中核事業。

数量営業資産残高(兆円・実質)価格資産あたりの利益(名目)売上営業利益
今 2026/03 1.1 0.02 208 208
10 年後 中立 1.2 0.02 276 276

取り方:リース&ファイナンスの営業資産 1 兆 849 億円、セグメント利益 208 億円(2026/03 期)から、資産あたりの利益 1.92% を置いた。数量は今の値段の残高、価格は残高あたりの利益で、物価の分は価格に入る。貸出の値段は金利にマージンを足した水準で、決める力は弱い。 【数量・率の点検 2026-10-19】数量は実質・率は物価込み(B)。名目の伸びに物価を重ねていない(二重がけなし)。

サービス

リース料の集金代行、ファクタリング、債権保証などの手数料事業。

数量集金代行などの件数(万件)価格1 件あたりの利益(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 4,068 0.00 11 11
10 年後 中立 5,200 0.00 19 19

取り方:集金代行の件数 4,068 万件(中計の基準値)と、サービス事業のセグメント利益 11 億円から、1 件あたりの利益 0.0027 億円を置いた。前期は減損損失があり、利益は低めに出ている。件数が数量、1 件の利益が価格。 【数量・率の点検 2026-10-19】数量は実質・率は物価込み(B)。名目の伸びに物価を重ねていない(二重がけなし)。

インベストメント

物流施設などの信託受益権・不動産・環境分野への投資。

数量営業資産残高(兆円・実質)価格資産あたりの利益(名目)売上営業利益
今 2026/03 0.2 0.01 18 18
10 年後 中立 0.2 0.01 23 23

取り方:インベストメントの営業資産 1,593 億円、セグメント利益 18 億円(2026/03 期)から資産あたりの利益 1.12% を置いた。数量は残高、価格は残高あたりの利益。会社も金利上昇下の収益率に課題を認めている。 【数量・率の点検 2026-10-19】数量は実質・率は物価込み(B)。名目の伸びに物価を重ねていない(二重がけなし)。

リスクと懸念

利ざやの圧縮が長引く

借りて貸す業態なので、金利が上がると調達コストが先に増える。資金原価は前期 71 億円から今期 139 億円へ増える見通しだ。貸出の値上げが追いつくのに 3〜5 年かかり、競争で転嫁が遅れれば利益は戻らない。

資本の薄さ

自己資本比率は 16.5% で、特別配当で 15% 程度へ下げる方針だ。貸出資産が 1 割傷むだけで、自己資本の 6 割が消える計算になる。格付 A+ と AA- の維持が、調達の安定に直結する。

リコー関連の取引への依存

リコー関連は契約実行高と投資額の約 3 割を占める。複合機はペーパーレス化で縮む市場で、この入口が細れば、ほかのベンダーで穴を埋める力が試される。

貸し倒れ・景気後退

中小企業は景気の悪化に弱く、倒産が増えれば貸し倒れが膨らむ。分散が効いて今は小さいが、2008〜09 年にはリース業界で取扱高が 2〜3 割減った例がある。

新規事業の収益化

サービス事業ののれん・固定資産で、前期に約 16 億円の減損を出した。環境・不動産も金利上昇下で収益率の確保が課題だ。広げた事業が稼がなければ、資本効率はさらに下がる。

大株主の動き・再編

リコーが 33.7%、みずほリースが 20.0% を持つ。持分売却や再編が起きれば、取引の構造や経営の方針が変わりうる。いまのところ方針変更の報道は確認できない。

今後の分かれ目

調達コストの上昇に、貸出の料率の上げが 2 年以内に追いつく
資産あたりの利益が戻り、中立より上の筋書き(やや楽観・楽観)の確率が上がる。ROE は 6〜7% 台に届く。
特別配当を続けても、自己資本比率が 15% を割り込む
資本の薄さが前に出る。格付の維持が試され、悲観側の確率が上がる。
リコー関連の契約実行高が前年を割り込む
入口が細り始めた兆しだ。ほかのベンダーで補えるかが分かれ目になり、やや悲観の確率が上がる。
みずほリースやリコーが持分の見直しや買い増しを発表する
再編の当事者になる。統合で調達力が上がれば利ざやは改善するが、条件次第で少数株主の取り分は変わる。
中小企業の倒産が増え、貸し倒れ費用が急に増える
ベンダー網の強みが分散で守られているか、試される場面になる。悲観の筋書きに近づく。
会社が ROE 8% の目標を前倒しする具体策(資産の入れ替え・保有株の整理など)を示す
資本効率が構造的に上がる可能性が出る。やや楽観の確率が上がる。

見ておくもの

  • 新規契約の利回りと資金原価の差(利ざや)
  • リース&ファイナンスの営業資産の伸びと貸し倒れ費用
  • 自己資本比率(15% 程度の維持)と格付
  • リコー関連の契約実行高の割合
  • 特別配当後の配当性向と ROE の水準
  • リコーとみずほリースの持分の動き

倍率と資本コストの決め方

今の株価は見ずに、まず 3 つのセグメントを営業資産(実質)と資産あたりの利益(名目)で積み上げた。10 年の料率は、物価の 1.34 倍から調達コスト先行の圧縮を引いて置いた。倍率は、10 年後の ROE と長期の名目成長 g(4%)、資本コスト 8.25% から出した正当化 PER を基準にし、ROE が k 未満なので 1÷k を下限にしていない。今の PER・PBR や同業の倍率は使っていない。金融の事業は借金が仕入れなので、利払いの変化はセグメントの利益に含め、別には足していない。自己資本は今の値に期間の純利益を足し、還元を引いて流した。新リース会計基準は 2028/03 期から借り手の BS を変えるが、貸し手の収益の形は変わらず、10 年後の数字は今と同じ形でそろえた。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 10.8→12.12 倍・やや楽観 PER 10.2→12.12 倍・中立 PER 9.5→12.12 倍)。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。

同じ業種(その他金融業)の AI 分析

割安 中道リース8594 北海道の中小企業に設備を貸す地場のリース会社。稼ぐ力は資本コストに少し届かないが、今の値段はそれを大きく下回る 本質価値との差 +49.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 インテグラル5842 日本の中堅企業を買って育てる PE の運用会社。利益の大半は売却時の成功報酬で、年ごとに大きく動く。10 年で見ると値打ちは今の値段をやや上回るが、安全域は厚くない 本質価値との差 +44.9% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 ジェイリース7187 家賃保証の独立系大手。件数と利益は急伸したが、利益率は貸倒れ次第で振れ、借入も増えた。今の値段はやや安い 本質価値との差 +35.8% · 10 年 割安(年 +11.0%) 割安 アサックス8772 首都圏の不動産担保ローン専業。貸倒れがほぼ無く自己資本比率も4割だが、資本を抱え込みROEは7%台。金利上昇の転嫁が10年の分かれ目 本質価値との差 +35.6% · 10 年 割安(年 +11.0%) 割安 プレミアグループ7199 中古車ローンと故障保証を束ねる独立系。伸びは本物だが、借金と中古車一本足が安全域を削る 本質価値との差 +31.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) やや割安 全国保証7164 銀行の住宅ローンに保証をつけて稼ぐ独立系。利益の安定に比べ、今の値段は安いと筆者は見る 本質価値との差 +28.5% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 クレディセゾン8253 カードに頼らない稼ぎ方へ変わりつつあるが、借金の重さが安全域を削る。事業の力に対して値段は低い 本質価値との差 +28.1% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 みずほリース8425 みずほ・丸紅・日鉄興和不動産を株主に据え、リースから不動産と海外へ軸足を移す。借金が仕入れの薄利の商売で、利ざやの守り方が値打ちを決める 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オリックス8591 法人営業・不動産・事業投資・環境エネルギー・金融を束ねる複合金融グループ。中計ROE11%は道半ばで、今の株価は新中計の実行をかなり素直に織り込む水準 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 東京センチュリー8439 航空機と海外に厚みのある独立系総合リース。中計2030の利益倍増は7割強の達成と見て、10年の価値は今の時価総額とほぼ釣り合う 本質価値との差 +17.6% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 ニッポンインシュア5843 福岡発の家賃保証会社。回収の腕で高い利益率を保つが、初回の件数は横ばいで、現金を株主に返す気配は薄い 本質価値との差 +16.2% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 Casa7196 独立系の家賃保証。引当の見積りを外して赤字になり、回復は遅い。今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 芙蓉総合リース8424 みずほ系の総合リース。再エネ債権の失敗で利益が沈んだ今期を、傷が癒える前の底と見るか、体質の表れと見るかが分かれ目 本質価値との差 +14.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ネットプロテクションズホールディングス7383 後払いの老舗が、企業間決済と分割払いで利益の柱を替えつつある。ただし料率の下落が利益を削る 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 NECキャピタルソリューション8793 NEC の販売金融から SBI 新生銀行の持分法会社へ。自己資本比率 10% を切る薄い資本で稼ぐ、小さなリース会社 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 九州リースサービス8596 地方銀行系のリースと不動産の二刀流。低い調達コストが武器だが、金利上昇で利ざやが試される。10 年で見ると適正の範囲 本質価値との差 +10.8% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) 適正 全保連5845 家賃債務保証の専業で、MUFG傘下に入って利益率が上がり始めた。ROEは20%台と高いが、市場は成熟し料率は下がりやすい。今の値段は妥当圏と見る 本質価値との差 +6.1% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 三菱HCキャピタル8593 航空機・エンジン・コンテナのグローバルリースで稼ぐ総合リース最大手。2028中計は前回の目標が半分しか埋まらなかった実績の延長で見る 本質価値との差 +6.0% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 SBIアルヒ7198 フラット35の件数で首位を守る専業。稼ぎの回復を織り込んでも、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 フィンテック グローバル8789 事業承継ファンドで稼ぐ軽い投資銀行。足元の純利益は一過性を含み、繰り返せる実力は営業利益で37億円前後と見る。今の値段はやや高い 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 日本証券金融8511 日本で唯一の証券金融会社。独占の地位は本物だが、市況の山にいる利益に今の値段はほぼ見合っている 本質価値との差 +3.2% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 イントラスト7191 家賃保証と医療・介護の費用保証の会社。ROEは20%台で増配も続くが、売上の6割強が一つの取引先に偏る。今の値段はほぼ適正と見る 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 日本モーゲージサービス7192 中小の工務店にフラット35と住宅かし保険をまとめて売る会社。住宅の着工は細るが、顧客の工務店への入り込みで稼ぐ力は保つ。値段はおおむね妥当 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 ジャックス8584 金利の上昇で利ざやが削られ、稼ぐ力が細る信販会社。MUFG の後ろ盾はあるが、値段はやや高め 本質価値との差 −1.6% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 NEXYZ.Group4346 中小企業に省エネ設備を月払いで入れる仕組みが、地銀・信金の紹介で伸びる。ただ解約と貸倒れの重みは過去に一度会社を傾けた。値段はやや高い 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 オリエントコーポレーション8585 車と分割払いを支える老舗の信販会社。利益は薄く借金は重い。みずほ・アイフル・物言う株主の動きが焦点 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アコム8572 金利の上限規制と貸し倒れの循環の中で、10 年の価値は今の値段を約 2 割下回る 本質価値との差 −9.4% · 10 年 適正(年 +6.3%) やや割高 Jトラスト8508 日本の保証が稼ぎ、アジアの銀行が足を引く。10 年の価値は今の時価総額を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −17.5% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 イオンフィナンシャルサービス8570 イオン経済圏とアセアンで稼ぐが、資本の薄さと低い ROE が重い。事業の力に対して今の値段は高め 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 イー・ギャランティ8771 会社間の売掛金に保証をつける軽い資本の会社。事業は良いが、料率の下落に比べて今の値段は高いと筆者は見る 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 ヒロセ通商7185 個人向けFXの中堅で利益率は高いが、スプレッド競争と規制の影響を受ける。利益を内部にためて自己資本が膨らむ形で、今の値段は10年の価値を3割ほど上回り割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 日本取引所グループ8697 国内現物・デリバティブ・清算をほぼ独占する取引所インフラ。今の株価は中計目標超えの好決算が続く前提をすでに大きく超えて織り込む水準 本質価値との差 −25.4% · 10 年 やや割高(年 +3.0%) 割高 信金中央金庫8421 上場しているのは定額配当の優先出資。金庫がいくら稼いでも持ち主の取り分は増えにくく、今の値段は高い 本質価値との差 −54.8% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 山田再生系債権回収総合事務所4351 債権回収と、創業家の司法書士法人への事務の派遣で稼ぐ小さな会社。本社の費用が稼ぎをほぼ食い、ROEは2%。今の値段は割高 本質価値との差 −81.7% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. リコーリース 26-28 中期経営計画(要約)
  2. リコーリース 2026 年 3 月期決算の解説
  3. リコーリース 事業の特徴と資本関係

分析日 2026-10-19