株譜
AI 銘柄分析 · 公益事業 · 試作

MDUリソーシズ・グループ MDU

電力・ガスの地域独占は長持ちするが、巨額の新規パイプライン投資と増資負担が株主価値を圧迫する。10年先の利益から見ると割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)12.96 ドル27 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)19.7 ドル40 億ドル差 −34.3%
10 年後から見ると 割高 価値 12.96 ドル27 億ドル · 差 −34.3% · 期待の年率 +3.3%
期待の年率リターン(10 年)+3.3%資本コスト比 −4.7 pt
推定の資本コスト8.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約2.1%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

MDUリソーシズ・グループは、米国北部平原と太平洋岸北西部で電力、都市ガス、天然ガス輸送管を営む規制公益企業である。筆者の結論は割高だ。地域独占という強い事業基盤はあるが、2026年に決定した大型パイプライン投資には、現在の株主が負担する資金と実現利益の間に大きな不確実性がある。

2023年に建設資材のナイフ・リバー、2024年に建設サービスのエバラスを分離し、会社は規制エネルギー事業に集中した。電力とガスの利用者は約123万件で、料金は州の公益事業委員会が認可する。既存の管路も連邦規制の下で稼ぐため、需要が一時的に減っても事業そのものが消える可能性は低い。

転機は2026年9月30日である。子会社WBIエナジーが、総工費27〜32億ドルのバッケン・イースト天然ガス管について最終投資決定を下した。これは2025年末の自己資本約28億ドルに匹敵する大型事業である。輸送契約は相当程度確保されたが、連邦の建設認可と資金調達は未確定で、共同出資者を迎えるかどうかでも既存株主の利益が変わる。

中立では、2035年に純利益が約4.15億ドルへ増えると見る。ただし設備投資に伴う増資を還元から差し引き、将来の利益を資本コスト8.0%で割り引くと、確率加重した現在価値は約26.0億ドルになる。台帳上の時価総額約39.5億ドルに対して約34%低い。電力網と管路の堀は評価できるが、その利益を得るまでに必要な追加資本まで考えると、安全域は不足している。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、最初に確かめたいのは10年後も顧客がこの会社の設備を使うかである。電気と天然ガスは2035年にも必要であり、地域の電線や配管を一斉に置き換えるのは現実的でない。その意味で事業の寿命は長く、短期間で顧客を失う恐れも小さい。

しかし、良い事業と良い投資対象は同じではない。規制公益は利益を伸ばすために設備を増やさなければならない。許可ROEが9.5%で、株主が求める利回りが8%なら、追加投資が生む超過収益は大きくない。しかも認可の遅れや費用超過が起これば、その差は簡単に消える。

バッケン・イーストは、この会社の資本配分能力を試す案件である。輸送需要が見込め、長期契約も進んでいることは評価する。だが総工費は現在の自己資本に匹敵し、これほど大きな投資では完成後の収益より先に資金調達が株主価値を左右する。共同出資で負担を抑えれば、将来の利益の一部も共同出資者へ渡る。

長期株主が受け取れるのは、連結利益の全額ではない。設備を維持し、成長投資を行い、必要な増資を差し引いた後の利益である。MDUはその意味で質の良い公益資産を持つが、自由に取り出せる現金は限られる。筆者が求める安全域は、既存事業の価値だけで大型投資の失敗にも耐えられる価格である。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの柱は電力、都市ガス配給、天然ガス輸送・貯蔵の三つである。2025年の売上は約18.8億ドルで、最大は都市ガス配給だった。一方、利益への貢献は電力、ガス配給、パイプラインの間で比較的分散している。燃料や購入ガスの費用を料金に転嫁するため、売上の大きさより認可された投資残高と資本利益率が稼ぐ力を左右する。

電力はモンタナ・ダコタ・ユーティリティーズが担い、ノースダコタ州を中心に約14.7万件へ供給する。2025年の小売販売電力量は約45.8億kWhで、住宅よりも商業向けの比重が大きい。2023年から稼働したデータセンターが商業用需要を押し上げており、2026年にはアプライド・デジタルと最大430MWの追加供給契約を結んだ。ただしこの契約には州規制当局の承認が必要である。

都市ガスはカスケード、インターマウンテン、グレートプレーンズ、モンタナ・ダコタの各事業を通じて8州で供給する。2025年の顧客は約108万件で、住宅の暖房と給湯が中心である。販売数量は約1億2020万デカサーム、産業向けなどの受託輸送は約1億7030万デカサームだった。ガスの仕入れ価格は売上を大きく動かすが、株主にとっては配管の更新費用と料金回収の速さの方が大切である。

WBIエナジーは約3800マイルの天然ガス輸送・貯蔵網を持ち、2025年には約6億330万デカサームを輸送した。輸送と貯蔵を長期契約で提供し、既存の生産地と他社管路を結ぶことが収益源となる。バッケン・イーストは約350マイルの新設管で、設計輸送能力は日量14億立方フィートである。2030年末の全面稼働を目指しており、実現すれば既存の管路事業に匹敵する新しい利益源になりうる。

優良さと弱いところ

最大の堀、つまり他社が容易に奪えない強みは、認可された供給区域と既に敷設された電線・ガス管である。電力や都市ガスでは競合が隣に設備を重複建設する経済合理性がなく、利用者も簡単には供給会社を替えられない。WBIも既存の生産盆地、貯蔵施設、他社管路との接続を持ち、新規参入者には大きな建設費と許認可の壁がある。

ただし顧客を失いにくいことと、自由に値上げできることは別である。2025年から2026年に承認されたガス料金案件には、許可ROEがおおむね9.5〜9.65%のものがある。2026年には電力とパイプラインで大幅な料金改定を申請したが、申請額がそのまま認められる保証はない。設備投資の増分ROEが8%の株主資本コストを上回る幅は、案件によってはわずかである。

2025年の連結ROEは6.9%にとどまった。過去10年の中央値10.9%には分離前の建設関連事業も含まれており、現在の会社の実力をそのまま示すものではない。今後は規制資産から得られる利益を、増え続ける自己資本で割って評価すべきだ。2025年のフリーキャッシュフローは約3億ドルの赤字であり、配当を支払う余力は会計上の純利益ほど大きくない。

AIエージェントによる人月業務や画面操作の代替には当たらない事業である。むしろAI計算施設の電力需要が増える恩恵を受けるが、顧客の設備投資が止まれば新設電力設備の回収が問題になる。地域独占の堀は強いが、今後の資本配分の成否まで保証するものではない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の電力市場は再び数量が伸びる局面に入った。EIAの2025年統計では全国の販売電力量は約4.08兆kWh、需要家数は約1億6550万件である。MDUの電力顧客は全国の約0.09%にすぎないが、自社の認可区域では地域独占に近い。隣接地域のオッター・テイル・パワーやノースウェスタン・エナジーと価格競争をするのではなく、工場やデータセンターの立地、送電投資の認可によって数量が決まる。

米国全体の電力需要は、業界ノートの中立では2036年に約5000TWhへ拡大する見通しである。MDUの供給区域にはAI計算施設の集積余地があり、全国平均より速い成長もありうる。しかし2026年のアプライド・デジタル案件では、電力供給区域をめぐる競合の異議申し立てもあり、契約と実際の売電量は区別しなければならない。発電設備や送電設備の費用を既存利用者に負わせない契約設計も必要である。

都市ガスは全国で約7400万の住宅需要家を抱える成熟市場である。MDUのガス顧客は住宅・業務用を含め全国の約1.3%規模だが、州ごとの地域独占があるため全国シェアを奪い合う事業ではない。アイダホやノースダコタの人口・事業所増加は追い風だが、ワシントンやオレゴンでは電化政策と高効率ヒートポンプの普及が長期的な逆風になる。

パイプラインの競争相手には、ノーザン・ボーダーを運営するTCエナジーとワンオーク、トールグラスなどがある。WBIの既存輸送能力は日量約29億立方フィートで、バッケン・イーストの設計能力はその約半分に相当する。ノースダコタ州の天然ガス生産は2025年末に日量約33億立方フィートだった。新管路は地域生産量の大きな割合に対応できるが、各社の経路が異なり重複輸送もあるため、地域全体の厳密な市場シェアは公表資料から確定できない。

最大の業界リスクは資金調達と料金の手頃さである。全国の公益企業が送電網や発電設備への投資を増やす一方、料金の上昇には政治的な反発がある。MDUでは連邦と8州の規制当局がそれぞれ判断し、認可の遅れが利益率を左右する。今後10年は、需要の伸びそのものより、投じた資本が十分な利益として戻るかが企業価値を分ける。

資本政策と M&A

資本配分は大きく変わった。2023年のナイフ・リバー、2024年のエバラスの分離によって、建設関連の市況リスクを切り離した。既存株主には分離先の株式が配られ、事業の透明性は高まった。ただし現在のMDUだけを評価する際には、既に分離された企業の利益や資産を加えない。

会社は2026〜2030年に約30.8億ドルの設備投資を計画している。内訳は電力約10.8億ドル、都市ガス約13.5億ドル、既存パイプライン約6.4億ドルである。さらにバッケン・イーストの27〜32億ドルは別枠で、全額を単独負担すれば財務構造が大きく変わる。共同出資やプロジェクト融資を含めた資金調達方法は未確定である。

2026年には株式の先渡し売却契約を使った増資を進め、2027年にも追加資本を調達する方針を示している。2026年8月には配当を約3.6%引き上げた一方、長期の配当性向目標を従来の60〜70%から55〜65%へ引き下げた。自社株買いに具体的な大型枠の約束はない。増資に頼りすぎず、設備投資後に現金を生み出せるかが今後の経営評価を決める。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

電力とガスの地域独占は、10年後にも変わらない強みである。顧客は簡単に供給会社を替えられず、新規参入者が同じ送配電網を作ることも難しい。2025年のガス配給顧客は約108万件となり、人口増加地域では接続件数が着実に増えている。会社が目標とする年1〜2%の顧客増が続けば、料金改定と合わせて規制資本を積み上げられる。

ノースダコタ州ではデータセンター向けの電力需要が大きな好材料になる。アプライド・デジタルとの430MWの契約が承認され、他の大型計算施設も稼働すれば、商業向け販売電力量は今より大幅に増える。新設費用を大口顧客に負担させる契約が定着すれば、既存家庭の料金を抑えながら利益を増やせる。ジェームズタウン・エレンデール送電線などの投資も、長期の規制資産になる。

最大の上振れはバッケン・イーストである。2026年9月に最終投資決定へ進み、既に日量約12億立方フィートの輸送希望に対応する契約が結ばれている。ノースダコタ州も年5000万ドルの輸送能力確保を10年間約束した。全区間が2030年末までに予定どおり稼働し、輸送料金と建設費が適切なら、既存のWBI事業を上回る規模の新しい利益源になる。

2025年の純利益は約1.9億ドルだが、規制電力・ガスの投資と新管路の稼働を合わせれば、2035年に5〜6億ドル台へ拡大する可能性がある。建設関連事業を分離したため、以前より利益の予測もしやすい。会社が配当性向を引き下げて内部資金を厚くする判断も、長期の株主価値を高める方向である。

慎重な見方

規制公益の弱点は、巨額の資本を投じても自由に高い利益率を得られないことである。電力と都市ガスは独占事業だが、料金の決定権は州の規制当局にある。モンタナ州の2026年の暫定料金では、会社の申請額がそのまま認められなかった。料金負担への政治的な反発が強まれば、設備投資の回収にはさらに時間がかかる。

バッケン・イーストは規模が大きすぎる。総工費27〜32億ドルは2025年末の自己資本と同程度であり、2026〜2030年の既存投資計画約31億ドルとは別に必要になる。2025年だけでもフリーキャッシュフローは約3億ドルの赤字だった。共同出資が成立しなければ、借金と増資の負担が大きくなる。共同出資が成立すれば、今度は利益を他の出資者に分ける必要がある。

天然ガスの将来も一様に明るいわけではない。ワシントン州とオレゴン州では建物の電化や排出規制が進み、暖房用ガスの使用量は減りうる。バッケン地域のガス輸送需要も、原油生産、ガス処理施設、他社管路、州の政策に左右される。長期契約は有力な保護だが、契約更新後の収益まで保証するものではない。

分離後のMDUは、以前の建設事業の利益で電力やガスの不振を補うこともできなくなった。2025年の連結ROEは6.9%で、追加投資の実現利回りが資本コストを下回れば、利益が増えても株主価値は増えない。大型管路の遅延や減損が重なれば、増資で膨らんだ自己資本の一部が回収できなくなる。配当の長い実績だけでは、この危険を消せない。

どちらに重みを置いたか

地域独占の事業寿命については強気の見方が優勢である。しかし株主価値を左右するバッケン・イーストの資金調達と完成後の収益性については慎重な見方に重みがある。既存の公益資産の安定性を認めつつ、2026年に新たな大型投資が確定したことを重視した。

確率は楽観側31%、中立34%、悲観側35%とし、同業の一般的な規制公益よりやや慎重にした。資本コストも、安定した電力・ガス事業だけを持つ大手より高い8.0%である。長期の本質価値は約26.0億ドルとなり、現状には安全域がない。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 24.04 ドル49 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 2.68 ドル6 億ドル)。 今の値に割り戻すと 12.96 ドル27 億ドル、今との差 −34.3%、 期待の年率 +3.3%(資本コスト 8.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 42.64 ドル88 億ドル 4.87 ドル10 億ドル +140.9% +9.8% 4.75 ドル10 億ドル
やや楽観 21% 33.50 ドル69 億ドル 3.90 ドル8 億ドル +89.6% +7.1% 7.85 ドル16 億ドル
中立 34% 23.14 ドル47 億ドル 2.92 ドル6 億ドル +32.1% +3.0% 8.86 ドル18 億ドル
やや悲観 22% 16.08 ドル33 億ドル 1.46 ドル3 億ドル −11.1% −1.2% 3.86 ドル8 億ドル
悲観 13% 10.25 ドル21 億ドル 0.49 ドル1 億ドル −45.5% −6.0% 1.40 ドル3 億ドル
加重平均100% 24.04 ドル49 億ドル2.68 ドル6 億ドル +35.5% +3.3% 26.72 ドル55 億ドル

今の株価時価総額 19.72 ドル40 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:大型データセンターと新規管路が稼働し、規制資本も順調に拡大 利益 6 億ドル · PER 14.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 42.64 ドル88 億ドル

2035年にはノースダコタ州のデータセンター投資が継続し、既存の計算施設に加えてアプライド・デジタルなどの大口契約が予定どおり稼働する。電力販売数量は約78億kWhへ拡大する。送電投資も認可され、燃料費と設備費の回収が進むため、電力営業利益は約2.96億ドルとなる。

都市ガスは人口と工業需要の増加によって取扱量が3億3000万デカサームへ伸びる。ワシントンやオレゴンの電化による減少を他州の顧客増で補い、料金改定でも認可ROEを維持する。既存WBIは新しい長期契約を獲得し、輸送量を7億4000万デカサームへ増やす。

バッケン・イーストは全区間が予定どおり2030年末までに稼働し、MDUが実質的に全能力を保有する。日量14億立方フィートが長期契約で埋まり、建設費と借入費用を十分に回収できる。企業買収には依存せず、全社純利益は6.10億ドルへ増加する。

10年間のGAAP純利益累計は約39.0億ドルとなる。累計配当を約24億ドル、増資などの払い込みを約14億ドルと見込み、正味の還元は10億ドルである。大型投資を終えて自己資本は56.7億ドルへ増えるが、ROEは10%台を保つ。

  • 規制電力・送配電:数量 7.8(年間小売販売電力量(TWh、10億kWh))× 価格 1.52(販売電力量1TWh当たりの営業収益(億ドル、送電関連収益を含む))→ 売上 12 億ドル・営業利益 3 億ドル。大口データセンターが広く稼働。販売数量は約1.70倍、単価は規制料金と送電収益で約1.59倍。
  • 規制都市ガス配給:数量 330(年間ガス取扱量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.07(取扱量1百万デカサーム当たりの営業収益(億ドル、ガス仕入れ費用の転嫁を含む))→ 売上 22 億ドル・営業利益 2 億ドル。他州の顧客増と適切な費用回収で数量1.14倍。価格は物価と認可更新で1.52倍。
  • WBI既存天然ガス輸送・貯蔵:数量 740(既存管路の年間輸送量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.01(輸送量1百万デカサーム当たりのセグメント営業収益(億ドル、グループ内取引を含む))→ 売上 4 億ドル・営業利益 2 億ドル。既存管路の利用増とFERC料金改定が進み、数量1.23倍、単価1.51倍。
  • バッケン・イースト新規パイプライン:数量 1.4(MDU経済持分換算の契約輸送能力(日量10億立方フィート、Bcf/日))× 価格 4.30(契約輸送能力1Bcf/日相当の年間売上(億ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 3 億ドル。全能力をMDUが保有して契約販売。高稼働と適切な長期輸送料金で新規投資を回収。

倍率:自己資本ROEは6.10÷56.70=10.76%。moat strong、k8.0%、超過収益の残存割合2/3からRONIC=9.84%。市場の実質需要増約0.8%、シェア拡大約0.2%、名目価格増約3.0%によりg4.0%。正当化PERの来年利益基準は(1−0.040÷0.0984)÷(0.080−0.040)で約14.8倍、10年目利益基準では約15.43倍。契約・規制・施工の実現度が高いため上限の93%で14.35倍とした。GAAP利益に掛け、償却の二重加算はしない。

確率:電力の大型供給契約の承認、バッケン・イーストの期日内完成、輸送料金と出資条件の改善が同時に成立する。契約済み需要という裏付けはあるが、工事と資本調達の規模から実現確率は10%にとどめた。

やや楽観 21% やや楽観:主要投資が完成し、公益事業の安定成長も続く 利益 5 億ドル · PER 13.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 33.50 ドル69 億ドル

電力では既存データセンターの増設と新規契約が順調に進み、2035年の販売量は約71億kWhになる。送電設備への投資は着実に認可されるが、家庭料金の手頃さに配慮して大幅な実質値上げはできない。電力営業利益は約2.39億ドルとなり、規制資本の増加が利益を支える。

都市ガスの取扱量は3億1700万デカサームとなる。人口増加と配給設備更新により、許可ROEはおおむね9.5〜10%を保つ。既存WBIはFERC料金改定と新規接続を通じ、既設管路の収益性を維持する。

バッケン・イーストはほぼ予定どおり稼働し、契約輸送能力の大半が収益を生む。共同出資の導入や契約条件を考慮して、MDUに帰属する経済持分換算の能力を日量11.8億立方フィートとする。施工費には多少の上振れがあるが、致命的な費用超過には至らない。全社純利益は5.25億ドルとなる。

累計GAAP利益は33.5億ドル、累計配当は約21億ドルと見込む。増資・新株発行の払い込み約13億ドルを差し引き、正味の還元は8億ドルである。自己資本は53.2億ドルとなり、ROEは10%弱を維持する。

  • 規制電力・送配電:数量 7.1(年間小売販売電力量(TWh、10億kWh))× 価格 1.43(販売電力量1TWh当たりの営業収益(億ドル、送電関連収益を含む))→ 売上 10 億ドル・営業利益 2 億ドル。数量1.55倍、単価1.49倍。新規大口契約の大部分が稼働。
  • 規制都市ガス配給:数量 317(年間ガス取扱量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.06(取扱量1百万デカサーム当たりの営業収益(億ドル、ガス仕入れ費用の転嫁を含む))→ 売上 20 億ドル・営業利益 2 億ドル。顧客増と更新投資で数量1.09倍、料金単価1.46倍。
  • WBI既存天然ガス輸送・貯蔵:数量 710(既存管路の年間輸送量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.01(輸送量1百万デカサーム当たりのセグメント営業収益(億ドル、グループ内取引を含む))→ 売上 4 億ドル・営業利益 2 億ドル。既設管路の数量1.18倍。料金は規制改定を経て約1.42倍。
  • バッケン・イースト新規パイプライン:数量 1.2(MDU経済持分換算の契約輸送能力(日量10億立方フィート、Bcf/日))× 価格 4.05(契約輸送能力1Bcf/日相当の年間売上(億ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 3 億ドル。共同出資の影響を差し引いた経済持分換算1.18Bcf/日。工事・料金条件はおおむね良好。

倍率:ROE=5.25÷53.2=9.87%。k8.0%、moat strongの残存割合2/3からRONIC約9.25%。長期gは実質市場成長約0.5%、地域シェアの維持・小幅拡大約0.2%、価格約3.1%の合計3.8%。10年目利益に対する正当化PER上限は約14.56倍。その90%を利益の安定性と資金調達の不確実性から選び13.10倍とした。

確率:既存事業の地域独占と契約済みのガス輸送需要を評価した。一方、全ての設備投資が最高の収益性になるわけではないため、利益と資本効率を楽観より抑えた。

中立 34% 中立:規制公益は着実に伸びるが、大型管路の利益は資金負担に見合う範囲 利益 4 億ドル · PER 11.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 23.14 ドル47 億ドル

2035年の電力販売量は約63.5億kWhとなる。既存データセンターと一部の新規施設が稼働するが、申請中の大型案件がすべて最大能力で動くとは考えない。規制当局は必要な送電投資を認める一方、一般利用者への負担転嫁を抑える。電力の利益率は改善するが、急拡大はしない。

都市ガスの顧客数は緩やかに増えるものの、暖房効率の改善と電化が取扱量を抑える。2035年の数量は約3億300万デカサームとなり、2025年の約1.04倍にとどまる。単価は物価並みの約1.41倍となり、都市ガス事業の営業利益は約1.79億ドルになる。

既存WBIは新規接続と料金改定で利益を増やす。バッケン・イーストは段階的に開業し、建設費と運転開始時期には一定の遅れが生じる。共同出資を約2割導入する場合を中心に考え、MDUの経済持分換算の契約能力は日量9.4億立方フィートとなる。営業利益は増えるが、新しい借入と減価償却も増え、全社GAAP純利益は4.15億ドルとなる。

2026〜2035年のGAAP純利益累計は、建設中の期間には新管路の利益が入らないことを考慮して28.5億ドルとなる。配当の累計は約17億ドル、増資などの払い込みは約11億ドルで、正味の還元は6億ドルである。自己資本は50.2億ドルに増え、ROEは8.27%となる。既存の堀は残るが、増分の投資利益率は資本コストにかなり近づいている。

  • 規制電力・送配電:数量 6.4(年間小売販売電力量(TWh、10億kWh))× 価格 1.35(販売電力量1TWh当たりの営業収益(億ドル、送電関連収益を含む))→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。数量1.39倍、単価1.41倍。大型契約は部分稼働、送電投資の利益回収は段階的。
  • 規制都市ガス配給:数量 303(年間ガス取扱量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.06(取扱量1百万デカサーム当たりの営業収益(億ドル、ガス仕入れ費用の転嫁を含む))→ 売上 19 億ドル・営業利益 2 億ドル。数量1.04倍、単価1.41倍。人口増とガス使用効率改善を相殺。
  • WBI既存天然ガス輸送・貯蔵:数量 670(既存管路の年間輸送量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.01(輸送量1百万デカサーム当たりのセグメント営業収益(億ドル、グループ内取引を含む))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。数量1.11倍、単価1.37倍。料金更新は進むが申請額の全額認可には依存しない。
  • バッケン・イースト新規パイプライン:数量 0.9(MDU経済持分換算の契約輸送能力(日量10億立方フィート、Bcf/日))× 価格 3.75(契約輸送能力1Bcf/日相当の年間売上(億ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 2 億ドル。契約容量と約8割の経済持分を仮定。単価は1デカサーム当たり約1ドル相当。

倍率:ROE=4.15÷50.2=8.27%。規制設備が成長の元手なので、帳簿の自己資本を除外せずに使う。k8.0%、moat strongの残存割合2/3でRONIC約8.18%。長期gは電力・ガス・管路を合成した実質市場成長約0.5%、シェア変動ほぼ0%、価格約3.0%で3.5%。正当化PERは来年利益基準で約12.71倍、10年目利益基準で約13.16倍。その85%に相当する11.18倍を採用した。大型管路の収益力が確定しておらず、増分ROEとkの差が小さいため上限を満額使わない。

確率:電力・都市ガスの人口と設備投資による成長を認め、バッケン・イーストも一定の経済価値を生む。ただし出資比率や料金は未確定なので、会社の長期成長目標をそのまま採用せず、実現利益と追加資本を保守的に評価した。

やや悲観 22% やや悲観:料金認可が遅れ、新管路の収益が計画を下回る 利益 3 億ドル · PER 9.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 16.08 ドル33 億ドル

電力需要は伸びるが、データセンターの新規案件の一部が稼働を延期する。供給設備の建設費が上がり、規制当局は家庭向け料金の急上昇を認めない。電力販売量は56億kWhとなり、営業利益率は18%台にとどまる。送電資産は増えるものの、投じた資金が利益になるまでの時間が長くなる。

都市ガスでは電化政策が進み、家庭の平均使用量が減る。新規顧客が増えても年間取扱量は約2億8500万デカサームとなる。設備更新のための工事費と人件費が重く、利益率も中立より低くなる。既存WBIはノーザン・ボーダーなどの他社管路との競争で契約単価の上昇を抑えられる。

バッケン・イーストは許認可と建設工事が長引き、費用超過を補うため共同出資の割合を高める。MDUに帰属する契約能力は日量7.5億立方フィートに縮み、当初期待した超過利益の大部分を失う。全社純利益は2.95億ドルにとどまり、自己資本に対する利回りは資本コストを下回る。

10年間の累計GAAP利益は23億ドル、配当の累計は約13億ドルとなる。増資の払い込みは約10億ドル必要で、正味の還元は3億ドルにとどまる。自己資本は47.7億ドルとなるが、その増加が株主価値の増加と同じ意味を持つわけではない。

  • 規制電力・送配電:数量 5.6(年間小売販売電力量(TWh、10億kWh))× 価格 1.29(販売電力量1TWh当たりの営業収益(億ドル、送電関連収益を含む))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。大口データセンターの稼働遅延、料金回収の遅れ。数量1.22倍、単価1.34倍。
  • 規制都市ガス配給:数量 285(年間ガス取扱量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.06(取扱量1百万デカサーム当たりの営業収益(億ドル、ガス仕入れ費用の転嫁を含む))→ 売上 17 億ドル・営業利益 1 億ドル。暖房の電化で数量0.98倍。価格上昇は約1.32倍にとどまる。
  • WBI既存天然ガス輸送・貯蔵:数量 625(既存管路の年間輸送量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.00(輸送量1百万デカサーム当たりのセグメント営業収益(億ドル、グループ内取引を含む))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。他社管路との競争で数量は微増、単価は約1.29倍。
  • バッケン・イースト新規パイプライン:数量 0.8(MDU経済持分換算の契約輸送能力(日量10億立方フィート、Bcf/日))× 価格 3.35(契約輸送能力1Bcf/日相当の年間売上(億ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。工期延長と共同出資割合の増加でMDUの経済持分が減少。

倍率:ROE=2.95÷47.7=6.18%でk8.0%を下回るため、PER上限は1÷k=12.5倍。gは実質需要の弱さとガスのシェア縮小を考慮し3.2%。超過収益を新規投資で生みにくく、既存管路の契約更新にも不確実性があるため9.90倍とした。中立11.18倍を下回る。現在の市場倍率や過去の谷の倍率は使わない。

確率:電力・都市ガスの安定需要は残る一方、料金の手頃さを重視した認可の遅れと新管路の工費上昇が起こる。大規模案件では十分にありうるため22%とした。

悲観 13% 悲観:管路投資が価値を壊し、規制公益も低収益化する 利益 1 億ドル · PBR 0.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 10.25 ドル21 億ドル

2035年には、バッケン・イーストが当初計画した利益を生み出せていない。建設費の増加、連邦認可の遅延、契約の条件変更が重なり、完成した一部設備の収益性も低い。追加資金を確保するために事業持分の大半を外部へ売却し、MDUの経済持分換算の輸送能力は日量2億立方フィート程度にとどまる。

電力は既存の供給区域で事業を続けるが、大口データセンターの契約更新が進まず、需要増加は限定的となる。都市ガスでは住宅暖房の電化が進み、取扱量は約2億5000万デカサームへ減少する。規制当局が更新投資の一部を料金に認めず、利益率は以前の水準に戻らない。既存のWBIも低採算の管路を維持しなければならない。

会社は建設中の管路や回収不能な設備について減損を計上する。2030年前後の一時損失を含めた10年間のGAAP純利益累計は10.8億ドルとし、単純な始点・終点の平均より約2.5億ドル少ない。2035年の純利益は0.75億ドル、自己資本は37.5億ドルにとどまり、ROEは2%である。

累計配当は約11.5億ドルを維持したとしても、増資の払い込み約10.5億ドルを引けば正味の還元は1億ドルしか残らない。倒産を前提にはせず、なお売却可能な電力・都市ガス設備の価値を残す。ただし大半の新規投資は資本コストを回収できず、以前の優良さを失っている。

  • 規制電力・送配電:数量 4.7(年間小売販売電力量(TWh、10億kWh))× 価格 1.17(販売電力量1TWh当たりの営業収益(億ドル、送電関連収益を含む))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。大型契約の未稼働や終了で数量は横ばい、実質料金も低下。
  • 規制都市ガス配給:数量 250(年間ガス取扱量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.05(取扱量1百万デカサーム当たりの営業収益(億ドル、ガス仕入れ費用の転嫁を含む))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。暖房の電化と設備回収の否認。数量0.86倍、単価1.17倍。
  • WBI既存天然ガス輸送・貯蔵:数量 550(既存管路の年間輸送量(百万デカサーム、MMdk))× 価格 0.00(輸送量1百万デカサーム当たりのセグメント営業収益(億ドル、グループ内取引を含む))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。既設管路の利用低下と他社との競争。数量0.91倍、単価1.18倍。
  • バッケン・イースト新規パイプライン:数量 0.2(MDU経済持分換算の契約輸送能力(日量10億立方フィート、Bcf/日))× 価格 3.00(契約輸送能力1Bcf/日相当の年間売上(億ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。一部完成・持分売却で経済持分が縮小。減損は期間累計純利益に反映。

倍率:悲観は現在の自己資本27.7億ドルを基準に測る。現在の帳簿資本をそのまま無条件の床とはせず、ガス配給設備の回収不能部分、既存管路の低採算部分、税・売却費用を控除した純売却可能資産を約20億ドルと見積もる。現時点の自己資本27.7億ドルに0.76倍を掛けた約21.05億ドルはその資産価値をわずかに上回る。2035年に積み上がった自己資本37.5億ドルへPBRを掛けていない。ROE2%はk8%を下回り、利益による永続価値より資産の換価価値が支えとなる。過去の谷のPBRからの逆算ではない。

確率:巨額管路の費用超過・許可の遅れ・長期契約の収益性悪化と、ガス配給の構造的縮小が重なる可能性。既存の地域独占が完全に消えるわけではないため13%とし、企業価値には売却可能な規制資産の床を残した。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

規制電力・送配電

モンタナ・ダコタ・ユーティリティーズが北部平原で電力を供給する。家庭と企業への売電に加え、送電投資の認可と大口データセンター需要が成長を左右する。

数量年間小売販売電力量(TWh、10億kWh)価格販売電力量1TWh当たりの営業収益(億ドル、送電関連収益を含む)売上営業利益
今 2025/12 4.6 0.96 4 1
10 年後 中立 6.4 1.35 9 2

取り方:2025年10-Kの小売販売電力量4579.1百万kWhを4.5791TWhとした。電力セグメント営業収益4.383億ドルを数量で割った単価は約0.957億ドル/TWh。小売以外の送電収益も含めた加重単価であり、純粋な家庭向け電力量料金ではない。2025年末の電力レートベースは約18億ドル、電力顧客は146550件。EIAの全米電力顧客約1億6549万件に対するシェアは約0.09%。自社の供給区域は地域独占であり、競合するオッター・テイル・パワーやノースウェスタン・エナジーは主に別区域を担当する。将来数量は基礎需要、既存のデータセンター、新規契約の稼働率から推定する。出典はMDUの2025年10-KとEIA Electric Power Annual。

規制都市ガス配給

カスケード、インターマウンテン、グレートプレーンズなどを通じ、8州で都市ガスを供給する。収益は家庭・業務用販売と産業顧客向けの配給輸送から生まれる。

数量年間ガス取扱量(百万デカサーム、MMdk)価格取扱量1百万デカサーム当たりの営業収益(億ドル、ガス仕入れ費用の転嫁を含む)売上営業利益
今 2025/12 291 0.04 13 1
10 年後 中立 303 0.06 19 2

取り方:2025年10-Kで小売販売120.2百万デカサーム、顧客購入ガスの受託輸送170.3百万デカサーム、合計290.5百万デカサーム。営業収益12.835億ドルを割った平均単価は約0.04418億ドル/MMdk。2025年末の配給レートベースは約22億ドル、顧客は1082329件。全米の住宅・業務用天然ガス需要家約8000万件に対して約1.3%規模だが、各州の認可区域では地域独占である。将来数量には顧客増加と暖房の効率化・電化を反映する。ガス仕入れ価格の変動は単価と費用の双方に入れ、利益率の改善と取り違えない。出典は2025年10-K、EIA Natural Gas Annual、米国ガス協会の顧客統計。

WBI既存天然ガス輸送・貯蔵

WBIエナジーの既設管路と地下貯蔵を通じて、天然ガスの輸送能力と貯蔵サービスを販売する。収益の大部分が連邦規制の対象で、長期契約と地域の生産量に支えられる。

数量既存管路の年間輸送量(百万デカサーム、MMdk)価格輸送量1百万デカサーム当たりのセグメント営業収益(億ドル、グループ内取引を含む)売上営業利益
今 2025/12 603 0.00 2 1
10 年後 中立 670 0.01 3 1

取り方:2025年10-Kの年間輸送量603.3百万デカサーム、パイプラインのセグメント営業収益2.292億ドルから、単価を約0.00380億ドル/MMdkとした。営業収益にはグループ内取引約0.75億ドルを含み、連結では電力・ガスの取引と相殺される。現在の三つの既存セグメントの売上合計約19.51億ドルから内部取引約0.77億ドルを控除すると、全社売上約18.75億ドルとなりfactsの約18.8億ドルと整合する。WBIの輸送能力は日量約29億立方フィートで、ノーザン・ボーダー、トールグラスなどと接続・競合する。地域全体の同一定義の輸送シェアは未開示なので推測値を事実として扱わない。

バッケン・イースト新規パイプライン

2026年9月30日に最終投資決定を行った、ノースダコタ州西部から東部への約350マイルの新設管路。2030年末の全面稼働を目指すが、建設許可と最終的な出資構成は未確定である。

数量MDU経済持分換算の契約輸送能力(日量10億立方フィート、Bcf/日)価格契約輸送能力1Bcf/日相当の年間売上(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.0 3.65 0 0
10 年後 中立 0.9 3.75 4 2

取り方:2025年には営業していないため数量・売上・利益はゼロ。priceの3.65は現行料金ではなく、将来の概算に使う参考値である。日量1Bcfを年間365日輸送すると約3.65億デカサームとなり、1デカサーム当たり1ドルを仮定すれば年間売上3.65億ドルになる。実際の料金は未確定であり、総工費27〜32億ドル、借入金利5.75%前後、長期償却、規制資本の適正利回りと維持費から収益性を検証する。2026年8月時点で約1.2Bcf/日の輸送需要に対応する先行契約があり、9月30日に設計能力1.4Bcf/日で最終投資決定した。ただし連邦の建設認可は未取得で、共同出資比率も未定である。将来数量は契約能力にMDUの経済持分を掛けた値で、単なる設計能力をそのまま売上にしない。

リスクと懸念

バッケン・イーストの巨額建設投資

総工費27〜32億ドルは現在の自己資本に匹敵し、2026〜2030年の既存投資計画とは別に必要となる。取締役会の最終投資決定は済んだが、FERCの建設承認と資金調達は未確定である。工事費が当初見積もりを大幅に超えれば、長期契約を確保していても投資利益率が資本コストを下回る。共同出資による資金負担の軽減と、利益持分の縮小を同時に考える必要がある。

データセンター需要の未実現

ノースダコタ州ではAI計算施設による電力需要が伸びているが、署名済み契約と実際の稼働は異なる。2026年の430MWのアプライド・デジタル案件にも州規制当局の承認が必要である。建設や電力接続が遅れたり、顧客が計算施設を縮小したりすれば、期待した販売電力量は実現しない。新設費用の負担者を明確にする契約が十分でなければ、既存利用者の料金への反発も起きる。

都市ガス配給の長期的な電化

住宅暖房と給湯で使う天然ガスは10年後も必要だが、ワシントン州とオレゴン州では排出削減政策やヒートポンプの普及が進む可能性がある。顧客件数が増えても平均使用量が下がれば、配管の維持費を少ない販売量で回収しなければならない。配管の更新は止められないため、料金の引き上げが認められなければ資本利益率が徐々に低下する。

料金認可と許可ROEの引き下げ

MDUは複数の州とFERCの規制を受けており、料金改定が申請どおりに認められるとは限らない。2026年にはノースダコタ州の電力料金、ワシントン州の都市ガス料金、WBIの輸送料金で増収を申請した。住民の負担や政治的な圧力によって承認が遅れれば、増えた資産の利益が費用の増加に追いつかなくなる。特に大型投資後の認可の遅れは、利益だけでなく資金繰りにも響く。

負債と継続的な増資

2025年の純有利子負債は約26.8億ドルで、EBITDAの5倍を超える。借り換え金利を5.75%前後とする世界では、借入残高が増えるほど利払いが利益を削る。2026年には新株発行を伴う資金調達を進めており、新管路の建設資金をすべて負債と内部資金で賄うことは難しい。増資そのものは悪くないが、資本コストを超える利益を生めなければ既存株主の取り分は改善しない。

既存パイプラインの競争と生産地依存

WBIは地理的な接続優位を持つが、ノーザン・ボーダーやトールグラスなどの管路と輸送需要を争う。バッケン地域の原油生産と随伴ガスの発生量が下がれば、新旧両方の管路の利用率が低下する。現行の長期契約で一定の収入が確保できても、契約更新時の価格や数量は保証されない。新設管路が他社の需要を奪うだけなら、地域全体の輸送余力が増えて料金競争を招く。

設備の環境負担と老朽化

電力には石炭・ガス火力や風力の設備があり、都市ガスには長い配管網がある。設備の安全対策、閉鎖・撤去、土壌や地下水の調査には将来の支出が伴う。過去の製造ガス施設に関連する環境対応もあり、費用回収が常に全額認められるとは限らない。これらの設備は他社が容易に再現できない堀でもあるが、資産を長く維持するための支出を差し引かずに利益を評価することはできない。

今後の分かれ目

バッケン・イーストのFERC建設認可が順調に進み、総工費が32億ドル以内に収まると確認できたら
工期・費用超過の下方リスクを減らし、やや楽観と楽観の確率を上げる。ただし出資比率と借入条件を確かめ、増資払い込みを還元から控除する。
バッケン・イーストへの共同出資者が確定し、MDUの出資額と利益持分が開示されたら
新管路の数量をMDUの経済持分換算で計算し直す。負債の軽減と利益持分の縮小を別々に反映し、事業全体の価値だけを足さない。
アプライド・デジタルの430MW案件が承認され、実際の稼働負荷が計画どおりに増えたら
電力数量を中立の63.5億kWhより上へ修正する。顧客が設備費を負担する契約であることを確認したうえで、営業利益率も見直す。
都市ガスの顧客増加率が1%未満となり、取扱量も3年続けて減少したら
人口増による需要拡大を弱め、やや悲観の確率を上げる。設備更新の認可が遅れる場合は、将来の実現ROEも引き下げる。
FERCと各州の料金改定で許可ROEが9%程度へ下がったら
電力・ガス・既存管路の増分利益を見直す。新規設備への再投資利回りが資本コストを下回る場合は、成長より配当・財務改善を優先する筋書きへ移す。
2028〜2030年の設備投資期に、大型増資が繰り返される一方で営業キャッシュフローが増えなかったら
正味の株主還元を下方修正し、将来の自己資本の増加に見合う純利益を生めるかを点検する。資本の払い込みを株主への還元として二重に数えない。
2030年末に新管路が全面稼働し、実現ROEが資本コストを継続的に2ポイント以上上回ったら
大型投資の質への疑いを減らし、中立純利益と将来のRONICを引き上げる。成長率だけでなく、追加投資から株主の手に残る現金が増えたことを確認する。

見ておくもの

  • バッケン・イーストのFERC建設認可、最終工費27〜32億ドルからの変化、2029年末と2030年末の段階稼働
  • バッケン・イーストの輸送契約量、契約単価、MDUの出資持分、共同出資者と資金調達条件
  • 電力販売量とデータセンターの実際の稼働MW、アプライド・デジタル430MW案件の承認
  • 電力・都市ガスのレートベース、州別の許可ROE、申請した料金と実際の承認額
  • 都市ガスの顧客件数と販売・受託輸送量、ワシントン州・オレゴン州の電化政策
  • WBI既存管路の年間輸送量、FERC料金改定、バッケン地域の天然ガス生産と競合管路の能力
  • 純有利子負債÷EBITDA、営業キャッシュフロー、設備投資、フリーキャッシュフロー
  • 配当性向55〜65%目標、累計増資払い込み、株式報酬控除後の正味株主還元
  • 2026年11月5日予定の第3四半期決算と2026年通期利益ガイダンスの変更

倍率と資本コストの決め方

現在の市場のPER・PBRを倍率の根拠にしていない。まず2025年の規制電力4.383億ドル、都市ガス12.835億ドル、既存管路2.292億ドルの営業収益を実際の販売数量で割り、2035年の数量と価格を独立に推定した。バッケン・イーストは2025年売上ゼロとし、2026年の最終投資決定、未取得の建設認可、共同出資の可能性を明示した。中立はGAAP純利益4.15億ドル、自己資本50.2億ドル、ROE8.27%、k8.0%、g3.5%、RONIC8.18%から正当化PER上限約13.16倍を求め、その85%の11.18倍を使った。悲観のPBR0.76倍は現在の自己資本27.7億ドルに掛け、将来の37.5億ドルには掛けていない。2025年末の純現金はなく、純負債約26.8億ドルなので余剰現金の加算はしない。配当から増資と株式報酬を差し引いた正味還元を用いた。10年間の自己資本の増減も現在自己資本+累計利益−正味還元に一致する。確率加重現在価値は約26.05億ドルで、台帳時価総額約39.46億ドルに対する差は約-34%の割高である。

資本コスト 8.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%+事業品質0.0%=8.0%。借金が重いため同じ領域のAEE・SO・NIなどの7.0%、DTEの7.5%より高い。ただし現在は継続企業の存続が危ぶまれる状態ではないためdistress上乗せはしない。プロジェクトの許認可、建設費、共同出資、増資の不確実性は筋書きと確率で扱う。βや市場のPERからは決めていない。

同じ業種(公益事業)の AI 分析

割安 韓国電力公社KEP 送配電のほぼ独占は強いが、政府は料金を抑える。大幅な割安余地がある一方、巨額債務と株主軽視の尾を引く。 本質価値との差 +199.8% · 10 年 割安(年 +23.0%) 割安 NRG エナジーNRG 電力の卸売・小売とスマートホームを持つ借金の重い独立系。収益力は本物だが、価格は市場と政治が決め、借金が筋書きの振れを増幅する 本質価値との差 +34.1% · 10 年 割安(年 +14.8%) やや割安 PG&E CorporationPCG 山火事の責任制度が決まらず格付けも上がらない、収益基盤が年約 9% 伸びる規制電力。値打ちは、責任の上限が会社の外に出るかで決まる 本質価値との差 +28.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 SBSSBS サンパウロ州の水道独占は強固だが、巨額投資と料金規制が株主利益を制約する。10月23日基準ではやや割高 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) 適正 エジソン・インターナショナルEIX 南カリフォルニアの規制電力。収益基盤は年約 7% で伸びるが、イートン火災の責任の決着が株主の取り分を決める 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 エバーソース・エナジーES 水道を売り、北東部 3 州の送配電とガスに純化した規制公益。k は 7.5%(借金の厚さは debt に入れた)。手頃さの政治・FERC の ROE 引き下げ・洋上風力の後始末が焦点 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ファーストエナジーFE 送電と配電のレートベースは年 10% で伸び、データセンターは計画の外の上積み。借金と年 1% の増資・統治の傷・手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −6.2% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 ファーボ・エナジーFRVO 世界初の商用EGSは動いたが、33MWから数GWへの資本集約的な飛躍が前提。今の時価総額は適正圏でも安全域は薄い 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +10.3%) やや割高 AESAES 契約型の再エネ・規制公益・南米の発電を持つが、借金が時価総額の約 2.7 倍。買収提案を外して単体で評価すると、式の上ではやや割高で、悲観の谷が深い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 DTEエナジーDTE 電気は 3 GW 級のデータセンター負荷で収益基盤が伸び、ガスは穏やか、非公益の税額控除は 2029 年で崖。借金と年 5〜6 億ドルの増資で成長を買う構造を確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 UGIUGI 米欧のガス配給・プロパン大手。規制導管と欧州の流通網には堀があるが、米国プロパンの数量減と重い負債が株主価値を削る。10年価値は現在の約15%下で、やや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 パブリック・サービス・エンタープライズ・グループPEG ニュージャージーの送配電と原子力。料金凍結の政治と原子力の契約が、年 6〜8% 成長の達成を左右する 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 エクセロンEXC コムエド・ペコ・BGE・ペプコの送配電 4 系統を持つ規制会社。レートベース年 7.9% の伸びを借金と増資で賄い、料金の手頃さの政治が最大の弱み。本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 CMSエナジーCMS ミシガンの規制電力・ガスで、レートベースを年 10.5% の計画で伸ばし、増資と借金で賄う。ノーススターを手放し公益事業一本へ。データセンター 1 GW の確度と物価以下に抑える委員会が分かれ目。 本質価値との差 −15.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 WEC エナジーWEC ウィスコンシンの規制電力とガスで、データセンター向けの設備投資が収益基盤を年 10% 前後押し上げる。許可 ROE と手頃さの政治・借金の厚みを確率に織り込み、価値は計算で判断する 本質価値との差 −17.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 サザン・カンパニーSO データセンター需要で規制資本が年 8〜9% 伸びる南東部の優良電力。基本 8.0% に quality を足した資本コスト 7.00% の正当化 PER で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.1% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 エヴァジーEVRG カンザス・ミズーリの規制電力。契約済み 2.5 GW のデータセンターでレートベースを年 11.5% 伸ばす計画だが、増資と借金が支える成長で、2028 年からの加速の確度が分かれ目 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ナショナル・フューエル・ガスNFG オハイオ買収で規制事業が拡大する一方、資源事業の寿命と買収負債が重い。分離後の両社を保有し続ける株主にとっても、10年の本質価値は約24%低く、やや割高。 本質価値との差 −22.0% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アメレンAEE ミズーリとイリノイの規制電力・ガスで、収益基盤の年 10.6% の伸びを借金と増資で賄う。大口のデータセンター契約 2.8 GW の確度と財務の薄さを確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −22.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 PPL コーポレーションPPL 送配電中心の規制公益で、レートベースが年 10% 超で伸びる成長型。借金の厚さ・増資・PJM と手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −23.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 ナイソースNI 規制ガス・電力の質は高く GenCo の 4 GW も確約だが、借金と手頃さの政治を k 7.00% に織り込んで評価すると、中立でも今の値段は先取り気味 本質価値との差 −23.4% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 NGGNGG 英国・米国の規制送配電網は長期に残る強い堀を持つ。ただし巨額投資と増資負担を差し引くと、今の時価総額には安全域が足りず、やや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 OGEエナジーOGE オクラホマの地域電力網とグーグル向け需要は強みだが、巨額の設備投資と増資負担を織り込むと、10年の本質価値は現時点でやや割高。 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ビストラ・コープVST 独立系で米国最大級の発電(原子力・ガス)と小売の会社。堀はあるが価格は市場と政治が決め借金も重く、利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 10.7 倍)で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 デューク・エナジーDUK 南東部・中西部で収益基盤が年 8〜9% 伸びる大型の規制電力。借金を入れた資本コスト 7.25% で、倍率を利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 13 倍)に置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 コンステレーション・エナジーCEG 米国最大の原子力にガス・地熱を加えた独立系の発電会社。堀は本物だが価格は市場と政治が決めて利益の振れが大きく、利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 12 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 アメリカン・エレクトリック・パワーAEP 全米最大級の送電網とデータセンター契約 69 GW を持つ規制電力。借金で投資を回す構造を k 7.25% と悲観の厚さで測り、倍率を利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 14 倍)に置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 センターポイント・エナジーCNP ヒューストンの大口負荷 14 GW 超でレートベースが年 11% 超で伸びる成長型の規制公益。借金の厚さ・増資・ハリケーンと手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 センプラ・エナジーSRE テキサスの送電網オンコアを軸に収益基盤を年 11% 伸ばす計画の複合公益。借金と山火事の裾を k 8.25% と悲観の厚さで測った価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 コンソリデーテッド・エジソンED ニューヨーク市の電気・ガス・蒸気を独占する規制公益。堀は深いが料金が政治の標的で、財務は薄め。値打ちは計算が決める 本質価値との差 −28.5% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) 割高 アライアント・エナジーLNT アイオワとウィスコンシンの規制電力で、レートベースの年約 12% の伸びを借金と増資で賄う。契約済みのデータセンター約 3 GW だけを中立に入れ、追加分は楽観に置く。 本質価値との差 −30.4% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エクセル・エナジーXEL 8 州の規制電力で、収益基盤の年 9% 超の伸びを借金と増資で賄う。山火事と許可 ROE の引き下げを悲観の確率に織り込んだ本質価値は、計算で判断する 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ピナクル・ウェスト・キャピタルPNW フェニックス圏の規制電力で、収益基盤の年 7〜9% の伸びを借金と増資で賄う。契約済み 4.5 GW の大口は中立に、未契約の約 20 GW は楽観に入れ、規制の遅れによる実現 ROE の低さを織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −33.2% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 クリアウェイ・エナジーCWEN 長期契約で守られた再エネ発電会社だが、巨額の負債とスポンサー依存が弱点。成長投資と増資負担を織り込むと割高で、安全域に乏しい。 本質価値との差 −34.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エンタージETR メタなどの大口契約を柱に、収益基盤を 5 年で 2 倍にする規制電力。借金と増資で賄う成長と契約の集中を確率に織り込み、価値は計算に任せる 本質価値との差 −37.5% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 タレン・エナジーTLN 希少な原子力と高効率ガス火力を持つが、利益は電力市況と政策に左右される。大型買収と借金を伴う還元を慎重に評価すると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 アイダコープIDA アイダホ州の電力独占は強いが、巨額投資を賄う増資が株主の取り分を削る。10年先の需要拡大を認めても、現在の値付けは割高。 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アトモス・エナジーATO 米国最大級の純粋なガス配給会社。規制資本が年 10% で伸びる優良な公益だが、ROE が k を 2% 弱しか超えず増資で薄まるため、利益ベースの正当化 PER(13〜16 倍)では今の値段は割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ドミニオン・エナジーD バージニアのデータセンター需要で収益基盤を年 10% 伸ばす垂直統合の公益。ただし借金は時価総額の 9 割、k 8.25% の式の値は今の値段を大きく下回る 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 アメリカン・ウォーター・ワークスAWK 米国最大の上場水道。規制に守られた安定成長だが、ROE が k を 2% 前後しか超えず、利益ベースの正当化 PER(13〜15 倍)では今の倍率は高すぎて割高 本質価値との差 −47.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ネクステラ・エナジーNEE フロリダの規制電力と世界最大級の再エネ開発を持つ優良企業。借金を入れた資本コスト 8.50% の正当化 PER で単体で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −49.7% · 10 年 割高(年 +0.3%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. MDU Resources Group 2025 Form 10-K(2026年提出。事業別業績、販売数量、顧客、レートベース、財務・設備投資)
  2. MDU Resources Reports Second Quarter 2026 Results(2026年8月6日。直近業績、規制料金、データセンター契約、資本投資)
  3. WBI Energy Reaches Positive Final Investment Decision to Build Bakken East Pipeline(2026年9月30日。投資決定、総工費、輸送能力、工期・出資方針)

分析日 2026-10-23