株譜
AI 銘柄分析 · 公益事業 · 試作

エクセロン EXC

コムエド・ペコ・BGE・ペプコの送配電 4 系統を持つ規制会社。レートベース年 7.9% の伸びを借金と増資で賄い、料金の手頃さの政治が最大の弱み。本質価値は計算で判断する

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)39.54 ドル400 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)44.8 ドル454 億ドル差 −11.8%
10 年後から見ると やや割高 価値 39.54 ドル400 億ドル · 差 −11.8% · 期待の年率 +5.3%
期待の年率リターン(10 年)+5.3%資本コスト比 −2.2 pt
推定の資本コスト7.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.5% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

エクセロン(EXC)は、イリノイ(コムエド)、ペンシルベニア(ペコ)、メリーランド(BGE・ペプコ)、ワシントン DC(ペプコ)、デラウェア(デルマーバ)、ニュージャージー(ACE)の 6 つの規制電力・ガス会社を束ねる持株会社。2022 年にコンステレーション(原子力・発電)を切り離し、いまは発電を持たない送配電専業に近い。2025 年の売上は約 243 億ドル、GAAP 純利益は約 28 億ドル、レートベース(認可された投資残高)は約 640 億ドル(推定)。

会社は 2026〜2029 年に約 417 億ドルを投じ、レートベースを年 7.9% で伸ばし、1 株利益を 2025〜2029 年に年 5〜7% の上端近くで伸ばす計画を持つ。2026 年の調整後 1 株利益の目標は前年比 約 6% 増で据え置き。データセンターの引き合いは 36 GW(精査後。以前は 43 GW)で、送電保証契約(TSA)で担保が付いた確約は 4 GW にとどまる。2026 年 4 月には PECO が電気 12.5%・ガス 11.4% の値上げ申請を議員の反発で取り下げ、料金の手頃さの政治が最大の弱みとして現れた。

バリュー投資の観点では、資本コストは基本 8.0% に quality −0.50% を足した 7.5%(規制公益で景気に強い。純有利子負債 494 億ドル=時価総額の 112%・自己資本比率 24.7% の借金の重さは debt +0.75% に入れた)。倍率は利益ベースの正当化 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g) で、ROE は帳簿の自己資本 ROE の約 9.3%(2029 年までの増資 34 億ドルとその後の増資を自己資本に入れた値)、g 4.0%、RONIC 8.4%。10 年の中立の正当化 PER は 14.9 倍で、その約 9 割の 13.6 倍に置いた。増資は 10 年で約 60 億ドルで、還元はその払い込みを配当から引いた正味で測る。事業の質(独占・認可された収益)は高いが、成長を借金と増資で買う構造と、料金を抑える政治が上値を縛る。確率は慎重側に寄せ、値と今の時価総額の差は計算に任せる。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず 10 年後もこの事業があるかを問う。送配電の独占は電化とデータセンターで需要が増え、10 年後も確実に残り、堀は広がらないが崩れにくい。ただし価格を決めるのは州の委員会で、許可 ROE が会社の要求より低く決まり続けるのが堀の限界である。

次にオーナー利益を見る。純利益 約 28 億ドルのうち配当は約 16 億ドルで、FCF は −23 億ドル。不足は借金と増資で埋めており、経営者が自由に取り出せる利益は小さい。レートベースの年 7.9% 成長の先に、1 株あたりの価値の増加(会社目標 5〜7%)は届かない。理由は 2 つあり、利払いが借換えで上がることと、増資で株が増えることである。

資本配分は規制の枠の中でよいが、4 年で 417 億ドルを投じる規模は、工期・費用・認可の遅れの失敗を抱え込む。安全域は、k を 7.5%(基本 8.0% + quality −0.50%)と置き、悲観の確率を 10 年 11%、やや悲観を 24% と厚く置いて確保した。確信度は送配電の部分では高いが、データセンターと料金の政治では低い。優良な事業を適正な値段で買えるかは、最後は計算で判断する。

何で稼ぐ会社か

事業は 4 つの運営グループに分かれる(数字は推定)。コムエド(シカゴ周辺、電力の送配電、レートベース 約 235 億ドル)が最大で、利益の約 4 割を稼ぐ。PECO(フィラデルフィア周辺、電気・ガス、約 120 億ドル)、BGE(ボルチモア周辺、電気・ガス、約 130 億ドル)、PHI(ペプコ DC・ペプコ メリーランド・デルマーバ・ACE、約 155 億ドル)が続く。各州の地域独占で、利益は「レートベース × 自己資本比率 × 許可 ROE」で決まる。電気の仕入れ(燃料・購入電力)は料金に転嫁するので、売上の増減と利益の増減は別物である。

強みは、配電網と送電網という「需要が増えても減っても残る資産」を、認可を受けて積み上げていくこと。2026〜2029 年の計画 417 億ドルの大半は送電線・変電所・老朽設備の更新・停電対策で、発電の建設リスクは小さい。コムエドは 2028〜2031 年に 153 億ドルのグリッド計画を提出し、イリノイ商業委員会(ICC)が 12 月 15 日までに決める。メリーランドでは BGE が 2026 年 7 月に 1.561 億ドルの電気料金の引き上げを申請(要求 ROE 10.40%、決定は 2027 年 1 月)。

成長の新しい柱はデータセンターで、PJM の 2040 年の負荷予測 14 GW のうちコムエドが 11 GW を占める(2025 年 9 月の PJM への提出、20 GW の要求のうち)。TSA(送電保証契約)が付いた 4 GW は約 10 億ドルの担保に裏付けられ、7 GW は TSA 以前から進行、約 25 GW は検討中。ただし PJM の容量価格が上限 330 ドル/MW・日に張り付き、必要量に 6.8 GW 足りず、住宅料金の上昇の責めが配電会社に向きやすい。エクセロンは発電を持たないので、卸売価格の上がりでは得をせず、料金を上げる側にだけ立たされる。

優良さと弱いところ

堀は 3 層ある。第 1 は地域独占で、競合は存在しない。第 2 は規制との関係(許可 ROE と投資の認可率)で、コムエドは 8.905%(多年度計画は 2027 年まで)、BGE とペプコは 9.50%、デルマーバと ACE は 9.60% と、同業の平均(電力 9.84%)より低い。価格を決める力は弱く、堀は「投資が認可される速さ」にある。第 3 は工事の実行力で、発電を持たず、設備更新と送電に集中している分、超過コストの前例(サザンのボーグル)のような尾は小さい。

弱みは財務と政治。純有利子負債は 494 億ドルで時価総額の 112%、自己資本比率 24.7%、FCF は 2025 年に −23 億ドル。配当は約 16 億ドルで純利益の約 6 割に当たる。信用指標は 2029 年まで平均 14% 前後を維持する計画で、2029 年までの増資は 34 億ドル(37% は先渡しで確定)。許可 ROE が低いので、帳簿の自己資本 ROE は約 9.6%(2025 年)と、塊 A の垂直統合会社と大きくは変わらない。

ガバナンス面では、コムエドが 2020 年に政治献金に絡む贈賄事件で訴追猶予合意(DPA)を結んだ前例があり、イリノイ・ペンシルベニア・メリーランドの規制当局・議会との信頼が料金の決まり方を左右する。PECO の社長が料金申請取り下げの直後に退いたのは、この信頼の傷つきやすさを示す。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の電力需要は 2025 年に過去最高の約 4,195 TWh、EIA は 2026〜2027 年に年 +1.9% と見る(業界ノート)。伸びの中心は商業用(データセンター)だが、エクセロンの 4 州(イリノイ北部・ペンシルベニア南東部・メリーランド・デラウェア)は人口がほぼ伸びず、販売電力量は実質年 +1% 前後が基本線で、データセンターと電化が上乗せになる。

業界の形は「PJM の電源不足」と「手頃さの政治」の綱引きである。PJM の直近の容量オークションは上限 330 ドル/MW・日に張り付き、必要量に約 6.8 GW 不足、上限が無ければ RTO 全体で約 555 ドル、ComEd 域で 777 ドルと PJM は試算する。電気料金の請求書に載るので、ペンシルベニア・メリーランド・イリノイでは住宅料金が政治問題になり、PECO は申請を取り下げた。同業のファーストエナジー・PPL・PSEG・コンソリデーテッド・エジソンも PJM 域内で同じ圧力を受ける。

一方、タービン不足の中で、公益事業自身が発電所を保有できるようにする制度の議論が出ている(経営陣は「市場の補完」と発言)。認められれば、レートベースの伸びの余地が広がる一方、建設費の超過リスクを抱える。M&A では、NEE によるドミニオン買収合意など再編が進むが、エクセロンは時価総額 約 440 億ドル・純負債を含む事業価値約 940 億ドルと大きく、買う側にも買われる側にもなりにくい。

資本政策と M&A

資本政策の中心は、配当と、借金と先渡しの増資による資金調達。四半期配当は 2026 年に前年比 約 5% 増(推定)で、配当性向は純利益の約 6 割。2029 年までの増資は 34 億ドルで、37% は先渡しの ATM で確定済み(2026 年の全額と 2027 年の半分)。2026 年の借入の 86% は調達済みで、上期に長期債 36 億ドルと普通株 3.8 億ドルを発行した。自社株買いは無い。

M&A の歴史は、2012 年のコンステレーション・エナジーと 2016 年のペプコ・ホールディングスの買収で、後者ののれん(約 66 億ドル、推定)が今も自己資本に残る。2022 年のコンステレーション切り離しで発電を手放し、送配電に絞った。いまは買収よりも、データセンター向けの送電保証契約(TSA)と、ニュージャージーの 500 MW の蓄電池(約 10 億ドル、2027 年前半に最終決定)など認可を得た投資の積み上げが中心。MISO の送電の入札も競争の場である。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

計画の確度は高い。レートベースは年 7.9% で、公益事業の平均を上回る。2026 年の目標は据え置かれ、上期の調整後 1 株利益は前年を上回り、会社は目標の中央値以上を狙う。コムエドのグリッド計画 153 億ドル(2028〜2031 年)は ICC が 12 月に決め、イリノイは許可が比較的早い。データセンターは 36 GW の引き合いのうち 4 GW が TSA で担保され、7 GW が先行する。

発電を持たないので、タービン高騰や建設超過という最大の費用リスクを負わない。山火事の尾も無い。許可 ROE はメリーランド 9.5%・デルマーバと ACE 9.6% で、BGE は 10.4% を求めて申請している。資本コスト 7.5% の規制公益として、レートベース成長 7.9% が実現すれば、PER は正当化 PER の上限(楽観で 10 年 15.4 倍)まで成り立つ。今の PER 15.9 倍(GAAP)は 10 年の中立の正当化 PER(14.9 倍)を上回り、成長を先に織り込んだ値である。

慎重な見方

借金で成長を買う会社である。純有利子負債は時価総額の 1.1 倍、自己資本比率 24.7%、FCF は 2025 年に −23 億ドル。借換えのたびに金利が 5.75% 前後へ上がり、brief の推定では 10 年後に 9 億ドルの減益になる。増資は 34 億ドルを計画するが、レートベース年 7.9% の成長を保つには、これを超える増資が要る可能性がある。

最大の弱みは政治である。PECO は電気 12.5%・ガス 11.4% の申請を議員の反発で取り下げ、社長が退いた。PJM の容量価格が上限に張り付いて住宅料金が上がり、責めが配電会社に向く。コムエドの許可 ROE は 8.905% と低く、BGE の 10.4% の要求が通る見込みは薄い。データセンターの引き合いは 43 GW から 36 GW に縮み、確約は 4 GW だけ。10 年の g は名目 4.0% が上限で、今の PER 15.9 倍は金利 5% の世界で高い。

どちらに重みを置いたか

送配電の事業の質は強気の言い分が通る。一方、成長が借金と増資で賄われ、料金の政治が許可 ROE を縛る点は慎重な言い分が強い。本質価値は k 7.5%・実現 ROE・g 4.0% の正当化 PER の 7〜10 割に置き(10 年の中立 13.6 倍=上限 14.9 倍の 0.91 倍)、利益は会社目標の中ほどからやや下に置いた。確率は慎重側に寄せ、楽観・やや楽観の合計は 10 年 27%、やや悲観・悲観の合計は 10 年 35%。悲観を山火事のある XEL(13%)より低い 10〜11% にしたのは、尾の太さが違うため。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した株価時価総額 59.79 ドル605 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 15.12 ドル153 億ドル)。 今の値に割り戻すと 39.54 ドル400 億ドル、今との差 −11.8%、 期待の年率 +5.3%(資本コスト 7.5%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 7% 80.74 ドル817 億ドル 14.03 ドル142 億ドル +111.3% +7.8% 6.63 ドル67 億ドル
やや楽観 20% 71.29 ドル722 億ドル 14.72 ドル149 億ドル +91.8% +6.7% 17.20 ドル174 億ドル
中立 38% 63.52 ドル643 億ドル 15.22 ドル154 億ドル +75.6% +5.8% 29.92 ドル303 億ドル
やや悲観 24% 52.56 ドル532 億ドル 16.21 ドル164 億ドル +53.3% +4.4% 16.50 ドル167 億ドル
悲観 11% 28.46 ドル288 億ドル 13.83 ドル140 億ドル −5.7% −0.6% 4.65 ドル47 億ドル
加重平均100% 59.79 ドル605 億ドル15.12 ドル153 億ドル +67.0% +5.3% 74.91 ドル758 億ドル

今の株価時価総額 44.85 ドル454 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.5% を下回るほど割高。

楽観 7% 楽観:大口契約が確約になり、レートベースが年 8% 前後で伸び続ける 利益 56 億ドル · PER 14.7 倍 · 株価時価総額 80.74 ドル817 億ドル

2035 年末、レートベースは約 1376 億ドル(10 年で年 8.0%)。データセンターの TSA 契約は 15 GW を超え、イリノイ・メリーランド・ペンシルベニアの大型負荷の料金が整い、送電と配電の投資が連続して認可される。許可 ROE は現状から動かず、実現 ROE も 10% を超える。公益事業が自ら発電所を持つ制度が各州で認められれば、コムエドとペプコの投資が上乗せになる。純利益は約 55.7 億ドル(2025 年の約 2.0 倍)、増資は 10 年で約 80 億ドル(2029 年までの計画 34 億ドルの上振れと、その後も投資の約 4 割を株で賄う方針)、配当は約 222 億ドル、正味の還元は約 142 億ドル。成長は次第に 7% 台へ鈍り、倍率は正当化 PER 15.4 倍(ROE 9.9%・g 4.0%・RONIC 8.7%・moat 普通)に対し 0.95 倍の 14.7 倍に置く。

  • ComEd(イリノイ北部:電力):数量 532(レートベース(億ドル))× 価格 0.34(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 179 億ドル・営業利益 40 億ドル。レートベース 532 億ドル × レートベースあたりの売上 0.337
  • PECO(フィラデルフィア周辺:電力・ガス):数量 234(レートベース(億ドル))× 価格 0.35(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 81 億ドル・営業利益 16 億ドル。レートベース 234 億ドル × レートベースあたりの売上 0.345
  • BGE(ボルチモア周辺:電力・ガス):数量 284(レートベース(億ドル))× 価格 0.30(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 85 億ドル・営業利益 17 億ドル。レートベース 284 億ドル × レートベースあたりの売上 0.2977
  • PHI(ペプコ・デルマーバ・ACE:電力・ガス):数量 326(レートベース(億ドル))× 価格 0.38(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 125 億ドル・営業利益 27 億ドル。レートベース 326 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3832

倍率:正当化 PER 15.4 倍(g 4.0%・RONIC 8.7%=k 7.50%+残る割合 0.50×(事業の ROE 9.9%−k)、moat=normal。式 (1−g÷RONIC)÷(k−g))に対して 14.7 倍(9.5 割)に置いた。規制の質が高く投資の回収が計画どおり進む筋書きなので、上限の 9.5 割。

確率:大口需要が確約になり、許可 ROE も保たれる筋書き。地域の政治が料金を抑える方向なので 7%。

やや楽観 20% やや楽観:計画の高い伸びが 2029 年まで続く 利益 52 億ドル · PER 14.0 倍 · 株価時価総額 71.29 ドル722 億ドル

2035 年末、レートベースは約 1295 億ドル(年 7.3%)。2029 年までは計画を少し上回る年 8.5% で伸び、その後は 6.8% に鈍る。大口契約は 10 GW 前後で、PJM の容量価格の高止まりで地域の電源投資の議論が進み、送電の投資が厚くなる。許可 ROE はおおむね維持される。純利益は約 51.5 億ドル(2025 年の約 1.8 倍)、増資は約 70 億ドル、配当は約 219 億ドル、正味の還元は約 149 億ドル。倍率は正当化 PER 15.2 倍(ROE 9.6%・g 4.0%・RONIC 8.6%・moat 普通)に対し 0.92 倍の 14.0 倍に置く。 ComEd のグリッド計画 153 億ドルは 1 割ほどの削減で通り、BGE とペプコの許可 ROE は 9.5% 台を保つ。ペコは再申請が 2027〜28 年に通って遅れを取り戻し、データセンターは TSA が付いた契約を中心に増える。借換えの利払いは増えるが、規制料金の見直しで大半を回収する。

  • ComEd(イリノイ北部:電力):数量 501(レートベース(億ドル))× 価格 0.33(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 167 億ドル・営業利益 37 億ドル。レートベース 501 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3333
  • PECO(フィラデルフィア周辺:電力・ガス):数量 220(レートベース(億ドル))× 価格 0.34(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 75 億ドル・営業利益 15 億ドル。レートベース 220 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3412
  • BGE(ボルチモア周辺:電力・ガス):数量 267(レートベース(億ドル))× 価格 0.29(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 79 億ドル・営業利益 16 億ドル。レートベース 267 億ドル × レートベースあたりの売上 0.2944
  • PHI(ペプコ・デルマーバ・ACE:電力・ガス):数量 307(レートベース(億ドル))× 価格 0.38(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 116 億ドル・営業利益 25 億ドル。レートベース 307 億ドル × レートベースあたりの売上 0.379

倍率:正当化 PER 15.2 倍(g 4.0%・RONIC 8.6%=k 7.50%+残る割合 0.50×(事業の ROE 9.6%−k)、moat=normal。式 (1−g÷RONIC)÷(k−g))に対して 14.0 倍(9.2 割)に置いた。許可 ROE がおおむね保たれ投資が計画どおり進むので、上限の 9.2 割。

確率:計画どおりの認可が 2029 年まで続く筋書き。

中立 38% 中立:計画の年 7.9% が 2029 年以降は年 6% に鈍る 利益 47 億ドル · PER 13.6 倍 · 株価時価総額 63.52 ドル643 億ドル

2035 年末、レートベースは約 1209 億ドル(10 年で年 6.6%)。2029 年までは計画に近い年 7.9% で伸び、その後は投資計画が小さくなって年 6% に落ちる。データセンターの確約は 8 GW 程度、許可 ROE は 9.3〜9.6% の周辺、実現 ROE は 9.5〜10%。手頃さの政治で料金の上がりは物価より低い。純利益は約 47.3 億ドル(2025 年の約 1.7 倍、増資による株数の増加を含む)。増資は 10 年で約 60 億ドル(2029 年までの計画 34 億ドルと、2030 年以降は時価総額の年 1% 前後)、配当は約 214 億ドル、正味の還元は約 154 億ドル。倍率は正当化 PER 14.9 倍(ROE 9.3%・g 4.0%・RONIC 8.4%・moat 普通)に対し 0.91 倍の 13.6 倍に置く。

  • ComEd(イリノイ北部:電力):数量 468(レートベース(億ドル))× 価格 0.33(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 154 億ドル・営業利益 34 億ドル。レートベース 468 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3295
  • PECO(フィラデルフィア周辺:電力・ガス):数量 206(レートベース(億ドル))× 価格 0.34(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 69 億ドル・営業利益 14 億ドル。レートベース 206 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3373
  • BGE(ボルチモア周辺:電力・ガス):数量 249(レートベース(億ドル))× 価格 0.29(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 72 億ドル・営業利益 14 億ドル。レートベース 249 億ドル × レートベースあたりの売上 0.2911
  • PHI(ペプコ・デルマーバ・ACE:電力・ガス):数量 286(レートベース(億ドル))× 価格 0.37(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 107 億ドル・営業利益 23 億ドル。レートベース 286 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3747

倍率:正当化 PER 14.9 倍(g 4.0%・RONIC 8.4%=k 7.50%+残る割合 0.50×(事業の ROE 9.3%−k)、moat=normal。式 (1−g÷RONIC)÷(k−g))に対して 13.6 倍(9.1 割)に置いた。規制の質は高いが、ROE が k を超える幅は限られ、増資で薄まるので、上限の 9.1 割。

確率:計画の 7.9% が後半に 6% へ鈍る、最も起きやすい筋書き。

やや悲観 24% やや悲観:許可 ROE が 9% 前後に下がり、投資の認可が削られる 利益 41 億ドル · PER 12.9 倍 · 株価時価総額 52.56 ドル532 億ドル

2035 年末、レートベースは約 1073 億ドル(年 5.3%)。ペンシルベニアとメリーランドで料金を抑える圧力が続き、許可 ROE は 9% 前後へ下がり、申請した投資の 2〜3 割が認可されない。データセンターは 36 GW のうち確約が 6 GW 前後にとどまる。実現 ROE は 9% 台前半。純利益は約 41.2 億ドル(2025 年の約 1.5 倍)、増資は約 45 億ドル、配当は約 209 億ドル、正味の還元は約 164 億ドル。倍率は正当化 PER 14.5 倍(ROE 8.7%・g 4.0%・RONIC 8.1%・moat 普通)に対し 0.89 倍の 12.9 倍に置く。 ComEd は 2028 年以降のグリッド計画が削られて計画の伸びが鈍り、BGE の要求 10.4% は通らず、ペコの再申請も遅れる。借換えで利払いが増え、信用指標 14% 前後を守るために増資を前倒しする場面も出る。山火事の尾は無いので破綻はせず、配当は維持する。

  • ComEd(イリノイ北部:電力):数量 416(レートベース(億ドル))× 価格 0.33(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 137 億ドル・営業利益 30 億ドル。レートベース 416 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3295
  • PECO(フィラデルフィア周辺:電力・ガス):数量 182(レートベース(億ドル))× 価格 0.34(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 61 億ドル・営業利益 12 億ドル。レートベース 182 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3373
  • BGE(ボルチモア周辺:電力・ガス):数量 221(レートベース(億ドル))× 価格 0.29(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 64 億ドル・営業利益 12 億ドル。レートベース 221 億ドル × レートベースあたりの売上 0.2911
  • PHI(ペプコ・デルマーバ・ACE:電力・ガス):数量 254(レートベース(億ドル))× 価格 0.37(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 95 億ドル・営業利益 20 億ドル。レートベース 254 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3747

倍率:正当化 PER 14.5 倍(g 4.0%・RONIC 8.1%=k 7.50%+残る割合 0.50×(事業の ROE 8.7%−k)、moat=normal。式 (1−g÷RONIC)÷(k−g))に対して 12.9 倍(8.9 割)に置いた。許可 ROE と投資の認可が絞られ、RONIC が k に近づくので、上限の 8.9 割。

確率:ペンシルベニア・メリーランド・イリノイの手頃さの政治で許可 ROE と認可が削られる筋書き。純負債が時価総額の 1.1 倍で増資・借換えの余地が小さいので、同領域の XEL と同程度の 24% を置く。

悲観 11% 悲観:料金を抑える政治が定着し、もう優良な送配電ではなくなる 利益 34 億ドル · PBR 1.0 倍 · 株価時価総額 28.46 ドル288 億ドル

2035 年末、料金の手頃さを理由にした政治が定着し、許可 ROE は 8.5% 前後、実現 ROE は 8% 台に落ちる。レートベースは約 971 億ドル(年 4.3%)にとどまり、投資計画は縮む。データセンターは 36 GW の引き合いが縮み、確約は 4 GW 程度。配当は維持するが増やせず、増資は約 30 億ドル(2029 年までの計画の大半)にとどめる。純利益は約 34.4 億ドル(2025 年の約 1.2 倍)、配当は据え置きで約 170 億ドル(2025 年の約 16.2 億ドル × 10 年に株数の増加分を足した額)、増資の約 30 億ドルを引いた正味の還元は約 140 億ドル。倒産には至らず、規制資本の裏付けが床になり、今の自己資本の PBR 1.0 倍で測る。

  • ComEd(イリノイ北部:電力):数量 376(レートベース(億ドル))× 価格 0.33(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 123 億ドル・営業利益 25 億ドル。レートベース 376 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3258
  • PECO(フィラデルフィア周辺:電力・ガス):数量 165(レートベース(億ドル))× 価格 0.33(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 55 億ドル・営業利益 10 億ドル。レートベース 165 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3335
  • BGE(ボルチモア周辺:電力・ガス):数量 200(レートベース(億ドル))× 価格 0.29(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 58 億ドル・営業利益 10 億ドル。レートベース 200 億ドル × レートベースあたりの売上 0.2878
  • PHI(ペプコ・デルマーバ・ACE:電力・ガス):数量 230(レートベース(億ドル))× 価格 0.37(レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む))→ 売上 85 億ドル・営業利益 16 億ドル。レートベース 230 億ドル × レートベースあたりの売上 0.3705

倍率:構造的に負けた後(許可 ROE の引き下げと投資の削減が定着)の床は、今の自己資本(規制資本の裏付け)288 億ドルに PBR 1.0 倍を掛ける(SCHEMA §1-3)。実現 ROE は 7.5%(純利益 34.4 億ドル ÷ 自己資本 459 億ドル)で k 7.50% とほぼ同じなので、正しい PBR は ROE÷k = 1.00 倍で、1.0 倍を上限にした。PER に直すと約 8.4 倍。悲観で自己資本を積み上げて掛けてはいない。純利益は GAAP。

確率:構造的に負ける筋書き(許可 ROE の引き下げ・投資の削減・料金凍結)。山火事の尾が無いので、同領域の XEL(13%)より低い 11%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

ComEd(イリノイ北部:電力)

コムエドの電力送配電(シカゴ北部)。2028〜2031 年のグリッド計画 153 億ドルと、データセンター 11 GW(PJM の 2040 年予測)が伸びの源。

数量レートベース(億ドル)価格レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む)売上営業利益
今 2025/12 235 0.37 88 20
10 年後 中立 468 0.33 154 34

取り方:レートベース ≒ 235 億ドル(推定。会社は 4 社別のレートベースを今回の資料で開示しておらず、全社の約 640 億ドル(2025 年の委任状説明書の 2025 年推定 641 億ドル、公益子会社の利益 約 33 億ドル ÷(許可 ROE 9.6% × 自己資本比率 約 52%)≒ 650 億ドルとも近い)を、利益の割合と売上から配分した)、売上 88 億ドル・営業利益 19.5 億ドル(推定。合計は kabufu の 243・51 に合わせた)。許可 ROE は 8.905%(多年度計画は 2027 年まで)で、同業より低い。レートベースあたりの売上は、燃料・購入電力と容量価格の転嫁を含むので、PJM の容量価格や料金の政治で動く。

PECO(フィラデルフィア周辺:電力・ガス)

ペコ(フィラデルフィア周辺の電気・ガス)。2026 年に電気 12.5%・ガス 11.4% の値上げ申請を取り下げ、再申請の方針。

数量レートベース(億ドル)価格レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む)売上営業利益
今 2025/12 120 0.38 46 9
10 年後 中立 206 0.34 69 14

取り方:レートベース ≒ 120 億ドル(推定。会社は 4 社別のレートベースを今回の資料で開示しておらず、全社の約 640 億ドル(2025 年の委任状説明書の 2025 年推定 641 億ドル、公益子会社の利益 約 33 億ドル ÷(許可 ROE 9.6% × 自己資本比率 約 52%)≒ 650 億ドルとも近い)を、利益の割合と売上から配分した)、売上 46 億ドル・営業利益 9.0 億ドル(推定。合計は kabufu の 243・51 に合わせた)。ペンシルベニアは手頃さの政治が最も強い州で、認可は遅れやすい。レートベースあたりの売上は、燃料・購入電力と容量価格の転嫁を含むので、PJM の容量価格や料金の政治で動く。

BGE(ボルチモア周辺:電力・ガス)

BGE(ボルチモア周辺の電気・ガス)。2026 年 7 月に 1.561 億ドルの電気料金引き上げを申請(要求 ROE 10.40%)。決定は 2027 年 1 月。

数量レートベース(億ドル)価格レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む)売上営業利益
今 2025/12 130 0.33 43 9
10 年後 中立 249 0.29 72 14

取り方:レートベース ≒ 130 億ドル(推定。会社は 4 社別のレートベースを今回の資料で開示しておらず、全社の約 640 億ドル(2025 年の委任状説明書の 2025 年推定 641 億ドル、公益子会社の利益 約 33 億ドル ÷(許可 ROE 9.6% × 自己資本比率 約 52%)≒ 650 億ドルとも近い)を、利益の割合と売上から配分した)、売上 43 億ドル・営業利益 8.5 億ドル(推定。合計は kabufu の 243・51 に合わせた)。メリーランドは許可 ROE 9.50%。レートベースあたりの売上は、燃料・購入電力と容量価格の転嫁を含むので、PJM の容量価格や料金の政治で動く。

PHI(ペプコ・デルマーバ・ACE:電力・ガス)

PHI(ペプコ DC・ペプコ メリーランド・デルマーバ・ACE)。ニュージャージーの 500 MW の蓄電池(約 10 億ドル)など。許可 ROE は 9.50〜9.60%。

数量レートベース(億ドル)価格レートベースあたりの売上(燃料・購入電力の転嫁分を含む)売上営業利益
今 2025/12 155 0.43 66 14
10 年後 中立 286 0.37 107 23

取り方:レートベース ≒ 155 億ドル(推定。会社は 4 社別のレートベースを今回の資料で開示しておらず、全社の約 640 億ドル(2025 年の委任状説明書の 2025 年推定 641 億ドル、公益子会社の利益 約 33 億ドル ÷(許可 ROE 9.6% × 自己資本比率 約 52%)≒ 650 億ドルとも近い)を、利益の割合と売上から配分した)、売上 66 億ドル・営業利益 14.0 億ドル(推定。合計は kabufu の 243・51 に合わせた)。4 つの州・特別区で規制が分かれ、ROE は中ほど。レートベースあたりの売上は、燃料・購入電力と容量価格の転嫁を含むので、PJM の容量価格や料金の政治で動く。

リスクと懸念

料金の手頃さの政治

PECO は 2026 年 4 月に電気 12.5%・ガス 11.4% の値上げ申請を取り下げ、社長が退いた。PJM の容量価格の高止まりで住宅料金が上がり、責めが配電会社に向きやすい。許可 ROE が 9% 前後へ下がり、投資が削られれば、レートベースの伸びと利益が同時に落ちる。

借金と増資に頼る資金繰り

純有利子負債は 494 億ドルで時価総額の 112%、自己資本比率 24.7%、FCF は 2025 年に −23 億ドル。借換えのたびに金利が 5.75% 前後へ上がり、brief の推定で 10 年後に 9 億ドルの減益になる。2029 年までの増資は 34 億ドルの計画だが、超えれば 1 株の価値が薄まる。

PJM の電源不足と容量価格

直近の容量オークションは上限 330 ドル/MW・日に張り付き、必要量に約 6.8 GW 不足。夏の需要が 168 GW に達した。停電や価格急騰が起きれば、責任の議論が配電会社にも及び、発電所の保有を認める制度が出ても建設費の超過を抱える。

データセンター需要の確度

引き合いは 43 GW から 36 GW に絞られ、TSA で担保が付いた確約は 4 GW。残りは検討中。PJM の 2040 年予測(14 GW)に対し要求は 20 GW。需要が計画の半分でも、レートベースの伸びは年 7.9% を下回り、送電・配電の一部の投資が不要になる。

規制の決定の遅れ

ComEd のグリッド計画(153 億ドル)は 12 月 15 日までに ICC が決め、BGE は 2027 年 1 月、デルマーバは 2027 年第 3 四半期。決定が遅れる・削られると、投資が先送りされ、利益の伸びが後ろにずれる。ペコの再申請の時期も未定。

嵐・設備の事故

2026 年はコムエドで大型の嵐が 16 回起き、ペコでは 7 月に従業員のストライキがあった。復旧費用の回収には規制の認可が要り、遅れれば当期の利益を圧迫する。山火事の尾は無いが、気象災害の頻度が上がれば費用が積み上がる。

今後の分かれ目

データセンターの TSA 契約が 2027 年末までに 4 GW から 10 GW を超えて積み上がったら
レートベースの伸びが年 8.5〜9% で保たれ、楽観・やや楽観の確率を 10 年で 5 ポイント上げる。逆に 4 GW で止まれば、年 7.9% の計画の後半が削られる。
コムエドのグリッド計画(153 億ドル)が 12 月に満額に近く認められたら
2028〜2031 年のレートベースの伸びが確定し、中立の利益の下振れ(1〜2 割削減)を小さくする。3 割以上削られれば、やや悲観の確率を 3 ポイント上げる。
ペコの再申請が穏やかな水準で通ったら
ペンシルベニアの手頃さの政治が和らぐ兆しで、やや悲観の確率を 3 ポイント下げる。再び取り下げか大幅に削られれば、10 年のやや悲観を上げる。
BGE の 2027 年 1 月の決定で許可 ROE が 9.5% を下回ったら
メリーランドでも ROE が 9% 台前半へ下がる流れになり、利益の伸びを 1 ポイント下げ、10 年のやや悲観・悲観の合計を 4 ポイント上げる。
10 年国債の利回りが 5% を大きく超えて上がったら(6% 超)
借換えコストが利益を圧迫し、資本コストの見方を高い側(借金・値決めの目安を悪い側)に寄せる。本質価値は縮み、増資も重くなる。
発電所の公益事業保有が各州で制度化されたら
レートベースの伸びの余地が広がる一方、建設費の超過リスクを抱える。上振れは楽観に入れるが、確率は小さく置く。

見ておくもの

  • データセンターの TSA 契約量(4 GW から 2027 年に増えるか)と担保の額
  • コムエドのグリッド計画の 12 月の決定、BGE(2027 年 1 月)・ペコの再申請・ペプコ メリーランドの許可 ROE
  • 住宅料金の前年比と、PJM の次の容量オークション(2029/30 年分は 2026 年 12 月)
  • 増資の額(34 億ドルの計画との差)と信用指標(14% 前後)の維持
  • 2026 年の調整後 1 株利益(目標レンジの中央値以上)と、2027〜2030 年の投資計画の更新
  • 10 年国債の利回り(5% の維持)

倍率と資本コストの決め方

今の PER(GAAP 15.9 倍)を見る前に、レートベースの 4 社別の積み上げと、利益 = 計画の 5〜7% の中ほどからやや下、で筋書きを作った。倍率は利益ベースの正当化 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g)、RONIC=k+残る割合×(事業の ROE − k)(moat 普通・残る割合 1/2)で上限を出し、その 7〜10 割に置いた。k は基本 8.0% に quality −0.50% を足した 7.5%。10 年の中立は ROE 9.3%・g 4.0%・RONIC 8.4% で正当化 PER 14.9 倍、これに対し 13.6 倍(0.91 倍)。10 年の楽観は正当化 PER 15.4 倍に対し 14.7 倍(0.95 倍)、やや悲観は 14.5 倍に対し 12.9 倍(0.89 倍)に置いた。ROE はレートベースの伸びで決めず、伸びは販売電力量・シェア・価格から出した。ROE は 2029 年までの増資を自己資本に入れた帳簿の値。結果は総合で今の時価総額に対し -9%(適正)で、今の株価に寄せて逆算していない。

資本コスト 7.5% = 無リスク金利 5% + β 0.99 × 5%。基本 8.0% + coc.quality -0.50% = 7.50%(4 つの目安と理由は quality_parts・quality_why)。借金の金利(借り換えで 5.75% 前後)より株の k が低くならない(k は 7.50%)。規模は S&P 500 で 0、上乗せ(extra)も 0。料金の政治・許可 ROE の引き下げ・データセンターの確度という個別のリスクは k に足さず、筋書きの利益と確率(悲観を 11%、やや悲観を 18%・24%)で表した。倍率は利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(multiple.why)。長期の g は 4% まで、かつ k − g ≥ 3.5% なので k 7.50% では g 4.00% が上限。

同じ業種(公益事業)の AI 分析

割安 NRG エナジーNRG 電力の卸売・小売とスマートホームを持つ借金の重い独立系。収益力は本物だが、価格は市場と政治が決め、借金が筋書きの振れを増幅する 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 PG&E CorporationPCG 山火事の責任制度が決まらず格付けも上がらない、収益基盤が年約 9% 伸びる規制電力。値打ちは、責任の上限が会社の外に出るかで決まる 本質価値との差 +30.8% · 10 年 割安(年 +10.5%) やや割安 エジソン・インターナショナルEIX 南カリフォルニアの規制電力。収益基盤は年約 7% で伸びるが、イートン火災の責任の決着が株主の取り分を決める 本質価値との差 +10.7% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) 適正 エバーソース・エナジーES 水道を売り、北東部 3 州の送配電とガスに純化した規制公益。k は 7.5%(借金の厚さは debt に入れた)。手頃さの政治・FERC の ROE 引き下げ・洋上風力の後始末が焦点 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 ファーストエナジーFE 送電と配電のレートベースは年 10% で伸び、データセンターは計画の外の上積み。借金と年 1% の増資・統治の傷・手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −5.3% · 10 年 適正(年 +6.0%) やや割高 パブリック・サービス・エンタープライズ・グループPEG ニュージャージーの送配電と原子力。料金凍結の政治と原子力の契約が、年 6〜8% 成長の達成を左右する 本質価値との差 −10.9% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 DTEエナジーDTE 電気は 3 GW 級のデータセンター負荷で収益基盤が伸び、ガスは穏やか、非公益の税額控除は 2029 年で崖。借金と年 5〜6 億ドルの増資で成長を買う構造を確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 AESAES 契約型の再エネ・規制公益・南米の発電を持つが、借金が時価総額の約 2.7 倍。買収提案を外して単体で評価すると、式の上ではやや割高で、悲観の谷が深い 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 WEC エナジーWEC ウィスコンシンの規制電力とガスで、データセンター向けの設備投資が収益基盤を年 10% 前後押し上げる。許可 ROE と手頃さの政治・借金の厚みを確率に織り込み、価値は計算で判断する 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 CMSエナジーCMS ミシガンの規制電力・ガスで、レートベースを年 10.5% の計画で伸ばし、増資と借金で賄う。ノーススターを手放し公益事業一本へ。データセンター 1 GW の確度と物価以下に抑える委員会が分かれ目。 本質価値との差 −17.3% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 エヴァジーEVRG カンザス・ミズーリの規制電力。契約済み 2.5 GW のデータセンターでレートベースを年 11.5% 伸ばす計画だが、増資と借金が支える成長で、2028 年からの加速の確度が分かれ目 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サザン・カンパニーSO データセンター需要で規制資本が年 8〜9% 伸びる南東部の優良電力。基本 8.0% に quality を足した資本コスト 7.00% の正当化 PER で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 アメレンAEE ミズーリとイリノイの規制電力・ガスで、収益基盤の年 10.6% の伸びを借金と増資で賄う。大口のデータセンター契約 2.8 GW の確度と財務の薄さを確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 ナイソースNI 規制ガス・電力の質は高く GenCo の 4 GW も確約だが、借金と手頃さの政治を k 7.00% に織り込んで評価すると、中立でも今の値段は先取り気味 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 PPL コーポレーションPPL 送配電中心の規制公益で、レートベースが年 10% 超で伸びる成長型。借金の厚さ・増資・PJM と手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −22.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 コンステレーション・エナジーCEG 米国最大の原子力にガス・地熱を加えた独立系の発電会社。堀は本物だが価格は市場と政治が決めて利益の振れが大きく、利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 12 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −23.8% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 デューク・エナジーDUK 南東部・中西部で収益基盤が年 8〜9% 伸びる大型の規制電力。借金を入れた資本コスト 7.25% で、倍率を利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 13 倍)に置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −24.0% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 センターポイント・エナジーCNP ヒューストンの大口負荷 14 GW 超でレートベースが年 11% 超で伸びる成長型の規制公益。借金の厚さ・増資・ハリケーンと手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 アメリカン・エレクトリック・パワーAEP 全米最大級の送電網とデータセンター契約 69 GW を持つ規制電力。借金で投資を回す構造を k 7.25% と悲観の厚さで測り、倍率を利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 14 倍)に置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 ビストラ・コープVST 独立系で米国最大級の発電(原子力・ガス)と小売の会社。堀はあるが価格は市場と政治が決め借金も重く、利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 10.7 倍)で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 センプラ・エナジーSRE テキサスの送電網オンコアを軸に収益基盤を年 11% 伸ばす計画の複合公益。借金と山火事の裾を k 8.25% と悲観の厚さで測った価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −26.7% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 コンソリデーテッド・エジソンED ニューヨーク市の電気・ガス・蒸気を独占する規制公益。堀は深いが料金が政治の標的で、財務は薄め。値打ちは計算が決める 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +2.9%) やや割高 アライアント・エナジーLNT アイオワとウィスコンシンの規制電力で、レートベースの年約 12% の伸びを借金と増資で賄う。契約済みのデータセンター約 3 GW だけを中立に入れ、追加分は楽観に置く。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 エクセル・エナジーXEL 8 州の規制電力で、収益基盤の年 9% 超の伸びを借金と増資で賄う。山火事と許可 ROE の引き下げを悲観の確率に織り込んだ本質価値は、計算で判断する 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +2.9%) 割高 ピナクル・ウェスト・キャピタルPNW フェニックス圏の規制電力で、収益基盤の年 7〜9% の伸びを借金と増資で賄う。契約済み 4.5 GW の大口は中立に、未契約の約 20 GW は楽観に入れ、規制の遅れによる実現 ROE の低さを織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 エンタージETR メタなどの大口契約を柱に、収益基盤を 5 年で 2 倍にする規制電力。借金と増資で賄う成長と契約の集中を確率に織り込み、価値は計算に任せる 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 アトモス・エナジーATO 米国最大級の純粋なガス配給会社。規制資本が年 10% で伸びる優良な公益だが、ROE が k を 2% 弱しか超えず増資で薄まるため、利益ベースの正当化 PER(13〜16 倍)では今の値段は割高 本質価値との差 −38.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ドミニオン・エナジーD バージニアのデータセンター需要で収益基盤を年 10% 伸ばす垂直統合の公益。ただし借金は時価総額の 9 割、k 8.25% の式の値は今の値段を大きく下回る 本質価値との差 −42.3% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 アメリカン・ウォーター・ワークスAWK 米国最大の上場水道。規制に守られた安定成長だが、ROE が k を 2% 前後しか超えず、利益ベースの正当化 PER(13〜15 倍)では今の倍率は高すぎて割高 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 ネクステラ・エナジーNEE フロリダの規制電力と世界最大級の再エネ開発を持つ優良企業。借金を入れた資本コスト 8.50% の正当化 PER で単体で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.5%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Exelon 2026 年 4〜6 月期 決算(SEC 8-K 本文)
  2. Exelon 2026 年 Q2 決算説明会 書き起こし(Motley Fool)
  3. Exelon 2026 年 1〜3 月期 決算付属資料(許可 ROE・料金申請)
  4. Exelon 2025 年通期決算と 2026 年見通し(Business Wire)
  5. PECO の社長が退く、料金申請の取り下げ(Philadelphia Inquirer)
  6. PECO の料金申請の取り下げ(S&P Global)
  7. Exelon 時価総額(Upstox)

分析日 2026-10-16