株譜
AI 銘柄分析 · 公益事業 · 試作

SBS SBS

サンパウロ州の水道独占は強固だが、巨額投資と料金規制が株主利益を制約する。10月23日基準ではやや割高

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)5.42 ドル186 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)4.5 ドル156 億ドル差 +19.3%
10 年後から見ると やや割安 価値 5.42 ドル186 億ドル · 差 +19.3% · 期待の年率 +9.6%
期待の年率リターン(10 年)+9.6%資本コスト比 +2.1 pt
推定の資本コスト7.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 7.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約12.7%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

SBSはブラジルのサンパウロ州で水道と下水道を営むサベスプである。生活に不可欠な地域独占と2060年までの長期営業権は魅力だが、2026年10月23日の添付株価を基準にすると、筆者は「やや割高」と判断する。最大の理由は、水道管を増やすほど利益が増える半面、その投資を規制料金で回収するまで借金と株主資本を拘束されることだ。

2025年は約3,000万人に給水し、約2,700万人の下水を扱った。2024年の民営化で効率化が進み、2025年の純利益は15.1億ドルとなった。ただし同年の売上68.2億ドルの約4割は、ほぼ利益を生まない建設会計の収益である。見かけの売上成長を企業価値に直結させてはいけない。

2026年上期にはインフラ投資がさらに増え、第2四半期は金融費用の上昇で純利益が前年同期比31%減った。水力発電会社EMAEの取得も進み、10月27日に残余株式の交換が完了した。2029年の普及目標を達成できれば、下水道の数量と料金回収の双方に伸びしろがあるが、低所得層への補助と政治的な料金抑制がその上限になる。

10年後の中立は純利益20.6億ドル、期末の企業全体の時価総額約281億ドルを見込む。五つの筋書きと正味の株主還元を割り引いた価値は約162億ドルで、添付の時価総額219億ドルより約26%低い。10月25日のブラジル大統領選決選後には財政・金利への警戒から市場全体が急落した。10月28日終値の市場時価総額も約164億ドルへ下がっており、後者を起点にすれば概ね適正圏へ移る。基準日の違いを無視して結論だけ読むのは危険である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず10年後にこの水道事業が必要かを考える。答えは明白である。住民にとって水と下水は選べる贅沢品ではなく、2060年までの営業権と埋設配管は他社の模倣を阻む。需要の見通しが難しい技術会社より、事業の存続についてはずっと安心できる。

しかし株主が買うのは水の必要性そのものではない。料金規制の下で必要な投資を終え、借入利息と税を払った後に残る利益である。2025年の純利益15.1億ドルは立派だが、営業キャッシュフロー15.0億ドルに対し営業権・設備への現金投資は約24.6億ドルに及ぶ。添付の機械的なFCF14.5億ドルはこの投資を十分に反映しておらず、配当余力を読み違えさせる。

2029年までの普及投資は成長の種であると同時に、株主が逃れられない義務だ。投資に見合う料金回収が進めば、10年後も二桁のROEを保てる。しかし回収に時間がかかり、資金調達費用だけ先に上がれば、帳簿上の利益は伸びてもオーナー利益は痩せる。EMAEの水資源との一体運営には利点があるが、買収のために株を発行する以上、対価以上の利益を求めたい。

筆者は、規制で守られた設備を持つことと、どんな値段でも持ち続けたいことを区別する。現在の株価が大きく動いた理由を事業の本質価値へ機械的に反映せず、通常の料金回収に必要な再投資と、失敗時の床を比べて考える。安全域の判断には、会社の持続性よりも資本配分と規制の許容度が効く。

何で稼ぐ会社か

この会社の稼ぎは、契約地域の住宅や工場に水を届け、汚水を集めて処理する対価である。サンパウロ州375自治体に供給し、そのうち371自治体は地域包括契約URAE-1の対象だ。契約は2060年まで続き、対象地域は2025年の水道・下水の総収入のほぼ全てを占める。配管が敷かれた街では他社の水に乗り換えることは事実上できない。

2025年の有料給水量は約22.9億立方メートル、給水接続は1,062万、下水接続は916万だった。給水と下水の合計請求量は約44.1億立方メートルになる。家庭向けの量は大きいが、商業・工業向けは一立方メートル当たりの料金が高い。住民の所得に応じた料金割引もあり、同じ水量でも顧客構成が変われば売上は変わる。

料金は規制機関ARSESPが決める。投資した設備のうち認められた残高に収益率を認め、毎年の物価、効率化、普及実績で料金を調整する仕組みだ。2025年に決まった6.47%の改定は2026年1月に適用された。ただし顧客の支払う料金と会社が認められる料金の差にはFAUSP基金が介在するため、規制上の利益がすぐ現金になるとは限らない。

2025年の売上には約25.9億ドルの水道・下水設備の建設収益が含まれる。これはIFRIC第12号による工事原価に対応する会計表示で、同年の営業利益はほぼゼロだ。これと通常の給水・下水料金を分けなければ、設備投資を増やすだけで儲かったように見える。さらに2026年からはEMAEの水力発電・水資源運用が加わるが、主力の利益源はあくまで料金を受け取る水道・下水である。

優良さと弱いところ

堀、つまり他社が簡単に壊せない強みは本物である。2060年までの地域営業権と膨大な地下配管が二重の参入障壁になる。2025年には給水人口が約3,000万人に達し、規模の経済も働く。水需要は不況でも消えないため、優良な事業が長く存続する見通しは極めて高い。

ただし独占は値上げの自由を意味しない。顧客が離れない代わりに、ARSESPが認める料金と事業収益率が実際の上限になる。2023年と2025年には物価を上回る値上げが認められたが、2024年の民営化後には割引制度も拡充された。補助対象が増えるほど、規制上の料金改定を実際の現金収入へ移す仕組みが重要になる。

2024年の一時的な規制資産の再評価益を除けば、経営効率の改善は確かに進んでいる。2025年の営業利益率は全社で32.2%だが、建設売上を除いた水道・下水の収益性は約5割になる。漏水率は2012年の34.6%から2025年の30.5%まで改善し、なお削減余地を残す。反面、老朽設備の更新や2029年の普及義務に必要な資金は重い。

2025年の自己資本利益率は19.6%で、過去10年の中央値15.2%も高い。しかし高いROEがそのまま自由に配れる現金を表すわけではない。2026年第2四半期には金融費用の増加が純利益を大きく圧迫した。長期で問うべきは、投じた増分資本が借入金利と株主資本コストを継続して超えるかである。AIエージェントは事務効率を上げても、浄水場や下水管の物理的な役割を置き換えない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

ブラジルの上下水道は、まだ普及を進める産業である。全国の水道利用率は約8割、下水網は6割前後にとどまり、地域による差が大きい。連邦の新しい法制度は自治体の営業権入札を促し、官営事業者のほか、民間のアジェアやイグアが拡大している。水と下水の建設余地はあるが、サベスプの既存顧客が他社の配管へ切り替える競争ではない。

最大の競合アジェアは約3,900万人にサービスを提供し、民間水道市場に限ればシェア37%と説明している。この37%はブラジルの全住民に対するシェアではない。サベスプの約2,990万人は全国の給水人口のおよそ6分の1、サンパウロ州人口のおよそ3分の2に相当する概算だ。2035年も既存のサンパウロ州内では圧倒的な地位が続くだろうが、州外の新規営業権では入札を通じて争うことになる。

市場の実質数量は、飲料水より下水接続の拡大が成長源だ。水の使用量は節水や高齢化で一人当たり減りうるが、未整備地域の接続追加で相殺できる。下水は2029年を目指す普及投資で水より高い数量成長を見込める。2030年代には普及の伸びが鈍り、更新投資と物価連動の料金が中心になるはずだ。

価格の政治は成長の裏側にある。2025年の平均請求単価は一立方メートル当たり5.66レアルだが、低所得の家庭と商工業では負担力が違う。規制機関が認める投資額、FAUSPによる補償、普及達成度による料金控除が利益を分ける。さらに渇水、漏水、電気代、化学薬品費、ブラジル国内の高金利は、料金を上げても回収しきれない損失を生みうる。2026年10月25日の大統領選決選後の市場急落は、財政政策と通貨への信認が調達費用に直結することを示した。米国の水道会社と同じ生活必需の堀があっても、国と規制制度の違いは大きい。

資本政策と M&A

2024年の民営化は資本配分の転機だった。州政府はなお約18%と特別拒否権を持つ黄金株を保有し、戦略投資家エクアトリアルは約15%を持つ。経営の効率化は株主に利益をもたらしたが、州政府は社会料金や供給義務でも強い発言権を持つ。少数株主は経済的な持分を持っても、規制や公共政策を自由には変えられない。

2025年の設備投資は約152億レアル、2029年までの普及投資計画は約700億レアルである。2026年も経営陣は約200億レアルの投資を見込み、上期だけで75億レアルを投じた。2025年の現金営業収支は約15億ドルに対し、実際の営業権資産取得などへの現金支出は約25億ドルで、成長投資を含む自由現金収支は赤字だった。債務調達と必要に応じた新株発行を含む資金繰りを毎年確認する必要がある。

2025年には約4.2億ドルの配当と約0.9億ドルの株式買戻しが記録されたが、買戻しを毎年約束する方針は確認できない。配当の法定下限は調整後利益の25%で、設備投資優先のため将来の総還元額に固定の約束はない。2026年のEMAE取得は水利と発電の相乗効果を狙い、10月27日には残余株式との交換を終えて約988万株を新発行した。これはサベスプ自体の非公開化ではなく、NYSE上場は続いている。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

最も強い材料は、営業権の寿命と下水道の普及余地である。371自治体の一括契約が2060年まで続くなら、水道料金を払う住民の基盤は簡単には失われない。2025年に水道は約3,000万人、下水は約2,700万人をカバーした。下水の接続率を押し上げれば、水の使用量が増えなくても請求できる役務は増える。

2024年の民営化後に人員削減と調達の改革が進み、建設収益を除く営業利益率は高水準に達している。漏水率をさらに下げれば、新しい取水施設を増やさず販売量を確保できる。2025年の料金改定は6.47%が認められ、規制の枠組みが物価上昇を顧客に転嫁できることも示した。普及義務で膨らむ設備投資は、認可資産残高の拡大として将来の料金に反映される。

2029年までに下水の接続と処理を急ぎ、2030年代には新規工事の山が過ぎる。そうなれば借入増加が鈍り、残ったキャッシュフローを配当や債務返済に向けられる。EMAEを加えた水利・電力の一体運営が取水コストの抑制に役立つ可能性もある。サンパウロの成長と接続増加が続けば、2035年の純利益は30億ドル程度に達しても不思議ではない。米国のアメリカン・ウォーターより高い自己資本収益性は、同じ水道でも新興国の普及段階にある強みを映す。

慎重な見方

最大の弱点は、顧客を失わない独占でも料金を自由に決められないことだ。住民の生活に不可欠な水ほど、値上げは政治問題になる。2025年の平均請求単価は前年より下がった。低所得層の料金を補うFAUSPの仕組みが維持できなければ、規制上認められた収益を実際には回収できない。普及が遅れるとFactor Uによる料金控除も生じる。

建設売上の増加は利益増加と違う。2025年の営業キャッシュフローは約15億ドルなのに、営業権などの投資の現金支出は約25億ドルだった。これを機械的なFCFで見落とすと、配当が余裕を持って払われていると誤認する。2026年第2四半期には借入の増加で純金融費用が膨らみ、純利益が31%減った。ブラジルの借入金利を米国債の水準で済むものとして扱うのは危険である。

雨不足は給水制限、ダムへの追加投資、節水による請求量減少を同時に引き起こす。2024年の一時利益が消えた後の実力を見誤れば、成長投資に対する利回りも過大評価する。州政府の黄金株と料金政策は、少数株主より公共的な使命を優先しうる。エクアトリアルやアジェアの競争が州外の入札で激しくなっても、サベスプの既存地域に急な新規参入はない。その代わり、新しい成長機会を高値で買う失敗が残る。投資が料金に乗らない悲観では、ROEは資本コストを下回り、今の帳簿価値の回収すら安易には期待できない。

どちらに重みを置いたか

既存地域の独占と営業権の長さでは強気の見方に分がある。しかし2026年の金融費用増、FAUSPへの依存、2029年までの強制投資は、利益を株主の現金に変える道筋を不確かにする。楽観・やや楽観の合計を26%、中立36%、やや悲観・悲観を38%とし、米国の同業より下側を厚くした。企業の消滅ではなく、投資をしても十分な料金回収ができない可能性を重くみる判断だ。10月23日の添付価格では安全域が足りないが、その後の急落を反映した市場価格なら、同じ事業価値でも見立ては大きく変わる。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 8.91 ドル305 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 1.57 ドル54 億ドル)。 今の値に割り戻すと 5.42 ドル186 億ドル、今との差 +19.3%、 期待の年率 +9.6%(資本コスト 7.5%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 17.07 ドル585 億ドル 2.51 ドル86 億ドル +331.4% +17.5% 1.57 ドル54 億ドル
やや楽観 18% 13.32 ドル456 億ドル 2.19 ドル75 億ドル +241.5% +14.5% 2.79 ドル96 億ドル
中立 36% 10.11 ドル346 億ドル 1.69 ドル58 億ドル +159.9% +11.1% 4.25 ドル146 億ドル
やや悲観 25% 4.84 ドル166 億ドル 1.17 ドル40 億ドル +32.3% +3.2% 1.50 ドル51 億ドル
悲観 13% 2.26 ドル77 億ドル 0.58 ドル20 億ドル −37.4% −5.0% 0.37 ドル13 億ドル
加重平均100% 8.91 ドル305 億ドル1.57 ドル54 億ドル +130.8% +9.6% 10.48 ドル359 億ドル

今の株価時価総額 4.54 ドル156 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:普及完了と料金回収が両立し、投資の果実が残る 利益 30 億ドル · PER 18.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 17.07 ドル585 億ドル

2029年までに下水の未整備地域を重点的に接続し、普及目標を予定どおりに達成する。給水の請求量は2025年から約9%増え、下水は約33%増える。水道と下水の実効単価はともに物価以上に上がるが、低所得世帯の差額はFAUSPを通じて遅れなく補われる。規制上認められた投資が実際の現金料金へ移り、2029年以降は大工事から保守へと軸足を移す。

漏水率の改善と民営化後の業務改革で、通常の水道・下水事業の営業利益率は5割台後半へ上がる。EMAEの水力発電も取水と調整して、利益を小幅に押し上げる。2035年の営業利益は約54億ドル、純利益は30億ドルとなり、ROEは13.6%を保つ。借入負担は徐々に落ち着き、自由現金収支が黒字へ戻る。

期間の配当・買戻しは約115億ドル、新株発行による払い込み相当は29億ドルとみる。株式報酬・増資を控除した正味の還元は86億ドルである。州政府の黄金株は残るが、公共投資と株主還元が両立する希少な局面である。

  • 水道料金・給水:数量 2,500(年間請求給水量(百万立方メートル))× 価格 1.83(給水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 46 億ドル・営業利益 26 億ドル。2025年の給水数量×規制下の実効単価。接続増・漏水・家庭用節水を数量に、料金と補助構成を価格に反映。
  • 下水収集・処理料金:数量 2,820(年間請求下水量(百万立方メートル))× 価格 1.80(下水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 51 億ドル・営業利益 29 億ドル。2025年の下水請求量×実効単価。普及義務による接続増が水より大きい。
  • 営業権設備の建設収益(会計表示):数量 128(2025年価格換算の設備建設額(億レアル))× 価格 0.25(建設1億レアル当たり認識する収益(億ドル))→ 売上 32 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の実質工事量×物価調整した会計上の単価。利益率はゼロで現金利益ではない。
  • EMAE水力発電・水資源運用:数量 1,450(年間販売発電量(GWh))× 価格 0.00(1GWh当たり売上(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。EMAEの年間発電量×売電単価。2026年取得後の連結事業として計上。

倍率:式の伸びに要るROE=13.55%(2035年GAAP純利益30億ドル÷自己資本221.4億ドル)。強い堀の残存率2/3を用い、RONIC=11.53%=k7.50%+2/3×(ROE−k)。2035年後の名目g=4.0%は新規給水・下水接続の実質0.5%前後、規制による料金の実質上積みと長期物価3.5%を合わせた事業成長であり、ROEから逆算していない。正当化PER=(1−g÷RONIC)÷(k−g)×(1+g)=19.41倍に対し、料金認可・ブラジルの資金調達・FAUSPの不確実性をみて上限の93%である18.05倍。GAAP純利益を使用し、株式報酬やのれん償却は戻さない。純現金はなく足していない。

確率:2029年の普及投資が遅れず、FAUSPの補填が十分機能し、コスト削減・漏水率改善・水力統合が揃う必要がある。実現条件が多いため8%。楽観側合計26%、悲観側合計38%、中立36%の配分と整合する。

やや楽観 18% やや楽観:インフラの回収が順調に進む 利益 25 億ドル · PER 16.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 13.32 ドル456 億ドル

下水接続の拡大は2029年までにおおむね順調に進み、その後も新規区域への接続と老朽管の更新が続く。水道の請求量は約8%増え、下水は約27%増える。顧客の実効単価は物価1.41倍に、料金認可による小幅な上乗せを加えた水準となる。FAUSPによる補填は一部遅れるが、恒常的な損失にはならない。

業務改革で人件費と漏水の負担が減り、水道・下水の利益率は5割台半ばになる。EMAEは小規模ながら安定的に発電し、主力との協業に余計な投資は発生しない。2035年の純利益は約25億ドルで、投資を十分に回収できる州規制会社として評価できる。政府が料金の伸びを抑えるため、利益が際限なく増えるわけではない。

2025年からの10年間には配当・買戻しを約100億ドル行い、拡張資金として約25億ドルを新たな株主から調達すると想定する。既存株主にとっての正味還元は75億ドルにとどまるが、利益を伸ばすために払い込んだ資本も設備として残る。

  • 水道料金・給水:数量 2,460(年間請求給水量(百万立方メートル))× 価格 1.66(給水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 41 億ドル・営業利益 22 億ドル。2025年の給水数量×規制下の実効単価。接続増・漏水・家庭用節水を数量に、料金と補助構成を価格に反映。
  • 下水収集・処理料金:数量 2,690(年間請求下水量(百万立方メートル))× 価格 1.62(下水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 44 億ドル・営業利益 24 億ドル。2025年の下水請求量×実効単価。普及義務による接続増が水より大きい。
  • 営業権設備の建設収益(会計表示):数量 112(2025年価格換算の設備建設額(億レアル))× 価格 0.25(建設1億レアル当たり認識する収益(億ドル))→ 売上 28 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の実質工事量×物価調整した会計上の単価。利益率はゼロで現金利益ではない。
  • EMAE水力発電・水資源運用:数量 1,400(年間販売発電量(GWh))× 価格 0.00(1GWh当たり売上(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。EMAEの年間発電量×売電単価。2026年取得後の連結事業として計上。

倍率:式の伸びに要るROE=12.15%(2035年GAAP純利益25.2億ドル÷自己資本207.4億ドル)。強い堀の残存率2/3を用い、RONIC=10.60%=k7.50%+2/3×(ROE−k)。2035年後の名目g=3.9%は新規給水・下水接続の実質0.3%前後、規制による料金の実質上積みと長期物価3.5%を合わせた事業成長であり、ROEから逆算していない。正当化PER=(1−g÷RONIC)÷(k−g)×(1+g)=18.24倍に対し、料金認可・ブラジルの資金調達・FAUSPの不確実性をみて上限の88%である16.05倍。GAAP純利益を使用し、株式報酬やのれん償却は戻さない。純現金はなく足していない。

確率:普及の進捗と6%台の認可料金上昇は実績があるが、低所得層の実効単価と金利負担の改善まで必要。楽観8%より起こりやすく、18%。楽観側合計26%、悲観側合計38%、中立36%の配分と整合する。

中立 36% 中立:下水の数量は伸びるが、料金と金融費用が足かせ 利益 21 億ドル · PER 13.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 10.11 ドル346 億ドル

2035年には水道の有料請求量が約24.1億立方メートルとなる。人口の増加は緩やかだが、新規接続と漏水削減が一人当たり節水を上回る。下水請求量は約25.3億立方メートルと2025年より約19%増える。下水普及の成果が水道より高い実質数量の伸びを生むが、2029年の目標を終えた後は拡大速度が鈍る。

水道の実効単価は約1.53倍、下水は約1.51倍で、物価上昇に小幅な認可投資分が乗る。政府の社会料金拡充で値上げがそのまま全家庭の現金支払いに転嫁されるわけではない。建設会計の売上は普及工事のピーク後に減るが、営業利益をほぼ生まないため減益とは限らない。2026年に加わったEMAEは売上約2億ドル弱の補助的な事業である。

通常の水道・下水の営業利益率は約51.5%を保ち、全社の営業利益は約36億ドル、純利益は20.6億ドルとなる。2026年に悪化した利払いは料金回収の進展で一部吸収されるが、借金がなくなるわけではない。10年の配当・買戻し約80億ドルから、新規増資約22億ドルを控除した正味の還元は58億ドルである。

  • 水道料金・給水:数量 2,410(年間請求給水量(百万立方メートル))× 価格 1.51(給水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 36 億ドル・営業利益 19 億ドル。2025年の給水数量×規制下の実効単価。接続増・漏水・家庭用節水を数量に、料金と補助構成を価格に反映。
  • 下水収集・処理料金:数量 2,530(年間請求下水量(百万立方メートル))× 価格 1.40(下水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 35 億ドル・営業利益 18 億ドル。2025年の下水請求量×実効単価。普及義務による接続増が水より大きい。
  • 営業権設備の建設収益(会計表示):数量 100(2025年価格換算の設備建設額(億レアル))× 価格 0.25(建設1億レアル当たり認識する収益(億ドル))→ 売上 25 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の実質工事量×物価調整した会計上の単価。利益率はゼロで現金利益ではない。
  • EMAE水力発電・水資源運用:数量 1,350(年間販売発電量(GWh))× 価格 0.00(1GWh当たり売上(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。EMAEの年間発電量×売電単価。2026年取得後の連結事業として計上。

倍率:式の伸びに要るROE=10.38%(2035年GAAP純利益20.6億ドル÷自己資本198.4億ドル)。強い堀の残存率2/3を用い、RONIC=9.42%=k7.50%+2/3×(ROE−k)。2035年後の名目g=3.6%は新規給水・下水接続の実質0.1%前後、規制による料金の実質上積みと長期物価3.5%を合わせた事業成長であり、ROEから逆算していない。正当化PER=(1−g÷RONIC)÷(k−g)×(1+g)=16.41倍に対し、料金認可・ブラジルの資金調達・FAUSPの不確実性をみて上限の83%である13.62倍。GAAP純利益を使用し、株式報酬やのれん償却は戻さない。純現金はなく足していない。

確率:2060年の独占契約は既に存在し、2029年普及投資も制度上の義務である。一方、補助対象者の増加と金融費用上昇が2026年に確認できるため、強気に偏らない中心確率36%。楽観側合計26%、悲観側合計38%、中立36%の配分と整合する。

やや悲観 25% やや悲観:普及投資の回収が遅れ、利払いが利益を削る 利益 13 億ドル · PER 9.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 4.84 ドル166 億ドル

2029年の下水普及は計画ほど進まず、工程の遅延と住民負担を理由に料金上昇の一部が見送られる。水道の請求量は2025年からほぼ横ばいにとどまり、下水の伸びは約10%となる。規制上の投資資産は積み上がっても、その収益を顧客から実際に集めるまで時間がかかる。FAUSPの補填は遅れ、事業の運転資金を圧迫する。

水道の実効単価は物価よりわずかに低い水準、下水も同じ傾向となる。顧客サービスの改善支出と水質対応費が増え、営業利益率は水道47%、下水46%まで下がる。EMAEの水力発電は一定の収入を生むが、全社の悪化を救う大きさではない。純負債の借り換え負担が残り、2035年の純利益は12.5億ドルへ落ちる。

10年間の純利益累計138億ドルに対し、配当・買戻し60億ドル、増資20億ドルを見込む。増えた自己資本ほど利益を稼げず、末年のROEは資本コストを下回る。事業は存続するが、投資家にとってもはや良い再投資先ではなくなる。

  • 水道料金・給水:数量 2,310(年間請求給水量(百万立方メートル))× 価格 1.37(給水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 32 億ドル・営業利益 15 億ドル。2025年の給水数量×規制下の実効単価。接続増・漏水・家庭用節水を数量に、料金と補助構成を価格に反映。
  • 下水収集・処理料金:数量 2,330(年間請求下水量(百万立方メートル))× 価格 1.27(下水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 30 億ドル・営業利益 14 億ドル。2025年の下水請求量×実効単価。普及義務による接続増が水より大きい。
  • 営業権設備の建設収益(会計表示):数量 95.0(2025年価格換算の設備建設額(億レアル))× 価格 0.25(建設1億レアル当たり認識する収益(億ドル))→ 売上 24 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の実質工事量×物価調整した会計上の単価。利益率はゼロで現金利益ではない。
  • EMAE水力発電・水資源運用:数量 1,270(年間販売発電量(GWh))× 価格 0.00(1GWh当たり売上(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。EMAEの年間発電量×売電単価。2026年取得後の連結事業として計上。

倍率:ROE=7.13%でk7.50%を下回るため、利益ベースPER上限は1/k=13.33倍。強い堀の形式上のRONIC=7.25%、g=3.0%の式上限13.42倍より低い9.40倍を採る。FAUSPの未収、普及罰則、利払いの残存で規制会社としての再投資価値が薄れるためで、過去の市場倍率は根拠にしていない。金融費用はGAAP純利益12.5億ドルに含む。

確率:2026年の純負債と純金融費用の増大、低所得者向け補助率の上昇は現実に起きている。公共サービスの値上げ政治が10年で重なる可能性を25%とみる。楽観側合計26%、悲観側合計38%、中立36%の配分と整合する。

悲観 13% 悲観:料金規制と投資損失で独占の経済性が失われる 利益 6 億ドル · PBR 1.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 2.26 ドル77 億ドル

2029年の下水普及目標を大きく外し、料金の上昇にFactor Uの控除が重なる。FAUSPからの補填が滞り、家庭の実際の負担は抑えられたまま運営会社の売上だけが伸び悩む。渇水による給水制限も起き、給水量は2025年を下回る。下水の請求量は普及不全でほぼ横ばいとなり、今後の増分市場をアジェアやイグアが州外の入札で取っていく。

追加の浄水・汚水対策費と金利負担が重なり、2035年の営業利益は約18億ドル、純利益は6.3億ドルへ落ちる。EMAEは発電の低稼働と修繕費でわずかな利益しか生まない。2027〜2029年の資産減損や一時損失を純利益累計に約20億ドル含め、10年の利益累計は87億ドルとなる。堀は残っても規制によって超過利益を失い、ROEは4%台へ低下する。

配当・買戻し35億ドルと新規資金15億ドルの差だけが正味還元として残る。営業権は帳簿どおり現金化できる保証がないため、悲観の株主価値は現在の自己資本を最低限の目安として測り、10年後の増えた自己資本に高い倍率を掛けない。

  • 水道料金・給水:数量 2,200(年間請求給水量(百万立方メートル))× 価格 1.24(給水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 27 億ドル・営業利益 11 億ドル。2025年の給水数量×規制下の実効単価。接続増・漏水・家庭用節水を数量に、料金と補助構成を価格に反映。
  • 下水収集・処理料金:数量 2,110(年間請求下水量(百万立方メートル))× 価格 1.10(下水1立方メートル当たり実効売上(ドル))→ 売上 23 億ドル・営業利益 9 億ドル。2025年の下水請求量×実効単価。普及義務による接続増が水より大きい。
  • 営業権設備の建設収益(会計表示):数量 80.0(2025年価格換算の設備建設額(億レアル))× 価格 0.25(建設1億レアル当たり認識する収益(億ドル))→ 売上 20 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の実質工事量×物価調整した会計上の単価。利益率はゼロで現金利益ではない。
  • EMAE水力発電・水資源運用:数量 1,200(年間販売発電量(GWh))× 価格 0.00(1GWh当たり売上(億ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。EMAEの年間発電量×売電単価。2026年取得後の連結事業として計上。

倍率:悲観の床は2025年の自己資本77.4億ドル×PBR1.00倍=77.4億ドル。2035年の自己資本144.4億ドルに倍率を掛けない。2035年ROE=4.36%はk7.50%を下回り、営業権の収益力が資本の再投資コストに届かない。稼ぐ力の上限は6.3÷7.5%=84.0億ドルで、床77.4億ドルはその内側にある。今の資産簿価を代理の床にするが、管路・営業権の換金に不確実性がある。過去のPBRの谷を使わない。

確率:営業権そのものは残るため破綻は中心の想定ではない。しかしFAUSPの財源不足、渇水、普及遅延の罰則、借入の急増が重なる損失の尾を13%確保する。楽観側合計26%、悲観側合計38%、中立36%の配分と整合する。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

水道料金・給水

サンパウロ州で取水・浄水・給配水を担い、家庭、商業、工業、自治体から請求した給水量に応じて料金を得る。

数量年間請求給水量(百万立方メートル)価格給水1立方メートル当たり実効売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 2,288 0.99 23 12
10 年後 中立 2,410 1.51 36 19

取り方:SEC 2025年20-Fの請求給水量2,287.9百万m³をそのまま使う。給水接続1,062.4万、給水人口2,990万も同資料。単価と部門利益は未分割開示のため推計。2025年4Q決算6-Kで給水・下水合計請求量4,407百万m³、平均請求単価R$5.66/m³を確認。2025年平均為替1ドル=R$5.5855と、規制資産の収入・FAUSP・諸税の調整を用いて、純営業売上42.35億ドルのうち22.65億ドルを給水に配分。給水1m³当たり0.99ドルに相当する実効額であり、独立開示の給水料金そのものではない。営業利益11.8億ドルは処理費用と料金基盤を勘案した推定。市場は州人口約4,450万人のうち給水人口約2,990万人が対象で、およそ3分の2を供給。顧客は既存の配管を使うため同じ街での直接競争は乏しい。2025年の改定6.47%が2026年適用、2026年第2四半期は顧客構成の悪化が実効単価に逆風。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1170858/000129281426002681/sbsform20f_2025.htm および https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1170858/000129281426000919/sbsfs4q25_6k.htm

下水収集・処理料金

住宅や事業所の排水を集め、下水処理場で処理する料金収入。普及が水道より遅れているため接続拡大が主な実質成長源。

数量年間請求下水量(百万立方メートル)価格下水1立方メートル当たり実効売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 2,119 0.93 20 10
10 年後 中立 2,530 1.40 35 18

取り方:SEC 2025年20-F記載の水道請求量2,287.9百万m³を、同年4Q決算6-Kの給水・下水合計4,407百万m³から差し引き、下水2,119.1百万m³と推計。下水接続916万、下水人口2,700万は20-Fで確認。20-Fは水道と下水の独立した売上・営業利益を提供しないため、住宅は水道と下水の料金が概ね同程度だが地域で異なる事実と、補助・金融資産の取扱いを考慮し純売上19.70億ドル、実効単価約0.93ドル、営業利益10.2億ドルを配賦した推計である。給水22.65と下水19.70の合計42.35億ドルは、全社68.2から工事25.85を除いたものに一致。2035年の数量はサンパウロの未普及家庭への接続増と、普及後の使用水量減の差額。競合アジェア39百万人は複数州の民営市場であり、サンパウロ既存営業権内の直接シェアではない。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1170858/000129281426000919/sbsfs4q25_6k.htm

営業権設備の建設収益(会計表示)

水道管、下水管、処理設備の建設投資をIFRIC第12号により収益と同額の費用に計上する表示。通常の建設事業の利益とは異なる。

数量2025年価格換算の設備建設額(億レアル)価格建設1億レアル当たり認識する収益(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 144 0.18 26 0
10 年後 中立 100 0.25 25 0

取り方:SEC 2025年20-Fのconcession construction revenue R$14,437百万と建設費が原則同額である注記を採用。数量144.37はR$1億単位の実質建設工事量、単価0.179億ドルは2025年平均換算レートR$5.5855/ドルを適用した換算係数。将来の価格0.25億ドルは10年3.5%インフレ約1.40倍で、数量側は2025年実質価格に固定。2029年までの普及拡張工事が山で、その後の2035年数量は補修・管路更新で減る。2025年の利益率はゼロ、以後も利益を別に載せて二重計上しない。2024年には一時的な工事利益もあったが恒常化させない。

EMAE水力発電・水資源運用

2026年から連結される水力発電とダム運用の収入。流量と電力販売価格で稼ぐが、規模は水道・下水よりはるかに小さい。

数量年間販売発電量(GWh)価格1GWh当たり売上(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.0 0.00 0 0
10 年後 中立 1,350 0.00 2 0

取り方:2025年のSBS連結財務にはEMAEが含まれないためゼロ。2026年に支配権を取得し、2Q26決算のエネルギー売上R$174百万を確認。2026年10月27日に残余株式の株式交換が完了。今の価格0.0009億ドル/GWhは2026年の事業規模を逆算するための参考単価で、2025年実績ではない。2035年の数量1,200〜1,450GWhは保有水力の確実な稼働量ではなく、水利制約と利用可能出力から作った幅を持つ推計。水力の市場はブラジル電力市場の一部であり、同社は小規模。オーナー利益は取水との連携による費用節減を含めても主力にはならない。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1170858/000129281426004210/sbsitr2q26_6k.htm

リスクと懸念

料金規制と低所得者補助

州規制当局ARSESPの料金改定とFAUSP基金による補填が、企業の収入を決める。住民の実際の料金を下げても、会社に認める均衡料金の差額が補われれば問題は小さい。しかし補助財源が細ったり、普及の遅れを理由にFactor Uの料金控除が適用されたりすれば、利益率と自由現金収支は同時に悪化する。

2029年の普及工事と資金調達

2029年までの約700億レアルの投資計画は、長期の規制資産の源であると同時に現金支出の義務でもある。2025年の営業キャッシュフローから営業権関連投資を引くと赤字で、増益の途上でも資金が不足する。金融機関が必要な借入枠を絞れば、増資、工事の遅れ、料金控除が連鎖しうる。

ブラジルの金利・為替

2026年第2四半期には純負債が前年同期の230億レアルから340億レアルへ増え、純金融費用が大幅に膨らんだ。ブラジルのレアル建て金利は米国の社債金利よりかなり高く、2026年10月25日の大統領選決選後にはレアルと国内株式も急落した。海外投資家のドル建て価値はレアル安でも下がるが、本稿の評価式では為替を固定しているため、この変動は下側シナリオの確率として意識する。

渇水・漏水・環境規制

カンタレイラ水系は大都市圏の重要水源で、2014〜2015年の渇水は長期的な節水行動を残した。雨量が減ると給水量が減り、取水や処理の費用は上がる。漏水率は2025年でも30.5%と高く、改善の余地は利益機会だが、改善に伴う工事支出が認可収益として回収されなければ株主には痛手となる。

州政府の黄金株と少数株主

民営化後もサンパウロ州政府は約18%を保有し、黄金株で特定事項に拒否権を持つ。利用者の負担軽減や普及を優先すれば、経営が株主の還元より社会的責務を選ぶ場面が生まれる。エクアトリアルの戦略持分もあるため、米国の分散所有の公益会社と同じガバナンスを前提にしてはならない。

EMAEの統合と持分増加

2026年に水力発電会社EMAEの支配権を獲得し、10月27日の残余株式交換で新たに約988万株を発行した。資源・発電を水道網と一体運営する効果はあるものの、電力は水量と電力価格に左右される。将来の買収も株式発行を伴えば、企業全体の利益が増えても既存株主の取り分が薄まる可能性がある。

建設収益と利益の混同

2025年の売上約68億ドルには、工事原価とほぼ同額の建設収益約26億ドルが入る。工事が増えるだけで見かけの成長率は高くなるが、それ自体には利益も余剰現金もほとんどない。2014年以降の比較でも、規制資産の再評価などの一時損益を除き、通常の給水・下水料金収入と借入負担を分けて追う必要がある。

今後の分かれ目

ARSESPの2027〜2029年料金改定が実効ベースで物価以上となり、FAUSP補填の未回収が増えない
中立からやや楽観側へ比重を移す。下水接続増による実質数量の増加と認可資産への回収が同時に確認でき、2035年の純利益を現在の想定より1〜2割上に見る余地が生じる。
2029年の普及目標を達成し、その後の年間設備投資が営業キャッシュフロー内へ収まる
成長のための借入が頭打ちになり、資本増強に使う現金が配当に回る。増益率だけでなく正味還元が増えるため、10年価値を見直す。
2026年以降の純金融費用が2期続けて営業利益の40%を超える
やや悲観と悲観の確率を厚くする。表面の営業利益率が良くてもROEが資本コストに近づき、正当化PERの上限が下がる。
未回収のFAUSP債権が累積し、政府が料金上限を物価未満に固定する
実効単価の伸びをやや悲観より低くし、料金認可資産の減損と配当抑制を悲観側に反映する。
給水漏水率が2029年までに25%を下回り、同時に取水・電力費の節約が確認される
同じ供給人口でも販売できる水が増え、事業利益率の改善につながる。追加設備投資を伴わない部分は楽観側の上振れ材料となる。
レアルが大幅に下落し、外貨建て借入のヘッジとドル換算利益が想定より悪化する
ドル建て利益と価値の再計算が必要になる。本稿の為替一定の共通前提から外れるため、BRL建て増益をそのままドル建て増益とみなさない。
EMAEの買収後、発電量が計画を下回り、追加出資や大規模修繕が発生する
発電部門の価値を縮め、事業利益への寄与より投下資本を重く評価する。主力水道の独占が強くても、資本配分の失敗は株主価値を損なう。

見ておくもの

  • 2026年11月公表予定の第3四半期決算:GAAP純利益・金融費用・純負債
  • ARSESPの料金改定率、実際の顧客単価、FAUSPの債権残高と回収率
  • 2029年普及目標:水道99%と下水90%、Factor Uによる減額の有無
  • 有料給水量・下水請求量・接続数、低所得者向け料金の契約構成
  • 営業キャッシュフローと営業権・配管設備投資の現金支出の差
  • 純負債と現地通貨借入金利、債務制限条項と必要な増資額
  • EMAEの発電収入・持分発行の完了後の収益と既存株主への希薄化
  • 給水漏水率とサンパウロ都市圏の貯水率・渇水規制

倍率と資本コストの決め方

先に2025年の有料水量と下水量、工事実質額をそれぞれ数量×単価で積み、EMAEの2026年開始を分離した。2024年の規制資産再評価益を恒常化せず、GAAP純利益と自己資本の繰越を各筋書きで一致させた。事業の長期gは水量・下水普及・料金の実質伸びから出し、k7.5%と強い堀のRONICから正当化PERを導いた。中立13.62倍は上限16.41倍の83%で、2026年の市場PERから導いていない。悲観の資産基準には10年後の積み上がった自己資本でなく2025年の77.4億ドルを使う。結論の約26%の差は10月23日の添付株価との比較であり、10月25日の大統領選挙後に生じたブラジル市場の急落を経た10月28日の市場時価総額約164億ドルなら、概ね適正に近づく。

資本コスト 7.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株共通の8.0%と品質補正−0.5%の合計で7.5%。ブラジル固有の通貨、規制、政治、将来の調達不能リスクは追加割引率を上乗せせず、料金・金融費用・資本配分のシナリオおよび下側38%の確率に織り込んだ。特別な継続企業の疑義は確認されない。

同じ業種(公益事業)の AI 分析

割安 韓国電力公社KEP 送配電のほぼ独占は強いが、政府は料金を抑える。大幅な割安余地がある一方、巨額債務と株主軽視の尾を引く。 本質価値との差 +199.8% · 10 年 割安(年 +23.0%) 割安 NRG エナジーNRG 電力の卸売・小売とスマートホームを持つ借金の重い独立系。収益力は本物だが、価格は市場と政治が決め、借金が筋書きの振れを増幅する 本質価値との差 +34.1% · 10 年 割安(年 +14.8%) やや割安 PG&E CorporationPCG 山火事の責任制度が決まらず格付けも上がらない、収益基盤が年約 9% 伸びる規制電力。値打ちは、責任の上限が会社の外に出るかで決まる 本質価値との差 +28.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) 適正 エジソン・インターナショナルEIX 南カリフォルニアの規制電力。収益基盤は年約 7% で伸びるが、イートン火災の責任の決着が株主の取り分を決める 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 エバーソース・エナジーES 水道を売り、北東部 3 州の送配電とガスに純化した規制公益。k は 7.5%(借金の厚さは debt に入れた)。手頃さの政治・FERC の ROE 引き下げ・洋上風力の後始末が焦点 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ファーストエナジーFE 送電と配電のレートベースは年 10% で伸び、データセンターは計画の外の上積み。借金と年 1% の増資・統治の傷・手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −6.2% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 ファーボ・エナジーFRVO 世界初の商用EGSは動いたが、33MWから数GWへの資本集約的な飛躍が前提。今の時価総額は適正圏でも安全域は薄い 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +10.3%) やや割高 AESAES 契約型の再エネ・規制公益・南米の発電を持つが、借金が時価総額の約 2.7 倍。買収提案を外して単体で評価すると、式の上ではやや割高で、悲観の谷が深い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 DTEエナジーDTE 電気は 3 GW 級のデータセンター負荷で収益基盤が伸び、ガスは穏やか、非公益の税額控除は 2029 年で崖。借金と年 5〜6 億ドルの増資で成長を買う構造を確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 UGIUGI 米欧のガス配給・プロパン大手。規制導管と欧州の流通網には堀があるが、米国プロパンの数量減と重い負債が株主価値を削る。10年価値は現在の約15%下で、やや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 パブリック・サービス・エンタープライズ・グループPEG ニュージャージーの送配電と原子力。料金凍結の政治と原子力の契約が、年 6〜8% 成長の達成を左右する 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 エクセロンEXC コムエド・ペコ・BGE・ペプコの送配電 4 系統を持つ規制会社。レートベース年 7.9% の伸びを借金と増資で賄い、料金の手頃さの政治が最大の弱み。本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 CMSエナジーCMS ミシガンの規制電力・ガスで、レートベースを年 10.5% の計画で伸ばし、増資と借金で賄う。ノーススターを手放し公益事業一本へ。データセンター 1 GW の確度と物価以下に抑える委員会が分かれ目。 本質価値との差 −15.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 WEC エナジーWEC ウィスコンシンの規制電力とガスで、データセンター向けの設備投資が収益基盤を年 10% 前後押し上げる。許可 ROE と手頃さの政治・借金の厚みを確率に織り込み、価値は計算で判断する 本質価値との差 −17.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 サザン・カンパニーSO データセンター需要で規制資本が年 8〜9% 伸びる南東部の優良電力。基本 8.0% に quality を足した資本コスト 7.00% の正当化 PER で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.1% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 エヴァジーEVRG カンザス・ミズーリの規制電力。契約済み 2.5 GW のデータセンターでレートベースを年 11.5% 伸ばす計画だが、増資と借金が支える成長で、2028 年からの加速の確度が分かれ目 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ナショナル・フューエル・ガスNFG オハイオ買収で規制事業が拡大する一方、資源事業の寿命と買収負債が重い。分離後の両社を保有し続ける株主にとっても、10年の本質価値は約24%低く、やや割高。 本質価値との差 −22.0% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アメレンAEE ミズーリとイリノイの規制電力・ガスで、収益基盤の年 10.6% の伸びを借金と増資で賄う。大口のデータセンター契約 2.8 GW の確度と財務の薄さを確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −22.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 PPL コーポレーションPPL 送配電中心の規制公益で、レートベースが年 10% 超で伸びる成長型。借金の厚さ・増資・PJM と手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −23.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 ナイソースNI 規制ガス・電力の質は高く GenCo の 4 GW も確約だが、借金と手頃さの政治を k 7.00% に織り込んで評価すると、中立でも今の値段は先取り気味 本質価値との差 −23.4% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 NGGNGG 英国・米国の規制送配電網は長期に残る強い堀を持つ。ただし巨額投資と増資負担を差し引くと、今の時価総額には安全域が足りず、やや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 OGEエナジーOGE オクラホマの地域電力網とグーグル向け需要は強みだが、巨額の設備投資と増資負担を織り込むと、10年の本質価値は現時点でやや割高。 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ビストラ・コープVST 独立系で米国最大級の発電(原子力・ガス)と小売の会社。堀はあるが価格は市場と政治が決め借金も重く、利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 10.7 倍)で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 デューク・エナジーDUK 南東部・中西部で収益基盤が年 8〜9% 伸びる大型の規制電力。借金を入れた資本コスト 7.25% で、倍率を利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 13 倍)に置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 コンステレーション・エナジーCEG 米国最大の原子力にガス・地熱を加えた独立系の発電会社。堀は本物だが価格は市場と政治が決めて利益の振れが大きく、利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 12 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 アメリカン・エレクトリック・パワーAEP 全米最大級の送電網とデータセンター契約 69 GW を持つ規制電力。借金で投資を回す構造を k 7.25% と悲観の厚さで測り、倍率を利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 14 倍)に置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 センターポイント・エナジーCNP ヒューストンの大口負荷 14 GW 超でレートベースが年 11% 超で伸びる成長型の規制公益。借金の厚さ・増資・ハリケーンと手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 センプラ・エナジーSRE テキサスの送電網オンコアを軸に収益基盤を年 11% 伸ばす計画の複合公益。借金と山火事の裾を k 8.25% と悲観の厚さで測った価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 コンソリデーテッド・エジソンED ニューヨーク市の電気・ガス・蒸気を独占する規制公益。堀は深いが料金が政治の標的で、財務は薄め。値打ちは計算が決める 本質価値との差 −28.5% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) 割高 アライアント・エナジーLNT アイオワとウィスコンシンの規制電力で、レートベースの年約 12% の伸びを借金と増資で賄う。契約済みのデータセンター約 3 GW だけを中立に入れ、追加分は楽観に置く。 本質価値との差 −30.4% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エクセル・エナジーXEL 8 州の規制電力で、収益基盤の年 9% 超の伸びを借金と増資で賄う。山火事と許可 ROE の引き下げを悲観の確率に織り込んだ本質価値は、計算で判断する 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ピナクル・ウェスト・キャピタルPNW フェニックス圏の規制電力で、収益基盤の年 7〜9% の伸びを借金と増資で賄う。契約済み 4.5 GW の大口は中立に、未契約の約 20 GW は楽観に入れ、規制の遅れによる実現 ROE の低さを織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −33.2% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 MDUリソーシズ・グループMDU 電力・ガスの地域独占は長持ちするが、巨額の新規パイプライン投資と増資負担が株主価値を圧迫する。10年先の利益から見ると割高 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 クリアウェイ・エナジーCWEN 長期契約で守られた再エネ発電会社だが、巨額の負債とスポンサー依存が弱点。成長投資と増資負担を織り込むと割高で、安全域に乏しい。 本質価値との差 −34.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エンタージETR メタなどの大口契約を柱に、収益基盤を 5 年で 2 倍にする規制電力。借金と増資で賄う成長と契約の集中を確率に織り込み、価値は計算に任せる 本質価値との差 −37.5% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 タレン・エナジーTLN 希少な原子力と高効率ガス火力を持つが、利益は電力市況と政策に左右される。大型買収と借金を伴う還元を慎重に評価すると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 アイダコープIDA アイダホ州の電力独占は強いが、巨額投資を賄う増資が株主の取り分を削る。10年先の需要拡大を認めても、現在の値付けは割高。 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アトモス・エナジーATO 米国最大級の純粋なガス配給会社。規制資本が年 10% で伸びる優良な公益だが、ROE が k を 2% 弱しか超えず増資で薄まるため、利益ベースの正当化 PER(13〜16 倍)では今の値段は割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ドミニオン・エナジーD バージニアのデータセンター需要で収益基盤を年 10% 伸ばす垂直統合の公益。ただし借金は時価総額の 9 割、k 8.25% の式の値は今の値段を大きく下回る 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 アメリカン・ウォーター・ワークスAWK 米国最大の上場水道。規制に守られた安定成長だが、ROE が k を 2% 前後しか超えず、利益ベースの正当化 PER(13〜15 倍)では今の倍率は高すぎて割高 本質価値との差 −47.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ネクステラ・エナジーNEE フロリダの規制電力と世界最大級の再エネ開発を持つ優良企業。借金を入れた資本コスト 8.50% の正当化 PER で単体で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −49.7% · 10 年 割高(年 +0.3%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Sabesp 2025年Form 20-F(営業権・水量・会計・資金調達)
  2. Sabesp 2026年第2四半期Form 6-K(決算・投資・EMAE)
  3. Sabesp・EMAE 2026年10月27日株式交換完了のCVM届出

分析日 2026-10-23