株譜
AI 銘柄分析 · 公益事業 · 試作

UGI UGI

米欧のガス配給・プロパン大手。規制導管と欧州の流通網には堀があるが、米国プロパンの数量減と重い負債が株主価値を削る。10年価値は現在の約15%下で、やや割高

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)34.12 ドル75 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)38.7 ドル85 億ドル差 −11.8%
10 年後から見ると やや割高 価値 34.12 ドル75 億ドル · 差 −11.8% · 期待の年率 +6.8%
期待の年率リターン(10 年)+6.8%資本コスト比 −1.7 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約4.2%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

UGIは、米国の規制ガス配給、アパラチアのガス輸送、米欧のプロパン販売を束ねるエネルギー流通会社である。筆者の結論は「やや割高」だ。公益事業の安定した顔を持つが、利益の多くは競争と需要減にさらされる事業から生まれる。地域独占のガス会社だけを保有するつもりで買うと、事業全体の危うさを見誤る。

長く持つ魅力は確かにある。ペンシルベニア州とウェストバージニア州では、ガス管を二重に敷く競争がほぼ起きない。欧州ではアンタルガズなどの販売網と顧客のタンクが乗り換えの障壁になる。米国のアメリガスも国内最大の小売プロパン販売業者である。ただし、この3つの強みは同じ質ではない。規制配給の収益は比較的読めるが、プロパンは数量が減り、値上げだけで利益を守ることが難しい。

2026年には事業の整理が進んだ。欧州の非中核国から撤退し、米国の小規模な電力配給事業にも売却合意が成立した。さらに10月にはペンシルベニア州のガス料金改定が承認され、2段階で年間0.65億ドルの増収が可能になった。一方、承認額は当初要求より約35%少ない。規制による保護は、好きなだけ値上げできる権利ではない。

添付の2025年財務では、売上72.9億ドル、営業利益10.6億ドル、純利益6.8億ドルである。純負債72.1億ドルは現在の時価総額の約85%に達する。さらに2025年の利益には税負担の軽さがあり、その水準を毎年繰り返せるとは限らない。10年後の中立では純利益8.9億ドル、会社全体の時価総額98.8億ドルを見込むが、資本コストと期間中の還元を考慮した現在価値は約71.6億ドルになる。現在の約84.4億ドルに対して安全域は十分でない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、UGIを一括して優良な公益事業と呼ぶことはできない。規制ガス配給は10年後も必要とされる。ガス管と許認可は再現が難しく、資産の寿命も長い。欧州LPGのタンクと配送網にも価値がある。ただし、顧客が長期間使い続ける設備と、燃料そのものの需要が永続することは別の話だ。家庭の暖房が電気に移れば、立派なガス配送網でも売上を生まなくなる。

オーナー利益を考えると、表面上の純利益から設備を保つための資金と、借金の返済に必要な余力を見なければならない。2025年度は約6.8億ドルの純利益を出したが、FCFは約3.9億ドルだった。配当を払えば、残りはあまり多くない。老朽管交換は売上を急増させる投資ではなく、供給を続けるために欠かせない投資である。配当を受け取る一方、将来の設備維持費と借り換えの危険を引き受けるのが株主だ。

再投資の収益には差がある。欧州LPGは高い使用資本利益率を維持しているが、アメリガスは数量減とサービス費用のために資本効率が低い。規制ガスは投資を認可してもらえれば安定した利益を生むものの、許可ROEを大きく超えて稼げる事業ではない。全社の増分ROICが継続して資本コストを上回ると確認できるまでは、高い成長倍率を払わない。

経営陣が売却と負債削減へ方向を変えたことは評価できる。ただし、2023年の大幅赤字や過去の減損を、事業の本質と無関係な出来事として捨てるべきではない。長期株主が買うのは、調整後利益の成長目標ではなく、10年にわたって実際に残る現金である。事業の存続確率は高いが、収益力と資本配分への確信は中程度にとどまる。現在の値段には十分な安全域が見えない。

何で稼ぐ会社か

UGIの事業は4つに分かれる。第一は規制公益事業である。ペンシルベニア州の約70万件とウェストバージニア州の約21万件にガスを供給する。2025年度のガス配送量は378Bcfで、売上は17.61億ドル、営業利益は3.97億ドルだった。ガスの仕入れ原価は基本的に料金へ転嫁し、認可された設備への投資から収益を得る。2025年時点では小規模な電力配給も含まれるが、2026年に売却合意が成立している。

第二はミッドストリーム・マーケティングである。マーセラス・ユーティカ地域で天然ガスの集荷、処理、輸送、貯蔵、販売を担う。UGI Appalachiaの集荷能力は日量約350万dekathermsで、地下貯蔵能力も約1,500万dekathermsある。顧客は生産者、ガス会社、発電所、産業需要家だ。輸送・貯蔵の契約収入は安定するが、ガス販売と再生可能ガスの環境価値には競争がある。2025年度の営業利益は2.88億ドルである。

第三はUGI Internationalで、欧州のプロパン・LPG販売を行う。主力のフランスではアンタルガズのブランドを使い、同社推定で市場の過半を握る。2025年度のLPG総販売量は約8.20億ガロンであり、売上21.19億ドルを得た。約40万件のバルク顧客にタンクを設置し、ボンベ販売にも広い拠点網を持つ。2026年にはオーストリア、ルーマニア、チェコなどの事業を売却し、主力国へ資本を集中させた。

第四はアメリガスである。全米約100万件の顧客にプロパンを届け、約1,390拠点を展開する。家庭暖房だけでなく、産業、農業、業務用、車両燃料も扱う。小売販売量は2025年度に約7.33億ガロンで、国内最大である。ACEのボンベ交換サービスは約4万1,500の小売拠点に広がる。ただし配送車両、人員、顧客対応に固定費がかかり、数量が落ちると利益率が急に悪化する。

これら4事業の2025年度売上合計は76.39億ドルとなり、連結売上72.9億ドルとの差約3.5億ドルは主として内部取引の消去などである。営業利益も4事業の合計11.56億ドルから本社費など約0.96億ドルを差し引く。以後の筋書きでも、この調整を独立して扱う。

優良さと弱いところ

最も確かな堀はガス配給の地域独占である。配管網は巨額の初期投資と行政の許可を必要とし、同じ道路に競合が配管を敷いて顧客を奪うことはほぼない。2026年の料金改定承認は値上げ力の証拠だ。ただし料金は規制当局が決める。認可投資の回収が遅れれば、独占していても十分な株主利益を稼げない。

欧州LPGの堀は、規模、配送網、タンクの保有、販売店との長い関係である。主力フランスでの過半シェアは明確な強みであり、タンクの交換や配送会社の変更には手間がかかる。直近3年間の欧州事業の使用資本利益率は会社説明で平均約15%とされ、規制配給よりも高い。ただし値上げを続けても顧客が電気暖房へ移れば数量は戻らない。堀は維持できても市場そのものは細りうる。

アメリガスは全国最大の規模を持ちながら、その規模を十分な資本効率に変えられていない。顧客減少に加え、配送の失敗やサービス品質の問題が収益を圧迫してきた。2023年度と2024年度には営業権の減損を計上し、2023年度の全社GAAP純利益は大幅赤字になった。規模だけでは堀として不十分であり、実際の顧客維持率と配送費用の改善が必要である。

資本効率も見た目ほど強くない。2025年度のROEは14.2%だが、過去10年の中央値は13.3%で、税・減損・売却損益の影響も大きい。2025年度の税引後営業利益を通常税率で概算し、自己資本と純負債を合わせた投下資本で割ると、全社ROICは約7%にとどまる。増分ROICそのものの継続開示はないため、将来の投資が確実に超過収益を生むとは判断しない。AIエージェント代替の指定対象事業には当たらず、主な技術リスクは現場作業の自動化ではなく、電化によるガス需要の減少である。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の都市ガス市場は成熟している。米国ガス協会によれば全国のガス顧客は約7,900万件で、UGIのガス顧客約90万件は全米の約1.1%に相当する。ただし本当のシェアは、認可された営業区域ではほぼ100%という形で現れる。競争相手はアトモス・エナジーやワン・ガスが同じ道路に配管を敷くことではなく、電力会社とヒートポンプだ。

ガス配給会社の規制資産は、老朽管交換と安全投資によって増え続ける。UGIも2026~2029年度に年9%以上のレートベース成長を目標とする。しかし、設備が増えれば利益が自動的に増えるわけではない。ペンシルベニア州は2026年10月に年間0.65億ドルの値上げを認めたが、当初申請の約0.99億ドルを大きく削った。さらに2029年1月まで次の一般料金改定を申請しない条件が付く。これが規制資産の伸びと実現利益の間にある壁だ。

天然ガス輸送の長期需要には明暗がある。アパラチアは米国の大きな産ガス地域であり、発電所、工業、データセンターの需要が増えれば契約容量を伸ばせる。UGIは2026年にプライム・データ・センターズとガス供給インフラの開発で提携した。一方、ウィリアムズ、キンダー・モルガン、エナジー・トランスファーなどの大手も同じ需要を追う。UGIの集荷設備は地域に根差すが、全国規模の契約を独占できるわけではない。

米国プロパンの2024年小売市場は約88億ガロンで、アメリガスの2025年小売量はその約8.3%に当たる。競合のファレルガスは約5.67億ガロン、サバーバン・プロパンは約4.01億ガロンで、それぞれ市場の約6.4%と4.6%だ。上位企業の規模は大きいが、市場には小規模事業者も多く残る。電化、省エネ、家庭の暖房需要の減少で、市場数量は長期に縮みやすい。

欧州LPGでは、フランスの年間市場規模は会社説明で約149万トンであり、UGIは同国の過半を握る。主な競合はプリマガズやブタガズだ。欧州事業全体でも、残る主要市場では高いシェアを維持する見通しである。しかしEUの脱炭素政策、ヒートポンプ補助金、暖房設備の更新が需要を押し下げる。価格は物価に沿って上がっても、数量の減少を完全には埋められない。

資本政策と M&A

資本配分は改善の途中にある。過去にはアメリガスの完全子会社化や欧州LPGの拡大に資本を使ったが、その後の減損は買収価格と将来の収益力を読み違えた証拠である。2023年に始めたLPG事業の戦略見直しは、非中核市場の売却と負債削減へつながった。2026年度には中東欧などの事業売却が完了し、関連する現金収入は合計約1.45億ドルと見込まれる。

2026年4月には小規模な電力配給事業を約4.7億ドルで売却する契約を結んだ。2027年度中の完了を予定するが、2026年10月時点では未完了である。売却によって収益源は少し減る一方、負債返済と中核ガス事業への投資余地が生まれる。将来の一時売却益は継続利益に上乗せせず、資産の整理が資本効率に及ぼす効果を評価する。

会社は2024~2029年度の調整後1株利益について年5~7%の成長を目標とし、規制事業のレートベースは2026~2029年度に年9%以上の成長を目指す。一方、2026年度の調整後業績見通しは期初から下方修正され、8月の第3四半期発表ではその修正後の範囲を維持した。これはGAAP純利益の保証ではない。2026年2月には最大800万株の自社株買い枠を承認し、6月までに約0.23億ドルを実行した。

2025年度の配当総額は約3.3億ドルで、添付財務のFCF約3.9億ドルと近い。規制導管への設備投資は続くため、全利益を自由に還元できる構造ではない。今後は配当維持、慎重な自社株買い、借金の削減を優先すべきだ。非中核事業を売却した現金を再び高値の買収に投入すれば、過去の失敗を繰り返す。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

UGIの価値は、単なるガス小売業者ではなく、米国東部の規制インフラと欧州の高シェアLPG流通網を同時に持つ点にある。ガス配給の顧客は約90万件で、営業区域における地域独占が維持される。老朽管交換を中心とする投資は規制資本を増やし、2026年のペンシルベニア州料金改定も承認された。値上げ要求が一部削られても、継続的な回収制度があること自体に大きな価値がある。

天然ガス輸送にも新しい需要が生まれる。アパラチアの低コストガスは、産業用と発電用の燃料として競争力を持つ。データセンターの電力需要が増え、ガス火力の新設や増強が進めば、集荷・貯蔵・輸送の契約が増える。UGIは既存のガス管と顧客関係を活用でき、新規参入者より少ない追加投資で容量を広げられる可能性がある。固定料金や最低引取契約の比率が高まれば、利益の変動も小さくなる。

欧州では、競争力の弱い国から撤退したことで経営資源がフランスなどに集中する。主力国のタンク保有と物流網は簡単に複製できず、顧客維持率も高い。アメリガスは最大手であり、顧客サービスの改善と配送効率化が定着すれば、販売量が大きく増えなくても利益率を回復できる。2026年の負債借り換えでは年間約0.3億ドルの金利負担削減につながる取引も実施された。

この展開なら、規制ガスの利益成長、ミッドストリームの契約拡大、欧州の高い利益率、アメリガスの採算改善が重なる。資産売却の現金を借金の削減に使い、株主への配当を維持できれば、2023年の減損を経験した会社とは違う財務体質になる。今より利益の質が高いエネルギー流通会社へ変わる余地はある。

慎重な見方

UGIの最大の問題は、安定した規制会社の中に、縮小するプロパン事業と重い借金が同居していることだ。2025年度の純負債は72.1億ドルで、EBITDAの約4.5倍に達する。欧州と米国のプロパン需要が緩やかに減るだけでも、配送網の固定費は残る。価格を物価並みに上げ続けられても、配送件数が減れば1件当たりの費用が上昇し、営業利益は数量以上の速さで減りうる。

アメリガスの過去の減損は、事業の質に対する警告だった。2023年と2024年には営業権が大きく傷み、2026年の第3四半期でも販売量の前年割れが続いた。経営がサービス品質の改善を説明しても、改善が顧客維持率、数量、営業利益率として確認されなければ価値は生まれない。欧州でも電化や各国の環境政策が進む。シェアが高いフランスで市場が縮めば、シェアを守っても利益が細る。

規制配給がすべてを救うとは限らない。ペンシルベニア州は2026年の値上げ申請を約35%削り、次の一般料金改定申請を2029年まで制限した。設備投資の物価が上がっても、その全額を速やかに料金へ転嫁できる保証はない。長期のヒートポンプ普及によって家庭用ガス接続が減れば、ガス管への新規投資そのものが厳しく審査される。

負債の借り換えも避けられない。2026年に一部の借入条件を改善したとはいえ、すべての負債が将来にわたり低い金利で固定されるわけではない。税金の正常化と利払いの増加は、2025年度の見かけ上高い純利益を削る。新たな買収で成長を補おうとすれば、過去と同じ減損の危険を増やす。公益事業の資産に価値があっても、それを保有する会社の株主に十分な現金が残るとは限らない。

どちらに重みを置いたか

事業が10年後も存在するという点では強い見方が勝る。地域独占のガス配給と、フランスを中心とするLPG配送網には残存価値がある。しかし、その資産から株主に帰属する利益が十分に増えるかについては慎重な見方が優勢である。

確率は楽観側27%、中立36%、悲観側37%と、下側へ寄せた。アメリガスの顧客減少、欧州の市場縮小、重い負債が同時に存在するからだ。ただし規制ガスの収益基盤があるため、倒産に近い悲観にはしない。5つの筋書きを現在価値へ戻した総合は約71.6億ドルで、現在の約84.4億ドルより約15%低い。結論は「やや割高」である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 48.02 ドル105 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 19.37 ドル42 億ドル)。 今の値に割り戻すと 34.12 ドル75 億ドル、今との差 −11.8%、 期待の年率 +6.8%(資本コスト 8.5%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 7% 93.95 ドル206 億ドル 26.37 ドル58 億ドル +211.2% +14.1% 8.42 ドル18 億ドル
やや楽観 20% 68.23 ドル150 億ドル 23.64 ドル52 億ドル +137.6% +10.8% 18.37 ドル40 億ドル
中立 36% 49.98 ドル110 億ドル 19.85 ドル44 億ドル +80.6% +7.3% 25.14 ドル55 億ドル
やや悲観 26% 28.48 ドル62 億ドル 16.34 ドル36 億ドル +15.9% +1.8% 11.65 ドル26 億ドル
悲観 11% 21.81 ドル48 億ドル 12.78 ドル28 億ドル −10.6% −1.4% 3.80 ドル8 億ドル
加重平均100% 48.02 ドル105 億ドル19.37 ドル42 億ドル +74.3% +6.8% 67.39 ドル148 億ドル

今の株価時価総額 38.67 ドル85 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 7% 楽観:規制ガスと輸送の成長が加速し、プロパン再建も成功 利益 14 億ドル · PER 14.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 93.95 ドル206 億ドル

2035年度には規制ガスの配送量が430Bcfに達する。家庭向けの使用量は緩やかに減るが、産業用ガスと発電用需要が増え、老朽管交換の投資も順調に料金へ反映される。ペンシルベニア州の規制関係が安定し、実現収益率が改善する。電力配給事業の売却は完了し、その資金は主に負債削減へ回る。

アパラチアではデータセンターとガス火力の需要が伸び、ミッドストリームの契約能力が拡大する。大手競合と新設契約を争うが、既存設備と地元顧客との関係を活用して一定のシェアを獲得する。欧州では撤退後の主力国でシェアを維持し、価格転嫁と配送効率化で営業利益率が18%台に高まる。

アメリガスも顧客サービスの改善が実を結ぶ。配送失敗が減り、離反が止まり、同業のファレルガスやサバーバン・プロパンへの流出を抑える。全社営業利益は約25.5億ドル、GAAP純利益は14.2億ドルとなる。期間中は既存株主への正味還元約57.8億ドルを確保し、自己資本は95億ドルに増える。成長投資を続けても負債を過度に膨らませない、再建成功の筋書きである。

  • 規制公益事業(天然ガス配給):数量 430(年間ガス配送量(Bcf))× 価格 0.08(1Bcf当たりの売上(億ドル、ガス原価転嫁と少額の電力売上を含む))→ 売上 34 億ドル・営業利益 10 億ドル。配送量は2025年比約14%増。規制資本の拡大と料金反映で混合単価も大きく上昇する。
  • ミッドストリーム・天然ガスマーケティング:数量 5.3(主要集荷設備の契約可能能力(百万dekatherms/日相当))× 価格 6.05(主要集荷能力1単位当たりのセグメント売上(億ドル、ガス販売・貯蔵を含む代理単価))→ 売上 32 億ドル・営業利益 8 億ドル。集荷・輸送能力が約50%増加し、長期の容量契約が利益率を押し上げる。
  • UGI International(欧州LPG):数量 760(年間LPG総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.04(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 30 億ドル・営業利益 5 億ドル。撤退後も主力国の高シェアを維持し、配送費削減と値上げで採算が改善する。
  • アメリガス(米国プロパン):数量 745(年間プロパン総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.04(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 32 億ドル・営業利益 4 億ドル。顧客離反が止まり、配送稼働率と利益率が大幅に改善する。

倍率:k8.5%、2035年ROE14.95%、moat=normal、超過ROEの残存率1/2からRONIC11.72%。長期gは4.0%とし、規制ガスの設備更新と容量成長、ミッドストリームの数量成長、物価に沿う単価上昇が根拠。正当化PERは10年目利益に対する倍率で約15.23倍。利益の質が改善しているため、その約95%の14.5倍を適用。GAAP純利益を使用し、株式報酬や買収償却の二重加算はしない。

確率:規制資本の拡大、データセンター向けガス輸送契約の増加、欧州LPGの高収益維持、アメリガスの顧客流出停止が同時に続く展開。個々には実現可能性があるが、4事業が10年間そろって改善する確率は低い。特に米国プロパンの販売量が2025年に近い水準まで回復することを必要とするため7%とした。

やや楽観 20% やや楽観:規制投資が着実に回収され、米欧プロパンは安定化 利益 11 億ドル · PER 13.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 68.23 ドル150 億ドル

規制ガスは老朽管交換と産業需要を背景に、配送量を416Bcfまで増やす。料金改定には時間がかかるが、ペンシルベニア州とウェストバージニア州で投資の回収が続く。電力配給事業を売却した後も、ガス配給の収益基盤は拡大する。実現利益率は許可ROEに大きく劣後しない。

ミッドストリームでは既存集荷網に追加契約が入り、発電用ガスと産業需要が増える。ウィリアムズなどとの競争はあるものの、輸送・貯蔵の既存設備が契約維持に役立つ。欧州LPGは売却後の主力国に集中し、数量は2025年より減るが、単価と採算性が上昇する。

アメリガスは大幅な数量回復までは至らない。ただし配送費用の削減と顧客維持の改善で営業利益率が10%に戻る。全社純利益は11.2億ドル、自己資本は86億ドルになる。負債返済と配当の両立が進み、規制資本の増加が既存株主にも届く。再建は成功するが、企業全体が高成長事業になるほどではない。

  • 規制公益事業(天然ガス配給):数量 416(年間ガス配送量(Bcf))× 価格 0.07(1Bcf当たりの売上(億ドル、ガス原価転嫁と少額の電力売上を含む))→ 売上 30 億ドル・営業利益 8 億ドル。配送量約10%増。規制資本と料金改定の効果を比較的速く回収する。
  • ミッドストリーム・天然ガスマーケティング:数量 4.7(主要集荷設備の契約可能能力(百万dekatherms/日相当))× 価格 5.60(主要集荷能力1単位当たりのセグメント売上(億ドル、ガス販売・貯蔵を含む代理単価))→ 売上 26 億ドル・営業利益 6 億ドル。追加の集荷・輸送容量が稼働し、固定料金契約の利益が増える。
  • UGI International(欧州LPG):数量 715(年間LPG総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.04(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 27 億ドル・営業利益 5 億ドル。非中核国の売却と市場縮小を、主力国での単価上昇と採算改善が補う。
  • アメリガス(米国プロパン):数量 703(年間プロパン総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.04(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 28 億ドル・営業利益 3 億ドル。数量は縮小するが、配送効率と顧客維持の改善で利益率が回復する。

倍率:k8.5%、ROE13.02%、moat=normalでRONIC10.76%。長期g3.5%は規制ガスの実質数量の微増、ミッドストリームの契約拡大、LPGの数量減を相殺する名目価格上昇から導く。正当化PER約13.97倍の約94%である13.1倍を適用。規制資産の安定性を評価する一方、非規制LPG事業の利益変動を残した。

確率:規制ガスの9%台の資本成長目標をある程度実現し、欧州の高収益維持と米国プロパンの採算改善が進む展開。会社の改善施策は既に動いているが、アメリガスの数量減と欧州の電化が残るため、全面的な成長ではなく20%とした。

中立 36% 中立:規制ガスは伸びるが、プロパン数量減と利払いが重荷 利益 9 億ドル · PER 11.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 49.98 ドル110 億ドル

2035年度には、UGIの規制ガス配送量は396Bcfとなる。家庭の1件当たり使用量は減るが、人口、産業、発電の需要が補う。規制資本は会社計画の初期には年9%程度で伸び、その後は緩やかになる。ペンシルベニア州の料金改定が順次反映されるものの、規制の遅れと顧客料金への政治的配慮が利益成長を抑える。

ミッドストリームではデータセンターや発電所向け需要が増え、契約能力は約16%拡大する。ただしウィリアムズやキンダー・モルガンなどとの競争があり、数量が爆発的に伸びるとは考えない。欧州LPGは2026年の売却とその後の市場縮小によって総販売量が655百万ガロンへ減る。主力フランスのシェアを守り、物価並みの価格上昇と費用管理で一定の利益を保つ。

アメリガスの数量は640百万ガロンとなり、2025年度から約20%減る。配送サービスの改善で顧客離反は緩むが、暖房の電化と地方人口の変化を覆せない。全社営業利益は約17.2億ドル、GAAP純利益は8.9億ドルに増える。2025年度の低い税負担は正常化し、借り換え金利は約5.75%を想定する。資産売却代金は主として負債返済へ使い、10年間の正味還元は43.5億ドル、自己資本は82.8億ドルになる。

  • 規制公益事業(天然ガス配給):数量 396(年間ガス配送量(Bcf))× 価格 0.07(1Bcf当たりの売上(億ドル、ガス原価転嫁と少額の電力売上を含む))→ 売上 27 億ドル・営業利益 7 億ドル。配送量は約5%増。電力事業の売却を含めても、認可資産の増加と料金改定が利益を伸ばす。
  • ミッドストリーム・天然ガスマーケティング:数量 4.1(主要集荷設備の契約可能能力(百万dekatherms/日相当))× 価格 5.77(主要集荷能力1単位当たりのセグメント売上(億ドル、ガス販売・貯蔵を含む代理単価))→ 売上 23 億ドル・営業利益 5 億ドル。アパラチアのガス輸送需要が緩やかに増え、容量契約と価格転嫁が続く。
  • UGI International(欧州LPG):数量 655(年間LPG総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.04(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 24 億ドル・営業利益 4 億ドル。2026年の売却による数量減と、その後の電化による減少を主力国の値上げで補う。
  • アメリガス(米国プロパン):数量 640(年間プロパン総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.04(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 25 億ドル・営業利益 2 億ドル。総販売数量は約20%減るが、配送効率化によって営業利益率は2025年度を上回る。

倍率:k8.5%、ROE10.75%、moat=normal、RONIC9.62%。長期gは3.0%。内訳はガス配給の顧客・産業用数量が実質で微増し、ミッドストリームの契約が緩やかに伸びる一方、米欧LPG数量は減るため、全社では物価3.5%をやや下回る名目成長とした。正当化PER約12.89倍の約86%である11.1倍を適用。2025年の税負担の軽さを将来へ延ばさず、GAAP利益を基礎とする。事業の純利益を市場PERから逆算していない。

確率:2026年に確認できる規制投資、事業売却、欧州の高シェア、アメリガスの数量減を同時に反映した中心的な展開。規制資本の伸びは利益増に結びつくものの、LPGの市場縮小と費用増で全社の成長は限定される。会社固有の不確実性があるため、中立を過半にせず36%とした。

やや悲観 26% やや悲観:ガス需要の伸びが鈍り、米欧プロパンの採算が悪化 利益 5 億ドル · PER 10.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 28.48 ドル62 億ドル

ガス配給では家庭の省エネとヒートポンプの普及が進み、配送量は380Bcf程度で停滞する。規制当局は老朽管交換を認めるものの、料金の負担を抑えるために値上げの時期を遅らせる。許可収益率は維持されても、実際に稼げる利益は下がる。電力配給事業の売却は完了するが、売却代金の大部分は過去の借金の返済に消える。

ミッドストリームでは大手競合が新規のガス輸送契約を獲得し、UGIの能力増強はほぼ止まる。欧州のLPGは非中核国の撤退後も市場縮小が続き、総販売量は590百万ガロンとなる。アンタルガズのブランド力は残るが、固定費の吸収が難しくなり利益率が下がる。

アメリガスでは家庭の燃料転換と顧客流出が止まらず、販売量は530百万ガロンまで減る。配送拠点を減らしても費用削減が追いつかず、営業利益率は約5%になる。全社の営業利益は約11.5億ドル、純利益は4.8億ドルに低下する。負債の借り換えは利益を圧迫し、配当は小幅な増加にとどまる。自己資本は70億ドルとなるが、ROEは資本コストを下回り、留保した利益が十分な価値を生まない。

  • 規制公益事業(天然ガス配給):数量 380(年間ガス配送量(Bcf))× 価格 0.06(1Bcf当たりの売上(億ドル、ガス原価転嫁と少額の電力売上を含む))→ 売上 23 億ドル・営業利益 5 億ドル。配送量はほぼ横ばい。料金改定の遅れによって単価上昇は物価を下回る。
  • ミッドストリーム・天然ガスマーケティング:数量 3.7(主要集荷設備の契約可能能力(百万dekatherms/日相当))× 価格 5.14(主要集荷能力1単位当たりのセグメント売上(億ドル、ガス販売・貯蔵を含む代理単価))→ 売上 19 億ドル・営業利益 4 億ドル。集荷能力は微増にとどまり、競合との契約競争で料金と利益率が圧迫される。
  • UGI International(欧州LPG):数量 590(年間LPG総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.03(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 20 億ドル・営業利益 2 億ドル。電化と売却で数量が減り、固定費の削減が追いつかない。
  • アメリガス(米国プロパン):数量 530(年間プロパン総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.04(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 20 億ドル・営業利益 1 億ドル。顧客流出が続き、値上げ力が弱まる。配送網の固定費が残る。

倍率:ROEは約6.86%でk8.5%を下回るため、PERは1÷kの約11.76倍が上限。長期gは2.0%で、ガス配送数量の停滞、米欧LPG数量の減少、物価を下回る実効的な値上げを反映する。RONIC約7.68%による正当化PER約11.61倍よりも低い10.8倍とした。事業の収益率が資本コストに届かず、新規投資で価値を増やしにくいことを反映した。

確率:欧米の電化と省エネ、アメリガスの継続的な顧客減少、料金改定の遅れが同時に生じる可能性は相応に高い。2026年時点で既に米国プロパンの数量減と料金申請の減額承認が確認できるため、単なる外れ値にはせず26%とした。

悲観 11% 悲観:プロパン需要が構造的に減少し、導管資産の成長も止まる 利益 2 億ドル · PBR 1.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 21.81 ドル48 億ドル

2035年度には、ガス配給の家庭用需要が構造的に減り、配送量は365Bcfへ低下する。産業向けガスは一定量残るが、電化と設備効率の向上が続き、新しいガス管への投資認可が厳しくなる。既存設備の安全投資は回収できても、成長資本を高い収益率で運用する余地が狭まる。ミッドストリームでは大手競合に新規契約を奪われ、利用率が落ちる。

欧州のLPGは主力フランスでも電気暖房への移行が進み、総販売量が460百万ガロンへ減る。アンタルガズの高いシェアは残るものの、市場自体が小さくなり収益性が悪化する。アメリガスでは顧客流出がさらに進み、販売量は455百万ガロンとなる。配送拠点を整理しても固定費負担が大きく、営業利益率は2%程度まで低下する。

全社営業利益は約6.9億ドル、GAAP純利益は2.0億ドルに縮む。途中ではLPG設備や営業権の追加減損、事業売却損が合計約9億ドル発生する筋書きとする。期間純利益累計は35億ドルにとどまり、配当も抑制される。規制ガスと物流資産の残存価値によって会社は存続するが、資本を再投資しても高い収益率を生めない。株主にとっては、配当を受け取っても長期の資産価値の減少を埋められない結果になる。

  • 規制公益事業(天然ガス配給):数量 365(年間ガス配送量(Bcf))× 価格 0.06(1Bcf当たりの売上(億ドル、ガス原価転嫁と少額の電力売上を含む))→ 売上 21 億ドル・営業利益 4 億ドル。家庭向けの電化で配送量が減少。設備投資の料金反映が遅れ、利益成長が止まる。
  • ミッドストリーム・天然ガスマーケティング:数量 3.1(主要集荷設備の契約可能能力(百万dekatherms/日相当))× 価格 4.75(主要集荷能力1単位当たりのセグメント売上(億ドル、ガス販売・貯蔵を含む代理単価))→ 売上 15 億ドル・営業利益 2 億ドル。集荷・輸送契約の一部を競合に奪われ、既存設備の稼働率が下がる。
  • UGI International(欧州LPG):数量 460(年間LPG総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.03(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 15 億ドル・営業利益 1 億ドル。電化による市場縮小が大きく、高シェアでも販売数量と利益率が下がる。
  • アメリガス(米国プロパン):数量 455(年間プロパン総販売量(百万ガロン、卸売を含む))× 価格 0.03(1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル))→ 売上 15 億ドル・営業利益 0 億ドル。顧客離反が続き、配送網の再編費用と低い稼働率で採算が大幅に悪化する。

倍率:ROE約3.65%はk8.5%を大きく下回り、利益を永久に成長させる価値よりも、売却可能な規制インフラと物流資産の残余価値を重視する。10年後の増加した自己資本54.8億ドルへ倍率を掛けず、現在の自己資本47.8億ドルを悲観の処分価値の代理とする。PBR1.0倍で時価総額47.8億ドル。過去の市場PBRや谷のPERは根拠にしていない。

確率:電化、人口・需要構造の変化、アメリガスの配送網の非効率、欧州LPGの競争力低下が長期間重なる筋書き。過去の大きな減損から無視できないが、米国の規制ガス配給と既存の輸送契約には継続的な価値があるため、倒産を中心には考えない。構造的な負け筋として11%とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

規制公益事業(天然ガス配給)

ペンシルベニア州とウェストバージニア州を中心にガス配給を行う。2025年度は小規模な電力配給も含むが、2026年に売却合意が成立した。

数量年間ガス配送量(Bcf)価格1Bcf当たりの売上(億ドル、ガス原価転嫁と少額の電力売上を含む)売上営業利益
今 2025/12 378 0.05 18 4
10 年後 中立 396 0.07 27 7

取り方:2025年度10-Kのガス総配送量378Bcf、公益セグメント売上17.61億ドル、営業利益3.97億ドルから計算。実際の数量にはガス購入者への販売と第三者購入ガスの託送を含み、料金には購入ガス原価の転嫁がある。小規模な電力配給の売上も報告セグメントに含むため、単価はガスだけの実際の請求料金ではなく混合単価。ガス顧客は約90.4万件で、全国約7,900万件の約1.1%。営業区域では事実上100%の地域独占。将来は電力事業の売却と、規制資本への投資による配送収入増を同時に見込む。

ミッドストリーム・天然ガスマーケティング

アパラチア地域の天然ガス集荷、処理、パイプライン輸送、貯蔵、ガス販売、再生可能天然ガスなどを扱う。

数量主要集荷設備の契約可能能力(百万dekatherms/日相当)価格主要集荷能力1単位当たりのセグメント売上(億ドル、ガス販売・貯蔵を含む代理単価)売上営業利益
今 2025/12 3.5 4.24 15 3
10 年後 中立 4.1 5.77 23 5

取り方:2025年度10-KではUGI Appalachiaの集荷能力が日量約350万dekatherms、地下貯蔵能力は約1,500万dekathermsと開示される。販売ガスを含むセグメント全体の年間取扱数量は統一単位で開示されないため、主要集荷能力を実物数量の代理変数とし、売上14.83億ドルを割って混合単価を求めた。これはガスの物理的な販売単価ではない。将来は集荷能力の新設・稼働、販売契約、容量料金とガス原価転嫁の組み合わせで推定する。競合はウィリアムズ、キンダー・モルガン、エナジー・トランスファー。市場の統一された集荷容量分母がなく、厳密な競合別シェアは算定不能である。

UGI International(欧州LPG)

フランスのアンタルガズなど、欧州のLPG小売・卸売、バルクタンク配送、ボンベ販売を行う。

数量年間LPG総販売量(百万ガロン、卸売を含む)価格1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 820 0.03 21 3
10 年後 中立 655 0.04 24 4

取り方:2025年度10-KのLPG総販売量約8.20億ガロン、うち小売6.98億ガロン、セグメント売上21.19億ドルを使用。数量は総販売量にそろえ、卸売と小売の構成差を混合単価に含めた。2026年にオーストリア、ルーマニア、中東欧4カ国、英国の一部事業を売却したため、今後の数量には機械的に2025年全量を残さない。2026年の会社説明ではフランスのLPG市場約149万トン、同国シェア50%以上、残る主要展開国全体の推定シェア約33%とされる。競合はプリマガズ、ブタガズなど。

アメリガス(米国プロパン)

米国内の家庭、業務、産業、農業向けプロパンの配送とボンベ交換を行う国内最大手。全国約1,390拠点の物流網を持つ。

数量年間プロパン総販売量(百万ガロン、卸売を含む)価格1百万ガロン当たりの平均売上(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 801 0.03 23 2
10 年後 中立 640 0.04 25 2

取り方:2025年度10-Kの総販売量約8.01億ガロン、うち小売約7.33億ガロン、セグメント売上22.76億ドルと営業利益1.66億ドルを使用。市場規模は米国プロパン小売市場の2024年約88億ガロン。2025年小売量によるアメリガスのシェアは約8.3%。2026年業界ランキングでファレルガスは約5.67億ガロン、サバーバン・プロパンは約4.01億ガロン。これらの小売量を同じ市場規模で割ると約6.4%、約4.6%。将来の総販売数量は市場減少とシェア変動の両方で動かす。

リスクと懸念

米国プロパンの数量減と配送固定費

アメリガスは国内最大のプロパン販売網を持つが、顧客の減少が続いている。2026年6月期の第3四半期も小売販売量は前年同期比約10%減った。家庭の電化、省エネ、顧客対応の悪化が重なると、配送車両や拠点の固定費が残り、数量の減少以上に利益が落ちる。

重い純負債と借り換え

2025年度の純負債は72.1億ドル、EBITDAの約4.5倍である。米国プロパンなど非規制事業の利益が減れば、返済余力は急速に弱まる。2026年に一部の負債を借り換えて費用を減らしたが、10年間ですべての借金が更新されると、約5.75%の資金調達金利を受け入れる必要がある。

欧州LPGの電化と市場縮小

フランスで市場の過半を握っても、ヒートポンプや電気暖房への移行によってLPGの消費数量が減る危険がある。高いシェアは顧客の流出速度を抑えるが、市場の縮小までは止められない。非中核国の売却後は、残る主力市場で高い利益率を維持できるかが一段と重要になる。

規制料金の認可遅延と政治的圧力

2026年10月のペンシルベニア州料金改定では、申請した増収額の約35%が削られた。さらに2029年1月まで新たな一般料金改定を申請しない条件が付いた。設備投資費用、人件費、資金調達費用が上がっても、料金への反映が遅れれば規制資本の伸びほど利益が増えない。

買収の減損と資本配分の再失敗

過去のLPG買収は想定した利益を十分に生まず、2023年度と2024年度の減損につながった。2026年の事業整理は前進だが、経営陣が売却で得た資金を再び高額買収へ投じれば、同じ失敗が繰り返される。現金を負債削減と既存事業の効率改善に使えるかを重視する。

天候・商品価格・GAAP利益の変動

暖冬では米欧の暖房用LPG販売量が減り、寒波ではガス調達費用と担保資金の需要が増える。ガス原価は通常料金へ転嫁できるが、回収までの時間差が資金繰りを圧迫する。さらにデリバティブ評価や売却損益はGAAP利益を大きく動かす。調整後利益だけでは長期株主の取り分を判断できない。

ガス輸送の大手競合と投資回収

データセンターやガス火力の増加はUGIにとって成長機会だが、契約を取れるとは限らない。ウィリアムズ、キンダー・モルガン、エナジー・トランスファーは大規模な資産と資金調達力を持つ。新設導管が完成しても、容量契約が不足すれば固定資産の償却と利払いだけが残る。

今後の分かれ目

規制ガスのレートベースが2029年度まで年9%以上で伸び、実現ROEも低下しなかったら
設備投資が実際の株主利益につながっている証拠となる。規制事業の上振れを認め、やや楽観の確率を引き上げる。
アメリガスの小売販売数量が2年連続で前年を上回り、営業利益率が10%前後へ改善したら
顧客流出の停止と配送改革の成功を示すため、楽観側の確率を上げる。単なる値上げによる増収か、顧客の実質回復かは区別する。
欧州LPGの主力国で小売数量が年3%以上減る状態が3年間続いたら
市場の構造的縮小が中立想定より速いと判断する。欧州事業の数量と長期成長率を下げ、やや悲観・悲観の確率を厚くする。
純負債÷EBITDAが3倍程度まで低下し、配当をFCFから無理なく支払えるようになったら
再編の利益が既存株主へ届き始めたと判断する。借り換えへの耐性が上がり、利益の質と還元余力の評価を改善する。
ペンシルベニア州で次回の料金改定が大幅に抑えられ、認可投資の回収も遅れたら
規制独占の堀が経済的な利益へ変わらなくなる。規制事業の営業利益率を引き下げ、悲観側へ確率を移す。
プライム・データ・センターズなどの新規需要が拘束力のある長期輸送契約へ転換したら
ミッドストリームの実物数量と固定料金収入を上方修正する。単なる需要見込みではなく、契約容量、稼働開始日、最低支払額を確認する。
事業売却後に大型のLPG買収や過大な増資が再開されたら
資本配分への信頼を引き下げる。新規投資の利益率を検証し、既存株主への正味還元が減る分を筋書きへ反映する。

見ておくもの

  • アメリガスの四半期小売販売量、顧客離反率、配送失敗率、顧客満足度
  • 欧州LPGの主力国別販売量、単位当たりマージン、事業売却後の営業利益率
  • 規制ガスのレートベース成長率、許可ROE、実現ROE、料金改定の認可額と実施時期
  • ミッドストリームの集荷・貯蔵能力、長期契約容量、データセンター・発電向け案件の確定額
  • 全社純負債÷EBITDA、借り換え金利、負債償還予定、格付け
  • 営業キャッシュフロー、維持設備投資、FCF、配当、自社株買い、株式報酬、増資の正味額
  • 2026年度の電力事業売却完了、残存LPG事業の整理、売却代金の使途
  • GAAP純利益と調整後利益の差、営業権の減損、デリバティブ評価損益

倍率と資本コストの決め方

現在の時価総額から逆算せず、2025年度の4事業の実物数量、混合単価、営業利益を出発点とした。2026年に完了した欧州LPGの売却と、未完了の電力事業売却を区別し、10年後の売上とGAAP純利益を積み上げた。正当化PERはk8.5%、将来ROE、moat=normal、数量と価格から導く長期gで計算し、中立では上限約12.89倍の86%に当たる11.1倍とした。現在・過去・同業の市場PERやPBRは根拠に使用していない。

自己資本は2025年度47.8億ドルを起点に、各筋書きの期間純利益累計から正味還元を差し引いて繰り越した。利益累計は原則として期首・期末利益の平均を10年積算し、悲観のみ途中の追加減損を含む35億ドルを個別に設定した。payout_okuは配当と自社株買いから株式報酬や株式発行による資金流入を控除した正味の還元である。悲観の床は過去の市場倍率でなく、売却可能な規制・物流資産と債務を勘案した。10年後の時価総額は205.9、146.72、98.79、51.84、47.8億ドルの順序を満たし、悲観では現在の自己資本に対する床を下回らない。

確率加重後の10年現在価値は約71.6億ドルであり、添付株価と株数による現在時価総額約84.35億ドルとの差は約−15.1%。5段階評価はやや割高となる。米国ではASC842のリース負債が既に貸借対照表へ反映されているため、配送車両や倉庫の賃借による固定支出を悲観の費用に残し、純現金として別途加算しない。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%にquality+0.5%を加えて8.5%。β、現在の市場PER、同業の市場評価は使用しない。負債は重いが、規制配給の営業キャッシュフロー、欧州LPGの収益力、利用可能な信用枠があり、現時点で継続企業の前提を疑う状態ではないためdistress上乗せは0。米国プロパン事業の再建、欧州撤退、規制政治の個別リスクは資本コストに重ねず筋書きと確率へ反映した。

同じ業種(公益事業)の AI 分析

割安 韓国電力公社KEP 送配電のほぼ独占は強いが、政府は料金を抑える。大幅な割安余地がある一方、巨額債務と株主軽視の尾を引く。 本質価値との差 +199.8% · 10 年 割安(年 +23.0%) 割安 NRG エナジーNRG 電力の卸売・小売とスマートホームを持つ借金の重い独立系。収益力は本物だが、価格は市場と政治が決め、借金が筋書きの振れを増幅する 本質価値との差 +34.1% · 10 年 割安(年 +14.8%) やや割安 PG&E CorporationPCG 山火事の責任制度が決まらず格付けも上がらない、収益基盤が年約 9% 伸びる規制電力。値打ちは、責任の上限が会社の外に出るかで決まる 本質価値との差 +28.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 SBSSBS サンパウロ州の水道独占は強固だが、巨額投資と料金規制が株主利益を制約する。10月23日基準ではやや割高 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) 適正 エジソン・インターナショナルEIX 南カリフォルニアの規制電力。収益基盤は年約 7% で伸びるが、イートン火災の責任の決着が株主の取り分を決める 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 エバーソース・エナジーES 水道を売り、北東部 3 州の送配電とガスに純化した規制公益。k は 7.5%(借金の厚さは debt に入れた)。手頃さの政治・FERC の ROE 引き下げ・洋上風力の後始末が焦点 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ファーストエナジーFE 送電と配電のレートベースは年 10% で伸び、データセンターは計画の外の上積み。借金と年 1% の増資・統治の傷・手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −6.2% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 ファーボ・エナジーFRVO 世界初の商用EGSは動いたが、33MWから数GWへの資本集約的な飛躍が前提。今の時価総額は適正圏でも安全域は薄い 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +10.3%) やや割高 AESAES 契約型の再エネ・規制公益・南米の発電を持つが、借金が時価総額の約 2.7 倍。買収提案を外して単体で評価すると、式の上ではやや割高で、悲観の谷が深い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 DTEエナジーDTE 電気は 3 GW 級のデータセンター負荷で収益基盤が伸び、ガスは穏やか、非公益の税額控除は 2029 年で崖。借金と年 5〜6 億ドルの増資で成長を買う構造を確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 パブリック・サービス・エンタープライズ・グループPEG ニュージャージーの送配電と原子力。料金凍結の政治と原子力の契約が、年 6〜8% 成長の達成を左右する 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 エクセロンEXC コムエド・ペコ・BGE・ペプコの送配電 4 系統を持つ規制会社。レートベース年 7.9% の伸びを借金と増資で賄い、料金の手頃さの政治が最大の弱み。本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 CMSエナジーCMS ミシガンの規制電力・ガスで、レートベースを年 10.5% の計画で伸ばし、増資と借金で賄う。ノーススターを手放し公益事業一本へ。データセンター 1 GW の確度と物価以下に抑える委員会が分かれ目。 本質価値との差 −15.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 WEC エナジーWEC ウィスコンシンの規制電力とガスで、データセンター向けの設備投資が収益基盤を年 10% 前後押し上げる。許可 ROE と手頃さの政治・借金の厚みを確率に織り込み、価値は計算で判断する 本質価値との差 −17.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 サザン・カンパニーSO データセンター需要で規制資本が年 8〜9% 伸びる南東部の優良電力。基本 8.0% に quality を足した資本コスト 7.00% の正当化 PER で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.1% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 エヴァジーEVRG カンザス・ミズーリの規制電力。契約済み 2.5 GW のデータセンターでレートベースを年 11.5% 伸ばす計画だが、増資と借金が支える成長で、2028 年からの加速の確度が分かれ目 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ナショナル・フューエル・ガスNFG オハイオ買収で規制事業が拡大する一方、資源事業の寿命と買収負債が重い。分離後の両社を保有し続ける株主にとっても、10年の本質価値は約24%低く、やや割高。 本質価値との差 −22.0% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アメレンAEE ミズーリとイリノイの規制電力・ガスで、収益基盤の年 10.6% の伸びを借金と増資で賄う。大口のデータセンター契約 2.8 GW の確度と財務の薄さを確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −22.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 PPL コーポレーションPPL 送配電中心の規制公益で、レートベースが年 10% 超で伸びる成長型。借金の厚さ・増資・PJM と手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −23.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 ナイソースNI 規制ガス・電力の質は高く GenCo の 4 GW も確約だが、借金と手頃さの政治を k 7.00% に織り込んで評価すると、中立でも今の値段は先取り気味 本質価値との差 −23.4% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 NGGNGG 英国・米国の規制送配電網は長期に残る強い堀を持つ。ただし巨額投資と増資負担を差し引くと、今の時価総額には安全域が足りず、やや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 OGEエナジーOGE オクラホマの地域電力網とグーグル向け需要は強みだが、巨額の設備投資と増資負担を織り込むと、10年の本質価値は現時点でやや割高。 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ビストラ・コープVST 独立系で米国最大級の発電(原子力・ガス)と小売の会社。堀はあるが価格は市場と政治が決め借金も重く、利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 10.7 倍)で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 デューク・エナジーDUK 南東部・中西部で収益基盤が年 8〜9% 伸びる大型の規制電力。借金を入れた資本コスト 7.25% で、倍率を利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 13 倍)に置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 コンステレーション・エナジーCEG 米国最大の原子力にガス・地熱を加えた独立系の発電会社。堀は本物だが価格は市場と政治が決めて利益の振れが大きく、利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 12 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 アメリカン・エレクトリック・パワーAEP 全米最大級の送電網とデータセンター契約 69 GW を持つ規制電力。借金で投資を回す構造を k 7.25% と悲観の厚さで測り、倍率を利益ベースの正当化 PER の 7〜10 割(10 年の中立 14 倍)に置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 センターポイント・エナジーCNP ヒューストンの大口負荷 14 GW 超でレートベースが年 11% 超で伸びる成長型の規制公益。借金の厚さ・増資・ハリケーンと手頃さの政治を悲観の確率に織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 センプラ・エナジーSRE テキサスの送電網オンコアを軸に収益基盤を年 11% 伸ばす計画の複合公益。借金と山火事の裾を k 8.25% と悲観の厚さで測った価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 コンソリデーテッド・エジソンED ニューヨーク市の電気・ガス・蒸気を独占する規制公益。堀は深いが料金が政治の標的で、財務は薄め。値打ちは計算が決める 本質価値との差 −28.5% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) 割高 アライアント・エナジーLNT アイオワとウィスコンシンの規制電力で、レートベースの年約 12% の伸びを借金と増資で賄う。契約済みのデータセンター約 3 GW だけを中立に入れ、追加分は楽観に置く。 本質価値との差 −30.4% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エクセル・エナジーXEL 8 州の規制電力で、収益基盤の年 9% 超の伸びを借金と増資で賄う。山火事と許可 ROE の引き下げを悲観の確率に織り込んだ本質価値は、計算で判断する 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ピナクル・ウェスト・キャピタルPNW フェニックス圏の規制電力で、収益基盤の年 7〜9% の伸びを借金と増資で賄う。契約済み 4.5 GW の大口は中立に、未契約の約 20 GW は楽観に入れ、規制の遅れによる実現 ROE の低さを織り込み、本質価値は計算で判断する 本質価値との差 −33.2% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 MDUリソーシズ・グループMDU 電力・ガスの地域独占は長持ちするが、巨額の新規パイプライン投資と増資負担が株主価値を圧迫する。10年先の利益から見ると割高 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 クリアウェイ・エナジーCWEN 長期契約で守られた再エネ発電会社だが、巨額の負債とスポンサー依存が弱点。成長投資と増資負担を織り込むと割高で、安全域に乏しい。 本質価値との差 −34.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エンタージETR メタなどの大口契約を柱に、収益基盤を 5 年で 2 倍にする規制電力。借金と増資で賄う成長と契約の集中を確率に織り込み、価値は計算に任せる 本質価値との差 −37.5% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 タレン・エナジーTLN 希少な原子力と高効率ガス火力を持つが、利益は電力市況と政策に左右される。大型買収と借金を伴う還元を慎重に評価すると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 アイダコープIDA アイダホ州の電力独占は強いが、巨額投資を賄う増資が株主の取り分を削る。10年先の需要拡大を認めても、現在の値付けは割高。 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アトモス・エナジーATO 米国最大級の純粋なガス配給会社。規制資本が年 10% で伸びる優良な公益だが、ROE が k を 2% 弱しか超えず増資で薄まるため、利益ベースの正当化 PER(13〜16 倍)では今の値段は割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ドミニオン・エナジーD バージニアのデータセンター需要で収益基盤を年 10% 伸ばす垂直統合の公益。ただし借金は時価総額の 9 割、k 8.25% の式の値は今の値段を大きく下回る 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 アメリカン・ウォーター・ワークスAWK 米国最大の上場水道。規制に守られた安定成長だが、ROE が k を 2% 前後しか超えず、利益ベースの正当化 PER(13〜15 倍)では今の倍率は高すぎて割高 本質価値との差 −47.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ネクステラ・エナジーNEE フロリダの規制電力と世界最大級の再エネ開発を持つ優良企業。借金を入れた資本コスト 8.50% の正当化 PER で単体で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −49.7% · 10 年 割高(年 +0.3%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. UGI Corporation 2025年度Form 10-K:4事業の数量・財務・設備・市場シェア・減損
  2. UGI Corporation 2026年6月期Form 10-Q:直近業績・欧州LPG売却・電力事業売却合意・資本政策
  3. Pennsylvania Public Utility Commission 2026年10月1日:UGIガス料金改定の最終承認

分析日 2026-10-23