株譜
AI 銘柄分析 · 不動産 · 試作

MPT MPT

病院不動産には売却価値が残るが、9.25%の借換えとテナント信用が重く、現在価値は適正圏の下端で安全域は薄い

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)2.46 ドル15 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-11-12)1.7 ドル10 億ドル差 +43.6%
10 年後から見ると 割安 価値 2.46 ドル15 億ドル · 差 +43.6% · 期待の年率 +15.4%
期待の年率リターン(10 年)+15.4%資本コスト比 +5.4 pt
推定の資本コスト10.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 10.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

安全域・前提の点検 平均評価額に対する安全域 30.4%
設定確率で見た中央値の評価2.88 ドル17 億ドルこの評価に対する安全域 40.7%
設定確率10〜90%点の現在価値の幅0.52 ドル3 億ドル 〜 4.49 ドル27 億ドル入力された筋書きの分布
受取総額が購入額未満の設定確率19.0%期間中の還元と終価の合計で比較
要求利回りに届かない設定確率46.0%現在価格と、資本コストで割り戻した価値を比較

安全域は「1 − 現在価格 ÷ 評価額」で、上昇余地とは分母が違います。中央値は評価額を小さい順に並べ、設定確率の合計が50%に達する水準です。評価幅や確率は入力された5つの筋書きによる参考値で、実際の発生確率や予測の的中率を検証した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

MPTは、急性期病院、行動医療、リハビリなどの不動産を長期の絶対ネット契約で貸す病院特化REITであり、結論は適正圏の下端で安全域は薄い。病院そのものは10年後も必要で、契約賃料の85.8%は2035年より後まで残る。2026年9月には2病院を6.9%の還元利回りで売り、MPT持分の簿価を約1.3億ドル上回る現金も得ており、物件価値が消えた会社ではない。

問題は、価値の多くを債権者が先に取る資本構成である。2026年6月の調整後純負債は不動産会社向けEBITDA(EBITDAre)の8.9倍、利払い余力は1.9倍にすぎない。8月の24億ドル借換えは満期を延ばしたが、担保付きで金利は9.25%だった。直近四半期のFFOを現金化し、借換えの利息増と年末までの賃料増を反映したオーナー利益は約1.4億ドルで、現在の年率配当を十分には賄わない。

中立では、資産売却で一般急性期を中心に投資残高が縮み、契約単価の上昇と新テナントの賃料増が相殺する。10年後のAFFOは3.0億ドル、時価総額は24.0億ドル、10年間の正味還元は13.0億ドルである。確率加重した現在価値は約14.8億ドルで、台帳の時価総額16.2億ドルを約9%下回る。分類は「適正」だが、中立の配当込み年率は約8.6%で資本コスト10.0%に届かず、資産売却と賃料回復が予定どおり進んでようやく現在の値段を正当化できる。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、MPTは病院を買う会社というより長期の病院信用を担保に資金を調達する会社で、10年後も病院は必要で土地と建物には代替価値がある。絶対ネット契約も地主の維持負担を軽くする。分かりにくいのは、借り手の会計と規制、追加融資、海外持分、再テナントの回収時期が賃料の質を大きく変える点だ。

オーナー利益は会社の正常化FFOをそのまま使えず、2026年4〜6月期のFFOを年率化した約3.1億ドルから非現金の直線法賃料約1.3億ドルと地主負担の維持費を引く。さらに8月の借換えで年約1.3億ドルの利息が増える一方、年末の現金賃料目標は直近年率を約1.0億ドル上回るため、差し引いた出発点は約1.4億ドルである。これに対し純負債は約92億ドルあり、資産価値が1割動くだけで株主の取り分は大きく変わる。

経営の資本配分には割引が要り、良質物件を高く売った実績は評価できても、過去に弱いテナントへ追加資金を出し、配当を維持しながら借金を積んだ。今後は現金賃料の回復より借金の絶対額が減ることを先に確認したい。現在の値段は清算価値より十分低いとは言い切れず、中立でも資本コストを超える収益にならないため、会社が生き残る見込みは高くても長く持つ株主が求める安全域はまだ小さい。

何で稼ぐ会社か

稼ぎ方は、病院運営会社へ不動産を貸し、賃料または担保付き貸付の利息を受け取ることだ。2026年6月末で373物件、約3.8万床、51運営会社、9か国に広がる。一般急性期・救急が四半期売上の63.6%、行動医療が21.2%、リハビリや長期急性期などのポスト急性期が15.2%を占める。米国の資産と海外の資産はほぼ半々で、売上は米国55%、英国37%で、契約外の貸付と持分投資もある。

契約は原則として絶対ネット型で、固定資産税、保険、光熱費、修繕、通常の設備投資を借り手が負う。残存初期契約期間は加重平均16.7年で、月次売上の99%に物価連動または固定の年次増額条項があり、健全な運営会社に使われ続ける限り地主の維持支出は小さく名目賃料は上がる。反対に病院の収益が崩れると契約書よりテナントの支払能力が先に効き、規制当局の承認、医師・職員、保険者との契約をそろえて運営会社を替えるには時間と資金が要る。

数量は各用途の稼働中投資残高、価格は投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入で捉える。2026年4〜6月期の資産と売上を年率化すると、一般急性期・救急は約88.4億ドルに対して6.6億ドル、行動医療は23.9億ドルに対して2.2億ドル、ポスト急性期は16.5億ドルに対して1.6億ドルである。今後の売上は病院市場の拡大だけでなく、物件売却で会社の取り分がどれだけ減るか、賃料増額を実際に回収できるかで決まる。

優良さと弱いところ

堀、つまり競合が簡単にまねできない強みは狭いが、病院は許認可、医療機器、専門人材、保険者との契約が結びつく特殊用途不動産であり、運営会社も簡単には移れない。長期マスターリースと物件群を一括で担保する仕組みも、単一物件の解約を難しくする。規模は世界有数で、運営指標と売買事例を蓄積できる。2026年の売却が簿価を上回った事実は、良質物件の帳簿価額が保守的な場合もあることを示す。

しかし、価格を決める力は契約ほど強くない。サークル・ヘルスは四半期売上の21.1%、プライオリー・グループは10.6%、ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカは9.0%を占める。開示対象の賃料負担力は一般急性期2.8倍、ポスト急性期2.4倍、行動医療1.4倍だが、全体2.4倍の集計は再テナント中やデータのないヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカ、NORヘルスケア・システムズなどを除く。スチュワードとプロスペクトで巨額の減損を出した以上、過去の引受能力を堀とは呼べない。

資本効率も借金に支えられ、2026年4〜6月期にもヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカへ0.5億ドルを追加融資しており、純粋な地主より借り手の資金繰りを支える役割が残る。9.25%の担保付債に対し病院の売却利回りは6.9%だったため、新規取得より債務返済の方が確実な再投資となる。AIエージェント代替は当たらず、画面操作や人月を売る事業ではなく診療に必要な物理施設を貸すため、病院事務の自動化が不動産需要と賃料回収を直接置き換えることはない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

同じ医療施設REITでも、MPTはウェルタワーやベンタスのシニア住宅運営型とは別物で、入居戸数と運営利益を取るのではなく病院へ長期賃貸し、運営リスクを借り手へ渡す。米国には約6,100の病院と約90.7万の稼働病床がある。MPTの米国物件149を単純に割れば約2.4%だが、病院の種類、共同所有、海外物件が混じるため粗い目安で、世界の病院不動産に占める比率はさらに小さい。競合別シェアは非上場基金が多く、信頼できる統計がない。

病院だけを主力にする上場地主は少なく、MPTは最大級である。競争相手はユニバーサル・ヘルス・リアルティ・インカム・トラスト、グローバル・メディカルREIT、私募インフラ基金、そして不動産を自ら保有し続ける病院システムである。競争の軸は物件数ではなく、安い資金で買い、弱い運営会社を見抜く力だ。現在のMPTは9%台の担保付資金に頼るため、資金コストでは競合に劣る。

需要の土台は消えず、高齢化、慢性疾患、精神医療の不足が診療量を支える。病院は24時間の人員と高価な設備を持つため固定費が大きく、患者数が少し動くだけで借り手の利益が振れる。一般急性期は不可欠でも低侵襲手術、外来、在宅、遠隔診療へ移る処置は増え、行動医療は需要が強い反面、人手不足と公的償還が重くMPTの賃料負担力は1.4倍で最も弱い。ポスト急性期もメディケア・アドバンテージの事前承認やメディケイド政策に左右される。

価格は契約上、年2%の最低増額または物価連動が中心だが、運営会社が赤字なら減額、猶予、追加融資、再テナント費用が生じ、実現単価は物価3.5%に負ける。中立では病院需要そのものは実質横ばいから緩やかな増加とみるが、MPTは借金を返すため物件シェアを落とす。一般急性期の投資残高は10年で約2割縮み、行動医療とポスト急性期も選別売却するため、市場が伸びても資本コストの高い会社はその成長を取り込めない。

資本政策と M&A

過去10年の資本配分は株主の得にならなかった。2015年から2022年に借金と増資で物件を増やし、売上は伸びたが、スチュワードとプロスペクトへの集中、運転資金貸付、持分投資が裏目に出た。2023〜25年の減損で自己資本は大きく減り、配当も切り下げた。長期契約を安全とみなし、借り手の事業価値まで支えた判断は厳しく評価すべきである。

2026年は守りへ転じた。24億ドルの9.25%担保付債で近い満期を2032年へ延ばし、元本を約1.23億ドル減らした。9月までの第3四半期の資産売却等は約6.8億ドルで、その大半を借金返済に回す方針である。会社は2026年末の年率現金賃料を少なくとも10億ドルへ増やす目標を示すが、長期の純負債倍率や還元額の数値目標は示していない。

還元は四半期の現金配当が中心で総額は約0.54億ドルだが、1.5億ドルの自社株買い枠を使うより担保付債を減らす方が確実に価値を作る。市場で随時発行するATM増資枠は2026年6月末まで利用しておらず、中立では初期に配当を抑え、10年の配当・買い戻しから株式報酬を引いた正味還元を13億ドルとする。支配株主や複数議決権株は確認できないが、担保を持つ債権者が普通株主より先に価値を取り、企業価値と契約の複雑さから全社の非公開化より物件単位の売却や共同保有化の方が現実的である。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

病院不動産の価値は会計上の減損より強く、2026年9月の2病院売却は6.9%の還元利回りで、MPTの受取現金は3.71億ドル、MPT持分の簿価を約1.3億ドル上回った。第3四半期の売却等は合計約6.8億ドルである。良質物件を7%前後で売り、9%台の借金を返せば1ドルの資産売却が株主価値を増やし、契約賃料の85.8%は2035年より後に満期を迎え99%に増額条項があるため、正常化した収入は長く続く。

スチュワードとプロスペクトの問題は過去になりつつあり、旧カリフォルニア6病院はNORヘルスケア・システムズへ移り、2026年末に年0.45億ドルの賃料へ達する予定だ。ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカも段階的に現金賃料を増やす。サークル・ヘルスやプライオリー・グループなど英国の主要運営会社が安定し、一般急性期の賃料負担力2.8倍が維持されれば現金賃料10億ドルの目標は達成できる。

資産売却で純負債を45億ドルまで減らし、担保付債を順次借り換えられれば資本市場への依存は薄れ、物件の投資残高をほぼ維持したまま賃料単価は10年で約1.4倍になる。行動医療とポスト急性期の弱い運営会社を入れ替え、買収は内部資金に限る。10年後のAFFOは5.8億ドル、正味還元は22億ドルまで伸び、市場が現在評価していない帳簿上の含み価値とテナント移行後の現金賃料が表面化する。

慎重な見方

借換えが成立した事実より条件が9.25%の担保付きだった事実を重く見るべきで、2026年6月の調整後純負債はEBITDAreの8.9倍、利払い余力は1.9倍にすぎない。24億ドルを加重平均約3.5%の旧債から替えたため年間利息は約1.3億ドル増え、ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカやNORヘルスケア・システムズの賃料回復の相当部分が消える。2032年には担保付債が集中し、問題を先送りした面もある。

賃料負担力2.4倍という全体値も再テナント中や開示のない運営会社を除き、ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカだけで資産の8.5%を占めるため、安心材料としては弱い。行動医療の負担力は1.4倍へ低下し、サークル・ヘルスは売上の21.1%に集中する。長期契約は借り手が払える時にだけ価値を持ち、スチュワードとプロスペクトの二つの破綻は専門性より引受の甘さが勝った証拠である。

高値で売れた物件はポートフォリオの上澄みかもしれず、優良物件を売るほど残る賃料の質は下がり、固定費と利息はすぐには減らない。メディケイド削減、労働費、外来・在宅への移行で運営会社の利益が薄れば、賃料減額と追加融資が再び起きる。資産売却が計画を下回れば配当削減、担保追加、希薄化の順で株主が負担し、10年後に小さなREITとして残ってもAFFOは0.65億ドル、正味還元は3億ドルにとどまりうる。

どちらに重みを置いたか

物件の売却価値と病院需要は強いが、株主価値を決めるのは賃料より負債であり、慎重な見方が勝つ。楽観・やや楽観を22%、やや悲観・悲観を46%とし、左右対称にしなかった。中立では10年後のAFFO3.0億ドル、時価総額24.0億ドル、正味還元13.0億ドルとなるが、配当込み年率は約8.6%で資本コスト10.0%に届かない。確率加重の現在価値は時価総額を約9%下回るため「適正」だが、資産売却と借金返済が遅れればすぐに割高へ傾く。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 3.40 ドル20 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 1.85 ドル11 億ドル)。 今の値に割り戻すと 2.46 ドル15 億ドル、今との差 +43.6%、 期待の年率 +15.4%(資本コスト 10.0%)→ 割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 6% 9.41 ドル57 億ドル 3.66 ドル22 億ドル +664.5% +29.6% 0.78 ドル5 億ドル
やや楽観 16% 6.81 ドル41 億ドル 3.00 ドル18 億ドル +473.7% +25.0% 1.57 ドル9 億ドル
中立 32% 3.99 ドル24 億ドル 2.16 ドル13 億ドル +260.1% +18.0% 1.97 ドル12 億ドル
やや悲観 27% 1.34 ドル8 億ドル 1.33 ドル8 億ドル +56.3% +6.3% 0.72 ドル4 億ドル
悲観 19% 0.54 ドル3 億ドル 0.50 ドル3 億ドル −39.2% −6.2% 0.20 ドル1 億ドル
加重平均100% 3.40 ドル20 億ドル1.85 ドル11 億ドル +206.6% +15.4% 5.24 ドル32 億ドル

今の株価時価総額 1.71 ドル10 億ドル(2026-11-12)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 6% 楽観:高値売却と賃料回復で負債が通常水準へ下がる 利益 6 億ドル · PER 9.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 9.41 ドル57 億ドル

ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカとNORヘルスケア・システムズの賃料が予定どおり満額化し、サークル・ヘルスとプライオリー・グループの利益も安定する。一般急性期の投資残高は売却をこなしながら82億ドルを保ち、行動医療とポスト急性期は選別投資で現在並みとなる。賃料単価は増額条項に沿って10年で約1.4倍へ上がり、信用損失は平常化する。

物件売却は6.5〜7.0%程度の還元利回りで続き、元本を大きく毀損せず純負債を45億ドルまで減らす。大型増資や大型買収はせず、内部資金と資産入替えで成長する。競合の私募基金より資金コストが下がり、病院運営会社から再び選ばれる。

10年目のAFFOは5.8億ドル、GAAP純利益の10年累計は15.9億ドルである。減価償却後も売却益が減損を上回り、自己資本は正味還元22億ドルを差し引いて40億ドルを保つ。借金の削減が先に進むため、配当を増やしても財務は壊れない。

  • 一般急性期病院・救急:数量 82.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.11(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 9 億ドル・営業利益 8 億ドル。資産残高はほぼ維持、賃料単価は物価並み
  • 行動医療施設:数量 25.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.13(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 3 億ドル・営業利益 3 億ドル。主要運営会社が安定し、選別投資
  • ポスト急性期施設:数量 17.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.13(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 2 億ドル・営業利益 2 億ドル。償還環境が安定し、残高を維持

倍率:出発点は、2026年2QのFFO年率3.12−直線法賃料1.33−地主維持0.10−8月借換えの利息増1.33+年末現金賃料目標までの増加1.00=約1.36億ドル。10年目はGAAP純利益2.90+減価償却4.30−売却益0.30−直線法賃料0.80−維持・信用費用0.30=AFFO5.80。長期g3.5%は病院需要の実質+0.5%、MPTの物件シェア横ばい、実現賃料+3.0%の合計である。k10.0%、ROE14.5%、moat弱でRONIC11.5%、翌年利益の式を10年目利益へ直した正当化PERは11.08倍。その88%の9.75倍とする。終点の純負債45億ドルならEV÷営業利益は8.0倍で20倍を下回る。

確率:良質物件を継続して高値で売り、ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカとNORヘルスケア・システムズの賃料が満額化し、主要テナントの破綻が再発せず、担保付債を安く借り換える条件が同時に必要なため6%とする。

やや楽観 16% やや楽観:資産入替えに成功し、現金賃料が増える 利益 5 億ドル · PER 9.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 6.81 ドル41 億ドル

旧スチュワード/プロスペクト物件の再テナントが定着し、現金賃料は10億ドルを超える。一般急性期の投資残高は76億ドルへ縮むが、CPI連動と固定増額により単価が10年で約35%上がる。行動医療は弱い事業者を売却し、プライオリー・グループやライフポイント・ビヘイビオラル・ヘルスなどの回収を維持する。

資産売却はおおむね簿価以上で進み、純負債は50億ドルへ下がる。9.25%債の高い利息は残るが、2032年以降の借換えで段階的に軽くなる。病院運営会社の自己保有や私募基金との競争は続き、買収は小型に限る。

10年目のAFFOは4.5億ドル、GAAP純利益の累計は9.9億ドルとなる。正味還元18億ドルを続けても自己資本は38億ドルで、財務は徐々に正常化する。成長の源は新規買収ではなく、既存契約の増額と信用損失の減少である。

  • 一般急性期病院・救急:数量 76.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.10(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 8 億ドル・営業利益 7 億ドル。売却を進めつつ単価が増える
  • 行動医療施設:数量 23.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.12(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 3 億ドル・営業利益 3 億ドル。弱い運営会社を入れ替える
  • ポスト急性期施設:数量 15.5(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.13(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 2 億ドル・営業利益 2 億ドル。残高は緩やかに縮小

倍率:出発点は、2026年2QのFFO年率3.12−直線法賃料1.33−地主維持0.10−8月借換えの利息増1.33+年末現金賃料目標までの増加1.00=約1.36億ドル。10年目はGAAP純利益1.80+減価償却4.00−売却益0.30−直線法賃料0.70−維持・信用費用0.30=AFFO4.50。長期g3.0%は病院需要の実質+0.5%、物件シェア横ばい、実現賃料+2.5%の合計である。k10.0%、ROE11.8%、moat弱でRONIC10.6%、10年目利益に対する正当化PERは10.56倍。その86%の9.10倍とする。終点純負債50億ドルならEV÷営業利益は8.3倍。

確率:新テナントの賃料増と高値売却は既に一部確認できるが、高金利の借換えが利益を相殺するため、全面成功より一段低い16%とする。

中立 32% 中立:物件を売って借金を返し、利益は名目横ばい 利益 3 億ドル · PER 8.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 3.99 ドル24 億ドル

病院需要は実質で緩やかに増えるが、MPTは借金返済を優先する。一般急性期の投資残高は70億ドル、行動医療は21億ドル、ポスト急性期は14億ドルへ縮む。契約上の増額は続くものの、弱いテナントへの減額や売却物件の入替えで、実現単価の上昇は年2〜2.5%にとどまる。売上は名目でほぼ横ばいとなる。

ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカとNORヘルスケア・システムズは賃料を増やすが、一部の行動医療・ポスト急性期で再編が起きる。優良物件の売却代金を借金へ回し、純負債は60億ドルまで減る。新規買収はほぼ止まり、病院運営会社の自己保有と私募基金にシェアを譲る。

10年目のAFFOは3.0億ドル、GAAP純利益の累計は1.9億ドルである。配当は初期に抑え、その後に回復し、株式報酬を引いた正味還元は13億ドルとなる。自己資本は46.1+1.9−13.0=35.0億ドルで、成長より生存と負債削減を優先する小型REITになる。

  • 一般急性期病院・救急:数量 70.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.10(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 7 億ドル・営業利益 6 億ドル。売却で残高減、単価は年約2.5%上昇
  • 行動医療施設:数量 21.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.11(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 2 億ドル・営業利益 2 億ドル。需要は強いが賃料負担力が制約
  • ポスト急性期施設:数量 14.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.12(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。償還圧力で残高と単価が鈍い

倍率:出発点は、2026年2QのFFO年率3.12−直線法賃料1.33−地主維持0.10−8月借換えの利息増1.33+年末現金賃料目標までの増加1.00=約1.36億ドル。10年目はGAAP純利益0.50+減価償却3.70−売却益0.20−直線法賃料0.70−維持・信用費用0.30=AFFO3.00。長期g2.5%は病院需要の実質+0.5%、MPTの物件シェア−0.5%、実現賃料+2.5%の合計である。k10.0%、ROE8.6%はk以下なので上限は1÷kに(1+g)を掛けた10.25倍。その78%の8.00倍とする。終点純負債60億ドルならEV÷営業利益は9.3倍で20倍を下回る。

確率:病院需要と契約増額は続く一方、資産売却と高い利息が成長を消す組合せが最も自然である。賃料移行と借換えの実行不確実性が高いため、中立を過半にはしない。

やや悲観 27% やや悲観:高金利と再テナント費用で縮小が続く 利益 1 億ドル · PER 6.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1.34 ドル8 億ドル

複数の中規模テナントで賃料減額と追加融資が起き、行動医療の負担力は回復しない。一般急性期の投資残高は60億ドル、行動医療は17.5億ドル、ポスト急性期は12億ドルへ縮む。実現単価は物価を大きく下回り、行動医療とポスト急性期では10年を通じてほぼ横ばいとなる。

高値で売れる物件から先に売るため、残る資産の信用は弱くなる。資産売却で純負債を45億ドルまで減らして存続は保つが、営業利益も減り、純負債倍率は高いままである。配当は大幅に減り、大型買収と自社株買いは止まる。

10年目のAFFOは1.3億ドル、GAAP純利益の累計は13.1億ドルの赤字となる。減損と売却損が初期に集中し、正味還元8億ドルを引いた自己資本は25億ドルまで減る。病院不動産は残るが、資本コストを稼げない小規模な地主へ後退する。

  • 一般急性期病院・救急:数量 60.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.09(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 5 億ドル・営業利益 5 億ドル。再テナントと売却で大きく縮む
  • 行動医療施設:数量 17.5(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.10(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。賃料減額と信用費用が続く
  • ポスト急性期施設:数量 12.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.10(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 1 億ドル・営業利益 1 億ドル。公的償還と在宅移行が重い

倍率:10年目AFFOはGAAP純損失1.20+減価償却3.00−売却益0.10−直線法賃料0.30−維持・信用費用0.10=1.30億ドル。長期g1.0%は病院需要の実質+0.5%、物件シェア−1.5%、実現賃料+2.0%の合計である。k10.0%、ROE5.2%はk以下で式の上限は10.10倍だが、構造的な縮小、信用費用、資産の選別売却を反映し6.20倍とする。AFFO×倍率は8.06億ドルで、売れる資産の床8.0億ドルをわずかに上回る。終点純負債45億ドルならEV÷営業利益は8.6倍。

確率:賃料負担力の開示除外が大きく、行動医療は1.4倍、借換えは9.25%である。新たな減額や売却損が一部起きる確率を中立に近い27%とする。

悲観 19% 悲観:優良物件を売り尽くし、小さな地主だけが残る 利益 1 億ドル · PER 5.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 0.54 ドル3 億ドル

主要テナントの一つが再編され、行動医療とポスト急性期でも賃料減額が広がる。メディケイド削減、労働費、外来・在宅への移行で病院運営会社の利益が縮む。一般急性期の投資残高は48億ドル、行動医療は13.5億ドル、ポスト急性期は9.5億ドルまで減り、単価も行動医療とポスト急性期では現在を下回る。

優良物件の売却で債務を返し、純負債を28億ドルへ減らすが、残る資産は再テナントが難しい。担保付借入が増え、無担保資金への道は閉じる。配当は最低限となり、増資や債務交換を避けるため会社は清算に近い縮小を選ぶ。

10年目のAFFOは0.65億ドル、GAAP純利益の累計は28.1億ドルの赤字となる。減損後の自己資本は15億ドル、正味還元は3億ドルにとどまる。会社は上場を続けても、病院不動産の成長企業ではなく、残存資産を処分する受け皿になる。

  • 一般急性期病院・救急:数量 48.0(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.08(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 4 億ドル・営業利益 3 億ドル。主要テナント再編と大規模売却
  • 行動医療施設:数量 13.5(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.08(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 1 億ドル・営業利益 1 億ドル。賃料減額が定着
  • ポスト急性期施設:数量 9.5(稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース))× 価格 0.09(投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目))→ 売上 1 億ドル・営業利益 1 億ドル。施設閉鎖と在宅移行

倍率:10年目AFFOはGAAP純損失1.45+減価償却2.30−売却益0.05−直線法賃料0.10−維持・信用費用0.05=0.65億ドル。長期g0%は病院需要の実質+0.5%、物件シェア−2.0%、実現賃料+1.5%が相殺するためである。k10.0%、ROE4.3%はk以下で式の上限は10.0倍だが、清算に近い縮小と資産の質の低下から5.0倍とする。AFFO×倍率3.25億ドルは売れる資産の床3.2億ドルを上回る。現在の純負債92.3億ドルを残す機械的EV÷営業利益は27倍だが、この筋書きは売却で純負債28億ドルへ減らし、終点では8.9倍となる。

確率:二つの大型テナント破綻と巨額減損の前例、担保付高金利債、開示対象外の賃料負担力を考え、構造的な負けを19%とする。物件売却による残存価値があるため、倒産を中心にはしない。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

一般急性期病院・救急

総合病院と救急施設の不動産を長期の絶対ネット契約で貸す。患者数と保険償還が借り手の賃料負担力を決める。

数量稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース)価格投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目)売上営業利益
今 2025/12 88.4 0.07 7 6
10 年後 中立 70.0 0.10 7 6

取り方:2026年4〜6月期の一般急性期資産87.45億ドルと救急資産0.96億ドルを合計し、同四半期売上1.648億ドルを4倍して年率6.59億ドルとした。数量は投資残高で、価格は年率売上÷投資残高。営業利益は、絶対ネット契約のため全社の物件費を売上比で割り振って推定した。市場規模は米国約6,100病院、MPTの米国物件149で、全用途を含む粗い施設シェアは約2.4%。

行動医療施設

精神科・依存症・児童向けなどの施設を貸す。需要は強いが、人員配置と公的償還の制約が運営会社の利益を圧迫する。

数量稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース)価格投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目)売上営業利益
今 2025/12 23.9 0.09 2 2
10 年後 中立 21.0 0.11 2 2

取り方:2026年4〜6月期の行動医療資産23.94億ドル、四半期売上0.551億ドルを年率化した。会社は68物件を持つが、国別・施設定義が業界統計と一致しないため正確な市場シェアは出せない。賃料負担力は開示対象で1.4倍まで低下しており、数量の拡大より運営会社の入れ替えと回収率を重視する。

ポスト急性期施設

入院リハビリ、長期急性期など、一般病院から退院した患者の回復を支える施設を貸す。保険者の事前承認と在宅移行が数量を左右する。

数量稼働中の投資残高(億ドル、実質・取得原価ベース)価格投資残高1ドル当たりの年額賃料・利息収入(ドル/ドル、名目)売上営業利益
今 2025/12 16.5 0.10 2 2
10 年後 中立 14.0 0.12 2 1

取り方:2026年4〜6月期のポスト急性期資産16.51億ドル、四半期売上0.394億ドルを年率化した。128物件には入院リハビリと長期急性期が混在し、業界の施設数統計と一対一に対応しない。賃料負担力は2.4倍だが、メディケア・アドバンテージとメディケイドの政策を数量・価格の両方に反映する。

リスクと懸念

借換え金利と担保の増加

2026年の24億ドル借換えは9.25%の担保付債で、満期は延びたが資金コストと債権者の優先権が上がった。2032年に担保付債が集中し、資産売却が遅れれば再び高い金利か追加担保を求められる。利払い余力1.9倍が2倍を割り続けるなら、賃料増より配当削減が先になる。

テナント信用と売上集中

サークル・ヘルスは売上の21.1%、プライオリー・グループは10.6%、ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカは9.0%を占める。一般急性期の賃料負担力2.8倍は強いが、開示対象外の再テナント物件が大きい。大口1社の減額でもAFFOと担保価値が同時に下がる。

資産売却の逆選択

2026年の病院売却は取得原価を上回り、含み価値を示した。しかし売りやすい優良物件から処分すれば、残るポートフォリオの賃料負担力と換金性は低下する。売却利回りだけでなく、失う現金賃料と返済できる借金を一緒に見ないと、成長に見える縮小を見誤る。

公的償還・人件費・施設閉鎖

病院運営会社はメディケア、メディケイド、民間保険の支払条件に依存する。償還の伸びが賃金と薬剤費に負ければ、長期契約でも賃料を払えない。行動医療の賃料負担力は1.4倍で、メディケイド削減や人手不足が続けば減額、追加融資、病床削減、施設閉鎖が起きやすい。

正常化FFOと現金利益の差

正常化FFOには非現金の直線法賃料が含まれ、減損やテナント移行費用も非中核として外される。MPTでは信用問題が繰り返しており、全てを一時費用とみなすとオーナー利益を過大にする。請求賃料、現金回収、営業キャッシュフローの差を継続して確かめる必要がある。

経営の資本配分とガバナンス

過去の大型取得、テナントへの運転資金貸付、持分投資は、借り手の破綻時に不動産以外の損失を増やした。安い株の買い戻しより借金返済を優先するか、売却益を再び買収へ回さないかが分かれ目である。創業経営陣の成功体験が再拡大を急がせ、同じ集中リスクを作り直す危険も残る。

AIエージェント代替は非該当

MPTは人月、席課金、操作画面、広告運用、情報サービスを売る会社ではなく、病院の土地・建物を貸す。AIが事務作業や診断支援を効率化しても、入院、手術、精神医療、リハビリの物理施設を10年で不要にはしない。したがって数量・価格や長期成長へAI代替の特別な下押しは入れない。

今後の分かれ目

2026年末の年率現金賃料が10億ドルを超え、ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカとNORヘルスケア・システムズの回収遅れが解消したら
中立のAFFOを約0.5億ドル上げ、やや楽観の確率を増やす。直線法賃料ではなく現金回収で確認する。
調整後純負債/EBITDAreが6倍を下回り、利払い余力が2.5倍を超えたら
財務リスクが同領域のREITに近づく。中立の資本コストを0.5ポイント下げられるか再点検する。
病院売却が7%前後の還元利回りかつ簿価以上で続き、代金の大半が借金返済に回ったら
売れる資産の床を引き上げ、楽観・やや楽観の確率を増やす。失う賃料との純効果も測る。
行動医療の賃料負担力が1.2倍を割るか、サークル・ヘルスまたはプライオリー・グループが条件変更を求めたら
やや悲観・悲観の確率を大きく上げ、行動医療の単価と利益率を下げる。
新しい借換えの実効金利が8%を超え、担保付債の比率がさらに上がったら
賃料増の多くが利息へ移る。中立のAFFOを下げ、配当の正味還元も減らす。
資産売却後も投資残高当たりの現金賃料と報告対象の賃料負担力が上がったら
逆選択が起きていないと判断し、弱い堀の評価を普通へ戻せるか検討する。
メディケイド削減や保険者の事前承認強化で施設閉鎖が増えたら
行動医療とポスト急性期の数量を下げ、再テナント費用と資産の売却割引を悲観側へ織り込む。

見ておくもの

  • 年率現金賃料と、直線法賃料を除いた現金回収額
  • ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカ、NORヘルスケア・システムズ、旧スチュワード/プロスペクト物件の賃料増額と回収状況
  • 調整後純負債/EBITDAre、利払い余力、担保付債の比率と新規金利
  • 一般急性期・行動医療・ポスト急性期のEBITDARM賃料負担力と開示除外額
  • 資産売却の還元利回り、簿価との差、失う賃料、借金返済額
  • サークル・ヘルス、プライオリー・グループ、ヘルスケア・システムズ・オブ・アメリカの売上集中と信用
  • 配当・買い戻し・株式報酬・ATM増資を差し引いた正味還元

倍率と資本コストの決め方

現在の株価や過去・同業の倍率を見る前に、2026年2Qの用途別投資残高×投資残高当たり賃料で売上を作り、資産売却による数量減と契約増額による価格上昇を分けた。AFFOはFFOから直線法賃料と地主維持費を引き、8月借換えの利息増と年末現金賃料目標までの増加を反映した。倍率はk10.0%、各筋書きのROE、g、弱い堀から出した正当化PERの内側であり、現在の時価総額は最後に比較した。2026年10月29日米国時間の第3四半期決算は分析基準時点で未発表のため、最新決算は2026年2Qである。

資本コスト 10.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%+quality 2.0%=10.0%。上場継続と借換えは確認でき、存続そのものへの追加上乗せはしない。テナント信用と資産売却の不確実性は、確率と悲観の深さで表す。

同じ業種(不動産)の AI 分析

割安 ビブマーク・レジデンシャル(Vivmark Residential)VMRK 沿岸都市の希少な賃貸住宅を18万戸超抱える優良REITだが、合併後の全株式数と維持費を正しく数えると安全域は薄く、長期価値では割高とみる。 本質価値との差 +31.8% · 10 年 割安(年 +12.5%) やや割安 LINELINE 世界首位の冷蔵網は本物だが、全持分ベースの安全域は約1割。借換えを耐えればやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 コスター・グループCSGP Homes.com の赤字が今の利益を抑えるが、商業データと賃貸掲載の核は強い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、中立の 10 年後は今の時価総額を上回る。総合は今の時価総額に対し +16% でやや割安 本質価値との差 +25.0% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ゲーミング・アンド・レジャー・プロパティーズGLPI 米国地方カジノの不動産を長期契約で貸す有力REIT。賃料の安定性と高い現金収益力には価値があるが、借り手の信用不安を軽視できない。10年価値ではやや割安 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.7%) やや割安 VICIプロパティーズVICI ゲーミング施設を長期で貸す最大手。堀は厚いが借り手の集中が重い。今の値段は賃料減額の懸念を織り込み過ぎで、株主の手に残る利益で測っても価値は今を 2 割台半ば上回る 本質価値との差 +11.9% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) 適正 ミルローズ・プロパティーズMRP 住宅用地の保有と供給を引き受ける土地金融REIT。配当を生む契約資産は魅力だが、住宅市況、外部運用報酬、支配構造には弱さがある。総合は約17%のやや割安。 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 COLDCOLD 世界2位の冷蔵倉庫網は長く必要だが、重い負債と低い稼働率が利益を削る。10年の利益価値から見て現値はやや割安でも、安全域は薄い 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 レイヨニアRYN 森林約410万エーカーと製材工場を持つ土地資源会社。合併で規模は倍増したが、木材の価格決定力と資本収益率はなお弱い。資産価値は厚いものの、長期の稼ぐ力から見れば割高 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 アメリカン・タワーAMT 米国タワー最大手。長期契約と固定の上げ幅が堀だが、DISH 解約・借換え・海外の通貨が重い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、本質価値は今の時価総額に対し -2% で適正 本質価値との差 −4.0% · 10 年 適正(年 +7.5%) やや割高 インビテーション・ホームズINVH 戸建て賃貸の最大手。維持の設備投資や株式報酬を引いたオーナー利益で測ると、総合は今の時価総額に対し約 12% 下でやや割高 本質価値との差 −10.3% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 NNNNNN 37年連続増配と長期賃貸契約が支える堅実なREIT。ただし賃料の上げ幅は物価に届かず、借入負担も重い。10年価値は現在より約13%低い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 Realty IncomeO 米国最大のネットリース REIT。A 格の資金力と分散は優良だが、成長は買収頼みで増資が価値を薄め、株主の手に残る利益で測ると価値は今の値段をわずかに下回る程度 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 EPREPR 体験型不動産の長期賃料は魅力だが、映画館と大口テナントに偏り、借金も重い。10年価値は現値をやや下回り、安全域は乏しい。 本質価値との差 −12.9% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 ヘルスピーク・プロパティーズDOC ライフサイエンス研究所の空室という重い荷物を抱えるが、外来医療と上場した高齢者住宅が稼ぎを支える医療施設の REIT。式で出す価値は今の値段を約 8% 下回り、ラボの空室を厚く置くと適正 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 ジロー グループ クラスAZG 住宅検索の首位と独自データは強いが、GAAP収益化、AI、規制を織り込むと総合価値は現在の時価総額を約28%下回り、やや割高 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 Public StoragePSA セルフストレージ最大手。NSA 取り込みで規模を広げ、A 格の財務で底からの回復を待つ。株主の手に残る利益(AFFO)で測ると、価値は今の時価総額を 7% ほど下回る程度で、適正 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ジロー グループ クラスCZ 米住宅検索の首位。強いブランドと需要データを持つが、GAAP利益への変換とAI・資本配分を考えると、10年価値は約54億ドルで約28%のやや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 ブリックスモア・プロパティ・グループBRX 食品スーパーを核とする商業施設には確かな需要と賃料上昇力があるが、借換え負担と維持投資を織り込むと、今の時価総額には約13%の割高感が残る 本質価値との差 −19.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ミッド・アメリカ・アパートメント・コミュニティーズMAA サンベルト最大の集合住宅 REIT。足元は新築供給の山で NOI が減るが、財務は堅い。株主の手に残る利益(AFFO 約 9.1 億ドル)の約 15 倍という今の値段は、式の価値を 1 割ほど上回る 本質価値との差 −20.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 Digital RealtyDLR データセンター最大手の賃貸型。電力つき土地と開発力が堀で成長は速いが、巨額の開発資金と物価に届かない大口賃料が重い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、本質価値は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 SBA コミュニケーションズSBAC 米国と海外のタワーを持つ 3 位。契約は堅いが、借入比率は 6.4 倍と重い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、本質価値は今の時価総額に対し -22% でやや割高 本質価値との差 −22.1% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 CUBECUBE 全米3位のセルフストレージ運営網は堅実だが、借換え負担と維持投資を差し引くと安全域は乏しく、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 WPCWPC 工場・倉庫を中心に長期賃料を集める優良REIT。物価連動契約は強いが、借換えと増資の負担を考えると本質価値は現在の時価総額を約18%下回る 本質価値との差 −22.5% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エクイニクスEQIX 世界最大の中立型データセンター兼相互接続の要。堀は厚いが、増設が自己資金を超え、正味 AFFO の約 27 倍は利益ベースの正当化 PER の内側の倍率(中立の 10 年は 20.0 倍)より高く、やや割高 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 リージェンシー・センターズREG 全米で屋外型の食品スーパー核を最も堅く持つ会社。占有も賃料の上がりも同業の先を行くが、倍率はそれを織り込み、価値は今の値段を 1 割ほど下回る 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 CBREグループCBRE 世界最大の商業不動産サービス。管理型の安定収益が下支えだが、ならした利益の約 26 倍の今の値段は、利益ベースの正当化 PER の内側の倍率(中立の 10 年は 12.2 倍)で測ると高い。総合は今の時価総額に対し -34% で割高 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 LAMRLAMR 希少な屋外広告の立地とデジタル転換は強いが、広告景気と借金を考えると、10年の本質価値は現在の時価総額を約26%下回る 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 Extra Space StorageEXR 全米最大のセルフストレージ。保険・受託・融資で稼ぎ口を広げるが、純負債が時価総額の約 5 割と重く、株主の手に残る利益(AFFO)の約 18 倍という今の値段は、利益ベースの価値より 2 割ほど高い 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 クラウン・キャッスルCCI 米国タワー専業へ移行した 2 位。契約は堅いが、価格は固定の上げ幅で物価に届かず、借入比率 6 倍超。株主の手に残る利益(正味 AFFO)の約 19 倍の今の値段は、正当化 PER の内側ではやや割高 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 ジョーンズ・ラング・ラサールJLL 世界有数の不動産サービス会社。管理契約は残るが仲介の循環とAI代替が重く、10年価値は今より約15%低い。判断はやや割高。 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 Iron MountainIRM 紙の保管という岩盤の上にデータセンターを積む、借金で伸びる複利機械。事業は強いが、今の値段は成長の大半を先取りしている 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 REXRREXR 南カリフォルニアの希少な工業用地は強いが、売却と減損が成長の質を問い直す。AFFOと正味の配当を割り引くと割高 本質価値との差 −29.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) 割高 ビブマーク・レジデンシャル(旧エクイティ・レジデンシャル)EQR 合併で米国最大の賃貸住宅 REIT になった。評価替えの償却を除き、維持の費用を引いた株主の手に残る利益(AFFO 約 27 億ドル)で測ると、今の値段は 1 割ほど高い 本質価値との差 −30.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 SUISUI 住宅区画の希少性と高い定着率は本物の強みだが、英国事業売却後のオーナー利益を金利5%の世界で評価すると、安全域はまだ不足し、約35%の割高と判断する。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 Alexandria Real Estate EquitiesARE ラボの空室と借金の重さで、株主に残る利益は 2027 年にいったん細る。会計の純利益は減価償却で赤字だが、足し戻して維持の支出を引いた利益(中立の 10 年は 10.0 倍)で測ると、総合は今の時価総額に対し 約 -26% でやや割高 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 HRHR 病院隣接という立地の堀は堅いが、契約賃料の伸びは物価に遅れやすく、借換え負担と維持投資を引くとやや割高 本質価値との差 −31.4% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 STAGSTAG 米国物流倉庫の分散と賃料改定力は魅力だが、買収利回りと資金調達費の差は薄い。10年のオーナー利益では約31%割高で、安全域が乏しい。 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 アメリカン・ホームズ・4・レント(AMH)AMH 戸建て賃貸の開発力は本物だが、既存住宅の取得規制と再投資の薄い利ざやを考えると、10年のオーナー利益を織り込んでも安全域は乏しく、割高とみる。 本質価値との差 −31.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 カムデン・プロパティ・トラストCPT カリフォルニアを売ってサンベルトに純化した。維持の設備投資を引いたオーナー利益で測ると、総合は今の時価総額に対し約 32% 下で割高 本質価値との差 −31.9% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ファースト・インダストリアル・リアルティ・トラストFR 物流倉庫は十年後も必要だが、賃料の好調さだけでは資金コストと開発投資を埋めきれない。株主利益からみた現在の評価は割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 キムコ・リアルティKIM 全米の食品スーパー核の屋外型ショッピングセンター最大手。占有は過去最高で需給は強いが、成長は賃料の上がりに頼り、正味の価値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 オメガ・ヘルスケア・インベスターズOHI 長期介護施設は高齢化に支えられるが、借り手の償還依存と増資を差し引くと安全域は乏しい。10年価値は約3割下で「割高」 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.1%) 割高 エセックス・プロパティ・トラストESS 供給の細る北カリフォルニアに強みがあるが、規制と借換えで伸びは物価並み。株主の手に残る利益(AFFO 約 9.4 億ドル)の約 18 倍という今の値段は、利益ベースの価値を 2 割弱上回る 本質価値との差 −33.5% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 プロロジスPLD 世界最大の物流 REIT で堀は広がる。株主の手に残る利益(AFFO 約 42 億ドル)の約 29 倍という今の値段は、利益ベースの価値を 4 割以上上回る 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 UDR, Inc.UDR 西海岸と北東部が牽引し、サンベルトは供給待ち。借換えで AFFO が目減りし、式で測る価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ホスト・ホテルズ・アンド・リゾーツHST 高級ホテルを所有する最大の上場 REIT。足元は好調だが、維持投資を引くと利回りは薄く、今の値段は本質価値をかなり先取りしている 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 CUZ(カズンズ・プロパティーズ)CUZ 南部成長都市の優良オフィスには賃料の強さがある。しかし借換えと入居改装費を引くと株主利益は細く、10年価値は現時価総額を約35%下回る割高評価。 本質価値との差 −36.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 サイモン・プロパティ・グループSPG 米国最大の上位モール・アウトレットの王者。堀と再投資の利回りは優良だが、借換えの重しと高い倍率で、価値は今の値段を 4 分の 1 ほど下回る 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ELSELS 住宅を動かせない入居者の土地賃料は強い。ただしレジャー需要と借換えを引いた10年の価値は現時価総額に届かず、割高と判断する。 本質価値との差 −37.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 ウェアーハウザーWY 米国最大の民有林を持つ木材 REIT。森林の時価は帳簿を大きく上回るが、収益は住宅の循環に握られる。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、総合は今の時価総額に対し -36% で割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 KRC(キルロイ・リアルティ)KRC 西海岸の優良立地は魅力だが、空室と改装費、重い借金が株主利益を削る。10年の本質価値は約26億ドルで、現在比約41%低く割高と判断する。 本質価値との差 −39.0% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 ベンタスVTR 運営型シニア住宅の利益が占有と利益率の改善で伸びる優良な REIT。今の値段は式で出す先の価値より高く、割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 BXP(ボストン・プロパティーズ)BXP 都心の一流オフィスで占有が戻り始めたが、借金の重さと改装費で株主に残る利益は薄い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、本質価値は今の時価総額に対し -37% で割高 本質価値との差 −40.6% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 Federal Realty Investment TrustFRT 所得の高い立地に集中した、食品スーパー核の近隣型と複合開発の米国最上位の屋外型 REIT。質は高いが借金が重く、式で測る価値は今の値段を大きく下回る 本質価値との差 −43.6% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ハワード・ヒューズ・ホールディングスHHH 希少な開発用地と成長する特殊保険を持つ複合持株会社。資産の魅力は大きいが、借金と優先株への取り分を考えると、安全域は不足する。10年価値は約39%の割高。 本質価値との差 −47.5% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 ADCADC 優良小売店の長期賃料を集める堅実なREIT。物件の質と財務は強いが、低い賃料上昇率と増資依存が重く、10年価値は現在の時価総額を約46%下回る 本質価値との差 −48.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 BEKEBEKE 中国住宅仲介の最大級ネットワークと現金は強みだが、新築縮小と還元の限界を考えると、安全域が薄く割高。 本質価値との差 −55.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ウェルタワーWELL シニア住宅の需給は強く堀も広がるが、株主の手に残る利益(AFFO)の約 41 倍という今の値段は、10 年後の中立の 13.4 倍より大きく高く、割高 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −2.3%) 割高 JANJAN 高齢化と供給不足は追い風だが、外部運用と増資依存を背負う新設REITに、会社全体で約88億ドルは先を織り込みすぎており割高 本質価値との差 −59.8% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 イーストグループ・プロパティーズEGP 小型物流施設の立地と賃料改定力は強い。しかし維持費と成長のための増資を差し引くと、現在の約105億ドルの時価総額には安全域がなく、割高と判断する 本質価値との差 −65.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 VNOVNO マンハッタンの好立地と350パークの共同開発には価値があるが、過大な負債と改装費で株主利益は薄い。10年の価値は現時価総額より約67%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −66.4% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 アメリカン・ヘルスケアREITAHR 統合型高齢者医療施設の運営力と人口動態には強みがあるが、成長を支える増資と維持費まで引いたオーナー利益に対して現在の評価は高く、割高 本質価値との差 −75.7% · 10 年 割高(年 −5.6%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. メディカル・プロパティーズ・トラスト 2025年Form 10-K
  2. MPT 2026年第2四半期補足資料
  3. MPT 2026年公式ニュース(借換え・資産売却・決算)

分析日 2026-10-23