株譜
AI 銘柄分析 · 不動産 · 試作

インビテーション・ホームズ INVH

戸建て賃貸の最大手。維持の設備投資や株式報酬を引いたオーナー利益で測ると、総合は今の時価総額に対し約 12% 下でやや割高

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)23.91 ドル142 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)27.5 ドル163 億ドル差 −13.1%
10 年後から見ると やや割高 価値 23.91 ドル142 億ドル · 差 −13.1% · 期待の年率 +4.7%
期待の年率リターン(10 年)+4.7%資本コスト比 −3.8 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

インビテーション・ホームズは、米国の戸建て賃貸(SFR)で最大の上場会社。完全保有 85,509 戸と合弁 8,069 戸、管理のみ 15,639 戸の計 109,217 戸(2026 年 6 月)を、フロリダ(売上の 32.5%)、アトランタ(12.7%)、南カリフォルニア(10.5%)、フェニックス(9.2%)、シアトル(5.6%)などで運営する。同一物件の占有は 97.1%、月額賃料は 2,480 ドル、2026 年のコア FFO は総額で約 11.6 億ドルの見通しだが、維持の設備投資と株式報酬などを差し引いたオーナー利益は約 9.8 億ドル。

事業の質は悪くない。1 年契約で賃料が物価に追随でき、運営の規模と価格付けのデータが小規模家主との差になる。借金は平均金利 3.9%・残存 4.4 年・純負債/EBITDAre 5.4 倍で、2026 年の満期は無い。10 年後も存在し、今と同じくらいの強さは保てる。ただし 2026 年の同一物件の売上は +1.5〜2.3%、費用は +3〜4% で、利益はほとんど伸びない。借換えで平均金利は 10 年かけて 3.9% から 5.9% 前後へ上がる。

バリュー投資の観点では、資本コストは基本 8% + quality +0.5% = 8.5%。倍率はそのオーナー利益(AFFO)に利益ベースの正当化 PER を当てる。事業の ROIC は、NOI から本社費と維持の設備投資を引いた利益を物価で付け替えた投下資本で割った 7%、g は 3.5%。10 年後の中立は AFFO(11.9 億ドル)の 11.8 倍(上限 14.0 倍)。結論は、資産の価値(市場の取引価格では 1 戸 約 45 万ドル)に対して今の株価は割引かれているが、株主の手に残る利益で測ると本質価値は今の値段を約 12% 下回り、安全域はない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資家なら、まず 10 年後もあるかを問う。答えは、ある。家を借りる需要は人が住む限り続き、ROAD 法で大手の新規参入と買い増しは制限され、既存物件の希少性は保たれる。堀は運営の規模と物件の分散で、ブランドや価格を決める力ではない。今より強くなるというより、同じ強さを保つ事業。

オーナー利益は、コア FFO 約 11.6 億ドルから維持の設備投資(約 1.7 億ドル)と、会社が足し戻している株式報酬などを除いた AFFO で見て約 9.8 億ドル(2025 年は GAAP 純利益 5.9 億ドルに減価償却を足し、売却益を引いて 9.4 億ドル)。配当は 7 億ドルで、残り約 2.7 億ドルが自社株買いなどに回る。成長のための再投資は小さく、利益の伸びは賃料の伸び(物価並み)と費用の伸び(税・保険)の差で決まる。取得の利回りは 1 戸 約 38 万ドルの購入で NOI の約 5%、維持の設備投資と本社費を引くと 3〜4% で、資本コスト 8.5% を下回る。成長のための買い増しは価値を壊しやすい。

資本配分は、売却して割引で自社株を買う手堅い選択で評価できる。ただし割引が埋まるかどうかは株価次第で、会社が決められない。安全域は、物件の取引価格(1 戸 約 45 万ドル)から見た NAV の厚さと、式で測る価値(今の値段を約 12% 下回り)のどちらを重く見るかで変わる。予測のしやすさは中程度で、賃料は読めるが、固定費・規制・供給が読みにくい。

何で稼ぐ会社か

収益のほぼ全部が戸建ての賃貸料と付帯収入(ペット・駐車・設備の使用料など)。契約は 1 年が中心で、更新・入れ替えのたびに賃料が市場へ動く。2026 年 4〜6 月期は新規契約が +1.1%、更新が +3.3%、混合で +2.7%。7 月の暫定は新規 +1.2%・更新 +4.3%・混合 +3.4%で、更新の賃料は加速している。占有は同一物件で 97.1%(前年から 0.2 ポイント低下)、貸倒れは売上の 0.6% で落ち着いている。

セグメントの役割は三つ。フロリダ(売上の約 32.5%)は最大の市場で、タンパ・オーランドは人口流入が続き供給が減り始めたが、固定資産税(費用のうち税は約 55% で、その約 41% がフロリダ)と保険が重い。西海岸(約 20%)は南カリフォルニアとシアトル、サクラメント中心の北カリフォルニアで、賃料水準が高く NOI 率も高いが、家賃規制で更新の上げ幅に天井がある。内陸サンベルト・その他(約 48%)はアトランタ・フェニックス・テキサス・カロライナ・ネバダ・コロラドで、規模の源泉。ただしテキサスは新規契約が弱く、建て貸しと売り物件の供給が賃料を押さえる。

収益の外側に、合弁(8,069 戸)と第三者の管理(15,639 戸)の手数料、建設融資(約 3.5 億ドルの枠、約 1 割が実行済み、利回りは 1 桁後半)、2026 年 1 月に 0.89 億ドルで買った建設会社 ResiBuilt(アトランタ本社、約 1,500 区画の選択権)がある。ただし手数料の収入は 2026 年に約 4 百万ドル減り、ResiBuilt の貢献も計画より遅れている。維持の設備投資は NOI の約 1 割弱で、本社費と物件管理の費用で売上の約 1 割が出る。

優良さと弱いところ

堀は中くらい。第一に運営の規模:約 11 万戸の分散した物件を同じシステムで運営し、更新の価格付け・修繕・空室の入れ替えを数字で管理する。管理できる費用は 2026 年に前年比 −1% と下がっており、小規模家主にはまねしにくい。第二に既存物件の希少性:2026 年 7 月に成立した ROAD 法は、報道によれば大手の機関投資家が持てる戸建てを 350 戸までに制限し、新築の建て貸し(BTR)と改修して賃貸に回す購入は例外とする。INVH は既存の約 8.5 万戸を持ち、経営陣は既存の分散型物件に割増があると見る(財務省・住宅都市開発省の規則待ちで、既得権の扱いは確認できていない)。

資本の質も悪くない。純負債/EBITDAre は 5.4 倍で、目標 5.5〜6.0 倍の下。2026 年 7 月に 4.95% の無担保債を 5 億ドル発行し、9.88 億ドルの証券化の約半分を繰り上げ返済した。無担保化が進み、2026 年の満期は無い。

弱い所も多い。まず費用の大半(固定資産税と保険)は自社で決められず、フロリダの税・保険の上げは賃料を超えやすい。次に、賃料を決める力は強くない。新規契約は売り物件・建て貸しとの競争で物価を下回り、更新で取るしかない。第三に、買い増しの利回りが低い:売却は 1 戸 約 45 万ドルで進む一方、自社株買いは 1 戸 約 27 万ドル相当で買う理屈なので、成長でなく売却と自社株買いの組み合わせが主な資本配分になっている。第四に、価格付けのソフト(RealPage 型)は独占禁止の訴訟の論点になった業界の慣行。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

戸建て賃貸は、2010 年代の差し押さえ物件の買い集め(ブラックストーンなど)から 2020〜22 年の賃料の急騰、2023 年以降の供給の積み上がりへ進んだ。2026 年は新規契約が弱い一方、更新は物価並みに戻り、同一物件の売上は +1.5〜2.3% に鈍った。建て貸し(BTR)の引き渡しが減り、戸建ての売り物件も増える勢いは鈍っているが、売り物件の水準はまだ高い。フェニックス・タンパ・オーランドで供給減が先に出て、テキサスは遅れている。

数量と価格で置くと、数量は戸数 × 占有(97% 前後)、価格は 1 戸あたりの賃料。住宅ローン金利 6〜7% が持ち家の購入を遠ざけ、賃貸の需要を支える。ただし賃料は所得の伸び(名目 3.5%)が上限で、2026 年の費用 +3〜4% は賃料を上回る。10 年の中立は賃料が年 3.5%(10 年で 1.41 倍)に近いが、前半の弱さで 1.37 倍とした。

競合は、アメリカン・ホームズ・フォー・レント(American Homes 4 Rent、戸建て賃貸の上場同業)、ブラックストーン傘下のトリコン(Tricon)、非上場のプログレス・レジデンシャル(Progress Residential)、建設業者の自社賃貸、小規模家主。上場同業の合計でも米国の戸建て賃貸全体の数%で、価格を決める市場ではない。政策では ROAD 法が大手の購入を制限する一方、建設業者と組む新築は残る。INVH は ResiBuilt と合弁を通じて、既存物件の割増と新築の道の両方を取りにいく。アパート(ESS・AVB・EQR)との違いは、1 戸あたりの賃料が低く、費用(税・保険)の比率が高いこと。

資本政策と M&A

還元は配当が総額で約 7 億ドル(AFFO の約 7 割)、自社株買いが 2025 年 12 月から 2026 年 7 月までに約 6 億ドル(2,281 万株、発行株の約 3.7%、残枠 4 億ドル)。経営陣は、売却(2026 年の見通し 7.5〜9.5 億ドル)を自社株買いに回すのが最も有効と説明し、割引が続く限り続けるとする。取得は完全保有で 1.5〜3.5 億ドル、合弁で 0.5〜1.5 億ドルと小さい。

M&A は、2017 年のスタウッド・ウェイポイントとの統合(INVH の規模を作った)と、2026 年 1 月の ResiBuilt の買収(0.89 億ドル)。ブラックストーンが上場時に主導した後は、支配株主はいない。TOB の可能性は、時価総額 160 億ドル・純負債込みで約 245 億ドルと大きく、NAV 割引が大きいので、非公開化の標的になりうるが、確率は高く置かない。

借換えは、2027〜29 年に約 38 億ドル(総負債の約 44%)が満期になり、2035 年までにほぼ全額が新しい金利に替わる。平均金利 3.9% が 5.75% 前後へ上がるので、これだけで FFO を約 1.6 億ドル(今の 14%)削る。この点は ESS(金利 3.8%・残存 6.7 年)より重い。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

戸建て賃貸は、買い手が住宅ローン金利 6〜7% で持ち家を買えない層の受け皿になる。供給は 2026 年から減り始め、フェニックス・タンパ・オーランドで先に効く。更新の賃料は 7 月に +4.3% まで加速し、2027 年に新規も戻れば混合が +4% 台へ上がる。ROAD 法は大手の戸建て購入を 350 戸に制限するので、既存の約 8.5 万戸は新たに作れない資産になる。取引価格は 1 戸 約 45 万ドルで、自社株買いの価格(約 27 万ドル相当)との差は大きく、売って買い戻すだけで 1 株あたりの価値が増える。運営の規模で管理できる費用は −1% と下がり、固定費の上げを吸収している。借金は 5.4 倍と低く、2026 年の満期は無く、借換えは 4.95% で出来た。さらに ResiBuilt と合弁で建設業者と組む新築の道が開かれ、既存物件の割増と成長の入口の両方を持つのは大手だけ。賃貸住宅の ESS・AVB と違い、戸建ては子育て世帯が長く住み、入れ替えの費用が小さい。この全部が効けば、AFFO は 10 年で 2 倍近くになり、倍率は 14 倍近くまで上がる。

慎重な見方

2026 年の同一物件 NOI の見通しは +0.4〜1.9% で、賃料は物価を下回り、費用(税・保険)は +3〜4% と物価並み以上。賃料を決める力は弱く、新規契約は +1% しかない。フロリダは費用の 4 割の税を負い、保険も重い。テキサスは新規が弱く、建て貸しの引き渡しは減っても、戸建ての売り物件は多い。借換えで平均金利は 3.9% から 5.9% へ上がり、FFO を約 1.6 億ドル削る。取得の利回りは資本コストを下回るので成長の道はなく、売却と自社株買いの組み合わせは規模を縮める。ROAD 法の既得権の扱いは規則待ちで、強化される可能性もある。RealPage 型の価格付けソフトの訴訟が広がれば、運営の差も揺らぐ。2026 年の利益は NOI の伸びが +1% 前後で、自社株買いの効き(総額の FFO が減る分を 1 株で補う)を除けば、会社全体の価値は増えていない。売却の相手は個人の購入者で、住宅ローン金利が下がらなければ価格も頭打ちになる。賃貸の需要は景気に敏感な若い世帯に偏り、占有の下がり方も大きい。10 年後の FFO は今より少ない可能性が十分あり、倍率は 10 倍前後に落ちる。

どちらに重みを置いたか

どちらの言い分にも根拠があるが、慎重な根拠(費用・借換え・取得の利回り)は全社に効き、起きる確率が高い。強気の根拠(供給減・ROAD 法・割引)は半分が株価の話で、利益そのものを増やすのは賃料の加速だけ。確率は中立 36% を中心に、楽観・やや楽観の合計 32% と、やや悲観・悲観の合計 32% でほぼ均衡させた。悲観は構造的な負けとして 12%。 倍率は利益ベースの正当化 PER の内側に置き直した。利益を維持の設備投資や株式報酬を引いたオーナー利益(AFFO)に揃えたので、総合は今の時価総額に対し約 12% 下になり、判定は「やや割高」。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した株価時価総額 22.22 ドル132 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 21.18 ドル125 億ドル)。 今の値に割り戻すと 23.91 ドル142 億ドル、今との差 −13.1%、 期待の年率 +4.7%(資本コスト 8.5%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 10% 39.35 ドル233 億ドル 29.54 ドル175 億ドル +150.2% +9.6% 6.89 ドル41 億ドル
やや楽観 22% 31.03 ドル184 億ドル 25.51 ドル151 億ドル +105.3% +7.5% 12.44 ドル74 億ドル
中立 36% 23.56 ドル140 億ドル 20.90 ドル124 億ドル +61.5% +4.9% 16.01 ドル95 億ドル
やや悲観 20% 11.38 ドル67 億ドル 17.34 ドル103 億ドル +4.3% +0.4% 5.74 ドル34 億ドル
悲観 12% 5.87 ドル35 億ドル 13.52 ドル80 億ドル −29.5% −3.4% 2.33 ドル14 億ドル
加重平均100% 22.22 ドル132 億ドル21.18 ドル125 億ドル +57.7% +4.7% 43.40 ドル257 億ドル

今の株価時価総額 27.53 ドル163 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 8.5% を下回るほど割高。

楽観 10% 楽観:供給が細り賃料が物価を上回り、買い増しも利く 利益 20 億ドル · PER 11.8 倍 · 株価時価総額 39.35 ドル233 億ドル

2027 年から供給が細り、賃料は 10 年で 1.62 倍(年 +5.0%)。機関投資家の戸建て購入が制限され、既存の約 8.5 万戸の希少性が値に乗る。費用は年 3.5% 上がるので NOI の伸びは売上より速く、売上 50.0 億ドル・FFO 約 22.6 億ドル(2026 年の約 2 倍)。戸数は建設業者との提携(ResiBuilt・合弁)と買い増しで年 1.1% 増え、負債は約 172 億ドル(EBITDA の 5.6 倍)、平均金利は 5.9%。10 年の還元は約 175 億ドル。g 4.0%・ROE 22.0%・k 8.50% の式(正当化 PER 16.4 倍)の 7.2 割にあたる 11.76 倍を利益に掛けて、時価総額は約 233 億ドル。この筋書きでも FFO の伸びは借換えの利払い増で売上より遅く、倍率が跳ねることはない。 10 年の純利益の累計は約 82 億ドル(FFO の累計 164 億ドルから、減価償却・維持の設備投資などの差の累計 82 億ドルを引く)。 オーナー利益(AFFO)は FFO 22.6 億ドルから維持の設備投資 2.6 億ドルなどを引いた約 19.8 億ドル(2026 年は約 9.8 億ドル)。GAAP 純利益の累計は約 82 億ドル(10 年の減価償却を引いた後)。

  • フロリダ:数量 31.7(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 50(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 16 億ドル・営業利益 7 億ドル。年 +4.7%
  • 西海岸(南カリフォルニア・シアトルなど):数量 16.8(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 60(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 10 億ドル・営業利益 5 億ドル。年 +6.3%
  • 内陸サンベルト・その他:数量 48.9(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 49(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 24 億ドル・営業利益 12 億ドル。年 +5.0%

倍率:【オーナー利益】2025 年は GAAP 純利益 5.9 + 不動産の減価償却 7.3 − 売却益 2.2 + 非支配持ち分・合弁などの調整 0.1 = FFO 11.1 億ドル、維持の設備投資 1.7 を引いて 9.4 億ドル(会社の AFFO 10.0 は、株式報酬 0.28・非現金の利息 0.27・一時費用 0.14 を足し戻した値で、ここでは足し戻さない)。この筋書きの net_oku は、そのオーナー利益の道筋(FFO − 維持の設備投資 − 本社の一時費用など)で、株式報酬は費用に入ったまま。 利益ベースの正当化 PER = (1 − g ÷ RONIC) ÷ (k − g)。k は 基本 8.0% + quality +0.50% = 8.50%。 検査の g は 4.0%(長期の上限)。 帳簿の自己資本 2.3 億ドルは減価償却・還元で小さく、帳簿の ROE 862% は使えない。決まりどおり ROIC の式で出す:ROIC =(利益 19.8 + 借入金利 5.75% × 純負債 81)÷(今の自己資本 95 + 純負債 81)= 13.9%、ROE = ROIC +(ROIC − 借入金利)× 負債比率 1(上限)= 22.0%。 moat は 普通(残る割合 0.50)、RONIC = k + 残る割合 ×(ROE − k)= 15.3%、正当化 PER は 16.4 倍。 上限は利益 19.8 × 16.4 倍 = 325 億ドル。置いた 11.76 倍は上限の 7.2 割。

確率:強気の根拠は供給の枯れと買い増しの利回りで、どちらも金利 5% の世界で当てにしにくい。10% にとどめる。

やや楽観 22% やや楽観:賃料が物価をやや上回り、運営の差で利益率が上がる 利益 16 億ドル · PER 11.8 倍 · 株価時価総額 31.03 ドル184 億ドル

賃料は 10 年で 1.50 倍(年 +4.1%)。更新は 4% 台、新規も物価並みに戻り、運営の規模(約 11 万戸の管理・価格付けのデータ)で費用を抑えて NOI 率が上がる。売上 43.8 億ドル、FFO 約 18.2 億ドル(年 5%)。戸数は年 0.6% 増。負債は約 139 億ドル、金利は借換えで 5.9%。10 年の還元は約 151 億ドル。g 4.0%・ROE 17.3%・k 8.50% の式(正当化 PER 15.3 倍)の 7.7 割にあたる 11.76 倍を利益に掛けて、時価総額は約 184 億ドル。フロリダの保険・税の上げは続くが、西海岸と内陸の賃料の伸びが上回る。ROAD 法の購入制限で戸建て投資家の新規参入が止まり、既存物件の売却先(個人)の需要が値を支える。 10 年の純利益の累計は約 63 億ドル(FFO の累計 145 億ドルから、減価償却・維持の設備投資などの差の累計 82 億ドルを引く)。 オーナー利益(AFFO)は FFO 18.2 億ドルから維持の設備投資 2.5 億ドルなどを引いた約 15.6 億ドル(2026 年は約 9.8 億ドル)。GAAP 純利益の累計は約 63 億ドル(10 年の減価償却を引いた後)。

  • フロリダ:数量 30.0(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 46(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 14 億ドル・営業利益 5 億ドル。年 +3.8%
  • 西海岸(南カリフォルニア・シアトルなど):数量 15.9(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 56(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 9 億ドル・営業利益 4 億ドル。年 +5.5%
  • 内陸サンベルト・その他:数量 46.3(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 45(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 21 億ドル・営業利益 10 億ドル。年 +4.4%

倍率:【オーナー利益】2025 年は GAAP 純利益 5.9 + 不動産の減価償却 7.3 − 売却益 2.2 + 非支配持ち分・合弁などの調整 0.1 = FFO 11.1 億ドル、維持の設備投資 1.7 を引いて 9.4 億ドル(会社の AFFO 10.0 は、株式報酬 0.28・非現金の利息 0.27・一時費用 0.14 を足し戻した値で、ここでは足し戻さない)。この筋書きの net_oku は、そのオーナー利益の道筋(FFO − 維持の設備投資 − 本社の一時費用など)で、株式報酬は費用に入ったまま。 利益ベースの正当化 PER = (1 − g ÷ RONIC) ÷ (k − g)。k は 基本 8.0% + quality +0.50% = 8.50%。 検査の g は 4.0%(長期の上限)。事業の g は 3.8%(価格が物価並み(3.5%)で、式の値はその分だけ上限より低い。 帳簿の自己資本 7.6 億ドルは減価償却・還元で小さく、帳簿の ROE 206% は使えない。決まりどおり ROIC の式で出す:ROIC =(利益 15.6 + 借入金利 5.75% × 純負債 81)÷(今の自己資本 95 + 純負債 81)= 11.5%、ROE = ROIC +(ROIC − 借入金利)× 負債比率 1(上限)= 17.3%。 moat は 普通(残る割合 0.50)、RONIC = k + 残る割合 ×(ROE − k)= 12.9%、正当化 PER は 15.3 倍。 上限は利益 15.6 × 15.3 倍 = 240 億ドル。置いた 11.76 倍は上限の 7.7 割。

確率:既存物件の希少性(機関投資家の購入制限)と運営の規模が効けば到達できる。厚めに 22%。

中立 36% 中立:賃料が物価並みに伸び、固定費と借換えで FFO は年 2〜3% 利益 12 億ドル · PER 11.8 倍 · 株価時価総額 23.56 ドル140 億ドル

賃料は 2026〜27 年が物価を下回り、2029 年以降は年 3.5% で、10 年で 1.37 倍(フロリダ 1.34・西海岸 1.42・内陸 1.37)。費用は固定費が年 3.5% で、NOI 率はほぼ 65% のまま。戸数は 2026〜28 年の売却超過のあと年 0.5% 増で約 8.8 万戸。売上 38.5 億ドル、NOI 24.5 億ドル、FFO 約 14.4 億ドル(年 2.4%)。借換えで平均金利は 3.9% から 5.9% になり利払いは 5.7 億ドル(今の約 3.3 の 1.7 倍)。10 年の還元は約 124 億ドル。g 4.0%・ROE 13.0%・k 8.50% の式(正当化 PER 14.0 倍)の 8.4 割にあたる 11.76 倍を利益に掛けて、時価総額は約 140 億ドル。 10 年の純利益の累計は約 46 億ドル(FFO の累計 126 億ドルから、減価償却・維持の設備投資などの差の累計 80 億ドルを引く)。 オーナー利益(AFFO)は FFO 14.4 億ドルから維持の設備投資 2.4 億ドルなどを引いた約 11.9 億ドル(2026 年は約 9.8 億ドル)。GAAP 純利益の累計は約 46 億ドル(10 年の減価償却を引いた後)。

  • フロリダ:数量 28.9(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 42(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 12 億ドル・営業利益 4 億ドル。年 +3.4%
  • 西海岸(南カリフォルニア・シアトルなど):数量 15.3(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 51(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 8 億ドル・営業利益 3 億ドル。年 +3.6%
  • 内陸サンベルト・その他:数量 44.6(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 41(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 18 億ドル・営業利益 7 億ドル。年 +3.2%

倍率:【オーナー利益】2025 年は GAAP 純利益 5.9 + 不動産の減価償却 7.3 − 売却益 2.2 + 非支配持ち分・合弁などの調整 0.1 = FFO 11.1 億ドル、維持の設備投資 1.7 を引いて 9.4 億ドル(会社の AFFO 10.0 は、株式報酬 0.28・非現金の利息 0.27・一時費用 0.14 を足し戻した値で、ここでは足し戻さない)。この筋書きの net_oku は、そのオーナー利益の道筋(FFO − 維持の設備投資 − 本社の一時費用など)で、株式報酬は費用に入ったまま。 利益ベースの正当化 PER = (1 − g ÷ RONIC) ÷ (k − g)。k は 基本 8.0% + quality +0.50% = 8.50%。 検査の g は 4.0%(長期の上限)。事業の g は 3.5%(価格が物価並み(3.5%)で、式の値はその分だけ上限より低い。 帳簿の自己資本 17.4 億ドルは減価償却・還元で小さく、帳簿の ROE 68% は使えない。決まりどおり ROIC の式で出す:ROIC =(利益 11.9 + 借入金利 5.75% × 純負債 81)÷(今の自己資本 95 + 純負債 81)= 9.4%、ROE = ROIC +(ROIC − 借入金利)× 負債比率 1(上限)= 13.0%。 moat は 普通(残る割合 0.50)、RONIC = k + 残る割合 ×(ROE − k)= 10.8%、正当化 PER は 14.0 倍。 上限は利益 11.9 × 14.0 倍 = 166 億ドル。置いた 11.76 倍は上限の 8.4 割。 EV でも見た:(時価総額 140 + 純有利子負債 81)÷ 営業利益 11 = 20 倍と高く出るのは、REIT の営業利益が減価償却後で小さいため。利払い前のオーナー利益(利益 11.9 + 借入金利 5.75% × 純負債)16.5 で割ると 13.3 倍で、利益の倍率で出した値と食い違わない。

確率:賃料は物価並み、費用は固定費で物価並み。業界ノートの中立に沿う。36%。

やや悲観 20% やや悲観:フロリダの費用と供給過剰で賃料が物価に負ける 利益 8 億ドル · PER 9.0 倍 · 株価時価総額 11.38 ドル67 億ドル

賃料は 10 年で 1.27 倍(年 +2.4%)にとどまり、費用は年 4.2%(1.51 倍)で NOI 率が 65% から 58% へ下がる。フロリダは保険と固定資産税で NOI がほぼ伸びず、内陸(アトランタ・テキサス・フェニックス)は建て貸しの供給が積み上がる。戸数は年 0.4% 減。売上 33.6 億ドル、FFO は約 10.0 億ドルで 2026 年より少ない。借換えは 6.25% になり、平均金利は 6.4%。10 年の還元は約 103 億ドル。ROE 8.1% が k 8.50% 以下なので、倍率の上限は 1÷k の 11.8 倍。その 7.6 割の 8.95 倍を利益に掛けて、時価総額は約 67 億ドル。賃料が物価に負け続けるので、ROE が資本コストを下回り、成長するほど価値を壊す。 10 年の純利益の累計は約 25 億ドル(FFO の累計 105 億ドルから、減価償却・維持の設備投資などの差の累計 80 億ドルを引く)。 オーナー利益(AFFO)は FFO 10.0 億ドルから維持の設備投資 2.4 億ドルなどを引いた約 7.5 億ドル(2026 年は約 9.8 億ドル)。GAAP 純利益の累計は約 25 億ドル(10 年の減価償却を引いた後)。

  • フロリダ:数量 27.2(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 39(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 11 億ドル・営業利益 2 億ドル。年 +2.0%
  • 西海岸(南カリフォルニア・シアトルなど):数量 14.4(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 48(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 7 億ドル・営業利益 3 億ドル。年 +3.0%
  • 内陸サンベルト・その他:数量 42.0(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 38(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 16 億ドル・営業利益 5 億ドル。年 +2.3%

倍率:【オーナー利益】2025 年は GAAP 純利益 5.9 + 不動産の減価償却 7.3 − 売却益 2.2 + 非支配持ち分・合弁などの調整 0.1 = FFO 11.1 億ドル、維持の設備投資 1.7 を引いて 9.4 億ドル(会社の AFFO 10.0 は、株式報酬 0.28・非現金の利息 0.27・一時費用 0.14 を足し戻した値で、ここでは足し戻さない)。この筋書きの net_oku は、そのオーナー利益の道筋(FFO − 維持の設備投資 − 本社の一時費用など)で、株式報酬は費用に入ったまま。 利益ベースの正当化 PER = (1 − g ÷ RONIC) ÷ (k − g)。k は 基本 8.0% + quality +0.50% = 8.50%。 検査の g は 4.0%(長期の上限)。事業の g は 3.0%(価格が物価並み(3.5%)で、式の値はその分だけ上限より低い。 帳簿の自己資本 18.0 億ドルは減価償却・還元で小さく、帳簿の ROE 42% は使えない。決まりどおり ROIC の式で出す:ROIC =(利益 7.5 + 借入金利 5.75% × 純負債 81)÷(今の自己資本 95 + 純負債 81)= 6.9%、ROE = ROIC +(ROIC − 借入金利)× 負債比率 1(上限)= 8.1%。 ROE 8.1% が k 8.50% 以下なので、PER は 1÷k = 11.8 倍まで(ためた利益は額面未満の価値)。 上限は利益 7.5 × 11.8 倍 = 89 億ドル。置いた 8.95 倍は上限の 7.6 割。 EV でも見た:(時価総額 67 + 純有利子負債 81)÷ 営業利益 6 = 23 倍と高く出るのは、REIT の営業利益が減価償却後で小さいため。利払い前のオーナー利益(利益 7.5 + 借入金利 5.75% × 純負債)12.2 で割ると 12.2 倍で、利益の倍率で出した値と食い違わない。

確率:フロリダの保険・税、テキサスと内陸の供給過剰、借換えが重なる確率は高い。20%。

悲観 12% 悲観:構造的に負け、もう優良とは言えない 利益 5 億ドル · PER 7.7 倍 · 株価時価総額 5.87 ドル35 億ドル

規制(家賃上限の導入、機関投資家の保有への追加の締め付け)と戸建て供給の過剰が重なり、賃料は 10 年で 1.17 倍(年 +1.6%)、費用は年 4.2% で NOI 率は 55% へ。売れ残りを避けて約 12% の戸数を 7 割の値で売り、負債を約 56 億ドルへ減らす。売上 28.4 億ドル、FFO 約 6.9 億ドル(今の 6 割)。借換えは 6.5%。10 年の還元は約 80 億ドル(前半の配当と売却の分配)。ROE 4.7% が k 8.50% 以下なので、倍率の上限は 1÷k の 11.8 倍。その 6.5 割の 7.67 倍を利益に掛けて、時価総額は約 35 億ドル。売却先の個人の需要も細り、NAV に対する割引が深くなる。 10 年の純利益の累計は約 6 億ドル(FFO の累計 83 億ドルから、減価償却・維持の設備投資などの差の累計 77 億ドルを引く)。 オーナー利益(AFFO)は FFO 6.9 億ドルから維持の設備投資 2.2 億ドルなどを引いた約 4.5 億ドル(2026 年は約 9.8 億ドル)。GAAP 純利益の累計は約 6 億ドル(10 年の減価償却を引いた後)。

  • フロリダ:数量 24.9(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 36(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。年 +1.5%
  • 西海岸(南カリフォルニア・シアトルなど):数量 13.2(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 44(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 6 億ドル・営業利益 2 億ドル。年 +2.0%
  • 内陸サンベルト・その他:数量 38.5(賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有))× 価格 35(1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み))→ 売上 14 億ドル・営業利益 3 億ドル。年 +1.5%

倍率:【オーナー利益】2025 年は GAAP 純利益 5.9 + 不動産の減価償却 7.3 − 売却益 2.2 + 非支配持ち分・合弁などの調整 0.1 = FFO 11.1 億ドル、維持の設備投資 1.7 を引いて 9.4 億ドル(会社の AFFO 10.0 は、株式報酬 0.28・非現金の利息 0.27・一時費用 0.14 を足し戻した値で、ここでは足し戻さない)。この筋書きの net_oku は、そのオーナー利益の道筋(FFO − 維持の設備投資 − 本社の一時費用など)で、株式報酬は費用に入ったまま。 利益ベースの正当化 PER = (1 − g ÷ RONIC) ÷ (k − g)。k は 基本 8.0% + quality +0.50% = 8.50%。 検査の g は 4.0%(長期の上限)。事業の g は 2.5%(価格が物価並み(3.5%)で、式の値はその分だけ上限より低い。 帳簿の自己資本 21.5 億ドルは減価償却・還元で小さく、帳簿の ROE 21% は使えない。決まりどおり ROIC の式で出す:ROIC =(利益 4.5 + 借入金利 5.75% × 純負債 81)÷(今の自己資本 95 + 純負債 81)= 5.2%、ROE = ROIC +(ROIC − 借入金利)× 負債比率 1(上限)= 4.7%。 ROE 4.7% が k 8.50% 以下なので、PER は 1÷k = 11.8 倍まで(ためた利益は額面未満の価値)。 上限は利益 4.5 × 11.8 倍 = 53 億ドル。置いた 7.67 倍は上限の 6.5 割。 EV でも見た:(時価総額 35 + 純有利子負債 81)÷ 営業利益 3 = 40 倍と高く出るのは、REIT の営業利益が減価償却後で小さいため。利払い前のオーナー利益(利益 4.5 + 借入金利 5.75% × 純負債)9.2 で割ると 12.6 倍で、利益の倍率で出した値と食い違わない。

確率:規制の拡大・供給過剰の定着・費用の急騰が同時に来る確率を 12% に置く。ただし占有 95% 台・BBB 格・純負債 5.4 倍で倒産には遠い。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

フロリダ

タンパ・オーランド・マイアミ・ジャクソンビルなどの戸建て賃貸(完全保有)。売上の約 32.5%。

数量賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有)価格1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み)売上営業利益
今 2025/12 28.3 32 9 3
10 年後 中立 28.9 42 12 4

取り方:完全保有 85,509 戸(2026 年 6 月、8-K)のうち、売上構成 32.5% を 2025 年の売上 27.6 億ドルに当て 8.97 億ドル。戸数は売上構成と 1 戸あたり賃料から推定した約 2.83 万戸、1 戸あたり年 3.17 万ドル(占有と付帯収入、手数料の収入の按分込み)。営業利益は NOI(費用率 40%:固定資産税の約 41% と保険がフロリダ。推定)から減価償却を売上比で引いた値。競合はアメリカン・ホームズ・フォー・レント(American Homes 4 Rent)、トリコン(Tricon)、非上場のプログレス・レジデンシャル(Progress Residential)など。上場の大手でもフロリダの戸建て賃貸の数%で、シェアで価格を決める市場ではない。

西海岸(南カリフォルニア・シアトルなど)

南カリフォルニア(売上の約 10.5%)・シアトル(5.6%)・北カリフォルニアなど西海岸の戸建て賃貸。売上の約 19.6%。

数量賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有)価格1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み)売上営業利益
今 2025/12 15.0 36 5 2
10 年後 中立 15.3 51 8 3

取り方:売上構成の南カリフォルニア 10.5%・シアトル 5.6%・北カリフォルニア(サクラメント中心)など約 3.5% を合わせた 19.6% を 27.6 億ドルに当てて 5.41 億ドル。戸数は推定 1.5 万戸、1 戸あたり年 3.61 万ドル(月 約 3,000 ドル)。費用率は 32%(固定資産税が相対的に低く、NOI 率は他地域より高い。推定)。競合は同じ上場のアメリカン・ホームズ・フォー・レントのほか、アパート(ESS・AVB)と戸建ての購入。家賃規制(カリフォルニアの AB 1482・シアトルの規制)で更新の上げ幅に天井。

内陸サンベルト・その他

アトランタ(売上の約 12.7%)・フェニックス(9.2%)・テキサス・カロライナ・ネバダ・コロラドなどの戸建て賃貸。売上の約 47.9%。

数量賃貸戸建ての戸数(千戸、完全保有)価格1 戸あたりの年間の売上(千ドル。賃料・占有・付帯収入込み)売上営業利益
今 2025/12 43.7 30 13 5
10 年後 中立 44.6 41 18 7

取り方:売上構成の残り 47.9% を 27.6 億ドルに当てて 13.22 億ドル。戸数は推定 4.37 万戸、1 戸あたり年 3.03 万ドル(月 約 2,520 ドル)。費用率は 33.5%(推定)。同一物件 7.7 万戸の月額賃料 2,480 ドル・占有 97.1% と整合。建て貸し(BTR)の供給と売り物件の多さが新規契約を抑え、テキサスは新規が弱い。フェニックス・タンパ・オーランドは供給が減り始めた。競合はアメリカン・ホームズ・フォー・レント、プログレス・レジデンシャル、建設業者の自社賃貸。

リスクと懸念

固定資産税と保険の上げ

費用の約 55% が税で、その約 41% がフロリダ、各約 14% がカリフォルニアとジョージア。2026 年は固定費が +3.5% で賃料の伸び(+1.5〜2.3%)を上回る。税の再評価と保険料の上げは自社で決められず、賃料が上げ切れないと利益が減る。

借換えで利払いが増える

平均金利 3.9% の負債 約 86 億ドルのうち、2027〜29 年に約 38 億ドルが満期になり、5.75% 前後で借り換わる。10 年で FFO を約 1.6 億ドル(今の 14%)削る。2026 年 7 月の発行は 4.95% で出来たが、金利が下がらない世界では重く、賃料の伸びが物価を下回る年は吸収できない。

戸建ての供給過剰

建て貸し(BTR)と売り物件の積み上がりは、2026 年に新規契約を前年並みの +1% に抑えた。引き渡しは減りつつあるが、テキサスと内陸は戻りが遅い。供給の山が長引けば、賃料の伸びは物価を下回り続ける。

規制と訴訟

ROAD 法は大手の戸建て購入を 350 戸に制限する(報道)。INVH の既存物件の扱い(既得権)は財務省・住宅都市開発省の規則待ちで、強化される可能性がある。州の家賃規制(カリフォルニア・シアトル)と、価格付けソフトの独占禁止の訴訟も火種。

買い増しの利回りが資本コストを下回る

1 戸 約 38 万ドルの購入で NOI の約 5%、維持の設備投資と本社費を引くと約 4%。資本コスト 8.5% を下回るので、成長を買えば価値を壊す。売却と自社株買いで規模を縮める路線は、割引が埋まらないと報われず、長く続けると事業の規模の強みも細る。

景気後退で占有と賃料が下がる

失業が増えると新規契約が崩れ、占有 97% から 94% へ。費用(税・保険)は下がらず、梃子(純負債 5.4 倍)が FFO の落ち込みを広げる。2020 年と 2022 年の下げは −32〜−33%で、2008 年のような深い谷は INVH の上場前で測れていない。

合弁・建設融資・ResiBuilt の計画遅れ

ResiBuilt の 2026 年の貢献は計画より遅れ、第三者の管理手数料は約 4 百万ドル減っている。建設融資(約 3.5 億ドルの枠)は高い利回りの代わりに、建設業者の信用と住宅市場に結びつき、新築の分譲が止まれば焦げ付く。

今後の分かれ目

2027 年に新規契約が +3% を超え、更新が +4.5% を保ったら
混合が +4% 台に上がり、AFFO の 10 年見通し(中立で約 11.9 億ドル)は 1 割ほど上へ見直す。楽観・やや楽観の確率を上げ、中立の倍率 12.4 倍も上げて見る。
フロリダの固定資産税と保険が賃料を超えて +6% 以上上がり続けたら
NOI 率が 65% から 60% 台へ下がり、AFFO は 10 年で 1 割減る。やや悲観へ確率を移し、倍率は 9〜10 倍に下げて見る。
10 年国債が 5% を超えて上がり、借換えが 6.5% 以上になったら
利払いの増加が FFO を 2〜3 億ドル削り、k も上がる。倍率 12.4 倍は 10 倍前後へ。売却と自社株買いの組み合わせの効果も薄れる。
ROAD 法の規則で既存の分散型物件の保有が制限される(既得権が小さい)と決まったら
希少性の割増が消え、売却先(個人)の需要だけが値を決める。楽観の確率を下げ、やや悲観・悲観へ移す。逆に既得権が明確になれば、既存物件の価値は上へ。
割引が続く中で自社株買いと売却を続けたら
総額の FFO は減るが、残る持ち分の価値は増える。会社全体の価値は筋書きの還元(配当と自社株買い)に入っている。売却価格が 1 戸 約 45 万ドルを保つかが肝。
景気後退で失業が増え、占有が 94% を割ったら
悲観に当たる。FFO は 2 割強減り、谷の倍率 11 倍で測る。配当は減額になりうるが、5.4 倍の負債と BBB 格で存続は揺らがない。

見ておくもの

  • 新規契約と更新の賃料(混合の前年比)と占有(97% 台)
  • 戸建ての売り物件の在庫と建て貸しの引き渡し(フェニックス・タンパ・オーランド・テキサス)
  • 同一物件の費用(固定資産税・保険)の伸びとフロリダの再評価
  • 借換えの調達金利と純負債/EBITDAre(5.4 倍)
  • ROAD 法の規則(既得権・建て貸しの例外)と、州・連邦の機関投資家への規制
  • 売却価格(1 戸 約 45 万ドル)と自社株買いの実行額、NAV 割引の変化
  • ResiBuilt・合弁・建設融資の貢献と第三者管理の手数料

倍率と資本コストの決め方

今の P/AFFO 約 16 倍(時価総額 160 億ドル ÷ オーナー利益 約 9.8 億ドル)を見る前に、3 つの地域の戸数 × 1 戸あたりの売上を積み、NOI から減価償却・本社費・利払い・維持の設備投資を引いて AFFO を出した。倍率はそのあとに、AFFO に利益ベースの正当化 PER を当てた。2025 年は GAAP 5.9 + 償却 7.3 − 売却益 2.2 + 調整 0.1 − 維持 1.7 = 9.4 億ドルで、会社の AFFO 10.0 億ドルとの差は株式報酬などの足し戻し。自己資本が極小なので、決まりどおり ROIC の式で ROE を出した。ROIC は NOI から本社費と維持の設備投資を引いた利益を、物価で付け替えた投下資本で割った 4.5〜9.2%。10 年の中立は、ROE 13.0%・g 3.5%・k 8.5%(基本 8% + quality +0.5%)・moat 普通で正当化 PER 14.0 倍。置いた倍率は 11.8 倍(1÷k は 11.8 倍)。今の株価には寄せていない。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本 8.0% + quality +0.50% = 8.50%(内訳と理由は quality_why)。個別のリスクは k に足さず、筋書きと確率で表した。

同じ業種(不動産)の AI 分析

やや割安 VICIプロパティーズVICI ゲーミング施設を長期で貸す最大手。堀は厚いが借り手の集中が重い。今の値段は賃料減額の懸念を織り込み過ぎで、株主の手に残る利益で測っても価値は今を 2 割台半ば上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) 適正 コスター・グループCSGP Homes.com の赤字が今の利益を抑えるが、商業データと賃貸掲載の核は強い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、中立の 10 年後は今の時価総額を上回る。総合は今の時価総額に対し +16% でやや割安 本質価値との差 +6.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 アメリカン・タワーAMT 米国タワー最大手。長期契約と固定の上げ幅が堀だが、DISH 解約・借換え・海外の通貨が重い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、本質価値は今の時価総額に対し -2% で適正 本質価値との差 +0.4% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 Realty IncomeO 米国最大のネットリース REIT。A 格の資金力と分散は優良だが、成長は買収頼みで増資が価値を薄め、株主の手に残る利益で測ると価値は今の値段をわずかに下回る程度 本質価値との差 −4.5% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ヘルスピーク・プロパティーズDOC ライフサイエンス研究所の空室という重い荷物を抱えるが、外来医療と上場した高齢者住宅が稼ぎを支える医療施設の REIT。式で出す価値は今の値段を約 8% 下回り、ラボの空室を厚く置くと適正 本質価値との差 −9.9% · 10 年 適正(年 +6.3%) やや割高 Public StoragePSA セルフストレージ最大手。NSA 取り込みで規模を広げ、A 格の財務で底からの回復を待つ。株主の手に残る利益(AFFO)で測ると、価値は今の時価総額を 7% ほど下回る程度で、適正 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 エクイニクスEQIX 世界最大の中立型データセンター兼相互接続の要。堀は厚いが、増設が自己資金を超え、正味 AFFO の約 27 倍は利益ベースの正当化 PER の内側の倍率(中立の 10 年は 20.0 倍)より高く、やや割高 本質価値との差 −14.7% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 Digital RealtyDLR データセンター最大手の賃貸型。電力つき土地と開発力が堀で成長は速いが、巨額の開発資金と物価に届かない大口賃料が重い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、本質価値は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −15.2% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 SBA コミュニケーションズSBAC 米国と海外のタワーを持つ 3 位。契約は堅いが、借入比率は 6.4 倍と重い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、本質価値は今の時価総額に対し -22% でやや割高 本質価値との差 −18.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 クラウン・キャッスルCCI 米国タワー専業へ移行した 2 位。契約は堅いが、価格は固定の上げ幅で物価に届かず、借入比率 6 倍超。株主の手に残る利益(正味 AFFO)の約 19 倍の今の値段は、正当化 PER の内側ではやや割高 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ミッド・アメリカ・アパートメント・コミュニティーズMAA サンベルト最大の集合住宅 REIT。足元は新築供給の山で NOI が減るが、財務は堅い。株主の手に残る利益(AFFO 約 9.1 億ドル)の約 15 倍という今の値段は、式の価値を 1 割ほど上回る 本質価値との差 −21.1% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 Extra Space StorageEXR 全米最大のセルフストレージ。保険・受託・融資で稼ぎ口を広げるが、純負債が時価総額の約 5 割と重く、株主の手に残る利益(AFFO)の約 18 倍という今の値段は、利益ベースの価値より 2 割ほど高い 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 リージェンシー・センターズREG 全米で屋外型の食品スーパー核を最も堅く持つ会社。占有も賃料の上がりも同業の先を行くが、倍率はそれを織り込み、価値は今の値段を 1 割ほど下回る 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 キムコ・リアルティKIM 全米の食品スーパー核の屋外型ショッピングセンター最大手。占有は過去最高で需給は強いが、成長は賃料の上がりに頼り、正味の価値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +3.3%) やや割高 Iron MountainIRM 紙の保管という岩盤の上にデータセンターを積む、借金で伸びる複利機械。事業は強いが、今の値段は成長の大半を先取りしている 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 Alexandria Real Estate EquitiesARE ラボの空室と借金の重さで、株主に残る利益は 2027 年にいったん細る。会計の純利益は減価償却で赤字だが、足し戻して維持の支出を引いた利益(中立の 10 年は 10.0 倍)で測ると、総合は今の時価総額に対し 約 -26% でやや割高 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) 割高 ビブマーク・レジデンシャル(旧エクイティ・レジデンシャル)EQR 合併で米国最大の賃貸住宅 REIT になった。評価替えの償却を除き、維持の費用を引いた株主の手に残る利益(AFFO 約 27 億ドル)で測ると、今の値段は 1 割ほど高い 本質価値との差 −30.5% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サイモン・プロパティ・グループSPG 米国最大の上位モール・アウトレットの王者。堀と再投資の利回りは優良だが、借換えの重しと高い倍率で、価値は今の値段を 4 分の 1 ほど下回る 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 プロロジスPLD 世界最大の物流 REIT で堀は広がる。株主の手に残る利益(AFFO 約 42 億ドル)の約 29 倍という今の値段は、利益ベースの価値を 4 割以上上回る 本質価値との差 −32.6% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 CBREグループCBRE 世界最大の商業不動産サービス。管理型の安定収益が下支えだが、ならした利益の約 26 倍の今の値段は、利益ベースの正当化 PER の内側の倍率(中立の 10 年は 12.2 倍)で測ると高い。総合は今の時価総額に対し -34% で割高 本質価値との差 −32.6% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ホスト・ホテルズ・アンド・リゾーツHST 高級ホテルを所有する最大の上場 REIT。足元は好調だが、維持投資を引くと利回りは薄く、今の値段は本質価値をかなり先取りしている 本質価値との差 −33.2% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 エセックス・プロパティ・トラストESS 供給の細る北カリフォルニアに強みがあるが、規制と借換えで伸びは物価並み。株主の手に残る利益(AFFO 約 9.4 億ドル)の約 18 倍という今の値段は、利益ベースの価値を 2 割弱上回る 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カムデン・プロパティ・トラストCPT カリフォルニアを売ってサンベルトに純化した。維持の設備投資を引いたオーナー利益で測ると、総合は今の時価総額に対し約 32% 下で割高 本質価値との差 −34.8% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 UDR, Inc.UDR 西海岸と北東部が牽引し、サンベルトは供給待ち。借換えで AFFO が目減りし、式で測る価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −35.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 ウェアーハウザーWY 米国最大の民有林を持つ木材 REIT。森林の時価は帳簿を大きく上回るが、収益は住宅の循環に握られる。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、総合は今の時価総額に対し -36% で割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 BXP(ボストン・プロパティーズ)BXP 都心の一流オフィスで占有が戻り始めたが、借金の重さと改装費で株主に残る利益は薄い。利益ベースの正当化 PER の内側に置くと、本質価値は今の時価総額に対し -37% で割高 本質価値との差 −36.3% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ベンタスVTR 運営型シニア住宅の利益が占有と利益率の改善で伸びる優良な REIT。今の値段は式で出す先の価値より高く、割高 本質価値との差 −36.3% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 Federal Realty Investment TrustFRT 所得の高い立地に集中した、食品スーパー核の近隣型と複合開発の米国最上位の屋外型 REIT。質は高いが借金が重く、式で測る価値は今の値段を大きく下回る 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ウェルタワーWELL シニア住宅の需給は強く堀も広がるが、株主の手に残る利益(AFFO)の約 41 倍という今の値段は、10 年後の中立の 13.4 倍より大きく高く、割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.8%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Invitation Homes 2026 年 4〜6 月期の補足資料(8-K)
  2. Invitation Homes 2026 年 4〜6 月期決算発表(Barchart)
  3. Invitation Homes 2026 年 4〜6 月期 決算説明会の記録
  4. 決算説明会の要点(MarketBeat)
  5. ROAD to Housing Act:大手機関投資家への影響(Greenberg Traurig)
  6. ROAD 法と建て貸し(Bisnow)
  7. ResiBuilt の買収(2026 年 1 月)
  8. INVH の株価と時価総額(stockanalysis.com)

分析日 2026-10-16