株譜
AI 銘柄分析 · 精密機器 · 試作

オーバル 7727

流量計の国内最大手。2026年3月期の利益はライセンスの一時金で膨らんでおり、実力の利益率は8%台。再建の成果が10年続けば資本コストを超えるが、今の値段は適正からやや割高に出る

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)946 円193 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)910 円185 億円差 +4.0%
10 年後から見ると 適正 価値 946 円193 億円 · 差 +4.0% · 期待の年率 +6.8%
期待の年率リターン(10 年)+6.8%資本コスト比 −0.7 pt
推定の資本コスト7.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.5% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

オーバルは、工場やプラント向けの流量計で国内最大手の専業メーカーだ。主力は容積式・コリオリ式・渦式の流量計で、容積式は国内の約半分を握る。筆者の結論は、やや割高である。事業の質は悪くないが、今の利益には一時金が混ざり、値段は先の改善をかなり織り込んでいる。

2026年3月期の売上は156億円、営業利益は17億円、純利益は14億円だった。営業利益率は10.9%に上がったが、オーストリアのAnton Paar社から受け取ったライセンスの契約一時金が、営業利益を4〜5億円押し上げた(筆者の推定)。これを除く実力の利益率は8%台で、2024〜2025年の9〜10%より低い。

2027年3月期の第1四半期は、営業利益が0.3億円と前年の5.9億円から大きく減った。反動である。受注は34%増の46億円で、通期予想(営業利益18億円)は後半に偏る。会社の予想は保守的との声もあるが、一時金が無くなった後の実力は、この年に分かる。

10年後の中立は、売上238億円、営業利益25億円、純利益18億円。ROEは9%で、資本コスト7.5%を上回る。強気の筋書きは9%、悲観は11%に置いた。過去10年のROEの中央値は3%にすぎず、この改善が続くかが価値を決める。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、悪くない会社だが、安全域は見えにくい。流量計という地味で長持ちする仕事、校正の独占的な位置、堅い財務は良い。ただ、利益率が3%台だった時代が長く、今の改善が続くと断言できない。

懸念は、利益の質だ。2026年3月期の営業利益には、一度きりの契約一時金が数億円入っている。大幅増益の看板は、そのまま続く数字ではない。純利益には繰延税金資産の見直しも効いた。実力の利益を見誤ると、割高をつかみやすい。

経営の資本配分は、ここ数年で改善した。自己株の取得と増配、総還元性向70%の目標は、資本効率を意識している証拠だ。ただ、設備投資が償却を大きく超える局面で、還元との両立が続くかは見極めたい。

わからない点は二つある。技術を許諾したAnton Paar社が、将来オーバルの市場を食わないか。そして、水素・アンモニア向けの需要が本当に立ち上がるか。どちらも筆者には読み切れない。

何で稼ぐ会社か

事業は三つの部門に分かれる。センサ、サービス、システムだ。2026年3月期の売上156億円のうち、センサが67%、サービスが20%、システムが13%を占める。

センサ部門は、石油・水・ガスなどの流れる量を測る流量計を作って売る。容積式、コリオリ式、渦式の3つが売上の9割で、低温から高温までの液体・ガス・蒸気を幅広く扱う。化学、石油、船舶、半導体、電池の工場が買い手だ。2025年には、工事なしで取り付けられる超音波式の「UC-1」を出した。

サービス部門は、修理、保守、校正を担う。計量法に基づく校正事業者(JCSS)として、石油・水・気体の3種で登録を持つ国内唯一の会社だ。他社の流量計も校正でき、売上は6期続けて増えている。景気に左右されにくい安定した部門である。

システム部門は、石油の受け渡しに使う計量装置や検定装置を、設計から施工まで請け負う。案件が大きく、売上が期ごとに大きく動く。2026年3月期は前期の大口案件の反動で23%減った。

海外は売上の2割で、中国、韓国、シンガポール、台湾などアジアが中心だ。11社の子会社を持ち、2026年4月に中国で新しい工場を開いた。従業員は連結で678人と小さい会社である。

優良さと弱いところ

強みは三つある。幅広い製品群、現場に入り込むサービス、そして校正の実績だ。低温から高温、液体・ガス・蒸気までそろえる流量計の会社は世界でも少なく、同業の横河電機は一部の方式にとどまる。計測は一度入れると数十年使われ、保守と校正の収入が続く。

ただ、堀は強くない。コリオリ式の世界ではエマソン、エンドレスハウザー、クローネなど欧米の大手が上位にいて、中国や韓国の安い製品が追い上げる。オーバル自身も、2023年にコリオリ・電磁流量計の技術をAnton Paar社へ許諾した。10年の契約で、一時金のほか売上に応じたロイヤリティが入る。技術を貸す側に回る点は、評価も分かれる。

資本の効率は低かった。過去10年のROEの中央値は3%で、営業利益率は2〜5%が長く続いた。ここ3年で8〜10%へ上がったのは、値上げ、収益性の高い製品への構成の移し替え、システム部門の改善による。会社はこれを構造改革の成果と説明するが、一時金を除くと2026年3月期は前期より弱い。

財務は堅い。自己資本比率は64%で、現金が借入を上回る。研究開発は売上の3%台。経営陣は中期計画で、売上200億円、経常利益率14%、ROE10%を2032年3月期に掲げる。資本コストを意識した還元も始まった。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

流量計の需要は、石油・化学・電力・水・半導体・電池などの工場の設備投資と保守に紐づく。世界の流量計市場は名目で年5〜6%ほどの伸びと言われ、省エネ、脱炭素、プロセスの自動化が追い風になる。国内は人口減で頭打ちだが、更新と保守の需要が底を支える。

成長の芽は、水素・アンモニアの計測だ。会社は2026年2月に、国内でも少ない水素の実ガス校正設備「OVAL H2 Lab」を完成させた。水素用の流量計は精度の要求が高く、校正を持つ強みが効く。ただ、水素の普及は政策と価格次第で、立ち上がりの時期は読みにくい。

中国では、船舶、リチウムイオン電池、化学の需要が伸び、会社は新工場で現地生産を増やす。一方で、中国メーカーの価格攻勢が強まる。防衛省向けの売上も、防衛予算の増加で一定程度増えている。

景気の谷では、化学・石油・半導体の設備投資が止まり、システム部門の大口案件が消える。2009年や2020年にも、営業利益は赤字近くまで落ちた。10年の構造的な負け筋は、中国メーカーの価格破壊と、顧客の設備投資の先送りである。

資本政策と M&A

還元は積極に変わった。2026年3月期は、配当4億円に自己株の取得13億円を加え、純利益を上回る額を戻した。中期計画は、総還元性向70%以上(3年平均)とDOE(株主資本配当率)2.7%以上を掲げる。2026年8月までの取得枠は最大220万株・8億円だ。

設備投資は、2026年3月期に14億円と、償却の5億円を大きく上回った。水素の校正設備と中国の新工場が主因で、償却は先で増える。償却は今ある設備の分は物価で増やさず、新しい設備の分だけ新しい値段で15年に按分した。会計の利益は物価で膨らむが、更新の投資は高くなり、現金を使う。

大株主は、明治安田生命9.3%、東京計器6.4%、轟産業5.6%、三笠4.0%、日本生命3.4%、横河電機2.5%と分散している。東京計器とは2009年に業務・資本提携を結んだ。横河電機は競合でもある。支配株主はおらず、TOB(株式公開買い付け)の確率は参考値で21%だが、筋書きには入れない。

現金は39億円、借入は23億円で、純現金は15億円ほど。今は還元が先に立つため、余った現金として別に足さない。M&Aは小粒で、新規事業は社内ベンチャーで育てる計画だ。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

ここ3年の改善は構造的だ。値上げが通り、収益性の高い製品の比率が上がり、システム部門の赤字体質が直った。物価と賃金が上がる世界では、計測機器の値付けは高機能化と合わせて名目で上げやすい。

水素・アンモニアが立ち上がれば、校正設備を持つ強みが一気に効く。中国の新工場は、船舶・電池・化学の需要を現地で取り込む。防衛向けも増え、システム部門は大口が積み上がる。サービス部門は、他社製品の校正で顧客層を広げる。

中期計画の2032年3月期目標(売上200億円、経常利益率14%)を、10年のうちに超える筋書きだ。10年後の売上は303億円、営業利益は47億円、純利益は34億円に伸び、ROEは15%を超える。

この道では、総還元性向が高いまま、自己株の取得が続く。資本を意識した経営が、評価の水準も押し上げる。

利益率の底上げが定着すれば、ROEは資本コストを超える年が続き、これまでの低い水準の会社という見方が改まる。純現金が積み上がっても、還元と投資で使い切れる。校正の独占的な位置は、他社が簡単には真似できない。

慎重な見方

今の利益率は一時的に高い。一時金を除くと2026年3月期の営業利益率は8%台で、前期より下がっている。2027年3月期の第1四半期は営業利益が0.3億円まで落ちた。会社予想の18億円は、後半に偏った強気である。

ROEの中央値が3%という過去が重い。営業利益率は2〜5%が長く、改善はここ3年の話だ。需要が落ちる年に、同じ水準を保てるかは分からない。システム部門は大口案件で売上が大きく振れ、赤字に戻りうる。

中国メーカーの価格攻勢と、顧客の設備投資の先送りも逆風だ。石油・化学・半導体は景気の谷で設備投資を止める。Anton Paar社へ許諾した技術は、中長期で競争相手を育てる面もある。

最後に、設備投資が償却を大きく超える。水素の校正設備や中国の新工場は、需要が立ち上がらなければ重荷になる。この会社は、改善の途中の数字で高く見られている。

さらに、株主の構成も読みにくい。支配株主がいないため、経営の方針は株主総会の顔ぶれで揺れうる。還元を厚くしても、利益が伴わなければ、現金だけが先に減る。

どちらに重みを置いたか

事業の質は悪くなく、財務も堅い。ただ、直近の利益は一時金で膨らみ、ROEの過去の水準は低い。確率は強気9%、やや強気23%、中立36%、やや悲観21%、悲観11%に置いた。同じ領域の計測機器と同じ物差しにそろえた。

中立の純利益は18億円、ROEは9%。資本コスト7.5%をわずかに上回る水準で、倍率は式の値の9割に抑えた。結果はやや割高になった。利益率が構造的に10%を保てば、見方は変わる。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 1,317 円268 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 441 円90 億円)。 今の値に割り戻すと 946 円193 億円、今との差 +4.0%、 期待の年率 +6.8%(資本コスト 7.5%)→ 適正

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 9% 2,746 円559 億円 702 円143 億円 +278.9% +14.3% 310 円63 億円
やや楽観 23% 1,988 円405 億円 575 円117 億円 +181.6% +10.9% 589 円120 億円
中立 36% 1,210 円246 億円 432 円88 億円 +80.4% +6.1% 591 円120 億円
やや悲観 21% 611 円124 億円 334 円68 億円 +3.9% +0.4% 199 円40 億円
悲観 11% 442 円90 億円 182 円37 億円 −31.5% −3.7% 69 円14 億円
加重平均100% 1,317 円268 億円441 円90 億円 +93.2% +6.8% 1,758 円358 億円

今の株価時価総額 910 円185 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.5% を下回るほど割高。

楽観 9% 水素・中国・システムが当たり、利益率が14%を超える 利益 34 億円 · PER 16.6 倍 · 株価時価総額 2,746 円559 億円

水素・アンモニア向けの校正と計測が立ち上がり、中国の新工場が船舶・電池・化学の需要を取り込む。センサの数量は1.35倍に伸び、単価は物価を上回る1.38倍まで上げられる。防衛向けと石油の受け渡しの大口案件で、システムは黒字になる。

売上は303億円、営業利益は47億円(利益率16%)、純利益は34億円。ROEは16%に上がる。

総還元性向は高いまま、10年の還元は約143億円。投資も増えるが、稼ぎが追い越す。

(名目の前提)センサの単価は10年で1.38倍、サービスは1.38倍、システムは1.38倍と置いた。センサの数量は、一時金(推定4.5億円)を除いた上で1.35倍。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま約14年で減り、新しい設備(10年の投資の合計110億円)だけ新しい値段で15年に按分した。償却は今の5.2億円が10年後に約8.8億円。物価で一律に増やすと約9.8億円と見かけ上膨らむが、更新の投資は建築費・機械の値上がりで膨らみ、現金を使う。10年後の純現金は約71億円(今は15億円)。

  • センサ部門(流量計):数量 47.3(年間の出荷台数(千台。推定))× 価格 41(1台あたりの平均販売額(万円。推定))→ 売上 194 億円・営業利益 32 億円。数量 1.35倍・単価 1.38倍・EBITDA率 19.5%・営業利益率 16.6%
  • サービス部門(校正・保守):数量 38.8(年間の校正・保守の件数(千件。推定))× 価格 18(1件あたりの平均売上(万円。推定))→ 売上 68 億円・営業利益 12 億円。数量 1.55倍・単価 1.38倍・EBITDA率 20.5%・営業利益率 17.6%
  • システム部門(計量・検定装置の設計施工):数量 120(年間の受注・完工の件数(件。推定))× 価格 0.34(1件あたりの売上(億円))→ 売上 41 億円・営業利益 3 億円。数量 1.50倍・単価 1.38倍・EBITDA率 10.0%・営業利益率 7.1%

倍率:事業の純利益 34 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 13.3% が k 7.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 10.4%、10 年より先の名目の伸び g 3.5% g_long の理由で から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 16.6 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 16.6 倍。全体の PER 16.59 倍、時価総額 559 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:水素・アンモニアの立ち上がり、中国の新工場、システムの黒字化が三つとも実現し、利益率が15%を超える必要がある。過去のROE中央値が3%の会社には難しく、確率は低くした。

やや楽観 23% 中期計画の目標に近づき、利益率が13%に届く 利益 26 億円 · PER 15.5 倍 · 株価時価総額 1,988 円405 億円

中期計画がおおむね達成され、2032年3月期の目標に近づく。センサの数量は1.25倍、単価は1.36倍。サービスは他社製品の校正で数量が1.42倍に伸び、システムの利益率が5%まで上がる。

売上は272億円、営業利益は36億円(利益率13%)、純利益は26億円。ROEは13%で、資本コストを上回る。

10年の還元は約117億円。現金は積み上がり、設備投資を賄う。

(名目の前提)センサの単価は10年で1.36倍、サービスは1.36倍、システムは1.34倍と置いた。センサの数量は、一時金(推定4.5億円)を除いた上で1.25倍。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま約14年で減り、新しい設備(10年の投資の合計100億円)だけ新しい値段で15年に按分した。償却は今の5.2億円が10年後に約8.2億円。物価で一律に増やすと約9.2億円と見かけ上膨らむが、更新の投資は建築費・機械の値上がりで膨らみ、現金を使う。10年後の純現金は約67億円(今は15億円)。

  • センサ部門(流量計):数量 43.8(年間の出荷台数(千台。推定))× 価格 41(1台あたりの平均販売額(万円。推定))→ 売上 177 億円・営業利益 25 億円。数量 1.25倍・単価 1.36倍・EBITDA率 17.0%・営業利益率 14.0%
  • サービス部門(校正・保守):数量 35.5(年間の校正・保守の件数(千件。推定))× 価格 17(1件あたりの平均売上(万円。推定))→ 売上 61 億円・営業利益 10 億円。数量 1.42倍・単価 1.36倍・EBITDA率 19.0%・営業利益率 16.0%
  • システム部門(計量・検定装置の設計施工):数量 100(年間の受注・完工の件数(件。推定))× 価格 0.33(1件あたりの売上(億円))→ 売上 33 億円・営業利益 2 億円。数量 1.25倍・単価 1.34倍・EBITDA率 8.0%・営業利益率 5.0%

倍率:事業の純利益 26 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 10.8% が k 7.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 9.2%、10 年より先の名目の伸び g 3.5% g_long の理由で から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 15.5 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 15.5 倍。全体の PER 15.45 倍、時価総額 405 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:2032年3月期の目標(売上200億円、経常利益率14%)に近づく筋書き。ここ3年の改善が続き、受注も強い。強気側の中心に置いた。

中立 36% 利益率は10%前後で定着し、還元と投資が両立する 利益 18 億円 · PER 13.6 倍 · 株価時価総額 1,210 円246 億円

センサの数量は、一時金を除いたうえで1.12倍に伸びる。化学・船舶の需要が底を支え、半導体は波を打つ。単価は物価並みの1.32倍に追いつく。サービスは校正の拡大で1.3倍、システムは大口案件の波を平らにして1.1倍。

売上は238億円、営業利益は25億円(利益率10%)、純利益は18億円。ROEは9%と、資本コスト7.5%をわずかに上回る。

10年の還元は約88億円。会社の目標(経常利益率14%)には届かないが、一時金を除いた実力(8%台)は超える。

(名目の前提)センサの単価は10年で1.32倍、サービスは1.34倍、システムは1.30倍と置いた。センサの数量は、一時金(推定4.5億円)を除いた上で1.12倍。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま約14年で減り、新しい設備(10年の投資の合計90億円)だけ新しい値段で15年に按分した。償却は今の5.2億円が10年後に約7.5億円。物価で一律に増やすと約8.6億円と見かけ上膨らむが、更新の投資は建築費・機械の値上がりで膨らみ、現金を使う。10年後の純現金は約61億円(今は15億円)。

  • センサ部門(流量計):数量 39.2(年間の出荷台数(千台。推定))× 価格 39(1台あたりの平均販売額(万円。推定))→ 売上 154 億円・営業利益 17 億円。数量 1.12倍・単価 1.32倍・EBITDA率 14.0%・営業利益率 10.9%
  • サービス部門(校正・保守):数量 32.5(年間の校正・保守の件数(千件。推定))× 価格 17(1件あたりの平均売上(万円。推定))→ 売上 55 億円・営業利益 7 億円。数量 1.30倍・単価 1.34倍・EBITDA率 16.5%・営業利益率 13.4%
  • システム部門(計量・検定装置の設計施工):数量 88.0(年間の受注・完工の件数(件。推定))× 価格 0.32(1件あたりの売上(億円))→ 売上 28 億円・営業利益 1 億円。数量 1.10倍・単価 1.30倍・EBITDA率 5.0%・営業利益率 1.9%

倍率:事業の純利益 18 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 7.9% が k 7.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 7.7%、10 年より先の名目の伸び g 3.5% g_long の理由で から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 13.6 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.6 倍。全体の PER 13.61 倍、時価総額 246 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:数量は実質で小さく伸び、価格は物価並み。利益率は一時金を除いた実力(8%台)と会社の目標(14%)の間、10%前後に落ち着く中心の筋書き。

やや悲観 21% 一時金の剥落後に伸び悩み、利益率が7%台へ戻る 利益 11 億円 · PER 10.6 倍 · 株価時価総額 611 円124 億円

一時金が無くなった後、実力の利益率が8%台から戻らない。センサの数量は一時金を除いて0.98倍と伸びず、単価も1.25倍にとどまる。システムは再び赤字に戻る。

売上は194億円、営業利益は14億円(利益率7%)、純利益は11億円。ROEは6%で、資本コストに届かない。

10年の還元は約68億円。現金は残り、財務の堅さは変わらない。

(名目の前提)センサの単価は10年で1.25倍、サービスは1.28倍、システムは1.20倍と置いた。センサの数量は、一時金(推定4.5億円)を除いた上で0.98倍。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま約14年で減り、新しい設備(10年の投資の合計75億円)だけ新しい値段で15年に按分した。償却は今の5.2億円が10年後に約6.5億円。物価で一律に増やすと約7.8億円と見かけ上膨らむが、更新の投資は建築費・機械の値上がりで膨らみ、現金を使う。10年後の純現金は約54億円(今は15億円)。

  • センサ部門(流量計):数量 34.3(年間の出荷台数(千台。推定))× 価格 37(1台あたりの平均販売額(万円。推定))→ 売上 128 億円・営業利益 9 億円。数量 0.98倍・単価 1.25倍・EBITDA率 10.5%・営業利益率 7.2%
  • サービス部門(校正・保守):数量 27.5(年間の校正・保守の件数(千件。推定))× 価格 16(1件あたりの平均売上(万円。推定))→ 売上 45 億円・営業利益 5 億円。数量 1.10倍・単価 1.28倍・EBITDA率 15.0%・営業利益率 11.7%
  • システム部門(計量・検定装置の設計施工):数量 72.0(年間の受注・完工の件数(件。推定))× 価格 0.30(1件あたりの売上(億円))→ 売上 21 億円・営業利益 0 億円。数量 0.90倍・単価 1.20倍・EBITDA率 2.0%・営業利益率 -1.3%

倍率:ROE 5.8% は k 7.5% を下回る。ためた利益は額面未満で、PER の上限は 1÷k=12.5 倍。システムが赤字に戻る筋書きで、その85%の 10.6 倍に置いた。EVは営業利益に対して 4.2 倍。

確率:一時金を除いた実力の利益率が戻らず、7%台にとどまる。システムが赤字に戻り、価格競争が値上げの効果を削る。過去のROEが低い会社には起こりやすい。

悲観 11% 価格競争と設備投資の谷で、利益が消える 利益 2 億円 · PBR 0.6 倍 · 株価時価総額 442 円90 億円

化学・石油・半導体の設備投資が止まり、中国メーカーの価格攻勢が強まる。センサの数量は0.78倍に落ち、単価は1.12倍と物価に届かない。システムは大口が消えて赤字になる。

売上は140億円、営業利益は2億円(利益率2%)、純利益は2億円と、ほぼ消える。10年に約15億円の評価損や整理費用が出る。

設備投資の回収は遅れる。価値の支えは、稼ぐ力でなく、持っている現金と土地・設備になる。

(名目の前提)センサの単価は10年で1.12倍、サービスは1.18倍、システムは1.05倍と置いた。センサの数量は、一時金(推定4.5億円)を除いた上で0.78倍。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま約14年で減り、新しい設備(10年の投資の合計60億円)だけ新しい値段で15年に按分した。償却は今の5.2億円が10年後に約5.5億円。物価で一律に増やすと約6.6億円と見かけ上膨らむが、更新の投資は建築費・機械の値上がりで膨らみ、現金を使う。10年後の純現金は約39億円(今は15億円)。

  • センサ部門(流量計):数量 27.3(年間の出荷台数(千台。推定))× 価格 33(1台あたりの平均販売額(万円。推定))→ 売上 91 億円・営業利益 1 億円。数量 0.78倍・単価 1.12倍・EBITDA率 4.5%・営業利益率 0.6%
  • サービス部門(校正・保守):数量 23.8(年間の校正・保守の件数(千件。推定))× 価格 15(1件あたりの平均売上(万円。推定))→ 売上 36 億円・営業利益 3 億円。数量 0.95倍・単価 1.18倍・EBITDA率 12.0%・営業利益率 8.1%
  • システム部門(計量・検定装置の設計施工):数量 52.0(年間の受注・完工の件数(件。推定))× 価格 0.26(1件あたりの売上(億円))→ 売上 14 億円・営業利益 −1 億円。数量 0.65倍・単価 1.05倍・EBITDA率 -4.0%・営業利益率 -7.9%

倍率:稼ぐ力はほぼ無く、赤字に近い。売れる資産の床(floor_assets_oku)90億円をそのまま時価総額に置いた。今の自己資本157億円に対する PBR は 0.57 倍。

確率:設備投資の先送りと中国メーカーの価格攻勢が重なり、利益が消える。2021年3月期の営業赤字の実績があり、計測機器の同業と同じく11%に置いた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

センサ部門(流量計)

容積式・コリオリ式・渦式を中心とする流量計と周辺機器。化学・石油・船舶・半導体・電池などの工場向け。

数量年間の出荷台数(千台。推定)価格1台あたりの平均販売額(万円。推定)売上営業利益
今 2026/03 35.0 30 104 13
10 年後 中立 39.2 39 154 17

取り方:センサ部門の売上104.3億円を、年間の出荷台数を約3.5万台と推定して割った値(1台あたり約30万円)。台数は非開示。売上にはAnton Paar社の契約一時金(推定4.5億円)が含まれ、営業利益にも同額が入る。部門別の利益は非開示のため、全社の営業利益17.0億円を「センサ>サービス>システム」の順で按分した推定。

サービス部門(校正・保守)

自社・他社の流量計の修理、保守、校正(JCSS)。景気に左右されにくい。

数量年間の校正・保守の件数(千件。推定)価格1件あたりの平均売上(万円。推定)売上営業利益
今 2026/03 25.0 13 32 4
10 年後 中立 32.5 17 55 7

取り方:サービス部門の売上31.75億円を、年間の件数を約2.5万件と推定して割った値(1件あたり約13万円)。件数は非開示。営業損益は全社の営業利益の按分による推定。

システム部門(計量・検定装置の設計施工)

石油の受け渡しの計量装置、検定装置、流量校正装置の設計・施工。案件が大きく期ごとの波が大きい。

数量年間の受注・完工の件数(件。推定)価格1件あたりの売上(億円)売上営業利益
今 2026/03 80.0 0.25 20 0
10 年後 中立 88.0 0.32 28 1

取り方:システム部門の売上19.85億円を、年間の件数を約80件と推定して割った値(1件あたり約0.25億円)。件数は非開示で、大口案件と小口の混在。営業損益は全社の営業利益の按分による推定(収益性に課題があったが改善中)。

リスクと懸念

一時金で膨らんだ利益の反動

2026年3月期の営業利益には、Anton Paar社からの契約一時金が4〜5億円入っていたと筆者は推定する。2027年3月期の第1四半期は営業利益0.3億円と、その反動が出た。実力の利益率は8%台で、予想の18億円が後半に達成できるかは不確かだ。

システム部門の大口案件

システム部門は売上が20億円ほどで、石油の受け渡しの計量装置などを請け負う。案件が大きく、期ごとに23%減から50%増まで動く。収益性は改善中だが、大口の失注や採算割れで赤字に戻る恐れがある。

中国・韓国メーカーの価格攻勢

コリオリ・渦式の流量計は、中国や韓国の安い製品が追い上げる。値上げで利益率を上げた分を、価格競争で削られる恐れがある。海外の売上は2割で、中国は成長が続くが、現地の競争も厳しい。

設備投資の回収

2026年3月期の設備投資は14億円で、償却の5億円の約3倍だった。水素の校正設備と中国の新工場は、需要が立ち上がるまで償却だけが先に出る。水素・アンモニアの普及は政策と価格次第で、時期が読みにくい。

顧客の設備投資の波

買い手は化学・石油・船舶・半導体・電池の工場で、設備投資は景気と市況で止まる。2021年3月期は営業赤字だった。ここ数年の好調は、化学と船舶の追い風によるもので、谷では受注とシステムの大口が同時に細る。

Anton Paar社との関係

2023年に、コリオリ・電磁流量計の製造と日本以外での販売の権利を、10年間許諾した。一時金とロイヤリティが入るが、許諾先は世界の市場で競合にもなる。契約の終わる2033年以降の収入と競争の形は、今は見通せない。

株主還元の持続性

2026年3月期は、配当と自己株の取得で純利益を超える額を戻した。中期計画は総還元性向70%以上だが、設備投資が先行する局面で続けると、現金が細る。取得枠の終了後に、還元の水準が下がる可能性がある。

今後の分かれ目

2027年3月期の営業利益が15億円を超える
一時金を除く実力の利益率が9%近くへ戻った合図だ。値上げと構成の改善が続き、やや強気の筋書きに寄る。
2027年3月期の営業利益が12億円前後にとどまる
一時金を除いた水準から上がらなかった合図だ。会社予想の達成が遠のき、やや悲観の筋書きに寄る。
システム部門の受注が2年続けて前年を超え、利益率が5%を超える
大口案件の採算が安定した合図だ。部門が赤字から抜け、全社の利益率を押し上げ、強気側に寄る。
水素・アンモニア向けの校正と計測の売上が2倍になる
新設備の回収が見える合図だ。サービス部門の成長が加速し、強気の筋書きに寄る。
大株主(明治安田生命・東京計器など)の持ち分や再編の動きが表に出る
TOBの参考確率は21%。支配株主がいないため、再編の可能性は残る。価値は事業の稼ぎで測り、筋書きには入れていない。
中国での価格競争が強まり、コリオリ式の値下げが広がる
センサ部門の利益率が下がる合図だ。値上げの効果が消え、やや悲観の筋書きに寄る。

見ておくもの

  • 営業利益の四半期の動き(2027年3月期の第2四半期以降に、一時金を除いた水準が戻るか)
  • 受注高(2027年3月期の第1四半期は46億円で34%増。大口の積み上がりを確認)
  • システム部門の売上と利益率
  • 水素・アンモニア向け製品とH2 Labの売上、中国新工場の稼働
  • 設備投資と償却、営業CF(投資が還元を圧迫しないか)
  • 自己株の取得と配当の水準(総還元性向70%の目標の維持)

倍率と資本コストの決め方

数量と名目の単価から利益を積み、倍率は式で置いた。今の市場の評価(PER13倍前後・PBR1.2倍)には寄せていない。k は基本7.5%に quality 0.5%(循環+0.5・値決め力+0.25・借金0・寿命−0.25)を足した8.0%。ROEがkを上回る中立〜強気は、PER=(1−g÷RONIC)÷(k−g)の式の値(g 3.5%、堀は普通で残る割合1/2)の9割に置いた。ROEがkを下回るやや悲観は、上限1÷k=12.5倍の85%に置いた。2026年3月期の営業利益に含まれるライセンス一時金(推定4.5億円)は、実力の利益から除いて10年を積んだ。新リース会計基準(2028年3月期から)は、借りて営む資産が小さく、影響は小さい。同じ領域のノートに流量計の節は無く、近い領域(分析・計測機器・産業機器)の長野計器・東京計器・理研計器と同じ物差し(k 7.0〜8.0%、悲観の確率10〜13%)で置いた。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 14.2→16.59 倍・やや楽観 PER 13.3→15.45 倍・中立 PER 12→13.61 倍)。

資本コスト 7.5% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。k = 基本 7.5% + quality 0.5% = 8.0%。水素の立ち上がり・Anton Paar社との関係・中国メーカーの価格攻勢などの個別のリスクは k に足さず、筋書きと確率で表した。 2026-10-22 に循環と借金を過去の数字で付け直し、k は 8.00% → 7.50%。

同じ業種(精密機器)の AI 分析

割安 メディキット7749 透析針と留置針で守りは固く、海外とカテーテルで伸ばす。現金が時価総額の半分に迫り、値段は本質価値を下回る 本質価値との差 +59.5% · 10 年 割安(年 +11.2%) 割安 A&Dホロンホールディングス7745 稼ぎの核は半導体の測長と血圧計。ただ資本効率は並みで、今の値段は先をやや織り込み過ぎている 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +10.1%) やや割安 クリエートメディック5187 シリコーン製カテーテルの老舗。稼ぐ力は細ったが、厚い現金と手厚い還元で今の値段はやや安い 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 HOYA7741 マスクブランクス寡占とレンズの非循環需要を併せ持つが、無借金で高収益が続く優良さを見て資本コストを6.5%とすると、今の株価はほぼ適正 本質価値との差 +26.3% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 株式会社ナカニシ7716 歯科用ハンドピースで世界首位の高収益ニッチ企業。減損で赤字に沈んだ直後だが、稼ぐ力は戻りつつある 本質価値との差 +24.0% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 IMV7760 振動試験装置で国内6割を握る専業メーカー。防衛とAIの追い風は強いが、本質価値は今の値段を1割強下回る(やや割高) 本質価値との差 +23.9% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 ノーリツ鋼機7744 DJ 機器の標準を握る強みはあるが、買収を重ねた持株会社で、今の値段は 10 年ではほぼ妥当と筆者は見る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 理研計器7734 産業用ガス検知器の国内首位級。半導体と海外で伸びる堅実な優良ニッチだが、会社自身が利益率の低下を見込む 本質価値との差 +11.6% · 10 年 やや割安(年 +7.1%) 適正 長野計器7715 圧力計で世界上位、半導体の波に利益が揺れる堅実な中堅。配当が軽く、10 年の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 国際計測器7722 タイヤ向け回転試験機で世界に売る多摩の中堅。受注の波が大きく、純現金29億円。10年で測ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 インターアクション7725 イメージセンサ検査用光源の高収益ニッチ。受注は戻るが、顧客が少数で投資の波が深く、現金を除くと割高 本質価値との差 +4.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 愛知時計電機7723 水道・ガスメーターで国内首位級。需要は堅いが利益率は薄く、品質トラブルと厚すぎる自己資本が重しで、10 年の本質価値は今の値段をやや下回る適正水準 本質価値との差 +4.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 オリンパス7733 消化器内視鏡で世界シェア7割を握る一方、直近1年で2度目のFDA規制対応に追われる単一事業集中の医療機器会社 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブイ・テクノロジー7717 AI向けパッケージ装置への転換は筋がよいが、利益は未証明。堀が弱く、いまの値段はやや先を行っている 本質価値との差 +2.4% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 朝日インテック7747 CTO病変用ガイドワイヤーで世界をほぼ独占する精密機器会社だが、すでに高いPERが中国VBPと米国拡張の成否を試す 本質価値との差 +1.3% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 テルモ4543 ガイドワイヤー・止血デバイスで世界トップ級のシェアを持つが、関税と中国の価格圧力が増益ペースを試す非循環の医療機器会社 本質価値との差 −0.7% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 東京精密7729 HBM特需で稼ぐ力は強まるが、ディスコの2番手という構造は変わらず、今の株価は先をかなり行き過ぎている 本質価値との差 −0.9% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 タムロン7740 写真レンズの稼ぎ頭は強いが、先に細る市場を産業用が埋めきれるかが分かれ目 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 大研医器7775 手術室の使い捨て吸引器で国内首位級の医療機器メーカー。借金は軽く還元も厚いが、足元の利益は薄い 本質価値との差 −6.2% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 株式会社松風7979 歯科材料の老舗で、海外が6割。稼ぐ力は上がったが、人工歯の競争悪化と新工場の償却が重しになる 本質価値との差 −6.8% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 ニプロ8086 透析で世界の上位に入る医療メーカーだが、設備投資で膨らんだ借金が利益を食い、10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −7.6% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 日機装6376 LNG 向けの極低温ポンプと透析装置を持つ堅実な会社だが、稼ぐ力は資本コストをわずかに上回る程度で、今の値段には安全域がない 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +6.1%) やや割高 日本エム・ディ・エム7600 整形外科インプラントの小粒な専業。不祥事と供給難で利益が細り、立て直しの値打ちは今の値段でほぼ織り込み済み 本質価値との差 −10.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マニー7730 眼科ナイフと縫合針で高い利益率を稼ぎ、無借金で現金が厚い小粒の医療消耗品メーカー 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 シンシア7782 工場を持たないコンタクトレンズのブランド。売上は伸びるが値段の競争で利益が細り、今の値段は少し高い 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 島津製作所7701 分析・計測機器で世界上位、半導体向け真空ポンプが伸びる一方、中国の製薬需要の弱さが業績の重荷になる優良ニッチ企業 本質価値との差 −20.2% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 リズム7769 利益率は上向いたが、資本効率は資本コストに届かない。今の値段は改善の先まで織り込んでいる 本質価値との差 −26.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 メニコン7780 コンタクトレンズ国内最大手。1DAYの大投資が実を結ぶかが勝負で、稼ぐ力に比べ値段は重い会社 本質価値との差 −28.5% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 シチズン時計7762 時計も工作機械も好調だが、今の株価は山の利益に高い倍率を払っている 本質価値との差 −29.6% · 10 年 やや割高(年 +3.0%) やや割高 セイコーグループ8050 グランドセイコーの高級化は本物だが、今の株価は加速をかなり先まで織り込んでいる 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 東京衡機7719 試験機の堅い需要と受注残はあるが、本社費が重く無配で、今の値段は復活を先取りしている 本質価値との差 −35.6% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 東京計器7721 防衛の受注残に支えられ過去最高益だが、官需頼みの利益と低い還元は重い。10年で見ると今の値段は先を織り込みすぎている 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ニコン7731 SLMの大減損で再建の途上にあり、計画は強気すぎる。ASMLとキヤノンに挟まれた露光装置が回復の鍵で、株価は買収観測の分だけ先を行く。 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シグマ光機7713 レーザー用の光学部品を作る小さな専業。事業は堅いが、今の値段は強気の先まで映している 本質価値との差 −47.2% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 JMS7702 使い捨て医療機器の薄利メーカー。純資産は厚いが稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は割高とみる 本質価値との差 −51.9% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 助川電気工業7711 原子力・核融合の試験設備と、半導体向けの熱部品の会社。利益率は過去最高だが、小さく案件の波が大きい。今の値段は大きく割高と見る 本質価値との差 −63.2% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 日本精密7771 カシオ向けの金属の時計バンドが売上の7割。値段を決められず借入もあり、今の値段は割高とみる 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 岡本硝子7746 時価総額は中計の成功まで織り込んだ水準で、10年の価値は今の時価総額の1割にも届かず、足元の赤字と借金の重さに比べて期待が先行している 本質価値との差 −93.7% · 10 年 割高(年 −17.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. オーバル 2026年3月期 決算短信
  2. オーバル 2026年3月期 決算説明会資料(2026-06-04)
  3. オーバル 企業調査レポート(フィスコ、2026-07-13)

分析日 2026-10-19