株譜
AI 銘柄分析 · 生活必需品 · 試作

HLN HLN

治療用歯磨き剤のブランドと現金創出力は強いが、サプリメントの競争と借入負担を含めると安全域が約26%不足し、やや割高である。

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)7.62 ドル344 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)8.7 ドル391 億ドル差 −12.0%
10 年後から見ると やや割高 価値 7.62 ドル344 億ドル · 差 −12.0% · 期待の年率 +5.9%
期待の年率リターン(10 年)+5.9%資本コスト比 −1.6 pt
推定の資本コスト7.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 7.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ハレオンはセンソダインの歯磨き剤、アドビルの鎮痛剤、セントラムのサプリメントを世界で売る消費者ヘルス企業である。治療用口腔ケアの強さは10年後も残る公算が大きいが、今の時価総額には長期株主が求める安全域が乏しく、筆者の評価はやや割高である。

根拠は、ブランドごとに寿命と価格を決める力が違うことだ。知覚過敏用歯磨き剤では歯科専門家の推奨と使用の実感があり、高価格商品を継続して選ぶ理由がある。一方、ビタミン剤や風邪薬は成分を比較されやすく、レキットやバイエル、薬局の自社ブランドとの競争が利益を削る。2025年には会社の有機的売上が3.0%増え、2026年上期は2.6%増だった。口腔ケアは同上期に7.3%増と強いが、呼吸器薬は4.7%減だった。

添付のFY2025財務を基準にすると、売上は145.4億ドル、営業利益34.1億ドル、純利益22.0億ドルである。自由に使える現金が比較的よく残る一方、純有利子負債98億ドルを抱える。2026年の製造改革と新興国投資は増収と原価低減の余地を生むが、その効果が全部配当原資になるわけではない。

2036年の中立では純利益が34億ドルまで増え、10年間の正味還元は185億ドルとなる。それでも資本コスト7.5%で将来の価値を割り引き、確率を加味すると、現在の約464億ドルの時価総額を約26%下回る。これは事業が悪いという判断ではない。長く持つには、成長の遅い商品群と買収でできた多額の無形資産を十分に見込んだ値段が必要なのである。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、ハレオンは持ち続けやすい商品と、持ち続けるには慎重さが要る財務の組み合わせである。知覚過敏用の歯磨き剤を使っている人は、安い一般歯磨き剤に簡単には戻らない。歯科の推奨と使用感が繰り返し購入する動機を作る。工場が世界中にあり、薬局と小売の棚で信頼を保つ仕組みも、新規参入者には複製しにくい。

ただし、優れた商品は必ずしも優れた投資ではない。2025年の純利益22億ドルに対してフリーキャッシュフローは26.6億ドルとよく残ったが、運転資金改善を10年間の恒常的な上乗せとして扱えない。今後は工場投資や品質管理、新商品の研究が要る。買収によってできたのれんと商標も大きいので、帳簿の純資産を無条件の清算価値と見なさない。

株主に帰属する本来の利益は、薬局に必要な商品の供給を続けるための支出と株式報酬を引いて初めて測れる。会社は配当と買い戻しを併用してきたが、債務の借り換えが5.75%前後になる世界では、借金を増やして高値で株を買う利益は小さい。増分の投下資本利回りが資本コストを十分に上回る投資だけを選び、それ以外は負債を減らすか適正な還元に回してほしい。

筆者は、口腔ケアの強みが全社を救う可能性を評価する。その一方、風邪薬の季節性、サプリの参入障壁の低さ、長期の負債返済能力は無視できない。10年後にこれらの問題が残っていても十分な報酬を得られる価格でなければ、安全域があるとは言えない。

何で稼ぐ会社か

ハレオンは2022年にグラクソ・スミスクラインから分離上場したが、商品自体には数十年の歴史がある。2025年売上の約31%を治療用口腔ケアが占め、センソダイン、歯ぐき向けのパロドンタックス、義歯向けのポリデントが主力だ。約23%の鎮痛剤にはボルタレン、アドビル、パナドールがあり、約15%はセントラムなどのビタミン・ミネラル・サプリメントである。

残りは、セラフルやオトリビンを売る呼吸器・風邪薬、タムズやイーノなどの消化器ケア、治療用スキンケアで構成される。消費者が薬局、量販店、電子商取引で買うたびに売上が立つ。売上の式は販売された実物の個数と、そのメーカー出荷価格の掛け算だ。風邪薬の個数は感染症の流行で揺れるが、歯磨き剤と胃腸薬は反復購入されやすい。

2025年の商品群別売上は公式に開示されているが、利益は北米、欧州・中東・アフリカ・中南米、アジア太平洋という地域別でしか公表されていない。商品群ごとの営業利益は推定であり、全社利益とは共通費などを調整して一致させた。個数も非公表のため、代表的なメーカー出荷単価から換算個数を計算し、市場全体の実質的な数量成長とシェア変動で将来を動かした。

米国の売上比率は大きいが、成長の柱はインド、中国、中南米にもある。2026年第2四半期の新興国有機的増収率は6.3%で、口腔ケアも同四半期6.2%伸びた。会社は中国とインドに計約2.4億ポンドの新工場投資を発表した。製品開発は薬効・安全性の根拠が必要で、一般の日用品より規制・品質管理が重い。AIエージェントが人の作業を代行する席課金事業ではなく、物理的な医薬品・歯磨き剤の需要そのものは直接置き換えられない。

優良さと弱いところ

堀、すなわち他社にまねされにくい強みは、治療用口腔ケアに最も深く存在する。知覚過敏用歯磨き剤ではセンソダインが世界首位で、歯科専門家による推奨と臨床データが選ぶ理由になる。ハレオンの2024年開示では治療用口腔ケアの占有率は約45%に達した。2025年には口腔ケアの有機的売上が7.9%伸び、2026年上期も7.3%伸びた。単に値札を上げるだけでなく、商品改良と販売店での棚の確保が機能している。

次の強みは170市場に広がる供給網と薬局との関係である。2025年の全社有機増収は価格寄与2.3%、数量と構成0.7%だった。原料高をある程度転嫁できる一方、数量増の弱さも隠せない。2026年上期は対象事業の73%がシェアを維持または拡大したが、2025年の同指標は60%だった。改善が持続するかを見極めたい。

資本効率は見た目ほど突出していない。添付の営業利益を税引後に直し、自己資本と純負債の合計で割ると、2025年の投下資本利益率は約8.3%にすぎない。資本コスト7.5%を上回るが、超過利回りは薄い。過去の買収でのれんと商標が積み上がったため、成長に要る元手を小さく見すぎてはならない。将来の新工場が高い増分利回りを出し、製造改革が定着して初めて資本配分の質が改善する。

弱さはカテゴリー間のばらつきだ。セントラムはネスレや小規模サプリ業者と競い、風邪薬は流行や後発品に左右される。小売の棚は交渉相手であると同時に競争の場となる。強い堀の判定は治療用口腔ケアと一部OTCの実績によるもので、全ての商品に独占力があるという意味ではない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

消費者ヘルス市場は大きく、人口の高齢化、セルフメディケーション、薬局の普及で緩やかに増える。会社が示す2024年の世界市場規模は合計約2,020億ポンドで、口腔ケア300億、ビタミン・サプリ660億、鎮痛薬200億、呼吸器薬320億、消化器薬200億、皮膚関連340億ポンドである。いずれも消費者購入段階の市場額なので、メーカー出荷売上を単純に割って厳密な市場シェアとはしない。

競争相手は商品群で違う。世界の歯磨き剤ではコルゲートが2025年に41.3%の占有率を持つが、センソダインが主導する治療用口腔ケアとは分母が異なる。鎮痛薬ではレキットのヌロフェン、ケンビューのタイレノール、バイエルのアリーブが競い、呼吸器ではレキットのミュシネックスやストレプシル、消化器では同社のガビスコンが強い。ビタミンはブランド数が多く、業界首位であっても全世界市場に占める割合は低い。競合の全カテゴリー共通の数値シェアは、同一範囲の一次資料がなく断定できない。

2026年上期にはセンソダインの新商品と販売網拡大が奏功した。だが他の商品群は市場と同じ速さで伸びず、呼吸器薬の有機売上は前年同期比で減少した。2025年の会社全体の価格寄与は2.3%と、共通前提の物価3.5%を下回る。価格と構成の改善だけで長く成長できるとは限らない。

10年後には、口腔の治療用途が増える一方、一般的な風邪薬とサプリは価格比較が進むと考える。規制の強化、表示・安全性の問題、電子商取引での比較は小さなブランドの参入を促す。ただし、医薬品の製造品質と薬効の根拠を整え、世界各地の許認可を維持する負担は新規参入を難しくする。家計が厳しい時に同じ成分の安い商品へ移る可能性を、数量と単価の両方に反映させた。

資本政策と M&A

2022年の独立時には大きな借入と親会社由来の商標・のれんを引き継いだ。過去10年すべてを独立企業として採点することはできないが、独立後の資本配分は比較的規律がある。2024年にはチャップスティックを売却し、米国外の禁煙補助薬事業も整理した。2025年には中国の天津TSKF合弁会社の残り12%を約2億ポンドで取得し、現地の製造・流通を一体化した。

2024年と2025年はそれぞれ5億ポンドを自社株買いに配分した。2026年も5億ポンドの枠を設け、8月までに約1億4,400万普通株の取得を完了した。2025年は添付財務で配当約8.1億ドル、自社株買い約8.6億ドル、株式報酬約1.1億ドルであり、正味還元は約15.6億ドルになる。2025年にファイザーが残る持ち分を売り、GSKも既に売却済みで、現在は旧親会社の支配を受けない。

会社は負債を調整後EBITDAの約2.5倍に保ち、余剰資金を成長投資、規模の小さい買収、株主還元に配分する方針だ。2026年は有機増収3〜5%、調整後営業利益の一桁台後半の成長を見込む。中期目標は有機増収年4〜6%で、5年間に総額8億ポンドの供給網効率化を目指す。配当を増やす姿勢は見えるが、10年間の買い戻し総額は約束されていない。成長資金と借り換えを優先し、好況時だけ買い戻しを厚くできるかが問われる。合意済みの全社買収・上場廃止予定や継続企業としての重要な不確実性は確認されない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

ハレオンには、一つの高い技術を発明し続けなくても利益を積み上げられる強さがある。センソダインは症状を持つ人の生活に習慣として入り、歯科専門家の推奨と臨床試験が購入の背中を押す。会社が示した治療用口腔ケアの世界シェア約45%は、通常のサプリメントや日用品とは異なる堀の深さを示す。治療する必要があるのに専用歯磨き剤を使わない人が多く、新興国の所得増と普及率上昇が長く続く余地は大きい。

2025年の治療用口腔ケアの有機成長は7.9%、2026年上期も7.3%だった。2026年第2四半期には全体の数量と構成がプラスに戻り、新興国では中国、インド、中南米が6.3%伸びた。これは値上げだけで数字を作る会社ではないという証拠である。米国の棚を確保し、センソダインの高機能シリーズを各国へ広げられれば、販売量は市場の自然増を上回る。

供給網の改革にも余地がある。工場や商品規格を整理して費用を節約し、その一部を値引きでなく研究・広告に戻すことで持続的な利益率改善が起きる。成長のために使った設備投資は拡販と結びつくため、単なる維持費ではない。独立後の配当・買い戻しは続き、元親会社による株式売却の重しも消えた。大規模な高値買収を避ければ、10年間で現金創出力は大きくなりうる。

慎重な見方

強いのはセンソダインの一部であり、会社全体ではない。2025年の有機売上は3%増と想定する物価上昇を超えず、2026年上期も2.6%増にとどまった。呼吸器薬は流行が弱ければ数量が減る。ビタミン剤は薬効の差を確認しにくく、消費者が検索で価格を比べ、薬局が自社ブランドを増やせば値引きでしか棚を守れない。レキットのヌロフェン、ミュシネックス、ガビスコンのように局所的に強い競争相手もいる。

医療用途のブランドも無敵ではない。コルゲートは歯磨き剤全体で巨大なシェアを持ち、小売との関係と広告投資で治療用への参入を強められる。高機能製品が成分や効能で標準化されれば、センソダインも価格を自由に決められなくなる。2026年の販売回復は棚割りと販促が効いた部分もあり、価格を上げ続ける力と同一ではない。

さらに、借金と無形資産が大きい。2025年末の純有利子負債は98億ドル、今後の借り換えで利払いは増える。帳簿の自己資本220.9億ドルには過去の買収で計上した商標・のれんが含まれ、長期の事業が壊れたときに帳簿額のまま現金化できない。2026年上期の報告利益は再編費用で減少した。製造改革の費用ばかり先に出て営業利益率の回復が遅れれば、強いカテゴリーの利益で弱いカテゴリーと負債を支える会社になる。

どちらに重みを置いたか

治療用口腔ケアの優位と新興国の販路拡大には、実際の数量・シェア改善という証拠がある。そこで楽観とやや楽観に合計30%を配分した。一方で、ビタミン剤や風邪薬の競争と純負債の重さから、やや悲観と悲観を合計31%とわずかに厚くした。中立は39%であり、どちらか一方の見立てに依存しない。

価値を押し下げる主因は、利益率を持続できる期間に限度があることだ。収益力は10年かけて改善しても、買収でできた資産に対する増分利回りは簡単には高くならない。結果はやや割高となったが、これは今の株価に倍率を合わせた判断ではなく、事業の数量、価格、再投資と正味還元の積み重ねの結果である。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 10.22 ドル461 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 3.82 ドル172 億ドル)。 今の値に割り戻すと 7.62 ドル344 億ドル、今との差 −12.0%、 期待の年率 +5.9%(資本コスト 7.5%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 9% 19.01 ドル858 億ドル 4.87 ドル220 億ドル +175.8% +12.3% 2.15 ドル97 億ドル
やや楽観 21% 14.61 ドル659 億ドル 4.54 ドル205 億ドル +121.2% +9.7% 4.02 ドル182 億ドル
中立 39% 10.70 ドル483 億ドル 4.10 ドル185 億ドル +70.9% +6.5% 5.77 ドル260 億ドル
やや悲観 21% 5.12 ドル231 億ドル 3.10 ドル140 億ドル −5.1% −0.6% 1.73 ドル78 億ドル
悲観 10% 1.98 ドル89 億ドル 1.73 ドル78 億ドル −57.2% −10.1% 0.37 ドル17 億ドル
加重平均100% 10.22 ドル461 億ドル3.82 ドル172 億ドル +62.1% +5.9% 14.04 ドル634 億ドル

今の株価時価総額 8.66 ドル391 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 9% 楽観:口腔ケアの浸透と製造改革が続く 利益 50 億ドル · PER 17.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 19.01 ドル858 億ドル

2036年には治療用口腔ケアが全社の成長を引っ張り、センソダインの高機能品とパロドンタックスが世界で定番化している。知覚過敏を抱えても専用歯磨き剤を使わない層が購入を始め、インドの農村、東南アジア、中国の販路拡大も重なる。口腔ケアの数量は約1.41倍、平均単価は約1.51倍となる。大手スーパーの棚を確保でき、コルゲートの一般歯磨き市場での強さと競争しながら、治療用分野の首位を維持する。

鎮痛剤はボルタレンやアドビルの製品改良が成功し、レキットのヌロフェンとの競争でも販促費を抑えられる。サプリメントでもセントラムの高付加価値品が新興国の消費を取り込む。8億ポンドの供給網改革による費用削減が広告費増を上回り、工場の高稼働が営業利益を押し上げる。

この道筋でも大型買収による一時的な売上の水増しは想定せず、配当と自社株買いから株式報酬を除いた正味の還元を続ける。借り換え金利の負担は残るが、負債比率をおおむね保って成長資金を賄える。ブランドが陳腐化しない場合に限る上振れである。

  • 治療用口腔ケア:数量 16.9(歯磨き剤・義歯ケア等の換算出荷本数(億個、推定))× 価格 5.74(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 97 億ドル・営業利益 31 億ドル。治療用歯磨きの普及率向上でコルゲートと競りながら首位を守る。数量は2025年比1.41倍、実現単価は同1.51倍。
  • ビタミン・ミネラル・サプリメント:数量 3.1(サプリメントの換算出荷容器・セット数(億本、推定))× 価格 13(メーカー実現平均単価(ドル/換算容器))→ 売上 41 億ドル・営業利益 10 億ドル。セントラムの高単価品と新興国販路がネスレ系ブランドに対抗。数量は2025年比1.27倍、実現単価は同1.44倍。
  • 鎮痛剤:数量 7.4(鎮痛薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 7.98(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 59 億ドル・営業利益 17 億ドル。ボルタレン・アドビルの改良品がレキットのヌロフェンと競う。数量は2025年比1.21倍、実現単価は同1.45倍。
  • 呼吸器・風邪薬:数量 5.3(風邪薬・鼻炎薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 7.53(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 40 億ドル・営業利益 11 億ドル。流行の平準化と新興国の鼻炎薬拡販が販売量を伸ばす。数量は2025年比1.14倍、実現単価は同1.42倍。
  • 消化器ケア:数量 3.6(胃腸薬・食物繊維の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 6.53(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 23 億ドル・営業利益 6 億ドル。タムズ・イーノの販路が新興国で広がりシェアが上向く。数量は2025年比1.23倍、実現単価は同1.45倍。
  • 治療用スキンケアほか:数量 1.4(皮膚外用薬等の換算出荷個数(億個、推定))× 価格 7.20(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 10 億ドル・営業利益 2 億ドル。地域の治療用皮膚外用薬で薬局への浸透が進む。数量は2025年比1.19倍、実現単価は同1.44倍。

倍率:2025年度の自己資本220.9億ドルに、10年間のGAAP純利益累計358億ドルを加え、正味還元220億ドルを引くと2036年自己資本358.9億ドル、ROE13.8%。資本コストk7.5%、強い堀の超過利益残存率2/3からRONIC11.7%。長期g3.5%は市場の実質数量・シェア・価格から導いた。正当化PER=(1-g/RONIC)/(k-g)=17.53倍(翌年利益基準)に(1+g)を掛けた上限18.14倍に対し、利益の質から17.3倍、上限の95%を採用。純利益49.6億ドルに掛けた会社全体の価値は858.08億ドル。長期gの内訳は実質需要約年1%超と専門ケアのシェア獲得、価格・製品構成約年3.6%であり、ROEから成長を逆算していない。

確率:治療用口腔ケアの単価を保ちながら専門歯磨き使用率が上がり、2026年上期のシェア拡大が他のカテゴリーにも広がる場合。工場投資と費用削減の実行まで揃う必要があるため9%とした。

やや楽観 21% やや楽観:成長投資と値上げが均衡する 利益 42 億ドル · PER 15.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 14.61 ドル659 億ドル

専門性のある口腔ケアでは値上げを通せるが、他の薬局商品は競合との値引き競争が続く。センソダインは北米での棚割り改善を維持し、中国のパロドンタックスとインドの小容量商品が数量を増やす。口腔ケアの数量は約1.32倍となり、会社全体では成熟した業界より少し速い成長となる。

ボルタレンの外用薬とセントラムの新商品が緩やかに伸びる。レキットのヌロフェン、ケンビューのタイレノール、バイエルや小規模サプリ業者との競争は続くため、全商品群が同じ速さで売れるとは考えない。風邪薬は流行の多寡で年ごとに揺れるが、10年平均の販売数量は小幅増に戻る。

中国とインドの工場投資、製造品目の集約が管理費を抑える。利益率は改善するが、費用節減の全額を株主利益とせず、販促と研究開発へ戻す。買収は小規模な販売地域・品目の補強に限り、配当と正味の買い戻しを続ける。

  • 治療用口腔ケア:数量 15.8(歯磨き剤・義歯ケア等の換算出荷本数(億個、推定))× 価格 5.51(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 87 億ドル・営業利益 26 億ドル。高機能センソダインと歯ぐき向け製品がインドなどで増販。数量は2025年比1.32倍、実現単価は同1.45倍。
  • ビタミン・ミネラル・サプリメント:数量 2.9(サプリメントの換算出荷容器・セット数(億本、推定))× 価格 13(メーカー実現平均単価(ドル/換算容器))→ 売上 37 億ドル・営業利益 8 億ドル。セントラムの販売量は増えるが小規模ブランドとの競争は残る。数量は2025年比1.17倍、実現単価は同1.42倍。
  • 鎮痛剤:数量 7.0(鎮痛薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 7.76(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 54 億ドル・営業利益 15 億ドル。外用鎮痛剤の成長が後発品との価格競争を補う。数量は2025年比1.14倍、実現単価は同1.41倍。
  • 呼吸器・風邪薬:数量 5.0(風邪薬・鼻炎薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 7.42(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 37 億ドル・営業利益 9 億ドル。鼻炎薬の普及が進むが感染症流行の振れは残る。数量は2025年比1.07倍、実現単価は同1.40倍。
  • 消化器ケア:数量 3.4(胃腸薬・食物繊維の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 6.35(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 21 億ドル・営業利益 5 億ドル。薬局網拡大でタムズやイーノが緩やかに増販。数量は2025年比1.16倍、実現単価は同1.41倍。
  • 治療用スキンケアほか:数量 1.4(皮膚外用薬等の換算出荷個数(億個、推定))× 価格 7.05(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 10 億ドル・営業利益 2 億ドル。一部外用薬が地域販路の拡大で販売量を増やす。数量は2025年比1.13倍、実現単価は同1.41倍。

倍率:2025年自己資本220.9億ドルに期間純利益320億ドルを加え、正味還元205億ドルを引くと2036年自己資本335.9億ドル、ROE12.5%。k7.5%、強い堀の残存率2/3でRONIC10.8%。市場の実質数量と専門ケアのシェア上昇、価格・構成の上昇から長期g3.3%とする。正当化PERは翌年利益基準で16.56倍、10年目利益基準の上限17.10倍。利益の質から上限の92%に当たる15.7倍を用い、純利益42億ドルから会社全体の価値659.4億ドル。長期gは実質数量とシェアの増加年約0.5%、価格・製品構成年約2.8%で構成し、ROEから逆算していない。

確率:センソダイン・パロドンタックスの増販、インドや中国への拡販、生産性改革の実行にはすでに初期の証拠がある。ただし他商品群の競争も考慮して21%とした。

中立 39% 中立:口腔の成長とその他の停滞が併存 利益 34 億ドル · PER 14.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 10.70 ドル483 億ドル

歯磨き剤と家庭の常備薬は10年後も必要だが、すべてのブランドが強くなるわけではない。2026年上期の口腔ケア好調を手がかりに、センソダインの専門分野ではシェアを緩やかに広げる。口腔ケアの数量は約1.24倍、単価は物価に近い約1.41倍まで増える。市場成長だけでなく専門ケアへの切り替えも数量に入る。

一方、セントラムはネスレやレキットなどとの競争で数量の増加が小さい。アドビルやボルタレンも後発品を含む競合にさらされ、風邪薬は人口増と感染症の変動が打ち消し合う。市場全体では実質の需要が緩やかに広がっても、ハレオンの全商品群がシェアを増やすとは想定しない。

生産拠点と品目の整理で得た節約は広告と研究に再投資し、利益率の改善は限定的になる。2025年の純利益から10年を通じて約280億ドルを稼ぎ、そのうち約185億ドルを正味で還元する。大型の買収はなく、借り換えによる負担増も利益に織り込む。

  • 治療用口腔ケア:数量 14.9(歯磨き剤・義歯ケア等の換算出荷本数(億個、推定))× 価格 5.36(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 80 億ドル・営業利益 23 億ドル。知覚過敏向けの普及が市場数量とシェアを押し上げる。数量は2025年比1.24倍、実現単価は同1.41倍。
  • ビタミン・ミネラル・サプリメント:数量 2.7(サプリメントの換算出荷容器・セット数(億本、推定))× 価格 12(メーカー実現平均単価(ドル/換算容器))→ 売上 33 億ドル・営業利益 7 億ドル。新興国の普及は続くがネスレと小規模サプリ企業がシェアを分ける。数量は2025年比1.09倍、実現単価は同1.38倍。
  • 鎮痛剤:数量 6.6(鎮痛薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 7.59(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 50 億ドル・営業利益 13 億ドル。人口と高齢化が需要を支えるがヌロフェンなどへ分散。数量は2025年比1.07倍、実現単価は同1.38倍。
  • 呼吸器・風邪薬:数量 4.7(風邪薬・鼻炎薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 7.16(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 33 億ドル・営業利益 8 億ドル。流行の波を平準化すると数量横ばいで、市場成長を取り切れない。数量は2025年比1.00倍、実現単価は同1.35倍。
  • 消化器ケア:数量 3.2(胃腸薬・食物繊維の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 6.26(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 20 億ドル・営業利益 5 億ドル。胃腸薬の反復購入と高齢化で実質販売数が増える。数量は2025年比1.11倍、実現単価は同1.39倍。
  • 治療用スキンケアほか:数量 1.3(皮膚外用薬等の換算出荷個数(億個、推定))× 価格 6.90(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。治療用皮膚ケアの普及が進むが一般化粧品との競争が続く。数量は2025年比1.08倍、実現単価は同1.38倍。

倍率:2025年自己資本220.9億ドルに10年間のGAAP純利益累計280億ドルを加え、正味還元185億ドルを引くと2036年自己資本315.9億ドル、ROE10.8%。資本コストk7.5%、強い堀の残存率2/3でRONIC9.7%。長期g3.0%は市場の実質数量年0.2〜0.5%、選別的なシェアの増減約0%、価格・高機能品構成年2.5〜2.8%から判断した。正当化PER=(1-g/RONIC)/(k-g)=15.33倍(翌年利益基準)に(1+g)を掛けた上限15.79倍の90%として14.2倍を採用。GAAP純利益34億ドルに対する会社全体の価値は482.8億ドル。ROEから成長を導かず、高成長を永久に延長しない。

確率:2025年の有機増収3.0%、2026年上期2.6%と、会社の中期目標を下回る実績を出発点にした。数量に強弱がある成熟企業として39%と最も厚くした。

やや悲観 21% やや悲観:値引き販促が利益を削る 利益 21 億ドル · PER 11.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 5.12 ドル231 億ドル

治療用歯磨き剤の指名買いは残るが、価格転嫁が物価に追いつかなくなる。インドで安価な小容量商品を増やすほど売上は伸びても単価の伸びが鈍る。コルゲートの販促や小売の自社ブランドとの競争で、口腔ケアの数量は約1.09倍にとどまる。

悪化が目立つのはサプリメント、鎮痛剤、呼吸器薬である。セントラムは新興企業の個別栄養製品に棚を譲り、アドビルや風邪薬は後発品とレキットのヌロフェン、ミュシネックスに対抗するため値引きが常態化する。供給網の統合は進むが、売上が弱く固定費を吸収できず、全社営業利益率は大きく下がる。

経営は配当を重視する一方、自社株買いを減らし財務を守る。期間中の利益には商品・商標の一部減損約15億ドルを含め、10年間の累計純利益は約200億ドルとみる。買収は成長より既存事業の立て直しに使われ、株主に戻る資金は減る。

  • 治療用口腔ケア:数量 13.1(歯磨き剤・義歯ケア等の換算出荷本数(億個、推定))× 価格 5.09(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 67 億ドル・営業利益 17 億ドル。専門歯磨きでもコルゲートと小売PBの販促で占有率が伸び悩む。数量は2025年比1.09倍、実現単価は同1.34倍。
  • ビタミン・ミネラル・サプリメント:数量 2.3(サプリメントの換算出荷容器・セット数(億本、推定))× 価格 12(メーカー実現平均単価(ドル/換算容器))→ 売上 27 億ドル・営業利益 4 億ドル。新興ブランドと薬局PBに棚を奪われ実質販売数が減る。数量は2025年比0.94倍、実現単価は同1.29倍。
  • 鎮痛剤:数量 5.7(鎮痛薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 7.10(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 41 億ドル・営業利益 9 億ドル。レキット・ケンビュー・後発薬に薬局の棚を奪われる。数量は2025年比0.93倍、実現単価は同1.29倍。
  • 呼吸器・風邪薬:数量 4.1(風邪薬・鼻炎薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 6.68(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 28 億ドル・営業利益 5 億ドル。レキットのミュシネックスや後発風邪薬に客が流れる。数量は2025年比0.89倍、実現単価は同1.26倍。
  • 消化器ケア:数量 2.9(胃腸薬・食物繊維の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 5.90(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 17 億ドル・営業利益 3 億ドル。レキットのガビスコンと流通PBの販促でシェアが下がる。数量は2025年比0.99倍、実現単価は同1.31倍。
  • 治療用スキンケアほか:数量 1.1(皮膚外用薬等の換算出荷個数(億個、推定))× 価格 6.40(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。地域薬品とバイヤスドルフとの競争で数量を落とす。数量は2025年比0.93倍、実現単価は同1.28倍。

倍率:2025年自己資本220.9億ドルと期間純利益200億ドル、正味還元140億ドルから、2036年自己資本280.9億ドル、ROE7.5%。k7.5%、強い堀の残存率2/3でRONIC7.5%。市場の実質数量が年約0.3%増えてもシェアが年0.7%減り、単価・構成が年約2.5%伸びるため長期g2.1%。正当化PERは翌年利益で13.32倍、10年目利益で13.60倍。値決め力の衰えを見込み、上限の81%に当たる11倍を採用した。ROEが資本コスト付近なので超過利益の永続を見込まず、1/k=13.33倍の水準も超えない。純利益21億ドルに対する会社価値は231億ドル。過去の株価やPBRを倍率の根拠にしない。

確率:ビタミン剤や風邪薬の競争激化と北米の販促依存が収益率を下げる場合。口腔ケアの堀は残り、倒産には近づかないため21%とした。

悲観 10% 悲観:ブランドの一部が構造的に敗れる 利益 11 億ドル · PER 8.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1.98 ドル89 億ドル

消費者がブランド名より価格と一般成分で薬を選び始め、ハレオンは利益率の高いカテゴリーからシェアを失う。センソダインは治療用市場での支配的な立場を弱め、数量が基準年の約88%に低下する。コルゲートや流通の自社ブランドに棚を奪われ、専門歯磨き剤の値上げも物価を大幅に下回る。

セントラムは個別最適化サプリと安売り品に負け、数量は約76%まで落ちる。鎮痛薬・呼吸器薬ではレキット、ケンビュー、バイエルと後発品の攻勢にさらされる。製品の安全性や規制変更が追加の販促費を招き、固定の製造・物流費を薄められない。事業売上は名目でも基準年並みに戻り、営業利益率は16%程度まで下がる。

経営は不採算ブランドの整理を迫られ、期間中の事業利益のほかに、のれん・商標の非現金減損約50億ドルを負担する。累計純利益は約110億ドルに落ち、自社株買いは止まり、配当も縮小する。事業の清算ではなく、残った収益力と売却可能な商標の保守的な価値でみる構造的敗北である。

  • 治療用口腔ケア:数量 10.6(歯磨き剤・義歯ケア等の換算出荷本数(億個、推定))× 価格 4.86(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 51 億ドル・営業利益 11 億ドル。コルゲート・PBの攻勢で治療用市場でもシェアを奪われる。数量は2025年比0.88倍、実現単価は同1.28倍。
  • ビタミン・ミネラル・サプリメント:数量 1.9(サプリメントの換算出荷容器・セット数(億本、推定))× 価格 11(メーカー実現平均単価(ドル/換算容器))→ 売上 20 億ドル・営業利益 2 億ドル。成分比較と個別化サプリの普及でセントラムの指名買いが失われる。数量は2025年比0.76倍、実現単価は同1.17倍。
  • 鎮痛剤:数量 4.9(鎮痛薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 6.55(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 32 億ドル・営業利益 5 億ドル。後発薬が広がり高価格アドビルの販売数量が減る。数量は2025年比0.80倍、実現単価は同1.19倍。
  • 呼吸器・風邪薬:数量 3.5(風邪薬・鼻炎薬の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 6.15(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 21 億ドル・営業利益 3 億ドル。季節商品のPB・後発品が拡大して数量が大きく減る。数量は2025年比0.75倍、実現単価は同1.16倍。
  • 消化器ケア:数量 2.5(胃腸薬・食物繊維の換算出荷箱数(億箱、推定))× 価格 5.54(メーカー実現平均単価(ドル/換算箱))→ 売上 14 億ドル・営業利益 2 億ドル。安価な制酸剤とガビスコンへの流出でブランド収益が痩せる。数量は2025年比0.87倍、実現単価は同1.23倍。
  • 治療用スキンケアほか:数量 0.9(皮膚外用薬等の換算出荷個数(億個、推定))× 価格 5.90(メーカー実現平均単価(ドル/換算個))→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。効能訴求の競争に負け、販促と価格引き下げが重なる。数量は2025年比0.77倍、実現単価は同1.18倍。

倍率:2025年自己資本220.9億ドルに期間純利益110億ドルを加え、正味還元78億ドルを引くと2036年自己資本252.9億ドル、ROE4.2%。期間純利益には約50億ドルの非現金減損を含む。k7.5%、強い堀の残存率2/3からRONIC5.3%。長期g1.2%は実質市場年0.3%増をシェア減年1.4%が上回り、単価上昇年約2.3%が残る構造から導いた。正当化PERは翌年利益で12.26倍、10年目利益で12.40倍だが、ROEが資本コスト以下なので超過利益に値を払わず8.5倍、上限の69%にとどめる。純利益10.5億ドルに対して会社全体の価値89.25億ドル。これは売却可能資産の税後床50億ドルを上回り、帳簿自己資本を無条件に床としていない。非現金減損を最終年の経常利益からさらに引く二重計上もしていない。

確率:世界的な後発薬・小売自社ブランドの浸透に加え、製品安全性問題や買収失敗が重なる低頻度の構造変化。口腔の大きな指名買いが全滅するとは見ないため10%とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

治療用口腔ケア

センソダイン、パロドンタックス、ポリデントなどの知覚過敏・歯周・義歯ケア。歯科専門家による推奨と高単価の配合品が強み。

数量歯磨き剤・義歯ケア等の換算出荷本数(億個、推定)価格メーカー実現平均単価(ドル/換算個)売上営業利益
今 2025/12 12.0 3.80 46 13
10 年後 中立 14.9 5.36 80 23

取り方:2025年20-Fの商品群売上は3,461百万ポンド。添付factsで確定した全社売上145.4億ドルに対する同カテゴリーの公式構成比を使い、当群は約45.62億ドル。公表されていない出荷単位数を、卸売段階の代表価格3.8ドル/換算個で割り、約12.006億個と推計した。単価は実測値ではなく混合商品を1単位に換算する仮定で、数量の予測誤差に注意。商品群の営業利益は非開示のため推定利益率28.0%を掛けた。世界口腔ケア市場は2024年約300億ポンド。治療用口腔ケアでは世界首位、口腔ケア全体では世界3位で、2024年の総口腔ケア占有率は約11%、治療用は約45%という会社開示がある。コルゲートの世界歯磨き占有率41.3%は対象範囲が異なる。治療用のシェア推定は2024年Form 20-F(https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1900304/000155837025003368/hln-20241231x20f.htm)を参照。

ビタミン・ミネラル・サプリメント

セントラム、カルシトレート、エマージェンC。薬局・量販店・電子商取引で販売し、価格競争と商品差別化の両面がある。

数量サプリメントの換算出荷容器・セット数(億本、推定)価格メーカー実現平均単価(ドル/換算容器)売上営業利益
今 2025/12 2.5 9.00 22 5
10 年後 中立 2.7 12 33 7

取り方:2025年20-Fの商品群売上は1,685百万ポンド。公式構成比を添付factsの全社売上145.4億ドルに掛けると22.21億ドル。実物数量は非開示のためメーカー出荷価格9ドル/換算容器で割り、2.468億本と推計した。商品群別営業利益も非開示のため利益率21.0%を仮定。世界VMS市場は2024年約660億ポンドと大きく分散する。ハレオンは世界首位とするが市場全体の確定シェアは非公表。メーカー売上を市場額で割った2.6%は小売と出荷の価格差を含む参考比で、正式な占有率ではない。ネスレ・バイエル・小規模ブランドと競合する。

鎮痛剤

ボルタレン、アドビル、パナドール、エキセドリン、フェンビッド。錠剤と外用剤を薬局・小売を通じて供給する。

数量鎮痛薬の換算出荷箱数(億箱、推定)価格メーカー実現平均単価(ドル/換算箱)売上営業利益
今 2025/12 6.1 5.50 34 8
10 年後 中立 6.6 7.59 50 13

取り方:2025年20-Fの商品群売上2,564百万ポンドから全社構成比を求め、添付factsの売上を配分すると33.80億ドル。出荷箱数は公表されず、メーカー出荷平均価格5.5ドルで割って6.145億箱と推計。営業利益率24.5%も商品群別に開示がないため推定である。世界鎮痛市場は2024年約200億ポンド。ハレオンは世界首位とするが厳密なシェアは非公表。メーカー売上と小売市場額の単純比12.8%は正式な占有率ではない。レキットのヌロフェン、ケンビューのタイレノール、バイエルのアリーブと競う。

呼吸器・風邪薬

セラフル、オトリビン、フロナーゼ、ロビタシン。季節流行に左右される風邪薬・鼻炎薬を扱う。

数量風邪薬・鼻炎薬の換算出荷箱数(億箱、推定)価格メーカー実現平均単価(ドル/換算箱)売上営業利益
今 2025/12 4.7 5.30 25 6
10 年後 中立 4.7 7.16 33 8

取り方:2025年20-Fの商品群売上1,873百万ポンドの構成比から、添付factsの米ドル売上を配分して24.69億ドル。数量非開示のため、メーカー出荷価格5.3ドル/換算箱で4.659億箱と推計。営業利益率22.5%は地域別利益からの推定である。世界の風邪・鼻炎等の市場は2024年約320億ポンドでハレオンは世界2位。確定シェアは非公表で、メーカー売上と小売市場額の参考比は5.9%。レキットのミュシネックス、ストレプシル、ケンビューの風邪薬と競合する。

消化器ケア

タムズ、イーノ、ベネファイバーなどの胃酸・消化・食物繊維関連品。日常使用の反復購入を支える。

数量胃腸薬・食物繊維の換算出荷箱数(億箱、推定)価格メーカー実現平均単価(ドル/換算箱)売上営業利益
今 2025/12 2.9 4.50 13 3
10 年後 中立 3.2 6.26 20 5

取り方:2025年20-Fの商品群売上987百万ポンドの構成比を添付factsの米ドル売上へ適用し13.01億ドル。数量非開示のため、メーカー出荷価格4.5ドル/換算箱で2.891億箱と推計。商品群営業利益率23.0%は推定。世界消化器ケア市場は2024年約200億ポンド。会社は世界首位とするが対象範囲が広く、売上と小売市場額の単純比4.9%は正式な占有率ではない。レキットのガビスコンや後発胃腸薬、流通業者の自社ブランドが競合する。

治療用スキンケアほか

フェニスティル、バクトロバン、ゾビラックス等の皮膚用医薬品と周辺品目。地域別の処方・OTC切り替えの影響を受ける。

数量皮膚外用薬等の換算出荷個数(億個、推定)価格メーカー実現平均単価(ドル/換算個)売上営業利益
今 2025/12 1.2 5.00 6 1
10 年後 中立 1.3 6.90 9 2

取り方:2025年20-Fの商品群売上460百万ポンドの構成比を添付factsに適用し6.06億ドル。数量非開示のため、メーカー出荷価格5ドルで約1.213億個と推計。商品群別営業利益率18.5%は推定。世界皮膚関連・その他市場は2024年約340億ポンド。治療用皮膚ケア内では世界3位だが広域合計では5位。確定シェアは非公表で、メーカー売上と市場額の参考比は1.4%。バイヤスドルフや地域の製薬会社が競合する。全商品群の推定営業利益合計35.38億ドルから共通費・配賦差約1.28億ドルを控除すると、添付factsの全社営業利益34.1億ドルと一致する。

リスクと懸念

専門歯磨き剤の堀が薄れる

センソダインは治療用口腔ケアで首位だが、コルゲートの歯磨き剤全体での規模と研究投資は脅威となる。知覚過敏の成分が一般化し、薬局の自社ブランドが専門領域に参入すれば、指名買いが減り価格の上昇が物価を下回る。数量が伸びても利益率が下がりうる。

サプリメントと後発OTCの価格競争

セントラムは需要の大きい市場にいるが、成分の違いを伝えにくい。ネスレ、レキット、地場ブランド、薬局のPBが値引きを仕掛ける。アドビルやボルタレンも安い同成分薬との競争を受ける。カテゴリー首位の呼称だけで値上げが続くとは限らない。

風邪・感染症の季節変動

呼吸器薬は2025年に弱い風邪・インフルエンザの流行の影響を受け、2026年上期にも有機売上が4.7%減少した。ウイルスの流行の変化、在庫の積み上がりで数量が揺れる。年ごとの反動を永続的な成長と読み違えると将来の利益が過大になる。

借り換え・財務と商標減損

2025年末の純負債98億ドルは同業の日用品大手より重く、借り換え金利5.75%を前提とすると税前利払いが年約2億ドル増える試算となる。ブランドと買収ののれんが資産の多くを占めるため、成長が外れた場合は減損によって自己資本が急に縮む。帳簿の純資産を清算価値と取り違えない。

規制・製品品質と訴訟

OTC医薬品には国ごとに販売許可、効能表示、安全性報告が必要だ。原料の汚染や薬効表示の変更、想定外の副作用、広告表現への規制が生じれば、販売停止や回収費用より先にブランドへの信頼を失う恐れがある。大規模な訴訟が起きれば悲観側に寄せ直す。

製造改革の実行と大型買収

会社は5年間で8億ポンドの供給網効率化を目標とするが、2026年上期は再編費用で報告営業利益が減少した。工場の統廃合や新興国の投資が遅れれば値下げの原資は出ない。買収で短期の売上を得ても資本コスト以上の増分利回りを生まなければ長期株主の価値を壊す。

為替・小売の交渉力・AI

この試算では為替を固定するが、実際にはポンド、ドル、新興国通貨の変動が原価と利益の換算を揺らす。ウォルマートなど大型小売が棚割りを見直すと販促費が増える。AIエージェントによる席課金の直接代替は対象外だが、商品比較と広告最適化によって安い競合が見つかりやすくなる。

今後の分かれ目

2027年以降も治療用口腔ケアの有機的売上が年6%以上、販売数量もプラスを維持
専門ケアの普及とシェア拡大が定着した証拠になる。口腔の10年数量倍率を引き上げ、やや楽観・楽観の確率を増やす。
全社有機的売上の数量・構成寄与が4四半期連続で1%以上
物価だけに頼らない成長を認め、2036年の全社販売量と営業利益を見直す。ただし販促依存かどうかを同時に確認する。
ビタミン剤と呼吸器薬で連続4四半期のシェア減少が確認される
一部カテゴリーの堀が削られている。該当商品の数量と価格を同時に下げ、やや悲観の確率を増やす。
製造網改革による粗利率改善が年0.5ポイント以上続き、再編費用が縮小
工場集約が実際の現金創出につながるため、中立の営業利益率を引き上げる。一時的な調整後利益だけでは判断しない。
純負債/調整後EBITDAが3倍超で定着、または借り換えが6%超
利払い増で純利益と正味還元を下方修正する。事業の継続に疑義がなければ資本コストで二重に罰せず確率と利益で表す。
商標の大幅減損、製品回収、大型の高値買収が発表される
10年累計利益と自己資本を減らし、損失に応じて悲観側の重みを上げる。買収先を成立前から今の会社の利益に加えない。
自社株買いが止まり、配当と現金創出の差が恒常的に広がる
借金や設備投資へ資金が吸収されている可能性が高い。実質的な株主還元を縮小し、オーナー利益の質を再点検する。

見ておくもの

  • 治療用口腔ケアの有機的売上・数量構成比とセンソダインのシェア
  • ビタミン剤と風邪薬の数量、値引き販売率と競合の棚割り
  • 有機的増収に対する価格寄与と数量・ミックス寄与
  • 製造改革の粗利改善、再編費用、研究広告費、設備投資とFCF
  • 純負債/調整後EBITDA、社債借り換え条件と年利払い
  • 配当、自社株買いから株式報酬を控除した正味還元
  • 医薬品の安全性・訴訟・表示変更、主要ブランドの減損

倍率と資本コストの決め方

現在の株価や同業のPER・PBRから将来倍率を逆算していない。6商品群の2025年度公式売上構成と単価の仮定から数量を作り、実質市場の拡大、シェア変化、名目単価、商品群別営業利益率をそれぞれ動かした。2026年上期の決算で口腔ケアの強さと風邪薬の弱さを検証した。倍率はk7.5%、必要な自己資本に対するROE、長期g、堀の残存率から得る正当化PERのうち利益の質にふさわしい部分のみを使う。悲観の床は売却可能な商標等から債務を引き、のれんの帳簿額や昔の谷のPBRを用いていない。2019〜2021年の連結数字は分離前の比較であり、独立後の企業統治実績と同一視しない。ADS1口は英国普通株2株で、添付の45.13億ADS換算株数を優先した。2026年の買い戻しで外部サイトの株数が減り、同日近傍の時価総額と約3%ずれるが、価値を合わせるために株数を変えなかった。2026年第3四半期決算の発表は日本時間2026年10月29日朝の時点では未到来であり、反映した最新の公表業績は2026年上期である。5筋書きの確率加重現在価値は約343.83億ドル、添付株価と株数による時価総額は約463.49億ドルで、差は約-25.8%、判定はやや割高となる。

資本コスト 7.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%にquality-0.5%を加えて株主資本コスト7.5%。負債やサプリの競争は質の部品および各筋書きへ反映し、企業存続が危ういわけではないためdistressの上乗せはない。

同じ業種(生活必需品)の AI 分析

割安 スプラウツ・ファーマーズ・マーケットSFM 健康志向の専門スーパーで独自商品と小型店の出店余地がある。既存店の失速と賃料負担を織り込んでも、十年の利益と正味還元から見た価値には大きな安全域がある。 本質価値との差 +154.8% · 10 年 割安(年 +21.1%) 割安 アルバートソンズACI 地域密着の食品スーパー大手。再建による利益回復の余地はあるが、顧客流出と重い負債が難点。10年価値はやや割安でも安全域は薄い。 本質価値との差 +46.4% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 イングレディオンINGR 高付加価値のでんぷんと食品原料に強い加工メーカー。汎用品の数量減と大型買収リスクはあるが、長期の稼ぐ力と還元を合わせた価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +41.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) やや割安 スミスフィールド・フーズSFD 加工肉の強さが上流の市況変動を支える。支配株主と大型投資を割り引いても、10年価値は現値を約1割上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 クロロックスCLX 漂白剤・猫砂・ごみ袋・ピュレルの必需品ブランド。ERP 移行の傷・CEO 交代・借入増が重なり利益が谷にあるが、k 8.75% の利益ベースの正当化 PER で測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +15.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 ピルグリムズ・プライドPPC 鶏肉需要は長寿命で規模も強いが、利益は市況と親会社に振れる。独立前提の価値はやや割安、少数株主の出口が最大の論点 本質価値との差 +11.0% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) 適正 マコーミックMKC 調味料で世界首位の安定事業。米国の数量は弱いが、k 8.25% の利益ベースの正当化 PER(その 8.5 割)で測った値は今の時価総額を上回り、ユニリーバ統合を除いた単体ではやや割安 本質価値との差 +10.0% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アンベブABEV ブラジルの圧倒的なビール流通網と純現金は魅力だが、税制改革と数量停滞を織り込むと、10月23日基準の本質価値は市場価格を約16%下回り、やや割高。 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 コナグラ・ブランズCAG 冷凍食品と肉スナックには残る顧客がいるが、値決め力の弱さと重い買収負債が利益を削る。配当半減後も安全域は薄く、10年の確率加重価値はほぼ適正圏 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 シーボードSEB 簿価割れは目を引くが、低い資本効率も本物。硬い資産の床と利益の弱さが釣り合い、10年価値は適正圏 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 ペプシコPEP 飲料とスナックの二本柱だが、値下げと原料高で北米の利益が痩せている。利益ベースの正当化 PER(その 8.5 割)で測ると、本質価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −2.0% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 ポストホールディングスPOST 食品の寄せ集めを買収と自社株買いで磨く会社だが、数量減と重い負債が相殺する。10年価値は今の時価総額とほぼ同じで、適正と見る 本質価値との差 −2.6% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 ターゲットTGT 縮んだ総合量販が立て直しに投資する局面。成功すれば倍率以上に利益が戻り、競合に負ければ構造的に縮む。利益ベースの正当化 PER で測ると、今の値段は適正 本質価値との差 −3.2% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 クローガーKR 米国最大の伝統的な食品スーパー。占有率を毎年失う薄利の成熟事業だが、食料品は落ちにくく、利益ベースの正当化 PER(その 8 割)で見ると今の値段は適正 本質価値との差 −4.1% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ゼネラル・ミルズGIS 数量が縮み利益が 2 期続けて落ちた大手ブランド。価格投資は一巡したが、借金の重さを k に入れて確率を慎重側に厚くすると、本質価値は今の時価総額とほぼ同じで適正 本質価値との差 −7.3% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 BJsホールセール・クラブ・ホールディングスBJ 会員の継続と新規出店で利益は伸びるが、投資負担と競争も重い。今の値段はおおむね適正で、長期保有の安全域は薄い。 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 キンバリークラークKMB ハギーズ・クリネックスの北米首位と、IFP 売却後の身軽な形。北米の価格投資と中国の失速はあるが、k 8.5% の利益ベースの正当化 PER(来年の利益に約 15 倍)は今の PER 17 倍と近く、値段は適正 本質価値との差 −8.3% · 10 年 適正(年 +7.3%) やや割高 タイソン・フーズTSN 牛肉の赤字を鶏肉と加工食品が支える食肉大手。k 9.75% の正当化 PER(弱い堀で下限の 1 ÷ k に近い)で測ると、中立の価値は今を上回るが、期待の年率は k を下回り、適正 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.3%) やや割高 モルソン・クアーズ・ビバレッジTAP 米国ビールの縮小とシェア低下で利益が減る最中。それでも伸びのない会社の式(PER = 1 ÷ k = 10.5 倍)で測ると中立の 10 年後は今とほぼ同じで、確率を重ねるとやや割高 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 ユニリーバUL 世界的な日用品ブランドと新興国での数量成長は魅力だが、食品事業の再編と値上げ力の限界を考えると安全域は薄い。10年の本質価値ではやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ダーリン・イングレディエンツDAR 回収網とコラーゲンに堀があるが、燃料政策と負債で利益は大きく揺れる。10年の本質価値にはまだ安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.2% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ホーメル・フーズHRL 豚肉の原価高と撤退で利益が落ちた、配当 127 年の加工肉・外食の会社。借金は軽いが、利益ベースの正当化 PER(その 8 割)で測ると今の時価総額をやや下回り、適正 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 ブンゲ・グローバルBG 世界最大級の油糧種子の圧搾・穀物商社。2026 年は圧搾利幅が山で、ならした利益に弱い堀の正当化 PER(下限の 1 ÷ k = 10.0 倍)を当てると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +8.1%) やや割高 BTIBTI 紙巻きの強い値上げ力とVeloの成長を持つ世界大手。ただし数量減少と規制、買収の後遺症を考えると、10年価値に対して今はやや割高 本質価値との差 −15.1% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ダラー・ゼネラルDG 農村の小型店の密度で食品の来店頻度を握る会社が、盛り損の削減と改装で利益率を戻す局面。今の値段はやや割高で、利益率の戻りが続くかが価値を分ける 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 レイノルズ・コンシューマー・プロダクツREYN 箔とごみ袋の首位ブランドは長く残るが、顧客集中と支配株主が安全域を削る。10年価値は今の時価総額を約17%下回り、やや割高 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 コンステレーション・ブランズSTZ モデロ・コロナの輸入ビール一本足。数量が縮む産業で純負債も重いが、伸びのない会社の正当化 PER(1 ÷ k)で測ると、中立の 10 年後は今の 0.94 倍で、還元を足しても資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 クラフト・ハインツKHC ブランドは強いが数量が毎年縮む会社。k 9.0% の稼ぐ力(純利益 ÷ k)で測ると中立の価値は今の時価総額とほぼ同じで、確率を悲観側に置いた総合ではやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 ダラー・ツリーDLTR 裁量品が約半分の均一価格店が、多価格化と客層の広がりで利益率 9% 前後に乗せた局面。利益ベースの正当化 PER で測るとやや割高で、関税還付の一過性と客数の弱さから確率も慎重側に厚く置いた 本質価値との差 −17.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 ハーシーHSY チョコレート首位のブランドが、カカオ高の谷を価格改定で抜けた直後。k 7.5% の利益ベースの正当化 PER で測ると、値段はやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ザ・キャンベルズ・カンパニーCPB スープとラオズには長く残る堀があるが、スナックの数量減と重い借金が株主利益を削る。配当減額後も安全域は不足し、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −20.3% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アルトリア・グループMO 数量が毎年 5% 減る紙巻きを値上げで支える高配当の縮む事業。名目の利益は横ばいで、伸びのない会社の正当化 PER(1 ÷ k)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −20.9% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 モンデリーズ・インターナショナルMDLZ 世界首位のビスケットと世界 2 位のチョコを持ち、カカオ高で利益が削られた谷にある。k 8.0% の利益ベースの正当化 PER で測ると、今の値段は中立の価値とほぼ同じで、確率を悲観側に置いた総合ではやや割高 本質価値との差 −21.3% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 コルゲート・パルモリブCL 歯磨きで世界首位とペット用療法食を持つ超安定企業。北米の数量減は重く、k 7.5% の利益ベースの正当化 PER(来年の利益に約 20 倍)で見ると今の PER 25 倍はやや高く、利益の質は高いがやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 KOFKOF 中南米の独占的な瓶詰め・配送網は長寿だが、設備投資と原液供給者への依存が重い。還元込みでも今の評価には安全域が薄く、やや割高 本質価値との差 −22.6% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 オリーズ・バーゲン・アウトレット・ホールディングスOLLI 店舗倍増の余地と仕入れの腕は魅力だが、既存店の弱さと固定家賃を考えると今の値段には安全域が乏しく、やや割高 本質価値との差 −23.2% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 シスコSYY 米国最大の外食向け食品卸。薄利の物流業で価格を決める力は弱いが、規模の経済と AI 効率化で利益は着実に伸びる。利益ベースの正当化 PER で見ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 プロクター・アンド・ギャンブルPG 世界最強の日用品ブランド群だが、PER 24 倍は k 7.5% の利益ベースの正当化 PER(来年の利益に約 19 倍)を上回る。数量の弱さを長期の成長に入れると、値段はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 フレッシュペットFRPT 冷蔵棚と自社工場の堀で生鮮ペットフードを主流化する先駆者だが、大手参入後も高成長が続く前提が残り、利益ベースでは約2割のやや割高 本質価値との差 −24.5% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 コカ・コーラKO 世界最強のブランド原液事業。強い堀の利益ベースの正当化 PER で測っても、k 7.5% では中立の 10 年後が今の約 1.1 倍にとどまり、今の値段はやや割高 本質価値との差 −24.6% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 セルシウス・ホールディングスCELH 3ブランドとペプシコの販路は強みだが、主力の減速と優先株の取り分が重い。10年の期待価値ではやや割高とみる 本質価値との差 −25.3% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 プリモ・ブランズ・コーポレーションPRMB 全米最大級の水ブランドと宅配網は有力だが、大型統合の借金と値上げ力の弱さを考えると、10年価値は現状を下回りやや割高。 本質価値との差 −26.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 FMXFMX OXXOの店舗網とコカ・コーラの製造・配送網は強いが、少数株主持分と小売の資本負担が重い。10年価値は現在より約28%低く、やや割高 本質価値との差 −27.0% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 BUDBUD 世界首位のビール企業は中南米・アフリカの寡占で成長できるが、米国の飲酒減と借金が重い。10年の加重価値では割高。 本質価値との差 −27.2% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 キューリグ・ドクターペッパーKDP JDE ピーツの買収で純負債が時価総額の 6 割になった飲料・コーヒー複合。強い飲料と縮むポッドの綱引きで、借金の重さを k に入れると 10 年の中立は今の約 0.93 倍にとどまり、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 DEODEO ジョニーウォーカーとギネスの堀は強いが、米国のシェア喪失と高負債が重い。10年の還元込み本質価値は現状を下回り、割高。 本質価値との差 −28.2% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 JM スマッカーSJM コーヒーの値付けと借金返済で利益の底が見えたが、ブランドの堀は広がらず、k 8.75% の利益ベースの正当化 PER で測ると中立の価値は今とほぼ同じで、確率を悲観側に置いた総合ではやや割高 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) 割高 ケンビューKVUE タイレノール・リステリン・ニュートロジーナを持つが、数量は縮み、訴訟が再燃。買収条件に連動する株価に安全域は見えず、単体の本質価値はやや下 本質価値との差 −30.0% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ラム・ウェストン・ホールディングスLW 北米の冷凍ポテトでは圧倒的な規模を持つが、海外の過剰設備と値下げ競争が収益を削る。10年後の利益回復を織り込んでも、今の株価には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −31.4% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 ブラウン・フォーマンBF-B ジャックダニエルを軸にした酒類の老舗。米国の飲酒減・関税・カナダの棚外しが重いが、財務は軽く、利益ベースの正当化 PER(下限の 1 ÷ k)で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −32.5% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 アーチャー・ダニエルズ・ミッドランドADM 価格を決める力のない農産物加工の循環株。バイオ燃料の追い風で 2026 年は利益の山。ならした利益に k 9.5% の稼ぐ力(弱い堀の下限 1 ÷ k = 10.5 倍)を当てると、値段は割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 フィリップ モリス インターナショナルPM 紙巻きの減りを煙の出ない製品で埋める成長株。強い堀の利益ベースの正当化 PER でも、資本コスト 7.5% に対して今の値段は割高 本質価値との差 −36.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ウォルマートWMT 食品の規模・通販・広告で堀は広がる。だが今の PER 43 倍は、強い堀の利益ベースの正当化 PER(約 22 倍)の 2 倍近くで、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 USフーズ・ホールディングUSFD 外食店の仕入れを支える配送網は残り、独立系レストラン向けのシェアも伸びる。ただし薄利と借金を考えると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −41.2% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 e.l.f.ビューティーELF 化粧品の市場シェア獲得力は卓越するが、買収と流行への依存を慎重に見る。10年後の利益成長を織り込んでも本質価値は現在より約44%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 チャーチ・アンド・ドワイトCHD 猫砂・洗濯・オーラルケアの強いブランドを買い足して伸びる必需品の中堅。ウォルマート依存と買収の失敗が影で、k 7.75% の利益ベースの正当化 PER で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −43.1% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 モンスタービバレッジMNST エナジー専業の高採算ブランド。利益ベースの正当化 PER で測っても、中立の 10 年後は今の時価総額の約 0.87 倍にとどまり、今の値段は割高 本質価値との差 −46.2% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 コカ・コーラ・コンソリデーティッドCOKE 14州に広がるコカ・コーラの独占販売網は強いが、原液とブランドは他社のもの。借入を伴う巨額自社株買い後の価格には安全域が乏しく、10年価値では割高。 本質価値との差 −48.1% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 コストコ・ホールセールCOST 会費が利益の半分を生む堀は本物だが、PER 47.6 倍は成熟後の約 2 倍。10 年の年率は資本コスト 7.5% に届かず割高 本質価値との差 −49.9% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 パフォーマンス・フード・グループPFGC 外食とコンビニを支える大型食品卸。配送網は10年後も必要だが、薄利と買収負債が株主利益を削る。独立店での成長を認めても、現値には安全域が乏しく割高と見る 本質価値との差 −51.4% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 エスティ ローダーEL 高級美容の名門が再建の途中。利益率は戻るが、利益ベースの正当化 PER(k 9.25%・ROE 25% 台で来年の利益に約 14 倍)では今の約 380 億ドルは回復を先取りしており、割高 本質価値との差 −52.0% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 ケーシーズ・ゼネラル・ストアーズCASY 米国 3 位のコンビニ。小さな町の寡占と調理品で伸びる良質な事業だが、燃料粗利が高止まりの今、GAAP の約 36 倍は利益ベースの正当化 PER(約 15 倍)の倍以上で割高 本質価値との差 −58.8% · 10 年 割高(年 −2.5%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Haleon 2025 Annual Report / Form 20-F:商品群別売上、市場規模、財務、株主構成
  2. Haleon 2026 Half Year Results:2026年上期、製造改革、会社見通し
  3. コルゲート・パルモリブ 2025 Form 10-K:世界歯磨き剤市場の占有率と競争

分析日 2026-10-23