株譜
AI 銘柄分析 · 陸運業 · 試作

東京地下鉄(東京メトロ) 9023

鉄道だけで稼ぐ日本最大級の地下鉄。国・都の保有株売却と新線建設が焦点で、資本コスト 7.25% を ROE が下回り、今の値段は 4 割ほど割高に出る

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)969 円5,624 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)1,466 円8,512 億円差 −33.9%
10 年後から見ると 割高 価値 969 円5,624 億円 · 差 −33.9% · 期待の年率 +2.1%
期待の年率リターン(10 年)+2.1%資本コスト比 −5.4 pt
推定の資本コスト7.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.5% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

東京メトロは銀座線・丸ノ内線・東西線など9路線を運営する日本最大級の地下鉄事業者で、2026年3月期の年間輸送人員は25億7,100万人(一日平均704万人)に達する。2024年10月に東証プライムへ上場したが国が26.71%・東京都が23.29%を保有する特殊な資本構成が続き、売上の92%・営業利益の85%を運輸業(地下鉄)が占める点が、不動産事業を大きく育てた東急・阪急阪神ホールディングスなど同じ民鉄・都市鉄道領域の他社と最も違う特徴である。不動産事業・ライフ・ビジネスサービス事業は合計でも売上の一割に届かず、沿線複合経営というより「鉄道一本足」の会社に近い。

2026年3月期は売上高4,224億円・営業利益896億円・純利益590億円(ROE8.0%)と増収増益だったが、2027年3月期は人件費・修繕費の増加で純利益が前期比15%程度減る見通しで、鉄道一本足ゆえに固定費増の影響を吸収しにくい構図が早くも表れている。

本質価値を左右する論点は、有楽町線・南北線の延伸(総事業費約4,000億円、2030年代半ば開業目標)と、国・東京都の保有株の売り出しである。数字は名目(物価3%)で置き直した。乗客は実質で、首都圏の人口はほぼ横ばい、訪日客と新線の分だけ増えて10年1.03倍。運賃は国の認可で据え置いてきたが、人件費・修繕費の上昇が積み上がってから改定するため物価に1〜2年遅れて追いつき、10年1.27倍と東急と同じ置き方にした。純有利子負債1兆円の借り換えで利払いは10年で年250億円ほど増え、これが鉄道一本足の利益を削る。資本コストは基本 7.5% に quality −0.25%(都心の独占による下げを、新線投資の借入が一部打ち消す)を足した 7.25%。中立の ROE は 5% 台で k に届かず、PER の上限は 1÷k の 13.8 倍になる。筆者は鉄道一本足の調整弁の乏しさを見て、その 8.6 割の 11.8 倍を置いた。純有利子負債 1 兆円を足した EV÷営業利益は中立で 15 倍。総合では今の値段より 4 割ほど低い価値になり、割高と見る。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、東京メトロは都心の地下という再現不可能なネットワークを独占的に保有する会社であり、堀の強さそのものは陸運業の中でも際立つ。一方でオーナー利益を考える際は、有楽町線・南北線延伸という長期の新線建設投資が2030年代半ばまで続き、純有利子負債が時価総額の120.7%に達している点から、株主が自由に使える利益は見た目の純利益より慎重に見積もるべきである。

堀の広さに比べて価格を決める力は限られる。運賃が国の認可制であることと、不動産など非鉄道事業の規模が小さいために収益を調整する手段が乏しいことは、同じ領域の東急・阪急阪神に比べて評価を下げる要因になる。

経営規律については、国・東京都という公的株主が主要株主である構成が、機動的な資本配分(大型M&A・積極的な自己株式取得)を制約しがちである点に注意を払うはずだが、裏を返せば過大な借入での買収や割高な自社株買いで価値を壊すリスクも小さい。安全域としては、現在のPBR1.28倍という評価は都心の地下鉄インフラという再調達困難な資産の価値に対して高く、新線建設と国・都の株式売却という2つの不確実性もあり、資本コスト 7.5% を ROE が下回る中立の姿に対して安全域は取れないと判断しやすい。

何で稼ぐ会社か

事業は運輸業・不動産事業・ライフ・ビジネスサービス事業の3つに分かれるが、規模の差は大きい。運輸業は銀座線・丸ノ内線・日比谷線・東西線・千代田線・有楽町線・半蔵門線・南北線・副都心線の9路線を運営し、2026年3月期の売上高3,866億円・営業利益762億円と全社の9割を占める。年間輸送人員25億7,100万人は民鉄の中でも最大級で、都心を網羅する路線網と相互直通運転の多さが特徴である。

不動産事業は駅ビル・商業施設(エチカ・メトロピアなど)の賃貸が中心だが、2026年3月期の売上高はわずか146億円にとどまる。東急・阪急阪神のように沿線で大規模な分譲・再開発を手掛ける体制ではなく、駅という点の不動産を活用する規模にとどまっている点が同じ領域の他社との大きな違いである。

ライフ・ビジネスサービス事業(旧流通・広告事業を統合)は駅構内店舗・車両広告・駅名改称権の販売などを含み、2026年3月期の売上高264億円・営業利益85億円。インバウンド需要や駅ナカ需要の高まりで利益率は3割程度と高いが、全社に占める規模は小さい。

鉄道一本足の構造は、裏を返せば都心の地下という再現不可能な路線網への高い依存であり、堀の強さと成長の伸びしろの乏しさが同時に表れている事業構成である。

優良さと弱いところ

堀は都心の地下空間に張り巡らされた9路線のネットワークそのもので、新規参入はほぼ不可能という点で陸運業の中でも極めて強い。相互直通運転によりJR・他の民鉄・都営地下鉄と広く接続し、都心の移動の基盤を握っている。ROE8.0%は陸運業の中では中位だが、鉄道専業ゆえに不動産のような高ROE事業で底上げする余地が小さい。

価格決定力は限られる。運賃は国の認可制で、バリアフリー投資のための加算運賃(2023年導入)のような特定目的の値上げは認められやすいが、全般的な運賃改定は公共性の制約を受けやすく、東急・阪急阪神が不動産の賃料で収益を調整できるのに比べ、東京メトロは運輸業の運賃改定に収益改善の多くを依存する。

資本効率の面では、純有利子負債が時価総額の120.7%、自己資本比率35.9%と、新線建設を抱える分だけ陸運業の中でも借入依存度が重い。経営規律については、国・東京都という公的株主が主要株主である特殊な構成のため、完全な民間企業のような機動的な資本政策(大型M&A・海外展開など)は想定しにくく、新線整備という公共性の高い投資に経営資源が向かいやすい。弱点は不動産など非鉄道事業の成長エンジンの薄さと、公的資本が残る限り続く資本政策の制約である。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

業界全体では人口減少で定期需要が長期的に頭打ちとなる一方、インバウンド・観光需要が定期外の伸びで鉄道収入を支える構図が定着しており、東京メトロもこの流れの中にある。2026年3月期の年間輸送人員は25億7,100万人(一日平均704万人)で前年度の684万人から増加し、都心の地下鉄という立地はインバウンドの定着・都心オフィス回帰の両方から追い風を受けやすい。

一方で東京メトロは、東急・阪急阪神・近鉄のように沿線の人口構造や不動産開発で成長を描く他の民鉄複合経営各社とは事業構成が大きく異なる。不動産・ライフ・ビジネスサービス事業の合計は売上の一割に届かず、業界の中心テーマである「鉄道フラット+非鉄道事業の牽引」という構図がほとんど当てはまらない。鉄道依存度が極端に高い分、修繕費・人件費・金利といった固定費の増加を吸収する緩衝材が薄く、2027年3月期の純利益が前期比15%程度減る見通しもこの構造を映している。

競合は都営地下鉄(東京都交通局)とJR東日本・私鉄各社との相互直通運転区間での連携・競合が中心で、都心部では直接の路線競合は小さい。都営地下鉄とは別会社・別運賃体系のまま乗継割引(数十円程度の割引)でつながっており、経営統合・運賃一元化は長年の論点でありながら実現していない。

今後の分かれ目は、有楽町線・南北線延伸という新線建設の進捗とコスト、インバウンド需要の持続性、国・東京都の株式売却のペース、都営地下鉄との関係の行方である。

資本政策と M&A

株主還元は連結配当性向40%以上を目指し、DOE3.4%程度を確保する継続的かつ安定的な配当を基本方針とする。2026年3月期は中間・期末の2回に分けた配当を実施し、2025年6月には10億円規模(発行済株式の0.08%)の自己株式取得を実施したが、上場して間もないため還元の実績はまだ浅い。

M&Aによる事業領域の拡大は想定しにくく、資本政策の中心は有楽町線・南北線延伸(総事業費約4,000億円、2030年代半ば開業目標)という新線建設への投資である。品川駅はリニア中央新幹線の始発駅となる計画で、南北線延伸は羽田空港・リニアとの結節という意味合いも持つ。

資本構成の最大の特徴は、国(財務大臣)が26.71%、東京都が23.29%を保有する公的株主構造である。1986年の臨時行政改革推進審議会答申以来「地下鉄ネットワークがほぼ概成し路線運営が主たる業務となる時点」での完全民営化が方針とされ、2021年の交通政策審議会答申では新線整備への協力と上場実現が交換条件のような形で示された。完全民営化の実現は新線建設の進捗次第であり、国・東京都による追加の株式売却(オーバーハング)が中長期の株価の重荷になりうる一方、売却の進展自体は完全民営化という既定路線の前進でもある。

減価償却は物価で増やさない。今ある設備の償却は取得した時の値段のままで、増えるのは更新と新規の分だけだ。償却は今の739億円が10年後に約 885億円。更新投資は建築費の上昇で膨らみ、足りない分は借入になって利払い(3.5%)が増える。会計の利益と現金の動きは同じ向きに動かない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

有楽町線・南北線の延伸は2024年11月に着工済みで、2030年代半ばの開業を目指している。豊洲〜住吉間(有楽町線延伸)は4.8km・事業費約2,690億円、品川〜白金高輪間(南北線延伸)は2.5km・事業費約1,310億円で、合わせて約4,000億円の投資が完了すれば、東西線の混雑緩和と品川(リニア中央新幹線の始発駅になる計画)への結節という2つの需要を新たに取り込める。これは東京メトロにとって数十年に一度の路線網拡張であり、開業後は輸送人員・運輸収入の構造的な上乗せが期待できる。

年間輸送人員は25億7,100万人(一日平均704万人)で前年度から増加しており、インバウンド観光と都心オフィス回帰の両方が追い風になっている。都心の地下鉄という立地は、郊外路線の人口減少に直面する他の民鉄に比べて需要の底堅さで優位にある。

国・東京都の株式売却は短期的には株式の供給増だが、完全民営化という既定路線の前進でもあり、売却が進むほど経営の自由度が広がり、不動産・ライフ・ビジネスサービス事業など非鉄道分野への再投資の余地も生まれうる。連結配当性向40%以上・DOE3.4%程度という株主還元方針は上場企業として標準的な水準まで引き上げられており、今後の自己株式取得の拡大余地も大きい。PBR1.28倍という評価は、都心の地下という再現不可能なネットワーク資産の価値に対してまだ保守的である。

慎重な見方

有楽町線・南北線延伸は裏を返せば、2030年代半ばまでの長期にわたり約4,000億円規模の投資と工事が続くということでもある。地下鉄の新線建設は地質・既存インフラとの調整が複雑で、工期延伸・コスト超過のリスクは他社の大型再開発以上に大きい。純有利子負債は既に時価総額の120.7%、自己資本比率35.9%と陸運業の中でも借入依存度が重く、新線建設が進むほど金利上昇への耐性が問われる。

鉄道依存度の高さ(売上92%・営業利益85%)は、不動産・ライフ・ビジネスサービス事業という収益の調整弁がほとんどないことを意味する。2027年3月期に純利益が前期比15%程度減る見通しとなったように、人件費・修繕費といった固定費の増加を運賃改定だけで吸収するのは難しく、運賃は国の認可制で機動的な値上げもできない。

国・東京都が合計で過半近い株式を保有する構成は、完全民営化が新線建設の進捗次第という不確実性を残し、追加の株式売却が発表されるたびに株価の重荷になりうる。都営地下鉄との経営統合・運賃一元化という長年の論点も進んでおらず、二重運賃という非効率が東京の地下鉄全体の成長を抑え続ける可能性がある。上場して間もないため株主還元の実績も浅く、自己株式取得の規模(2025年6月は10億円)はまだ小さい。

どちらに重みを置いたか

都心の地下という再現できない路線網の堀の強さは強気の見方の通りだが、鉄道一本足ゆえの調整弁の乏しさ、新線建設の費用、借り換えの利払い増は慎重な見方の通りである。運賃は物価に遅れて追いつく前提で置いたが、それでも利払い増と新線の償却で ROE は k に届かない。新線は 2030 年代半ばまで工事中で、工期延伸と費用超過の可能性からやや悲観・悲観を 35% とした。利益で測る中立の PER は 11.8 倍、借金を足した EV÷営業利益は 15 倍。優良度の調整で k は 7.5% まで下がるが、総合は約 −41% の割高になった。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 1,376 円7,988 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 432 円2,509 億円)。 今の値に割り戻すと 969 円5,624 億円、今との差 −33.9%、 期待の年率 +2.1%(資本コスト 7.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 13% 2,279 円1.32 兆円 568 円3,300 億円 +94.2% +6.9% 370 円2,149 億円
やや楽観 22% 1,871 円1.09 兆円 512 円2,974 億円 +62.6% +5.0% 524 円3,044 億円
中立 30% 1,588 円9,219 億円 463 円2,687 億円 +39.9% +3.4% 615 円3,572 億円
やや悲観 22% 720 円4,183 億円 358 円2,079 億円 −26.4% −3.0% 237 円1,378 億円
悲観 13% 254 円1,475 億円 215 円1,250 億円 −68.0% −10.8% 61 円354 億円
加重平均100% 1,376 円7,988 億円432 円2,509 億円 +23.3% +2.1% 1,808 円1.05 兆円

今の株価時価総額 1,466 円8,512 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.5% を下回るほど割高。

楽観 13% 新線が開業し路線網の拡張が収益に乗る 利益 877 億円 · PER 13.9 倍 · 株価時価総額 2,279 円1.32 兆円

有楽町線延伸(豊洲〜住吉)・南北線延伸(品川〜白金高輪)が2030年代半ばに開業し、東西線の混雑緩和と品川(リニア中央新幹線の始発駅)への結節需要を取り込む。運輸業の輸送人員は新線効果とインバウンドの定着で増え、運賃改定の定着もあって営業利益率は24%まで拡大する。新駅周辺では不動産事業の新たな開発機会が生まれ、営業利益率は40%近くまで伸びる。ライフ・ビジネスサービス事業も駅ナカ需要の拡大で収益力が向上する。国・東京都の株式売却も市場に段階的に吸収されながら進み、完全民営化という既定路線が視野に入ることで資本政策の自由度が広がり、自己株式取得の拡大余地も生まれる理想的な10年になる。

(名目の前提)乗客は実質(首都圏横ばい、訪日客と新線の分だけ増える)、運賃は認可で物価に 1〜2 年遅れて追いつく。借金の借り換えで利払いが 10 年後に年 250 億円ほど増える分を純利益から引いた。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま、更新と新規の投資だけ新しい値段で35年に按分した。償却は今の739億円が10年後に約 885億円(物価で一律に増やすと約 790億円)。営業利益は +95億円。建築費の上昇で膨らむ投資を借入で賄うため、新しい借入の利払い年 17億円(3.5%)を純利益から引いた。

  • 運輸業(地下鉄):数量 2,777(年間輸送人員(百万人))× 価格 199(1人当たり運輸収入(円))→ 売上 5,513 億円・営業利益 1,418 億円。数量 1.08 倍・価格 1.32 倍(名目)・営業利益率25.7%・償却は物価で増やさず按分(10年後 885億円)
  • 不動産事業:数量 140(賃貸床面積等(千㎡、推定))× 価格 20(床面積当たりの年間収益(万円/㎡))→ 売上 286 億円・営業利益 114 億円。数量 1.40 倍・価格 1.40 倍(名目)・営業利益率 40.0%
  • ライフ・ビジネスサービス事業:数量 345(利用件数(百万件、店舗・広告の合算推定))× 価格 121(1件当たり収益(円))→ 売上 419 億円・営業利益 155 億円。数量 1.15 倍・価格 1.38 倍(名目)・営業利益率 37.0%

倍率:事業の純利益 877 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 8.1% が k 7.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 7.8%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 13.9 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.9 倍。全体の PER 13.94 倍、時価総額 12,225 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:有楽町線・南北線延伸の2030年代半ばの開業とインバウンド・都心需要の強さが10年で両方続く必要があり、実現すれば非常に強いが連続成功の確度は高くない。

やや楽観 22% 新線建設どおりの着実な成長 利益 732 億円 · PER 13.3 倍 · 株価時価総額 1,871 円1.09 兆円

有楽町線・南北線延伸は2030年代半ば頃に開業し、運輸業の営業利益率は22.5%まで伸びる。不動産事業は駅周辺の開発が緩やかに進み、ライフ・ビジネスサービス事業の成長も平均的には高水準を維持する。国・東京都の株式売却も段階的に進み、純有利子負債/時価総額の比率も新線の収益化とともに改善していく。鉄道一本足の構造は大きくは変わらないものの、新線という自社の資産を起点に、インバウンドの定着と組み合わせて着実に価値を積み上げる10年になる。株主還元も中期計画の方針を踏襲し、連結配当性向40%以上の水準を保つ。

(名目の前提)乗客は実質(首都圏横ばい、訪日客と新線の分だけ増える)、運賃は認可で物価に 1〜2 年遅れて追いつく。借金の借り換えで利払いが 10 年後に年 250 億円ほど増える分を純利益から引いた。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま、更新と新規の投資だけ新しい値段で35年に按分した。償却は今の739億円が10年後に約 885億円(物価で一律に増やすと約 806億円)。営業利益は +79億円。建築費の上昇で膨らむ投資を借入で賄うため、新しい借入の利払い年 29億円(3.5%)を純利益から引いた。

  • 運輸業(地下鉄):数量 2,700(年間輸送人員(百万人))× 価格 196(1人当たり運輸収入(円))→ 売上 5,278 億円・営業利益 1,267 億円。数量 1.05 倍・価格 1.30 倍(名目)・営業利益率24%・償却は物価で増やさず按分(10年後 885億円)
  • 不動産事業:数量 125(賃貸床面積等(千㎡、推定))× 価格 20(床面積当たりの年間収益(万円/㎡))→ 売上 248 億円・営業利益 92 億円。数量 1.25 倍・価格 1.36 倍(名目)・営業利益率 37.0%
  • ライフ・ビジネスサービス事業:数量 330(利用件数(百万件、店舗・広告の合算推定))× 価格 119(1件当たり収益(円))→ 売上 392 億円・営業利益 133 億円。数量 1.10 倍・価格 1.35 倍(名目)・営業利益率 34.0%

倍率:事業の純利益 732 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 7.1% が k 7.50% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 13.3 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.3 倍。全体の PER 13.33 倍、時価総額 9,758 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:新線建設が計画通り進み、インバウンド・都心需要もある程度続く、現実的な上振れ想定。

中立 30% 中立:鉄道一本足の構造を新線開業で補う 利益 604 億円 · PER 13.3 倍 · 株価時価総額 1,588 円9,219 億円

有楽町線・南北線延伸の完成は想定よりやや遅れ気味だが2030年代半ばには開業し、運輸業の営業利益率は21%に達する。運賃は国の認可で物価に1〜2年遅れながら追いつき、10年で1.27倍になる。不動産事業・ライフ・ビジネスサービス事業は賃料・単価が物価で上がり、好不調の波を繰り返しながら安定するが、依然として全社に占める比率は小さく、鉄道一本足の構造は10年後も大きくは変わらない。国・東京都の株式売却は緩やかに進み、完全民営化はなお道半ばという「普通に強い地下鉄事業者」に収まる10年になる。

(名目の前提)乗客は実質(首都圏横ばい、訪日客と新線の分だけ増える)、運賃は認可で物価に 1〜2 年遅れて追いつく。借金の借り換えで利払いが 10 年後に年 250 億円ほど増える分を純利益から引いた。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま、更新と新規の投資だけ新しい値段で35年に按分した。償却は今の739億円が10年後に約 885億円(物価で一律に増やすと約 828億円)。営業利益は +57億円。建築費の上昇で膨らむ投資を借入で賄うため、新しい借入の利払い年 40億円(3.5%)を純利益から引いた。

  • 運輸業(地下鉄):数量 2,648(年間輸送人員(百万人))× 価格 191(1人当たり運輸収入(円))→ 売上 5,058 億円・営業利益 1,119 億円。数量 1.03 倍・価格 1.27 倍(名目)・営業利益率22.1%・償却は物価で増やさず按分(10年後 885億円)
  • 不動産事業:数量 115(賃貸床面積等(千㎡、推定))× 価格 20(床面積当たりの年間収益(万円/㎡))→ 売上 225 億円・営業利益 76 億円。数量 1.15 倍・価格 1.34 倍(名目)・営業利益率 34.0%
  • ライフ・ビジネスサービス事業:数量 315(利用件数(百万件、店舗・広告の合算推定))× 価格 116(1件当たり収益(円))→ 売上 366 億円・営業利益 113 億円。数量 1.05 倍・価格 1.32 倍(名目)・営業利益率 31.0%

倍率:事業の純利益 604 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 6.1% が k 7.50% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 13.3 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.3 倍。全体の PER 13.33 倍、時価総額 8,051 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:鉄道依存度の高さがいずれ収益の重荷になるという長期の構造と、新線開業による上乗せを組み合わせた中心シナリオ。

やや悲観 22% 新線の長期化と鉄道依存の重荷が同時に来る 利益 334 億円 · PER 8.4 倍 · 株価時価総額 720 円4,183 億円

有楽町線・南北線延伸の工期がさらに長期化し、建設コストの上昇も重なって運輸業の営業利益率は17%にとどまる。不動産事業・ライフ・ビジネスサービス事業の成長もインバウンド需要の伸び鈍化で鈍る。純有利子負債/時価総額の比率は高止まりし、都営地下鉄との二重運賃という非効率も解消されないまま、国・東京都の株式売却も停滞気味に進み、鉄道一本足の構造の重荷が目立つ10年になる。インバウンドの反動減が重なれば定期外収入の下振れも加わり、完全民営化への道筋も一段と見えにくくなる。株主還元は下限を定めた安定配当の方針こそ維持されるが、自己株式取得は縮小し、資本効率への評価は厳しさを増す。

(名目の前提)乗客は実質(首都圏横ばい、訪日客と新線の分だけ増える)、運賃は認可で物価に 1〜2 年遅れて追いつく。借金の借り換えで利払いが 10 年後に年 250 億円ほど増える分を純利益から引いた。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま、更新と新規の投資だけ新しい値段で35年に按分した。償却は今の739億円が10年後に約 885億円(物価で一律に増やすと約 866億円)。営業利益は +19億円。建築費の上昇で膨らむ投資を借入で賄うため、新しい借入の利払い年 62億円(3.5%)を純利益から引いた。

  • 運輸業(地下鉄):数量 2,520(年間輸送人員(百万人))× 価格 183(1人当たり運輸収入(円))→ 売上 4,623 億円・営業利益 805 億円。数量 0.98 倍・価格 1.22 倍(名目)・営業利益率17.4%・償却は物価で増やさず按分(10年後 885億円)
  • 不動産事業:数量 105(賃貸床面積等(千㎡、推定))× 価格 18(床面積当たりの年間収益(万円/㎡))→ 売上 192 億円・営業利益 54 億円。数量 1.05 倍・価格 1.25 倍(名目)・営業利益率 28.0%
  • ライフ・ビジネスサービス事業:数量 294(利用件数(百万件、店舗・広告の合算推定))× 価格 110(1件当たり収益(円))→ 売上 323 億円・営業利益 84 億円。数量 0.98 倍・価格 1.25 倍(名目)・営業利益率 26.0%

倍率:ROE 3.4% は k 7.5% 以下。ためた利益の価値は 1 を下回るので PER の上限は 1÷k = 13.8 倍。新線の費用超過と需要の伸び悩みで稼ぎが細る筋書きなので、上限の 6.1 割の 8.4 倍に置いた。純有利子負債 10,032 億円を今の値で足した EV ÷ 営業利益は 14.8 倍。 余り資産は立てていない(賃貸の含み益は賃料・売却益が純利益に入って倍率で数え済みなので足さない。悲観の床にだけ使う)。

確率:新線建設の工期長期化・コスト上昇と、鉄道一本足ゆえの固定費増の重荷が同時に来る想定。

悲観 13% 構造的に鉄道一本足の重荷が顕在化する 利益 −90 億円 · PBR 0.2 倍 · 株価時価総額 254 円1,475 億円

有楽町線・南北線延伸が大幅に工期延伸・コスト超過し、完成後も期待した輸送人員・テナント需要を取り切れない。運輸業の営業利益率は9%に落ち込み、不動産事業・ライフ・ビジネスサービス事業もほぼ収支ゼロ近くまで落ち込む。純有利子負債/時価総額の比率の高さが資本コストをさらに引き上げ、国・東京都の株式売却も停滞して完全民営化が遠のく。都営地下鉄との二重運賃という非効率も解消されず、東京の地下鉄全体の競争力が相対的に低下する。それでも都心の地下鉄インフラという再調達困難な資産と公的株主の存在が最低限の支えとなり、「鉄道一本足の構造が顕在化した地下鉄事業者」としての評価に沈む10年になる。

(名目の前提)乗客は実質(首都圏横ばい、訪日客と新線の分だけ増える)、運賃は認可で物価に 1〜2 年遅れて追いつく。借金の借り換えで利払いが 10 年後に年 250 億円ほど増える分を純利益から引いた。減価償却は物価で増やさず、今ある設備は取得原価のまま、更新と新規の投資だけ新しい値段で35年に按分した。償却は今の739億円が10年後に約 885億円(物価で一律に増やすと約 924億円)。営業利益は −39億円。建築費の上昇で膨らむ投資を借入で賄うため、新しい借入の利払い年 101億円(3.5%)を純利益から引いた。

  • 運輸業(地下鉄):数量 2,263(年間輸送人員(百万人))× 価格 173(1人当たり運輸収入(円))→ 売上 3,913 億円・営業利益 313 億円。数量 0.88 倍・価格 1.15 倍(名目)・営業利益率8%・償却は物価で増やさず按分(10年後 885億円)
  • 不動産事業:数量 95.0(賃貸床面積等(千㎡、推定))× 価格 16(床面積当たりの年間収益(万円/㎡))→ 売上 153 億円・営業利益 23 億円。数量 0.95 倍・価格 1.10 倍(名目)・営業利益率 15.0%
  • ライフ・ビジネスサービス事業:数量 264(利用件数(百万件、店舗・広告の合算推定))× 価格 97(1件当たり収益(円))→ 売上 256 億円・営業利益 36 億円。数量 0.88 倍・価格 1.10 倍(名目)・営業利益率 14.0%

倍率:稼ぐ力(事業の純利益 -90 ÷ k 7.5% = -1,241 億円)より資産の床のほうが大きいので、売れる資産の税後 1,490 億円(floor_assets_oku)をほぼそのまま(9.9 割)の 1,475 億円に置いた。今の自己資本 7,348 億円に対する PBR は 0.20 倍。新線の費用超過で優良さを失い、利益がほぼ消える筋書き。純有利子負債 10,032 億円を今の値で足した EV ÷ 営業利益は 36.9 倍と 20 倍を超えるが、利益が低い年で測るため参考にとどめ、価値は稼ぐ力と資産で見ている。

確率:新線建設の大幅な工期延伸・コスト超過、鉄道依存度の高さゆえの収益の調整弁の乏しさ、国・東京都の株式売却の停滞が重なる想定。優位性の喪失は一度始まると10年で後退しやすいため低頻度だが無視できない確率を置いた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

運輸業(地下鉄)

銀座線・丸ノ内線・日比谷線・東西線・千代田線・有楽町線・半蔵門線・南北線・副都心線の9路線の運営。

数量年間輸送人員(百万人)価格1人当たり運輸収入(円)売上営業利益
今 2026/03 2,571 150 3,866 762
10 年後 中立 2,648 191 5,058 1,119

取り方:2026年3月期の年間輸送人員25億7,100万人(一日平均704万人)に、運輸業の売上高3,866億円から逆算した1人当たり運輸収入を掛けて算出。数量は実質で、首都圏の人口はほぼ横ばい、訪日客と2030年代半ばの新線(有楽町線・南北線の延伸)の分だけ増える(中立10年1.03倍)。運賃は国の上限認可で、2019年の消費税分とバリアフリー加算のあとは据え置いてきた。人件費・修繕費の上昇が積み上がってから申請するため、物価に 1〜2 年遅れて追いつく(中立 10 年 1.27 倍、東急と同じ置き方)。

不動産事業

駅ビル・駅構内商業施設(エチカ等)の賃貸・運営。東急・阪急阪神に比べ規模は小さい。

数量賃貸床面積等(千㎡、推定)価格床面積当たりの年間収益(万円/㎡)売上営業利益
今 2026/03 100 15 146 47
10 年後 中立 115 20 225 76

取り方:不動産事業の売上高146億円から、駅ビル・商業施設の推定賃貸床面積と床面積当たり単価を逆算した近似値。営業利益は全社896億円から運輸業762億円・ライフ事業85億円を除いた概算(一部は本社費等の調整を含む)。新しい駅ビル・新線の駅周辺開発の分だけ床が増え、賃料は物価で上がる。

ライフ・ビジネスサービス事業

駅構内店舗、車両・駅構内広告、駅名改称権の販売などを含む(旧流通・広告事業を統合)。

数量利用件数(百万件、店舗・広告の合算推定)価格1件当たり収益(円)売上営業利益
今 2026/03 300 88 264 85
10 年後 中立 315 116 366 113

取り方:ライフ・ビジネスサービス事業の売上高264億円・営業利益85億円から、駅構内店舗・広告等の利用件数を推定し1件当たり収益を逆算した近似値。件数は乗客の数に連れて実質で動き、単価(駅ナカの賃料・広告料)は物価で上がる。

リスクと懸念

新線建設の工期・コストリスク

有楽町線延伸(豊洲〜住吉、事業費約2,690億円)・南北線延伸(品川〜白金高輪、事業費約1,310億円)は2024年11月に着工済みで、2030年代半ばの開業を目指している。地下鉄の新線建設は地質・既存インフラとの調整が複雑で、工期延伸・建設コストの超過が利益と資本効率を圧迫するリスクがある。

鉄道依存度の極端な高さ

売上の92%・営業利益の85%を運輸業が占め、不動産・ライフ・ビジネスサービス事業という収益の調整弁がほとんどない。人件費・修繕費等の固定費が増えても、東急・阪急阪神のように不動産の賃料で収益を調整する余地が乏しく、2027年3月期の純利益減益見通しにも早くも表れている。

国・東京都の株式売却(完全民営化の進捗)

国が26.71%・東京都が23.29%を保有する特殊な資本構成が続き、完全民営化は新線建設の進捗次第である。追加の株式売却が発表されるたびに株式の供給増として株価の重荷になりうる一方、売却が進まなければ機動的な資本政策の制約が長期化する。

財務レバレッジの重さ

純有利子負債は時価総額の120.7%、自己資本比率は35.9%と陸運業の中でも借入依存度が重い。新線建設への投資が続く限りこの構造は当面変わりにくく、金利上昇が重なれば資本コストと利払い負担の双方が同時に悪化するリスクがある。

都営地下鉄との二重運賃という非効率

東京メトロと都営地下鉄(東京都交通局)は別会社・別運賃体系のまま続いており、乗継時の割引はわずかにとどまる。経営統合・運賃一元化は長年の論点でありながら実現しておらず、東京の地下鉄全体の利便性・成長を抑え続けている可能性がある。

インバウンド需要の反動減

年間輸送人員の増加はインバウンド観光と都心オフィス回帰に支えられている部分が大きく、訪日需要が反動減した場合は定期外収入が一気に縮小し、新線開業前の業績の踊り場が長引く可能性がある。鉄道一本足の構造ゆえに他事業で穴を埋める余地が乏しい点も、この反動減の影響を増幅させやすい。

バリアフリー・老朽化更新投資の重さ

2023年に導入したバリアフリー加算運賃のように特定目的の値上げは認められやすいが、老朽化した設備(銀座線等)の更新投資は今後も継続的に発生し、新線建設と並行して資本支出の重荷になり続ける。老朽更新と新線建設が同時期に重なれば、資金調達の規模とタイミングの両方で経営の自由度を狭める可能性がある。

今後の分かれ目

有楽町線・南北線延伸が計画通り2030年代半ばに開業し需要を取り込んだら
運輸業・不動産事業の利益前提を上方修正し、楽観・やや楽観側の確率を上げてよい。
新線建設の工期がさらに延伸し建設コストが想定を超えて上昇したら
運輸業・不動産事業の利益前提を下方修正し、やや悲観側に確率を寄せる。
国・東京都が追加の大規模な株式売却を発表したら
短期的には供給増として評価を下方修正するが、完全民営化の進捗としては長期の資本政策の自由度向上につながるため10年の筋書きでは中立〜やや楽観側に評価する。
都営地下鉄との経営統合・運賃一元化の議論が具体的に進んだら
運輸業の収益機会拡大として楽観側に確率を寄せる。
純有利子負債/時価総額の比率がさらに悪化し自己資本比率が30%を割り込んだら
財務の脆さが増していると見て、悲観側の筋書きに重みを移し倍率も下方修正する。
インバウンド需要が想定より早く反動減したら
運輸業の定期外収入の前提を下方修正し、やや悲観側に確率を寄せる。
連結配当性向40%以上・自己株式取得の規模が中期計画を上回って定着したら
株主還元の強化を前向きに評価し、同じ利益でも還元(payout)前提を上方修正する。

見ておくもの

  • 有楽町線・南北線延伸の工事進捗・事業費・開業時期
  • 国・東京都の保有株式の売却動向(完全民営化の進捗)
  • 年間輸送人員・定期/定期外の比率
  • 純有利子負債/時価総額・自己資本比率の推移
  • 都営地下鉄との経営統合・運賃一元化の議論の進展

倍率と資本コストの決め方

輸送人員・床面積・件数(いずれも実質)に名目の単価を掛けて利益を積み、倍率は式で置いた。今の PBR・PER には寄せていない。ROE が k 7.5% に届かない中立・やや楽観・楽観は PER の上限が 1÷k = 13.8 倍で、都心の独占で利益が安定している分、中立は上限の 8.6 割、やや楽観 9 割、楽観 9.3 割に置いた。運賃の遅れの置き方(10 年 1.27 倍)と乗客の置き方は東急と揃えた。k は基本 7.5% に quality −0.25%(循環 0・値決め力 −0.5・借金 +0.75・寿命 −0.5)で、確率はこの調整を理由に動かしていない。やや悲観は稼ぐ力(純利益÷k)の約 6 割、悲観は売れる資産(賃貸等不動産と保有株の時価を税引きして約 1,490 億円)の 9.9 割を床にした。EV÷営業利益は中立で 15 倍。結果の割高(約 −40%)は計算どおり。含み益は悲観の床にだけ使い、中立〜楽観には賃料・売却益が純利益に入っているので足していない。 2026-10-22 の見直し(R1〜R4)で倍率・時価総額を機械で置き直した(前後は notes/audit/fix_stage2_20261022.csv)。

資本コスト 7.5% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。k = 基本 7.5% + quality −0.25%(循環 0・値決め力 −0.5・借金 +0.75・寿命 −0.5)= 7.25%。都心の地下鉄の独占による下げを、新線投資の借入の上げが一部打ち消す。新線の費用超過は k に足さず、筋書きと確率で表した。 2026-10-22 に循環と借金を過去の数字で付け直し、k は 7.25% → 7.50%。

同じ業種(陸運業)の AI 分析

割安 SEMITEC6626 温度センサーのニッチ首位級で、時価総額の4割弱は現金。利益の質を割り引いても、今の値段は低い 本質価値との差 +101.7% · 10 年 割安(年 +13.9%) 割安 カンダホールディングス9059 トラックと国際物流で稼ぐ堅実な会社。純現金は時価総額の4分の1、大株主が議決権の3分の1を押さえる。10年で測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +58.9% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 ビーイングホールディングス9145 北陸発の生活物資専門 3PL。自己資本利益率は高いが顧客が偏る。それでも今の値段は割安とみる 本質価値との差 +56.5% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 株式会社ゼロ9028 新車を運ぶキャリアカーの最大手級。日産依存と新車需要の細りを織り込んでも、純現金込みの今の値段には安全域がある 本質価値との差 +52.5% · 10 年 割安(年 +11.6%) やや割安 ロジネットジャパン9027 札幌通運を核に鉄道とトラックを組み合わせる中堅の物流会社。運び手不足で値上げは通るが、人件費に食われて利益率は伸びにくい 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 九州旅客鉄道9142 九州の人口減は重いが、運賃改定と駅の不動産が利益を押し上げる。利払い増(年約100億円)と資本コスト 8.0% を引くと、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +28.4% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 遠州トラック9057 東名の真ん中に拠点を構える堅実な物流会社だが、利益の伸びが資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 +28.3% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 ヒガシホールディングス9029 大手EC向け物流で稼ぎが倍増したが、1社への依存と過去最高の利益率が10年続く保証はない 本質価値との差 +27.2% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 山九9065 製鉄所の構内で根を張る機工事業は堅いが、薄利の物流が ROE を押さえる。期待リターンは資本コストを少し上回る程度で、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 岡山県貨物運送9063 中国地方の路線便「オカケン」。帳簿の資産は厚いが、稼ぐ力は資本コストに遠く届かず、PBR0.3倍でも割安とは言えない 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 東急9005 渋谷という再現できない土地と、まだ人口が増える沿線を持つ民鉄。ただ重い借金の利払い増と資本コスト 7.75% を引くと、本質価値は今の値段を 3 割近く下回る 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 京福電気鉄道9049 嵐電のイメージで売るが、稼ぎは京都と関西の賃貸が柱。親会社が 43% を握り、配当は薄い 本質価値との差 +15.1% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 ハマキョウレックス9037 3PL の堅実な増益は本物だが、ROE が 9% 前後へ薄まる成長に安全域はない。名目で測ると今の値段はやや割高から適正の境目 本質価値との差 +14.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 セイノーホールディングス9076 路線トラックの値上げは定着し利益も伸びるが、ROE が資本コストをわずかに超える程度で、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 SGホールディングス9143 2024年問題で宅配の運賃が物価より速く上がり、ROE 10% が続く。ただし資本コスト 7.75% を超える幅は小さく、今の値段はやや割高 本質価値との差 +13.1% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鴻池運輸9025 請負の安定と堅い財務が強みだが、10 年後の ROE は資本コストにほぼ並ぶ。今の値段はおおむね妥当と筆者は見る 本質価値との差 +13.0% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 アサガミ9311 大阪の倉庫・港湾物流と不動産賃貸。親会社が 5 割超を握り、還元は薄い。資産は厚いが、株主に届きにくい 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 AZ-COM丸和ホールディングス9090 アマゾン向けが売上の3分の1を占める薄利の成長株。成長は本物だが、顧客の偏りと薄い利益率を割り引くと今の値段は割安とは言えない 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) 適正 神姫バス9083 地方バスの黒字は万博が押し上げた山で、資本効率が資本コストに届かない以上、今の値段は少し高い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 日本ロジテム9060 首都圏の倉庫とトラックとアマゾンのセンターで稼ぐ中堅の物流会社。薄い利益と重い借金を、持っている土地が支える。今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +7.8% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 丸全昭和運輸9068 化学品・危険物の倉庫と 3PL で同業の倍の利益率を稼ぐ物流会社。厚い自己資本が ROE を押さえ、10 年の価値は今の時価総額をやや上回る 本質価値との差 +7.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 西日本鉄道9031 福岡の再開発と国際物流で利益は名目で伸びるが、借金は増え金利も上がる。ROE は資本コスト 8.0% に届かず、値段はほぼ適正に出る 本質価値との差 +7.1% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 東海旅客鉄道9022 東海道新幹線の独占は強い堀だが、リニアの負担と利払いの増加、資本コスト 7.0% を引くと、今の値段はほぼ適正に出る 本質価値との差 +5.2% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 京阪ホールディングス9045 京都と大阪を結ぶ沿線と不動産の含み益は本物だが、利益は万博と用地分譲で膨らんだピーク。利払いが増え、ROE は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 +4.8% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 南総通運9034 千葉の倉庫と運送の会社。倉庫が利益の半分強を稼ぐが、ROE が資本コストに届かず、10 年の価値はやや割高に出る。 本質価値との差 +2.8% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 北海道中央バス9085 時価総額の9割近い純現金を抱えるが、現金は株主に戻りにくく稼ぐ力も低いので、今の値段は高い 本質価値との差 −1.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 阪急阪神ホールディングス9042 梅田の再開発と運賃改定で利益は名目で伸びるが、借り換えの利払いで ROE は資本コスト 7.5% に届かない。今の値段は 3 割弱のやや割高に出る 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 SBSホールディングス2384 不動産の売却益が営業利益の 4 割を占め、本業の物流は薄利のまま。利益の質を割り引くと、買収で伸びても今の値段は割高 本質価値との差 −9.4% · 10 年 適正(年 +5.3%) やや割高 日本石油輸送9074 現金と保有株は厚いが、リースと一社依存が重い。石油の細りと人件費が稼ぎを削る 本質価値との差 −12.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ヤマトホールディングス9064 宅急便の値上げは効くが稼ぐ力はまだ薄い。再建が中立どおり進んでも、資本コスト 8.5% で測ると今の値段はやや割高で、安全域はない 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 サカイ引越センター9039 引越は件数が頭打ちで、人の確保が利益を削る。純現金は厚いが、ROEが資本コストを上回れず、やや割高と見る 本質価値との差 −12.9% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 東武鉄道9001 スカイツリーとホテルが運輸の減益を補うが、借り換えの利払いと資本コスト 8.0% を引くと、本質価値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −13.0% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 京王電鉄9008 新宿を軸に営業利益は物価並みに伸びるが、借り換えの利払いが純利益を押さえる。k 7.5% で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −14.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 相鉄ホールディングス9003 ホテルの万博特需と新横浜線の直通で利益は過去最高だが、借金が営業利益の 10 倍と重い。利払い増で ROE は資本コストに届かず、今の値段は 4 割弱ほど割高に出る 本質価値との差 −15.2% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 株式会社NANKAI9044 空港線とインバウンドは強いが、重い借金と大型投資で資本コストに届かない。値段は 3 割ほど割高に出る 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 西日本旅客鉄道9021 山陽新幹線と近畿の独占に運賃改定とうめきたの床が乗るが、借入を増やす計画の利払いと資本コスト 7.75% を引くと、本質価値は今の値段を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 東日本旅客鉄道9020 新幹線と首都圏の独占は強いが、4.9 兆円の借金の利払い増と資本コスト 7.5% を引くと、本質価値は今の値段を 4 割近く下回る 本質価値との差 −23.0% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 京成電鉄9009 京成電鉄は成田空港の増強とオリエンタルランド持分が核だが、借金が膨らむ局面と資本コスト 7.75% を踏まえると、今の値付けは割高と見る 本質価値との差 −29.6% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 センコン物流9051 宮城の倉庫が稼ぎ頭、売上の半分は埼玉のホンダ販売店。借入が時価総額に迫り、ROE は資本コストに届かないので、今の値段は高い 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 近鉄グループホールディングス9041 営業利益は名目で伸びるが、借り換えの利払いが利益を削り、株主の取り分は増えない。資本コスト 8.5% を踏まえると、今の値段は割高 本質価値との差 −35.3% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 大宝運輸9040 地場の堅い運送会社だが、薄い稼ぎに対して積み上がった資本が重く、今の値段は安全域に乏しい 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 山陽電気鉄道9052 姫路駅前の不動産が利益を支えるが、運賃は上限に達し、借り換えの利払いで ROE は資本コストを大きく下回る。今の値段は割高に出る 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 第一交通産業9035 タクシーは赤字、稼ぎ頭は不動産。借金が重く、金利が上がるほど株主の取り分が細る 本質価値との差 −38.9% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 東部ネットワーク9036 横浜の飲料・セメント・産業ガスの運送会社。資産は厚いが、運送の稼ぎは細く、ROE 2% では帳簿の価値を株主に届けられない 本質価値との差 −39.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 神奈川中央交通9081 運賃は上がるが、運転士の賃金と借り換えの利払いが先に増え、ROE は資本コスト 9.0% に届かない。今の値段は割高に出る 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 新潟交通9017 新潟のバスと万代シテイを営む地域の顔。不動産が稼ぐが、重い借金の利払いが金利の上昇で利益を削る 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 センコーグループホールディングス9069 3PL と M&A で稼ぐ総合物流の大手。借金が重く利益率も薄いため、利益で測ると今の値段は割高に出る 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ニッコンホールディングス9072 ホンダ系の完成車輸送と倉庫・梱包で堅実に稼ぐが、利益に対して値段が先走り、10年で測っても大幅な割高 本質価値との差 −43.3% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 小田急電鉄9007 新宿西口の大型開発は実るが、借金の利息が利益を削る。資本コスト 8.25% を ROE が下回り、今の値段は 3 割半ば割高に出る 本質価値との差 −43.8% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 富士急行9010 富士山麓の鉄道とハイランドで過去最高益を稼ぐが、10 年後の利益に見合う値段は今の半分以下に出る 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 タカセ9087 アニメ商品の通販物流に活路を得た老舗の倉庫会社。利幅は細く、資本コストに届かないので値段は割高 本質価値との差 −45.3% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 秩父鉄道9012 石灰石の貨物と長瀞の観光で黒字に戻したが、更新投資と借金の利払いが利益を食い、株主に残る価値は今の時価総額に届かない 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 福山通運9075 特積みの老舗。利益は戻り始めたが、資本効率が低く、10 年の積み上げでは今の値段は大きく割高 本質価値との差 −46.0% · 10 年 割高(年 0.0%) 割高 広島電鉄9033 電車とバスは補助金を足してやっと収支が合い、利益を支えるのは広島の不動産。借り換えで利払いが3倍に増え、ROE は資本コストに届かない。今の値段は割高に出る 本質価値との差 −46.3% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 名古屋鉄道9048 名駅の再開発が止まり、運送は赤字、借金は重い。利益は名目で戻っても、金利が資本コストへの到達を阻む。今の値段は 4 割ほど割高に出る 本質価値との差 −50.4% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 京浜急行電鉄9006 品川・高輪の再開発で名目の利益は伸びるが、重い借金と投資負担で ROE は資本コスト 8.25% に届かない。値段は織り込み過ぎと見る 本質価値との差 −51.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 NIPPON EXPRESSホールディングス9147 国内の運賃上げは追い風だが、海外フォワーディングの薄い利益率では ROE は資本コスト 8.5% を下回る。名目で測り直しても今の値段は割高 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 西武ホールディングス9024 運営だけの稼ぐ力は資本コスト 8.5% に届かず、資産を売る経営に移っても、今の値段は 7 割近い割高に出る 本質価値との差 −63.0% · 10 年 割高(年 −2.9%) 割高 京極運輸商事9073 ENEOS が 35% を持つタンクローリーとドラム缶の会社。石油の量は細り、利益率は 2% に届かない 本質価値との差 −65.0% · 10 年 割高(年 −3.2%) 割高 神戸電鉄9046 借金が EBITDA の 11 倍と重く、借り換えで利払いが倍に膨らむ。運賃改定で営業利益が増えても株主に残る利益は細り、計算では大きな割高になる 本質価値との差 −65.8% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 大和自動車交通9082 都内の土地と銀座の再開発は魅力だが、タクシーの稼ぎは薄く借金も重い。今の値段は資産の期待を先取りしている 本質価値との差 −69.9% · 10 年 割高(年 −3.7%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 東京地下鉄株式会社 2026年3月期 決算説明会資料
  2. 東京メトロ決算、鉄道依存度「92%」という現実(merkmal-biz)
  3. 東京メトロ、24年夏以降に上場目指す、政府・都が株売却(Bloomberg)
  4. 東京メトロ上場、初値1630円 売り出し価格36%上回る(日本経済新聞)
  5. 時価総額1兆円超え、東京メトロが上場 完全民営化は延伸次第(東京新聞)
  6. 東京メトロ「完全民営化」のウラにある思惑(現代ビジネス)
  7. 東京メトロ有楽町線・南北線延伸工事に着手、2030年代半ばの開業へ(マイナビニュース)
  8. 東京メトロの有楽町線・南北線延伸へ、建設費4000億円(日経クロステック)
  9. 個人投資家様向け会社説明会 2026年3月11日(東京メトロIR)
  10. 東京メトロと都営地下鉄の連絡割引に関するFAQ(東京メトロ)

分析日 2026-10-18