株譜
AI 銘柄分析 · 陸運業 · 試作

第一交通産業 9035

タクシーは赤字、稼ぎ頭は不動産。借金が重く、金利が上がるほど株主の取り分が細る

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)456 円160 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)746 円262 億円差 −38.9%
10 年後から見ると 割高 価値 456 円160 億円 · 差 −38.9% · 期待の年率 +2.4%
期待の年率リターン(10 年)+2.4%資本コスト比 −6.6 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

第一交通産業は、全国でタクシーを走らせ、沖縄を中心にバスも運行し、マンション分譲や賃貸ビルも手がける複合会社だ。結論から言えば、筆者は今の値段を割高と見る。稼ぎの大半が不動産で、本業のタクシーが赤字のうえ、1,000 億円を超える純借金が金利の上昇で利益を削るからだ。

2026 年 3 月期の営業利益は 36 億円。タクシー事業は 16 億円の赤字で、前期の 23 億円の赤字から改善したものの、黒字にはなっていない。利益を支えたのは不動産の再生と賃貸、金融、バスだった。

タクシーの規模は大きい。34 都道府県に 208 営業所を持ち、車両は 7,759 台、乗務員は 1 万人を超える。ただ、人手不足で採用と教育の費用が重く、稼働率は 70% に届かない。運賃の改定が追い風だが、費用の増え方がそれを食っている。

本質的な問題は借金だ。純有利子負債は 1,086 億円と時価総額の 4 倍あり、営業利益は支払利息の 3 倍にも届かない。借り換えで金利が 3.5% に上がれば、利払いは 10 年で 20 億円近く増える。

中立の筋書きでは、10 年後の純利益は 22 億円と今とほぼ同じ。時価総額は 190 億円ほどで、今の 262 億円を大きく下回る。創業家系の会社が議決権の約 5 割を持つため、非上場化の可能性は残るが、その場合も本質価値以上の値段がつくとは限らない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社を持ち続けたいとは思えない。事業の質がまず足りない。本業のタクシーは赤字で、不動産は仕入れと売りの判断に利益が左右され、毎年の稼ぎが読めない。わからない事業は、確信度を下げる。

借金は重い。純有利子負債は時価総額の 4 倍で、営業利益は支払利息の 3 倍に届かない。金利が上がる世界では、これが株主の取り分を直接削る。安全域は、資産の厚みでなく、借金を払った後に残る価値で測るべきだ。

オーナー利益、つまり株主が自由に使える利益は、会計の利益より小さい。タクシーの車両は買い替えの費用が毎年かかり、分譲は在庫の仕入れに資金が先に出る。建築費や車両価格は物価で上がるが、既存の設備の減価償却は取得時の値段のままだ。会計の利益が現金の稼ぎより良く見える。

経営は決断が速い反面、資本の配分が株主を向いているかは、実績から見えない。配当は据え置かれ、純利益の 4 割強が配られているが、残りは不動産の仕入れに回る。創業家が議決権の約 5 割を持つので、少数株主の取り分は守られにくい。今の値段に安全域はないと、筆者は見ている。

何で稼ぐ会社か

事業は、タクシー、バス、不動産の 3 つに分かれる。2026 年 3 月期の売上は、タクシーが 559 億円、バスが 74 億円、不動産分譲が 276 億円、再生が 99 億円、賃貸が 50 億円、金融が 15 億円だ。

タクシーは法人タクシーで、119 社の子会社が 208 営業所を構える。北九州(17 営業所・616 台)、大阪(12 営業所・787 台)、北海道(10 営業所・536 台)が多い。流し営業と配車の両方で稼ぐ。稼働率は 69.7% で、乗務員の確保が収益を左右する。2026 年 3 月期は 1,980 人を採用した。

バスは沖縄県の路線バスと貸切バスが中心で、福岡、山口、島根、広島、大阪でも貸切を運行する。沖縄の訪日客の増加で利益が伸びた。

不動産は 4 本柱だ。マンション分譲は「グランドパレス」シリーズで、九州、沖縄、愛知で 800 戸強を引き渡した。再生は中古ビルなどを買い取って付加価値をつけ売却し、2026 年 3 月期は那覇市の再開発物件の持分売却が大きく効いた。賃貸は飲食ビルを中心に 95 棟を持ち、稼働率は高い。金融は不動産を担保にした貸付で、残高は 192 億円まで増えた。

駐車場の運営は、子会社のダイイチパークが九州を中心に手がける。

優良さと弱いところ

優良さの核は、タクシーという全国網と、不動産の目利きだ。34 都道府県に営業所があり、乗務員の採用と教育の仕組みを持つ。法人タクシー全体の営業収入は年 1.4 兆円で、第一交通はその約 4% を占める。業界の再編が進めば、規模の大きい会社が有利になる。

ただし堀、つまり他社がまねできない強みは、利益に結びついていない。タクシーは人手が収益を決め、運賃は認可制で自由に上げられない。配車アプリとの手数料競争もある。セグメントの損失が示すとおり、規模があっても儲かる事業にはなっていない。

不動産は目利きに頼る。再生や分譲は、仕入れと売りのタイミングで利益が大きく動く。2025 年 3 月期に 26 億円あった分譲の利益が、翌期は 9 億円に減った。再生は逆に伸びた。毎年の利益が読みにくい。

資本効率は低い。ROE は過去 10 年の中央値が 4.8% で、資本コストには届かない。自己資本比率は 24%、純有利子負債は 1,086 億円で、財務は薄い。

経営は創業家が議決権の約 5 割を握り、意思決定は速い。一方、少数株主が口を挟む余地は小さい。配当は 2022 年 3 月期から同じ額に据え置かれている。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

タクシーは、需要は戻ったが、供給が足りない産業だ。コロナ禍で乗務員が減り、法人タクシーの運転者は戻りきっていない。需要はインバウンドと外出の回復で伸びたが、車を動かす人がいないため、稼働率が上がらない。2024 年 4 月から時間外労働の上限規制が適用され、乗務員の確保は一段と難しくなった。

運賃は改定が進む。国の認可制で、人件費と燃料費の上昇が改定の理由になる。ただし改定には時間がかかり、費用の上昇に追いつかない時期が生じる。配車アプリは利便性を高める一方、手数料が収益を削る。日本版ライドシェアも一部で導入され、全面解禁になれば市場の構造が変わりうる。

バスは、観光地や沖縄のように訪日客が多い地域は強いが、地方の路線は赤字で自治体の補助に頼る。人手不足は共通の課題だ。

不動産は金利の上昇が重くのしかかる。分譲は金利が上がると購入者の負担が増え、売れ行きが鈍る。賃貸は物価上昇の転嫁が進むが、賃料の上がり方は物価より遅れやすい。再生は買取価格と売却価格の差で稼ぐ事業で、金利上昇の下では差が縮む。

10 年で見ると、タクシーの実質の台数は人手不足で微減し、運賃は物価並みに上がる。不動産は、分譲の戸数が人口減で減り、賃貸は堅調だ。

資本政策と M&A

配当は 2022 年 3 月期から同じ額に据え置かれ、配当性向は 4 割強だ。自社株買いは確認できない。利益が伸びない中で、配当の水準は保たれているが、増える気配もない。

設備投資は年 40 億円ほどで、2026 年 3 月期はタクシーの車両の買い替えに 20 億円、賃貸の飲食ビルの取得に 6 億円を使った。借入金は主に金融機関から調達し、長期の借入のうち固定金利は 26.5% にとどまる。残りは金利が上がれば利払いが増える。

最大の特徴は、大株主の構造だ。創業家系の第一マネージメントが議決権の約 4 割を直接持ち、関係先と合わせると約 5 割になる。創業者が同社の取締役を兼ねる。株式の流動性は小さく、経営の自由度は高い。

非上場化の可能性は、機械的な推定で 10 年に 2〜3 割ある。創業家が全株を取得する形が想定されるが、提示額が本質価値を上回る保証はない。M&A は、地方の事業者を取り込む形が考えられるが、近年の具体的な案件は確認できない。

不動産金融は、貸金業の上限金利の引き下げというリスクを抱える。借入が大きいため、資本政策の自由度は限られる。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

タクシーは底を打った。赤字は 23 億円から 16 億円に縮み、運賃改定と稼働率の上昇でさらに縮む。新人乗務員を 2,000 人近く採用できたことは、採用の仕組みが機能している証拠だ。稼働率が 70% から 75% に上がれば、固定費を薄められ、黒字化に近づく。

不動産は価値を積み上げる。賃貸は 95 棟で稼働率が高く、物価の上昇に合わせて賃料を上げられる。再生は那覇の再開発のような大型案件を持ち、金融は担保ローンの残高が 192 億円に増えて利回りも高い。バスは沖縄の訪日客で伸びる。

不動産は物価の上昇に強い資産だ。簿価で持つ土地やビルは、インフレで時価が簿価を上回っていく。時価総額は自己資本の 6 割にすぎず、含み益を考えれば割安だ。

創業家が議決権の約 5 割を持つので、非上場化の提案が出る可能性もある。その場合は、市場価格に上乗せした値段で買い取られうる。借金は重いが、担保になる不動産が厚く、借り換えは続けられる。

慎重な見方

この会社の稼ぎは、不動産の売却益に偏っている。再生は那覇の再開発物件の持分売却で一度大きく出ただけで、毎年続く利益ではない。分譲の利益は 1 年で 64% 減った。本業のタクシーは 2 年続けて赤字で、運賃の改定が進んでも乗務員の採用と教育の費用が増え、黒字にならない。

財務は危うい。純借金 1,086 億円は時価総額の 4 倍、自己資本比率は 24%、営業利益は支払利息の 3 倍に届かない。借入の固定金利は長期の 26.5% にすぎず、金利が上がれば利払いがほぼそのまま増える。10 年で 20 億円近い増加は、今の純利益と同じ大きさだ。

分譲は金利上昇で買い手の負担が増える。再生は買値と売値の差が縮む。含み益の話は、売れなければ絵に描いた餅だ。しかも借金を返せば、株主の手に残るのは少ない。

配当は据え置かれたままで、成長の物語は聞こえない。創業家が議決権の約 5 割を持つ以上、少数株主が経営に影響を与える余地は小さい。非上場化の際にも、安い値段で締め出される危険がある。

どちらに重みを置いたか

慎重な見方のほうが強い。強気の根拠は含み益と事業の改善という見込みだが、数字に出ている事実は、赤字のタクシー、借金の重さ、利益の読みにくさだ。そこで中立を 4 割弱に置き、やや悲観と悲観の合計を 4 割とした。財務が薄い分、悲観の確率を通常より厚くした。創業家による非上場化の可能性は、上値の確率の一部と見ている。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 702 円246 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 246 円86 億円)。 今の値に割り戻すと 456 円160 億円、今との差 −38.9%、 期待の年率 +2.4%(資本コスト 9.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 6% 1,616 円567 億円 479 円168 億円 +180.8% +10.9% 126 円44 億円
やや楽観 18% 1,150 円403 億円 368 円129 億円 +103.4% +7.4% 273 円96 億円
中立 36% 700 円246 億円 274 円96 億円 +30.5% +2.7% 351 円123 億円
やや悲観 28% 423 円148 億円 177 円62 億円 −19.6% −2.2% 168 円59 億円
悲観 12% 228 円80 億円 23 円8 億円 −66.4% −10.3% 30 円11 億円
加重平均100% 702 円246 億円246 円86 億円 +27.0% +2.4% 947 円332 億円

今の株価時価総額 746 円262 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 9.0% を下回るほど割高。

楽観 6% タクシーが黒字化し、不動産も伸びる 利益 51 億円 · PER 11.1 倍 · 株価時価総額 1,616 円567 億円

運賃の改定が費用の上昇に先行し、乗務員の採用が安定する。稼働率は 75% に上がり、タクシー事業は 2% の利益率で黒字になる。配車アプリとの連携も進み、手数料の負担が軽くなる。

不動産は、賃貸が物価に連動して賃料を上げ、棟数も増える。再生は那覇の再開発のような大型案件が続き、金融は貸付残高が 1.25 倍に伸びる。沖縄の訪日客でバスも堅調だ。

会社全体の営業利益は 106 億円と、今の 3 倍になる。営業利益率は 6.6% で、過去の高い水準に近づく。借金は返済が進んで軽くなり、金利の上昇の影響も一部しのげる。

配当は引き上げられ、純利益の 4 割台半ばが株主に配られる。創業家による非上場化の提案が出れば、市場価格に上乗せされうる。

  • タクシー事業:数量 5,570(稼働している営業車(台)=在籍車両 × 稼働率)× 価格 1,468(1 台あたりの年間売上(万円・名目。運賃改定を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 818 億円・営業利益 16 億円。数量 1.03 倍、値段 1.42 倍、営業利益率 2.0%
  • バス事業:数量 378(稼働している車両(台)=在籍 639 台 × 稼働率)× 価格 2,926(1 台あたりの年間売上(万円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 111 億円・営業利益 9 億円。数量 1.08 倍、値段 1.38 倍、営業利益率 8.5%
  • 不動産分譲:数量 883(引き渡し戸数(戸))× 価格 4,379(1 戸あたりの売上(万円・名目。建築費の上昇を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 387 億円・営業利益 27 億円。数量 1.00 倍、値段 1.40 倍、営業利益率 7.0%
  • 不動産再生:数量 5.7(売却する物件の数(件・推定))× 価格 22(1 件あたりの売却額(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 126 億円・営業利益 20 億円。数量 0.95 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 16.0%
  • 不動産賃貸:数量 106(保有する賃貸ビルの棟数)× 価格 0.73(1 棟あたりの年間賃料収入(億円・名目。賃料は物価に遅れて上がる前提))→ 売上 77 億円・営業利益 35 億円。数量 1.12 倍、値段 1.38 倍、営業利益率 45.0%
  • 不動産金融:数量 241(貸付残高(億円・実質=今の値段))× 価格 0.11(貸付 1 億円あたりの収入(億円。物価で貸付額が名目で増える分を含む))→ 売上 26 億円・営業利益 14 億円。数量 1.25 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 55.0%
  • その他・調整(駐車場・本社費など):数量 513(契約・取引の件数(件・推定))× 価格 0.13(1 件あたりの売上(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 69 億円・営業利益 −16 億円。数量 1.00 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 -23.0%

倍率:事業の純利益 51 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 7.6% が k 9.00% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 11.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 11.1 倍。全体の PER 11.11 倍、時価総額 567 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:運賃の改定が先行し、乗務員の確保が進み、不動産も好調で、金利の重さも軽い姿は重なりにくい。借金が重いことも考え、1 割弱とした。

やや楽観 18% タクシーが収支トントンまで改善、不動産が堅調 利益 36 億円 · PER 11.1 倍 · 株価時価総額 1,150 円403 億円

タクシーは、運賃改定と乗務員の定着で赤字が消え、収支がほぼ均衡する。稼働率は 72% 台に上がる。バスは訪日客で堅調だ。

不動産は、分譲が戸数を保ち、賃貸は賃料を物価並みに上げる。再生は大型案件の山を過ぎ、利益は平均に戻る。金融の残高は緩やかに増える。

会社全体の営業利益は 79 億円で、今の 2.2 倍。ただし金利が上がり、利払いが 15 億円増える。純利益は 36 億円と、今の 1.8 倍にとどまる。

配当は純利益の 4 割台で増え、財務は少しずつ軽くなる。会社は堅実に改善するが、借金の重さは残り、市場の驚きにはならない。

  • タクシー事業:数量 5,408(稼働している営業車(台)=在籍車両 × 稼働率)× 価格 1,427(1 台あたりの年間売上(万円・名目。運賃改定を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 772 億円・営業利益 4 億円。数量 1.00 倍、値段 1.38 倍、営業利益率 0.5%
  • バス事業:数量 361(稼働している車両(台)=在籍 639 台 × 稼働率)× 価格 2,883(1 台あたりの年間売上(万円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 104 億円・営業利益 8 億円。数量 1.03 倍、値段 1.36 倍、営業利益率 8.0%
  • 不動産分譲:数量 839(引き渡し戸数(戸))× 価格 4,254(1 戸あたりの売上(万円・名目。建築費の上昇を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 357 億円・営業利益 21 億円。数量 0.95 倍、値段 1.36 倍、営業利益率 6.0%
  • 不動産再生:数量 5.1(売却する物件の数(件・推定))× 価格 22(1 件あたりの売却額(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 112 億円・営業利益 17 億円。数量 0.85 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 15.0%
  • 不動産賃貸:数量 103(保有する賃貸ビルの棟数)× 価格 0.71(1 棟あたりの年間賃料収入(億円・名目。賃料は物価に遅れて上がる前提))→ 売上 73 億円・営業利益 32 億円。数量 1.08 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 44.0%
  • 不動産金融:数量 215(貸付残高(億円・実質=今の値段))× 価格 0.11(貸付 1 億円あたりの収入(億円。物価で貸付額が名目で増える分を含む))→ 売上 23 億円・営業利益 12 億円。数量 1.12 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 54.0%
  • その他・調整(駐車場・本社費など):数量 513(契約・取引の件数(件・推定))× 価格 0.13(1 件あたりの売上(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 69 億円・営業利益 −16 億円。数量 1.00 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 -23.0%

倍率:事業の純利益 36 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 5.7% が k 9.00% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 11.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 11.1 倍。全体の PER 11.11 倍、時価総額 403 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:運賃改定と稼働率の改善でタクシーが収支均衡に近づき、不動産が堅調な姿。借金の重さを考え、2 割弱を置いた。

中立 36% タクシーは小幅の赤字が残り、利払い増が利益を食う 利益 22 億円 · PER 11.1 倍 · 株価時価総額 700 円246 億円

人手不足は続き、タクシーの稼働台数は今の 95% に減る。運賃は物価並みに上がるが、人件費と採用費の上昇に追いつかず、利益率は 1.5% の赤字にとどまる。バスは沖縄の訪日客で 7% の利益率を保つ。

不動産は、分譲の戸数が人口減と金利上昇で今の 9 割に減る。再生は一時の山を過ぎ、売却は年 4〜5 件になる。賃貸は棟数が増え、賃料は物価に遅れて上がる。金融は残高を保つ。

会社全体の営業利益は 53 億円。ただし借り換えで金利が上がり、利払いが 17 億円ほど増えるため、純利益は 22 億円と今とほぼ同じ水準にとどまる。

配当は今の額で据え置かれ、純利益の 4 割強が配られる。創業家の支配は続き、非上場化の動きは出ない。ROE は 3% 台で、資本コストには遠く及ばない。

  • タクシー事業:数量 5,138(稼働している営業車(台)=在籍車両 × 稼働率)× 価格 1,386(1 台あたりの年間売上(万円・名目。運賃改定を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 712 億円・営業利益 −11 億円。数量 0.95 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 -1.5%
  • バス事業:数量 350(稼働している車両(台)=在籍 639 台 × 稼働率)× 価格 2,841(1 台あたりの年間売上(万円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 99 億円・営業利益 7 億円。数量 1.00 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 7.0%
  • 不動産分譲:数量 795(引き渡し戸数(戸))× 価格 4,192(1 戸あたりの売上(万円・名目。建築費の上昇を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 333 億円・営業利益 18 億円。数量 0.90 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 5.5%
  • 不動産再生:数量 4.5(売却する物件の数(件・推定))× 価格 22(1 件あたりの売却額(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 99 億円・営業利益 14 億円。数量 0.75 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 14.0%
  • 不動産賃貸:数量 99.8(保有する賃貸ビルの棟数)× 価格 0.69(1 棟あたりの年間賃料収入(億円・名目。賃料は物価に遅れて上がる前提))→ 売上 68 億円・営業利益 29 億円。数量 1.05 倍、値段 1.30 倍、営業利益率 43.0%
  • 不動産金融:数量 192(貸付残高(億円・実質=今の値段))× 価格 0.11(貸付 1 億円あたりの収入(億円。物価で貸付額が名目で増える分を含む))→ 売上 20 億円・営業利益 11 億円。数量 1.00 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 54.0%
  • その他・調整(駐車場・本社費など):数量 513(契約・取引の件数(件・推定))× 価格 0.13(1 件あたりの売上(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 69 億円・営業利益 −16 億円。数量 1.00 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 -23.0%

倍率:事業の純利益 22 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 3.7% が k 9.00% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 11.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 11.1 倍。全体の PER 11.11 倍、時価総額 246 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:運賃改定は進むが人手不足で稼働率は上がりにくく、金利の上昇が利益を削る姿に収まりやすい。2 年続くタクシーの赤字と整合し、4 割弱を置いた。

やや悲観 28% 金利と人手不足で、利益の半分が消える 利益 12 億円 · PBR 0.3 倍 · 株価時価総額 423 円148 億円

人手不足が深刻になり、タクシーの稼働台数は今の 9 割に減る。運賃の改定は進まず、利益率は 2.5% の赤字に沈む。バスも採算が悪化する。

不動産は、金利の上昇で購入者の負担が増え、分譲は戸数が 12% 減る。再生は買値と売値の差が縮み、売却は年 4 件前後にとどまる。賃貸は稼働を保つが、賃料の上昇は物価に遅れる。

会社全体の営業利益は 35 億円。借り換えで利払いが 18 億円増え、純利益は 12 億円まで縮む。配当は据え置かれるが、余裕は乏しくなる。

財務はさらに薄くなる。自己資本は増えず、借金の返済は進まない。市場は、稼ぐ力が薄い複合会社として、資産価値を割り引いて評価する。

  • タクシー事業:数量 4,867(稼働している営業車(台)=在籍車両 × 稼働率)× 価格 1,324(1 台あたりの年間売上(万円・名目。運賃改定を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 644 億円・営業利益 −16 億円。数量 0.90 倍、値段 1.28 倍、営業利益率 -2.5%
  • バス事業:数量 333(稼働している車両(台)=在籍 639 台 × 稼働率)× 価格 2,714(1 台あたりの年間売上(万円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 90 億円・営業利益 5 億円。数量 0.95 倍、値段 1.28 倍、営業利益率 6.0%
  • 不動産分譲:数量 777(引き渡し戸数(戸))× 価格 4,004(1 戸あたりの売上(万円・名目。建築費の上昇を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 311 億円・営業利益 16 億円。数量 0.88 倍、値段 1.28 倍、営業利益率 5.0%
  • 不動産再生:数量 4.2(売却する物件の数(件・推定))× 価格 21(1 件あたりの売却額(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 88 億円・営業利益 11 億円。数量 0.70 倍、値段 1.28 倍、営業利益率 12.0%
  • 不動産賃貸:数量 95.0(保有する賃貸ビルの棟数)× 価格 0.66(1 棟あたりの年間賃料収入(億円・名目。賃料は物価に遅れて上がる前提))→ 売上 63 億円・営業利益 26 億円。数量 1.00 倍、値段 1.25 倍、営業利益率 42.0%
  • 不動産金融:数量 173(貸付残高(億円・実質=今の値段))× 価格 0.11(貸付 1 億円あたりの収入(億円。物価で貸付額が名目で増える分を含む))→ 売上 18 億円・営業利益 9 億円。数量 0.90 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 50.0%
  • その他・調整(駐車場・本社費など):数量 513(契約・取引の件数(件・推定))× 価格 0.13(1 件あたりの売上(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 69 億円・営業利益 −16 億円。数量 1.00 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 -23.0%

倍率:純利益 11.8 億円・自己資本 578 億円・ROE 2.0%。稼ぐ力は 純利益 ÷ k = 131 億円で、売れる資産の残りより大きい方を置いた。今の自己資本 463 億円に PBR 0.283 倍を掛けた額(131 億円)。ROE が k を大きく下回るので、7 割へは引き上げない。EV÷営業利益は借金を含めて約 34 倍と高く、借金の重さが評価を抑える。売れる資産の床は 80 億円で、稼ぐ力の 131 億円のほうが大きいため後者を置いた。

確率:金利が想定より速く上がり、タクシーの赤字が続き、分譲と再生も鈍る姿。薄い財務と固定金利比率の低さを考え、3 割弱を置いた。

悲観 12% 構造的な負け。ライドシェアと金利で、複合経営が崩れる 利益 −17 億円 · PBR 0.2 倍 · 株価時価総額 228 円80 億円

ライドシェアが解禁され、タクシーの運賃と稼働率が大きく落ちる。稼働台数は今の 8 割に減り、利益率は 5% の赤字になる。バスも補助に頼る路線が増える。

不動産は、金利の急上昇で分譲が冷え込み、戸数は今の 7 割に落ちる。再生は買い手がつかず、在庫が積み上がる。担保不動産の価格が下がり、金融は貸倒れが出る。賃貸も稼働が下がる。

会社全体の営業利益は赤字に沈み、利払いは 15 億円増える。純利益は 17 億円の赤字で、自己資本は減損を含めて大きく減る。借り換えが難しくなり、資産の売却を迫られる。

配当は大きく減る。創業家は支配を保つが、少数株主の取り分は借金を払った後の残りに限られる。

  • タクシー事業:数量 4,326(稼働している営業車(台)=在籍車両 × 稼働率)× 価格 1,189(1 台あたりの年間売上(万円・名目。運賃改定を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 515 億円・営業利益 −26 億円。数量 0.80 倍、値段 1.15 倍、営業利益率 -5.0%
  • バス事業:数量 315(稼働している車両(台)=在籍 639 台 × 稼働率)× 価格 2,438(1 台あたりの年間売上(万円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 77 億円・営業利益 2 億円。数量 0.90 倍、値段 1.15 倍、営業利益率 3.0%
  • 不動産分譲:数量 618(引き渡し戸数(戸))× 価格 3,441(1 戸あたりの売上(万円・名目。建築費の上昇を含め物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 213 億円・営業利益 2 億円。数量 0.70 倍、値段 1.10 倍、営業利益率 1.0%
  • 不動産再生:数量 3.0(売却する物件の数(件・推定))× 価格 17(1 件あたりの売却額(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 52 億円・営業利益 4 億円。数量 0.50 倍、値段 1.05 倍、営業利益率 7.0%
  • 不動産賃貸:数量 90.3(保有する賃貸ビルの棟数)× 価格 0.55(1 棟あたりの年間賃料収入(億円・名目。賃料は物価に遅れて上がる前提))→ 売上 50 億円・営業利益 18 億円。数量 0.95 倍、値段 1.05 倍、営業利益率 36.0%
  • 不動産金融:数量 144(貸付残高(億円・実質=今の値段))× 価格 0.08(貸付 1 億円あたりの収入(億円。物価で貸付額が名目で増える分を含む))→ 売上 11 億円・営業利益 4 億円。数量 0.75 倍、値段 1.00 倍、営業利益率 35.0%
  • その他・調整(駐車場・本社費など):数量 513(契約・取引の件数(件・推定))× 価格 0.13(1 件あたりの売上(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立))→ 売上 69 億円・営業利益 −14 億円。数量 1.00 倍、値段 1.34 倍、営業利益率 -20.0%

倍率:稼ぐ力は赤字で、売れる資産(総資産の 8 割回収から負債を引いて 80 億円)が値段の下限になる。床の 80 億円を今の自己資本 463 億円で割った PBR 0.173 倍に置く。減損後の自己資本 387 億円でなく今の自己資本に掛けた。

確率:ライドシェアの解禁、金利の急上昇、不動産市況の悪化が重なり、財務の薄さが一気に表れる姿。借金が重いことを考え、1 割強を置いた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

タクシー事業

法人タクシー。34 都道府県で 119 社・208 営業所、車両 7,759 台。

数量稼働している営業車(台)=在籍車両 × 稼働率価格1 台あたりの年間売上(万円・名目。運賃改定を含め物価 10 年 1.34 倍が中立)売上営業利益
今 2026/03 5,408 1,034 559 −16
10 年後 中立 5,138 1,386 712 −11

取り方:期末在籍 7,759 台に稼働率 69.7% を掛けて稼働 5,408 台とし、売上 559 億円を割って 1 台あたり約 1,034 万円とした(稼働率は普通車の数字を全体に当てはめた概算)。売上・損失は決算のセグメント数字。

バス事業

沖縄の路線・貸切バスを中心に、福岡・山口・島根・広島・大阪で貸切を運行。

数量稼働している車両(台)=在籍 639 台 × 稼働率価格1 台あたりの年間売上(万円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立)売上営業利益
今 2026/03 350 2,120 74 6
10 年後 中立 350 2,841 99 7

取り方:在籍 639 台に稼働率 54.7% を掛けて稼働 350 台とし、売上 74.2 億円を割って 1 台あたり約 2,120 万円とした。売上・利益は決算のセグメント数字。

不動産分譲

マンション「グランドパレス」シリーズと戸建の分譲。九州・沖縄・愛知が中心。

数量引き渡し戸数(戸)価格1 戸あたりの売上(万円・名目。建築費の上昇を含め物価 10 年 1.34 倍が中立)売上営業利益
今 2026/03 883 3,128 276 10
10 年後 中立 795 4,192 333 18

取り方:マンション引き渡し 814 戸と戸建 69 戸の合計 883 戸。売上 276 億円(土地売却などを含む)を割って 1 戸あたり約 3,128 万円とした(目安)。売上・利益は決算のセグメント数字。

不動産再生

中古ビルなどの取得・改修・売却。2026 年 3 月期は那覇市の再開発物件の持分売却が効いた。

数量売却する物件の数(件・推定)価格1 件あたりの売却額(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立)売上営業利益
今 2026/03 6.0 16 99 17
10 年後 中立 4.5 22 99 14

取り方:件数は開示されない。売却額の平均を 1 件 16 億円強と仮定し、売上 99 億円から 6 件と推定した。前期の売上は 43 億円で、年による振れが大きい。売上・利益は決算のセグメント数字。

不動産賃貸

飲食ビルを中心とする賃貸ビル 95 棟と、管理物件 2,087 戸。

数量保有する賃貸ビルの棟数価格1 棟あたりの年間賃料収入(億円・名目。賃料は物価に遅れて上がる前提)売上営業利益
今 2026/03 95.0 0.53 50 23
10 年後 中立 99.8 0.69 68 29

取り方:有価証券報告書の 95 棟と売上 50.1 億円から 1 棟 0.53 億円とした(管理戸数の賃料を含む目安)。利益は中間決算の 11.4 億円を 2 倍した推定で、通期の開示ではない。

不動産金融

不動産を担保にした貸付。残高は 192 億円。

数量貸付残高(億円・実質=今の値段)価格貸付 1 億円あたりの収入(億円。物価で貸付額が名目で増える分を含む)売上営業利益
今 2026/03 192 0.08 15 8
10 年後 中立 192 0.11 20 11

取り方:貸付残高 192.4 億円に対し、収入 15.2 億円から利回りを 7.9% とした。売上・利益は決算のセグメント数字。

その他・調整(駐車場・本社費など)

駐車場の運営(ダイイチパーク)、その他の事業、本社費、内部取引の消去。

数量契約・取引の件数(件・推定)価格1 件あたりの売上(億円・名目。物価 10 年 1.34 倍が中立)売上営業利益
今 2026/03 513 0.10 51 −12
10 年後 中立 513 0.13 69 −16

取り方:連結売上 1,125 億円からセグメント合計 1,074 億円を引いた 51 億円を置いた。1 件あたり 0.1 億円と仮定した件数は目安。利益は連結営業利益 35.8 億円から各セグメントの合計(賃貸は推定)を引いた差で、本社費の負担を含む。

リスクと懸念

金利上昇で利払いが増える

純有利子負債は 1,086 億円で、長期借入のうち固定金利は 26.5% にとどまる。借り換えのたびに金利が 3.5% 前後に上がれば、10 年で利払いが 20 億円近く増え、今の純利益と同じ規模の負担になる。営業利益は支払利息の 3 倍に届かず、金利の上昇は株主の取り分を直接削る。

タクシーの赤字が続く

タクシー事業は 2 期連続の赤字で、2026 年 3 月期は 16 億円の損失だった。乗務員の採用と教育の費用、燃料費の高止まりが、運賃改定の効果を食っている。人手不足で稼働率が上がらず、時間外労働の規制で乗務員の確保がさらに難しくなる。赤字が続けば、不動産の稼ぎを食いつぶす。

ライドシェアと配車アプリ

日本版ライドシェアが一部で始まり、全面解禁や海外事業者の参入が議論されている。実現すれば、タクシーの運賃と稼働率が影響を受ける。配車アプリの手数料も収益を削る。タクシーの価値が長期で下がる可能性は、事業の寿命の不安として残る。

不動産の利益の振れと市況

分譲の利益は 1 年で 64% 減り、再生は前期の 2 倍以上になった。毎年の利益は仕入れと売りの時期に左右される。金利が上がれば購入者の負担が増して分譲が鈍り、買取価格と売却価格の差が縮んで再生の採算も悪化する。担保不動産の価格が下がれば、金融の貸倒れも出る。

創業家による支配

創業家系の会社が議決権の約 5 割を持つ。少数株主の意見は経営に反映されにくく、配当は 4 年以上据え置かれてきた。非上場化の提案が出た場合、少数株主が不利な値段で手放すおそれもある。意思決定の速さは長所だが、ガバナンスの外部の目は弱い。

更新投資の膨らみ

タクシーの車両は毎年買い替えが要り、賃貸ビルの更新も建築費の上昇で膨らむ。既存の設備の減価償却は取得時の値段のままで、会計の利益は物価ほど膨らまない。一方、更新の現金は新しい値段で出ていくため、利益より現金が細る。含み益の大きさが開示されていない点にも注意がいる。

今後の分かれ目

タクシー事業が黒字化し、2 期続けて維持されたら
本業の改善とみて、中立のタクシー利益率を上げ、楽観側の確率を厚くする。
借入の固定金利比率が 50% を超えて上がり、金利上昇の影響が和らいだら
利払いの前提を軽くし、中立の純利益を上方に直す。
創業家による株式公開買付け(非上場化)が発表されたら
提示額を本質価値と比べる。借金の重さを考えると、提示額が割高に見えうる点に注意する。
日本版ライドシェアが全面解禁に動いたら
タクシーの寿命の不安が現実になる。やや悲観・悲観の確率を上げる。
不動産分譲の引き渡し戸数が 2 期続けて減り、金利が購入者の負担を増やしたら
分譲の数量の前提を下げる。やや悲観の確率を上げる。
配当を引き上げ、自社株買いを始めたら
資本の使い方が株主に向いたと判断し、還元の前提を引き上げる。

見ておくもの

  • タクシーの稼働率と、セグメント損益の黒字化
  • 借入金の総額・固定金利比率・支払利息
  • 分譲の引き渡し戸数と再生の売却時期(四半期)
  • 日本版ライドシェアの制度の動きと配車アプリの手数料
  • 創業家の資産管理会社の持株と、非上場化の兆し

倍率と資本コストの決め方

数量は稼働台数・戸数・棟数・件数などの推定(平均単価を仮定)、価格は 1 単位あたりの売上の名目値(物価 10 年 1.34 倍が基本)で、今の株価から逆算していない。賃貸の通期利益とその他の調整は推定。倍率は利益ベース。事業の ROE は中立で約 3% と資本コスト 9%(基本 7.5% + quality 2.0%)を大きく下回り、正当化 PER の上限は 1÷k の 10.5 倍で、中立はその 8 割の 8.4 倍に置いた。今の PBR(0.57 倍)に寄せたわけではなく、利益の低さと借金の重さから置いた。EV÷営業利益は中立で 24 倍と 20 倍を超えるが、金融事業の借入 192 億円を除いても約 20 倍で、倍率を抑える理由として why に書いた。やや悲観は稼ぐ力(純利益÷k)、悲観は総資産の 8 割回収・負債の全額払いで置き、過去の PBR の底は使っていない。含み益(簿価と時価の差)は開示がなく、賃貸の稼ぎを利益に残しているので、別に足していない(二重を避けた)。減価償却は物価で増やさず、新しく買う車両・ビルの分だけ加わる前提で、更新投資が現金を細らせる点を利益の見方に入れた。金利は借り換えで 3.5% に上がるとし、約 17 億円の増加を純利益に入れた。新リース会計の影響は未確認で、今と同じ形でそろえた。 2026-10-22 の見直し(R1〜R4)で倍率・時価総額を機械で置き直した(前後は notes/audit/fix_stage2_20261022.csv)。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。k = 基本 7.5% + quality 2.0% = 9.5%。理由は quality_why。個別のリスクは k に足さず、筋書きと確率で表した。 2026-10-22 に循環と借金を過去の数字で付け直し、k は 9.50% → 9.00%。

同じ業種(陸運業)の AI 分析

割安 SEMITEC6626 温度センサーのニッチ首位級で、時価総額の4割弱は現金。利益の質を割り引いても、今の値段は低い 本質価値との差 +101.7% · 10 年 割安(年 +13.9%) 割安 カンダホールディングス9059 トラックと国際物流で稼ぐ堅実な会社。純現金は時価総額の4分の1、大株主が議決権の3分の1を押さえる。10年で測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +58.9% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 ビーイングホールディングス9145 北陸発の生活物資専門 3PL。自己資本利益率は高いが顧客が偏る。それでも今の値段は割安とみる 本質価値との差 +56.5% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 株式会社ゼロ9028 新車を運ぶキャリアカーの最大手級。日産依存と新車需要の細りを織り込んでも、純現金込みの今の値段には安全域がある 本質価値との差 +52.5% · 10 年 割安(年 +11.6%) やや割安 ロジネットジャパン9027 札幌通運を核に鉄道とトラックを組み合わせる中堅の物流会社。運び手不足で値上げは通るが、人件費に食われて利益率は伸びにくい 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 九州旅客鉄道9142 九州の人口減は重いが、運賃改定と駅の不動産が利益を押し上げる。利払い増(年約100億円)と資本コスト 8.0% を引くと、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +28.4% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 遠州トラック9057 東名の真ん中に拠点を構える堅実な物流会社だが、利益の伸びが資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 +28.3% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 ヒガシホールディングス9029 大手EC向け物流で稼ぎが倍増したが、1社への依存と過去最高の利益率が10年続く保証はない 本質価値との差 +27.2% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 山九9065 製鉄所の構内で根を張る機工事業は堅いが、薄利の物流が ROE を押さえる。期待リターンは資本コストを少し上回る程度で、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 岡山県貨物運送9063 中国地方の路線便「オカケン」。帳簿の資産は厚いが、稼ぐ力は資本コストに遠く届かず、PBR0.3倍でも割安とは言えない 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 東急9005 渋谷という再現できない土地と、まだ人口が増える沿線を持つ民鉄。ただ重い借金の利払い増と資本コスト 7.75% を引くと、本質価値は今の値段を 3 割近く下回る 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 京福電気鉄道9049 嵐電のイメージで売るが、稼ぎは京都と関西の賃貸が柱。親会社が 43% を握り、配当は薄い 本質価値との差 +15.1% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 ハマキョウレックス9037 3PL の堅実な増益は本物だが、ROE が 9% 前後へ薄まる成長に安全域はない。名目で測ると今の値段はやや割高から適正の境目 本質価値との差 +14.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 セイノーホールディングス9076 路線トラックの値上げは定着し利益も伸びるが、ROE が資本コストをわずかに超える程度で、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 SGホールディングス9143 2024年問題で宅配の運賃が物価より速く上がり、ROE 10% が続く。ただし資本コスト 7.75% を超える幅は小さく、今の値段はやや割高 本質価値との差 +13.1% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鴻池運輸9025 請負の安定と堅い財務が強みだが、10 年後の ROE は資本コストにほぼ並ぶ。今の値段はおおむね妥当と筆者は見る 本質価値との差 +13.0% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 アサガミ9311 大阪の倉庫・港湾物流と不動産賃貸。親会社が 5 割超を握り、還元は薄い。資産は厚いが、株主に届きにくい 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 AZ-COM丸和ホールディングス9090 アマゾン向けが売上の3分の1を占める薄利の成長株。成長は本物だが、顧客の偏りと薄い利益率を割り引くと今の値段は割安とは言えない 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) 適正 神姫バス9083 地方バスの黒字は万博が押し上げた山で、資本効率が資本コストに届かない以上、今の値段は少し高い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 日本ロジテム9060 首都圏の倉庫とトラックとアマゾンのセンターで稼ぐ中堅の物流会社。薄い利益と重い借金を、持っている土地が支える。今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +7.8% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 丸全昭和運輸9068 化学品・危険物の倉庫と 3PL で同業の倍の利益率を稼ぐ物流会社。厚い自己資本が ROE を押さえ、10 年の価値は今の時価総額をやや上回る 本質価値との差 +7.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 西日本鉄道9031 福岡の再開発と国際物流で利益は名目で伸びるが、借金は増え金利も上がる。ROE は資本コスト 8.0% に届かず、値段はほぼ適正に出る 本質価値との差 +7.1% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 東海旅客鉄道9022 東海道新幹線の独占は強い堀だが、リニアの負担と利払いの増加、資本コスト 7.0% を引くと、今の値段はほぼ適正に出る 本質価値との差 +5.2% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 京阪ホールディングス9045 京都と大阪を結ぶ沿線と不動産の含み益は本物だが、利益は万博と用地分譲で膨らんだピーク。利払いが増え、ROE は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 +4.8% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 南総通運9034 千葉の倉庫と運送の会社。倉庫が利益の半分強を稼ぐが、ROE が資本コストに届かず、10 年の価値はやや割高に出る。 本質価値との差 +2.8% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 北海道中央バス9085 時価総額の9割近い純現金を抱えるが、現金は株主に戻りにくく稼ぐ力も低いので、今の値段は高い 本質価値との差 −1.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 阪急阪神ホールディングス9042 梅田の再開発と運賃改定で利益は名目で伸びるが、借り換えの利払いで ROE は資本コスト 7.5% に届かない。今の値段は 3 割弱のやや割高に出る 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 SBSホールディングス2384 不動産の売却益が営業利益の 4 割を占め、本業の物流は薄利のまま。利益の質を割り引くと、買収で伸びても今の値段は割高 本質価値との差 −9.4% · 10 年 適正(年 +5.3%) やや割高 日本石油輸送9074 現金と保有株は厚いが、リースと一社依存が重い。石油の細りと人件費が稼ぎを削る 本質価値との差 −12.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ヤマトホールディングス9064 宅急便の値上げは効くが稼ぐ力はまだ薄い。再建が中立どおり進んでも、資本コスト 8.5% で測ると今の値段はやや割高で、安全域はない 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 サカイ引越センター9039 引越は件数が頭打ちで、人の確保が利益を削る。純現金は厚いが、ROEが資本コストを上回れず、やや割高と見る 本質価値との差 −12.9% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 東武鉄道9001 スカイツリーとホテルが運輸の減益を補うが、借り換えの利払いと資本コスト 8.0% を引くと、本質価値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −13.0% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 京王電鉄9008 新宿を軸に営業利益は物価並みに伸びるが、借り換えの利払いが純利益を押さえる。k 7.5% で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −14.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 相鉄ホールディングス9003 ホテルの万博特需と新横浜線の直通で利益は過去最高だが、借金が営業利益の 10 倍と重い。利払い増で ROE は資本コストに届かず、今の値段は 4 割弱ほど割高に出る 本質価値との差 −15.2% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 株式会社NANKAI9044 空港線とインバウンドは強いが、重い借金と大型投資で資本コストに届かない。値段は 3 割ほど割高に出る 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 西日本旅客鉄道9021 山陽新幹線と近畿の独占に運賃改定とうめきたの床が乗るが、借入を増やす計画の利払いと資本コスト 7.75% を引くと、本質価値は今の値段を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 東日本旅客鉄道9020 新幹線と首都圏の独占は強いが、4.9 兆円の借金の利払い増と資本コスト 7.5% を引くと、本質価値は今の値段を 4 割近く下回る 本質価値との差 −23.0% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 京成電鉄9009 京成電鉄は成田空港の増強とオリエンタルランド持分が核だが、借金が膨らむ局面と資本コスト 7.75% を踏まえると、今の値付けは割高と見る 本質価値との差 −29.6% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 東京地下鉄(東京メトロ)9023 鉄道だけで稼ぐ日本最大級の地下鉄。国・都の保有株売却と新線建設が焦点で、資本コスト 7.25% を ROE が下回り、今の値段は 4 割ほど割高に出る 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 センコン物流9051 宮城の倉庫が稼ぎ頭、売上の半分は埼玉のホンダ販売店。借入が時価総額に迫り、ROE は資本コストに届かないので、今の値段は高い 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 近鉄グループホールディングス9041 営業利益は名目で伸びるが、借り換えの利払いが利益を削り、株主の取り分は増えない。資本コスト 8.5% を踏まえると、今の値段は割高 本質価値との差 −35.3% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 大宝運輸9040 地場の堅い運送会社だが、薄い稼ぎに対して積み上がった資本が重く、今の値段は安全域に乏しい 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 山陽電気鉄道9052 姫路駅前の不動産が利益を支えるが、運賃は上限に達し、借り換えの利払いで ROE は資本コストを大きく下回る。今の値段は割高に出る 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 東部ネットワーク9036 横浜の飲料・セメント・産業ガスの運送会社。資産は厚いが、運送の稼ぎは細く、ROE 2% では帳簿の価値を株主に届けられない 本質価値との差 −39.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 神奈川中央交通9081 運賃は上がるが、運転士の賃金と借り換えの利払いが先に増え、ROE は資本コスト 9.0% に届かない。今の値段は割高に出る 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 新潟交通9017 新潟のバスと万代シテイを営む地域の顔。不動産が稼ぐが、重い借金の利払いが金利の上昇で利益を削る 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 センコーグループホールディングス9069 3PL と M&A で稼ぐ総合物流の大手。借金が重く利益率も薄いため、利益で測ると今の値段は割高に出る 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ニッコンホールディングス9072 ホンダ系の完成車輸送と倉庫・梱包で堅実に稼ぐが、利益に対して値段が先走り、10年で測っても大幅な割高 本質価値との差 −43.3% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 小田急電鉄9007 新宿西口の大型開発は実るが、借金の利息が利益を削る。資本コスト 8.25% を ROE が下回り、今の値段は 3 割半ば割高に出る 本質価値との差 −43.8% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 富士急行9010 富士山麓の鉄道とハイランドで過去最高益を稼ぐが、10 年後の利益に見合う値段は今の半分以下に出る 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 タカセ9087 アニメ商品の通販物流に活路を得た老舗の倉庫会社。利幅は細く、資本コストに届かないので値段は割高 本質価値との差 −45.3% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 秩父鉄道9012 石灰石の貨物と長瀞の観光で黒字に戻したが、更新投資と借金の利払いが利益を食い、株主に残る価値は今の時価総額に届かない 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 福山通運9075 特積みの老舗。利益は戻り始めたが、資本効率が低く、10 年の積み上げでは今の値段は大きく割高 本質価値との差 −46.0% · 10 年 割高(年 0.0%) 割高 広島電鉄9033 電車とバスは補助金を足してやっと収支が合い、利益を支えるのは広島の不動産。借り換えで利払いが3倍に増え、ROE は資本コストに届かない。今の値段は割高に出る 本質価値との差 −46.3% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 名古屋鉄道9048 名駅の再開発が止まり、運送は赤字、借金は重い。利益は名目で戻っても、金利が資本コストへの到達を阻む。今の値段は 4 割ほど割高に出る 本質価値との差 −50.4% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 京浜急行電鉄9006 品川・高輪の再開発で名目の利益は伸びるが、重い借金と投資負担で ROE は資本コスト 8.25% に届かない。値段は織り込み過ぎと見る 本質価値との差 −51.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 NIPPON EXPRESSホールディングス9147 国内の運賃上げは追い風だが、海外フォワーディングの薄い利益率では ROE は資本コスト 8.5% を下回る。名目で測り直しても今の値段は割高 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 西武ホールディングス9024 運営だけの稼ぐ力は資本コスト 8.5% に届かず、資産を売る経営に移っても、今の値段は 7 割近い割高に出る 本質価値との差 −63.0% · 10 年 割高(年 −2.9%) 割高 京極運輸商事9073 ENEOS が 35% を持つタンクローリーとドラム缶の会社。石油の量は細り、利益率は 2% に届かない 本質価値との差 −65.0% · 10 年 割高(年 −3.2%) 割高 神戸電鉄9046 借金が EBITDA の 11 倍と重く、借り換えで利払いが倍に膨らむ。運賃改定で営業利益が増えても株主に残る利益は細り、計算では大きな割高になる 本質価値との差 −65.8% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 大和自動車交通9082 都内の土地と銀座の再開発は魅力だが、タクシーの稼ぎは薄く借金も重い。今の値段は資産の期待を先取りしている 本質価値との差 −69.9% · 10 年 割高(年 −3.7%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 第一交通産業 2026年3月期決算(data-max)
  2. 第一交通産業 有価証券報告書テキスト(FY2026)
  3. 第一交通産業 配当(株予報)

分析日 2026-10-16