株譜
AI 銘柄分析 · 素材 · 試作

アプターグループ ATR

医薬品の投与部品には規制と切替費用に守られた堀がある。10年後も成長が見込める優良企業だが、現在の時価総額はおおむね適正

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)129.99 ドル83 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)137.2 ドル87 億ドル差 −5.3%
10 年後から見ると 適正 価値 129.99 ドル83 億ドル · 差 −5.3% · 期待の年率 +6.8%
期待の年率リターン(10 年)+6.8%資本コスト比 −0.7 pt
推定の資本コスト7.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 7.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の0.1%未満です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

アプターグループは、医薬品の点鼻ポンプや吸入器用バルブ、化粧品の噴霧ポンプ、食品・飲料の機能性キャップを作る会社である。筆者の結論は、10年持つ価値のある優良企業だが、現在の時価総額約81億ドルには、その優良さがほぼ織り込まれているというものだ。確率を加味した現在価値は約83億ドルで、差はプラス約3%の適正圏にとどまる。

最大の魅力は医薬品事業である。2025年には売上の46%ながら、部門別の調整後EBITDAの約69%を稼いだ。薬の容器や投与装置は、医薬品メーカーが承認を得た後に簡単に変更できない。製剤との適合性、投与精度、品質管理、規制対応が顧客をつなぎ留めるため、普通の包装会社より利益の寿命が長い。年間約80億個の医薬品向け製品を供給する規模も強みだ。

ただし、全社が医薬品と同じ強さを持つわけではない。美容部門は2025年に売上が増えながら利益率が低下し、容器・キャップ部門は樹脂価格の転嫁と工場の効率に左右される。2026年第2四半期も全社の実質的な既存事業売上成長は1%にとどまり、調整後EBITDA率は前年の22.6%から20.7%へ下がった。医薬品の緊急治療用途で在庫調整が起き、好調な注射剤向け部品だけでは全体を押し上げられなかった。

10年後の中立では売上を約69億ドル、営業利益を11億ドル、純利益を7.8億ドルと見る。医薬品の数量増と美容部門の収益改善が主因であり、買収による飛躍は前提にしない。半面、医薬品メーカーの調達変更や中国勢との競争で利益率が崩れれば、配当を受け取っても損失が残る。優良企業であることと、どの値段でも保有に値することは別である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社は地味だが理解しやすい良質な事業を持つ。薬が患者に届く限り、正確な量を安全に投与する部品は必要である。顧客がその部品を変更する際の手間が大きく、いったん医薬品に採用されれば長く売上が続く。この性質は、毎年新しい商品を売り込まなければならない会社より好ましい。

ただし、堀のある事業に投じた資本が、すべて高い利回りを生むとは限らない。2025年の営業キャッシュフローは5.7億ドル、設備投資は約2.7億ドルで、フリーキャッシュフローは3.0億ドルだった。純利益3.9億ドルとの差には運転資金の増加などがある。長期のオーナー利益を評価する際は、工場や金型を維持する費用を無視せず、医薬品の数量増に必要な追加設備も差し引かなければならない。

最も価値を生む再投資先は、既存の薬剤投与プラットフォームを使う新薬や新しい剤形である。既に顧客との関係と品質の実績があるため、追加売上に対する収益性を高めやすい。一方、買収で顧客や工場を増やす場合は、買い値に含まれるのれんが将来の稼ぐ力を先取りしてしまう。美容の低利益率事業に高い金額を払えば、会社全体の価値はかえって薄まる。

最大の問いは、10年後も医薬品の強みを保ち、その利益を株主へ合理的に配分できるかである。筆者はその可能性を高く見る。しかし、現在の約81億ドルという時価総額は、医薬品の成長と消費財事業の改善をある程度要求している。極端な楽観を必要とする水準ではないが、明白な安全域もない。保有する事業の質と、追加資金を投じる値段は分けて判断したい。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの柱は、医薬品、美容、機能性キャップの三つである。いずれも製品の中身ではなく、中身を一定量ずつ安全に取り出すための部品を販売する。顧客は製薬企業、化粧品ブランド、食品・飲料メーカーなどで、部品は一度採用されると完成品の生産量に合わせて繰り返し注文される。会社は世界20か国以上に拠点を持ち、5,000社を超える顧客と取引する。

医薬品部門の2025年売上は17.37億ドルである。処方薬向けが部門売上の約半分を占め、点鼻薬、定量噴霧式吸入器、緊急治療薬、眼科薬などの投与装置を供給する。注射剤向けにはバイアルのゴム栓、プレフィルドシリンジの部品、カートリッジの密封部品を売る。薬剤の安定性を保つ機能材料や開発支援も提供し、採用が製剤の開発段階から始まることが多い。GLP-1治療薬や生物製剤の普及は、この部門の新しい需要を生む。

美容部門の売上は13.09億ドルである。高級香水の噴霧器、化粧水や乳液のポンプ、エアレス容器、ヘアケア製品のディスペンサーが中心になる。顧客が求める噴霧感、外観、内容物との適合性を一緒に設計するため、単純な汎用容器より差別化しやすい。ただし流行やブランドの在庫調整に左右され、2025年の調整後EBITDA率は12.1%と医薬品部門の35.0%から大きく離れる。

容器・キャップ部門の売上は7.30億ドルである。ソースや調味料の液だれしにくいキャップ、スポーツ飲料の飲み口、日用品の開閉部品、食品保護用トレーなどを供給する。価格には樹脂原料の転嫁分が含まれ、売上高の伸びが必ずしも付加価値の伸びを意味しない。2025年は製品数量が4%増えたが、樹脂価格の低下と金型売上の減少が売上成長を抑えた。

三部門は顧客と技術を一部共有するが、経済性はかなり違う。医薬品は承認と品質が利益を守り、美容は設計力とブランドとの関係、キャップは規模と生産効率で稼ぐ。したがって全社の価値を決める最大の変数は、医薬品の構成比が10年後にどこまで高まるかである。

優良さと弱いところ

堀、つまり競合が容易に奪えない強みは、医薬品部門で最も深い。投与装置は薬効と安全性に直結し、顧客が別の部品に切り替えるには製剤適合性試験、製造工程の検証、場合によっては規制当局への変更申請が必要になる。会社の医薬品事業は18のGMP対応製造拠点を持ち、800を超える処方薬製品に採用されている。750を超える特許ファミリーを保有するとの開示もあり、品質の実績と知的財産が重なっている。

値上げの力も均一ではない。医薬品では高精度製品への移行、ロイヤルティ、製品構成の改善によって単価を支えやすい。一方、2025年には長期契約を確保するための価格調整も実施しており、価格を一方的に決められるわけではない。美容やキャップは、シルガン、アルベア、アムコアなどとの競争が強く、原材料の転嫁と金型開発の採算が重要になる。

資本効率は堅実である。2025年のROEは14.7%、過去10年の中央値は14.2%で、当分析の資本コスト7.5%を上回る。会社が掲げる長期ROIC目標は12〜14%であり、達成できれば再投資に経済的な意味がある。ただし、これは増分ROICの実績そのものではない。美容部門の利益率低下や買収ののれんを考えると、すべての追加投資が資本コストを上回るとまでは言えない。

医薬品の強さはむしろ増している。GLP-1製剤や高度な点鼻薬の普及で、容器に要求される品質は高まる一方だ。反対に美容部門では、製造設備と金型を持ちながら価格競争を受けるため、利益率が伸び悩みやすい。会社全体では強い堀があると判断するが、その根拠は主として利益の大半を生む医薬品部門にあり、全製品が同じように守られているわけではない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

包装業界を一括りにすると、この会社の価値を見誤る。段ボール、飲料缶、軟包装は素材価格や設備稼働率に強く左右される。アプターの医薬品部品は、むしろ医療機器と規制産業の性質を持つ。2025年の投資家説明会では、医薬品の一次・二次包装を含む広義市場を約1,650億ドル、2033年を約2,800億ドルと見込んだ。ただしこれは一般の医薬品包装も含む大きな市場であり、同社がすべてに参入できるわけではない。

医薬品の競争相手は、ウェスト・ファーマシューティカル・サービシズ、ステバナート、ショット・ファーマ、ゲレスハイマー、ネメラ、ベスパックなどである。注射剤の密封部品ではウェストが強く、点鼻・眼科の投与装置ではネメラが競合する。製品別の世界シェアは公表資料から正確には確定できないが、アプターは点鼻ポンプと定量噴霧式吸入器のバルブで主要供給者の一つである。競争の単位は会社全体の包装市場ではなく、承認済み製品の個別プラットフォームである。

美容包装の対象市場は会社推定で約380億ドルになる。シルガンのディスペンシング事業、アルベア、リケ、アムコア傘下の事業などが競争相手だ。高級香水やスキンケアには高付加価値の余地がある一方、単純なポンプや容器は中国などの低価格供給者が値段を抑える。2025年は香水向けの在庫調整が長引き、2026年も売上増がすぐ利益率改善につながっていない。

機能性キャップの対象市場は約68億ドルである。会社が示した市場の出荷数量は2024年に約1,070億個、2029年に約1,180億個で、実質数量の伸びは年2%前後にとどまる。アプターは食品・飲料向けで市場を上回る実績を持つが、シルガンや旧ベリー系事業との競争、容器の軽量化、詰め替え方式の普及が制約になる。欧州の包装・包装廃棄物規則も、再利用性と材料削減を求める。

AIエージェント代替の指定型は、主要な三事業には該当しない。売っている価値の中心は物理的な部品と規制対応であり、人月、席数、操作画面ではない。デジタルヘルスにはソフトウェアがあるものの、独立した席課金型売上の規模は確認できず、全社の数量に機械的なAI代替係数は掛けない。ただし設計支援やデジタルサービスの競争構造は変わりうる。

資本政策と M&A

資本配分は、医薬品への成長投資、小規模買収、増配、自社株買いを組み合わせてきた。2018年には約5.5億ドルでCSPテクノロジーズを買収し、医薬品と食品の品質保護に使う機能材料を取り込んだ。2024年には中国のゴールドレインに約1億ドルを投じ、2025年にはBTYの持ち分を80%へ高め、ブラジルのソマプラストを買収した。医薬品の技術を深める投資と、美容の地域展開を広げる投資では期待収益率が異なるため、今後は案件別に検証する必要がある。

2025年には配当と自社株買いで約4.9億ドルを還元し、32年連続で年間配当を増やした。2026年2月には6億ドルの新たな自社株買い枠を承認し、6月末時点の未使用枠は4.5億ドルである。2026年上期の還元額は約2.12億ドルだった。一方、2025年のフリーキャッシュフローは3.0億ドルで、同年の還元額を下回った。したがって2025年の買い戻しのペースを恒久的なものとして延長しない。

会社の長期目標は、既存事業売上成長率4〜7%、調整後EBITDA率21〜23%、ROIC12〜14%、配当性向30〜40%、負債倍率1〜3倍である。医薬品の売上成長目標は7〜11%、美容は3〜6%、キャップは4〜7%とされる。2026年の設備投資計画は2.6〜2.8億ドルであり、利益を全額還元できる事業ではない。

2026年9月には医薬品部門を率いてきたガエル・トゥヤがCEOに就任した。専門性を持つ後継者への交代は前向きに評価するが、利益率の低い美容部門への資本配分を厳しくできるかは今後の実績で確かめたい。現時点で全社買収、非公開化、上場廃止についての合意は確認できない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

医薬品向け投与部品の経済性は、一般的な包装会社よりはるかに良い。2025年の医薬品部門の調整後EBITDA率は35%で、美容の12%、キャップの16%を大きく上回った。しかも点鼻ポンプ、定量噴霧式吸入器、注射剤の密封部品という異なる用途に分散している。高い品質基準を満たし、薬の開発段階から組み込まれた部品は、他社への切り替えが難しい。これまで積み重ねた製品採用と品質の記録は、次の顧客獲得にも有利に働く。

医薬品の需要は、従来の鼻炎や喘息だけにとどまらない。GLP-1治療薬や生物製剤には高度な注射剤容器が必要になり、鼻から中枢神経系へ薬を届ける技術も開発されている。保存料を減らす眼科薬や環境負荷の小さい吸入器への移行も、新しい投与部品の需要を作る。患者数の増加だけでなく、一つの治療に使う部品の付加価値を高められる点が強い。市場が拡大するだけでなく、顧客が高品質品を選ぶことでシェアを伸ばす余地がある。

美容にも改善余地がある。2025年の利益率は低かったが、会社が目指す調整後EBITDA率15〜17%へ回復できれば、追加売上以上に利益が増える。香水やスキンケアには使用感とデザインの差別化が残り、安価な汎用品にすべて置き換わるわけではない。キャップでも、食品の使いやすさや内容物保護への需要は長く続く。

財務は無理をしていない。2025年の純負債は約11億ドルで、EBITDAに対して約1.4倍にすぎない。医薬品への設備投資を続けながら、配当と自社株買いを組み合わせる余地がある。2026年の一時的な在庫調整が終われば、医薬品を中心に成長率が戻り、より高い利益率の事業へ売上構成が移る。会社が目指す資本効率を維持できれば、10年先の稼ぐ力は現在の数倍になりうる。

慎重な見方

医薬品に強いからといって、成長の道筋が確実なわけではない。2026年第2四半期の医薬品部門の既存事業売上成長率は1%であり、緊急治療薬向けの在庫調整を除けば好調という説明に頼っている。顧客の在庫調整が長引けば、増産に備えた設備の稼働率は低下する。定量噴霧式吸入器では環境規制によって噴射剤とバルブの設計変更が求められ、既存技術がそのまま利益を守るとは限らない。

競争相手も弱くない。ウェスト・ファーマシューティカル・サービシズは注射剤の密封部品、ネメラは点鼻・眼科の投与装置、ステバナートとショット・ファーマは高機能な医薬品容器を持つ。顧客が複数購買を進めたり、製薬企業が新薬開発の初期段階で別の投与方式を選んだりすれば、既存の採用実績は新薬の受注を保証しない。医薬品の売上を増やすためにより多くの開発費と設備が必要になれば、増分の投下資本利益率は下がる。

美容部門の弱さは既に数字に表れている。2025年は買収による売上上乗せがあったにもかかわらず、調整後EBITDAは前年をわずかに下回った。2026年第2四半期も同部門の利益率は前年より低い。中国の低価格製造業者、シルガン、アルベアなどとの競争が続けば、設備を合理化しても改善効果が顧客への値下げで失われる。キャップは原料価格の転嫁ができなければ利益率が圧迫される。

資本配分にも慎重さが必要である。2025年は配当と買い戻しにフリーキャッシュフローを超える資金を使った。過去の買収が積み上げたのれんは約11億ドルあり、事業が伸びなくなれば減損が必要になる。今後の借り換え金利を5.75%程度と考えると、低金利時代の負債による利益の支えも弱くなる。強い医薬品事業の利益を、利益率の低い部門への買収と過大な買い戻しで使ってしまうなら、企業の優良さが株主の利益に結びつかない。現在の値段には、そうした失敗を受け止める厚い安全域がない。

どちらに重みを置いたか

事業の寿命と価格決定力については、医薬品の強みを重視する見方が勝る。規制対応、製品採用、品質の実績が積み重なっており、普通の包装会社と同じ悲観を適用する理由はない。一方、2026年に確認された消費財部門の採算悪化と医薬品の在庫調整は無視できない。

確率は楽観側30%、中立38%、悲観側32%とした。医薬品の堀が悲観を抑える一方、美容の回復を無条件には信用しない配分である。確率加重の現在価値は約83億ドルとなり、現在の時価総額との差は約3%にとどまる。優良企業であることは認めるが、明白な割安とは判断しない。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 199.89 ドル127 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 47.38 ドル30 億ドル)。 今の値に割り戻すと 129.99 ドル83 億ドル、今との差 −5.3%、 期待の年率 +6.8%(資本コスト 7.5%)→ 適正

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 409.22 ドル260 億ドル 77.00 ドル49 億ドル +254.4% +15.2% 38.90 ドル25 億ドル
やや楽観 22% 282.16 ドル180 億ドル 62.86 ドル40 億ドル +151.5% +11.0% 75.90 ドル48 億ドル
中立 38% 211.44 ドル135 億ドル 50.29 ドル32 億ドル +90.8% +7.5% 99.46 ドル63 億ドル
やや悲観 23% 88.55 ドル56 億ドル 29.86 ドル19 億ドル −13.7% −1.7% 27.23 ドル17 億ドル
悲観 9% 48.43 ドル31 億ドル 15.71 ドル10 億ドル −53.2% −8.1% 5.77 ドル4 億ドル
加重平均100% 199.89 ドル127 億ドル47.38 ドル30 億ドル +80.2% +6.8% 247.27 ドル157 億ドル

今の株価時価総額 137.20 ドル87 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:医薬品の新用途が広がり、消費財部門の利益率も大きく改善 利益 12 億ドル · PER 21.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 409.22 ドル260 億ドル

2035年には、点鼻薬、吸入器、GLP-1治療薬、生物製剤向け部品がそろって伸びる。医薬品向けの供給数量は約145億個となり、2025年の約80億個から大幅に増える。平均売上相当単価も高付加価値品の構成比上昇によって0.34ドルに達する。ウェストやネメラと競争しながらも、開発段階から採用される装置が増え、医薬品部門の営業利益率は29%を確保する。

美容では高級香水の噴霧器とエアレス容器が伸び、工場の合理化が進む。シルガンやアルベアと競争しながら、高級品の受注が汎用品の値下げ圧力を上回る。キャップは市場成長とシェア獲得により、出荷数量が173億個へ増える。中国での販売拡大や小規模買収も成果を出すが、大型買収による売上の飛躍は前提にしない。

全社売上は約90億ドル、営業利益は17.4億ドル、純利益は12.4億ドルとなる。医薬品の利益構成比が高まり、設備投資後も株主還元を続けられる。10年間の配当と買い戻しを約56億ドル、株式報酬等による希薄化を約7億ドルとし、正味還元は49億ドルになる。自己資本は約59億ドルとなり、成長投資の成果が高いROEとして表れる。

  • 医薬品向け投与・密封・保護技術:数量 145(医薬品向け製品の年間供給数量(億個・推定))× 価格 0.34(製品1個当たり平均売上相当額(ドル。ロイヤルティ・サービス収入を含む見かけ単価))→ 売上 49 億ドル・営業利益 14 億ドル。医薬品市場の実質需要成長に新用途と採用率上昇が加わり、数量は1.81倍。平均売上相当単価は高付加価値品の構成比改善で1.57倍。営業利益率29%。
  • 美容・パーソナルケア向け精密ディスペンサー:数量 445(世界の対象美容包装市場(2025年の価格に換算した実質額・億ドル))× 価格 5.7%(推定市場シェア×平均販売単価指数(2025年の価格指数=1))→ 売上 25 億ドル・営業利益 3 億ドル。対象市場の実質規模は1.17倍、推定シェアは約3.9%へ上昇。価格指数は約1.46倍で、営業利益率11.5%。
  • 食品・飲料・日用品向け機能性キャップ:数量 173(アプターの年間機能性キャップ相当出荷数量(億個・市場資料からの推計))× 価格 0.09(キャップ相当1個当たり平均売上(ドル・推計))→ 売上 15 億ドル・営業利益 2 億ドル。対象市場の成長を上回る受注獲得で数量は1.48倍、単価は1.41倍。2035年の参考シェアは約13%。営業利益率11%。

倍率:k=7.5%、10年目のROE=12.4÷59.2=20.95%。moat=strongで超過利益の残存割合2/3を適用するとRONIC=16.46%。10年目以降のg=4.0%は、医薬品・機能性包装の実質数量成長と高付加価値品のシェア維持、名目価格上昇3.5%を基礎とする。ROEから成長率を作っていない。正当化PER=(1-g/RONIC)/(k-g)に翌年利益への換算(1+g)を掛けると約22.5倍。競争と設備投資の継続を考えてその約93%の21.0倍を採用。GAAP純利益12.4億ドルには株式報酬と償却費を含めたままで、調整後利益への置き換えはしない。

確率:医薬品の高付加価値製品の普及に加え、美容とキャップも同時に改善する展開。医薬品の技術と顧客基盤は強いが、全事業が10年間うまく進む条件は厳しいため8%とした。

やや楽観 22% やや楽観:医薬品が高成長を続け、美容は会社の利益率目標を達成 利益 10 億ドル · PER 18.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 282.16 ドル180 億ドル

医薬品の供給数量は125億個となり、点鼻薬と注射剤向け部品が成長の中心になる。製薬企業の複数購買が進んでも、規制適合性と製品開発への早期参加によって採用先を増やす。平均売上相当単価は物価とほぼ同じペースで上がり、医薬品の営業利益率は28.5%となる。ウェストやネメラとの競争を経ても、品質の実績による堀は保たれる。

美容では香水の需要が正常化し、金型と製造設備の効率が改善する。対象市場に対するシェアを小幅に伸ばし、営業利益率は10%まで回復する。シルガンとアルベアに対する優位が高級用途で残り、汎用品では低価格競争を受け入れる。キャップは食品・飲料向けの製品改良によって数量を伸ばす。

全社売上は約75億ドル、営業利益は13.4億ドル、純利益は9.5億ドルに達する。買収は医薬品の技術補完と地域展開に絞られ、負債は管理可能な範囲に収まる。10年間の配当と買い戻しは約46億ドル、希薄化等を除いた正味還元は40億ドルとなる。自己資本は約54億ドルで、増えた利益の一部を残しながら株主にも還元できる。

  • 医薬品向け投与・密封・保護技術:数量 125(医薬品向け製品の年間供給数量(億個・推定))× 価格 0.31(製品1個当たり平均売上相当額(ドル。ロイヤルティ・サービス収入を含む見かけ単価))→ 売上 39 億ドル・営業利益 11 億ドル。市場数量成長と採用率向上で出荷数量1.56倍、平均単価1.43倍。医薬品の高付加価値構成を維持し、営業利益率28.5%。
  • 美容・パーソナルケア向け精密ディスペンサー:数量 434(世界の対象美容包装市場(2025年の価格に換算した実質額・億ドル))× 価格 5.2%(推定市場シェア×平均販売単価指数(2025年の価格指数=1))→ 売上 23 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場1.14倍と小幅なシェア上昇、価格上昇約1.43倍。設備合理化が成功し、営業利益率10%。
  • 食品・飲料・日用品向け機能性キャップ:数量 157(アプターの年間機能性キャップ相当出荷数量(億個・市場資料からの推計))× 価格 0.09(キャップ相当1個当たり平均売上(ドル・推計))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。数量1.34倍、単価1.36倍。食品・飲料向けの高機能製品の比率が上がり、営業利益率10.5%。

倍率:k=7.5%、10年目のROE=9.5÷53.7=17.69%。強い堀の残存割合2/3を使うとRONIC=14.29%。g=4.0%は医薬品需要の実質成長と既存顧客内の採用増、全社の名目価格上昇から決めた。正当化PERは10年目の利益基準で約21.4倍。その約88%となる18.9倍を採用し、美容の改善が医薬品ほど確実ではないことを織り込む。利益はGAAPであり、買収償却と株式報酬を二重に足し戻さない。

確率:医薬品の成長目標と美容の効率改善がかなり実現する筋書き。規制上の切替費用と新薬需要が裏付けとなるが、2026年の在庫調整と利益率低下を踏まえ、楽観ほど確信しない。

中立 38% 中立:医薬品が数量と価格の両面で伸び、美容は緩やかに正常化 利益 8 億ドル · PER 17.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 211.44 ドル135 億ドル

2035年には医薬品向け製品の供給数量が112億個に増える。世界の治療需要が実質で年3%台伸び、アプターは主要な投与装置で採用を維持する。平均売上相当単価は物価にほぼ沿って上がる。ネメラやウェストとの競争は続くものの、承認済みの製品を失う速度は緩やかで、医薬品部門の営業利益率は26.5%を保つ。2026年の緊急治療薬向け在庫調整は長期の数量水準を決めるものではない。

美容は対象市場が実質で約15%拡大し、シェアはほぼ横ばいとなる。価格は物価並みに上がり、営業利益率は8.5%まで改善する。これは会社の長期的な調整後EBITDA率目標におおむね対応するが、医薬品の利益率には届かない。キャップは世界市場の数量成長に沿い、年間約145億個の出荷になる。

全社の売上は約68.5億ドル、営業利益は11億ドル、純利益は7.8億ドルとなる。借り換え金利は5.75%前後を前提とし、低金利への回帰は期待しない。10年間の配当と買い戻しは約38億ドル、株式報酬等を差し引いた正味還元は32億ドルとなる。自己資本は約53億ドルとなり、ROEは過去10年の中央値に近い15%弱で落ち着く。強い医薬品事業の成長が、消費財部門の弱さを補う展開である。

  • 医薬品向け投与・密封・保護技術:数量 112(医薬品向け製品の年間供給数量(億個・推定))× 価格 0.31(製品1個当たり平均売上相当額(ドル。ロイヤルティ・サービス収入を含む見かけ単価))→ 売上 35 億ドル・営業利益 9 億ドル。市場の実質需要成長を主因として数量1.40倍、平均単価は物価並みの1.43倍。営業利益率26.5%は現在に近い水準。
  • 美容・パーソナルケア向け精密ディスペンサー:数量 435(世界の対象美容包装市場(2025年の価格に換算した実質額・億ドル))× 価格 4.9%(推定市場シェア×平均販売単価指数(2025年の価格指数=1))→ 売上 21 億ドル・営業利益 2 億ドル。対象市場の実質規模1.145倍、推定シェア約3.45%を維持。価格は約1.41倍、営業利益率8.5%。
  • 食品・飲料・日用品向け機能性キャップ:数量 145(アプターの年間機能性キャップ相当出荷数量(億個・市場資料からの推計))× 価格 0.09(キャップ相当1個当たり平均売上(ドル・推計))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。市場の2035年推計約1,330億個に対し参考シェア約10.9%。出荷数量1.24倍、単価1.40倍、営業利益率9.5%。

倍率:k=7.5%、10年目のROE=7.8÷53.2=14.66%。強い堀の残存割合2/3を適用するとRONIC=12.27%。g=3.8%は、10年後の医薬品数量の実質増加が成熟して年1%前後へ鈍化し、他部門はシェア横ばい、価格が全社平均で物価3.5%近辺へ上がるという事業の筋書きから求めた。ROEに内部留保率を掛けて成長率を作っていない。正当化PER=(1-0.038/0.1227)/(0.075-0.038)×1.038=約19.37倍。高付加価値の医薬品以外には競争があるため、上限の約89%となる17.25倍を採用した。利益はGAAP純利益であり、株式報酬と買収償却を費用としたまま評価する。

確率:医薬品の規制上の堀と世界需要の拡大を認める一方、2026年に確認された在庫調整と美容部門の低採算を踏まえる。会社の長期売上目標の範囲に収まる成長を最も起こりやすい筋書きとした。

やや悲観 23% やや悲観:医薬品の採用成長が鈍り、美容では低利益率が長く続く 利益 4 億ドル · PER 14.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 88.55 ドル56 億ドル

医薬品市場は拡大するが、アプターの新薬向け採用が競合に比べて伸び悩む。ウェストが注射剤部品の受注を増やし、ネメラやベスパックが次世代の投与装置を獲得する。既存の承認済み製品は残るため急激な売上減にはならないが、アプターの数量は95億個にとどまる。医薬品の営業利益率は21.5%まで下がり、新しい設備への投資効率も低下する。

美容では中国勢との価格競争と香水向けの低稼働率が続く。価格は物価ほど上げられず、シェアも小幅に低下する。キャップでは原材料の転嫁遅れと顧客の購買集中が起こり、シルガンやアムコアとの競争が厳しくなる。欧州の包装規制に対応する設備投資も必要になり、営業利益率の改善が限定される。

全社売上は約55億ドルまで増えるが、名目の増加の大半は物価による。営業利益は約6億ドル、純利益は4億ドルと2025年からほとんど伸びない。大規模な自社株買いは抑え、配当を中心に資本を戻す。10年間の総還元約23億ドルから希薄化等を引いた正味還元は19億ドルとなる。自己資本は約47億ドルまで積み上がるが、ROEは8%台へ下がり、資本コストをわずかに上回るだけになる。

  • 医薬品向け投与・密封・保護技術:数量 95.0(医薬品向け製品の年間供給数量(億個・推定))× 価格 0.29(製品1個当たり平均売上相当額(ドル。ロイヤルティ・サービス収入を含む見かけ単価))→ 売上 27 億ドル・営業利益 6 億ドル。市場成長に対して新規採用シェアを失い、数量は1.19倍にとどまる。単価上昇1.32倍は物価を下回り、営業利益率21.5%。
  • 美容・パーソナルケア向け精密ディスペンサー:数量 390(世界の対象美容包装市場(2025年の価格に換算した実質額・億ドル))× 価格 4.4%(推定市場シェア×平均販売単価指数(2025年の価格指数=1))→ 売上 17 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場はわずかに拡大するがシェアが減少。価格指数は1.34倍程度でも競争のため実効単価が弱く、営業利益率4%。
  • 食品・飲料・日用品向け機能性キャップ:数量 130(アプターの年間機能性キャップ相当出荷数量(億個・市場資料からの推計))× 価格 0.08(キャップ相当1個当たり平均売上(ドル・推計))→ 売上 11 億ドル・営業利益 1 億ドル。市場が拡大しても参考シェアが低下し、数量は1.11倍。単価は1.36倍、営業利益率7.5%。

倍率:k=7.5%、10年目のROE=4.0÷47.2=8.47%、強い堀の残存割合2/3からRONIC=8.15%。10年後の市場の数量成長が低く、シェアも一部喪失し、価格上昇が物価を下回るため、長期gは2.5%とする。正当化PERは10年目の利益基準で約14.2倍。稼ぐ力4.0÷7.5%=約53.3億ドルと資産の床を確認し、時価総額56億ドルに対応する14.0倍を採用した。中立の17.25倍より低く、利益率と資本効率の低下を反映する。

確率:医薬品の競争激化と美容の採算不振が重なる展開。2026年に既に弱さが見えている部分があるため、やや楽観と同程度の重みを持たせた。

悲観 9% 悲観:医薬品の技術優位が薄れ、消費財部門で減損と事業縮小 利益 2 億ドル · PER 13.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 48.43 ドル31 億ドル

医薬品市場は拡大しているのに、アプターは次世代の主要製剤への採用で競合に遅れる。吸入器の設計転換ではベスパックやネメラが受注を増やし、注射剤ではウェストやステバナートが顧客を獲得する。既存品の規制上の切替費用は残るが、新製品の選定では守りにならない。医薬品向け供給数量は78億個と2025年を下回り、営業利益率も20%へ低下する。

美容では香水向けの高級部品が低価格の競合品に押され、シェアが大きく下がる。キャップでは再利用容器や簡素化された包装への移行によって数量が減り、旧ベリー系事業やシルガンに受注を奪われる。工場の余剰設備と買収資産の価値が下がり、期間中にのれん約11億ドルと不採算設備等約8億ドル、合計約19億ドルの減損・整理損失を認識する。

2035年の売上は約42億ドル、営業利益は3.7億ドル、純利益は2.3億ドルになる。設備更新と借り換えの負担が残り、自社株買いはほぼ停止する。配当も成長させず、10年間の総還元約13億ドルから希薄化等を引いた正味還元は10億ドルとなる。期間の純利益累計は、通常の利益の道筋で約31億ドルから減損等約19億ドルを差し引いた12億ドルで、自己資本は約29億ドルにとどまる。事業は存続するものの、成長企業としての優良さは大きく失われる。

  • 医薬品向け投与・密封・保護技術:数量 78.0(医薬品向け製品の年間供給数量(億個・推定))× 価格 0.27(製品1個当たり平均売上相当額(ドル。ロイヤルティ・サービス収入を含む見かけ単価))→ 売上 21 億ドル・営業利益 4 億ドル。新薬向けの採用敗北により出荷数量は2025年を下回る。平均単価上昇は1.24倍で物価を大幅に下回り、営業利益率20%。
  • 美容・パーソナルケア向け精密ディスペンサー:数量 340(世界の対象美容包装市場(2025年の価格に換算した実質額・億ドル))× 価格 3.8%(推定市場シェア×平均販売単価指数(2025年の価格指数=1))→ 売上 13 億ドル・営業利益 0 億ドル。広義市場の実質規模も縮み、シェアは約3%まで低下。価格・シェアの合成係数は初期の1.10倍にとどまり、営業利益率2%。
  • 食品・飲料・日用品向け機能性キャップ:数量 106(アプターの年間機能性キャップ相当出荷数量(億個・市場資料からの推計))× 価格 0.07(キャップ相当1個当たり平均売上(ドル・推計))→ 売上 8 億ドル・営業利益 0 億ドル。包装簡素化と競争によって数量は0.91倍。単価は1.20倍にとどまり、営業利益率2.3%。

倍率:10年目の純利益2.3億ドル、減損後の自己資本28.7億ドルからROEは約8.0%。k=7.5%で、moat=strongの残存割合2/3によるRONICは約7.84%。市場の実質数量減少とシェア喪失、価格決定力の低下から長期gを1.0%に抑えると、正当化PERは約13.6倍。稼ぐ力2.3÷7.5%=約30.7億ドルを下限の参考値とし、13.4倍による時価総額30.82億ドルを採用する。現在の自己資本26.7億ドルも下回らない。これは中立の17.25倍より低く、成長価値ではなく残る事業の稼ぐ力を評価したものである。

確率:規制で守られる医薬品部品が一度に失われる可能性は低いが、新しい投与技術で採用を逃し、消費財部門の低採算と減損が重なる構造的な敗北はありうる。確率は9%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

医薬品向け投与・密封・保護技術

点鼻・吸入薬の投与装置、注射剤用ゴム栓・シリンジ部品、医薬品の品質保護材料、開発・規制対応サービス。医薬品の開発段階から採用され、承認後も繰り返し販売される。

数量医薬品向け製品の年間供給数量(億個・推定)価格製品1個当たり平均売上相当額(ドル。ロイヤルティ・サービス収入を含む見かけ単価)売上営業利益
今 2025/12 80.0 0.22 17 5
10 年後 中立 112 0.31 35 9

取り方:2025年10-KのPharma純売上17.37481億ドルを採用。会社のPharma公式サイトは年間約80億システムの製造、18のGMP拠点、1,500超の顧客を説明している。80億個は2025年決算に一致する厳密な出荷開示ではなく事業規模の概数である。平均単価0.21718ドルは売上を数量で割った見かけ単価で、ロイヤルティ、開発サービス、製品構成の違いを含み、ポンプ1個の実際の販売価格ではない。営業利益は2025年の調整後EBITDA6.08億ドルから部門の減価償却・償却1.36億ドルを差し引いた近似値。会社が示す広義の医薬品包装市場は2025年約1,650億ドル、2033年約2,800億ドルであり、名目成長約7%から物価3.5%を差し引いた実質成長は年3%台と推定する。この広義市場に対する売上比は約1.1%だが、同社が強い点鼻ポンプ等の狭い市場シェアとは異なる。直接競合はネメラ、ベスパック、ウェスト、ステバナート、ゲレスハイマー。製品ごとの定量シェアは確認できず、予測では医薬品市場の数量成長と顧客内採用率の変化を別々に考える。資料は2025年10-K、2025年Investor Day、Aptar Pharma公式サイト。

美容・パーソナルケア向け精密ディスペンサー

香水の噴霧器、化粧品ポンプ、エアレス容器、ヘアケア・ボディケア・家庭用品のディスペンサー。顧客との共同設計、金型、ブランドごとの外観と使用感が差別化の中心になる。

数量世界の対象美容包装市場(2025年の価格に換算した実質額・億ドル)価格推定市場シェア×平均販売単価指数(2025年の価格指数=1)売上営業利益
今 2025/12 380 3.4% 13 1
10 年後 中立 435 4.9% 21 2

取り方:2025年10-KのBeauty純売上13.09437億ドル。2025年Investor Dayの対象美容包装市場380億ドルを実質市場規模の基準とする。数量軸は市場の物量を2025年の価格で評価した代理指標であり、実際のポンプ個数ではない。初期の価格係数0.034458は広義市場に対する売上比約3.45%で、将来はシェア変動と1個当たり販売単価指数の積とする。これは美容包装全体の売上シェアであり、個別の香水ポンプ市場シェアではない。シルガン、アルベア、リケなどが競合し、広義のディスペンサーポンプ市場ではシルガンが有力だが、同一分母の各社シェアは未確認。営業利益0.68億ドルは調整後EBITDA1.59億ドルから部門減価償却・償却0.91億ドルを引いた近似値。市場の実質数量は年1%程度、単価は物価3.5%を基本とし、香水・高級化粧品と汎用品の構成変化を別に扱う。

食品・飲料・日用品向け機能性キャップ

調味料の液だれ防止キャップ、飲料の飲み口、日用品の開閉部品、食品保護技術。食品・飲料向けを中心に大量生産し、樹脂価格の転嫁と工場の稼働率が採算を決める。

数量アプターの年間機能性キャップ相当出荷数量(億個・市場資料からの推計)価格キャップ相当1個当たり平均売上(ドル・推計)売上営業利益
今 2025/12 117 0.06 7 1
10 年後 中立 145 0.09 13 1

取り方:2025年10-KのClosures純売上7.30263億ドル。2025年Investor Dayは対象市場を約68億ドル、2024年の対象市場数量を約1,070億個、2029年を約1,180億個とする。2025年市場を約1,090億個と補間し、売上ベースの参考シェア7.30÷68=10.7%を数量比率の代理として使うと、会社の推計出荷数量は約117億個になる。平均単価0.06242ドルはこの推計に基づくもので、実際の全製品共通単価ではない。食品保護トレーや金型も含むため数量はキャップ換算であり、精度に限界がある。2025年の製品数量成長率4%は会社開示で、推計の方向性を補強する。営業利益0.60億ドルは調整後EBITDA1.16億ドルから部門減価償却・償却0.57億ドルを差し引いた近似値。2035年の世界対象市場は2029年予測を延長して約1,330億個を中立の目安とする。競合はシルガン、アムコア傘下の旧ベリー系事業などであり、各社の同一定義での数量シェアは非開示のため推定しない。

リスクと懸念

医薬品の新規採用を競合に奪われる

規制による切替費用は既存品には強いが、開発中の新薬には必ずしも効かない。ネメラ、ベスパック、ウェスト、ステバナートなどが次世代の投与装置や密封部品を獲得すれば、新しい製剤への採用が減る。医薬品市場が成長してもアプターの数量が伸びなければ、最も利益率の高い部門の成長が止まる。

緊急治療薬の在庫調整と需要の偏り

2026年第2四半期の医薬品部門は、緊急治療薬向けを含む全体の既存事業売上成長が1%にとどまった。在庫調整を除けば高い成長という会社の説明は合理的だが、調整が長期化すれば設備稼働率と製品構成が悪化する。GLP-1や生物製剤の成長がその穴を埋められるかを分けて確認する必要がある。

美容部門の構造的な低採算

2025年の美容部門は売上が約7%増えたのに、調整後EBITDAは前年を下回った。2026年第2四半期も利益率は前年を下回り、会社の長期目標との距離が残る。高級香水向けの需要が戻らず、低価格のポンプとの競争が続けば、設備の合理化が進んでも営業利益率は改善しない。

樹脂・金属・物流費と価格転嫁の遅れ

キャップと美容部門では、原材料価格の変化が売上と利益に異なる影響を与える。樹脂価格が下がれば売上は減っても利益を守れる場合がある一方、価格上昇を顧客に転嫁するまでの時間差が長いと利益率が下がる。製造拠点の立地や関税、輸送費の上昇も、医薬品に比べて利益率の低い消費財部門を圧迫する。

薬剤投与方式と環境規制の転換

定量噴霧式吸入器の低温暖化係数の噴射剤への転換、保存料を減らした点眼薬、再利用可能な容器への移行は、既存の製品設計を変える。アプターにとって新製品の受注機会でもあるが、競合が新しい標準を先に獲得する可能性もある。新技術の開発費と規制対応費用が利益を上回らないか注意が必要だ。

買収、のれんと還元の持続性

2025年末ののれんは約11億ドルで、過去の買収が期待した利益を生まなければ減損が発生する。2025年の配当と買い戻しはフリーキャッシュフローを超えた。借り換え金利が高い環境で同じ還元を続けると、負債削減や医薬品への成長投資の余地を狭める。2026年に就任した新CEOが資本配分をどう優先するかが重要になる。

今後の分かれ目

医薬品の既存事業売上が在庫調整終了後に継続して年7%以上伸び、部門の調整後EBITDA率が35%前後を維持したら
医薬品の数量成長と高い採算の持続が確認できる。やや楽観の確率を高め、2035年の医薬品向け出荷数量と純利益を引き上げる。
医薬品の既存事業売上成長が2年以上連続して3%未満にとどまり、主要な新薬の投与装置で競合の採用が増えたら
既存品の切替費用は残っても新製品の競争力が低下していると判断する。医薬品部門の数量とシェアを下げ、やや悲観・悲観の確率を引き上げる。
美容部門の調整後EBITDA率が15%を超え、その改善が4四半期以上続いたら
会社の長期目標の下限を達成したと判断する。美容部門の営業利益率と全社のオーナー利益を上方修正し、成長投資の効率への確信を高める。
美容部門で売上が増えても調整後EBITDA率が12%以下にとどまる状態が長引いたら
競争と固定費の問題が構造的だと判断する。中立の美容部門の営業利益率を下げ、再編費用や買収資産の減損を悲観側に織り込む。
ROICが12〜14%の長期目標を継続して達成し、フリーキャッシュフローが配当と買い戻しを安定的に上回ったら
追加投資が資本コストを上回り、株主への還元も内部資金で賄えている証拠になる。中立の資本配分への確信が高まり、正味還元の見通しを改善する。
純負債がEBITDAの2倍を超えて増え、同時に美容・キャップの利益率が低下したら
買収や自社株買いが財務の柔軟性を損ねている可能性を疑う。悲観の確率を高め、借り換え費用と将来の還元余力を見直す。

見ておくもの

  • 医薬品部門の既存事業売上成長率と、緊急治療薬向け在庫調整を除いた成長率
  • GLP-1、生物製剤、点鼻薬、眼科薬向けの製品需要と新しい投与装置の採用
  • 医薬品部門の調整後EBITDA率と新設備の稼働率
  • 美容部門の調整後EBITDA率が長期目標の15〜17%へ近づくか
  • キャップ部門の実質出荷数量、樹脂価格の転嫁、シルガンなどとの競争
  • 全社ROIC12〜14%の達成度、フリーキャッシュフロー、配当と自社株買いの正味額
  • 2026年9月就任の新CEOによる医薬品重視の資本配分と買収の採算
  • 純負債とEBITDAの倍率、借り換え金利、のれんの減損の有無
  • 2026年10月29日公表予定の第3四半期決算と、その後の2027年見通し

倍率と資本コストの決め方

現在の時価総額約80.5億ドルを評価の出発点にせず、2025年の医薬品17.37億ドル、美容13.09億ドル、キャップ7.30億ドルを、それぞれの数量・市場成長・シェア・価格から2035年へ延長した。利益率は医薬品の規制上の堀と美容の競争、キャップの生産効率から決めた。kは8.0%を基準に品質調整-0.5%を加えた7.5%で、倍率は市場のPERを使わず、事業のROE、RONIC、moat、長期gから算出した。10年の中立では正当化PER上限の約89%を採用している。売上と利益はGAAPに対応させ、株式報酬と買収償却の二重加算を避けた。中立の自己資本は26.7億ドルに期間純利益約58.5億ドルを加え、正味還元32億ドルを差し引いた53.2億ドルである。悲観では約19億ドルの減損・整理損失を純利益累計に反映し、時価総額は現在の自己資本と推定売却資産の床を超える。結果は適正圏であり、現在の値段に合うように倍率や確率を調整していない。

資本コスト 7.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に、品質調整-0.5%を加えた7.5%。同じ包装領域の段ボール・軟包装企業より低い理由は、利益の大半が規制対象の医薬品投与部品から生まれ、売上の継続性と顧客の切替費用が高いことである。エイブリィ・デニソンと同じ7.5%だが、同社のラベル技術とは異なり医薬品の規制適合性を根拠とする。資本コストに市場ベータや現在のPERは使わない。

同じ業種(素材)の AI 分析

割安 オーウェンス・コーニングOC 屋根の張り替え需要と値上げ力に支えられた建材大手。ドア買収の失敗と借金は重いが、長期の稼ぐ力から見れば割安 本質価値との差 +54.0% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 グラフィック・パッケージング・ホールディングGPK 紙包装への置換には追い風があるが、重い借金と設備投資の失敗が利益を削る。10年価値は割安でも、安全域には条件が付く 本質価値との差 +34.8% · 10 年 割安(年 +13.4%) やや割安 ヴァーレVALE 世界有数の鉄鉱石と銅を握るが、鉄の値段は中国次第。銅の増産と節度ある還元が続けば、10年の価値に一定の安全域が残る 本質価値との差 +27.1% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 エイブリィ・デニソンAVY ラベル素材で世界首位級の堀と RFID の伸びしろを持つが、借金で膨らんだ ROE と式の高い倍率は割り引いて読む 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オーリンOLN 塩素系化学の谷と高負債を抱えるが、Winchesterと低コスト資産が下支えする。単体価値では割安、合併の実行が最大の分岐点 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 シルガン・ホールディングズSLGN 必需品包装の契約基盤は堅い。借金と大型再編を割り引いても、10年価値は今より約2割上でやや割安 本質価値との差 +16.0% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 ボール・コーポレーションBALL 世界最大級の飲料缶。物価を転嫁できる堅い事業だが、借金が重く、式どおりの倍率は高く出る 本質価値との差 +11.6% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 モザイクMOS リン酸・カリ・ブラジル流通の三本足。2026 年は硫黄高で赤字。価格の中立を限界費用に置き k 10% で割ると、本質価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) 適正 イーグル・マテリアルズEXP 地域ごとのセメント供給と石膏ボードの低コスト生産に堀がある。設備投資の重さを引いても、長期の価値はやや割安 本質価値との差 +7.8% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 スコッツ・ミラクルグローSMG 北米DIY芝生・園芸のブランド王者。Hawthorne整理後は稼ぐ力が戻るが、借金と二大小売への依存を踏まえると今の時価総額はやや割安にとどまる 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 コルテバCTVA 2026 年 10 月に種子を切り離した作物保護(農薬)の専業。売上 76 億ドル、時価総額の 2 割が純現金。後発品の圧力が続く中で、計算では今の値段はほぼ適正に出る 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 CRHCRH 北米最大の骨材・舗装の会社で、利益率は過去最高圏。利益ベースの倍率で測ると PER 15 倍は適正 本質価値との差 +2.4% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 FMCFMC 農薬の独自技術は残るが、特許切れと流通在庫損失で財務が傷んだ。旧株数ではやや割安、増資後の実勢時価総額では適正圏で安全域は乏しい 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +11.8%) 適正 クラウン・ホールディングスCCK 世界第2位の飲料缶メーカー。缶の普及と還元力は魅力だが、借金と大口顧客への依存が残る。10年先の利益価値からは現在の評価はおおむね適正 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 CXCX 袋セメントの販路と採石場には堀があるが、海外の低収益と脱炭素費用が重い。再建が続けば10年価値はほぼ適正。 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 PPGインダストリーズPPG 工業・補修・海外建築の塗料に厚みがあり、利益は 10 年で伸び、PER 15 倍台は利益ベースの正当化 PER(10 年の中立 14.7 倍)とほぼ同じで、利益の伸びの分だけやや割安 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 スマーフィット・ウェストロックSW 原紙の値上げと能力閉鎖で利益は回復途上。借金は重く、利益ベースの倍率で測ると今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 イーストマン・ケミカルEMN 特殊材料には顧客をつなぎ止める技術力があるが、化学中間体の市況と再生技術の投資回収が重い。今の評価はおおむね適正で、安全域は薄い。 本質価値との差 −1.7% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 アームストロング・ワールド・インダストリーズAWI 北米の天井材で強い値決め力を持つが、特注建築製品の買収成果には幅がある。10年の還元込み価値はおおむね適正で、安全域は薄い。 本質価値との差 −1.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 RPMインターナショナルRPM 防水・防食の技術と補修需要が長期の稼ぎを支える。資本配分も堅実だが、現在の時価総額に大きな安全域はなく、適正圏と見る。 本質価値との差 −8.3% · 10 年 適正(年 +6.9%) やや割高 アムコアAMCR ベリー統合で世界最大の包装会社になったが数量は減り続け、のれんと借金が重い。シナジーと借金返済で利益は伸びるが、価値は数量が戻るかで大きく割れる 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +7.9%) やや割高 トレックスTREX 合成木材デッキの先駆者で木材代替の余地は広いが、住宅需要と競合に左右される。10年の利益を割り引くと、現値はやや割高。 本質価値との差 −12.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 CFインダストリーズ・ホールディングスCF 北米最大の窒素肥料メーカー。安い天然ガスで利益率が高く、中東紛争で今は山。山を外したならし利益で測っても、資本コスト 9.5% の下で今の値段はやや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 リンデLIN 世界最大の産業ガス会社で堀は最上級。利益ベースの倍率で測ると PER 34 倍はやや割高 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 テルニウムTX 中南米の大手鉄鋼メーカー。メキシコの新設備には成長余地があるが、市況依存と巨額投資が重く、10年の本質価値ではやや割高 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 シャーウィン・ウィリアムズSHW 塗料の最強の小売り網と価格を決める力を持つが、PER 33 倍は利益ベースの成熟後の倍率 22.6 倍より高く、中立でも安全域がない 本質価値との差 −17.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 マーチン・マリエッタ・マテリアルズMLM 骨材と石灰を持つ 2 本柱へ。堀は本物だが、LNA 買収で純負債が EBITDA の約 4 倍に増え、式で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セラニーズCE 高機能樹脂には顧客をつなぎ留める力があるが、大型買収の負債が株主価値を圧迫する。10年の本質価値ではやや割高と判断する 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +8.1%) やや割高 ニューマーケットNEU 潤滑油添加剤の技術的な堀と防衛用推進剤の希少性は魅力だが、内燃機関の縮小と買収投資の回収を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない。 本質価値との差 −18.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 ウェストレイクWLK 住宅・水道管の安定益はあるが、石化の過剰能力と支配株主を織り込むと10年価値はやや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 デュポン・ドゥ・ヌムールDD 分離で身軽になった DuPont は水・医療が伸び利益率が上がる途中。株式報酬と償却を費用にした GAAP で、利益ベースの倍率で測るとやや割高の側 本質価値との差 −18.8% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 インターナショナル・ペーパーIP 北米は費用削減で利益率を戻す途上、欧州は分離待ちで償却が重い。借金が重く、式どおりの倍率でも安全域は薄い 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 ソノコ・プロダクツSON 食品を守る金属缶と紙容器は10年先も必要だが、買収の減損と重い借金が株主価値を削り、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −22.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 PKXPKX 韓国鋼材の高シェアとリチウム成長には価値があるが、巨額の設備投資が資本コストに届かず、10年の価値はやや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ゴールド・フィールズGFI 世界有数の金鉱山会社。チリの高収益鉱山と厚い株主還元は魅力だが、資源の枯渇とガーナの鉱区更新を織り込み、金価格を平準化すると今の株価は割高 本質価値との差 −25.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ソルスティス・アドバンスド・マテリアルズSOLS 冷媒特許と米国唯一の核燃料転換工場は強いが、独立後の費用と規制転換に対し現値には安全域が乏しく、長期価値は割高と見る 本質価値との差 −25.9% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ゲルダウGGB 北米電炉の利益回復が光るが、ブラジルの輸入攻勢と鉄鋼の市況循環を織り込むと、長期の株主価値に対して割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 アルコアAA 世界有数のボーキサイト・アルミナ・アルミ一貫企業。設備と許認可に強みはあるが、価格を決める力は弱い。2026年の好況を平準化すると安全域は乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −27.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ライオンデルバセル・インダストリーズLYB 北米の安いエタンに支えられた汎用化学の谷にいる大型株。欧州の赤字拠点を手放し配当も半減済み。利益ベースの倍率で測るとやや割高。利益の幅が極端に広く確信は低い 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ニューモントNEM 世界最大の金鉱山会社。金価格の平準化を置き、寿命 20 年の年金の倍率と積み上がる純現金で見ても、資本コスト 9.5% の下では今の値段は割高。価格を決められず、下は深い 本質価値との差 −29.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) 割高 シンプソン・マニュファクチャリングSSD 耐震金具の設計指定と圧倒的なシェアは強い堀だが、住宅需要と欧州事業の不確実性を織り込むと、長期価値に対して現在は割高 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ルイジアナ・パシフィックLPX 外壁材にはブランドと値上げの力があるが、住宅需要とOSB市況の振れが大きい。長期の利益と資本負担から見ると割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 エコラボECL 水処理と衛生を顧客先で回す巡回サービスの堀は厚いが、PER 40 倍と買収後の借金が重く、中立でも今の値段には安全域がない 本質価値との差 −31.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ピーボディ・エナジーBTU 米豪で石炭を掘る大手。製鉄用炭の新鉱山には価値があるが、米国一般炭の先細りと閉山義務、巨額の係争を抱え、10年の価値に対して現時点は割高と見る。 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +5.5%) 割高 アルベマールALB リチウムの価格は限界費用の水準を中立に置く。価格が実質で今の高値圏に居座る楽観が株価の上振れを作り、谷の年は赤字になる、振れの大きい会社 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 アルファ・メタラァジカル・リソーシズAMR 米国最大級の原料炭会社。埋蔵量と輸出港に強みはあるが、価格は市況任せで鉱山の更新費も重い。10年の期待価値は現在を約35%下回り、割高。 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 リオ・ティントRIO 鉄鉱石の物流網と銅・リチウムの成長力は魅力だが、商品市況と巨額の更新投資を考えると、10年先の還元込み価値にも安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −33.3% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 モホーク・インダストリーズMHK 世界最大級の床材メーカーだが、値決め力は限定的で資本効率も低い。住宅需要の回復を見込んでも安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ヴァルカン・マテリアルズVMC 米国最大の骨材会社。地域の独占と値上げの力は本物だが、利益ベースの倍率で測ると割り引いた価値は今の時価総額の約 7 割でやや割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エアープロダクツ・アンド・ケミカルズAPD 産業ガス世界 3 位。水素の大型案件を捨てて本業に戻る途中で、純負債は重いが、利益ベースの倍率では割高 本質価値との差 −34.8% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 リライアンス・インクRS 北米最大の金属流通網と小口加工・即納には堀がある。しかし2026年の大型案件と金属高の利益を永続視できず、現在の評価は割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 カーペンター・テクノロジーCRS 航空エンジン用の難製造合金には強い堀がある。ただし拡張後の高収益が続くと見ても、現時点の時価総額には長期保有に必要な安全域が乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカPKG 北米の段ボール原紙の寡占の中で、利益率が最も高く借金も軽い。商品事業の波と式どおりの倍率の高さが論点 本質価値との差 −37.1% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 インターナショナル・フレーバー・アンド・フレグランスIFF 食品素材を売って香料・風味・酵素の 3 事業に絞る途中。利益率の改善を織り込んでも割り引いた価値は今の時価総額の約 6 割で、割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ダウ・インクDOW 汎用化学の谷にいる大型株。コスト削減と 3.5% の物価で、利益ベースの倍率で測ると割高。利益の幅が極端に広く確信は低い 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 BHPBHP 低コストの鉄鉱石と銅の成長は強みだが、市況の値付けと鉱山の枯渇は変わらない。Jansenの投資負担も見込み、長期価値に対して割高。 本質価値との差 −43.7% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 コア・ナチュラル・リソーシズCNR 石炭の採掘・輸出網には競争力があるが、露天掘り炭鉱の短い埋蔵寿命と需要の縮小が重い。資産の床と還元を含めても割高と判断する。 本質価値との差 −46.1% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 コーマイニングCDE 銀・金・銅の七鉱山へ拡大したが、資源の減耗と高値の金銀価格への依存は重い。買収後の規模を評価しても、現在の株価には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 スチール・ダイナミクスSTLD 電炉で米国第 2 位級の鋼材メーカー。今は関税と値上がりの山で純利益が 2 倍超、アルミ新工場の成否も加わるが、ならした利益で測ると割高 本質価値との差 −50.9% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 クリーブランド・クリフスCLF 北米の自動車用鋼板に強い一貫製鉄大手。2026年の回復は本物だが、高炉の固定費と重い借金が株主価値を削り、長期では割高 本質価値との差 −52.9% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ニューコアNUE 電炉で米国最大の鋼材メーカー。今の純利益は景気と関税の追い風で山の近くにあり、ならした利益で測ると割高 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 SQMSQM ヨウ素の世界首位とリチウムの低コスト資産には価値があるが、2031年の国営合弁支配権移転と重い投資を考えると、現値には安全域が乏しく割高だ。 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 エレメント・ソリューションズESI 電子回路の消耗薬品には強い乗換障壁があるが、買収後の負債と資本効率の低さを踏まえると、10年先の本質価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 フリーポート・マクモランFCX 世界最大級の上場銅会社。銅価格を実質の中位に戻すと、資本コスト 9.5% の式どおりの倍率では今の時価総額は先を行き過ぎている。グラスバーグ復旧と銅高が全部続く楽観だけが今の値段に届く 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 エー・ティー・アイATI ジェットエンジンの認証済み特殊合金に強い会社。長期契約と技術の堀は本物だが、利益成長と設備投資を吟味した10年の本質価値では、今の時価総額に安全域がなく割高。 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 グラフテック・インターナショナルEAF 黒鉛電極に不可欠な技術と原料の一貫生産を持つが、巨額負債と値決め力の弱さが株主価値を侵食する。回復余地は大きいものの、長期価値では割高と判断する。 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 JHXJHX 繊維セメント外壁材の支配力は本物だが、AZEK買収後ののれんと借金が重い。10年のオーナー利益で測れば割高 本質価値との差 −56.1% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ロイヤル・ゴールドRGLD 鉱山を操業せず金属の取り分を持つ優良企業。契約の堀は強いが、金価格の高値と権益の有限性を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −57.6% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ウォリアー・メット・コールHCC ブルー・クリークで生産力は広がるが、原料炭の値決めは市況任せで、埋蔵量も有限である。10年の資源寿命と還元を織り込むと、安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −60.1% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 コンパス・ミネラルズ・インターナショナルCMP 道路用岩塩の巨大鉱山と輸送拠点は長く残るが、入札価格、暖冬、重い借金と過去の失敗投資が株主の取り分を削る。10年先の利益を保守的に測ると現在の値段は割高だ。 本質価値との差 −66.6% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 ヘクラ・マイニングHL 北米有数の銀鉱山会社。長い埋蔵量と財務改善は強みだが、価格決定力の欠如と資源枯渇を考えると、現在の評価は割高で安全域が乏しい。 本質価値との差 −75.5% · 10 年 割高(年 −5.4%) 割高 MPマテリアルズMP 米国の希土類自給を担う戦略企業だが、国策の後押しは株主利益の保証ではない。磁石量産後の利益と巨額の投資負担を考えると、今の評価には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −93.5% · 10 年 割高(年 −13.2%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. AptarGroup 2025 Form 10-K:三部門の売上・収益性、財務、買収、規制・競争上のリスク
  2. Aptar Investor Day 2025:各部門の対象市場、数量見通し、長期成長・利益率・ROIC目標
  3. Aptar Reports Second Quarter 2026 Results:2026年7月30日公表の直近決算、事業動向、還元と見通し

分析日 2026-10-23