株譜
AI 銘柄分析 · 素材 · 試作

シルガン・ホールディングズ SLGN

必需品包装の契約基盤は堅い。借金と大型再編を割り引いても、10年価値は今より約2割上でやや割安

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)46.98 ドル50 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)40.5 ドル43 億ドル差 +16.0%
10 年後から見ると やや割安 価値 46.98 ドル50 億ドル · 差 +16.0% · 期待の年率 +10.4%
期待の年率リターン(10 年)+10.4%資本コスト比 +1.9 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約0.3%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

シルガン・ホールディングズは、食品缶、ディスペンサー、特殊クロージャー、特注プラスチック容器を作る必需品包装の会社である。筆者の結論はやや割安だ。確率加重した現在価値は約50億ドルで、基準時点の時価総額を約19%上回る。

強みは、米国の金属食品缶で過半の数量シェアを持ち、2026年見込みの金属缶売上の約90%が複数年契約であることだ。原材料の変動を契約式で転嫁し、空缶の輸送半径が短いため、工場網と顧客の充填設備が穏やかな乗り換え費用を作る。2026年上期は香水向けディスペンサーとペットフード缶が伸びた一方、ブラジル、野菜、スープの数量が弱く、全社利益は一方向には伸びていない。基準時点では第3四半期決算は10月29日発表予定で、直近の確定値は第2四半期である。

最大の論点は2026年10月19日に公表したトリビウム取得計画である。成立すれば金属事業を60%保有の連結子会社へ移し、約23億ドルを受け取って既存債務を返すが、対象会社の利益も資金調達もまだ確定していないため、数値には加えていない。現在の会社だけでも、物価転嫁、緩い数量増、利益率の正常化で10年後の純利益は中立で約7億ドルへ届く余地がある。ただし純負債35億ドル、買収依存、顧客集中を考えると、上振れより下振れの確率を厚く見るべき会社である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、シルガンの魅力は需要の地味さにある。人は不況でもペットフード、スープ、洗剤、香水、医薬品を買い、その中身を守り正確に出す容器が要る。複数年契約、地域工場網、金型、品質認証が収益を平らにし、食品缶の米国過半シェアは10年後も相当部分が残ると考えやすい。

一方、オーナー利益は会計利益より借金と設備投資に縛られる。2025年の自由現金流は約4.2億ドルだったが、純負債は35億ドルあり、借り換え金利が約5.75%へ上がれば、利益成長の一部は債権者へ渡る。買収ののれんを除けば工場はよく稼ぐが、買収で伸びる会社なので、のれんを無視した高いROICを本当の再投資利回りとはみなせない。次の10年で価値を作る条件は、ディスペンサーの高付加価値化と、取得価格を上回る統合利益である。

安全域はあるが、厚すぎない。現在価値は基準時点の時価総額を約19%上回るものの、トリビウム計画は企業の形と少数株主への利益配分を変える。成立後の60%持分、連結負債、40%の少数持分を分けて追わなければ、見かけの売上とEBITDAに惑わされる。長く持つなら、増収よりも負債減少、GAAP利益、正味還元、買収後の投下資本利益率を監視する会社である。

何で稼ぐ会社か

稼ぎは三つの製造事業から成る。2025年の売上は、ディスペンサーと特殊クロージャーが27.1億ドル、金属容器が31.4億ドル、特注容器が6.4億ドルだった。前者は香水、化粧品、医療、家庭用品、食品向けのポンプ、スプレー、キャップを世界63工場から供給し、金属容器は北米と欧州の食品、ペットフード、一般用途缶を37工場で作る。特注容器は北米21工場で、食品、医薬、日用品向けの樹脂ボトル、ボウル、トレーを設計する。

売上の式は単純だが、数量の中身は異なる。ディスペンサーと特殊クロージャーは、世界のクロージャー市場とポンプ市場の実質規模に、会社の採用シェアと価格指数を掛ける。金属容器は缶の出荷本数に一缶当たり売価を掛け、特注容器は北米のボトル、ジャー市場にシェアと価格指数を掛ける。鋼板、アルミ、樹脂の値上がりは多くの契約で転嫁できるが、数か月の遅れと製品構成が利益率を動かす。

顧客の包装ラインは缶寸法、金型、充填速度、衛生基準に合わせて調整される。金属缶は空のまま遠くへ運ぶと採算が悪く、販売は工場からおおむね300マイル以内である。特注容器では独自金型を使う複数年契約が多く、ディスペンサーでは香水の噴霧感や医薬品の定量性を顧客と共同開発する。このため単なる材料加工より関係は深いが、消費者がシルガンの名を選ぶわけではなく、最終ブランドの交渉力は強い。

AIエージェント代替の型には該当しない。価値の中心は物理製造、金型、品質保証、局地的な工場網であり、AIは設計や保全の効率を上げても包装そのものを置き換えない。

優良さと弱いところ

堀は広大ではないが、主要顧客との間には細く長い堀がある。米国の金属食品缶は数量シェアが過半で、ネスレ向け北米契約は2032年まで続く。約90%の金属缶売上が複数年契約で、空缶の輸送費、顧客設備への適合、品質監査が新規参入を難しくする。ディスペンサーでも、香水の噴霧品質、医療の定量性、クリーンルーム製造、独自金型は切り替えを遅くする。

ただし値決め力を過大評価してはいけない。契約式は原材料の上昇を守る仕組みであり、実質価格を自由に上げるブランド力ではない。2025年の営業利益率は約10%で安定してきたが、投下資本には買収ののれんが多く、自己資本と純負債を合わせた資本に対する税引き後営業利益はおおむね資本コスト並みである。過去の高いROEの一部は借金と自社株買いが作り、2025年のROEは12.7%まで下がった。

経営の強みは、買収後に工場整理と調達改善を積み重ねる実務である。弱みは、その実務が常に次の買収を正当化しやすい点だ。2024年のウィーナー取得後も合理化費用が続き、純負債はEBITDAの3倍を超える。2026年上期には香水向けとペットフード缶で数量成長を示した一方、全社EBITは前年を下回ったため、成長の質は売上よりGAAP利益と自由現金流で確かめる必要がある。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

金属食品缶は成熟市場だが消える市場ではなく、米国の食品と一般用途の金属缶出荷は2025年に約276億本で、シルガンは食品缶の過半を占める。2026年上期は全体が約3%減ったが、ペットフードは増え、野菜とスープが減った。主な競合はクラウン、ソノコ、エンバセス、キャンパック、トリビウムで、個社別シェアは公表されない。顧客の内製は米国市場の一部に残るが、工場網と規模の差からシルガンのシェアが急落する可能性は低い。

ディスペンサーとクロージャーは金属缶より伸び、外部推計では2025年の世界クロージャー市場が約818億ドル、シルガンは約3%、上位5社の合計でも約8%にすぎない。ポンプ市場ではシルガンの推定シェアが約6%で、アプター、アムコア、ベリキャップ、グアラ、クラウンなどと競う。香水、化粧品、医療は機能と外観が購入理由に直結し、会社は香水を高い一桁、化粧品を中位の一桁、医療を構造的な成長市場と説明する。ただし平型キャップや飲料用クロージャーは価格競争が強い。

特注プラスチック容器は北米で分散している。北米の硬質プラスチック包装は2025年に約555億ドルで、ボトルとジャーを対象市場とみると約250億ドルになる。シルガンの売上から逆算したシェアは約2.6%で、アルプラ、アムコア、アルティウム、グラハム、プラスティパック、プレティウム、ウィンパックが競合する。医療と食品は増えるが、軽量化、再生樹脂、拡大生産者責任、PFAS規制が材料と設計を変える。

10年では、数量より製品構成とシェアが重要になる。中立では金属缶の本数は年0.5%程度、特注容器の対象市場は年2%程度、ディスペンサーとクロージャーの実質市場は年1%台で伸びる。価格は物価並みが基本で、利益率の上昇は原材料高ではなく、高付加価値品への移行と工場生産性から生まれる。トリビウムとの統合が成立すれば競合地図は大きく変わるが、規制承認前なので市場規模と筋書きの数値には足していない。

資本政策と M&A

シルガンは設立以来、買収を成長の主な道具にしてきた。会社資料では完了した買収は41件で、設立後の資本配分の約45%をM&Aに使い、買収後の相乗効果で取得倍率を中央値で約2倍分下げたという。2024年のウィーナー取得には約9.2億ドルを払い、主に借入で賄ったため、2025年末の純負債は35億ドルへ膨らんだ。

還元は配当と機動的な自社株買いである。2025年は配当と買い戻しの合計が約1.6億ドルで、株式報酬を差し引くと正味還元は約1.4億ドルだった。取締役会は2029年末までに最大5億ドルの買い戻し枠を持つが、2026年の会社見通しは自由現金流4.5億ドル、設備投資3.1億ドルであり、まず負債との競争になる。長期の金額目標はなく、良い買収がなければ返済、買い戻し、増配へ回す方針である。

2026年10月のトリビウム計画は、金属缶と食品飲料用平型キャップを新会社へ入れ、シルガンが60%を保有する構想だ。シルガンは約23億ドルを受け取り、相手側は約10億ドルを出資し、新会社は約46億ドルの純負債を負う。年2.25億ドルの相乗効果と将来の分離は魅力的だが、2027年半ばの成立までは未確定であり、本分析の数値にはトリビウムを加えていない。普通株は1株1議決権で発行済みの別種議決権株はないが、取締役会の期差任期と未発行優先株の発行権限は買収防衛的である。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

必需品包装は、10年先の需要を比較的読みやすい。米国の金属食品缶で過半の数量シェアを持ち、2026年見込みの約90%が複数年契約である。ネスレとは2032年まで北米の金属食品缶を供給する契約があり、原材料、労務、製造費の変動を多くの契約で転嫁できる。空缶の輸送半径は短く、顧客が別の遠隔工場へ切り替える経済合理性も小さい。

成長の核はディスペンサーである。2026年上期は香水向けが高い一桁で伸び、医療、薬物送達、化粧品は食品缶より高い実質成長を持つ。ウィーナー、アルベア、ユニセップで揃えた技術と顧客網が新製品の採用を増やし、特注容器でも低採算品から撤退して利益率を改善している。固定費の大きい製造網では、数量が少し増えるだけで利益は売上より速く伸びる。

トリビウム計画も上振れ要因になり得る。約23億ドルの現金で既存債務を減らしながら金属事業の60%を残し、3年目に2.25億ドルの相乗効果を実現できれば、成熟事業から現金を引き出して成長事業へ振り向けられる。会社は過去41件の買収を統合し、調達と工場運営で取得倍率を下げてきた。取引を数値に足さなくても、現在の自由現金流利回りは高く、中立の利益成長だけで今の時価総額を上回る価値が生まれる。

慎重な見方

安定需要と安定した株主価値は同じではない。2025年の純負債は35億ドルで時価総額の8割を超え、利払いは営業利益の約3割を使った。借り換えが5.75%前後へ進む一方、買収の合理化費用と無形資産償却が続けば、調整後利益ほど現金は株主へ残らない。2026年上期も売上は増えたが、GAAPの全社EBITは前年を下回った。

金属缶の過半シェアには集中リスクがあり、ネスレだけで売上の14%、上位2社で約20%になる。ペットフードは伸びても、野菜は収穫量、スープは消費習慣、一般用途缶は代替素材に左右される。契約式は鋼材高を通すが、小型缶への構成変化や稼働率低下までは守らない。特注プラスチックも再生材義務、軽量化、拡大生産者責任で追加投資が必要になる。

トリビウム計画はさらに複雑だ。新しい金属会社は約46億ドルの純負債を抱え、シルガンは60%を連結する一方、経済価値の40%はAIPに帰属する。相乗効果が遅れれば負債だけが先に残り、将来の分離では市況と資本市場に左右される。相手の利益を数値に加えていない本分析でも悲観側の価値は低く、買収を続ける経営が自由現金流を返済より次の案件へ使えば、安全域は消える。

どちらに重みを置いたか

事業の寿命と契約基盤では強い見方が勝つが、株主価値の確実性では慎重な見方が勝つ。特に純負債、ネスレ集中、未成立のトリビウム計画は、10年の振れを大きくする。そこで楽観側を25%、悲観側を39%とし、中立を36%にした。

割引後の価値は約50億ドルで基準時点より約19%高く、結論はやや割安だが、取引成立後の負債と少数持分を確認するまでは高い確信を置かない。安定した包装需要だけを理由に、複雑な資本構成へ高い値を払わない判断である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 75.53 ドル81 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 20.41 ドル22 億ドル)。 今の値に割り戻すと 46.98 ドル50 億ドル、今との差 +16.0%、 期待の年率 +10.4%(資本コスト 8.5%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 6% 174.37 ドル186 億ドル 34.65 ドル37 億ドル +416.0% +20.6% 12.54 ドル13 億ドル
やや楽観 19% 126.98 ドル136 億ドル 29.03 ドル31 億ドル +285.1% +16.7% 29.64 ドル32 億ドル
中立 36% 87.84 ドル94 億ドル 23.41 ドル25 億ドル +174.6% +12.3% 40.05 ドル43 億ドル
やや悲観 26% 25.21 ドル27 億ドル 14.98 ドル16 億ドル −0.8% −0.1% 10.45 ドル11 億ドル
悲観 13% 21.26 ドル23 億ドル 3.75 ドル4 億ドル −38.3% −5.0% 3.25 ドル3 億ドル
加重平均100% 75.53 ドル81 億ドル20.41 ドル22 億ドル +136.8% +10.4% 95.94 ドル102 億ドル

今の株価時価総額 40.51 ドル43 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 6% 楽観:高付加価値ディスペンサーが伸び、金属缶の規模効果も定着 利益 12 億ドル · PER 15.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 174.37 ドル186 億ドル

2035年、ディスペンサーとクロージャーの実質市場は1110億ドルへ広がり、シルガンの対象シェアは約3.9%へ上がる。香水、医療、薬物送達が伸び、同事業の売上は64.8億ドル、営業利益率は18%になる。アプターと競いながら、ウィーナーで得た技術と世界の工場網が大型顧客の採用を増やす。

金属缶は168億本へ増え、ペットフードと新規顧客がスープの減少を上回る。特注容器は対象市場320億ドル、シェア2.85%となり、低採算品の撤退と医療向けで利益率16%へ上がる。全社純利益は11.8億ドル、10年の正味還元は37億ドルとなる。トリビウム取引は円滑に成立して相乗効果が出るが、相手会社の利益と負債はこの数値に加えていない。

  • ディスペンサーと特殊クロージャー:数量 1,110(世界のクロージャーとディスペンサーポンプの対象市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 5.8%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 65 億ドル・営業利益 12 億ドル。実質市場1110億ドル×シェア3.89%×価格指数1.50
  • 金属容器:数量 16.8(シルガンの金属缶出荷(十億本、推定))× 価格 0.33(平均販売単価(ドル/本))→ 売上 55 億ドル・営業利益 6 億ドル。168億本×平均単価0.329ドル。ペットフードと新規契約が数量を押し上げる
  • 特注容器:数量 320(北米の対象ボトル、ジャー、トレー市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 4.2%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 13 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場320億ドル×シェア2.85%×価格指数1.47

倍率:事業ROEは11.8÷59.2=19.9%。kは8.5%、普通の堀として残る割合0.5なのでRONICは14.2%。gは4.0%で、実質市場1〜2%、シェア上昇、価格3.5%から出しROEからは出していない。正当化PERは来年利益に対し15.97倍。利益の質が高い筋書きなので上限の95%とし、10年目利益用に1.04を掛けて15.78倍。時価総額は11.8×15.78=186.2億ドル。

確率:香水、医療の高い成長、シェア上昇、工場生産性、負債削減が10年そろう展開である。現在の競争力は確認できるが、買収とトリビウム統合まで滑らかに進む必要があるため6%にとどめた。

やや楽観 19% やや楽観:ディスペンサーの採用増と工場改善が計画どおり進む 利益 9 億ドル · PER 14.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 126.98 ドル136 億ドル

2035年、ディスペンサーとクロージャーの対象市場は1070億ドルとなり、シェアは約3.7%へ上がる。香水と美容が中位以上、医療がそれ以上に伸び、売上57.1億ドル、営業利益率16.5%に達する。アプターとの差は残るが、世界の顧客に一括供給できる範囲が広がる。

金属缶は161億本で、価格は物価を少し上回る。特注容器は対象市場315億ドル、シェア2.75%、利益率15%となり、2025年までの低採算品整理が効く。全社純利益は9.3億ドル、正味還元は31億ドルで、自己資本は52.7億ドルへ積み上がる。トリビウム取引は成立しても対象会社の利益をこの数値には足さず、既存事業だけで負債返済と還元を両立できる筋書きである。

  • ディスペンサーと特殊クロージャー:数量 1,070(世界のクロージャーとディスペンサーポンプの対象市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 5.3%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 57 億ドル・営業利益 9 億ドル。実質市場1070億ドル×シェア3.68%×価格指数1.45
  • 金属容器:数量 16.1(シルガンの金属缶出荷(十億本、推定))× 価格 0.32(平均販売単価(ドル/本))→ 売上 51 億ドル・営業利益 5 億ドル。161億本×平均単価0.317ドル。過半シェアと契約更新を維持
  • 特注容器:数量 315(北米の対象ボトル、ジャー、トレー市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 4.0%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 12 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場315億ドル×シェア2.75%×価格指数1.44

倍率:事業ROEは9.3÷52.7=17.6%。kは8.5%、普通の堀の残る割合0.5でRONICは13.1%。gは3.9%で、実質市場の成長、緩いシェア上昇、物価並みをやや上回る価格から出した。正当化PERは来年利益に対し15.25倍。計画実行リスクを反映して92%とし、10年目利益用に1.039を掛けて14.58倍。時価総額は9.3×14.58=135.6億ドル。

確率:香水と医療の成長、特注容器の採算改善、金属缶の契約更新は十分に起こり得る。ただし高い利益率には継続的なシェア獲得と負債管理が要るため、中立より低い19%とした。

中立 36% 中立:数量は緩やかに増え、価格転嫁と製品構成で利益率が少し上がる 利益 7 億ドル · PER 13.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 87.84 ドル94 億ドル

2035年、ディスペンサーとクロージャーの実質市場は1040億ドルとなり、シルガンの対象シェアは約3.4%へ緩やかに上がる。価格は10年で1.41倍、売上は50.1億ドル、営業利益率は15%になる。香水と医療の成長が、飲料用クロージャーの弱さを補う。

金属缶は153億本で、過半シェアを保ちながらペットフードの伸びとスープの減少が相殺する。特注容器は対象市場307.5億ドル、シェア2.6%、利益率14%となる。全社売上は108.1億ドル、純利益は7.0億ドル、10年の正味還元は25億ドルである。トリビウム計画の成否は確率に反映したが相手会社の売上、利益、負債は加えず、利益の伸びは買収より製品構成と生産性に依存する。

  • ディスペンサーと特殊クロージャー:数量 1,040(世界のクロージャーとディスペンサーポンプの対象市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 4.8%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 50 億ドル・営業利益 8 億ドル。実質市場1040億ドル×シェア3.42%×価格指数1.41
  • 金属容器:数量 15.3(シルガンの金属缶出荷(十億本、推定))× 価格 0.31(平均販売単価(ドル/本))→ 売上 47 億ドル・営業利益 4 億ドル。153億本×平均単価0.305ドル。数量は年約0.5%、価格は物価並み
  • 特注容器:数量 308(北米の対象ボトル、ジャー、トレー市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 3.7%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 11 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場307.5億ドル×シェア2.60%×価格指数1.41

倍率:事業ROEは7.0÷47.2=14.8%。kは8.5%、普通の堀の残る割合0.5でRONICは11.7%。gは3.8%で、金属缶の実質約0.5%、ディスペンサー約1%台、特注容器約2%、安定シェア、価格3.5%を全社でならした。正当化PERは来年利益に対し14.35倍。買収償却、顧客集中、負債を考えて90%とし、10年目利益用に1.038を掛けて13.40倍。時価総額は7.0×13.40=93.8億ドル。

確率:必需品需要、複数年契約、米国食品缶の過半シェアが残る一方、金属缶は成熟しディスペンサーにも競争がある。2026年上期の強弱が混在した実績に最も近いため最大の36%とした。

やや悲観 26% やや悲観:数量と構成が弱く、転嫁はできても利益率が戻らない 利益 3 億ドル · PER 8.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 25.21 ドル27 億ドル

2035年、ディスペンサーとクロージャーの実質市場は950億ドルにとどまり、シルガンのシェアは約2.9%へ下がる。価格転嫁はできるが高付加価値品の採用が遅れ、売上36.9億ドル、営業利益率11.5%となる。アプターや地域メーカーとの競争で研究開発費を価格へ十分に載せられない。

金属缶は138億本へ減り、野菜、スープの縮小がペットフードの伸びを上回る。特注容器は対象市場290億ドルでもシェア2.35%へ落ち、利益率は10%である。全社純利益は3.2億ドル、正味還元は16億ドルにとどまり、借り換え後の利息が工場改善の効果を吸収する。トリビウム取引は遅れるか、成立しても相乗効果が予定を下回り、配当を維持すると買い戻しの余力は小さい。

  • ディスペンサーと特殊クロージャー:数量 950(世界のクロージャーとディスペンサーポンプの対象市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 3.9%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 37 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場950億ドル×シェア2.88%×価格指数1.35
  • 金属容器:数量 13.8(シルガンの金属缶出荷(十億本、推定))× 価格 0.29(平均販売単価(ドル/本))→ 売上 40 億ドル・営業利益 2 億ドル。138億本×平均単価0.288ドル。稼働率と小型缶の構成が利益を圧迫
  • 特注容器:数量 290(北米の対象ボトル、ジャー、トレー市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 3.1%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場290億ドル×シェア2.35%×価格指数1.34

倍率:事業ROEは3.2÷37.2=8.6%でk8.5%とほぼ同じ。普通の堀の残る割合0.5、g3.0%では正当化PERは来年利益に対し11.80倍だが、構造的なシェア低下、重い利息、低い還元余力を反映して65.8%の7.77倍まで下げる。10年目利益用に1.03を掛けて8.00倍。時価総額は3.2×8.00=25.6億ドル。

確率:金属缶の成熟、顧客の価格交渉、規制対応費、借り換え負担が同時に効く展開である。2026年上期に数量と構成の弱さが実際に出たため、やや楽観より7ポイント厚い26%とした。

悲観 13% 悲観:大型再編が失敗し、シェア低下と減損で優良さを失う 利益 0 億ドル · PBR 1.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 21.26 ドル23 億ドル

2035年、ディスペンサーとクロージャーの実質市場は850億ドルへ縮み、シェアは約2.4%へ落ちる。金属缶は115億本となり、大口顧客の内製化や他素材への移行で過半シェアを失う。特注容器も対象市場260億ドルに対してシェア1.9%となり、三事業の営業利益率はそれぞれ7.5%、2.5%、5%まで下がる。

全社純利益は0.4億ドルに縮み、10年累計の事業利益約16億ドルから買収ののれん減損約12億ドルを引いた累計純利益は4億ドルとなる。配当は早期に削減し、正味還元は4億ドルで、自己資本は現在と同じ22.7億ドルにとどまる。トリビウム取引は成立後に相乗効果を逃すか、成立せずに費用だけ残る。会社はもはや高い倍率に値しないが、正の自由現金流と現存資産が残るため価値をゼロにはしない。

  • ディスペンサーと特殊クロージャー:数量 850(世界のクロージャーとディスペンサーポンプの対象市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 3.0%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 26 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場850億ドル×シェア2.38%×価格指数1.28
  • 金属容器:数量 11.5(シルガンの金属缶出荷(十億本、推定))× 価格 0.27(平均販売単価(ドル/本))→ 売上 31 億ドル・営業利益 1 億ドル。115億本×平均単価0.267ドル。顧客流出と代替素材で稼働率が低下
  • 特注容器:数量 260(北米の対象ボトル、ジャー、トレー市場(億ドル、2025年価格の実質、推定))× 価格 2.4%(シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1))→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場260億ドル×シェア1.90%×価格指数1.28

倍率:ROEは0.4÷22.7=1.8%でk8.5%を大きく下回り、10年目の稼ぐ力は純利益÷kで約4.7億ドルにすぎない。一方、倒産に近くない前提では2025年末の自己資本22.7億ドルを軟らかい床とする。過去の市場PBRは使わず、現在自己資本にPBR1.0倍を掛けて22.7億ドルとした。

確率:トリビウムの統合失敗、顧客流出、規制投資、需要減が重なる構造的敗北である。必需品包装なので倒産近くまでは見ないが、借金と買収依存を考え、同領域の安定企業より厚い13%とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

ディスペンサーと特殊クロージャー

香水、化粧品、医療、食品、飲料、家庭用品向けのポンプ、スプレー、金属および樹脂クロージャー。技術、外観、定量性と顧客共同開発が価値の中心。

数量世界のクロージャーとディスペンサーポンプの対象市場(億ドル、2025年価格の実質、推定)価格シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 917 3.0% 27 3
10 年後 中立 1,040 4.8% 50 8

取り方:外部推計の2025年クロージャー市場818億ドルとディスペンサーポンプ市場99億ドルを合算した。製品境界に一部重複があり得るため粗い対象市場だが、売上27.1億ドルから得るシェア約3.0%は、外部推計のクロージャー約3%、ポンプ約6%の範囲と整合する。競合はアプター、アムコア、ベリキャップ、グアラ、クラウンで、クロージャー上位5社の合計は約8.1%、ポンプ上位5社は約15%と分散している。営業利益は10-KのセグメントEBITを使った。

金属容器

北米と欧州のペットフード、人用食品、野菜、果物、スープ、一般用途向けの鋼製およびアルミ製容器。米国食品缶の数量シェアは過半。

数量シルガンの金属缶出荷(十億本、推定)価格平均販売単価(ドル/本)売上営業利益
今 2025/12 14.5 0.22 31 2
10 年後 中立 15.3 0.31 47 4

取り方:米国の2025年食品と一般用途缶276億本のうち、食品缶246億本に対する会社の過半シェアから米国だけで少なくとも123億本と推定し、欧州と一般用途を加えて145億本とした。売上31.4億ドルを割ると平均単価は約0.216ドルになる。クラウン、ソノコ、トリビウム、エンバセス、キャンパックが主な競合だが、個社別シェアは非開示である。2026年上期の米国市場は約3%減り、ペットフードだけが大きく伸びた。

特注容器

北米の食品、医療、日用品、パーソナルケア向けの特注樹脂ボトル、ジャー、ボウル、トレー。独自金型、装飾、短納期対応を組み合わせる。

数量北米の対象ボトル、ジャー、トレー市場(億ドル、2025年価格の実質、推定)価格シルガンの対象市場シェア×価格指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 250 2.6% 6 1
10 年後 中立 308 3.7% 11 2

取り方:北米の硬質プラスチック包装市場555億ドルに対し、ボトルとジャーの構成比45.1%を掛けて対象市場を約250億ドルとした。売上6.38億ドルからシェアは約2.6%。アルプラ、アムコア、アルティウム、アクシウム、グラハム、プラスティパック、プレティウム、ウィンパックが競合し、市場は分散している。営業利益は10-KのセグメントEBITである。

リスクと懸念

トリビウム取引の成立と統合

取引は2027年半ばの完了を予定するが、競争法、労使協議、資金調達、分離準備が残る。成立後の金属会社は約46億ドルの純負債を持ち、年2.25億ドルの相乗効果が遅れれば、60%を持つシルガンの価値と現金分配が下がる。将来の税制適格分離まで含め、経営の注意が長く奪われる点も重い。

借金と借り換え

2025年末の純負債は35億ドルで、時価総額の8割超、EBITDAの3倍超である。借り換え金利を約5.75%とみると10年で税前利益を約1億ドル押し下げる余地があり、買収や買い戻しを優先すると返済が遅れる。季節運転資金で上期の借入が膨らむため、年末だけでなく四半期平均も見る。

顧客集中

ネスレは2025年売上の約14%、上位2社は約20%を占める。北米金属食品缶の契約は2032年までだが、更新条件が悪化したり、顧客が工場を移転または内製化したりすれば、局地的な工場網が逆に余剰能力になる。契約が長いことは安定要因だが、更新時の一度の交渉に価値が集中する。

金属缶の数量と製品構成

2026年上期はペットフード缶が高い一桁で伸びた一方、野菜とスープが減った。小型のペットフード缶は本数が増えても一缶当たり利益が低い場合があり、収穫天候、食習慣、紙、樹脂、ガラスへの代替が稼働率を左右する。本数、売上、利益の三つを分けて見なければ、成長を誤認しやすい。

樹脂、PFAS、包装規制

再生材比率、拡大生産者責任、PFAS制限、軽量化の義務は、特注容器とクロージャーの材料、金型、試験を変える。対応品を先に出せばシェアを取れるが、顧客が使用量そのものを減らせば、価格転嫁だけでは数量減を補えない。規制対応設備の回収期間が長引けば、増収でも増分ROICは資本コストを下回る。

買収会計と合理化費用

ウィーナーなどの買収はのれんと無形資産を増やし、合理化費用も繰り返し発生した。調整後利益だけを追うと、償却、工場閉鎖、統合費用を恒常的に除外しやすい。本分析はGAAP純利益を使い、減損を悲観に入れている。統合費用が毎年続くなら、それは一時費用ではなく事業モデルの費用である。

価格転嫁の遅れ

鋼板、アルミ、樹脂、労務の上昇は多くの契約で転嫁できるが、実施時期には遅れがある。関税や急な原料高が起きた四半期は、売上が増えても利益率が落ちる。逆に原料安では売上が減るため、増収だけでは事業の強さを測れない。契約更新の時差と在庫評価も四半期利益を振らせるため、年単位で平準化して見る。

今後の分かれ目

トリビウム取引が予定どおり成立し、1年目0.75億ドル、2年目1.5億ドルの相乗効果が確認できたら
統合能力を評価し、楽観とやや楽観の確率を上げる。金属会社の純負債倍率と少数持分への分配を分けて確認し、成立後の数値で全体を作り直す。
規制承認が遅れ、金属会社の純負債が相乗効果込みでもEBITDAの4倍を下回らなければ
取引の価値を認めず、やや悲観と悲観を厚くする。既存会社の約23億ドルの受取現金も前提から外す。
香水、医療向けの数量が2年続けて中位以上の一桁で伸び、ディスペンサー部門のGAAP利益率が15%を超えたら
対象市場のシェア上昇が実証されたとみて、中立のディスペンサー売上と利益率を上げる。
ペットフード缶の伸びを含めても金属缶総本数が2年続けて減り、米国食品缶シェアが50%を割ったら
工場網の堀が狭まったと判断し、金属缶の中立数量と利益率を下げ、悲観側の確率を増やす。
正味還元を続けながら純負債がEBITDAの2.5倍未満へ下がったら
借り換えリスクと利払いの見積もりを下げ、資本コストのdebt部分を+1.0%から+0.5%へ見直す余地が出る。
2032年にネスレ契約が同等以上の条件で更新され、規制対応品の新規受注が増えたら
顧客集中の下振れを小さくし、金属缶と特注容器のシェア維持をより確かな前提にする。

見ておくもの

  • トリビウム取引の競争法承認、完了時期、Silgan MCCの純負債と少数持分
  • 相乗効果の実績が1年目0.75億ドル、2年目1.5億ドル、3年目2.25億ドルへ進むか
  • ディスペンサーの香水、医療、ブラジルの数量とGAAPセグメント利益率
  • 金属缶の総本数、ペットフード、野菜、スープの構成、米国食品缶シェア
  • ネスレ売上比率と2032年契約更新、上位2顧客の売上比率
  • 純負債、EBITDA倍率、利払い、自由現金流4.5億ドルの達成度
  • 配当、自社株買い、株式報酬を差し引いた正味還元と次の買収額

倍率と資本コストの決め方

現在の株価や市場PERを見る前に、三事業を実質市場または出荷本数×シェア×価格で積み上げた。倍率はk8.5%、事業ROE、普通の堀のRONIC、数量と価格から得たgだけで決め、市場の過去倍率や同業倍率は使っていない。買収で成長する会社なので、式のROEはのれんを除かない帳簿自己資本で測った。未成立のトリビウム取得は文章と確率にだけ反映し、対象会社の利益、負債、相乗効果を数値へ加えていない。

AIエージェント代替は物理包装には当たらない。結果として現在価値は約50億ドル、基準時点より約19%上であり、結論をやや割安とした。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。

同じ業種(素材)の AI 分析

割安 オーウェンス・コーニングOC 屋根の張り替え需要と値上げ力に支えられた建材大手。ドア買収の失敗と借金は重いが、長期の稼ぐ力から見れば割安 本質価値との差 +54.0% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 グラフィック・パッケージング・ホールディングGPK 紙包装への置換には追い風があるが、重い借金と設備投資の失敗が利益を削る。10年価値は割安でも、安全域には条件が付く 本質価値との差 +34.8% · 10 年 割安(年 +13.4%) やや割安 ヴァーレVALE 世界有数の鉄鉱石と銅を握るが、鉄の値段は中国次第。銅の増産と節度ある還元が続けば、10年の価値に一定の安全域が残る 本質価値との差 +27.1% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 エイブリィ・デニソンAVY ラベル素材で世界首位級の堀と RFID の伸びしろを持つが、借金で膨らんだ ROE と式の高い倍率は割り引いて読む 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オーリンOLN 塩素系化学の谷と高負債を抱えるが、Winchesterと低コスト資産が下支えする。単体価値では割安、合併の実行が最大の分岐点 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 ボール・コーポレーションBALL 世界最大級の飲料缶。物価を転嫁できる堅い事業だが、借金が重く、式どおりの倍率は高く出る 本質価値との差 +11.6% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 モザイクMOS リン酸・カリ・ブラジル流通の三本足。2026 年は硫黄高で赤字。価格の中立を限界費用に置き k 10% で割ると、本質価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) 適正 イーグル・マテリアルズEXP 地域ごとのセメント供給と石膏ボードの低コスト生産に堀がある。設備投資の重さを引いても、長期の価値はやや割安 本質価値との差 +7.8% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 スコッツ・ミラクルグローSMG 北米DIY芝生・園芸のブランド王者。Hawthorne整理後は稼ぐ力が戻るが、借金と二大小売への依存を踏まえると今の時価総額はやや割安にとどまる 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 コルテバCTVA 2026 年 10 月に種子を切り離した作物保護(農薬)の専業。売上 76 億ドル、時価総額の 2 割が純現金。後発品の圧力が続く中で、計算では今の値段はほぼ適正に出る 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 CRHCRH 北米最大の骨材・舗装の会社で、利益率は過去最高圏。利益ベースの倍率で測ると PER 15 倍は適正 本質価値との差 +2.4% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 FMCFMC 農薬の独自技術は残るが、特許切れと流通在庫損失で財務が傷んだ。旧株数ではやや割安、増資後の実勢時価総額では適正圏で安全域は乏しい 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +11.8%) 適正 クラウン・ホールディングスCCK 世界第2位の飲料缶メーカー。缶の普及と還元力は魅力だが、借金と大口顧客への依存が残る。10年先の利益価値からは現在の評価はおおむね適正 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 CXCX 袋セメントの販路と採石場には堀があるが、海外の低収益と脱炭素費用が重い。再建が続けば10年価値はほぼ適正。 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 PPGインダストリーズPPG 工業・補修・海外建築の塗料に厚みがあり、利益は 10 年で伸び、PER 15 倍台は利益ベースの正当化 PER(10 年の中立 14.7 倍)とほぼ同じで、利益の伸びの分だけやや割安 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 スマーフィット・ウェストロックSW 原紙の値上げと能力閉鎖で利益は回復途上。借金は重く、利益ベースの倍率で測ると今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 イーストマン・ケミカルEMN 特殊材料には顧客をつなぎ止める技術力があるが、化学中間体の市況と再生技術の投資回収が重い。今の評価はおおむね適正で、安全域は薄い。 本質価値との差 −1.7% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 アームストロング・ワールド・インダストリーズAWI 北米の天井材で強い値決め力を持つが、特注建築製品の買収成果には幅がある。10年の還元込み価値はおおむね適正で、安全域は薄い。 本質価値との差 −1.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 アプターグループATR 医薬品の投与部品には規制と切替費用に守られた堀がある。10年後も成長が見込める優良企業だが、現在の時価総額はおおむね適正 本質価値との差 −5.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 RPMインターナショナルRPM 防水・防食の技術と補修需要が長期の稼ぎを支える。資本配分も堅実だが、現在の時価総額に大きな安全域はなく、適正圏と見る。 本質価値との差 −8.3% · 10 年 適正(年 +6.9%) やや割高 アムコアAMCR ベリー統合で世界最大の包装会社になったが数量は減り続け、のれんと借金が重い。シナジーと借金返済で利益は伸びるが、価値は数量が戻るかで大きく割れる 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +7.9%) やや割高 トレックスTREX 合成木材デッキの先駆者で木材代替の余地は広いが、住宅需要と競合に左右される。10年の利益を割り引くと、現値はやや割高。 本質価値との差 −12.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 CFインダストリーズ・ホールディングスCF 北米最大の窒素肥料メーカー。安い天然ガスで利益率が高く、中東紛争で今は山。山を外したならし利益で測っても、資本コスト 9.5% の下で今の値段はやや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 リンデLIN 世界最大の産業ガス会社で堀は最上級。利益ベースの倍率で測ると PER 34 倍はやや割高 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 テルニウムTX 中南米の大手鉄鋼メーカー。メキシコの新設備には成長余地があるが、市況依存と巨額投資が重く、10年の本質価値ではやや割高 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 シャーウィン・ウィリアムズSHW 塗料の最強の小売り網と価格を決める力を持つが、PER 33 倍は利益ベースの成熟後の倍率 22.6 倍より高く、中立でも安全域がない 本質価値との差 −17.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 マーチン・マリエッタ・マテリアルズMLM 骨材と石灰を持つ 2 本柱へ。堀は本物だが、LNA 買収で純負債が EBITDA の約 4 倍に増え、式で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セラニーズCE 高機能樹脂には顧客をつなぎ留める力があるが、大型買収の負債が株主価値を圧迫する。10年の本質価値ではやや割高と判断する 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +8.1%) やや割高 ニューマーケットNEU 潤滑油添加剤の技術的な堀と防衛用推進剤の希少性は魅力だが、内燃機関の縮小と買収投資の回収を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない。 本質価値との差 −18.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 ウェストレイクWLK 住宅・水道管の安定益はあるが、石化の過剰能力と支配株主を織り込むと10年価値はやや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 デュポン・ドゥ・ヌムールDD 分離で身軽になった DuPont は水・医療が伸び利益率が上がる途中。株式報酬と償却を費用にした GAAP で、利益ベースの倍率で測るとやや割高の側 本質価値との差 −18.8% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 インターナショナル・ペーパーIP 北米は費用削減で利益率を戻す途上、欧州は分離待ちで償却が重い。借金が重く、式どおりの倍率でも安全域は薄い 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 ソノコ・プロダクツSON 食品を守る金属缶と紙容器は10年先も必要だが、買収の減損と重い借金が株主価値を削り、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −22.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 PKXPKX 韓国鋼材の高シェアとリチウム成長には価値があるが、巨額の設備投資が資本コストに届かず、10年の価値はやや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ゴールド・フィールズGFI 世界有数の金鉱山会社。チリの高収益鉱山と厚い株主還元は魅力だが、資源の枯渇とガーナの鉱区更新を織り込み、金価格を平準化すると今の株価は割高 本質価値との差 −25.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ソルスティス・アドバンスド・マテリアルズSOLS 冷媒特許と米国唯一の核燃料転換工場は強いが、独立後の費用と規制転換に対し現値には安全域が乏しく、長期価値は割高と見る 本質価値との差 −25.9% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ゲルダウGGB 北米電炉の利益回復が光るが、ブラジルの輸入攻勢と鉄鋼の市況循環を織り込むと、長期の株主価値に対して割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 アルコアAA 世界有数のボーキサイト・アルミナ・アルミ一貫企業。設備と許認可に強みはあるが、価格を決める力は弱い。2026年の好況を平準化すると安全域は乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −27.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ライオンデルバセル・インダストリーズLYB 北米の安いエタンに支えられた汎用化学の谷にいる大型株。欧州の赤字拠点を手放し配当も半減済み。利益ベースの倍率で測るとやや割高。利益の幅が極端に広く確信は低い 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ニューモントNEM 世界最大の金鉱山会社。金価格の平準化を置き、寿命 20 年の年金の倍率と積み上がる純現金で見ても、資本コスト 9.5% の下では今の値段は割高。価格を決められず、下は深い 本質価値との差 −29.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) 割高 シンプソン・マニュファクチャリングSSD 耐震金具の設計指定と圧倒的なシェアは強い堀だが、住宅需要と欧州事業の不確実性を織り込むと、長期価値に対して現在は割高 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ルイジアナ・パシフィックLPX 外壁材にはブランドと値上げの力があるが、住宅需要とOSB市況の振れが大きい。長期の利益と資本負担から見ると割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 エコラボECL 水処理と衛生を顧客先で回す巡回サービスの堀は厚いが、PER 40 倍と買収後の借金が重く、中立でも今の値段には安全域がない 本質価値との差 −31.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ピーボディ・エナジーBTU 米豪で石炭を掘る大手。製鉄用炭の新鉱山には価値があるが、米国一般炭の先細りと閉山義務、巨額の係争を抱え、10年の価値に対して現時点は割高と見る。 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +5.5%) 割高 アルベマールALB リチウムの価格は限界費用の水準を中立に置く。価格が実質で今の高値圏に居座る楽観が株価の上振れを作り、谷の年は赤字になる、振れの大きい会社 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 アルファ・メタラァジカル・リソーシズAMR 米国最大級の原料炭会社。埋蔵量と輸出港に強みはあるが、価格は市況任せで鉱山の更新費も重い。10年の期待価値は現在を約35%下回り、割高。 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 リオ・ティントRIO 鉄鉱石の物流網と銅・リチウムの成長力は魅力だが、商品市況と巨額の更新投資を考えると、10年先の還元込み価値にも安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −33.3% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 モホーク・インダストリーズMHK 世界最大級の床材メーカーだが、値決め力は限定的で資本効率も低い。住宅需要の回復を見込んでも安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ヴァルカン・マテリアルズVMC 米国最大の骨材会社。地域の独占と値上げの力は本物だが、利益ベースの倍率で測ると割り引いた価値は今の時価総額の約 7 割でやや割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エアープロダクツ・アンド・ケミカルズAPD 産業ガス世界 3 位。水素の大型案件を捨てて本業に戻る途中で、純負債は重いが、利益ベースの倍率では割高 本質価値との差 −34.8% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 リライアンス・インクRS 北米最大の金属流通網と小口加工・即納には堀がある。しかし2026年の大型案件と金属高の利益を永続視できず、現在の評価は割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 カーペンター・テクノロジーCRS 航空エンジン用の難製造合金には強い堀がある。ただし拡張後の高収益が続くと見ても、現時点の時価総額には長期保有に必要な安全域が乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカPKG 北米の段ボール原紙の寡占の中で、利益率が最も高く借金も軽い。商品事業の波と式どおりの倍率の高さが論点 本質価値との差 −37.1% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 インターナショナル・フレーバー・アンド・フレグランスIFF 食品素材を売って香料・風味・酵素の 3 事業に絞る途中。利益率の改善を織り込んでも割り引いた価値は今の時価総額の約 6 割で、割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ダウ・インクDOW 汎用化学の谷にいる大型株。コスト削減と 3.5% の物価で、利益ベースの倍率で測ると割高。利益の幅が極端に広く確信は低い 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 BHPBHP 低コストの鉄鉱石と銅の成長は強みだが、市況の値付けと鉱山の枯渇は変わらない。Jansenの投資負担も見込み、長期価値に対して割高。 本質価値との差 −43.7% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 コア・ナチュラル・リソーシズCNR 石炭の採掘・輸出網には競争力があるが、露天掘り炭鉱の短い埋蔵寿命と需要の縮小が重い。資産の床と還元を含めても割高と判断する。 本質価値との差 −46.1% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 コーマイニングCDE 銀・金・銅の七鉱山へ拡大したが、資源の減耗と高値の金銀価格への依存は重い。買収後の規模を評価しても、現在の株価には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 スチール・ダイナミクスSTLD 電炉で米国第 2 位級の鋼材メーカー。今は関税と値上がりの山で純利益が 2 倍超、アルミ新工場の成否も加わるが、ならした利益で測ると割高 本質価値との差 −50.9% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 クリーブランド・クリフスCLF 北米の自動車用鋼板に強い一貫製鉄大手。2026年の回復は本物だが、高炉の固定費と重い借金が株主価値を削り、長期では割高 本質価値との差 −52.9% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ニューコアNUE 電炉で米国最大の鋼材メーカー。今の純利益は景気と関税の追い風で山の近くにあり、ならした利益で測ると割高 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 SQMSQM ヨウ素の世界首位とリチウムの低コスト資産には価値があるが、2031年の国営合弁支配権移転と重い投資を考えると、現値には安全域が乏しく割高だ。 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 エレメント・ソリューションズESI 電子回路の消耗薬品には強い乗換障壁があるが、買収後の負債と資本効率の低さを踏まえると、10年先の本質価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 フリーポート・マクモランFCX 世界最大級の上場銅会社。銅価格を実質の中位に戻すと、資本コスト 9.5% の式どおりの倍率では今の時価総額は先を行き過ぎている。グラスバーグ復旧と銅高が全部続く楽観だけが今の値段に届く 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 エー・ティー・アイATI ジェットエンジンの認証済み特殊合金に強い会社。長期契約と技術の堀は本物だが、利益成長と設備投資を吟味した10年の本質価値では、今の時価総額に安全域がなく割高。 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 グラフテック・インターナショナルEAF 黒鉛電極に不可欠な技術と原料の一貫生産を持つが、巨額負債と値決め力の弱さが株主価値を侵食する。回復余地は大きいものの、長期価値では割高と判断する。 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 JHXJHX 繊維セメント外壁材の支配力は本物だが、AZEK買収後ののれんと借金が重い。10年のオーナー利益で測れば割高 本質価値との差 −56.1% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ロイヤル・ゴールドRGLD 鉱山を操業せず金属の取り分を持つ優良企業。契約の堀は強いが、金価格の高値と権益の有限性を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −57.6% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ウォリアー・メット・コールHCC ブルー・クリークで生産力は広がるが、原料炭の値決めは市況任せで、埋蔵量も有限である。10年の資源寿命と還元を織り込むと、安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −60.1% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 コンパス・ミネラルズ・インターナショナルCMP 道路用岩塩の巨大鉱山と輸送拠点は長く残るが、入札価格、暖冬、重い借金と過去の失敗投資が株主の取り分を削る。10年先の利益を保守的に測ると現在の値段は割高だ。 本質価値との差 −66.6% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 ヘクラ・マイニングHL 北米有数の銀鉱山会社。長い埋蔵量と財務改善は強みだが、価格決定力の欠如と資源枯渇を考えると、現在の評価は割高で安全域が乏しい。 本質価値との差 −75.5% · 10 年 割高(年 −5.4%) 割高 MPマテリアルズMP 米国の希土類自給を担う戦略企業だが、国策の後押しは株主利益の保証ではない。磁石量産後の利益と巨額の投資負担を考えると、今の評価には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −93.5% · 10 年 割高(年 −13.2%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. シルガン・ホールディングズ 2025年Form 10-K
  2. シルガン 2026年第2四半期決算
  3. シルガン 事業ポートフォリオ再編説明資料(2026年10月19日)

分析日 2026-10-23