株譜
AI 銘柄分析 · 素材 · 試作

コンパス・ミネラルズ・インターナショナル CMP

道路用岩塩の巨大鉱山と輸送拠点は長く残るが、入札価格、暖冬、重い借金と過去の失敗投資が株主の取り分を削る。10年先の利益を保守的に測ると現在の値段は割高だ。

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)7.80 ドル3 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)23.3 ドル10 億ドル差 −66.6%
10 年後から見ると 割高 価値 7.80 ドル3 億ドル · 差 −66.6% · 期待の年率 −1.9%
期待の年率リターン(10 年)−1.9%資本コスト比 −11.9 pt
推定の資本コスト10.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 10.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約3.6%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

コンパス・ミネラルズは肥料会社というより、北米と英国の道路を冬に守る塩の採掘会社だ。筆者の結論は割高である。世界最大級のゴドリッチ岩塩鉱山と五大湖・河川沿いの配送網はまねしにくいが、その強さがそのまま普通株主の利益になっていない。市況よりも冬の天候と鉱山の生産費がものをいい、借金の利息と過去の失敗投資が利益を食ってきた。

2025年度の塩販売量は約1,085万トンで、うち道路向けが約899万トンを占める。売上は下調べ上12.4億ドル、純損失は0.8億ドルだった。2026年度の第3四半期までの累計純利益は0.26億ドルに戻り、純有利子負債も6.60億ドルへ減った。ただし塩の販売単価が上がる一方、採掘と輸送の費用も増えており、黒字化を直線的に延ばせない。

10年後も除雪と飲料水・食品・化学用の塩、塩化物に弱い作物向けの硫酸カリは必要とされる。ただし必要な商品であることと、高い利益率で売れることは別の話だ。中立では道路用塩の量をおおむね維持し、売値は物価に沿って上がり、2025年の減損を含まない営業利益を改善させる。それでも設備の補修と借金返済が先に来るため、株主への正味の還元は小さい。

鉱山の確かな埋蔵量は十分長いが、有限な鉱業権を利益の永久成長として値付けしない。10年後の中立の純利益は1.08億ドル、時価総額は約8.75億ドルとなる。上振れより下振れを厚くみた現在価値は約3.14億ドルで、基準時価総額約8.90億ドルに対し約65%低い。鉱山の資産価値は魅力だが、長期株主に必要な安全域は今の値段には認めにくい。

バリュー投資の観点から

長く持つ株主なら、毎年必ず使われる塩と、毎年利益が残る塩会社を区別したい。岩塩の地層は消えず、ゴドリッチは会社開示で採掘可能期間が約69年ある。水処理と食品向けの需要も簡単にはなくならない。だが冬の積雪と自治体の入札単価は会社が動かせない。売上の約8割を握る塩の事業は、経済的な意味では品質の良い商品市況会社に近い。

もし自分が全株を買って経営するとしたら、まず鉱山の安全と維持に必要な投資を削らず、2030年社債の8%利息を減らす。2025年度の設備投資は約0.70億ドルで、翌年度の計画は0.90~1.10億ドルだ。減価償却は設備を使い潰しても戻ってこない現金ではないから、調整後EBITDAから維持費を引かずに価値を測ってはならない。

過去の資本配分が投資家の最大の警戒材料である。プロドゥキミカ買収、リチウム計画、フォートレスでは資本を使ってから撤退した。2026年の負債削減には改善が見えるが、支払った資本を取り戻すにはなお時間がかかる。余った現金は純負債の大きい会社には存在せず、配当停止のまま簿価を株主価値に直接足すこともできない。

中立の10年後は塩の売値を物価に沿って上げ、数量はほぼ保ち、肥料の採算を戻す。そこまでできても株主利益は1億ドル程度にとどまる。良い鉱山を持つことだけを理由に、高い利回りを確約できない株に大きな値は払わない。現在の価格に対して必要な安全域は薄いというより、まだ足りない。

何で稼ぐ会社か

売上の約8割は塩で、残りの主力が硫酸カリ(SOP)肥料だ。道路用の岩塩はカナダのゴドリッチ、米ルイジアナ州のコートブランシュ、英国のウィンズフォードなどで掘る。州政府・自治体・道路管理業者への入札と複数年契約が中心である。塩そのものは安価だが重く、運ぶ費用が大きい。五大湖、ミシシッピ・オハイオ川に沿った約80カ所の備蓄拠点こそ、鉱脈と並ぶ収益の基盤である。

家庭・産業向けには融雪剤、浄水器向け塩、食品加工用、化学原料を売る。道路向けより単価は高く、用途が幅広いため雪の多寡だけでは需要が決まらない。ただし高い単価には精製、包装、規格対応の費用も含まれる。英国の地下倉庫事業ディープストアも残るが、売上は全社のごく一部で、塩鉱山の価値の中心ではない。

肥料はユタ州オグデンの塩湖水を天日蒸発させ、塩化物を嫌う果樹・野菜などに使うSOPを生産する。商品名はプロタシウム・プラスで、輸入品より輸送距離が短いことが強みだ。2025年度は32.6万トンを平均634ドルで販売した。2026年3月にはカナダのウィンヤード肥料事業を売却したため、これからの数量を2025年に単純につなげてはいけない。2026年度の会社予想は29万~30万トンである。

数字の要は道路用塩約899万トン×71.53ドル、家庭・産業用約186万トン×203.87ドル、SOP約32.6万トン×634ドルだ。塩事業全体の営業利益は2025年度に1.46億ドルあったが、肥料・本社費・事業撤退費用を引くと全社利益はずっと細い。比較するのは硝安や種子の利益率ではなく、限られた採掘拠点から大量の重量物を運ぶ採算である。

優良さと弱いところ

堀、すなわち他社が容易にまねできない強みは地理と設備である。ゴドリッチは世界最大の地下岩塩鉱山で、2025年末の確認・推定埋蔵量は約4.49億トンだった。北米の道路用塩は港、河川、貯蔵所から近い鉱山が有利になる。しかも英国の道路顧客の約4分の3には複数年契約がある。鉱山許可、環境規制、地下採掘設備を新参者が短期間で揃えるのは難しい。

だが、強い物理的参入障壁と強い値決め力は同義ではない。北米の道路用塩は公共入札が中心で、2025年度は販売量が2割増えても平均単価は2.3%下がった。2026年度の第3四半期には単価が改善したものの、塩部門の営業利益は前年同期比25%減った。鉱山の人件費、保全費、輸送費まで引いて初めて優位が残る。したがって経済的な堀は弱いと評価する。

資本の稼ぐ力にも傷がある。2013~16年は営業利益率が16~20%あったが、近年は一桁に下がり、2024年と2025年は減損を伴う純損失を出した。2023年にはリチウム開発用にコーク系投資家から2.52億ドルを調達したが、2024年に計画を打ち切った。防火剤事業も買収後に売却している。2026年の再建は真剣に進む一方、増分の投下資本利益率が資本コストを超え続ける証拠はまだ乏しい。

株主の立場で見れば、金を払って採掘能力を維持したあとで残る現金が大切だ。塩の品質や配送の確実さで顧客はつながるが、価格を一方的に引き上げるほどの囲い込みはない。過去の減損で自己資本も薄くなったため、ROEが回復するだけで競争力の向上と判断してはならない。

AIエージェント代替は主力の採掘・輸送・肥料製造には当てはまらない。ディープストアは現物文書の地下保管が中心で、情報調査や席課金の業務ソフトを販売しているわけではない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

北米の道路用岩塩と化学用を合わせた通常年の需要は会社推計で約3,900万トン、英国の道路用は約200万トンだ。2025年度の道路向け出荷約899万トンは両市場を単純合算した量の約22%に相当する。ただし分母には化学原料向けが含まれ、地域別の正式なシェアではない。主要な競合はカーギル、モートン・ソルト、アメリカン・ロック・ソルト、ウィンザー・ソルトなどで、企業別の正確なシェアは公表されていない。近場の倉庫と貨車・船舶の輸送能力で競う地域市場である。

米国の塩需要は長期では数量が横ばいから年1%増、販売価格は年3~4%増というのが会社の観測だ。一方、凍結防止剤は雪が降らなければ売れない。暖冬、降雪の地域移動、自治体の塩水散布の効率化が、今後10年の道路向け数量を圧迫しうる。より高価な塩化カルシウムなどの代用品が全面置換する可能性は低いが、道路への塩分流出を減らす環境政策は使用原単位を下げる。

家庭・工業用には化学、食品、水処理という別の需要がある。米地質調査所によれば米国全体の塩の年間消費は数千万トン規模だが、工業用ブラインと食品用の区分が重なるため、コンパスの186万トンを割る正確な対応市場の分母は得られない。広い市場で強い支配力を持つとはみない。塩化アルカリ向けには近隣の別の岩塩・かん水供給業者も競争相手となる。

SOPは世界のカリ肥料約8,100万トンの約9%に当たり、年700万トン強の市場と推定できる。コンパスの2025年度数量は世界の約4~5%で、中国が世界のSOP設備の約62%を持つ。北米では同社のオグデン工場が有力な国内供給源だが、ケー・プラス・エスやアイシーエルなどの輸入品、安価な塩化カリも競争相手となる。中立では市場の実数量が緩やかに伸びても、オグデンの能力と水の制約から同社の世界シェアは大きく広がらない。

資本政策と M&A

経営の資本配分は、過去10年を通して高く評価しにくい。2016年にはブラジルのプロドゥキミカを買収し、2021年に南米肥料事業を売却した。防火剤のフォートレスも2023年に完全子会社化したが、販路を築けず2025年に撤退した。さらに塩湖からのリチウム開発を2024年に中止し、同年にはリチウム関連約0.75億ドルなどの減損を計上した。成長投資を繰り返すより、既存の塩鉱山で利益を回復させる方が株主に資すると考える。

配当は2024年4月に当面の停止を決め、現在も再開時期や自社株買い枠について数字の約束はない。2023年にはコーク系投資家への約2.52億ドルの新株発行で既存株主の持ち分が薄まった。2025年には2030年満期の8%社債6.5億ドルを発行し、旧債務を借り換えた。2026年3月には残りの2027年債1.5億ドルを償還し、6月末の純負債は6.60億ドルとなった。

会社の2026年度見通しは調整後EBITDAが2.18~2.42億ドル、設備投資が0.90~1.10億ドル、純利息が0.62~0.67億ドルである。調整後EBITDAをそのまま株主利益とはしない。2026年のウィンヤード売却は約0.31億ドルの対価で完了し、手取り現金約0.23億ドルは既に資金繰りへ反映されており、将来もう一度利益として足さない。大きな追加買収を中立に組み込まず、少数株主の価値はまず無配と金利負担の縮小で守られるとみる。

コーク系投資家は普通株の約17%を保有し影響力を持つが、過半数の支配や複数議決権株の存在は確認できない。大型の株式発行を資本配分の失敗と切り離して評価してはならない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

塩は季節商品であると同時に不可欠な公共インフラ資材だ。道路で雪を溶かすには大量の重い鉱物を短時間で届ける必要があり、鉱山から顧客に至る距離は新規参入者に厳しい制約を課す。ゴドリッチの豊富な埋蔵量、米国南部のコートブランシュ、英国のウィンズフォード、五大湖沿いの備蓄網をまとめて置き換えるのは難しい。世界の塩の供給は豊富でも、冬に必要な都市へ届けられる供給は限られる。

会社の長期統計では米国塩価格は年3~4%上がってきた。2026年度の第3四半期にも道路向け価格は前年同期比8%上昇した。肥料ではオグデンの生産効率が改善し、2026年度第3四半期の営業利益は前年同期比5割増えた。北米で数少ない現地SOP供給者という利点は続く。水が確保されて設備を改善できれば、生産量が戻るうえに単価も物価以上に上げられる。

2035年には道路向けの出荷が970万トン、家庭・産業向けが220万トン、SOPが33.5万トンになる可能性がある。塩事業の費用率が下がり、全社営業利益が3.8億ドルに達すれば、負債は着実に減り配当や自己株買いが再開できる。過去の悪い投資は取り消せないが、これ以上繰り返さなければ固定資産の価値が普通株主に戻り始める。

慎重な見方

塩の埋蔵量は多い。しかし地下深くで安全に掘り、粉砕し、数百キロ先へ運ぶ費用も大きい。2025年度は道路用の出荷が20%増えたにもかかわらず塩の営業利益が減った。2026年度第3四半期には販売単価が上がったのに塩部門の営業利益が25%減った。物理的な独占に近い立地を持っても、公共入札ではコスト上昇を十分転嫁できないことがある。

気温上昇で降雪日が減り、自治体が塩水散布や道路管理の技術を工夫すれば、販売量は10年で2~3割減る可能性がある。価格の競争相手はカーギルやモートンだけでなく、自治体の予算制約そのものだ。SOPも中国の過剰な生産設備と欧州輸入品にさらされ、グレートソルト湖の水位と取水規制に左右される。中国のSOP設備比率が約6割という市場で、地方の供給優位が世界的な値決め力になるわけではない。

長期の株主にさらに痛いのは、今の稼ぐ力に比べて借金が大きいことだ。8%の2030年社債は改善した財務構造にも残り、金利が高い世界では借り換えの失敗が株式の持ち分を傷めうる。リチウム投資の打ち切り、フォートレス撤退、内部統制の重要な不備は、経営の予測と資本管理を全面的には信用できない根拠になる。必要な鉱山でも株式の取り分は小さくなりうる。

どちらに重みを置いたか

鉱山・配送網の物理的な堀は認めるが、利益と還元に結び付いた実績は弱い。2026年に肥料事業が回復し債務も減ったので、破綻寸前の会社とは扱わない。一方、塩の単位費用は改善が遅く、過去の投資の失敗を経て自己資本が薄い。暖冬・入札・借り換え・塩湖の制約を別々の結果として描き、やや悲観と悲観を計44%、楽観側を25%とした。FMCほど農薬の代替競争にはさらされないが、CFより財務の余裕はない。下値を厚めにみた結論は割高である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 17.83 ドル7 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 1.49 ドル1 億ドル)。 今の値に割り戻すと 7.80 ドル3 億ドル、今との差 −66.6%、 期待の年率 −1.9%(資本コスト 10.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 9% 50.72 ドル21 億ドル 7.17 ドル3 億ドル +148.4% +10.4% 5.21 ドル2 億ドル
やや楽観 16% 33.47 ドル14 億ドル 4.30 ドル2 億ドル +62.0% +5.3% 6.04 ドル3 億ドル
中立 31% 20.91 ドル9 億ドル 1.91 ドル1 億ドル −2.1% −0.2% 7.08 ドル3 億ドル
やや悲観 26% 3.94 ドル2 億ドル −1.20 ドル−1 億ドル −88.2% −17.3% 0.71 ドル0 億ドル
悲観 18% 2.20 ドル1 億ドル −0.72 ドル0 億ドル −93.6% −21.8% 0.27 ドル0 億ドル
加重平均100% 17.83 ドル7 億ドル1.49 ドル1 億ドル −17.1% −1.9% 19.31 ドル8 億ドル

今の株価時価総額 23.31 ドル10 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 9% 楽観:配送の堀が利幅になり肥料も高収益化 利益 2 億ドル · PER 8.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 50.72 ドル21 億ドル

2035年度。北米の降雪需要は地域ごとに変動しても会社の配送網への集中が進み、カーギルやモートンから取引を奪う。北米・英国の対象市場は横ばいに近いが、会社の道路向けシェアは約22%から約24%へ伸び、出荷は970万トンとなる。入札価格は2025年の約1.54倍となり、重油・人件費の上昇を上回る。家庭・産業用も製品の規格対応で数量を伸ばす。

オグデンでは塩湖の水位が持ち直し、補助原料と設備改善でSOPの年33.5万トン出荷が可能になる。中国のSOP能力が多いなかでも北米産の配送優位が守られ、肥料の営業利益率は23%となる。全社営業利益3.80億ドル、税金と借入利息を引いたGAAP純利益2.20億ドルが続く。2026年度の黒字化から段階的に改善し、期間純利益の累計は9.4億ドルとなる。

保全投資と債務償還を優先しながら後半に配当・買い戻しを再開し、株式報酬を差し引いた正味還元は3.0億ドル。自己資本は2.3+9.4-3.0=8.7億ドルとなる。大型買収には戻らず、鉱山の利益が初めて株主の手へ安定して届く姿である。

  • 道路凍結防止用塩:数量 9.7(販売量(百万トン)=北米・英国の道路向け需要×販売地域シェア)× 価格 110(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 11 億ドル・営業利益 2 億ドル。地域シェア約24%、単価2025年比1.54倍。採掘費用改善で営業利益率20.5%。
  • 家庭・工業用塩:数量 2.2(販売量(百万トン)=食品・水処理・化学・消費向け需要×供給シェア)× 価格 316(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 7 億ドル・営業利益 2 億ドル。食品・水処理需要で販売量18%増、付加価値品が増え利益率26%。
  • SOP特殊カリ肥料:数量 0.3(SOP出荷(百万トン)=世界SOP需要×自社シェア、ただしオグデンの設備制約あり)× 価格 1,015(SOPの平均販売価格(ドル/トン))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。オグデン増産と北米産のプレミアム。2026年の売却済み事業は含まない。

倍率:k10%、ROE=2.20/8.7=25.3%、弱い堀の残存率1/3からRONIC15.1%。10年後からのgは鉱量減耗を考慮し1.0%以下。利益ベースのPER式の値約10.5倍を、埋蔵量の寿命を最大20年とする年金式9.19倍で制限し、その約95%の8.7倍を適用。営業利益の山を永久視せず、10年後GAAP純利益を基礎とする。

確率:塩価格が10年間物価を上回り、ゴドリッチの原単位費用が改善し、オグデンも能力上限近くで売れる三条件が必要なので9%。塩は公共入札商品で過去の減損実績もある。

やや楽観 16% やや楽観:塩鉱山の能率が回復しSOPも安定 利益 2 億ドル · PER 8.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 33.47 ドル14 億ドル

2035年度。北米と英国の道路向け市場はほぼ横ばいだが、配送の信頼性が評価され、出荷は930万トンとなる。モートンやカーギルとの競争で価格を無制限には引き上げられないものの、2025年比約1.47倍の単価を確保する。家庭・産業用は浄水や食品向けが増え、販売量は210万トンに近づく。ゴドリッチの設備更新が奏功し、塩の利益率が改善する。

SOPは売却後のオグデン事業だけで32万トンを売り、塩化物を嫌う高付加価値作物向けの比率が上がる。中国からの輸入品に過度な値上げは許されないが、販売単価は物価を少し上回る。全社の営業利益は2.92億ドル、2035年の純利益は1.58億ドルとなる。減損のない黒字年が徐々に積み重なり、期間純利益の累計は7.5億ドルとなる。

2026年のウィンヤード売却代金はすでに受領済みで、再び将来の売却益には計上しない。無理な買収を避け、借金返済後の後半に配当を再開する。株式報酬を差し引いた還元1.8億ドルのあと、自己資本は8.0億ドルとなる。

  • 道路凍結防止用塩:数量 9.3(販売量(百万トン)=北米・英国の道路向け需要×販売地域シェア)× 価格 105(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 10 億ドル・営業利益 2 億ドル。近隣の道路用市場でシェア維持・微増。単価2025年比約1.47倍。
  • 家庭・工業用塩:数量 2.1(販売量(百万トン)=食品・水処理・化学・消費向け需要×供給シェア)× 価格 300(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。販売量約13%増と用途構成の改善で利益率23.5%。
  • SOP特殊カリ肥料:数量 0.3(SOP出荷(百万トン)=世界SOP需要×自社シェア、ただしオグデンの設備制約あり)× 価格 950(SOPの平均販売価格(ドル/トン))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。オグデンの通常の年産能力に近づく。国内輸送費の差は維持。

倍率:k10%、自己資本ROE19.8%、弱い堀のRONIC13.3%、鉱業権の減耗を踏まえg1.0%。正当化PER約10.4倍だが資源年金式の上限9.19倍が優先し、その約91%の8.4倍。入札と天候で営業利益率が変動するため上限より低くする。GAAP純利益を使用。

確率:道路用塩の入札値上げとSOPの収益改善は2026年に始まっているが、2つの事業の改善が10年続く確信は弱いため16%。

中立 31% 中立:塩は物価並みの値上げ、負債削減が先 利益 1 億ドル · PER 8.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 20.91 ドル9 億ドル

2035年度。北米の道路用塩は長期の市場数量が横ばいから微増にとどまり、暖冬と散布量削減でコンパスの出荷は890万トンとほぼ変わらない。地域シェアも2割強で大きく変化しない。カーギルやモートンとの競争が続き、単価は2025年の1.41倍と物価並みに上がるだけだ。家庭・産業用は水処理・食品用途が支え、200万トンまで緩やかに増える。

SOPは世界市場が伸びるが中国勢と欧州からの輸入品が価格を抑える。会社は売却済みのウィンヤードを持たず、オグデンの31万トンだけを販売する。鉱山の計画保全が進んで塩部門の利益率は2025年より改善し、SOPも営業利益率15%を確保する。全社営業利益は2.14億ドル、2035年度の純利益は1.08億ドルとなる。

2026年から緩やかに黒字を重ねる道筋で、10年累計の純利益は6.5億ドル。借入金と必要設備の更新に資金を多く回し、後半の小規模な配当から株式報酬を差し引いた正味還元は0.8億ドルにとどまる。自己資本は2.3+6.5-0.8=8.0億ドルとなる。再び鉱山外の大型成長事業へ進出しないことが前提である。

  • 道路凍結防止用塩:数量 8.9(販売量(百万トン)=北米・英国の道路向け需要×販売地域シェア)× 価格 101(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。北米・英国の実数量横ばい、シェア微減、2025年比価格1.41倍。
  • 家庭・工業用塩:数量 2.0(販売量(百万トン)=食品・水処理・化学・消費向け需要×供給シェア)× 価格 288(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。食品・水処理用が堅調で量約7%増。価格は物価1.41倍。
  • SOP特殊カリ肥料:数量 0.3(SOP出荷(百万トン)=世界SOP需要×自社シェア、ただしオグデンの設備制約あり)× 価格 894(SOPの平均販売価格(ドル/トン))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。売却後の通常出荷約29.5万トンから小幅増。設備上限と塩湖水位が制約。

倍率:ROE=1.08/8.0=13.5%、k10%、弱い堀でRONIC11.2%。10年以降の市場の実数量ほぼゼロとシェアの微減、価格上昇分から鉱山補修・資源減耗を引いて持続可能利益g1.0%。通常の正当化PER約10.2倍より、有限埋蔵量の20年年金上限9.19倍が優先。利益の質と入札競争を反映し上限の約88%の8.1倍とする。GAAP純利益に減価償却は戻さない。

確率:2026年の道路向け単価上昇とSOPの改善は実績がある一方、採掘費用は計画未達。塩の物理的需要は安定しており、最頻の道筋として31%。

やや悲観 26% やや悲観:暖冬と入札競争で採掘費が重い 利益 0 億ドル · PER 7.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 3.94 ドル2 億ドル

2035年度。北米では暖冬と融雪塩水の効率的な散布が進み、道路用市場が2025年より実質で縮む。カーギルやモートンとの自治体入札で価格が物価ほど上がらず、コンパスの販売地域シェアも2割程度へ落ちる。道路向け出荷は780万トン、売値は2025年の1.24倍にとどまる。地下の採掘・輸送設備には気温と無関係の固定費が残る。

家庭・産業向けは185万トンに伸び悩み、SOPは中国産と欧州品の圧力、塩湖の取水条件悪化で26万トンまで落ちる。売上は約13.4億ドル、営業利益は0.98億ドル、純利益は0.22億ドルとなる。弱い需要のなかでも赤字には転落しないが、8%社債の負担が残り、増分投資の収益率は資本コストを下回る。

2026~30年の一時的な利益改善で10年累計の純利益は2.0億ドルあるものの、その後は成長が止まる。配当や買い戻しを再開できず、株式報酬による希薄化相当の正味還元はマイナス0.5億ドル。自己資本は4.8億ドルとなる。実際に売れる鉱山・資産の税後残余価値約1.1億ドルを下値の目安にする。

  • 道路凍結防止用塩:数量 7.8(販売量(百万トン)=北米・英国の道路向け需要×販売地域シェア)× 価格 89(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。冬の需要と地域シェアが落ちる。値上げは物価を大幅に下回る。
  • 家庭・工業用塩:数量 1.9(販売量(百万トン)=食品・水処理・化学・消費向け需要×供給シェア)× 価格 245(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。化学・家庭向け停滞で価格上昇は2025年比1.20倍。
  • SOP特殊カリ肥料:数量 0.3(SOP出荷(百万トン)=世界SOP需要×自社シェア、ただしオグデンの設備制約あり)× 価格 752(SOPの平均販売価格(ドル/トン))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。中国・欧州の輸入品と水量不足で設備稼働が下がる。

倍率:構造的な低収益でROE=0.22/4.8=4.6%はk10%未満。長期g0%と20年の資源年金上限8.51倍、さらにROE≦kのPER上限10倍を確認し、営業費用の固定性と更新投資を反映して7.5倍。事業利益0.22×7.5=1.65億ドルは、税後処分資産の床1.1億ドルより高く、1/kに基づく稼ぐ力2.2億ドルを超えない。

確率:2025~26年の販売単価と費用の逆行、老朽化した鉱山の保全投資、気候変動の数量圧迫が同時に現れる可能性を26%とみる。

悲観 18% 悲観:積雪減少と保全費用で株主利益が消える 利益 −1 億ドル · PBR 0.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 2.20 ドル1 億ドル

2035年度。北米の冬の降雪需要は長く減り、公共入札の競争と道路塩の使用規制が重なる。カーギル、モートン、地元の岩塩供給者に仕事を奪われ、コンパスの道路向け出荷は625万トンまで落ちる。単価は2025年比でほぼ横ばいとなり、名目物価が上昇しても価格に転嫁できない。鉱山の更新や配送の固定費は下がらず、老朽設備の停止も起きる。

オグデンでは塩湖水位と取水条件が悪化し、SOPは18万トンに減る。安価な輸入品で利益は赤字となり、全社営業損失は0.29億ドルに達する。利息、税務上回収できない欠損金、整理費を含む2035年のGAAP純損失は0.95億ドルとなる。2026~30年の小幅黒字を31年以降の損失が上回り、10年累計純損失は1.1億ドルとなる。

配当はなく、存続に必要な小規模増資や株式報酬の払い込み相当を正味還元マイナス0.3億ドルとして差し引く。自己資本は2.3-1.1+0.3=1.5億ドルとなる。稼ぐ力は負であるため、時価総額の底は自由に処分できる鉱山・設備等から借金と閉山費用を引いた約0.92億ドルで見る。全面的な法的破綻の確定ではないが、株式に残る資産は非常に薄い。

  • 道路凍結防止用塩:数量 6.3(販売量(百万トン)=北米・英国の道路向け需要×販売地域シェア)× 価格 75(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。販売量は2025年比約3割減、価格は名目で約5%高にとどまる。
  • 家庭・工業用塩:数量 1.6(販売量(百万トン)=食品・水処理・化学・消費向け需要×供給シェア)× 価格 220(実現平均価格(ドル/トン))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。固定費負担と安い輸入塩で採算が落ちる。
  • SOP特殊カリ肥料:数量 0.2(SOP出荷(百万トン)=世界SOP需要×自社シェア、ただしオグデンの設備制約あり)× 価格 630(SOPの平均販売価格(ドル/トン))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。塩湖の環境制約とSOPの輸入競争で営業赤字。

倍率:赤字事業の永久価値は負なので鉱山等の処分後の税後残余資産0.92億ドルを根拠とする。PBR0.40倍を掛けるのは2025年度の現在自己資本2.30億ドルであり、悲観の2035年自己資本1.50億ドルではない。0.40×2.30=0.92億ドル。歴史的な谷の株価倍率には依存しない。

確率:冬の構造変化、鉱山の事故または恒常的な高コスト、塩湖の規制、借り換え難を合わせた深い損失の確率を18%とする。低い資本比率を重く見た。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

道路凍結防止用塩

北米・英国の公共道路、自治体、道路管理業者向けの岩塩・処理塩。入札と冬の積雪、配送網の位置が収益を決める。

数量販売量(百万トン)=北米・英国の道路向け需要×販売地域シェア価格実現平均価格(ドル/トン)売上営業利益
今 2025/12 9.0 72 6 1
10 年後 中立 8.9 101 9 1

取り方:2025年度10-KのHighway deicing販売8,985千トン、平均71.53ドルから売上6.43億ドル。会社推定の北米通常需要3,900万トン+英国200万トンに対し数量約22%だが、北米分母に化学用も含まれ正式シェアではない。営業利益は塩セグメント開示1.459億ドルを道路用0.700億ドルと家庭・工業用0.759億ドルに配賦した分析推定で、単独の開示値ではない。

家庭・工業用塩

浄水・食品・化学・消費者向け融雪剤など。加工と包装で道路用より販売単価が高いが、製造原価も高い。

数量販売量(百万トン)=食品・水処理・化学・消費向け需要×供給シェア価格実現平均価格(ドル/トン)売上営業利益
今 2025/12 1.9 204 4 1
10 年後 中立 2.0 288 6 1

取り方:10-KのConsumer and industrial出荷1,863千トン、平均203.87ドルから売上3.80億ドル。工業・食品・水処理市場は米国総塩消費数千万トンの一部だが、専用ブラインや化学原料と分母が一致せず、企業別シェアは非公表。営業利益0.759億ドルは塩事業全体の1.459億ドルから道路向けの推定0.700億ドルを引いた配賦額で、実際の利益率は未開示。

SOP特殊カリ肥料

塩化物に敏感な果樹・野菜などのための硫酸カリをオグデンの塩湖で生産する。2026年3月にカナダのウィンヤード事業を売却した。

数量SOP出荷(百万トン)=世界SOP需要×自社シェア、ただしオグデンの設備制約あり価格SOPの平均販売価格(ドル/トン)売上営業利益
今 2025/12 0.3 634 2 0
10 年後 中立 0.3 894 3 0

取り方:2025年度10-KのPlant Nutrition販売326千トン・平均634ドル・売上2.063億ドル・営業利益0.065億ドル。世界カリ肥料約8,100万トン×SOP約9%から年約730万トンと推計し、数量シェア約4.5%。2026年のウィンヤード売却後は会社予想29万~30万トンが新しい起点で、2025年の32.6万トンを機械的に延ばさない。

リスクと懸念

暖冬・塩使用原単位の低下

道路用の売上は冬の降雪日と積雪の強さに左右される。通常年と同じ数量を長期で保証する契約ではなく、自治体が塩水散布を効率化するだけでも1キロの道路に使う塩は減る。気候変動で北米の降雪地域がずれると、現在の配送網の優位が小さくなる。必要な塩が売れることだけでは、鉱山の固定費まで回収できる保証にはならない。

採掘の固定費と安全・設備更新

ゴドリッチ、コートブランシュ、ウィンズフォードには竪坑、換気、採掘機、運搬設備の継続的な更新が要る。2026年度第3四半期は塩の価格が上がっても単位製造費と輸送費が増え、営業利益が減った。設備の停止や事故は在庫と販売契約の両方を傷める。必要な塩が売れることだけでは、鉱山の固定費まで回収できる保証にはならない。

2030年社債と財務余力

2025年度末の純有利子負債は8.4億ドルで時価総額に匹敵し、2026年6月末でも6.60億ドルある。主力は2030年満期の8%債で、会社の信用格付けはB+だ。借り換え金利の上昇、融資制限、冬の運転資金増加が重なれば、配当の再開より先に増資が必要になる。

SOPの塩湖水量と国際競争

オグデンのSOPはグレートソルト湖の水位、塩分濃度、取水規制、太陽蒸発池の稼働条件に左右される。中国のSOP設備が世界の6割前後を占め、欧州の輸入品にも対抗しなければならない。現地で唯一の大規模供給源でも価格を完全には決められず、増産の元手が不採算になりうる。

過去の投資失敗と内部統制

リチウム開発は規制変更と採算悪化で中止し、フォートレスの防火剤も受注に失敗して資産を処分した。2026年6月の10-Qでは財務報告の内部統制に重要な不備が残っていた。新しい成長投資の公表時は、利益計画ではなく受注・回収・継続コストを確かめる必要がある。

塩の入札価格と物流費

北米の公共調達は年度ごとに入札されるため、地域の鉱山や海外輸入品が値下げすると売値が押される。塩は重量物で運賃、船舶・貨車の手配、倉庫費が大きい。2025年度に道路向け平均単価は約2%下落しており、物価が高いから販売価格をいつも同じ率で上げられるとは限らない。

今後の分かれ目

道路向けの年間出荷が2年続けて800万トンを下回ったら
中立の890万トンを見直し、暖冬と顧客シェア流出を分けて調べる。構造的減少ならやや悲観の数量へ近づけ、将来の鉱山固定費の負担を増やす。
道路用塩の年平均単価が物価の上昇率を2年以上連続して下回ったら
公共入札で価格転嫁できない証拠とみなし、中立の10年価格1.41倍を引き下げる。塩部門の数量が同じでも営業利益率は1~3ポイント低下しうる。
塩部門の採掘・配送費用が売上1トン当たりで年5%以上増え続けたら
設備更新の投資収益率が低いと判断し、やや悲観の利益率を中心に検証する。逆に3年連続で原単位費用が下がれば、やや楽観の確率を増やす。
2028年までにオグデンのSOP出荷が30万トン前後で安定し、営業利益率15%を超えたら
売却後の新しい生産体制が定着した証拠とみなし、中立のSOP営業利益率15%を維持する。塩湖の取水規制が強まるなら数量を再検討する。
純有利子負債÷調整後EBITDAが2倍未満となり、2030年債の借り換えが完了したら
資金繰りの悲観を薄くし、正味の還元を中立0.8億ドルより増やせる余地を評価する。ただし利益と現金収支が伴わない株式報酬の希薄化には引き続き注意する。
会社がリチウムや新規化学品の大型買収・開発を再開したら
当該投資は完工や売上実績が出るまで中立に足さず、必要な現金と増資だけを反映する。過去の撤退投資と同じ問題が再発すれば悲観側を厚くする。

見ておくもの

  • 道路向け塩の出荷量、平均売価、翌冬の自治体入札受注額と在庫
  • ゴドリッチ等の採掘原価・トン、操業停止日数、設備更新投資と安全実績
  • 北米の雪日数と降雪地域、自治体の塩水散布や使用規制の変化
  • オグデンのSOP出荷量・平均単価・営業利益率とグレートソルト湖の水位
  • 純有利子負債と調整後EBITDA倍率、2030年8%債の借り換えと信用格付け
  • 営業CFから維持設備投資を引いた残額、正味の株主還元と株式報酬
  • 財務報告内部統制の重要な不備の是正、鉱山外への新規投資の有無

倍率と資本コストの決め方

2026年10月23日の時価総額約8.90億ドルから利益や倍率を逆算していない。道路用塩、家庭・工業用塩、SOPについて販売トン数と売価を別々に置き、単位費用と本社費から将来のGAAP純利益を出した。2025年のfacts営業利益0.8億ドルと10-Kの報告営業利益約0.25億ドルの差はフォートレス減損約0.54億ドルによるもので、将来の恒常費用として機械的に延長しない。資本コストは10%、倍率は有限資源の20年年金上限とROE・RONICから決め、悲観の床は現在の自己資本を将来に掛けず、処分資産の税後残余から検算した。

資本コスト 10.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国基本8.0%+品質調整2.0%=10.0%。B+格で財務余力は限定的だが、2026年6月末の手元流動性3.28億ドルと負債圧縮から、継続企業の存続危機として追加の上乗せはしない。気候・買収失敗・内部統制は筋書きと確率で扱い、βや市場の倍率は使わない。

同じ業種(素材)の AI 分析

割安 オーウェンス・コーニングOC 屋根の張り替え需要と値上げ力に支えられた建材大手。ドア買収の失敗と借金は重いが、長期の稼ぐ力から見れば割安 本質価値との差 +54.0% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 グラフィック・パッケージング・ホールディングGPK 紙包装への置換には追い風があるが、重い借金と設備投資の失敗が利益を削る。10年価値は割安でも、安全域には条件が付く 本質価値との差 +34.8% · 10 年 割安(年 +13.4%) やや割安 ヴァーレVALE 世界有数の鉄鉱石と銅を握るが、鉄の値段は中国次第。銅の増産と節度ある還元が続けば、10年の価値に一定の安全域が残る 本質価値との差 +27.1% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 エイブリィ・デニソンAVY ラベル素材で世界首位級の堀と RFID の伸びしろを持つが、借金で膨らんだ ROE と式の高い倍率は割り引いて読む 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オーリンOLN 塩素系化学の谷と高負債を抱えるが、Winchesterと低コスト資産が下支えする。単体価値では割安、合併の実行が最大の分岐点 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 シルガン・ホールディングズSLGN 必需品包装の契約基盤は堅い。借金と大型再編を割り引いても、10年価値は今より約2割上でやや割安 本質価値との差 +16.0% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 ボール・コーポレーションBALL 世界最大級の飲料缶。物価を転嫁できる堅い事業だが、借金が重く、式どおりの倍率は高く出る 本質価値との差 +11.6% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 モザイクMOS リン酸・カリ・ブラジル流通の三本足。2026 年は硫黄高で赤字。価格の中立を限界費用に置き k 10% で割ると、本質価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) 適正 イーグル・マテリアルズEXP 地域ごとのセメント供給と石膏ボードの低コスト生産に堀がある。設備投資の重さを引いても、長期の価値はやや割安 本質価値との差 +7.8% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 スコッツ・ミラクルグローSMG 北米DIY芝生・園芸のブランド王者。Hawthorne整理後は稼ぐ力が戻るが、借金と二大小売への依存を踏まえると今の時価総額はやや割安にとどまる 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 コルテバCTVA 2026 年 10 月に種子を切り離した作物保護(農薬)の専業。売上 76 億ドル、時価総額の 2 割が純現金。後発品の圧力が続く中で、計算では今の値段はほぼ適正に出る 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 CRHCRH 北米最大の骨材・舗装の会社で、利益率は過去最高圏。利益ベースの倍率で測ると PER 15 倍は適正 本質価値との差 +2.4% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 FMCFMC 農薬の独自技術は残るが、特許切れと流通在庫損失で財務が傷んだ。旧株数ではやや割安、増資後の実勢時価総額では適正圏で安全域は乏しい 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +11.8%) 適正 クラウン・ホールディングスCCK 世界第2位の飲料缶メーカー。缶の普及と還元力は魅力だが、借金と大口顧客への依存が残る。10年先の利益価値からは現在の評価はおおむね適正 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 CXCX 袋セメントの販路と採石場には堀があるが、海外の低収益と脱炭素費用が重い。再建が続けば10年価値はほぼ適正。 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 PPGインダストリーズPPG 工業・補修・海外建築の塗料に厚みがあり、利益は 10 年で伸び、PER 15 倍台は利益ベースの正当化 PER(10 年の中立 14.7 倍)とほぼ同じで、利益の伸びの分だけやや割安 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 スマーフィット・ウェストロックSW 原紙の値上げと能力閉鎖で利益は回復途上。借金は重く、利益ベースの倍率で測ると今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 イーストマン・ケミカルEMN 特殊材料には顧客をつなぎ止める技術力があるが、化学中間体の市況と再生技術の投資回収が重い。今の評価はおおむね適正で、安全域は薄い。 本質価値との差 −1.7% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 アームストロング・ワールド・インダストリーズAWI 北米の天井材で強い値決め力を持つが、特注建築製品の買収成果には幅がある。10年の還元込み価値はおおむね適正で、安全域は薄い。 本質価値との差 −1.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 アプターグループATR 医薬品の投与部品には規制と切替費用に守られた堀がある。10年後も成長が見込める優良企業だが、現在の時価総額はおおむね適正 本質価値との差 −5.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 RPMインターナショナルRPM 防水・防食の技術と補修需要が長期の稼ぎを支える。資本配分も堅実だが、現在の時価総額に大きな安全域はなく、適正圏と見る。 本質価値との差 −8.3% · 10 年 適正(年 +6.9%) やや割高 アムコアAMCR ベリー統合で世界最大の包装会社になったが数量は減り続け、のれんと借金が重い。シナジーと借金返済で利益は伸びるが、価値は数量が戻るかで大きく割れる 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +7.9%) やや割高 トレックスTREX 合成木材デッキの先駆者で木材代替の余地は広いが、住宅需要と競合に左右される。10年の利益を割り引くと、現値はやや割高。 本質価値との差 −12.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 CFインダストリーズ・ホールディングスCF 北米最大の窒素肥料メーカー。安い天然ガスで利益率が高く、中東紛争で今は山。山を外したならし利益で測っても、資本コスト 9.5% の下で今の値段はやや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 リンデLIN 世界最大の産業ガス会社で堀は最上級。利益ベースの倍率で測ると PER 34 倍はやや割高 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 テルニウムTX 中南米の大手鉄鋼メーカー。メキシコの新設備には成長余地があるが、市況依存と巨額投資が重く、10年の本質価値ではやや割高 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 シャーウィン・ウィリアムズSHW 塗料の最強の小売り網と価格を決める力を持つが、PER 33 倍は利益ベースの成熟後の倍率 22.6 倍より高く、中立でも安全域がない 本質価値との差 −17.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 マーチン・マリエッタ・マテリアルズMLM 骨材と石灰を持つ 2 本柱へ。堀は本物だが、LNA 買収で純負債が EBITDA の約 4 倍に増え、式で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セラニーズCE 高機能樹脂には顧客をつなぎ留める力があるが、大型買収の負債が株主価値を圧迫する。10年の本質価値ではやや割高と判断する 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +8.1%) やや割高 ニューマーケットNEU 潤滑油添加剤の技術的な堀と防衛用推進剤の希少性は魅力だが、内燃機関の縮小と買収投資の回収を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない。 本質価値との差 −18.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 ウェストレイクWLK 住宅・水道管の安定益はあるが、石化の過剰能力と支配株主を織り込むと10年価値はやや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 デュポン・ドゥ・ヌムールDD 分離で身軽になった DuPont は水・医療が伸び利益率が上がる途中。株式報酬と償却を費用にした GAAP で、利益ベースの倍率で測るとやや割高の側 本質価値との差 −18.8% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 インターナショナル・ペーパーIP 北米は費用削減で利益率を戻す途上、欧州は分離待ちで償却が重い。借金が重く、式どおりの倍率でも安全域は薄い 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 ソノコ・プロダクツSON 食品を守る金属缶と紙容器は10年先も必要だが、買収の減損と重い借金が株主価値を削り、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −22.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 PKXPKX 韓国鋼材の高シェアとリチウム成長には価値があるが、巨額の設備投資が資本コストに届かず、10年の価値はやや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ゴールド・フィールズGFI 世界有数の金鉱山会社。チリの高収益鉱山と厚い株主還元は魅力だが、資源の枯渇とガーナの鉱区更新を織り込み、金価格を平準化すると今の株価は割高 本質価値との差 −25.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ソルスティス・アドバンスド・マテリアルズSOLS 冷媒特許と米国唯一の核燃料転換工場は強いが、独立後の費用と規制転換に対し現値には安全域が乏しく、長期価値は割高と見る 本質価値との差 −25.9% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ゲルダウGGB 北米電炉の利益回復が光るが、ブラジルの輸入攻勢と鉄鋼の市況循環を織り込むと、長期の株主価値に対して割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 アルコアAA 世界有数のボーキサイト・アルミナ・アルミ一貫企業。設備と許認可に強みはあるが、価格を決める力は弱い。2026年の好況を平準化すると安全域は乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −27.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ライオンデルバセル・インダストリーズLYB 北米の安いエタンに支えられた汎用化学の谷にいる大型株。欧州の赤字拠点を手放し配当も半減済み。利益ベースの倍率で測るとやや割高。利益の幅が極端に広く確信は低い 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ニューモントNEM 世界最大の金鉱山会社。金価格の平準化を置き、寿命 20 年の年金の倍率と積み上がる純現金で見ても、資本コスト 9.5% の下では今の値段は割高。価格を決められず、下は深い 本質価値との差 −29.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) 割高 シンプソン・マニュファクチャリングSSD 耐震金具の設計指定と圧倒的なシェアは強い堀だが、住宅需要と欧州事業の不確実性を織り込むと、長期価値に対して現在は割高 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ルイジアナ・パシフィックLPX 外壁材にはブランドと値上げの力があるが、住宅需要とOSB市況の振れが大きい。長期の利益と資本負担から見ると割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 エコラボECL 水処理と衛生を顧客先で回す巡回サービスの堀は厚いが、PER 40 倍と買収後の借金が重く、中立でも今の値段には安全域がない 本質価値との差 −31.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ピーボディ・エナジーBTU 米豪で石炭を掘る大手。製鉄用炭の新鉱山には価値があるが、米国一般炭の先細りと閉山義務、巨額の係争を抱え、10年の価値に対して現時点は割高と見る。 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +5.5%) 割高 アルベマールALB リチウムの価格は限界費用の水準を中立に置く。価格が実質で今の高値圏に居座る楽観が株価の上振れを作り、谷の年は赤字になる、振れの大きい会社 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 アルファ・メタラァジカル・リソーシズAMR 米国最大級の原料炭会社。埋蔵量と輸出港に強みはあるが、価格は市況任せで鉱山の更新費も重い。10年の期待価値は現在を約35%下回り、割高。 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 リオ・ティントRIO 鉄鉱石の物流網と銅・リチウムの成長力は魅力だが、商品市況と巨額の更新投資を考えると、10年先の還元込み価値にも安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −33.3% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 モホーク・インダストリーズMHK 世界最大級の床材メーカーだが、値決め力は限定的で資本効率も低い。住宅需要の回復を見込んでも安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ヴァルカン・マテリアルズVMC 米国最大の骨材会社。地域の独占と値上げの力は本物だが、利益ベースの倍率で測ると割り引いた価値は今の時価総額の約 7 割でやや割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エアープロダクツ・アンド・ケミカルズAPD 産業ガス世界 3 位。水素の大型案件を捨てて本業に戻る途中で、純負債は重いが、利益ベースの倍率では割高 本質価値との差 −34.8% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 リライアンス・インクRS 北米最大の金属流通網と小口加工・即納には堀がある。しかし2026年の大型案件と金属高の利益を永続視できず、現在の評価は割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 カーペンター・テクノロジーCRS 航空エンジン用の難製造合金には強い堀がある。ただし拡張後の高収益が続くと見ても、現時点の時価総額には長期保有に必要な安全域が乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 パッケージング・コーポレーション・オブ・アメリカPKG 北米の段ボール原紙の寡占の中で、利益率が最も高く借金も軽い。商品事業の波と式どおりの倍率の高さが論点 本質価値との差 −37.1% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 インターナショナル・フレーバー・アンド・フレグランスIFF 食品素材を売って香料・風味・酵素の 3 事業に絞る途中。利益率の改善を織り込んでも割り引いた価値は今の時価総額の約 6 割で、割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ダウ・インクDOW 汎用化学の谷にいる大型株。コスト削減と 3.5% の物価で、利益ベースの倍率で測ると割高。利益の幅が極端に広く確信は低い 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 BHPBHP 低コストの鉄鉱石と銅の成長は強みだが、市況の値付けと鉱山の枯渇は変わらない。Jansenの投資負担も見込み、長期価値に対して割高。 本質価値との差 −43.7% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 コア・ナチュラル・リソーシズCNR 石炭の採掘・輸出網には競争力があるが、露天掘り炭鉱の短い埋蔵寿命と需要の縮小が重い。資産の床と還元を含めても割高と判断する。 本質価値との差 −46.1% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 コーマイニングCDE 銀・金・銅の七鉱山へ拡大したが、資源の減耗と高値の金銀価格への依存は重い。買収後の規模を評価しても、現在の株価には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 スチール・ダイナミクスSTLD 電炉で米国第 2 位級の鋼材メーカー。今は関税と値上がりの山で純利益が 2 倍超、アルミ新工場の成否も加わるが、ならした利益で測ると割高 本質価値との差 −50.9% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 クリーブランド・クリフスCLF 北米の自動車用鋼板に強い一貫製鉄大手。2026年の回復は本物だが、高炉の固定費と重い借金が株主価値を削り、長期では割高 本質価値との差 −52.9% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ニューコアNUE 電炉で米国最大の鋼材メーカー。今の純利益は景気と関税の追い風で山の近くにあり、ならした利益で測ると割高 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 SQMSQM ヨウ素の世界首位とリチウムの低コスト資産には価値があるが、2031年の国営合弁支配権移転と重い投資を考えると、現値には安全域が乏しく割高だ。 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 エレメント・ソリューションズESI 電子回路の消耗薬品には強い乗換障壁があるが、買収後の負債と資本効率の低さを踏まえると、10年先の本質価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 フリーポート・マクモランFCX 世界最大級の上場銅会社。銅価格を実質の中位に戻すと、資本コスト 9.5% の式どおりの倍率では今の時価総額は先を行き過ぎている。グラスバーグ復旧と銅高が全部続く楽観だけが今の値段に届く 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 エー・ティー・アイATI ジェットエンジンの認証済み特殊合金に強い会社。長期契約と技術の堀は本物だが、利益成長と設備投資を吟味した10年の本質価値では、今の時価総額に安全域がなく割高。 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 グラフテック・インターナショナルEAF 黒鉛電極に不可欠な技術と原料の一貫生産を持つが、巨額負債と値決め力の弱さが株主価値を侵食する。回復余地は大きいものの、長期価値では割高と判断する。 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 JHXJHX 繊維セメント外壁材の支配力は本物だが、AZEK買収後ののれんと借金が重い。10年のオーナー利益で測れば割高 本質価値との差 −56.1% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ロイヤル・ゴールドRGLD 鉱山を操業せず金属の取り分を持つ優良企業。契約の堀は強いが、金価格の高値と権益の有限性を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −57.6% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ウォリアー・メット・コールHCC ブルー・クリークで生産力は広がるが、原料炭の値決めは市況任せで、埋蔵量も有限である。10年の資源寿命と還元を織り込むと、安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −60.1% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 ヘクラ・マイニングHL 北米有数の銀鉱山会社。長い埋蔵量と財務改善は強みだが、価格決定力の欠如と資源枯渇を考えると、現在の評価は割高で安全域が乏しい。 本質価値との差 −75.5% · 10 年 割高(年 −5.4%) 割高 MPマテリアルズMP 米国の希土類自給を担う戦略企業だが、国策の後押しは株主利益の保証ではない。磁石量産後の利益と巨額の投資負担を考えると、今の評価には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −93.5% · 10 年 割高(年 −13.2%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. コンパス・ミネラルズ 2025年度 Form 10-K(事業・出荷量と単価・埋蔵量・資本配分)
  2. コンパス・ミネラルズ 2026年度第3四半期決算と最新通期見通し(2026年8月5日)
  3. 米国地質調査所 Mineral Commodity Summaries 2026(塩需要・供給・代替品)

分析日 2026-10-23