株譜
AI 銘柄分析 · 医薬品 · 試作

参天製薬 4536

特許切れの谷を海外で埋められるかが本質価値を決める。10 年の価値はやや割高

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)1,408 円4,522 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)1,721.5 円5,529 億円差 −18.2%
10 年後から見ると やや割高 価値 1,408 円4,522 億円 · 差 −18.2% · 期待の年率 +4.9%
期待の年率リターン(10 年)+4.9%資本コスト比 −4.1 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

参天製薬は国内医療用眼科薬でシェア45.3%を握る専門特化型(スペシャリティファーマ)で、緑内障・ドライアイ・アレルギー性結膜炎などの点眼薬を中核に、抗VEGF薬アイリーア(バイエルからの国内販売提携品)、ドライアイ薬ジクアス、抗アレルギー薬アレジオンの3製品で国内売上の過半を稼ぐ。この3製品は2010〜2013年発売の成熟品で、会社自身が2025年度を「後発品上市の影響を最も強く受ける年度」と位置づけたとおり、現在まさに特許切れの谷の最中にある。一方で欧州(EMEA)・中国・アジアの海外3地域は合計で売上の半分近くまで伸び、2029年度には海外比率58%を目指す新中期経営計画(売上4,000億円・コア営業利益800億円)を掲げている。

ここでは国内・EMEA・中国・アジアの 4 地域を「参天品を処方される患者数(実物)× 1 人あたりの売上(名目)」で積み上げた。患者数は高齢化の分だけ伸ばし、市場の金額の伸び(名目)を数量には置いていない。国内は後発品とバイオ後続品に流れて参天品を受ける患者の割合が下がり、毎年の薬価改定で既存薬の価格も下がる。その下げを、新薬と自由診療の構成比の上昇が一部だけ戻す。中国は集中購買で価格が下がり、EMEA・アジアは物価をやや下回って上がる。

結果、中立は 10 年後に ROE 12.4%・PER 11.8 倍で時価総額約 5,322 億円(それまでの還元約 3,465 億円は別)。確率で重みづけた本質価値は今の時価総額(約 5,582 億円)より −18.4%、「やや割高」。資本コストは基本 7.5% に quality(循環 −0.5%・値決め +0.5%・寿命 +1.0%)を足した 8.5%。

バリュー投資の観点から

オーナー利益の面では、参天は国内の眼科専門性という本物の堀を持ち、45.3%という高い国内シェアは長年の医師との関係・専門ブランドの蓄積によるもので、簡単には模倣されない資産である。無借金でネットキャッシュという財務の健全性も、安全域の面では評価できる材料である。

ただし、安全域という観点では一次審査で立ち止まるべき点がいくつかある。第一に、国内収益の柱であるアイリーアが自社創薬品ではなくバイエルからの導入品であり、長期の堀としての確実性は自社創薬品に劣る。第二に、眼科という単一診療領域への特化は、分散した事業ポートフォリオを持つ大手新薬各社に比べて「読みやすいが守りが薄い」事業構造であり、主力3製品が同時に特許切れを迎える今の局面は、まさにその一本足打法のリスクが顕在化している時期にあたる。第三に、海外事業はまだ投資回収力が実証されておらず、稼ぐ力に見合わない資本配分(コスト先行の海外拡大)が繰り返されないかは、経営の規律を見極める必要がある論点として残る。

堀の広さについては、国内の専門性が海外(特にEMEAと中国)でどこまで再現できるかが10年後の評価を大きく左右する。現時点では「国内の強い専門性を持つが、収益の柱の入れ替えと海外展開の採算化という二つの移行を同時に進めている会社」という評価が、バリュー投資の観点からは実態に近いと見ている。

何で稼ぐ会社か

参天製薬は眼科領域に経営資源を集中する専門特化型の製薬会社で、国内では緑内障・高眼圧症、ドライアイ、アレルギー性結膜炎、加齢黄斑変性などの点眼薬・注射剤を医療機関向けに販売し、海外(欧州・中国・アジア)でも同様の眼科処方薬を展開する。国内売上の中核は、加齢黄斑変性治療薬アイリーア(バイエルから国内販売提携を受けている抗VEGF薬で、製造販売承認はバイエルが保有し参天が販売を担う形)、ドライアイ治療薬ジクアス(ジクアホソルナトリウム)、抗アレルギー点眼薬アレジオンの3製品で、これらが国内売上の55%を占める。いずれも2010〜2013年発売の成熟品であり、2025年度前後から後発品・次世代競合品の参入が本格化している。

新製品としては、2025年4月に日本初の近視進行抑制点眼剤「リジュセア ミニ」(アトロピン硫酸塩、シンガポール国立眼科・視覚研究所と共同開発)を発売した。薬価基準未収載(自由診療)の製品で、保険診療が中心の既存薬とは異なる収益モデルを持つ。緑内障領域では1日1回点眼の新薬「ロープレッサ点眼液」の国内承認を取得し、ネタルスジルメシル酸塩(STN1013900)も承認申請中で、2016年に買収した米InnFocus社の緑内障デバイス「MicroShunt」も製品ラインに持つ。

海外事業は、欧州(EMEA)・中国・アジアの3地域に展開し、各地域で現地の眼科処方薬市場を開拓する形で、国内で培った専門性と製品群を輸出するモデル。2026年3月期の地域別売上は国内1,468億円・EMEA801億円・アジア333億円・中国300億円の構成で、海外比率は前年の44%から49%に上がった(国内は主力3製品の価格下げで前年比11%減、海外は8%増)。新中期経営計画(2025〜2029年度)では、2029年度に売上4,000億円(国内1,700億円・EMEA1,000億円・アジア650億円・中国650億円)、海外比率58%を目指しており、国内の薬価の毎年下げという構造的な逆風を、海外の市場開拓とシェア拡大で補う成長モデルへの転換が進行中である。

優良さと弱いところ

堀の中心は、国内医療用眼科薬でシェア45.3%を握る専門特化型のポジションにある。目薬で「シェアNo.1」を掲げるロート製薬は一般用医薬品(OTC)が主戦場で、医療用(処方薬)に特化する参天とは戦う市場が異なり、処方薬の領域では事実上の国内首位として眼科医との長年の関係・専門性に基づく堀を持つ。グローバルでも眼科専門の大手の一角として知られ、ニッチ領域ゆえに総合製薬大手が本格参入しにくい構造が優良さを支えている。

一方で弱点も明確である。第一に、国内売上の55%を占めるアイリーア・ジクアス・アレジオンの3製品はいずれも2010年代前半発売の成熟品で、同時に特許切れの谷を迎えており、特化型ゆえに大手のような多数パイプラインでの平均化ができない。第二に、最大の収益源であるアイリーアは自社創薬品ではなく、バイエルから国内販売提携を受けている品目(製造販売承認はバイエル保有)であり、将来の契約条件変更や提携解消のリスクは完全な自社製品に比べて高い。第三に、海外事業はグローバル化に伴う本社機能・海外人材の拡大で費用が先行し、中国・米州の売上が計画に届かず利益率が低下した時期があり、海外の投資回収力はまだ実証途上にある。

資本効率は直近期ROE12.6%、自己資本比率70.2%・純有利子負債は実質ネットキャッシュで、財務の健全性は高い。ただし2023年3月期には薬価改定とジクアスLXの自主回収が重なり営業損益が赤字(営業利益率-1.1%)に落ち込んだ実績があり、特化型企業ゆえの業績のブレの大きさを示す。経営は自己株買い(5年累計1,140億円規模・発行済株式の23%相当)を積極化し株主還元に前向きだが、海外投資の規律(コスト超過の再発防止)が今後の優良さの回復を左右する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

国内医療用医薬品市場は薬価ベースで2024年度に11兆4,874億円と過去最高を更新したが、中間年改定の定着により既存薬の単価は実質ほぼ毎年下がる構造が続く。眼科領域もこの例外ではなく、参天の主力3製品(アイリーア・ジクアス・アレジオン)はまさにこの薬価下げと後発品参入の波を同時に受けている。世界の医薬品市場は2025年に約1.6兆ドル規模で、2026〜2030年にかけて業界全体で大型薬のパテントクリフが相次ぐ構造的なテーマがあり、参天の国内主力3製品の特許切れもこの大きな潮流の一部である。

競合構造は国内と海外で異なる。国内の処方薬市場では参天が45.3%のシェアで事実上の首位にあり、一般用医薬品中心のロート製薬とは市場が重ならない。海外では、眼科領域の大手であるAlcon(スイス)、AbbVie(旧Allergan)、Novartisなどのグローバル製薬・医療機器企業と競合し、参天は規模では劣るチャレンジャーの立場にある。EMEA・中国・アジアでのシェアはいずれも一桁台前半と推測され、新中期経営計画はこのシェアを足で稼ぐ地道な市場開拓に賭けている。

今後の分かれ目は、①国内主力3製品の特許切れ・後発品参入の深さとスピード、②リジュセア・ロープレッサ・ネタルスジルなど新製品群が国内の谷をどこまで埋められるか、③EMEA・中国・アジアでのシェア拡大が投資に見合う収益を生むか、④アイリーアの販売提携(バイエルとの契約)が今後も継続・有利な条件で更新されるか、の4点にある。眼科という単一診療領域に特化しているため、仮に新しいモダリティ(遺伝子治療・新規デバイス等)による治療の構造変化が起きた場合の影響は、複数領域に分散する大手新薬各社より直接的に効きやすい点も、特化型ゆえの構造的なリスクである。

資本政策と M&A

配当方針は累進配当(現行水準を下限に減配しない)を明確にし、2026年度も増配を予想するなど増配を継続している。これに加えて自己株買いを積極化し、発行済株式数の5.8%・350億円を上限とする取得を決議、5年間累計では発行済株式の23%・1,140億円規模という大型の株主還元計画を進めている。無借金・ネットキャッシュの財務体質がこの還元の原資になっている。

M&Aでは2016年に緑内障治療デバイスを持つ米InnFocus社を225百万ドルで買収し緑内障領域を強化した実績があるが、2023年の新中期経営計画では一転して米事業を縮小する方向へ転換するなど、海外M&Aでの資本配分には慎重さも見られる。大型買収より、ライセンス導入・提携(アイリーアのバイエルからの導入が代表例)を通じた製品ポートフォリオの補強が基本線である。

ガバナンスについては、投資案件の実行後のモニタリングを定期的に行う仕組みを強化していると説明しているが、過去に海外事業拡大時のコスト管理が後手に回った経緯があり、新中期経営計画の海外投資(特にEMEA・中国への先行投資)の規律が、今後の資本配分の巧拙を測る試金石になる。時価総額5,600億円規模で分散した株主構成であり、他社からの大型買収・TOBの脅威は現状大きくないとみられる。

10年の還元は、累進配当と5年1,140億円の自社株買いの計画の延長(中立で純利益の84%)。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

参天の国内眼科処方薬シェア45.3%という専門特化型の堀は、総合製薬大手が簡単に奪えるものではなく、主力3製品の特許切れという目下の谷も、過去の武田のVYVANSEのように通過すれば次の巡航段階に入る性質の谷である。リジュセア(近視進行抑制、自由診療で薬価制度の外にある新しい収益モデル)、ロープレッサ・ネタルスジル(緑内障の新薬)といった新製品群は、国内の谷を埋める具体的な candidate として既に承認・発売段階まで進んでいる。

海外では、EMEA事業が為替を除いても2桁成長を続け、中国・韓国など海外事業全般も直近は「順調」と会社自身が説明するなど、新中期経営計画で掲げる2029年度海外比率58%・売上4,000億円という目標は、絵に描いた餅ではなく実際に進行中のトレンドの延長線上にある。無借金でネットキャッシュという財務の強さは、海外投資を積極化しながらも大型の自己株買い(5年1,140億円)を同時に進める余力を生んでおり、資本配分の両立ができている。経営がInnFocus買収後に米事業縮小へ軌道修正した判断力も、過度な拡大路線に陥らない規律の表れと評価できる。眼科という単一領域への特化は、裏を返せば経営の意思決定が速く、専門性に資源を集中できる強みでもあり、新製品群と海外シェア拡大が計画どおり進めば、ROEは現状の12%台から新中計目標の14%超へ回復し、倍率の見直しも進む10年になりうる。

慎重な見方

参天の収益構造は、国内売上の55%を占めるアイリーア・ジクアス・アレジオンという3製品に極端に依存しており、これらが同時に特許切れ・後発品参入の影響を受ける今の局面は、特化型企業ゆえの一本足打法の弱さがそのまま業績に直撃する形で表れている。会社自身が2025年度を「後発品上市の影響を最も強く受ける年度」と位置づけ減収減益を見込んだことは、新製品群がまだ谷を十分に埋められていないことの裏返しでもある。最大の収益源であるアイリーアはバイエルからの導入品であり、将来的な契約条件の見直しや提携解消という、自社創薬品にはないリスクを常に抱えている。

海外事業についても、グローバル化に伴う本社機能・海外人材の拡大で費用が先行し、中国・米州の売上が計画に届かず利益率が低下した実績があり、2029年度に海外比率58%・売上4,000億円という新中期経営計画の目標は、過去に目標未達が起きた海外事業拡大の延長線上にあるという意味で、達成の確度を楽観しすぎるべきではない。眼科という単一診療領域に特化しているため、新しい治療モダリティによる構造変化が起きた場合の影響も直接的に効きやすく、EMEA・中国・アジアでのシェアはいずれも一桁台前半にとどまり、現地の大手(Alcon・AbbVie・Novartis等)との競争に資源を投じ続ける体力が本当に続くかは不確かである。2023年3月期に薬価改定と自主回収が重なり営業損益が赤字に陥った実績は、特化型企業の業績のブレの大きさを示す生々しい前例である。

どちらに重みを置いたか

国内シェア 45.3% という専門特化の堀と無借金の財務では強気の見方に説得力があるが、主力 3 製品の同時特許切れと海外投資の採算化がまだ実証途上という慎重な見方も的を射ている。製品の年表を患者の割合の低下と薬価の引き下げで織り込むと、中立の ROE は 12% 台に落ち着く。谷と一本足を映して資本コストに +1% を足すと、中立の PER は 1÷k の 11.8 倍に収まり、本質価値は今の値段を約 2 割下回る(やや割高)。ただし単一診療領域への集中を映して悲観側に 3 割強の確率を置いており、悲観では今の 3 分の 1 まで下がる幅の広い会社である。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 1,766 円5,672 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 1,018 円3,271 億円)。 今の値に割り戻すと 1,408 円4,522 億円、今との差 −18.2%、 期待の年率 +4.9%(資本コスト 9.0%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 11% 3,670 円1.18 兆円 1,604 円5,152 億円 +206.4% +11.8% 580 円1,863 億円
やや楽観 21% 2,582 円8,293 億円 1,309 円4,205 億円 +126.0% +8.5% 817 円2,625 億円
中立 32% 1,759 円5,651 億円 1,079 円3,465 億円 +64.9% +5.1% 908 円2,917 億円
やや悲観 23% 824 円2,647 億円 750 円2,409 億円 −8.6% −0.9% 362 円1,163 億円
悲観 13% 520 円1,670 億円 380 円1,220 億円 −47.7% −6.3% 117 円376 億円
加重平均100% 1,766 円5,672 億円1,018 円3,271 億円 +61.8% +4.9% 2,785 円8,944 億円

今の株価時価総額 1,722 円5,529 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 9.0% を下回るほど割高。

楽観 11% 専門特化のブランドがグローバルに浸透し海外比率58%超へ 利益 797 億円 · PER 14.8 倍 · 株価時価総額 3,670 円1.18 兆円

主力3製品の特許切れという谷を新製品群と海外展開で完全に埋め、リジュセアが自由診療市場で確立した収益源に育ち、緑内障の新薬群(ロープレッサ・ネタルスジル)も国内の中核製品として定着する。EMEA・中国・アジアでは専門特化のブランドが現地の医療機関に広く浸透し、各地域のシェアが一桁台後半まで拡大、海外比率は新中期経営計画の58%目標を上回る水準に達する。海外投資は十分な回収段階に入り、グローバルでの規模の経済が利益率を押し上げる。国内の45.3%という専門性の堀は、新しい治療領域(近視進行抑制など薬価制度外の市場)への展開によってさらに広がり、10年前には見えなかった収益源が育つ。無借金の財務と高い株主還元姿勢を維持しながら、眼科という専門領域でグローバルに戦える会社へ進化した10年になる。

  • 国内(眼科処方薬):数量 504(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 3.09(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,557 億円・営業利益 514 億円。薬価改定で既存薬は年1.5%安(10年0.86倍)、新薬・自由診療の構成比上昇で平均は物価を大きく下回る
  • 欧州(EMEA):数量 1,334(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 1.28(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,710 億円・営業利益 342 億円。欧州の公定価格の抑制で物価を下回る(年1.8%)
  • 中国:数量 1,447(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.53(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 760 億円・営業利益 106 億円。患者数×1人あたり売上(集中購買で価格低下)
  • アジア(中国除く):数量 1,479(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.66(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 976 億円・営業利益 137 億円。患者数×1人あたり売上

倍率:事業の純利益 797 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 21.7% が k 9.00% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 15.3%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 14.8 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 14.8 倍。全体の PER 14.79 倍、時価総額 11,788 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:国内の谷を新製品で完全に埋め、かつEMEA・中国・アジア全域でシェアが一桁台後半まで拡大する必要があり、10年という長期で複数地域が同時に成功する条件がそろう確度は高くない。

やや楽観 21% 海外展開が計画線に近いペースで進み収益化 利益 604 億円 · PER 13.7 倍 · 株価時価総額 2,582 円8,293 億円

主力3製品の谷はおおむね新製品群で埋められ、国内事業は緩やかな回復軌道に乗る。EMEA・中国・アジアは計画線に近いペースでシェアを拡大し、海外投資の先行コストも徐々に回収段階に入る。海外比率は新中期経営計画の58%目標(2029年度)を過ぎて6割台後半まで着実に上昇し、国内の専門性を軸にした海外展開のモデルが機能していることが確認される10年になる。累進配当・自己株買いも継続され、高い還元で自己資本が膨らまないため、ROEは新中計目標の14%を上回る18%前後まで上がり、アイリーアの販売提携も大きな条件変更なく続く、新中期経営計画の中心的な軌道に近い10年になる。

  • 国内(眼科処方薬):数量 490(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 2.97(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,452 億円・営業利益 421 億円。薬価改定で既存薬は年1.5%安(10年0.86倍)、新薬・自由診療の構成比上昇で平均は物価を大きく下回る
  • 欧州(EMEA):数量 1,224(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 1.24(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,519 億円・営業利益 243 億円。欧州の公定価格の抑制で物価を下回る(年1.8%)
  • 中国:数量 1,286(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.50(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 643 億円・営業利益 71 億円。患者数×1人あたり売上(集中購買で価格低下)
  • アジア(中国除く):数量 1,360(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.64(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 871 億円・営業利益 96 億円。患者数×1人あたり売上

倍率:事業の純利益 604 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 16.5% が k 9.00% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 12.8%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 13.7 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.7 倍。全体の PER 13.73 倍、時価総額 8,293 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:新中期経営計画の2029年度目標の延長線にあたる、標準的な上振れ想定。

中立 32% 中立:専門性は維持、収益の柱の入れ替えに時間がかかる 利益 451 億円 · PER 12.5 倍 · 株価時価総額 1,759 円5,651 億円

主力3製品の谷は新製品群で部分的に埋まるが、国内事業の成長は限定的で、薬価の毎年下げという構造的な逆風が続く。EMEA・中国・アジアは緩やかにシェアを拡大するが、現地での競争(Alcon・AbbVie・Novartis等)が激しく、投資回収のペースは会社計画より遅い。海外比率は国内の縮小もあって6割台半ばまで上がるが、海外の利益率は会社計画より低いままで、全体としては「専門性の堀は維持されるが、収益の柱の入れ替えに時間がかかった」10年になる。高い還元で自己資本が増えないためROEは13%台を保ち、株主還元は継続されるが増配のペースは緩やかになる。

  • 国内(眼科処方薬):数量 475(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 2.84(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,352 億円・営業利益 338 億円。薬価改定で既存薬は年1.5%安(10年0.86倍)、新薬・自由診療の構成比上昇で平均は物価を大きく下回る
  • 欧州(EMEA):数量 1,122(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 1.20(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,349 億円・営業利益 175 億円。欧州の公定価格の抑制で物価を下回る(年1.8%)
  • 中国:数量 1,166(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.48(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 554 億円・営業利益 44 億円。患者数×1人あたり売上(集中購買で価格低下)
  • アジア(中国除く):数量 1,232(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.63(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 770 億円・営業利益 62 億円。患者数×1人あたり売上

倍率:事業の純利益 451 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 12.4% が k 9.00% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 10.7%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 12.5 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 12.5 倍。全体の PER 12.53 倍、時価総額 5,651 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:主力製品の入れ替えと海外投資の採算化という2つの移行が、会社計画よりやや遅れて進む中心シナリオ。

やや悲観 23% 国内の縮小が続き海外展開も停滞 利益 260 億円 · PER 9.6 倍 · 株価時価総額 824 円2,647 億円

主力3製品の後発品参入がじわじわと深く進み、国内事業は長期的な縮小傾向に入る。新製品群(リジュセア等)の寄与も限定的で、国内の谷を埋めきれない。EMEA・中国・アジアでのシェア拡大は現地大手との競争激化で停滞し、海外投資の多くが十分な回収に至らない。海外の売上の伸びは緩やかにとどまり、新中期経営計画の目標は事実上未達となる。無借金の財務基盤は維持されるが、ROEは一桁台後半に低迷し、専門特化という強みが「単一領域ゆえの伸び悩み」として表れる、会社計画より明確に遅れる10年になる。アイリーアの販売提携についても、条件の見直しを求められる局面が出てくる可能性がある。

  • 国内(眼科処方薬):数量 451(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 2.69(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,214 億円・営業利益 219 億円。薬価改定で既存薬は年1.5%安(10年0.86倍)、新薬・自由診療の構成比上昇で平均は物価を大きく下回る
  • 欧州(EMEA):数量 994(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 1.15(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,144 億円・営業利益 92 億円。欧州の公定価格の抑制で物価を下回る(年1.8%)
  • 中国:数量 965(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.45(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 434 億円・営業利益 17 億円。患者数×1人あたり売上(集中購買で価格低下)
  • アジア(中国除く):数量 1,065(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.59(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 628 億円・営業利益 25 億円。患者数×1人あたり売上

倍率:ROE 7.0%。RONIC = k 9% + 残る割合 1/2 ×(7.0 − 8.5)= 7.7%、長期の成長率 g 4.0% から正当化 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 10.7 倍。ROE が k を下回り、ためた利益が目減りする筋書き。上限の 8.5 割の 9.61 倍に置いた。

確率:専門特化ゆえに国内の谷が長引き、海外展開も現地大手との競争で伸び悩む慎重な想定。

悲観 13% 専門特化が裏目に出て国内が構造的に縮小、海外も奪われる 利益 54 億円 · PBR 0.6 倍 · 株価時価総額 520 円1,670 億円

主力3製品の特許切れ後に次の柱を育てられず、国内事業が構造的に縮小する。リジュセアなど新製品群も自由診療市場の広がりが想定より小さく、十分な収益源に育たない。海外では、Alcon・AbbVie・Novartisなどのグローバル大手が同じニッチ領域に本格参入してシェアを奪われ、EMEA・中国・アジアへの先行投資の多くが回収できずに終わる。アイリーアの販売提携(バイエルとの契約)の条件見直しも重なり、国内の収益源がさらに細る。眼科という単一診療領域に特化した構造が、ここでは堀ではなくリスクの集中として表れ、売上は10年で1割近く縮み、営業利益はほぼ消え、自己株買いは止めて配当を保つことになる。10年の純利益の合計は前半の利益が残って約2,100億円(今の2026/03期の374億円から54億円へ細る平均)あり、配当1,220億円はその範囲で払う。現金や資産の売却で払うものではなく、床の資産にも手を付けない。そのうえで、もはや専門特化の優良企業とは言えない状態に陥る10年になる。

  • 国内(眼科処方薬):数量 413(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 2.48(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 1,023 億円・営業利益 82 億円。薬価改定で既存薬は年1.5%安(10年0.86倍)、新薬・自由診療の構成比上昇で平均は物価を大きく下回る
  • 欧州(EMEA):数量 828(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 1.08(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 895 億円・営業利益 0 億円。欧州の公定価格の抑制で物価を下回る(年1.8%)
  • 中国:数量 724(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.43(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 308 億円・営業利益 −6 億円。患者数×1人あたり売上(集中購買で価格低下)
  • アジア(中国除く):数量 838(参天品を処方された患者数(万人・年。推定))× 価格 0.54(1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目))→ 売上 452 億円・営業利益 −9 億円。患者数×1人あたり売上

倍率:特許切れと海外の赤字が重なり純利益は 54 億円とほぼ消えるので、稼ぐ力(54 ÷ k 9% で約 640 億円)では値が付かない。純現金と売れる事業資産の税後 1,670 億円(今の自己資本 2,970 億円の約 6 割)に置いた。

確率:主力製品の後継が育たず、かつ海外でグローバル大手にシェアを奪われるという構造的な負け筋で、単一診療領域への集中度の高さから業種ノート上限の13%を置いた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

国内(眼科処方薬)

緑内障・ドライアイ・アレルギー性結膜炎・加齢黄斑変性など国内の医療用眼科薬。アイリーア(バイエル品の共同販促)・ジクアス・アレジオンが中核。

数量参天品を処方された患者数(万人・年。推定)価格1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目)売上営業利益
今 2026/03 480 3.06 1,468 380
10 年後 中立 475 2.84 1,352 338

取り方:国内売上 1,468 億円(2026/03 期の開示)を、患者数 × 1 人あたりの売上に分けた。患者数の足場は厚労省の患者調査(眼・付属器の疾患の総患者 797 万人、2020 年)で、参天品を処方される人をその約 6 割の 480 万人と推定(実物。市場の金額ではなく人数)。1 人あたり約 3.06 万円(薬価ベース、名目)。市場全体は IQVIA で 3,552 億円、参天のシェアは 45.3%(前年差 −6.0 ポイント。アイリーアの市場拡大再算定とアレジオン LX の後発品が重なった)。10 年の数量は、高齢化で患者総数が約 1.03 倍、後発品・バイオ後続品に流れて参天品を受ける割合が 6 割から 5 割台半ばに下がり(0.9 倍)、近視進行抑制(リジュセア)と眼瞼下垂(アップニーク)の新しい患者が加わって、中立で 0.99 倍。価格は名目で、既存の保険薬は毎年の薬価改定で年 1.5% ずつ下がり(10 年 0.86 倍。2025 年度の実勢価格との乖離は平均 5% 前後で、乖離の大きい品目が毎回削られる)、新薬と自由診療(物価並みに上げられる)が売上の 25% を占めるようになって平均を押し上げ、中立で 0.93 倍。会社の見通しは 2026 年度 1,441 億円で「ほぼ横ばい、2027 年度から成長」。競合は千寿製薬・日本アルコン・アッヴィ・ノバルティス・中外。

欧州(EMEA)

欧州・中東・アフリカの眼科処方薬事業。緑内障(コソプト)・ドライアイ(イケルビス)・近視進行抑制を拡げる、海外成長の中心。

数量参天品を処方された患者数(万人・年。推定)価格1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目)売上営業利益
今 2026/03 800 1.00 801 66
10 年後 中立 1,122 1.20 1,349 175

取り方:EMEA 売上 801 億円(2026/03 期の開示。前年比 +7.8%、為替を除くと +0.4%、前年の一過性の収入を除くと 9% 増)を、患者数 × 1 人あたりの売上に分けた。参天品を処方される人を約 800 万人(推定。EU の緑内障患者だけで 1,000 万人超で、ドライアイ・アレルギーを加えた規模から、参天のカバー率を 1 割弱とみた)、1 人あたり約 1 万円(点眼薬数本分、名目)。患者の総数は高齢化と診断の普及で年 1.4%(10 年 1.15 倍)。市場の金額は経営陣の説明で年 3〜4%(名目)で、数量 1.4% と価格 2% で説明がつく。参天のカバー率は、イケルビス・コソプトの国の追加と近視進行抑制の発売国の拡大で、中立 10 年 1.22 倍。価格は欧州各国の公定価格の抑制で物価を下回り、中立 10 年 1.20 倍(年 1.8%)。競合はアルコン・アッヴィ(アラガン)・ノバルティス・ロシュ・バイエル。

中国

中国(香港を含む)の眼科処方薬事業。クラビット・ヒアレインが主力で、緑内障と眼底(網膜)の薬を足して拡げる。

数量参天品を処方された患者数(万人・年。推定)価格1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目)売上営業利益
今 2026/03 600 0.50 300 15
10 年後 中立 1,166 0.48 554 44

取り方:中国売上 300 億円(2026/03 期の開示。前年比 +0.5%。流通在庫の調整で伸びが止まった)を、患者数 × 1 人あたりの売上に分けた。参天品を処方される人を約 600 万人(推定)、1 人あたり約 0.5 万円(名目)。患者の総数は 60 歳以上の増加と近視・糖尿病網膜症で年 3%(10 年 1.34 倍)。参天のカバー率は、緑内障薬のアッヴィとの提携品・レメジェンからの眼底薬の導入・ネタルスジルの追加で、中立 10 年 1.45 倍。価格は国の集中購買(VBP)で入札のたびに下がり、中立 10 年 0.95 倍(物価を大きく下回る)。競合はアルコン・興齊・兆科などの現地勢と後発品。

アジア(中国除く)

中国を除くアジアの眼科処方薬事業。韓国が半分を占め、ベトナム・タイ・台湾・フィリピンが続く。

数量参天品を処方された患者数(万人・年。推定)価格1 人・1 年あたりの参天の売上(万円、名目)売上営業利益
今 2026/03 666 0.50 333 17
10 年後 中立 1,232 0.63 770 62

取り方:アジア売上 333 億円(2026/03 期の開示。前年比 +14.0%、為替を除くと +15.2%)を、患者数 × 1 人あたりの売上に分けた。参天品を処方される人を約 666 万人(推定)、1 人あたり約 0.5 万円(名目)。市場の金額は経営陣の説明で年 7〜8%(名目)で、患者数が高齢化と保険の普及で年 4%(10 年 1.48 倍)、価格が年 3% 弱に当たる。参天のカバー率は、2025 年 11 月に韓国で抗 VEGF 薬(ノバルティスのベオビュ)の販売提携に入り眼底の領域に踏み込んだ分と緑内障・ドライアイの品ぞろえで、中立 10 年 1.25 倍。価格は韓国の公定薬価の抑制などで物価をやや下回り、中立 10 年 1.25 倍(ドル円 150 円固定)。競合はアルコン・アッヴィ・現地の後発品。

リスクと懸念

主力3製品の同時特許切れ

国内売上の55%を占めるアイリーア・ジクアス・アレジオンがいずれも2010年代前半発売の成熟品で、同時に後発品・次世代競合品の参入期に入っている。特化型ゆえに大手のような多数パイプラインでの平均化ができず、谷の深さが業績全体に直撃しやすい。

アイリーアのライセンス依存

国内最大の収益源であるアイリーアは自社創薬品ではなく、バイエルから国内販売提携を受けている品目で、製造販売承認もバイエルが保有する。契約条件の見直しや提携解消が起きれば、自社創薬品にはないリスクが収益にそのまま直撃し、代わりの柱を自前で確保できない恐れがある。

海外投資の採算化の遅れ

グローバル化に伴う本社機能・海外人材の拡大で費用が先行し、過去に中国・米州の売上が計画に届かず利益率が低下した実績がある。新中期経営計画の海外投資(EMEA・中国・アジアへの先行投資)が再び同じ轍を踏み、投資に見合う収益が出てこないリスクがある。

単一診療領域への集中

眼科という一つの診療領域に特化しているため、新しい治療モダリティ(遺伝子治療・新規デバイス等)による構造変化や規制の変更が起きた場合の影響が、消化器系・オンコロジー・ワクチンなど複数領域に分散する大手新薬各社より直接的に、かつ大きく業績に効きやすい。

国内薬価の毎年下げ

中間年改定の定着により、既存薬の単価が実質ほぼ毎年下がる構造が続く。新製品の投入ペースがこの下げを上回れなければ、国内の医療用眼科薬市場でシェア45.3%を握っていても、量の増加だけでは単価の下げを打ち消せず国内事業は構造的な縮小に向かう。

海外グローバル大手との競争激化

EMEA・中国・アジアでは、Alcon・AbbVie(旧Allergan)・Novartisなど規模で勝るグローバル製薬・医療機器企業と競合する。参天のシェアはいずれの地域も一桁台前半にとどまり、資源で劣る挑戦者の立場のまま競争で劣勢に立つ可能性がある。

自由診療市場(リジュセア等)の不確実性

近視進行抑制薬リジュセアは薬価基準未収載(自由診療)で販売するモデルのため、保険診療が中心の既存薬とは需要の広がり方が異なり、市場の立ち上がりペースが読みにくい。自由診療という新しい収益モデルが国内の谷を埋める柱として確立するかどうかは不確実性が残る。

今後の分かれ目

アイリーアの販売提携(バイエルとの契約)が有利な条件で更新・継続される
国内最大の収益源の安定性が確認され、楽観・やや楽観側の筋書きに近づく。
主力3製品の後発品参入が会社の想定(2025年度が影響最大)より早く・深く進む
国内事業の谷が想定より深くなり、やや悲観・悲観側の筋書きに近づく。
リジュセア等の新製品が自由診療市場で想定を上回る普及を見せる
国内の谷を新製品が早期に埋め、楽観・やや楽観側の筋書きに近づく。
EMEA・中国・アジアでシェア拡大が計画を上回るペースで進み海外事業が早期に収益化する
新中期経営計画(2029年度海外比率58%)の達成確度が上がり、楽観側の筋書きに近づく。
中国・米州などで過去と同様に海外投資のコストが先行し売上が計画に届かない
海外事業の利益率低下が長引き、やや悲観・悲観側の筋書きに近づく。
Alcon・AbbVie・Novartisなどグローバル大手が眼科ニッチ領域への参入を強める
海外でのシェア拡大が難しくなり、特に10年後の悲観・やや悲観側の筋書きに近づく。
自己株買い・累進配当の還元規律を保ったまま海外投資を規律的に進められる
無借金の財務基盤を生かした両立が確認され、楽観・やや楽観側の評価が後押しされる。

見ておくもの

  • 国内の主力3製品(アイリーア・ジクアス・アレジオン)の後発品参入の進度と売上への影響
  • リジュセア・ロープレッサ・ネタルスジルなど新製品群の立ち上がりペース
  • EMEA・中国・アジアの地域別売上・シェアの推移と新中期経営計画(2029年度売上4,000億円・海外比率58%)への進捗
  • アイリーアの販売提携(バイエルとの契約)の継続状況
  • 自己株買い(5年1,140億円規模)の進捗と累進配当の増配ペース
  • 海外事業のコア営業利益率の改善度合い(投資回収のペース)

倍率と資本コストの決め方

4 地域を「参天品を処方される患者数(実物)× 1 人あたりの売上(名目)」で積み、患者数は高齢化の分だけ伸ばした(市場の名目の伸びを数量に置き、さらに価格にも物価を掛ける二重がけを直した)。国内は後発品への流出で患者の割合を下げ、毎年の薬価改定を価格に入れた。資本コストは基本 7.5% に quality(循環 −0.5・値決め +0.5・寿命 +1.0 で +1.0%)を足した 8.5%。倍率は正当化 PER の上限の楽観 9 割・やや楽観 8.5 割・中立 8.6 割(1÷k の下限)・やや悲観 8.5 割に置いた。悲観は純現金と売れる事業資産の税後(上の内訳)から置き、谷の PBR は使っていない。今の PER・PBR からは出発していない。総合の差は −18.4%(やや割高)。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 14.7→14.79 倍・やや楽観 PER 12.8→13.73 倍・中立 PER 11.8→12.53 倍・やや悲観 PER 9.1→9.61 倍)。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。

同じ業種(医薬品)の AI 分析

割安 ツムラ4540 医療用漢方で国内 8 割超を握る寡占企業。10 年の価値は今の値段をやや上回り、工場投資の重さが焦点 本質価値との差 +46.3% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 室町ケミカル4885 後発品向けの原薬とイオン交換樹脂の小さな老舗。減損で細った今期の利益を除いてならすと、値段はほぼ適正でわずかに安い 本質価値との差 +20.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 ミズホメディー4595 コロナ特需で利益率が4割に膨らんだ検査キット専業。特需が冷めた後の平常をどこに置くかで、今の値段の重みが決まる 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 あすか製薬ホールディングス4886 女性医療と甲状腺に強い堅実な中堅薬メーカー。稼ぐ力は資本コストに届かず、10 年の価値は今をやや下回る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) 適正 ゼリア新薬工業4559 欧州で稼ぐ消化器薬の看板が特許切れを迎える。次の柱を買えるかで 10 年の価値が決まる 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本ケミファ4539 アレルギー検査の「ドロップスクリーン」は光るが、本体のジェネリックが稼げず、160 億円の借入の利息が利益を食う 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 富士製薬工業4554 女性医療の成長は本物だが、利益は主力 2 品に偏る。10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 住友ファーマ4506 北米 2 品で崖から戻ったが、その 2 品にも 2030 年代の特許の崖がある。10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −1.1% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 東和薬品4553 国内ジェネリック大手の一角。増産で数量は伸びるが、薬価の下げと重い借金が稼ぐ力を資本コストの手前に抑える 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ロート製薬4527 目薬とスキンケアのブランドで国内首位。海外が国内の縮小を埋め、10 年の価値は今の値段に対しやや割高 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 協和キリン4151 ロカチンリマブの失敗で「次の柱」の賭けは外れ、XLH とポテリジオの寿命が本質価値をほぼ決める。10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −10.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) やや割高 クオリプス4894 世界初のiPS心筋シートは承認と保険収載までたどり着いたが、国内の売上は年50億円規模が上限で、今の値段は海外と後続品の成功まで織り込んでいる 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 持田製薬4534 新薬で柱は入れ替わるが、利益率の低さと厚い資産の遊びが重い。10 年の価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 第一三共4568 エンハーツの崖を利益の山と谷で織り込み、倍率は式のまま。研究開発費が売上に合わせて増える前提では、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 サワイグループホールディングス4887 国内ジェネリックの最大手の一角。数量は伸びるが薬価の下げが利益を削り、稼ぐ力は資本コストにわずかに届かない 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 塩野義製薬4507 HIV ロイヤルティの崖は 2027 年に迫るが、ゾコーバの米国展開と M&A で広げる新薬が埋める。10 年の価値は割高 本質価値との差 −18.8% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 サンバイオ4592 脳の再生医療を国内で発売したが、国内のピークは年30億円前後にとどまる。今の値段は米国での承認と脳梗塞への広がりを大きく先取りしている 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 アステラス製薬4503 前立腺がん薬イクスタンジの特許の崖を、重点 5 製品と開発品でどこまで埋めるかが価値を決める。10 年の価値は割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 杏林製薬4569 新薬の柱は育つが、研究開発の重さで利益が資本コストに届かない。10 年の価値は今の値段の半分ほど 本質価値との差 −23.9% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 ダイト4577 原薬から製剤まで一貫で作る堅実な工場だが、資本の重さに利益が見合わず、今の値段は高い 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 扶桑薬品工業4538 透析剤で国内首位の老舗。稼ぎが細るなか、借入で大型投資に踏み出す会社に今の値段は高い 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 日本新薬4516 ウプトラビの特許切れで稼ぐ力が落ちる。現金は厚いが、10 年の価値は割高 本質価値との差 −26.3% · 10 年 やや割高(年 +3.3%) やや割高 キッセイ薬品工業4547 稼ぎの薄い事業を、持ち株と現金が支えている。血管炎薬の問題も重く、10 年の価値は割高 本質価値との差 −26.8% · 10 年 やや割高(年 +2.7%) やや割高 森下仁丹4524 継ぎ目のないカプセルの技術は本物だが、利益は資本に比べて小さく、最大の顧客はたばこ。今の値段は高い 本質価値との差 −27.2% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 中外製薬4519 主力品の特許切れを品目ごとの利益で積むと、10 年の価値は今の値段を大きく下回る。余った現金は戻る会社だが、崖までは埋まらない 本質価値との差 −28.4% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) 割高 エーザイ4523 レンビマの崖をレケンビが埋めるかが価値を決める。資本コストを上げて見ると、研究開発費も物価で増えるため、10 年の価値は今の値段に対し割高 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ペプチドリーム4587 特殊ペプチドの創薬基盤は大手に認められたが、収入は契約の当たり外れで大きく振れる。10年の確率加重では今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 JCRファーマ4552 希少疾患薬で稼ぐ会社だが、研究開発費が利益を食い、借金も重い。イズカーゴと新薬が当たらなければ今の値段は高い 本質価値との差 −31.9% · 10 年 割高(年 +4.5%) 割高 武田薬品工業4502 10 年後はエンティビオの崖の途中で、利益ベースの本質価値は今の値段に対し割高。借金の重さと償却が効く 本質価値との差 −33.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 生化学工業4548 ヒアルロン酸と LAL の会社。資産は厚いが稼ぐ力が低く、事業の価値は今の時価総額を大きく下回ると見る 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 大塚ホールディングス4578 レキサルティ・ジンアークの特許切れが相次ぐ中、ポカリスエット等の消費者事業とネクスト8 が谷を埋められるかが価値を左右する。10 年の価値は割高 本質価値との差 −47.3% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 小野薬品工業4528 オプジーボの崖のあとは、重い研究開発費が利益を削る。デサイフェラと開発品だけでは今の値段を支えきれず、割高 本質価値との差 −51.4% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 大幸薬品4574 正露丸という一本足の老舗。クレベリン特需の後始末を終えたが、利益の戻りは遅く、値段は割高 本質価値との差 −51.5% · 10 年 割高(年 −0.2%) 割高 ネクセラファーマ4565 国内の製品事業は黒字の入口に立ったが、今の値段は神経薬と睡眠障害薬の提携がほぼ当たる未来まで先に払っている 本質価値との差 −52.8% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 栄研化学4549 便潜血の世界首位は本物だが、利益率7%の会社に今の値段は重い。10年の価値は大きく割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 科研製薬4521 現金は厚いが、利益より先に減っていく。新薬が当たらなければ 10 年の価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −58.4% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 中京医薬品4558 赤い箱の配置薬を回る商売は細る。利益率 2% の会社に 10 年後の価値はあまり積み上がらない 本質価値との差 −60.7% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 わかもと製薬4512 眼科とヘルスケアの小さな製薬会社。赤字の医薬事業を黒字化できるかが焦点で、実績は乏しい 本質価値との差 −61.0% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 オンコリスバイオファーマ4588 世界初の食道がん薬は承認までたどり着いたが、国内だけなら売上は年20億円規模で、今の値段は海外と他のがんへの広がりまで先取りしている 本質価値との差 −65.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 ジーエヌアイグループ2160 あゆみ製薬の買収で収益の土台はできたが、研究開発の赤字を抱え、今の値段は肝線維化薬F351の大成功まで先取りしている 本質価値との差 −77.5% · 10 年 割高(年 −7.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 参天製薬が5カ年の中期経営計画、売上高3割増4000億円 海外比率5割超へ(日本経済新聞)
  2. 参天製薬が新中計発表 29年度に売上高4000億円、コア営業利益800億円 海外売上比率は58%に(ミクスOnline)
  3. 参天製薬、中国・アジア拡販 海外売上高比率29年度50%超(日刊工業新聞)
  4. 参天製薬・伊藤CEO 25年度は主力品特許切れで減収減益見通しも「26年度以降は成長基調に」(ミクスOnline)
  5. 同じ「目薬No.1シェア」でもここまで違う ロート製薬と参天製薬の異なる稼ぎ方(ITmedia ビジネスオンライン)
  6. 近視の進行抑制を目的とする日本初の点眼剤「リジュセア ミニ点眼液0.025%」発売のお知らせ(Santen)
  7. 緑内障・高眼圧症の治療点眼剤STN1013900(ネタルスジルメシル酸塩)の日本における製造販売承認を申請(Santen)
  8. 参天製薬 緑内障治療用デバイス開発の米InnFocus社買収 緑内障領域を強化(ミクスOnline)
  9. 参天製薬、米事業を縮小 3カ年中計、拡大路線から転換(日本経済新聞)

分析日 2026-10-16