株譜
AI 銘柄分析 · ヘルスケア · 試作

アセンディス・ファーマ ASND

希少内分泌薬の3本柱は伸びるが、競合参入と薬価の圧力を織り込んだ10年の価値には安全域が薄く、今の評価はやや割高

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)209.95 ドル135 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)251.3 ドル162 億ドル差 −16.4%
10 年後から見ると やや割高 価値 209.95 ドル135 億ドル · 差 −16.4% · 期待の年率 +6.4%
期待の年率リターン(10 年)+6.4%資本コスト比 −2.1 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

アセンディス・ファーマは、薬を体内でゆっくり放出する独自技術「TransCon」で希少な内分泌疾患を治療するデンマークの製薬会社である。事業は商品化の山を越えたが、筆者の結論は「やや割高」だ。期待の中心を占める副甲状腺機能低下症薬が本当に長く高い薬価を保てるか、まだ証明し切れていない。

2025年の売上は8.1億ドルで、営業損失は1.5億ドルだった。ところが2026年4~6月期の製品売上は3.15億ユーロに達し、前年同期から105%増えた。成長の主役はYORVIPATHで、成長ホルモン薬SKYTROFAと、2026年に発売した軟骨無形成症薬YUVIWELが続く。ただし同四半期の会計利益には優先審査券の売却益が入るため、そのまま繰り返す利益ではない。

医師が治療法を替える手間、臨床データ、承認、毎日または毎週使う薬の習慣は確かな参入障壁だ。それでもアストラゼネカが副甲状腺ホルモン薬を開発し、バイオマリンは骨系統疾患の先行薬を持つ。先々の患者数と実現薬価を慎重に見ると、2035年の中立売上は約67億ドル、純利益は18.4億ドルになる。

5つの筋書きによる現在価値は約135億ドルで、基準時価総額156.6億ドルを約14%下回る。大幅な増収は見込むが、今の値段には2030年の高い事業目標の実現が相当入っている。長く保有するなら、成長率よりも治療継続率、競合への流出、株主に残る現金を追うべき会社だ。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、薬の名前ではなく、患者が治療を続ける理由を買いたい。慢性ホルモン不足を補うYORVIPATHは継続投与の性格が強く、専門医の信頼と長期データが利益を守る。YUVIWELも毎日の注射を週1回に変える価値がある。しかし薬の特許は永久の免許ではなく、競合がより良い効果や低価格を示せば堀は浅くなる。

株主のものになる利益は、売上ではなく研究・製造・販売・税・株式報酬を払った残りだ。2025年のフリーキャッシュフローは0.5億ドルと初めて明確に改善したが、長年の赤字と株式発行を埋めた実績はまだない。2026年の大きな会計利益には税務資産の認識と審査券売却が含まれる。これらを恒常的な稼ぎと取り違えてはいけない。

成長投資の利回りが資本コストを上回るのは、増える処方が研究開発費や販売費の増加をしのぐ時だけだ。新製品の発売は3本そろったが、株主の利益に変わるまで時間がかかる。経営が累計で資金を生み、株式報酬や転換による希薄化を上回る買い戻しを実現できれば、資本配分への信頼は高まる。逆に、肥満症などの新分野へ早く資金を移しすぎれば、利益の回収は遅れる。

筆者が長期保有の条件とするのは、主力の患者が2030年代にも増え、競争下でも単価を保ち、3製品の稼ぎが会社全体の研究費を十分にまかなう姿である。薬効には確かな証拠があるが、成熟後のシェアと価格には幅がある。十分に読めない未来へ高値を払わず、安全域が生まれるまでは評価を慎重に保ちたい。

何で稼ぐ会社か

売上の核はYORVIPATHである。慢性副甲状腺機能低下症では、体内で不足する副甲状腺ホルモンを補い、血中カルシウムなどを安定させる。従来のカルシウム・活性型ビタミンD補充で十分に管理できない患者に、毎日使う注射薬を売る。2025年の製品売上は約5.4億ドルで、発売後の処方医の広がりが著しい。2026年6月期には35か国以上で処方や患者アクセスが進み、患者が使い続けるほど年間売上が積み上がる。

SKYTROFAは成長ホルモンを週1回投与する薬だ。小児と米国の成人成長ホルモン欠乏症に使われ、2025年売上は約2.3億ドルだった。毎日注射する既存製剤に比べて負担を減らせるが、ノボ・ノルディスクのSOGROYAやファイザーのNGENLAも週1回製剤であり、独占とは言えない。米国外では提携先への供給や売上分配があるため、直接販売した患者と会社に入る売上は一致しない。

第3の柱YUVIWELは、軟骨無形成症の小児に週1回使うCNP製剤である。2026年2月に米国で迅速承認され、4月に発売した。10月には欧州の承認勧告も得ており、先行するバイオマリンの毎日投与薬VOXZOGOと競争する。治療できるのは骨端線が閉じる前の子どもで、患者は成長とともに対象から外れる。

残りは海外販売提携、臨床用供給、ライセンスの一時金などで、毎年の売上が安定した薬とは分けて扱う。2026年9月にはノボ・ノルディスクとの代謝・心血管領域の提携が終了し、月1回型セマグルチドなどの権利が戻ることになった。これは将来の選択肢だが、肥満薬の収入は未成立の事業として中立の柱に加えない。

優良さと弱いところ

最大の強みは、希少疾病の治療で患者が得る実益が大きいことだ。YORVIPATHはホルモン補充を生理的な状態に近づけることを狙い、長期試験では腎機能の改善も報告された。投与量の調整が済んだ患者には薬を替える負担があり、専門医と保険者の承認手続きも簡単ではない。週1回で済むSKYTROFAとYUVIWELも、家庭の服薬負担を減らす差別化を持つ。

しかし、これは広い独占の堀ではない。YORVIPATHの米国希少疾病薬独占期間は2031年までで、製品関連特許は種類によって2029~2042年に切れる。特許の数より、2035年にどの請求項が有効で競争を妨げるかが肝心だ。アストラゼネカのeneboparatideは第3相で成果を出しており、先行者でも価格を自分だけで決め続けられない。バイオマリンとはYUVIWELをめぐる紛争を和解方向に進めたが、競争そのものは続く。

収益性は改善したものの、実証期間はまだ短い。2025年は純損失2.6億ドルで、株式報酬1.3億ドルが株主の取り分を薄めた。2026年の黒字化にも非反復の審査券売却益と繰延税金資産の計上が混ざるため、増分の投下資本利益率は長期の実績ではない。事業の伸びとともに販売網・臨床研究・製造へ投資し、株式報酬を費用として引いた後でも資本コストを上回るかを問う。

研究開発へのAI活用は効率化の余地があるが、患者への薬剤投与、製造許認可、臨床データが収益の中心である。人月や席数で売るサービスではなく、定義されたAIエージェント代替の対象ではない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

副甲状腺機能低下症の患者は、会社推計で米国に7万~9万人、欧米合計で25万人超いる。ただし多くはカルシウムと活性型ビタミンDで管理されており、この人数をそのまま高額ホルモン薬の顧客にできるわけではない。2025年末のYORVIPATHの米国累計登録は5300人超で、過去にホルモン療法を受けていた患者約4000~5000人という会社推計に近づいた。これからの市場拡大は既存治療から切り替える患者を増やせるかにかかる。

競争では、アストラゼネカのeneboparatideが2026年に第3相試験の結果を公表した。承認や採用が進めば、YORVIPATHの2035年のシェアと純薬価の双方を押し下げる。中立では先進国でホルモン補充を受ける市場を約5.5万人へ広げ、うち3.1万人、約56%をアセンディスが治療すると考える。アストラゼネカが約1.5万人、約27%を得て、残りを従来のホルモン製剤などが占めるという推計だ。これは欧米の全患者の約1割にすぎないが、現在の実使用からは大きな拡大だ。

成長ホルモン薬はノボ・ノルディスク、ファイザー、サンド、メルクなどが争う。2026年の世界市場は約90億ドルという民間推計があり、SKYTROFAの2025年売上はその約3%に相当する。競合各社の同一基準での数量シェアは開示が揃わないため、無理に数値を当てはめない。2035年の中立では週1回剤への移行と成人・小児の適応拡大で約7億ドルを得るが、長時間作用薬同士の競争で単価の上昇は物価以下にとどまる。

骨系統疾患ではバイオマリンのVOXZOGOが2025年に9.27億ドルを売り、すでに世界で5000人超を治療している。YUVIWELは週1回投与という強みを持つが、2026年7月末の米国登録は220人超で、追う立場だ。2035年は両社合わせた成長促進薬の治療児童数を約1.4万人と仮定し、アセンディスが6500人、約46%、バイオマリンが残りを治療すると見る。これは治療患者の推計シェアであり、会社開示の現在の市場シェアではない。医薬品は景気には鈍い一方、保険者の薬価交渉、特許訴訟、確認試験、米欧の承認に業績が左右される。

資本政策と M&A

経営は販売体制と研究開発に資金を優先してきた。2025年までの十数年間は配当を出さず、株式発行や転換社債、販売収入を担保にした資金調達で開発を進めた。2023年と2024年にはロイヤルティ・ファーマから製品別の収益分配を条件に資金を調達している。契約は上限付きだが、売上のすべてがそのまま株主の現金になるわけではない。

2026年5月に転換社債5.75億ドルの残高を株式へ転換し、借り換えリスクは大きく低下した。同年6月末の現預金は8.12億ユーロで、ロイヤルティ負債を含む借入残高は約4.50億ユーロだった。一方、転換株約364万株と継続する株式報酬は持ち分を薄める。4月にはADRを1対1で普通株へ交換したが、上場先は引き続きナスダックであり、議決権の違う種類株を増やしたわけではない。

2026年9月には最大4億ドルの自社株買い枠を発表した。これは上限であり、実行額の約束ではない。会社は2026年営業キャッシュフロー5億ユーロ超と、2030年の年間売上50億ユーロを目指すが、配当額や長期の総還元性向の数値目標は示していない。筆者は成長投資と買い戻しを競わせ、過去の希薄化を打ち消した後の正味還元を評価する。大型買収の成立済み案件はなく、ノボとの提携解消で戻る肥満症の開発権は将来の支出と成功確率を伴う選択肢として扱う。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

希少内分泌薬は、患者数こそ少ないが、薬を必要とする人の治療期間が長い。YORVIPATHは2026年に四半期売上2.52億ユーロまで成長し、米国外でも承認と保険適用が進む。従来療法で満足に管理できなかった患者が主治医の下で切り替われば、新規患者が継続患者へ変わる。長期試験で報告された腎機能の改善は、単なる注射薬の置き換え以上の価値を医師に示せる。

SKYTROFAも、すでに確立した成長ホルモン市場で毎日投与を週1回に減らす選択肢を持つ。成人への適応追加、欧州の販路、提携先の中国展開が患者を増やす。YUVIWELは、バイオマリンが世界で5000人超を治療する市場に、週1回投与と骨格の成長に関するデータを持って参入した。米国で発売されたばかりで、欧州では2026年10月に承認勧告を得た。小児の患者が治療年齢に達するたびに新しい需要が生まれる。

さらに、バイオマリンとの知財紛争を和解へ進めたことで販売差し止めの不確実性が後退した。ロイヤルティ負担は2030年5月で終わる条件であり、その後の収益性には追い風となる。ノボから戻るTransCon技術の開発権も、肥満症などで提携収入を生む余地がある。3つの承認薬が同時に育ち、新薬の研究費を自ら稼げるようになれば、2035年に売上100億ドル超、営業利益率4割超は不可能ではない。

慎重な見方

最も売れているのは医薬品の特許と支払者に支えられた高額な慢性治療であり、無期限の独占ではない。YORVIPATHの米国希少疾病薬独占は2031年までで、特許群には2030年代前半から期限を迎えるものがある。アストラゼネカのeneboparatideは第3相の有効性を報告し、競合が承認されれば、患者を奪うだけでなく保険者の値引き交渉にも使われる。会社推計の欧米患者25万人超の大半はまだ高額なホルモン補充を使っていない。販売可能な母集団が実際より大きく見える危険がある。

SKYTROFAは週1回投与だが、ノボ・ノルディスクのSOGROYAとファイザーのNGENLAも同じ投与間隔である。ブランドと利便性だけでは価格競争から逃れられない。YUVIWELの競合VOXZOGOは2025年に9億ドル超を売り、治療施設との関係を固めた。新薬が急速に浸透するかは、患者の切り替えと保険承認にかかる。YUVIWELは迅速承認であり、臨床上の利益を確認する追加試験にも不確実性が残る。

2026年の会計黒字を利益率の証拠とするのも危うい。優先審査券の売却益と繰延税金資産の計上は毎年繰り返せない。医薬品を供給する一方で、研究開発と世界各地の販売員は固定費として残る。ロイヤルティ契約や過去の増資も、売上高ほど既存株主の持ち分が増えない理由だ。肥満症の新規開発が失敗し、主力3薬が競合に負ければ、2035年には売上が一時の山を大きく下回り、株主にはほとんど価値が残らない。

どちらに重みを置いたか

患者の必要性と承認済み3製品の勢いは強い。2026年のYORVIPATHの拡大とYUVIWELの欧州承認勧告を踏まえ、全面失敗だけを中心にするのは行き過ぎだ。一方、アストラゼネカとバイオマリンという具体的な競合があり、2030年代の薬価にはまだ保証がない。確率は上振れ計32%、中立32%、下振れ計36%とし、慎重側をやや厚くした。期待の高い会社だからこそ、予想以上の成功を既定とせず、現時点ではやや割高と判断する。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 408.22 ドル263 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 44.21 ドル28 億ドル)。 今の値に割り戻すと 209.95 ドル135 億ドル、今との差 −16.4%、 期待の年率 +6.4%(資本コスト 8.5%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 11% 1,094 ドル704 億ドル 101.02 ドル65 億ドル +375.6% +18.1% 131.46 ドル85 億ドル
やや楽観 21% 666.11 ドル429 億ドル 71.49 ドル46 億ドル +193.5% +12.2% 154.90 ドル100 億ドル
中立 32% 403.20 ドル259 億ドル 46.62 ドル30 億ドル +79.0% +6.4% 143.94 ドル93 億ドル
やや悲観 23% 79.26 ドル51 億ドル 15.54 ドル10 億ドル −62.3% −9.9% 21.80 ドル14 億ドル
悲観 13% 5.59 ドル4 億ドル −3.11 ドル−2 億ドル −99.0% −32.2% 0.32 ドル0 億ドル
加重平均100% 408.22 ドル263 億ドル44.21 ドル28 億ドル +80.1% +6.4% 452.43 ドル291 億ドル

今の株価時価総額 251.27 ドル162 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 11% 楽観:3つの治療薬が世界の標準となり、新たな適応も当たる 利益 40 億ドル · PER 17.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1,094 ドル704 億ドル

YORVIPATHの治療患者が4万5000人まで拡大する。欧米で従来療法からの切り替えが広まり、アストラゼネカの競合薬は限定的なシェアにとどまる。実現純単価は年15.5万ドルとなり、米国での独占終了後も医師の信頼と長期データが価格の崩れを防ぐ。2035年の同薬売上は約70億ドルへ育つ。

SKYTROFAは小児の追加適応と成人への普及で通年治療2万3000人、YUVIWELは週1回製剤が国際的に広まり1万3000人へ達する。CNP薬は骨格の新しい適応にも広がり、バイオマリンと市場を分けながら約34億ドルを売る。ノボから戻った代謝領域は大きな買収をせず外部提携を選び、主力3製品に研究資金を集中する。

売上は約120億ドル、営業利益は約50億ドルに届く。製品ごとの販売費を十分に吸収しつつ、共通研究開発費25億ドル相当を使い続ける。2035年の純利益は40億ドル、10年間の累計は192億ドルとなり、正味65億ドルを株主に戻す。2035年には成長が一桁台後半へ落ち着き、その先を恒久的な二桁成長とはしない。

2026~2030年の純利益累計は約48億ドル、2031~2035年は約144億ドルと想定し、2026年の税務資産認識益も初期の会計累計に含める。買い戻し約95億ドルから株式報酬約22億ドルと社債転換に伴う資本発行相当約8億ドルを差し引いた正味還元が65億ドルとなる。

  • YORVIPATH(副甲状腺機能低下症):数量 45,000(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 155,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 70 億ドル・営業利益 49 億ドル。2025年比で患者10倍、欧米全患者の2割弱
  • SKYTROFA(成長ホルモン欠乏症):数量 23,000(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 65,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 15 億ドル・営業利益 7 億ドル。週1回剤と追加適応で大幅増
  • YUVIWEL(軟骨無形成症):数量 13,000(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 260,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 34 億ドル・営業利益 19 億ドル。週1回と低年齢適応の成功、競合と共存
  • 提携・ライセンス・臨床用供給:数量 7.0(主要協業先の等価収益単位(契約先換算件数))× 価格 15,000,000(1等価単位当たりの年間収益(米ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。肥満症への外部提携収入が一部乗る

倍率:米国株の利益ベースの正当化PER。k=8.5%、2035年の事業ROE=32.0%(非調整純利益40億ドル÷当該筋書きの自己資本125.1億ドル)。製薬プラットフォームの堀は通常で、将来に残る超過収益を1/2としRONIC=8.5%+0.5×(ROE−8.5%)=20.2%。g=4.0%は将来の治療対象市場の実質拡大約1.0%、シェア増約1.0%、薬価・製品構成約2.0%を合わせた名目成長から求め、k−g=4.5%を確保。10年目の純利益に対する正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=18.54倍。競争・権利期間と利益の確実性を見て式の95%に当たる17.6倍を採用。時価総額は40億ドル×17.6倍=704.00億ドル。純利益はIFRSの非調整利益であり、株式報酬・製品の償却を費用として含む。現時点の市況倍率は根拠に使わない。

確率:2026年の強い処方増が続き、PTH競合が伸び悩み、YUVIWELの欧州展開と低年齢・併用療法が成功する重なった好条件。3本が同時に高シェアを取るのは高めの条件なので11%に限定する。

やや楽観 21% やや楽観:主力が成長し、YUVIWELも主要市場へ浸透 利益 27 億ドル · PER 15.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 666.11 ドル429 億ドル

YORVIPATHは専門医の処方習慣に根づき、世界の通年治療患者は3万8500人となる。アストラゼネカのeneboparatideは一定の患者を取るが、慢性患者の切り替えの難しさがアセンディスを守る。実現純単価は15.2万ドルとなり、薬価交渉の圧力を受けても売上は約59億ドルを維持する。

SKYTROFAは成人適応と海外提携で通年1万7000人へ増える。YUVIWELはバイオマリンのVOXZOGOと世界で競い、9500人が使う。欧州の承認と保険収載が広がり、知財紛争の整理が販売活動を安定させる。新しい肥満症候補は自社で巨額の臨床費用を抱え込まず、限定的な共同開発収入にとどめる。

売上は約93億ドル、営業利益は35億ドルとなる。研究開発費や地域別の販売網への支出は続くが、売上の成長の方が速い。2035年の純利益は27.3億ドル、10年累計は139億ドルを見込み、正味46億ドルの還元を行う。2030年代後半は市場の普及が進むため、成長率は長期の物価に近い水準へ減速する。

期間の会計純利益は2026~2030年に約36億ドル、2031~2035年に約103億ドルで、初期に非反復の税務益を含む。買い戻し約73億ドルから株式報酬約19億ドルと転換相当約8億ドルを差し引いた正味の46億ドルを還元に計上する。

  • YORVIPATH(副甲状腺機能低下症):数量 38,500(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 152,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 59 億ドル・営業利益 40 億ドル。高い継続率、競合参入は限定的
  • SKYTROFA(成長ホルモン欠乏症):数量 17,000(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 62,500(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 11 億ドル・営業利益 5 億ドル。GHD以外の追加適応も成功
  • YUVIWEL(軟骨無形成症):数量 9,500(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 240,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 23 億ドル・営業利益 12 億ドル。欧州浸透とバイオマリンとの市場分割
  • 提携・ライセンス・臨床用供給:数量 6.0(主要協業先の等価収益単位(契約先換算件数))× 価格 13,000,000(1等価単位当たりの年間収益(米ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。提携収入は控えめ

倍率:米国株の利益ベースの正当化PER。k=8.5%、2035年の事業ROE=30.0%(非調整純利益27.3億ドル÷当該筋書きの自己資本91.1億ドル)。製薬プラットフォームの堀は通常で、将来に残る超過収益を1/2としRONIC=8.5%+0.5×(ROE−8.5%)=19.2%。g=3.8%は治療対象市場の実質拡大約1.0%、シェア増約0.8%、薬価・製品構成約2.0%を合わせた名目成長から求め、k−g=4.7%を確保。10年目の純利益に対する正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=17.72倍。競争・権利期間と利益の確実性を見て式の89%に当たる15.7倍を採用。時価総額は27.3億ドル×15.7倍=428.61億ドル。純利益はIFRSの非調整利益であり、株式報酬・製品の償却を費用として含む。現時点の市況倍率は根拠に使わない。

確率:承認済み3製品と拡大する処方網が支えだが、PTHと骨系統疾患の競合が存在するため、全製品の成功を楽観より限定する。中立よりやや良い確率は約2割と見る。

中立 32% 中立:3製品は育つが、希少疾患の競争で薬価は抑えられる 利益 18 億ドル · PER 14.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 403.20 ドル259 億ドル

YORVIPATHは従来療法で十分に管理できない患者を着実に取り込み、2035年の通年治療患者が3万1000人になる。欧米の全患者25万人超の約1割に相当し、アストラゼネカの競合薬と市場を分け合う姿である。実現純単価は14.5万ドルと、物価ほどは上がらない。発売時から蓄積した臨床データは効くが、保険者に値引きを求められるためだ。

SKYTROFAの通年治療は1万2500人まで増える。ノボ・ノルディスクとファイザーの週1回剤が競合するため、数量は増えても単価の伸びは小さい。YUVIWELは欧州で正式承認を得て、バイオマリンのVOXZOGOから一定の患者を獲得するが、通年6500人にとどまる。2026年の迅速承認後の確認試験と保険償還が予定どおり進むことを前提とする。

売上は約67億ドル、営業利益は約24億ドルとなる。全社の研究開発と本社費は年16億ドルほど残し、営業利益率は36%となる。2035年の純利益は18.4億ドルで、10年累計は100億ドルに達する。買い戻しや株式報酬、2026年の転換社債の株式化を差し引いた正味の還元は30億ドルだ。2030年の会社目標50億ユーロの達成を当然視せず、段階的な普及を中立とする。

会計純利益の累計は2026~2030年に約30億ドル、2031~2035年に約70億ドルで、前半には非反復の税務益を含む。買い戻し約53億ドルから株式報酬約15億ドルと社債転換による持ち分発行相当約8億ドルを差し引き、正味還元を30億ドルとする。

  • YORVIPATH(副甲状腺機能低下症):数量 31,000(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 145,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 45 億ドル・営業利益 30 億ドル。欧米潜在患者の一部へ普及、実現価格は物価以下
  • SKYTROFA(成長ホルモン欠乏症):数量 12,500(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 58,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 3 億ドル。週1回剤が競合、患者数は増加
  • YUVIWEL(軟骨無形成症):数量 6,500(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 220,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 14 億ドル・営業利益 7 億ドル。VOXZOGOとシェアを分け合い単価に圧力
  • 提携・ライセンス・臨床用供給:数量 4.0(主要協業先の等価収益単位(契約先換算件数))× 価格 15,000,000(1等価単位当たりの年間収益(米ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。既存提携の継続収入程度

倍率:米国株の利益ベースの正当化PER。k=8.5%、2035年の事業ROE=27.0%(非調整純利益18.4億ドル÷当該筋書きの自己資本68.1億ドル)。製薬プラットフォームの堀は通常で、将来に残る超過収益を1/2としRONIC=8.5%+0.5×(ROE−8.5%)=17.8%。g=3.5%は治療対象市場の実質拡大約0.8%、シェア増約0.2%、薬価・製品構成約2.5%を合わせた名目成長から求め、k−g=5.0%を確保。10年目の純利益に対する正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=16.62倍。競争・権利期間と利益の確実性を見て式の85%に当たる14.1倍を採用。時価総額は18.4億ドル×14.1倍=259.44億ドル。純利益はIFRSの非調整利益であり、株式報酬・製品の償却を費用として含む。現時点の市況倍率は根拠に使わない。

確率:2026年時点で3製品が米国承認済みという事実を重視し、販売網は拡大する。ただしPTHの潜在患者全員が高額薬へ切り替えるわけではなく、長時間作用型競争と欧州薬価も考えて32%とする。

やや悲観 23% やや悲観:PTH競争で薬価が下がり、YUVIWELの普及も鈍る 利益 5 億ドル · PER 10.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 79.26 ドル51 億ドル

YORVIPATHは発売から数年は伸びるが、アストラゼネカの薬が承認されて処方医と保険者の交渉力が変わる。新規登録の増加は止まり、一部患者が競合へ移る。2035年の通年治療患者は1万8000人まで減り、純単価は11.7万ドルに下がる。全患者数が減るのでなく、アセンディスのシェアと薬価が下がる筋書きだ。

SKYTROFAは週1回の製剤同士で値引き競争となり、患者7000人、YUVIWELはVOXZOGOの長期データや新しい長時間作用型に後れを取り2700人にとどまる。YUVIWELの欧州展開が遅れると、初期に負担するロイヤルティの回収も遅れる。ノボから戻る肥満症技術は提携先が見つからず、追加の売上をほとんど生まない。

売上は約29億ドル、営業利益は約7.3億ドルへ縮み、研究費は削っても世界各地の販促費が重い。2035年の純利益は5.1億ドルにとどまる。一度成長した後に縮むため、期間の純利益累計は約67億ドルあるが、減速後の追加投資の利回りは資本コストに近づく。株主への正味の還元は10億ドルに抑えられる。

2026~2030年は一時的な税務益を含む約40億ドルの累計利益を稼ぐが、2031~2035年は競争による減速で約27億ドルに落ちる。買い戻し約35億ドルから株式報酬約17億ドルと転換分約8億ドルを控除し、正味の10億ドルだけを還元に含む。

  • YORVIPATH(副甲状腺機能低下症):数量 18,000(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 117,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 21 億ドル・営業利益 12 億ドル。競合eneboparatideに患者流出、実現価格低下
  • SKYTROFA(成長ホルモン欠乏症):数量 7,000(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 49,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。競合週1回薬の採用拡大
  • YUVIWEL(軟骨無形成症):数量 2,700(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 170,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。VOXZOGO優位、EU展開は遅い
  • 提携・ライセンス・臨床用供給:数量 2.0(主要協業先の等価収益単位(契約先換算件数))× 価格 10,000,000(1等価単位当たりの年間収益(米ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。新規ライセンス一時金はほぼなくなる

倍率:米国株の利益ベースの正当化PER。k=8.5%、2035年の事業ROE=9.3%(非調整純利益5.1億ドル÷当該筋書きの自己資本55.1億ドル)。製薬プラットフォームの堀は通常で、将来に残る超過収益を1/2としRONIC=8.5%+0.5×(ROE−8.5%)=8.9%。g=1.5%は治療対象市場の実質拡大約0.5%、シェア低下約1.0%の減少、薬価・製品構成約2.0%の増加を合わせた名目成長から求め、k−g=7.0%を確保。10年目の純利益に対する正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=12.05倍。競争・権利期間と利益の確実性を見て式の83%に当たる10.0倍を採用。時価総額は5.1億ドル×10.0倍=51.00億ドル。純利益はIFRSの非調整利益であり、株式報酬・製品の償却を費用として含む。現時点の市況倍率は根拠に使わない。

確率:アストラゼネカの第3相結果と、バイオマリンが構築した既存治療網を重く見る。承認済み3製品が全部消えるほどの事態ではないが、1社の期待を同時に押し下げる現実的な確率として23%を配分する。

悲観 13% 悲観:薬効の差が消え、価格競争と費用削減に追われる 利益 1 億ドル · PER 6.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 5.59 ドル4 億ドル

YORVIPATHは一時的に高い売上を記録するが、2030年代に競合製剤と特許訴訟が重なり、有料患者数は9000人へ減る。純単価も8.5万ドルとなる。SKYTROFAはノボ・ノルディスクなどの週1回剤に市場を奪われ、通年2800人しか残らない。YUVIWELはバイオマリンの競合品と低価格製剤に押され、1300人の治療にとどまる。主力3製品ともピーク時の販売力を失い、もはや優良な成長企業ではない。

高額な研究開発の多くを止め、海外販売網を縮小し、保有する開発資産に減損を計上する。売上は約11億ドル、営業利益は約1.9億ドル、税・金融費用を引くと純利益は0.6億ドルしか残らない。2026年の繰延税金資産認識益と数年の黒字は、2030年代の減損・損失に相殺され、期間累計純利益は10億ドルにとどまる。

初期の自社株買いに対し転換株と株式報酬が上回り、正味還元はマイナス2億ドルとなる。継続企業として最低限の製造・販売能力を残すが、時価総額の支えは小さな利益と換金できる特許・現金に限られる。繰延税金資産や将来の希望を床に含めない。

2026~2030年に一時的な税務益と初期販売利益で約27億ドルを計上した後、2031~2035年の減損・損失合計が約17億ドルに達する。初期の買い戻し約22億ドルより、株式報酬約16億ドルと転換に伴う発行相当約8億ドルが大きく、正味還元はマイナス2億ドルとなる。

  • YORVIPATH(副甲状腺機能低下症):数量 9,000(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 85,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 3 億ドル。競合・特許係争でピークから縮小
  • SKYTROFA(成長ホルモン欠乏症):数量 2,800(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 39,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。後発と週1回競合に敗れる
  • YUVIWEL(軟骨無形成症):数量 1,300(年間治療患者換算数(人・年))× 価格 150,000(患者1人・年当たり実現純売上(米ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。対象年齢と競争で小規模へ
  • 提携・ライセンス・臨床用供給:数量 1.0(主要協業先の等価収益単位(契約先換算件数))× 価格 5,000,000(1等価単位当たりの年間収益(米ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。提携はほぼ消失

倍率:米国株の利益ベースの正当化PER。k=8.5%、2035年の事業ROE=5.9%(非調整純利益0.6億ドル÷当該筋書きの自己資本10.1億ドル)。製薬プラットフォームの堀は通常で、将来に残る超過収益を1/2としRONIC=8.5%+0.5×(ROE−8.5%)=7.2%。g=0.0%は対象治療市場の実質成長約0%、シェア喪失約1%、残存製品の名目価格約1%増が相殺するゼロ成長から求め、k−g=8.5%を確保。10年目の純利益に対する正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=11.76倍。競争・権利期間と利益の確実性を見て式の51%に当たる6.0倍を採用。時価総額は0.6億ドル×6.0倍=3.60億ドル。純利益はIFRSの非調整利益であり、株式報酬・製品の償却を費用として含む。現時点の市況倍率は根拠に使わない。

確率:2026年の承認・発売の成果を認めつつ、10年間では後発品、競争薬、確認試験、製造問題が連鎖しうる。医薬品特有の不連続な損失と2025年までの赤字体質を踏まえ13%とする。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

YORVIPATH(副甲状腺機能低下症)

副甲状腺ホルモンを生理的に補う慢性治療薬。主に患者が毎年継続して受ける治療費が売上となる。

数量年間治療患者換算数(人・年)価格患者1人・年当たり実現純売上(米ドル)売上営業利益
今 2025/12 4,500 119,333 5 3
10 年後 中立 31,000 145,000 45 30

取り方:会社2025年開示のYORVIPATH売上4.774億ユーロを、factsの全社8.1億ドルに対する売上構成比で換算して5.37億ドルとする。会社は2025年末の米国累計登録5300人超を公表するが、登録は患者年数ではない。欧州の治療も含め通年稼働約4500人年を分析者が推定し、逆算した世界混合純単価約11.9万ドル。ドイツ発売時の定価年10.5万ユーロは純価格ではない。営業利益は製品直接原価と専属販売費後の推計で、共通R&Dは調整額に残す。

SKYTROFA(成長ホルモン欠乏症)

成長ホルモンを週1回投与する製剤。毎日投与する従来剤と同じく患者・年の継続治療で売上を得る。

数量年間治療患者換算数(人・年)価格患者1人・年当たり実現純売上(米ドル)売上営業利益
今 2025/12 5,200 44,615 2 1
10 年後 中立 12,500 58,000 7 3

取り方:2025年製品売上2.062億ユーロをfactsの全社8.1億ドルへ構成比換算し2.32億ドル。2026年8月時点で累計患者登録2万人超は過去の登録総数であり、稼働中の患者数ではない。通年治療患者年数5200は独自推計、純単価約4.46万ドルは米国自社販売と低単価の海外提携収入を合わせた加重平均。製品直接費の後の寄与営業利益を推計。参考市場規模:https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/human-growth-hormone-drugs-market

YUVIWEL(軟骨無形成症)

骨端線が閉じる前の小児に週1回投与するCNP製剤。2026年から米国で販売を開始した。

数量年間治療患者換算数(人・年)価格患者1人・年当たり実現純売上(米ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.0 240,000 0 0
10 年後 中立 6,500 220,000 14 7

取り方:2025年は未承認・未発売で売上0、患者0。単価24万ドルは2026年以降の米国と欧州の純売上を混合するための仮の基準で、会社開示の確定単価ではない。2026年4~6月期売上は758万ユーロ、7月末の米国登録は220人超。先行VOXZOGOの2025年売上9.27億ドルと治療5000人超を競合の規模の物差しとした。研究開発初期負担を製品寄与利益のマイナスに含む。比較資料:https://www.biomarin.com/news/press-releases/biomarin-reports-fourth-quarter-and-full-year-2025-financial-and-operating-results/

提携・ライセンス・臨床用供給

提携先への臨床用製造供給、技術許諾、マイルストーンなどの変動する非製品売上。

数量主要協業先の等価収益単位(契約先換算件数)価格1等価単位当たりの年間収益(米ドル)売上営業利益
今 2025/12 4.0 10,250,000 0 0
10 年後 中立 4.0 15,000,000 1 0

取り方:2025年に製品以外の売上3,656万ユーロがあり、facts全社8.1億ドルの構成比で0.41億ドル。Novo Nordisk、Eyconis、Teijin、VISENの4協業先で等価配賦して1件約1,025万ドルとした。開示された実際の契約件数や毎年の単価ではなく、マイルストーンが単年に偏るため将来は件数と価格を保守的に置く。

リスクと懸念

副甲状腺ホルモン薬の競争と独占期限

YORVIPATHは全社収入の中心に育ちつつあるが、米国の希少疾病薬独占は2031年に終了する。アストラゼネカのeneboparatideが第3相で成果を出しており、上市後に患者が分散する可能性がある。特許の終期は一律ではないため、2035年の値付け力を現在のまま延ばすと利益を過大評価する。

YUVIWELのバイオマリンとの競争

VOXZOGOは2025年売上9.27億ドルで、世界で5000人超の患者に使われている。週1回投与のYUVIWELは後発の立場で、保険償還の手続きと患者獲得に時間がかかる。和解に基づく2026~2030年の売上ロイヤルティも初期の株主利益を削る。迅速承認後の確認試験で十分な結果が得られなければ適応が狭まる可能性もある。

成長ホルモンの差別化が薄れる

SKYTROFAは毎日投与より便利だが、週1回の競合製剤SOGROYAやNGENLAが既に販売されている。2026年にはSOGROYAが小児の追加適応を得た。成長ホルモン欠乏症以外への適応拡大が遅れたり、米国の保険者が安い既存薬を優先したりすれば、患者数を増やしても純単価が下がる。

会計上の黒字と現金創出力の違い

2026年上期の純利益には繰延税金資産の認識益、4~6月期には優先審査券の売却益が含まれる。ともに主力薬の継続販売で得る利益ではない。医薬品開発の臨床費、販売網の固定費、株式報酬を控除すると、見かけの高い利益率より株主の現金利益は低くなる危険がある。税務資産は清算時の現金の床に使えない。

特許・製造・規制と薬価の一変

TransConの薬物放出技術は価値の源だが、関連特許は2029~2042年に順次期限を迎える。製造を外部委託する部分もあり、品質事故や供給停止で医師の信頼を失うと復旧に時間がかかる。米国の価格政策や欧州の医療技術評価も、高額な希少疾病薬の純売価を抑える。供給が順調でも数量と薬価が同時に伸びる保証はない。

資本配分と株式希薄化

長年の開発費を株式発行と転換社債で賄い、2026年には転換により約364万株が新たに発行された。自己株買い4億ドル枠は好材料だが、株式報酬の発行を差し引くと既存株主への正味の還元は小さくなりうる。ノボから戻る肥満症関連権利の開発に大きく再投資した場合も、主力3製品の余剰現金が減る。

今後の分かれ目

YORVIPATHの年間有料患者換算数が2028年までに2万人を超え、競合上市後も継続率が高ければ
中立の2035年患者3.1万人という筋書きを上方に見直す。米国外の純価格を別に追い、楽観寄りの確率を増やす。
アストラゼネカのeneboparatideが承認され、YORVIPATHの新規患者登録と米国純価格がともに減り始めたら
副甲状腺治療の数量と価格を同時に下方修正する。やや悲観の比率を高め、2035年の製品寄与利益率も下げる。
YUVIWELが欧州で正式承認・保険収載され、2028年に通年治療患者が2000人を超えれば
バイオマリンとの市場分割が実証される。中立の2035年患者6500人を上方へ見直し、長期の製品利益率の確信を高める。
YUVIWELの確認試験が不調、または競合VOXZOGOの長時間作用型が優位なデータを示したら
2035年YUVIWEL患者数と単価を削り、悲観確率を増やす。ロイヤルティ支払いが終了しても市場シェアが戻るとは見込まない。
SKYTROFAの成長ホルモン欠乏症以外への適応拡大と中国での販売が順調なら
成長ホルモン事業の数量を上方修正する。ただしノボ・ノルディスクやファイザーとの競争を踏まえ、値上げまで同時には織り込まない。
自社株買いの実行額が株式報酬・将来の増資を継続して上回り、営業キャッシュフローも伸びれば
正味の株主還元と資本配分への評価を引き上げる。反対に研究開発へ過剰投資する場合はpayoutを引き下げる。
2030年の商品売上50億ユーロ目標が達成に届かず、2028~2030年に成長が急減すれば
主力の患者数と実現薬価の前提を作り直す。株価の低下だけで割安とせず、稼ぐ力が先に傷んだかを確かめる。

見ておくもの

  • YORVIPATHの米国有料患者換算数、累計登録数、継続率、欧州の薬価と保険収載
  • eneboparatideの申請・承認・上市時期とPTH治療におけるシェア
  • SKYTROFAの四半期売上、成人・非GHD適応、海外パートナーからの収入
  • YUVIWELの通年治療患者数、欧州正式承認、確認試験、VOXZOGOとの競争
  • 2026年の優先審査券売却益と繰延税金資産計上を除いた営業利益・営業現金
  • ロイヤルティ・ファーマおよびバイオマリンへの支払いと期限
  • 最大4億ドルの自社株買い実行額、株式報酬、転換後の普通株数
  • ノボとの提携解消後のTransConセマグルチド再開費用と外部提携

倍率と資本コストの決め方

2025年のドル換算売上と会社開示の製品構成を出発点に、各薬の患者年数×実現純売価、競争後のシェア、共同研究費を組み立てた。上場価格・現在のPER・同業の市場倍率は将来の倍率の根拠にしていない。将来の式はk8.5%に対し、各筋書きの事業ROEから通常の堀によるRONICを求め、数量・薬価に整合するgを使って翌期利益倍率を計算し、(1+g)を掛けた後で利益の質に応じ割り引く。IFRS非調整利益を使い、株式報酬と恒常的な研究費を戻さない。株数は評価対象を会社全体に統一し、2026年のADSの1対1転換は価値創出ではなく単なる証券形式の変更として扱った。5筋書きの割引後価値約135.1億ドルを時価総額156.6億ドルと最後に比較し、差は-13.7%である。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%に事業の質による+0.5%を加え8.5%。βや規模の割増しは使わない。競合の承認や薬価交渉、YUVIWELの確認試験の失敗は割引率に上乗せせず、個別シナリオの数量、価格、確率で扱う。2025年の赤字と債務超過は重いが、2026年の営業収入拡大と社債転換で直ちに存続が危ぶまれる状態ではないためextraは0とする。

同じ業種(ヘルスケア)の AI 分析

割安 バイキング・セラピューティクスVKTX 第3相の肥満薬に大きな価値はあるが、未承認の一本足。それでも悲観を厚くした10年価値は現時価総額を上回る 本質価値との差 +141.8% · 10 年 割安(年 +19.0%) 割安 ユニバーサル・ヘルス・サービシズUHS 病院と精神科病院を併せ持ち、メディケイドの補助と無保険の増加に利益が左右される会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割の倍率でも、バリュー投資の観点で今の値段をはっきり割安と見る 本質価値との差 +95.7% · 10 年 割安(年 +17.7%) 割安 バクスター インターナショナルBAX 輸液と病院機器の老舗。ポンプの出荷停止とヒルロムで稼ぐ力が落ちた。堀が薄いと見て測っても、10 年の価値は今の時価総額を上回る 本質価値との差 +39.9% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 シグナ・グループCI 薬剤給付管理は移行期で利益が伸びないが、専門薬と法人保険が伸びる。資本コスト 8.5% の下でも、利益ベースの正当化 PER は今の時価総額を 3 割ほど上回る 本質価値との差 +33.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 インシュレットPODD チューブのないインスリンポンプで先頭に立つ高成長の機器会社。利益ベースの倍率でも、10 年で測った価値は今の時価総額を 3 割上回り割安 本質価値との差 +31.2% · 10 年 割安(年 +11.3%) 割安 ノボ ノルディスクNVO 肥満薬と糖尿病薬の強い製薬基盤は残る。特許切れと薬価下落を厳しく見ても、10年価値には一定の安全域があり、やや割安 本質価値との差 +30.7% · 10 年 割安(年 +11.6%) やや割安 HCA ヘルスケアHCA 米国最大の営利病院は、保険の無保険化という逆風の中でも 15% 台の利益率を保つ。quality で借金の重さを資本コストに入れても、今の値段はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 フレゼニウス・メディカル・ケアFMS 世界最大級の透析網と医療機器の二重の強みは残る。米国の患者数鈍化と償還価格の制約を織り込んでも、現在の価値評価はやや割安 本質価値との差 +20.1% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ゾエティスZTS 皮膚薬の競合と OA 薬の安全性で崩れた利益がどこで底を打つかが全て。利益ベースの正当化 PER(k 8.0%)で測っても今の値段を 2 割ほど上回るが、尾は深い 本質価値との差 +19.7% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 ソルベンタム・コーポレーションSOLV 3M から分かれた創傷・感染予防・歯科・病院ソフトの会社。GAAP の利益は分離費用と訴訟で薄いが、費用が消えれば利益は 5 倍になる 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) 適正 GSKGSK 帯状疱疹ワクチンとHIVで稼ぎ、次の新薬に投資する製薬大手。大型買収の回収には幅があり、10年価値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 +7.2% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ユナイテッド・セラピューティクスUTHR 肺高血圧症薬で高収益を築き、肺線維症の新適応が次の柱になる可能性がある。ただし競争と承認後の普及を織り込むと、現値に十分な安全域はない。 本質価値との差 +6.5% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 GEヘルスケア・テクノロジーズGEHC 画像診断・超音波・造影剤で稼ぐ医療機器大手。中国と関税・患者ケアの不調で利益率は低いが受注残は厚く、10 年で測った価値は今の時価総額をやや上回る 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 アローヘッド・ファーマシューティカルズARWR RNA干渉薬は重症脂質異常症で大きな市場を開くが、競合先行と資金調達を織り込むと、10年先の価値は現在の時価総額にほぼ見合う 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アボット・ラボラトリーズABT リブレ・心血管・診断で稼ぐ優良な医療機器の複合体。10 年で測った価値は今の時価総額とほぼ同じで、筆者の判定は適正 本質価値との差 +3.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 マケッソンMCK 卸 3 社の首位で堀は厚く、腫瘍と処方技術が利益を伸ばす。利益ベースの倍率でも適正。ただし CVS 依存と直販の圧力が重しになる 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 CVSヘルスCVS 保険・PBM・薬局を束ねる複合企業は 2026 年に谷を抜けつつあり、保険の利益率が 5% 前後へ戻っても、利益ベースの倍率(k 9.5%)では本質価値は今の時価総額とほぼ並ぶ 本質価値との差 +1.4% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 モリナ・ヘルスケアMOH 公的医療保険に特化した有力企業。州契約の強みは残るが、加入者減少と医療費高騰で利益の予測が難しく、10年価値は現状ほぼ適正と見る。 本質価値との差 +0.9% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 レスメドRMD GLP-1 の影響は患者数より競合の復帰と価格が重い。世界首位の睡眠時無呼吸機器で、利益ベースの倍率では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 ヴィアトリスVTRS 特許切れブランドと後発薬で稼ぐ重い借金の会社。償却が減っても、利益ベースの正当化 PER(k 9.5%)で測ると今の値段はほぼ適正。工場の問題と価格の下落が尾を重くする 本質価値との差 −1.6% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 センコラCOR 卸 3 社の 2 番手。専門薬と腫瘍・網膜の診療網で利益を伸ばすが、売上の 25% を占めるウォルグリーン依存が重い。利益ベースの倍率では適正 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 アルナイラム・ファーマシューティカルズALNY RNA干渉薬の先駆者で、心臓アミロイドーシス治療に大きな伸びしろがある。ただし特許と競争、株式希薄化を織り込むと、現在の評価はやや割高だ。 本質価値との差 −4.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 テネット・ヘルスケアTHC 外来手術の首位網は強いが、共同事業の少数株主持分と保険制度の変動が利益を削る。長期価値はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −4.4% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 エレバンス・ヘルスELV 全米最大級のブルークロス系保険とケアロンを持つ。2026 年は医療費高騰の谷。利益率が戻る中立でも、利益ベースの正当化 PER(k 8.5%)では今の時価総額とほぼ並ぶ 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 クエスト・ダイアグノスティックスDGX 医師・病院・消費者の 3 方向に検体が増える米国 2 強の検査会社。資本コスト 7.5% と利益ベースの正当化 PER の 8 割の倍率で、バリュー投資の観点では今の値段をほぼ適正と見る 本質価値との差 −5.8% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 スミス・アンド・ネフューSNN 整形外科に課題を抱える一方、スポーツ医療と創傷治療には堀が残る。業績回復を織り込んでも安全域は薄く、判定はやや割高 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ラボコープ・ホールディングスLH 臨床検査の大手。買収は資本コスト並みで価値をほぼ増やさず公的料金の重しもあるが、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると本質価値は今とほぼ同じで適正 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 カーディナルヘルスCAH 卸 3 社の 3 番手。専門薬・診療網・在宅で利益が伸びるが、売上の 28% を占める CVS 依存と後発薬の好調の剥落が重い。利益ベースの正当化 PER の式で測ると適正 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 ユナイテッドヘルス・グループUNH 医療保険の巨人。2025 年の谷を越えつつあり、利益率が 4〜5% 台へ戻っても、利益ベースの倍率(k 8.5%)では今の値段は本質価値とほぼ並ぶ 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +7.2%) やや割高 ボストン・サイエンティフィックBSX 電気生理とウォッチマンで伸びた医療機器の優等生。2026 年は 2 度の下方修正で株価が半減した。10 年で測った価値は今の時価総額を下回り、判定はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 リジェネロン・ファーマシューティカルズREGN デュピクセントの利益分配とアイリーア HD を稼ぎ頭に、純現金も厚い。デュピクセントの特許切れと新薬の打率を厚く見ても、利益ベースの倍率(k 8.0%)に抑えると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −14.1% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 マドリガル・ファーマシューティカルズMDGL MASH治療の先駆者として成長余地は大きいが、薬価競争と単一製品への依存が重く、10年先の利益と安全域から見ればやや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 ダヴィータDVA 腎臓透析で米国最大。利益の大半を稼ぐ民間保険の患者と重い借金が分かれ目で、式と筋書きの結果はやや割高。バリュー投資の観点では堀は強いが価格を決める力は弱い 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 ステリスSTE 病院の滅菌・感染予防と、医療機器メーカーの受託滅菌で稼ぐ、更新と消耗で積み上がる収入の厚い優良な会社。規制の揺り戻しと在庫調整を織り込むと、利益ベースの倍率では今の値段が先に行きすぎ、本質価値は今の時価総額を約 14% 下回る 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 アイデックス・ラボラトリーズIDXX 獣医向け診断で世界首位級。検査の継続収入という強い堀があるが、今の値段は先取りしすぎで、10 年で測った価値は今の時価総額の約 8 割 本質価値との差 −17.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アムジェンAMGN 成長 6 本柱が骨粗しょう症薬・関節炎薬の落ち込みを埋める途上の優良バイオ。肥満薬マリタイドは賭けで、借金 573 億ドルを抱えるが、利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −17.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アイオニス・ファーマシューティカルズIONS 独自のRNA医薬は承認薬が増えたが、大幅な薬価改定と臨床失敗が利益の見通しを曇らせる。10年先を慎重に測ると、現状はやや割高 本質価値との差 −17.8% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 ニューロクライン・バイオサイエンシスNBIX 神経疾患薬の強い販売基盤と希少疾患薬の成長余地は魅力だが、2038年の主力薬の後発参入と買収資金の回収を考えると、安全域は不足し、やや割高 本質価値との差 −18.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クーパーCOO コンタクトレンズと女性医療の 2 本柱。在庫調整・訴訟・物言う株主で揺れ、資本の効率は低い。利益ベースの正当化 PER で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −18.3% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ベクトン・ディッキンソンBDX 針・注射器・ポンプを持つ「医療の水道管」。バイオと診断を分離して身軽になった。10 年で測った価値は今の時価総額をやや下回り、筆者の判定はやや割高 本質価値との差 −19.0% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒューマナHUM 高齢者向け民間保険の最大手級。2026 年は利益が消える谷だが、星評価の急回復で 2028 年に利益率が戻る道が開けた。ただし価格は政府が握り、利益ベースの倍率(k 9.5%)では今の値段はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 メドトロニックMDT 心臓の機器(PFA)・脊椎・外科ロボットで稼ぐ総合医療機器の最大手。糖尿病を切り離して身軽になり、PFA の伸びで利益が積み上がる局面にある 本質価値との差 −21.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 バーテックス・ファーマシューティカルズVRTX 嚢胞性線維症で 9 割超を握る堅い独占と厚い現金が強みで、利益ベースの倍率(k 7.5%・正当化 PER の 8 割前後)に抑えると、新薬群の成否を厚く見ても今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 コーセプト・セラピューティックスCORT 卵巣がん薬の承認で成長の柱が増えたが、後発品競争と新薬の成否を織り込むと、10年の本質価値は現在の時価総額を下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 エンビスタ・ホールディングスNVST 歯科医師に根付いた製品群は長く残るが、買収の傷と競争を考えると安全域は乏しい。10年価値は市場価格を約24%下回り、やや割高 本質価値との差 −23.9% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ストライカーSYK 整形外科のロボット(Mako)と外傷・四肢で稼ぎ、手術室の機器・血管・神経へ広げる医療機器の大手。サイバー攻撃の傷は癒えつつあるが、堀の厚さは変わらない 本質価値との差 −24.1% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 ケメドCHE 終末期医療の確かな需要と配管修理の全国ブランドは魅力だが、メディケアの値上げ余地と還元の実質価値を考えると現状はやや割高。 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 ブリストル・マイヤーズ スクイブBMY エリキュースとオプジーボの 2028 年の特許切れで売上の 6 割近くが崩れるが、成長品と新薬で埋めきれば本質価値は今の値段を上回るが、確率で重ねると(利益ベースの正当化 PER の 7 割で測って)やや割高 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ファイザーPFE 配当の厚い巨大製薬だが、2027〜2028 年に主力の特許が切れ、肥満薬と腫瘍の新薬で穴を埋め切れるかが焦点。利益ベースの正当化 PER の 9 割で測っても、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.0% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 エンコンパス・ヘルスEHC 入院リハビリで米国首位の病院網は強いが、メディケア依存で料金は自由にならない。成長余地を認めても現値はやや割高だ。 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 グローバス・メディカルGMED 脊椎機器で世界2強の一角だが、病院の価格交渉と創業者支配が重い。10年先の利益と還元からは安全域が乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −27.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) 割高 ギリアド・サイエンシズGILD HIV 治療・予防を握る安定した現金創出企業。ビクタルビの特許切れは 2036 年まで先送りされたが、薬価政策と買収費用を厚く見ても、利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 ジンマー・バイオメット・ホールディングスZBH 膝・股の人工関節で世界最大級の整形外科大手。価格の下落と Mako へのシェア流出の中、ロボット ROSA の巻き返しが分かれ目。本質価値は今の値段に対して「割高」 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 ハロザイム・セラピューティクスHALO 皮下注射を支えるロイヤルティ事業には強い競争力があるが、基本特許の期限と新技術への投資を慎重に評価すると、長期の本質価値に対して現在の株価は割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 センティーンCNC メディケイド最大手・ACA 最大手の民間保険。2025 年の谷から 2026 年は回復したが、利益の戻りは州の料率と補助金という他人の財布に左右され、利益ベースの倍率(k 9.0%)では今の値段は割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 デクスコムDXCM 連続血糖測定で稼ぐ高成長の機器会社。利用者は増えるが、1 人あたり収入の下落とアボットとの競争を織り込んだ利益ベースの倍率では、今の値段は本質価値を大きく上回る 本質価値との差 −37.1% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 BNTXBNTX 171億ドルの純現金は強いが、がん新薬の成功と資本回収はまだ不確実。10年後の利益と現金消費を織り込むと割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 アクサム・セラピューティクスAXSM AUVELITYのアルツハイマー病適応拡大は大きな勝機だが、2038年の後発薬参入と販売費・株式報酬を織り込むと、長期の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −37.7% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 メトラー・トレド・インターナショナルMTD 精密計量・分析・検査の消耗しない需要で稼ぐ質の高い会社。事業の見通しは堅いが、今の PER 38 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 22.5 倍、置くのは 18 倍)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −38.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ジャズ・ファーマシューティカルズJAZZ 新しい胃がん薬は成長の柱になるが、睡眠薬の競争と買収の回収負担が重い。10年先の利益を保守的に評価すると現在は割高 本質価値との差 −38.8% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 メドラインMDLN 医療用品の統合供給網と顧客定着率は強いが、資本収益率の低さと旧株主への支払義務が重い。全経済持分で見た10年価値は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 IQVIAホールディングスIQV 世界の医療データと臨床試験を握るが、純負債が重い。今の GAAP の PER 約 33 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 15.9 倍、置くのは 13 倍)を上回り、割高と出る 本質価値との差 −39.9% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 インスメッドINSM 気管支拡張症の新薬は力強く売れ始めたが、2035年の特許期限と未承認薬の成否を織り込むと、長期の安全域はなお薄く、やや割高とみる 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 バイオマリン・ファーマシューティカルBMRN 希少疾患薬には長持ちする堀があるが、競合参入と大型買収後の負債、株主還元の乏しさを考えると、10年先の利益価値に対して現値は割高 本質価値との差 −40.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 NVSNVS 新薬の補充力は優秀だが特許切れと買収減損が重い。10年の利益と還元を割り引くと、現在の時価総額には安全域がない「割高」 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 メルクMRK キイトルーダ依存の穴を新薬と買収で埋めに行く世界最大級の製薬。2028 年の特許切れ後の再成長に確度は持てないが、利益ベースの正当化 PER の 7 割で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 バイオジェンBIIB MS の稼ぎが縮む中で、成長製品と開発品が補えるかが全て。利益ベースの倍率では本質価値が今の値段の約 6 割で、割高。楽観の尾が重い 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 バイオ・ラッド・ラボラトリーズBIO 検査試薬の継続収入とザルトリウス株は厚いが、本業の回復力と家族支配を考えると10年価値に安全域が乏しく割高とみる 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 インテュイティブ・サージカルISRG 手術ロボットのほぼ独占と消耗品の積み上げで稼ぐ優良企業。ただ今の値段は、独占が続く前提でも高すぎる水準にある 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 アライン・テクノロジーALGN 透明な歯列矯正装置の世界首位。症例は増えるが値段が上がらず、安い競合が堀を削る。利益ベースの正当化 PER で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 エドワーズライフサイエンスEW TAVR で首位、純現金を持つ心臓弁の専業。質は高いが、利益ベースの倍率では今の値段が高く、本質価値は今の時価総額の約 6 割 本質価値との差 −42.8% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ヘンリー・シャインHSIC 歯科・医科の流通に自社ブランドと技術を重ねる会社。流通は価格を決める力が弱く、DSO・ネット通販・KKR や活動家株主の圧力の中で費用削減と構成の改善を進める。利益ベースの倍率では割高 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ウォーターズWAT 分析機器の消耗品と診断の繰り返し収入を持つ質の高い会社へ統合が済んだ。事業の質は高いが、利益ベースの成熟後の PER は 12 倍で今の約 30 倍の半分にも届かず、割高と出る 本質価値との差 −43.1% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソン・エンド・ジョンソンJNJ 腫瘍と免疫の新薬が特許切れを補い質は高いが、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −43.3% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 アッヴィABBV 免疫の二本柱で成長は続くが、2033 年のスキリージの特許切れと薬価政策が先にある。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −44.2% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 ソテラ・ヘルスSHC 滅菌インフラには強い堀がある。しかし環境訴訟と重い負債を抱え、10年先の利益を割り引くと現値に十分な安全域はない。 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 アバンターAVTR ラボの消耗品と高純度材料は十年後も必要だが、VWRのシェア低下と買収負債を織り込むと安全域が乏しく、割高とみる。 本質価値との差 −45.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 ロイヤルティ・ファーマRPRX 医薬品ロイヤルティ金融で首位の堀を持つが、権利の期限と再投資の負担を引くと、10年先の利益価値に対して今は割高である 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 イーライリリーLLY 肥満薬で世界最強の成長企業。利益の過半が 1 つの薬効群と米国の価格政策に乗り、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −45.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 エクセリクスEXEL 腎がん薬CABOMETYXの競争力は本物だが、2030年以降の後発薬参入を新薬が埋められるかは未知数で、10年の安全域から見れば割高 本質価値との差 −46.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 テレフレックスTFX 血管アクセスの強みは残るが、買収失敗の後遺症と低い資本効率が重い。10年の本質価値は今の時価総額を約45%下回り、割高と判定する 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 サーモフィッシャー・サイエンティフィックTMO 研究・製造・臨床試験のインフラを握る堅い会社だが、今の PER 39 倍は利益ベースの正当化 PER(上限 17 倍)の 2 倍近くで、割高と出る 本質価値との差 −46.9% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ダナハーDHR バイオプロセスの回復と診断の再編を抱えた堅い会社。今の PER 45 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 16 倍、置くのは 13 倍)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −47.5% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エンサイン・グループENSG 介護施設を立て直す運営力は本物だが、公的報酬と人件費の制約は消えない。10年先の成長を評価しても、現在の株価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 GMABGMAB DARZALEX特許収入の2029年からの減少が重い。新薬2本の第3相成功で将来性は改善したが、後継薬への利益交代と買収負債を慎重に評価すると、現状は割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 インサイトINCY ジャカフィ(米国売上の約 6 割)が 2028 年末に特許切れ。新薬群が穴をどこまで埋めるかが全てで、利益ベースの倍率では本質価値が今の値段の約 5 割で、割高 本質価値との差 −50.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 メドペース・ホールディングスMEDP 臨床試験を支える専門性と高い現金創出力は魅力だが、資金調達への依存とAIによる業務変化を考えると、現在の株価には安全域がなく割高である。 本質価値との差 −50.9% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 アジレント・テクノロジーA 分析機器の消耗品・保守で稼ぐ質の高い会社。事業の見通しは堅いが、今の PER 38 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 17.4 倍、置くのは 14 倍弱)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −51.2% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 TAKTAK 血漿製剤と消化器薬に長く残る競争力を持つが、巨額買収の後遺症と特許切れで株主利益は細い。10年の利益と還元から測ると割高 本質価値との差 −52.1% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 ウエスト ファーマシューティカル サービシズWST 注射剤のゴム栓で世界の約 7 割を握る質の高い会社。GLP-1 の山と今の PER 57 倍が重く、利益ベースの成熟後の PER は 16 倍前後で、大きく割高と出る 本質価値との差 −55.1% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 ブリッジバイオ・ファーマBBIO Attrubyの急成長と3つの新薬候補は魅力だが、競争・財務負担・優先株への取り分を考えると、10年先の本質価値に対して現在の株価は割高である。 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −0.2%) 割高 レボリューション・メディスンズRVMD 膵がん向けRAS阻害薬の米国承認は本物の突破口だが、肺がん・一次治療への広い成功まで先払いする現状の時価総額には安全域が乏しく、10年価値は約60%下回る 本質価値との差 −60.9% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ドクシミティDOCS 医師の実名ネットワークには堀があるが、AI検索への広告移動と株式報酬を考えると本質価値は時価総額を約62%下回る。 本質価値との差 −61.3% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 グラウコスGKOS 緑内障の埋込薬と角膜治療で急成長する眼科の革新企業。ただし高額な治療単価の持続性には疑問が残り、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −61.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 ブライトスプリング・ヘルス・サービシズBTSG 在宅医療と専門薬局の需要は長く伸びるが、薬価差益の薄さと買収費用が株主利益を制約する。10年後の稼ぐ力で見ると現状は割高 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 ビーワン・メディシンズONC ブルキンザの世界首位と血液がん新薬群には価値があるが、2034年の主力特許期限と株式希薄化を考慮すると、10年の本質価値は現時価総額を約63%下回り割高 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 イルミナILMN 臨床ゲノム解析の装置と試薬には深い堀がある。ただし新興勢の値下げと過去の買収失敗を考えると、今の時価総額には十分な安全域がなく割高である。 本質価値との差 −62.5% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 ARGXARGX VYVGARTの患者基盤は伸びるが、2034〜37年の特許期限と新薬開発の不確実性を織り込むと、現値には長期の安全域が乏しい 本質価値との差 −64.1% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 エランコ・アニマル・ヘルスELAN ペット新薬の成長力は本物だが、買収のれんと負債が資本効率を弱める。10年先の利益と還元から測る本質価値には安全域がなく、現在の評価は割高 本質価値との差 −64.4% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 ブルカーBRKR 核磁気共鳴装置の寡占は本物だが、買収後の収益悪化と優先株の負担が重い。回復を織り込んでも安全域は乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −65.1% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 リビティRVTY 新生児スクリーニングと免疫診断が伸び、研究向けは足踏み。ただ GAAP の利益が薄く、利益ベースの値は今の時価総額 170 億ドルを大きく下回る(割高) 本質価値との差 −66.4% · 10 年 割高(年 −5.1%) 割高 チャールズリバー・ラボラトリーズ・インターナショナルCRL 動物試験と創薬の受託で最大手。底は打ったが GAAP の利益が薄く、今の時価総額 143 億ドルは本質価値の約 2.6 倍と出る 本質価値との差 −67.8% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 バイオテクネTECH 研究用試薬で稼ぐ高採算の会社だが、GAAP の純利益で式を当てると今の時価総額は本質価値の約 3 倍。メルク KGaA の買収提案も単体の価値を大きく上回る 本質価値との差 −68.3% · 10 年 割高(年 −5.0%) 割高 ケアリス・ライフ・サイエンスCAI がん検査の数量と単価が伸びても、還元を伴う利益の厚みはなお未知数。10年後の確率加重価値は現状を大幅に下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −71.5% · 10 年 割高(年 −4.3%) 割高 ロイバント・サイエンシズROIV 初の新薬承認と相次ぐ治験成功で成長の道が開けたが、子会社の少数株主持分と研究開発費を差し引くと、今の時価総額には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −71.7% · 10 年 割高(年 −4.7%) 割高 ヴィーヴァ・システムズVEEV 臨床・薬事の記録の堀は本物だが、営業系の席は AI に削られ、57 倍の PER が剥がれると割高(-80%) 本質価値との差 −80.1% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 モデルナMRNA コロナの落ち込みと赤字が続く中で、インテスメランの成功が価値の大半を決める。利益ベースの倍率で測っても、今の値段は期待を先取りしすぎで割高 本質価値との差 −82.8% · 10 年 割高(年 −8.9%) 割高 ナテラNTRA がん再発検査の普及は本物だが、赤字と株式報酬を背負う現在の時価総額には10年先の成功が織り込まれ過ぎており、割高と判断する。 本質価値との差 −82.9% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 テンパスAITEM 検査と独自データの循環には価値があるが、償還単価、赤字、希薄化の壁は厚い。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −84.6% · 10 年 割高(年 −9.0%) 割高 レプリジェンRGEN 製造工程に入り込んだ消耗品には堀があるが、買収後も低い資本収益率と割高な株式価値が重く、10年保有の安全域は乏しい。 本質価値との差 −87.9% · 10 年 割高(年 −11.2%) 割高 ガーダント・ヘルスGH 血液によるがん検査は広がるが、競争と赤字を乗り越えて得られる10年後の利益だけでは、現在の時価総額に安全域がない。 本質価値との差 −88.7% · 10 年 割高(年 −10.8%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. アセンディス・ファーマ 2025年年次報告書(20-F、2026年2月11日)
  2. アセンディス・ファーマ 2026年6月期・上期開示(6-K、2026年8月13日)
  3. アセンディスとバイオマリンのYUVIWEL和解・ライセンス基本合意(2026年8月31日)

分析日 2026-10-23