株譜
AI 銘柄分析 · ヘルスケア · 試作

ジャズ・ファーマシューティカルズ JAZZ

新しい胃がん薬は成長の柱になるが、睡眠薬の競争と買収の回収負担が重い。10年先の利益を保守的に評価すると現在は割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)132.25 ドル84 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)216.0 ドル136 億ドル差 −38.8%
10 年後から見ると 割高 価値 132.25 ドル84 億ドル · 差 −38.8% · 期待の年率 +2.8%
期待の年率リターン(10 年)+2.8%資本コスト比 −5.7 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ジャズ・ファーマシューティカルズは、睡眠障害、難治性てんかん、希少がんに特化した製薬会社である。筆者の結論は「割高」だ。新薬の承認が相次いでも、今後10年の競争と研究開発の費用を引くと、株主が買える利益の厚みは現在の時価総額に見合わない。

2025年の売上は42.7億ドルで、低ナトリウムの睡眠薬ザイウェーブ(Xywav)と、難治性てんかん薬エピディオレックス(Epidiolex)が中心だ。2026年上半期は売上が前年を上回り、通期予想も46.0〜47.5億ドルへ引き上げられた。さらに8月には胃・食道のHER2陽性がんにジーヘラ(Ziihera)が一次治療として承認され、10月には延命効果を裏付ける追加データが示された。

それでも、睡眠薬の独占を10年先まで延ばしてはいけない。武田薬品の経口オレキシン作動薬が2026年に承認され、アルカーメスのルムリーズも患者を増やす。ザイウェーブの希少疾病用医薬品の独占期間は2028年までで、その後も特許訴訟が続く。エピディオレックスには比較的長い特許群があるが、支払者は高額薬の純価格を抑えようとする。

中立では2035年の売上を68.8億ドル、GAAP純利益を13.8億ドルとみる。成長の大半は新しいがん薬が補うもので、昔からの製品が一律に伸びるわけではない。5筋書きの現在価値は約84億ドルで、添付の時価総額135億ドルを約38%下回る。事業は必要とされ続けるが、買収資本と臨床試験の成果が株主へ十分戻るかは別の問題だ。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、病気の治療が必要とされることと、現在の株主が高い利回りを得ることを切り離したい。睡眠障害、難治性てんかん、がんの治療は10年後も必要だ。専門医との信頼、難しい薬剤の供給と承認は資産になる。しかし個々の特許には寿命があり、次の薬を作り続けなければ利益はやせる。事業を一度作れば研究投資が不要になる企業とは異なる。

まずオーナー利益を考える。2025年は純損失だったが、自由に使える現金は約13億ドル生まれた。ここには買収した無形資産の償却など、現金の出ない費用がある。ただし開発薬を買うために支払った現金と、株式報酬で薄まる持分を無視して全額を分配可能とするのも誤りだ。将来の現金創出力を信用するには、ジーヘラなどが生む追加利益が、買収と治験へ注いだ資本を上回る証拠が必要になる。

次に堀の寿命を考える。エピディオレックスは複数の難治性発作に使われ、特許和解も比較的長い保護を支える。対照的にザイウェーブは後発品の申請に加え、オレキシン作動薬という別の技術に挑まれている。今の高い売上を永続利益として値付けすることはできない。

最後に安全域を見る。臨床結果が良くても新薬の保険収載と営業利益の実現には時間がかかる。2026年の新たな胃がん薬承認は明るい材料だが、強い製薬会社という評価と、割安な株式という評価は同義ではない。ここでは成功した資産と成功がまだ証明されていない買収を厳しく分ける。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの第一の柱は睡眠薬である。ザイウェーブはナルコレプシーと特発性過眠症に使う低ナトリウムのオキシベート製剤で、2025年末の使用患者は約1万6,175人だった。2025年のザイウェーブと旧薬ザイレム(Xyrem)の売上は計18.0億ドルに達する。患者一人が治療を続ければ毎月薬が売れるが、保険者の値引き要求と後発品への移行が純単価を左右する。

第二は、GWファーマシューティカルズを買って得たエピディオレックスである。レノックス・ガストー症候群、ドラベ症候群、結節性硬化症に伴う発作を抑える精製カンナビジオール製剤で、2025年の売上は10.6億ドルだった。欧州を含む40か国以上で販売され、患者の継続服用と適応拡大が数量を増やす。調剤される量は体重と用量で異なるため、治療患者年と一人当たり純売上に換算して把握する。

第三はがん薬である。ゼプゼルカは小細胞肺がんの一次治療後の維持療法に使われ、リライズは白血病治療のアスパラギナーゼ過敏症患者を支える。デフィテリオとヴィキシオスも希少な血液疾患に使われる。新しいジーヘラは胆道がんに加え、2026年8月からHER2陽性の進行胃・食道がんの一次治療に広がった。モデイソ(Modeyso)はH3 K27M変異を持つ再発性の脳腫瘍を対象とし、まだ長期の検証が必要だ。

売上高がすべて利益になるわけではない。薬剤別の製造原価は低いが、専門医向け販売、治験、買収した無形資産の償却、開発権の対価が重い。ザイレムの後発品の使用料収入も残るが、期間の限られた収入である。将来の成長には既存薬の患者維持だけでなく、ジーヘラの処方実績と新薬開発の成功が不可欠だ。

優良さと弱いところ

ジャズの堀、つまり競争相手が簡単には奪えない強みは、希少疾患の専門医との関係、販売と患者支援の仕組み、薬ごとの臨床データにある。ザイウェーブは高ナトリウムの旧薬よりナトリウムを大幅に減らし、特発性過眠症では承認済みの治療選択肢がまだ少ない。医師は患者の症状を見ながら用量を合わせるため、既存患者は急には薬を替えない。2026年6月末のザイウェーブ患者は約1万7,125人で、直前四半期から525人増えた。

ただし、独占は恒久的ではない。ザイウェーブには2033〜2041年に期限を迎える米国特許群がある一方、希少疾病用医薬品の独占は2028年までだ。後発品を申請した企業との訴訟や一部和解も生じている。武田薬品の新薬は原因に近い経路へ作用し、ルムリーズは就寝時に一回飲む利便性を売る。薬の効き目と患者支援は堀だが、10年先の全社を強い独占企業と呼ぶのは難しい。

研究開発への再投資は必要だが、その収益性は均一ではない。2021年のGW買収はエピディオレックスという第二の柱を作った反面、借金と多額の無形資産を残した。2025年のGAAP純損失と営業キャッシュフローの黒字が大きく食い違うのは、買収した開発資産の費用化や訴訟費用などが重なったためである。見かけの調整後利益をそのまま株主利益とは見なさず、株式報酬も費用として扱う。

医薬品そのものはAIエージェントが代替する人月業務でも、席課金のソフトでもない。AIは創薬や治験の効率を変えうるが、薬剤の臨床効果と承認の壁は残る。値決め力を評価しつつ、特許切れのたびに新しい研究投資が必要になる事業として評価すべきだ。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

睡眠障害の市場には未治療患者が多い。米国ではナルコレプシーのオキシベート製剤の適格患者が約5万人と見積もられ、特発性過眠症では診断を受け医療機関にかかる患者が約3万7千人いる。ザイウェーブは2025年末に約1万6千人を治療し、アルカーメス傘下のルムリーズは約3,500人だった。両ブランドの使用者に限ればジャズが8割を超すが、旧薬の後発品や他の治療法を含む市場全体のシェアではない。

市場の地図は2026年に変わった。武田薬品のオルゼイフル(Orzeyful)は8月に米国で承認され、日本と中国では10月に発売された。米国でも規制手続き後の発売が予定される。従来の眠気を抑える薬と異なり、ナルコレプシー1型のオレキシン欠乏に働きかける。ルムリーズの一日一回投与も強みだ。患者総数は増えても、ジャズが受け取る一人当たりの純売上は下がりうる。

難治性てんかんでは、米国のレノックス・ガストー症候群の患者は約3.5万〜5万人、ドラベ症候群は約1万人、結節性硬化症は約5万人と会社が説明している。適応が重なり、全員が薬剤対象でもない。エピディオレックスにはユーシービーのフィンテプラなど競合があるが、併用療法も多い。2025年の同薬の売上成長は主に処方数量の伸びによる。米国の後発品和解では通常の参入時期を2030年代後半としており、10年先の保護は睡眠薬より長い。

がん薬では、HER2陽性は進行胃・食道腺がんの約2割で、現行の比較対象はトラスツズマブを中心とする治療だ。ジーヘラの2026年10月の試験では併用群の生存期間中央値が27か月となり、標準治療群の19.6か月を上回った。ただしジーヘラはザイムワークスへ売上連動の使用料を払う。ゼプゼルカは一次維持療法が伸びるが、二次治療の適応を取り下げる方向で、新旧の適応を単純には足せない。米国の薬価規制と特許失効は、価格より数量を伸ばす企業に有利に働く。

資本政策と M&A

資本配分では買収の成績表が最も大切だ。2016年のセレス、2021年のGWファーマ、2025年のキメリックスを通じて、ジャズはオキシベート一本足からてんかん・がんへと広がった。GWの取得はエピディオレックスを育てたが、2025年にはキメリックスから得たモデイソ関連の開発費と、旧睡眠薬の訴訟和解費が利益を圧迫した。2026年9月にはアクティオ・バイオサイエンシズを8.2億ドルの前払いで買い、希少てんかんの開発薬を確保した。承認前の研究に払う金は、収益化するまで株主へ戻らない。

2025年の自社株買いは約1.3億ドルだったのに対し、株式報酬費用は約2.9億ドルで、正味の還元はむしろ小さい。配当はなく、還元の中心は裁量的な買い戻しである。2024年に公表された買い戻し枠は続いているが、将来10年の定額還元を約束したものではない。2026年8月には2032年償還の交換可能社債を11億ドル発行する計画を公表し、約2.25億ドルの自社株買いも組み合わせた。元本返済と将来の株式転換の選択肢は見落とせない。

2026年8月時点の会社予想は通期売上46.0〜47.5億ドルで、従来の42.5〜45.0億ドルから引き上げた。中期の利益率や10年後の株主還元については確定した数値の約束はない。支配株主や特別議決権による恒常的な少数株主の不利益よりも、大型買収の評価額、臨床開発の不確実性、株式報酬による希薄化が実際の問題だ。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

10年後の姿を変えるのはジーヘラである。2026年8月の胃・食道がん一次治療への承認と、10月に発表された3年時点の生存データは、単なる期待ではなく実績を示した。新しい併用療法が標準治療になれば、米欧日の専門病院での処方は急速に増える。HER2陽性患者の対象は胆道がんよりはるかに広く、結腸直腸がんなどの適応拡大にも余地がある。ザイムワークスへの使用料を払っても、大きな収益の柱を得られる。

モデイソも発売から短期間で600人超が投与を受けた。難しい脳腫瘍に治療選択肢が少なく、2027年の確認試験で恩恵が裏付けられれば、診断と治療の普及は速まる。ゼプゼルカは2026年4〜6月期に前年同期比42%増え、一次維持療法の普及が始まった。エピディオレックスの経口カプセルと適応拡大、アクティオの希少てんかん薬も長期の選択肢だ。

ザイウェーブを全て失うとの見方も極端である。低ナトリウム薬が必要な患者、特発性過眠症の患者、オレキシン作動薬が合わない患者は残る。薬を切り替えるには専門医の判断が要り、処方の習慣は一晩で消えない。新薬群が成功すれば、2035年には売上が100億ドルを超え、GAAP利益も大きく増える。営業キャッシュフローを借金返済と自社株買いに回せるため、株主の取り分も厚くなる。

慎重な見方

もっとも稼いでいるザイウェーブは、薬剤の価値ではなく競合不在の価格で稼いでいる面がある。2026年に武田薬品がオルゼイフルの承認を得たことで、医師には睡眠薬とは別の選択肢ができた。アルカーメスが取得したルムリーズも服用回数の少なさで選ばれる。2028年に希少疾病用医薬品の独占が終わり、特許争いに負ければ値引き圧力は一段と強まる。患者が多少増えても、純価格が崩れれば売上と利益は細る。

ジーヘラの追加データは優れているが、既存のトラスツズマブ、免疫療法、他のHER2標的薬も競争をやめない。米国外では薬価と保険適用の交渉が長引く。しかもジャズが得る売上からはライセンス元のザイムワークスへの使用料と達成金を払わなければならない。モデイソの迅速承認は確認試験の成功を保証せず、ゼプゼルカは二次治療の根拠が弱くなった。複数の新製品が同時に外れることは不自然な仮定ではない。

買収して売上を増やせても、株主の財布が豊かになるとは限らない。GW、キメリックス、アクティオに支払った額は、すでに使われた現金または負債である。開発費、無形資産の減損、訴訟対応はGAAP利益を押し下げる。2026年の交換可能社債は低い表面利率に見えても、株価が高くなった時の持分移転か現金返済という負担を残す。資本を出し続ける医薬品会社に、成功した年の調整後利益だけを掛けてはいけない。

どちらに重みを置いたか

新しいがん薬の臨床データは予想より強く、楽観側には確かな根拠ができた。それでも、売上の大きい睡眠薬への新しい競争はすでに承認という形で現れている。中立を33%、楽観側を30%、悲観側を37%にしたのは、研究開発による上振れを認めながら、既存薬の値崩れと買収資金の回収不足に少し重みを置くためである。個別の薬の特許や治験の成否は資本コストに上乗せせず、販売患者数、純価格、営業利益率と確率で表した。結論は現在の時価総額に安全域が乏しく、「割高」である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 237.44 ドル150 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 40.95 ドル26 億ドル)。 今の値に割り戻すと 132.25 ドル84 億ドル、今との差 −38.8%、 期待の年率 +2.8%(資本コスト 8.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 561.71 ドル355 億ドル 102.85 ドル65 億ドル +207.7% +13.3% 66.46 ドル42 億ドル
やや楽観 20% 384.81 ドル243 億ドル 71.20 ドル45 億ドル +111.1% +8.6% 91.20 ドル58 億ドル
中立 33% 258.75 ドル164 億ドル 44.30 ドル28 億ドル +40.3% +3.7% 100.01 ドル63 億ドル
やや悲観 23% 62.28 ドル39 億ドル 12.66 ドル8 億ドル −65.3% −10.7% 17.24 ドル11 億ドル
悲観 14% 32.81 ドル21 億ドル −7.91 ドル−5 億ドル −88.5% −17.9% 3.49 ドル2 億ドル
加重平均100% 237.44 ドル150 億ドル40.95 ドル26 億ドル +28.9% +2.8% 278.39 ドル176 億ドル

今の株価時価総額 215.98 ドル136 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:胃がん新薬が新しい主力になり、睡眠薬も顧客を維持 利益 25 億ドル · PER 14.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 561.71 ドル355 億ドル

2035年、ジーヘラは胃・食道がんで推奨治療の地位を保ち、米欧日の専門医が広く採用する。進行がんの患者と追加適応を合わせ、年間1万500コースの治療が生まれる。がん領域は他のHER2薬との比較に耐え、ゼプゼルカの一次維持も広まる。モデイソの確認試験は成功し、対象患者が増える。エピディオレックスは剤形改善と適応拡大で治療患者年が4万5千人となる。

睡眠薬は武田薬品の新薬とアルカーメスのルムリーズに競われるが、特発性過眠症で患者が増え、低ナトリウム製剤の利点も残る。ザイウェーブとザイレムを合わせた治療患者は2万6千人年を保つ。売上は103億ドルを超えるが、ザイムワークスへの使用料や研究費は差し引く。2026年のアクティオ買収以外の大きな未成立案件は最初から利益に足さない。

この道筋では2035年のGAAP純利益は25億ドル、10年間の累計は172億ドルとなる。正味の株主還元65億ドルは、開発費と債務返済を優先した後の自社株買いから株式報酬を控除した額だ。堀は薬ごとに保たれ、複数の柱が順に立ち上がる。ただし全製品が勝つことは少なく、最も確率の低い成功側の筋書きとする。

  • 睡眠障害:ザイウェーブ/ザイレム:数量 26,000(年間治療患者年(人年))× 価格 110,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 29 億ドル・営業利益 18 億ドル。特発性過眠症への浸透で数量増。純単価は物価より低い伸び
  • 難治性てんかん:エピディオレックス:数量 45,000(年間治療患者年(人年))× 価格 50,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 23 億ドル・営業利益 13 億ドル。DEEなどの適応と米国外患者を広げる
  • 小細胞肺がん:ゼプゼルカ:数量 10,000(年間投与患者コース(件))× 価格 110,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 11 億ドル・営業利益 5 億ドル。一次維持で採用が進み治療コースが2.5倍
  • 血液・移植の希少薬:リライズ、デフィテリオ、ヴィキシオス:数量 10,500(年間治療患者コース(件))× 価格 122,000(コース当たり複数製品加重純売上(ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 5 億ドル。競合に勝ちシェア増、薬価は構成で上昇
  • HER2陽性がん:ジーヘラ:数量 10,500(年間治療患者コース(件))× 価格 200,000(コース当たり純売上(ドル))→ 売上 21 億ドル・営業利益 12 億ドル。米欧日で胃・食道がんの標準治療に定着
  • 脳腫瘍:モデイソ:数量 2,200(年間治療患者コース(件))× 価格 300,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 3 億ドル。確認試験成功で治療対象を広げる
  • 旧睡眠薬の許諾料・その他:数量 4,000(ロイヤルティ対象の患者年換算(人年))× 価格 20,000(換算患者年当たり許諾・その他収入(ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 1 億ドル。旧契約の満了後も小さな使用料が残る

倍率:k8.5%、2035年ROE16.64%(GAAP純利益25.0÷自己資本150.2)を増分投資の目安とし、通常の堀なのでRONIC=8.5%+1/2×(16.64%−8.5%)=12.57%。2035年以降のg3.8%は希少薬市場の患者数+1.0%、シェア維持+0.3%、薬剤構成を含む純価格+2.5%の名目増加から導く。来期利益基準の式(1−g/RONIC)÷(k−g)に(1+g)を掛けた正当化PER上限は15.41倍。新製品の寿命と買収研究費の不確実性を踏まえ、その92%の14.20倍。GAAP利益は株式報酬・無形資産償却を戻さない。

確率:ジーヘラの2026年承認と追加生存データは裏付けが強いが、同時に睡眠薬を守り、脳腫瘍薬とてんかん薬の追加試験が成功する必要がある。多数の独立した成功が必要なため10%にとどめる。

やや楽観 20% やや楽観:新薬が順調に育ち、睡眠薬の後退を吸収 利益 19 億ドル · PER 12.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 384.81 ドル243 億ドル

ジーヘラの胃・食道がん処方は増え、年間9千コースに届く。ゼプゼルカの一次維持療法も採用が広がる一方、後発品の参入と薬価交渉によって古い製品の成長は鈍い。モデイソは確認試験で有効性を示し、販売が拡大する。エピディオレックスは治療患者4万5千人年へ伸びるが、米国外の値引きを受け入れて市場を開く。

睡眠薬では武田薬品のオレキシン作動薬がナルコレプシー1型の一部を奪う。しかし特発性過眠症と低ナトリウムを重視する患者は残り、治療患者は約2万4千人年へ増える。薬価は2035年に患者年当たり9.4万ドルとなり、2025年より下がる。アルカーメスの一日一回製剤には利便性で負けても、残る市場で患者支援を強みにする。

売上は87億ドル近く、営業利益は27億ドルになる。純利益の10年累計は132億ドルで、そのうち45億ドルを株式報酬等を引いた正味の還元に回す。買収した開発資産は一部しか成功せず、研究費と使用料を継続して払う。強い新薬と古い薬の値崩れが並存する、実現可能性のある上振れと考える。

  • 睡眠障害:ザイウェーブ/ザイレム:数量 24,000(年間治療患者年(人年))× 価格 94,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 23 億ドル・営業利益 14 億ドル。IHで増員、オルゼイフルの影響を受け価格低下
  • 難治性てんかん:エピディオレックス:数量 45,000(年間治療患者年(人年))× 価格 47,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 21 億ドル・営業利益 11 億ドル。成人・剤形の普及と海外で数量増
  • 小細胞肺がん:ゼプゼルカ:数量 9,500(年間投与患者コース(件))× 価格 104,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 5 億ドル。一次維持療法の治療コースが増加
  • 血液・移植の希少薬:リライズ、デフィテリオ、ヴィキシオス:数量 9,700(年間治療患者コース(件))× 価格 115,000(コース当たり複数製品加重純売上(ドル))→ 売上 11 億ドル・営業利益 4 億ドル。患者数微増、薬価の転嫁は限定的
  • HER2陽性がん:ジーヘラ:数量 9,000(年間治療患者コース(件))× 価格 185,000(コース当たり純売上(ドル))→ 売上 17 億ドル・営業利益 9 億ドル。HER2陽性胃・食道がんの処方が定着
  • 脳腫瘍:モデイソ:数量 1,700(年間治療患者コース(件))× 価格 290,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。承認条件が維持され緩やかに拡大
  • 旧睡眠薬の許諾料・その他:数量 3,500(ロイヤルティ対象の患者年換算(人年))× 価格 19,000(換算患者年当たり許諾・その他収入(ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。使用料収入は縮小

倍率:k8.5%、2035年ROE14.59%(19.0÷130.2)。通常の堀1/2が残り、RONIC=11.55%。g3.6%は患者市場+1.3%、シェア変化ほぼ0%、純価格・製品構成+2.3%であり、ROEから逆算しない。来期利益基準に(1+g)を掛ける正当化PERは14.55倍で、ザイウェーブの競争が残るため88%の12.80倍を採る。GAAPで買収償却と株式報酬を控除した純利益を用い、現金を別枠で二重加算しない。

確率:ジーヘラの新規患者獲得とエピディオレックスの拡大は実績から続きうる一方、睡眠薬の価格低下を免れない展開。新薬の半分ほどが成功するため20%にした。

中立 33% 中立:がん薬成長と睡眠薬競争が相殺し、利益は緩やかに拡大 利益 14 億ドル · PER 11.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 258.75 ドル164 億ドル

2035年の主力はエピディオレックス、ジーヘラ、睡眠薬に分かれる。ジーヘラの一次治療は臨床上の強みから定着し、米欧日を中心に年7,500コースとなる。ゼプゼルカは一次維持療法への転換で治療患者が増えるが、二次治療で失った取り分はすべて戻らない。モデイソも治療患者を増やすものの、希少性ゆえ全社を一変させるほどではない。

ザイウェーブとザイレムの治療患者は2万人年へ増える。特発性過眠症の新規処方が支える一方、オルゼイフルとルムリーズに対抗するため、純単価は8万ドルまで下がる。エピディオレックスは約4万人年へ広がり、難治性てんかんでの臨床経験と特許保護が売上を支える。会社全体では数量の増加が価格下落を補い、売上は68.8億ドルとなる。

営業利益率は28%台、2035年のGAAP純利益は13.8億ドルである。無形資産の償却、株式報酬、継続する研究費と借入金利は費用から外さず、10年で借り換えによる税前利払い約1億ドル増も見込む。10年間の純利益累計103.8億ドルから正味還元28億ドルを差し引くため、自己資本は119億ドルになる。次の薬を得るための投資が必要で、優れた新薬だけを持つ独占企業ほど高い持続倍率は与えられない。

  • 睡眠障害:ザイウェーブ/ザイレム:数量 20,000(年間治療患者年(人年))× 価格 80,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 16 億ドル・営業利益 9 億ドル。IH患者増をNT1の競争で一部相殺、価格は約26%低下
  • 難治性てんかん:エピディオレックス:数量 40,000(年間治療患者年(人年))× 価格 45,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 18 億ドル・営業利益 9 億ドル。対象患者と地理的普及で1.25倍、純価格は約36%増
  • 小細胞肺がん:ゼプゼルカ:数量 8,000(年間投与患者コース(件))× 価格 100,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 4 億ドル。一次維持の普及でコース数2倍、純価格+30%
  • 血液・移植の希少薬:リライズ、デフィテリオ、ヴィキシオス:数量 9,000(年間治療患者コース(件))× 価格 110,000(コース当たり複数製品加重純売上(ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 4 億ドル。患者コース+12.5%、価格は物価未満の上昇
  • HER2陽性がん:ジーヘラ:数量 7,500(年間治療患者コース(件))× 価格 170,000(コース当たり純売上(ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 6 億ドル。胃・食道がん一次治療で7,500コース獲得
  • 脳腫瘍:モデイソ:数量 1,300(年間治療患者コース(件))× 価格 280,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。確認試験を通過、希少市場内で患者拡大
  • 旧睡眠薬の許諾料・その他:数量 3,000(ロイヤルティ対象の患者年換算(人年))× 価格 18,000(換算患者年当たり許諾・その他収入(ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。公認後発品の期限が来て大部分が消える

倍率:k8.5%、2035年ROE11.60%(13.8÷119.0)。通常の堀の残存率1/2でRONIC=10.05%。g3.0%は希少疾患の患者増+1.2%、競合によるシェア低下−0.3%、純価格と高単価薬の構成+2.1%の名目増加の合計。来期利益式×(1+g)の正当化PER上限は13.14倍。主力睡眠薬の特許紛争、治験費用と買収資金の再投入が続くため上限の90%である11.85倍とする。ROEがkを上回るため利益の無成長価値1÷k=11.76倍を下回らせない。GAAP純利益13.8億ドルに掛け、償却・SBCは再加算しない。

確率:2026年に承認されたジーヘラの恩恵を認め、既存薬の患者増と純価格低下を同時に入れる中心の道筋。大型開発品の成功率も不確かなため、最も大きい33%とした。

やや悲観 23% やや悲観:睡眠薬の純価格が崩れ、新薬は部分的な成功 利益 5 億ドル · PER 8.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 62.28 ドル39 億ドル

睡眠薬市場が拡大しても、ジャズがその果実を取るとは限らない。武田薬品のオレキシン作動薬とアルカーメスのルムリーズが処方を奪い、後発品が値引きの基準になる。ザイウェーブとザイレムの年間治療患者は1万5千人年へ減り、純単価も6.7万ドルへ落ちる。旧製剤の公認後発品から得る使用料は期間満了で大きく消える。

ジーヘラの生存データは良いが、保険収載が遅れ、併用薬の費用と競合が処方を抑える。モデイソの確認試験は予定どおり進まず、対象患者の増加が限定的になる。ゼプゼルカは一次維持療法が伸びても、二次治療の縮小が重なる。売上は41.6億ドルにとどまり、研究費と販売網を縮めても営業利益は8億ドル台へ下がる。

2035年のGAAP純利益は4.8億ドルとなり、資本コストを下回る自己資本利益率しか残らない。10年間の純利益累計は45億ドル、正味還元は8億ドルで、研究投資を増やす余裕は乏しい。大きな買収には慎重になり、事業の質は現在より明らかに弱くなる。保守的な売却可能資産の床はなお約20億ドルあるが、過去のブランド価値を高く評価できない。

  • 睡眠障害:ザイウェーブ/ザイレム:数量 15,000(年間治療患者年(人年))× 価格 67,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 5 億ドル。オレキシン薬と後発で処方・価格の両方が減る
  • 難治性てんかん:エピディオレックス:数量 35,000(年間治療患者年(人年))× 価格 38,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 6 億ドル。浸透は進むが低い償還価格
  • 小細胞肺がん:ゼプゼルカ:数量 5,500(年間投与患者コース(件))× 価格 85,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。二次治療の後退と競合で抑えられる
  • 血液・移植の希少薬:リライズ、デフィテリオ、ヴィキシオス:数量 8,000(年間治療患者コース(件))× 価格 91,000(コース当たり複数製品加重純売上(ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 2 億ドル。入札と競合で純単価減少
  • HER2陽性がん:ジーヘラ:数量 3,500(年間治療患者コース(件))× 価格 140,000(コース当たり純売上(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。保険収載・採用に苦戦
  • 脳腫瘍:モデイソ:数量 550(年間治療患者コース(件))× 価格 220,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。確認試験・償還が想定未達
  • 旧睡眠薬の許諾料・その他:数量 1,500(ロイヤルティ対象の患者年換算(人年))× 価格 15,000(換算患者年当たり許諾・その他収入(ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。旧契約の大部分が消滅

倍率:2035年のGAAP純利益4.8億ドルに対し帳簿ROE5.99%(4.8÷80.2)で、資本コスト8.5%に届かない。通常の堀を仮定したRONIC7.24%、長期g1.0%(市場数量+0.5%、シェア−1.5%、純価格+2.0%)を見ても、上限は1÷k=11.76倍。従来薬の大幅値引きと研究費の固定負担で稼ぐ力が落ちるため8.20倍とする。悲観側なので上限の7割へ引き上げる発想は使わない。期末売却可能資産の保守床20億ドルも下回らない。

確率:武田薬品の新薬とアルカーメスの製剤の競争は既に現実の承認・販売に基づく。薬価下落と新薬の一部不振が重なる可能性があるため23%。

悲観 14% 悲観:主力薬の競争負けと買収減損が重なる 利益 −1 億ドル · PBR 0.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 32.81 ドル21 億ドル

2035年、睡眠薬の処方は別機序の経口薬と後発品へ移り、ザイウェーブの価格を守れなくなる。年間治療患者は9千人年、平均純単価は4.2万ドルへ落ちる。エピディオレックスにも競合と早期の後発品参入が重なり、患者と収入の両方を失う。ゼプゼルカは後続薬が標準治療を変え、リライズなど既存薬も入札と価格交渉で縮小する。

ジーヘラでは先行承認を得ても、販売競争とライセンス対価が重く、年800患者コースしか残らない。モデイソの確認試験は失敗し、迅速承認の維持が危うくなる。アクティオの希少てんかん開発も実を結ばず、買収した無形資産を減損する。売上は19億ドル弱、営業利益はほぼ消え、2035年のGAAP純損失は1.2億ドルとなる。

初期の利益を後年の赤字と開発資産の約30億ドルの減損が上回り、10年間のGAAP純損益累計はマイナス22億ドルとする。自社株買いを止めても株式報酬が残り、正味還元はマイナス5億ドルになる。収益倍率は使わず、今の自己資本43.2億ドルを超えない基準と、換金できる薬剤権利・現金の保守評価で会社全体を測る。景気後退ではなく主力技術と資本配分が同時に負けた状態だ。

  • 睡眠障害:ザイウェーブ/ザイレム:数量 9,000(年間治療患者年(人年))× 価格 42,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 2 億ドル。オレキシン作動薬と後発品へ大幅流出
  • 難治性てんかん:エピディオレックス:数量 23,500(年間治療患者年(人年))× 価格 29,000(患者年当たり年間純売上(ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 3 億ドル。後発が早まり患者・価格とも縮小
  • 小細胞肺がん:ゼプゼルカ:数量 3,500(年間投与患者コース(件))× 価格 70,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。新たな維持療法に置き換わる
  • 血液・移植の希少薬:リライズ、デフィテリオ、ヴィキシオス:数量 6,200(年間治療患者コース(件))× 価格 72,000(コース当たり複数製品加重純売上(ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。後発と薬価規制で患者と価格が減る
  • HER2陽性がん:ジーヘラ:数量 800(年間治療患者コース(件))× 価格 100,000(コース当たり純売上(ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。承認後も普及しない
  • 脳腫瘍:モデイソ:数量 250(年間治療患者コース(件))× 価格 130,000(患者コース当たり純売上(ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。確認試験失敗・減損
  • 旧睡眠薬の許諾料・その他:数量 1,000(ロイヤルティ対象の患者年換算(人年))× 価格 10,000(換算患者年当たり許諾・その他収入(ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。契約収入がほぼ終わる

倍率:2035年のGAAP純利益が赤字のためPERを使わない。悲観の床は今の自己資本43.2億ドルを基準とし、保守的な回収価値からPBR0.48倍、すなわち約20.74億ドルとする。2035年の自己資本26.2億ドルに0.48を掛け直していない。帳簿ののれん・無形資産は換金できるとは限らず、現金と買手が残る医薬品権利・在庫を税引き後で評価し、負債と処分費用を控除した約19.5億ドル以上を確保する。過去の谷のPBRから床を導いていない。

確率:主力睡眠薬の技術代替、てんかん薬の保護崩壊、ジーヘラ販売不振、開発資産の減損が同時に起きる厳しい展開。実現頻度は高くないが、複数の特許・臨床の二者択一リスクがあるため14%を確保。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

睡眠障害:ザイウェーブ/ザイレム

ナルコレプシーと特発性過眠症の低ナトリウム製剤と旧高ナトリウム製剤。患者の継続処方が収入の源泉。

数量年間治療患者年(人年)価格患者年当たり年間純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 16,600 108,616 18 11
10 年後 中立 20,000 80,000 16 9

取り方:2025年10-Kのザイウェーブ16.570億ドル、ザイレム1.460億ドルを合算。期末のザイウェーブ患者1万6,175人に対し、平均稼働患者と旧薬の患者を合計1万6,600人年と推計し、18.030億ドルを割り戻す。2026年6月末のザイウェーブ患者1万7,125人は別途確認できるが、2025年の年平均患者数は非開示。市場はナルコレプシーのオキシベート適格約5万人と診断済みIH約3.7万人で、患者数と競合による取り分を変化させる。

難治性てんかん:エピディオレックス

重症てんかんの発作を抑える精製カンナビジオール。GW買収で取得した広域の専門医販売網が使える。

数量年間治療患者年(人年)価格患者年当たり年間純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 32,000 33,100 11 6
10 年後 中立 40,000 45,000 18 9

取り方:2025年10-Kのエピディオレックス売上10.592億ドルを使用。投与患者数は会社が開示せず、LGS米国3.5万〜5万人、ドラベ約1万人、TSC約5万人の患者母集団、適応重複、米欧の普及を踏まえ世界の治療患者年を3.2万人と推計。平均純売上を3.31万ドルと逆算した推計であり定価ではない。数量は適応拡大・患者浸透率、単価は償還価格と剤形で動く。

小細胞肺がん:ゼプゼルカ

肺小細胞がんに使うルルビネクテジン。2025年に一次導入療法後の維持治療が承認された。

数量年間投与患者コース(件)価格患者コース当たり純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 4,000 76,827 3 2
10 年後 中立 8,000 100,000 8 4

取り方:2025年10-Kのゼプゼルカ売上3.073億ドル。治療コース数の公表がないため年間約4,000人コース、純収入約7.68万ドルを推計。米国の小細胞肺がんは年間約3万例という疫学値を起点に、進展型比率、一次治療後の非進行率、維持療法の採用率で到達患者を見積もる。2026年2Q売上は1.058億ドルと前年より42%増で、中立では一次維持に移る患者が増える。

血液・移植の希少薬:リライズ、デフィテリオ、ヴィキシオス

白血病の支持療法、造血細胞移植後の静脈閉塞性疾患、特殊な急性骨髄性白血病を対象にする医薬品。

数量年間治療患者コース(件)価格コース当たり複数製品加重純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 8,000 93,628 7 4
10 年後 中立 9,000 110,000 10 4

取り方:2025年10-Kのリライズ4.029億、デフィテリオ1.994億、ヴィキシオス1.467億を直接合計。個別の年間投与患者は未開示で、リライズ約4,500コース、デフィテリオ約1,300、ヴィキシオス約2,200と仮定し合計約8,000コース。合計売上をコース数で割った9.36万ドルは製品構成加重の純単価であり同じ薬剤単価ではない。

HER2陽性がん:ジーヘラ

胆道がんで発売済み、2026年8月に進行胃・食道がんの一次治療へ拡大された抗HER2二重特異性抗体。

数量年間治療患者コース(件)価格コース当たり純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 220 112,773 0 0
10 年後 中立 7,500 170,000 13 6

取り方:2025年10-Kのジーヘラ売上0.248億ドルは主に既治療のHER2陽性胆道がん。患者数は非開示のため約220コースに換算した。2026年8月に胃・食道腺がんへの一次治療が承認され、世界のGEAの約20%がHER2陽性という疫学値から、米欧日で治療可能な患者数×採用シェアで数量を組む。ザイムワークスへの売上の10〜20%の使用料等は営業利益率で差し引き、取得地域外のアジア売上を含めない。2035年の患者コース当たり純売上が2025年比で物価を超す筋書きは、投与期間の長い胃・食道がんへの製品構成の転換によるもので、同じ薬の一律値上げではない。

脳腫瘍:モデイソ

再発H3 K27M変異びまん性正中神経膠腫に対する経口治療薬。2025年8月の迅速承認後に販売開始。

数量年間治療患者コース(件)価格患者コース当たり純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 250 192,172 0 0
10 年後 中立 1,300 280,000 4 1

取り方:2025年10-Kのモデイソ売上0.480億ドルは同年8月の発売後約5か月分。投与人数は未開示なので2025年約250患者コースと推計。2026年2Q末までに累計600人超が投与を受けたという会社資料と照合する。コース単価には投与期間の差を含み、2027年予定の確認試験が対象人数を左右する。後年の患者年当たり単価上昇は長期投与患者の構成増を含める。アクティオ取得のABS-1230はまだ承認売上がなく、ここでは収益予測に足さずパイプラインの選択肢にとどめる。

旧睡眠薬の許諾料・その他

高ナトリウムオキシベートの公認後発品に対する使用料と小規模な契約収入、売却済み製品の過年度収入。

数量ロイヤルティ対象の患者年換算(人年)価格換算患者年当たり許諾・その他収入(ドル)売上営業利益
今 2025/12 14,000 19,728 3 2
10 年後 中立 3,000 18,000 1 0

取り方:2025年10-Kの高ナトリウムオキシベート公認後発品使用料2.117億ドル、その他契約等0.340億ドル、Sativex0.163億ドル、その他製品0.142億ドルの合計2.762億ドル。企業は使用料の対象患者数を公表しないため、対象となる高ナトリウム処方を約1.4万人年相当と仮定した換算数量であり実測患者数ではない。Sativexは2025年10月に売却済み。処方と契約終了を数量側、許諾単価の変化を価格側に分けた保守推計。

リスクと懸念

オレキシン作動薬による睡眠薬の技術代替

2026年8月に武田薬品のオルゼイフルが米国承認を得た。日本と中国では10月に発売され、米国でも規制手続き後の発売が予定される。患者の眠気だけでなく原因に近い経路を治療するため、従来のオキシベート製剤の処方習慣を変えうる。特にナルコレプシー1型の患者流出が多ければ、ザイウェーブの数量と純価格に同時に効く。

特許の期限と後発品訴訟

ザイウェーブの希少疾病用医薬品の独占は2028年までで、特許は2033〜2041年に期限が分かれる。ルピン、テバなどの後発申請や他社との和解があり、実際の参入日は一律ではない。エピディオレックスは2030年代後半からの通常参入で和解しているが、特許無効や他社参入が引き金となる早期発売条項には注意する。

ジーヘラの臨床上の強みが収益に変わらないリスク

2026年10月の試験で延命効果が確認されても、トラスツズマブを中心とする既存治療やHER2を標的とする新薬との競争は残る。米国外での保険収載、併用薬の費用、副作用管理が採用率を抑える可能性がある。ライセンス元ザイムワークスには売上の10〜20%の使用料と達成金が発生するため、売上の伸びと株主利益は比例しない。

モデイソの確認試験と迅速承認の維持

モデイソは2025年8月に迅速承認され、再発性の特殊な脳腫瘍で使われ始めた。FDAが確認を求める第3相試験は2027年上半期に途中解析が見込まれる。長期的な利益を裏付けるには延命効果と安全性の再確認が必要で、結果が不十分なら適応の制限や承認維持の問題が生じる。狭い患者市場でも開発費を回収できない恐れがある。

ゼプゼルカの二次治療適応の縮小

ゼプゼルカは2025年の一次治療後維持療法への適応拡大で伸びたが、二次治療のLAGOON試験後、会社はその適応を取り下げる申請方針を示した。一次維持療法で増える患者と、失う二次治療患者を別に見る必要がある。ロシュのテセントリクとの併用から新しい標準療法に乗り換えられれば、売上と薬価は同時に下がりうる。

買収した資産と借入金の回収

GWの買収で取得したエピディオレックスは成功したが、2025年のキメリックスと2026年のアクティオは高い研究開発リスクを伴う。アクティオの前払額は8.2億ドルで、2026年8月には11億ドルの交換可能社債の発行も計画された。将来の資金需要、借り換え金利約5.75%、株式転換時の希薄化を考えれば、調整後利益で買収の採算を語るべきではない。

薬価政策と医療保険の交渉

米国の薬価交渉や国際的な参照価格の圧力は希少薬にも広がりうる。欧州では償還の交渉が厳しく、エピディオレックスやジーヘラは患者数が増えても純単価が物価に届かない場合がある。米国でも支払者が高額の併用療法を制限すれば、医薬品の承認取得がそのまま需要になるわけではない。中立では価格と数量を意図的に分けている。

今後の分かれ目

ジーヘラの米欧日の年間治療コースが2029年に5,000件を超え、純薬価が維持されたら
中立のがん薬売上は上振れし、10年後のジーヘラ数量を7,500件から1万件近くへ寄せる。研究費とザイムワークスへの使用料を控除してから純利益を改める。
武田薬品のオルゼイフルが発売後2年でナルコレプシー1型の治療患者を大きく獲得したら
ザイウェーブの年間患者増を下方修正し、純単価も下げる。やや悲観の重みを増やし、睡眠薬の寄与利益率を引き下げる。
ザイウェーブの後発品が2030年以前に大規模発売され、純単価が2年で25%以上下がったら
特許の残存期間に頼った利益見通しを捨てる。中立の睡眠薬の売上をやや悲観に近づけ、買い戻し原資も少なくなると見る。
エピディオレックスの新剤形と成人適応の試験が承認され、海外で継続処方が伸びたら
治療患者年と採用シェアを引き上げる。特許の早期無効や後発品参入が無ければ、総利益の中でてんかん薬が占める割合を高く評価する。
モデイソの2027年のACTION試験で延命効果が確認できなかったら
脳腫瘍薬の継続売上と買収資産の回収見込みを減らし、未償却資産の減損も純利益累計に入れる。悲観側の確率を再点検する。
2026年のアクティオ買収後に連続する大型買収が発表され、純負債がEBITDAの3倍を超えたら
買収した未承認薬をそのまま売上に足さず、債務返済と株式報酬を考慮した正味還元を引き下げる。新薬の成功率と再投資利回りを見直す。
ゼプゼルカの一次維持療法の使用患者が年8,000件相当を超え、二次適応の取り下げ後も売上が伸びたら
小細胞肺がんの数量を中立以上へ寄せる。ただし治療期間と保険の純価格を別に確認し、競合が短期間に追いつく可能性を残す。

見ておくもの

  • 2026年11月2日の第3四半期決算と通期売上ガイダンスの再改定
  • ザイウェーブのナルコレプシー/特発性過眠症別の四半期使用患者数、純売上の患者当たり金額
  • 武田薬品オルゼイフルの米国発売後の処方とアルカーメス・ルムリーズの患者数
  • ジーヘラの胃・食道がん初回治療の採用率、米欧日の保険収載、ザイムワークスへの使用料
  • エピディオレックスの新剤形・適応拡大の結果と後発品の発売可能時期
  • モデイソの2027年ACTION試験の全生存期間と維持承認の可否
  • ゼプゼルカ一次維持の売上と二次治療の適応変更
  • アクティオ買収後の現金・有利子負債・交換可能社債、正味の自社株買い額
  • GAAPの純利益、無形資産償却、取得研究開発費、株式報酬および投下資本利益率

倍率と資本コストの決め方

評価対象は2025年末の会計数値に10年分の製品別数量と純価格を積んだ2035年の事業価値である。2026年の承認と競合新薬はその道筋を更新する材料であり、今の株価や市場のPERに合わせて純利益・確率・倍率を逆算していない。中立PERはk8.5%、ROE11.60%、通常の堀によりRONIC10.05%、薬価と患者数から求めるg3.0%に基づく正当化上限13.14倍の90%である。GAAP純利益には株式報酬と買収償却が残り、純現金はないため余剰現金の二重加算をしていない。添付台帳の時価総額135.2億ドルと市場表示138.9億ドルの約2.7%差は、2026年6月末までの転換社債に伴う発行を含む株数の更新時点差が主因と考えられる。将来の自己資本は純利益累計−正味還元で繰り越し、悲観のPBRは今の43.2億ドルを基準にしている。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に事業品質の合計+0.5%を足して8.5%。β、規模、過去の市場倍率は使わない。存続が危ぶまれる状態ではないためextraは0。買収の成果や治験の当たり外れを個別にkへ二重上乗せしない。

同じ業種(ヘルスケア)の AI 分析

割安 バイキング・セラピューティクスVKTX 第3相の肥満薬に大きな価値はあるが、未承認の一本足。それでも悲観を厚くした10年価値は現時価総額を上回る 本質価値との差 +141.8% · 10 年 割安(年 +19.0%) 割安 ユニバーサル・ヘルス・サービシズUHS 病院と精神科病院を併せ持ち、メディケイドの補助と無保険の増加に利益が左右される会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割の倍率でも、バリュー投資の観点で今の値段をはっきり割安と見る 本質価値との差 +95.7% · 10 年 割安(年 +17.7%) 割安 バクスター インターナショナルBAX 輸液と病院機器の老舗。ポンプの出荷停止とヒルロムで稼ぐ力が落ちた。堀が薄いと見て測っても、10 年の価値は今の時価総額を上回る 本質価値との差 +39.9% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 シグナ・グループCI 薬剤給付管理は移行期で利益が伸びないが、専門薬と法人保険が伸びる。資本コスト 8.5% の下でも、利益ベースの正当化 PER は今の時価総額を 3 割ほど上回る 本質価値との差 +33.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 インシュレットPODD チューブのないインスリンポンプで先頭に立つ高成長の機器会社。利益ベースの倍率でも、10 年で測った価値は今の時価総額を 3 割上回り割安 本質価値との差 +31.2% · 10 年 割安(年 +11.3%) 割安 ノボ ノルディスクNVO 肥満薬と糖尿病薬の強い製薬基盤は残る。特許切れと薬価下落を厳しく見ても、10年価値には一定の安全域があり、やや割安 本質価値との差 +30.7% · 10 年 割安(年 +11.6%) やや割安 HCA ヘルスケアHCA 米国最大の営利病院は、保険の無保険化という逆風の中でも 15% 台の利益率を保つ。quality で借金の重さを資本コストに入れても、今の値段はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 フレゼニウス・メディカル・ケアFMS 世界最大級の透析網と医療機器の二重の強みは残る。米国の患者数鈍化と償還価格の制約を織り込んでも、現在の価値評価はやや割安 本質価値との差 +20.1% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ゾエティスZTS 皮膚薬の競合と OA 薬の安全性で崩れた利益がどこで底を打つかが全て。利益ベースの正当化 PER(k 8.0%)で測っても今の値段を 2 割ほど上回るが、尾は深い 本質価値との差 +19.7% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 ソルベンタム・コーポレーションSOLV 3M から分かれた創傷・感染予防・歯科・病院ソフトの会社。GAAP の利益は分離費用と訴訟で薄いが、費用が消えれば利益は 5 倍になる 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) 適正 GSKGSK 帯状疱疹ワクチンとHIVで稼ぎ、次の新薬に投資する製薬大手。大型買収の回収には幅があり、10年価値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 +7.2% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ユナイテッド・セラピューティクスUTHR 肺高血圧症薬で高収益を築き、肺線維症の新適応が次の柱になる可能性がある。ただし競争と承認後の普及を織り込むと、現値に十分な安全域はない。 本質価値との差 +6.5% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 GEヘルスケア・テクノロジーズGEHC 画像診断・超音波・造影剤で稼ぐ医療機器大手。中国と関税・患者ケアの不調で利益率は低いが受注残は厚く、10 年で測った価値は今の時価総額をやや上回る 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 アローヘッド・ファーマシューティカルズARWR RNA干渉薬は重症脂質異常症で大きな市場を開くが、競合先行と資金調達を織り込むと、10年先の価値は現在の時価総額にほぼ見合う 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アボット・ラボラトリーズABT リブレ・心血管・診断で稼ぐ優良な医療機器の複合体。10 年で測った価値は今の時価総額とほぼ同じで、筆者の判定は適正 本質価値との差 +3.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 マケッソンMCK 卸 3 社の首位で堀は厚く、腫瘍と処方技術が利益を伸ばす。利益ベースの倍率でも適正。ただし CVS 依存と直販の圧力が重しになる 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 CVSヘルスCVS 保険・PBM・薬局を束ねる複合企業は 2026 年に谷を抜けつつあり、保険の利益率が 5% 前後へ戻っても、利益ベースの倍率(k 9.5%)では本質価値は今の時価総額とほぼ並ぶ 本質価値との差 +1.4% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 モリナ・ヘルスケアMOH 公的医療保険に特化した有力企業。州契約の強みは残るが、加入者減少と医療費高騰で利益の予測が難しく、10年価値は現状ほぼ適正と見る。 本質価値との差 +0.9% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 レスメドRMD GLP-1 の影響は患者数より競合の復帰と価格が重い。世界首位の睡眠時無呼吸機器で、利益ベースの倍率では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 ヴィアトリスVTRS 特許切れブランドと後発薬で稼ぐ重い借金の会社。償却が減っても、利益ベースの正当化 PER(k 9.5%)で測ると今の値段はほぼ適正。工場の問題と価格の下落が尾を重くする 本質価値との差 −1.6% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 センコラCOR 卸 3 社の 2 番手。専門薬と腫瘍・網膜の診療網で利益を伸ばすが、売上の 25% を占めるウォルグリーン依存が重い。利益ベースの倍率では適正 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 アルナイラム・ファーマシューティカルズALNY RNA干渉薬の先駆者で、心臓アミロイドーシス治療に大きな伸びしろがある。ただし特許と競争、株式希薄化を織り込むと、現在の評価はやや割高だ。 本質価値との差 −4.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 テネット・ヘルスケアTHC 外来手術の首位網は強いが、共同事業の少数株主持分と保険制度の変動が利益を削る。長期価値はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −4.4% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 エレバンス・ヘルスELV 全米最大級のブルークロス系保険とケアロンを持つ。2026 年は医療費高騰の谷。利益率が戻る中立でも、利益ベースの正当化 PER(k 8.5%)では今の時価総額とほぼ並ぶ 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 クエスト・ダイアグノスティックスDGX 医師・病院・消費者の 3 方向に検体が増える米国 2 強の検査会社。資本コスト 7.5% と利益ベースの正当化 PER の 8 割の倍率で、バリュー投資の観点では今の値段をほぼ適正と見る 本質価値との差 −5.8% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 スミス・アンド・ネフューSNN 整形外科に課題を抱える一方、スポーツ医療と創傷治療には堀が残る。業績回復を織り込んでも安全域は薄く、判定はやや割高 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ラボコープ・ホールディングスLH 臨床検査の大手。買収は資本コスト並みで価値をほぼ増やさず公的料金の重しもあるが、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると本質価値は今とほぼ同じで適正 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 カーディナルヘルスCAH 卸 3 社の 3 番手。専門薬・診療網・在宅で利益が伸びるが、売上の 28% を占める CVS 依存と後発薬の好調の剥落が重い。利益ベースの正当化 PER の式で測ると適正 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 ユナイテッドヘルス・グループUNH 医療保険の巨人。2025 年の谷を越えつつあり、利益率が 4〜5% 台へ戻っても、利益ベースの倍率(k 8.5%)では今の値段は本質価値とほぼ並ぶ 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +7.2%) やや割高 ボストン・サイエンティフィックBSX 電気生理とウォッチマンで伸びた医療機器の優等生。2026 年は 2 度の下方修正で株価が半減した。10 年で測った価値は今の時価総額を下回り、判定はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 リジェネロン・ファーマシューティカルズREGN デュピクセントの利益分配とアイリーア HD を稼ぎ頭に、純現金も厚い。デュピクセントの特許切れと新薬の打率を厚く見ても、利益ベースの倍率(k 8.0%)に抑えると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −14.1% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 マドリガル・ファーマシューティカルズMDGL MASH治療の先駆者として成長余地は大きいが、薬価競争と単一製品への依存が重く、10年先の利益と安全域から見ればやや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 ダヴィータDVA 腎臓透析で米国最大。利益の大半を稼ぐ民間保険の患者と重い借金が分かれ目で、式と筋書きの結果はやや割高。バリュー投資の観点では堀は強いが価格を決める力は弱い 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 ステリスSTE 病院の滅菌・感染予防と、医療機器メーカーの受託滅菌で稼ぐ、更新と消耗で積み上がる収入の厚い優良な会社。規制の揺り戻しと在庫調整を織り込むと、利益ベースの倍率では今の値段が先に行きすぎ、本質価値は今の時価総額を約 14% 下回る 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 アセンディス・ファーマASND 希少内分泌薬の3本柱は伸びるが、競合参入と薬価の圧力を織り込んだ10年の価値には安全域が薄く、今の評価はやや割高 本質価値との差 −16.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アイデックス・ラボラトリーズIDXX 獣医向け診断で世界首位級。検査の継続収入という強い堀があるが、今の値段は先取りしすぎで、10 年で測った価値は今の時価総額の約 8 割 本質価値との差 −17.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アムジェンAMGN 成長 6 本柱が骨粗しょう症薬・関節炎薬の落ち込みを埋める途上の優良バイオ。肥満薬マリタイドは賭けで、借金 573 億ドルを抱えるが、利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −17.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アイオニス・ファーマシューティカルズIONS 独自のRNA医薬は承認薬が増えたが、大幅な薬価改定と臨床失敗が利益の見通しを曇らせる。10年先を慎重に測ると、現状はやや割高 本質価値との差 −17.8% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 ニューロクライン・バイオサイエンシスNBIX 神経疾患薬の強い販売基盤と希少疾患薬の成長余地は魅力だが、2038年の主力薬の後発参入と買収資金の回収を考えると、安全域は不足し、やや割高 本質価値との差 −18.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クーパーCOO コンタクトレンズと女性医療の 2 本柱。在庫調整・訴訟・物言う株主で揺れ、資本の効率は低い。利益ベースの正当化 PER で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −18.3% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ベクトン・ディッキンソンBDX 針・注射器・ポンプを持つ「医療の水道管」。バイオと診断を分離して身軽になった。10 年で測った価値は今の時価総額をやや下回り、筆者の判定はやや割高 本質価値との差 −19.0% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒューマナHUM 高齢者向け民間保険の最大手級。2026 年は利益が消える谷だが、星評価の急回復で 2028 年に利益率が戻る道が開けた。ただし価格は政府が握り、利益ベースの倍率(k 9.5%)では今の値段はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 メドトロニックMDT 心臓の機器(PFA)・脊椎・外科ロボットで稼ぐ総合医療機器の最大手。糖尿病を切り離して身軽になり、PFA の伸びで利益が積み上がる局面にある 本質価値との差 −21.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 バーテックス・ファーマシューティカルズVRTX 嚢胞性線維症で 9 割超を握る堅い独占と厚い現金が強みで、利益ベースの倍率(k 7.5%・正当化 PER の 8 割前後)に抑えると、新薬群の成否を厚く見ても今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 コーセプト・セラピューティックスCORT 卵巣がん薬の承認で成長の柱が増えたが、後発品競争と新薬の成否を織り込むと、10年の本質価値は現在の時価総額を下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 エンビスタ・ホールディングスNVST 歯科医師に根付いた製品群は長く残るが、買収の傷と競争を考えると安全域は乏しい。10年価値は市場価格を約24%下回り、やや割高 本質価値との差 −23.9% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ストライカーSYK 整形外科のロボット(Mako)と外傷・四肢で稼ぎ、手術室の機器・血管・神経へ広げる医療機器の大手。サイバー攻撃の傷は癒えつつあるが、堀の厚さは変わらない 本質価値との差 −24.1% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 ケメドCHE 終末期医療の確かな需要と配管修理の全国ブランドは魅力だが、メディケアの値上げ余地と還元の実質価値を考えると現状はやや割高。 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 ブリストル・マイヤーズ スクイブBMY エリキュースとオプジーボの 2028 年の特許切れで売上の 6 割近くが崩れるが、成長品と新薬で埋めきれば本質価値は今の値段を上回るが、確率で重ねると(利益ベースの正当化 PER の 7 割で測って)やや割高 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ファイザーPFE 配当の厚い巨大製薬だが、2027〜2028 年に主力の特許が切れ、肥満薬と腫瘍の新薬で穴を埋め切れるかが焦点。利益ベースの正当化 PER の 9 割で測っても、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.0% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 エンコンパス・ヘルスEHC 入院リハビリで米国首位の病院網は強いが、メディケア依存で料金は自由にならない。成長余地を認めても現値はやや割高だ。 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 グローバス・メディカルGMED 脊椎機器で世界2強の一角だが、病院の価格交渉と創業者支配が重い。10年先の利益と還元からは安全域が乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −27.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) 割高 ギリアド・サイエンシズGILD HIV 治療・予防を握る安定した現金創出企業。ビクタルビの特許切れは 2036 年まで先送りされたが、薬価政策と買収費用を厚く見ても、利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 ジンマー・バイオメット・ホールディングスZBH 膝・股の人工関節で世界最大級の整形外科大手。価格の下落と Mako へのシェア流出の中、ロボット ROSA の巻き返しが分かれ目。本質価値は今の値段に対して「割高」 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 ハロザイム・セラピューティクスHALO 皮下注射を支えるロイヤルティ事業には強い競争力があるが、基本特許の期限と新技術への投資を慎重に評価すると、長期の本質価値に対して現在の株価は割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 センティーンCNC メディケイド最大手・ACA 最大手の民間保険。2025 年の谷から 2026 年は回復したが、利益の戻りは州の料率と補助金という他人の財布に左右され、利益ベースの倍率(k 9.0%)では今の値段は割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 デクスコムDXCM 連続血糖測定で稼ぐ高成長の機器会社。利用者は増えるが、1 人あたり収入の下落とアボットとの競争を織り込んだ利益ベースの倍率では、今の値段は本質価値を大きく上回る 本質価値との差 −37.1% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 BNTXBNTX 171億ドルの純現金は強いが、がん新薬の成功と資本回収はまだ不確実。10年後の利益と現金消費を織り込むと割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 アクサム・セラピューティクスAXSM AUVELITYのアルツハイマー病適応拡大は大きな勝機だが、2038年の後発薬参入と販売費・株式報酬を織り込むと、長期の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −37.7% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 メトラー・トレド・インターナショナルMTD 精密計量・分析・検査の消耗しない需要で稼ぐ質の高い会社。事業の見通しは堅いが、今の PER 38 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 22.5 倍、置くのは 18 倍)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −38.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 メドラインMDLN 医療用品の統合供給網と顧客定着率は強いが、資本収益率の低さと旧株主への支払義務が重い。全経済持分で見た10年価値は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 IQVIAホールディングスIQV 世界の医療データと臨床試験を握るが、純負債が重い。今の GAAP の PER 約 33 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 15.9 倍、置くのは 13 倍)を上回り、割高と出る 本質価値との差 −39.9% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 インスメッドINSM 気管支拡張症の新薬は力強く売れ始めたが、2035年の特許期限と未承認薬の成否を織り込むと、長期の安全域はなお薄く、やや割高とみる 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 バイオマリン・ファーマシューティカルBMRN 希少疾患薬には長持ちする堀があるが、競合参入と大型買収後の負債、株主還元の乏しさを考えると、10年先の利益価値に対して現値は割高 本質価値との差 −40.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 NVSNVS 新薬の補充力は優秀だが特許切れと買収減損が重い。10年の利益と還元を割り引くと、現在の時価総額には安全域がない「割高」 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 メルクMRK キイトルーダ依存の穴を新薬と買収で埋めに行く世界最大級の製薬。2028 年の特許切れ後の再成長に確度は持てないが、利益ベースの正当化 PER の 7 割で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 バイオジェンBIIB MS の稼ぎが縮む中で、成長製品と開発品が補えるかが全て。利益ベースの倍率では本質価値が今の値段の約 6 割で、割高。楽観の尾が重い 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 バイオ・ラッド・ラボラトリーズBIO 検査試薬の継続収入とザルトリウス株は厚いが、本業の回復力と家族支配を考えると10年価値に安全域が乏しく割高とみる 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 インテュイティブ・サージカルISRG 手術ロボットのほぼ独占と消耗品の積み上げで稼ぐ優良企業。ただ今の値段は、独占が続く前提でも高すぎる水準にある 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 アライン・テクノロジーALGN 透明な歯列矯正装置の世界首位。症例は増えるが値段が上がらず、安い競合が堀を削る。利益ベースの正当化 PER で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 エドワーズライフサイエンスEW TAVR で首位、純現金を持つ心臓弁の専業。質は高いが、利益ベースの倍率では今の値段が高く、本質価値は今の時価総額の約 6 割 本質価値との差 −42.8% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ヘンリー・シャインHSIC 歯科・医科の流通に自社ブランドと技術を重ねる会社。流通は価格を決める力が弱く、DSO・ネット通販・KKR や活動家株主の圧力の中で費用削減と構成の改善を進める。利益ベースの倍率では割高 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ウォーターズWAT 分析機器の消耗品と診断の繰り返し収入を持つ質の高い会社へ統合が済んだ。事業の質は高いが、利益ベースの成熟後の PER は 12 倍で今の約 30 倍の半分にも届かず、割高と出る 本質価値との差 −43.1% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソン・エンド・ジョンソンJNJ 腫瘍と免疫の新薬が特許切れを補い質は高いが、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −43.3% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 アッヴィABBV 免疫の二本柱で成長は続くが、2033 年のスキリージの特許切れと薬価政策が先にある。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −44.2% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 ソテラ・ヘルスSHC 滅菌インフラには強い堀がある。しかし環境訴訟と重い負債を抱え、10年先の利益を割り引くと現値に十分な安全域はない。 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 アバンターAVTR ラボの消耗品と高純度材料は十年後も必要だが、VWRのシェア低下と買収負債を織り込むと安全域が乏しく、割高とみる。 本質価値との差 −45.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 ロイヤルティ・ファーマRPRX 医薬品ロイヤルティ金融で首位の堀を持つが、権利の期限と再投資の負担を引くと、10年先の利益価値に対して今は割高である 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 イーライリリーLLY 肥満薬で世界最強の成長企業。利益の過半が 1 つの薬効群と米国の価格政策に乗り、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −45.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 エクセリクスEXEL 腎がん薬CABOMETYXの競争力は本物だが、2030年以降の後発薬参入を新薬が埋められるかは未知数で、10年の安全域から見れば割高 本質価値との差 −46.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 テレフレックスTFX 血管アクセスの強みは残るが、買収失敗の後遺症と低い資本効率が重い。10年の本質価値は今の時価総額を約45%下回り、割高と判定する 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 サーモフィッシャー・サイエンティフィックTMO 研究・製造・臨床試験のインフラを握る堅い会社だが、今の PER 39 倍は利益ベースの正当化 PER(上限 17 倍)の 2 倍近くで、割高と出る 本質価値との差 −46.9% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ダナハーDHR バイオプロセスの回復と診断の再編を抱えた堅い会社。今の PER 45 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 16 倍、置くのは 13 倍)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −47.5% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エンサイン・グループENSG 介護施設を立て直す運営力は本物だが、公的報酬と人件費の制約は消えない。10年先の成長を評価しても、現在の株価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 GMABGMAB DARZALEX特許収入の2029年からの減少が重い。新薬2本の第3相成功で将来性は改善したが、後継薬への利益交代と買収負債を慎重に評価すると、現状は割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 インサイトINCY ジャカフィ(米国売上の約 6 割)が 2028 年末に特許切れ。新薬群が穴をどこまで埋めるかが全てで、利益ベースの倍率では本質価値が今の値段の約 5 割で、割高 本質価値との差 −50.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 メドペース・ホールディングスMEDP 臨床試験を支える専門性と高い現金創出力は魅力だが、資金調達への依存とAIによる業務変化を考えると、現在の株価には安全域がなく割高である。 本質価値との差 −50.9% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 アジレント・テクノロジーA 分析機器の消耗品・保守で稼ぐ質の高い会社。事業の見通しは堅いが、今の PER 38 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 17.4 倍、置くのは 14 倍弱)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −51.2% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 TAKTAK 血漿製剤と消化器薬に長く残る競争力を持つが、巨額買収の後遺症と特許切れで株主利益は細い。10年の利益と還元から測ると割高 本質価値との差 −52.1% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 ウエスト ファーマシューティカル サービシズWST 注射剤のゴム栓で世界の約 7 割を握る質の高い会社。GLP-1 の山と今の PER 57 倍が重く、利益ベースの成熟後の PER は 16 倍前後で、大きく割高と出る 本質価値との差 −55.1% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 ブリッジバイオ・ファーマBBIO Attrubyの急成長と3つの新薬候補は魅力だが、競争・財務負担・優先株への取り分を考えると、10年先の本質価値に対して現在の株価は割高である。 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −0.2%) 割高 レボリューション・メディスンズRVMD 膵がん向けRAS阻害薬の米国承認は本物の突破口だが、肺がん・一次治療への広い成功まで先払いする現状の時価総額には安全域が乏しく、10年価値は約60%下回る 本質価値との差 −60.9% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ドクシミティDOCS 医師の実名ネットワークには堀があるが、AI検索への広告移動と株式報酬を考えると本質価値は時価総額を約62%下回る。 本質価値との差 −61.3% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 グラウコスGKOS 緑内障の埋込薬と角膜治療で急成長する眼科の革新企業。ただし高額な治療単価の持続性には疑問が残り、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −61.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 ブライトスプリング・ヘルス・サービシズBTSG 在宅医療と専門薬局の需要は長く伸びるが、薬価差益の薄さと買収費用が株主利益を制約する。10年後の稼ぐ力で見ると現状は割高 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 ビーワン・メディシンズONC ブルキンザの世界首位と血液がん新薬群には価値があるが、2034年の主力特許期限と株式希薄化を考慮すると、10年の本質価値は現時価総額を約63%下回り割高 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 イルミナILMN 臨床ゲノム解析の装置と試薬には深い堀がある。ただし新興勢の値下げと過去の買収失敗を考えると、今の時価総額には十分な安全域がなく割高である。 本質価値との差 −62.5% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 ARGXARGX VYVGARTの患者基盤は伸びるが、2034〜37年の特許期限と新薬開発の不確実性を織り込むと、現値には長期の安全域が乏しい 本質価値との差 −64.1% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 エランコ・アニマル・ヘルスELAN ペット新薬の成長力は本物だが、買収のれんと負債が資本効率を弱める。10年先の利益と還元から測る本質価値には安全域がなく、現在の評価は割高 本質価値との差 −64.4% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 ブルカーBRKR 核磁気共鳴装置の寡占は本物だが、買収後の収益悪化と優先株の負担が重い。回復を織り込んでも安全域は乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −65.1% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 リビティRVTY 新生児スクリーニングと免疫診断が伸び、研究向けは足踏み。ただ GAAP の利益が薄く、利益ベースの値は今の時価総額 170 億ドルを大きく下回る(割高) 本質価値との差 −66.4% · 10 年 割高(年 −5.1%) 割高 チャールズリバー・ラボラトリーズ・インターナショナルCRL 動物試験と創薬の受託で最大手。底は打ったが GAAP の利益が薄く、今の時価総額 143 億ドルは本質価値の約 2.6 倍と出る 本質価値との差 −67.8% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 バイオテクネTECH 研究用試薬で稼ぐ高採算の会社だが、GAAP の純利益で式を当てると今の時価総額は本質価値の約 3 倍。メルク KGaA の買収提案も単体の価値を大きく上回る 本質価値との差 −68.3% · 10 年 割高(年 −5.0%) 割高 ケアリス・ライフ・サイエンスCAI がん検査の数量と単価が伸びても、還元を伴う利益の厚みはなお未知数。10年後の確率加重価値は現状を大幅に下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −71.5% · 10 年 割高(年 −4.3%) 割高 ロイバント・サイエンシズROIV 初の新薬承認と相次ぐ治験成功で成長の道が開けたが、子会社の少数株主持分と研究開発費を差し引くと、今の時価総額には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −71.7% · 10 年 割高(年 −4.7%) 割高 ヴィーヴァ・システムズVEEV 臨床・薬事の記録の堀は本物だが、営業系の席は AI に削られ、57 倍の PER が剥がれると割高(-80%) 本質価値との差 −80.1% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 モデルナMRNA コロナの落ち込みと赤字が続く中で、インテスメランの成功が価値の大半を決める。利益ベースの倍率で測っても、今の値段は期待を先取りしすぎで割高 本質価値との差 −82.8% · 10 年 割高(年 −8.9%) 割高 ナテラNTRA がん再発検査の普及は本物だが、赤字と株式報酬を背負う現在の時価総額には10年先の成功が織り込まれ過ぎており、割高と判断する。 本質価値との差 −82.9% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 テンパスAITEM 検査と独自データの循環には価値があるが、償還単価、赤字、希薄化の壁は厚い。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −84.6% · 10 年 割高(年 −9.0%) 割高 レプリジェンRGEN 製造工程に入り込んだ消耗品には堀があるが、買収後も低い資本収益率と割高な株式価値が重く、10年保有の安全域は乏しい。 本質価値との差 −87.9% · 10 年 割高(年 −11.2%) 割高 ガーダント・ヘルスGH 血液によるがん検査は広がるが、競争と赤字を乗り越えて得られる10年後の利益だけでは、現在の時価総額に安全域がない。 本質価値との差 −88.7% · 10 年 割高(年 −10.8%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Jazz Pharmaceuticals 2025 Form 10-K(製品別売上、独占期間、買収、財務)
  2. Jazz Pharmaceuticals 2026年第2四半期決算(2026年8月3日、患者数・売上・業績予想)
  3. Jazz Pharmaceuticals ジーヘラ第3相試験の2026年10月23日最新データ

分析日 2026-10-23