株譜
AI 銘柄分析 · ヘルスケア · 試作

アクサム・セラピューティクス AXSM

AUVELITYのアルツハイマー病適応拡大は大きな勝機だが、2038年の後発薬参入と販売費・株式報酬を織り込むと、長期の安全域は乏しく割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)89.94 ドル47 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)144.4 ドル75 億ドル差 −37.7%
10 年後から見ると 割高 価値 89.94 ドル47 億ドル · 差 −37.7% · 期待の年率 +3.5%
期待の年率リターン(10 年)+3.5%資本コスト比 −5.0 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

アクサム・セラピューティクスは、うつ病、アルツハイマー病に伴う興奮、睡眠障害、片頭痛に薬を届ける米国の中枢神経系専門会社である。筆者の結論は割高だ。適応拡大の成功は確かな前進だが、今の時価総額には、その販売が大きな利益と株主の手元資金に変わることまで先取りされている。

2025年の売上は6.4億ドルで、主力のAUVELITYが約8割を占めた。2026年4月にはアルツハイマー病に伴う興奮症状の治療薬として追加承認を得た。6月に販売を始め、同年4~6月期の全社売上は前年同期比46%増えた。一方、営業要員の増強で販売管理費も膨らみ、純損失は続いている。需要の立ち上がりと株主利益の立ち上がりは同じではない。

10年後の価値を左右するのは、処方数だけではない。保険者への値引き後に残る単価、競合の大塚製薬のレキサルティとの住み分け、後続の睡眠・線維筋痛症薬の承認確率が効く。AUVELITYは2038年以降の後発薬販売を認める和解があり、2035年の利益を永続するものとしては扱えない。SUNOSIは2040年、SYMBRAVOはさらに先まで保護の余地があるが、規模はまだ小さい。

中立では2035年の売上約32億ドル、GAAP純利益約7億ドルを見込む。慎重側に重みを寄せた5筋書きの現在価値は約47億ドルで、基準時価総額約75億ドルを約38%下回る。臨床の成果は高く評価できるが、利益が残る仕組みと既存株主への還元を確認できるまでは、長く保有するための安全域が足りない。

バリュー投資の観点から

長く持つ株主にとって、発売できる薬と株主に残る利益は別物である。中枢神経系の病気は十年後も治療が必要だし、速く効く抗うつ薬やアルツハイマー病の興奮を和らげる薬には人を助ける価値がある。AUVELITYは単なる研究テーマを脱し、実際の処方で採用が進んだ。ここには確かな事業の芽がある。

しかし長い堀を持つと判定するには早い。患者の継続服用だけでは保険者の値引きを防げず、2038年以降の後発薬参入も契約で見通せる。2035年に大きな利益が出ても、そのまま先の十年まで伸びると考えれば、薬の寿命を取り違える。後発薬の壁を超えるには、睡眠や片頭痛、次の開発薬が利益の柱になる必要がある。

オーナー利益では、研究開発や販売費に加えて株式報酬を実際の費用として引く。販売費が先行した2026年は、成長しているのに赤字という厳しさを示した。創業者の会社への3%のロイヤルティーも見過ごせない。社員を動機付けることと、既存株主の持ち分が薄まることは同じではない。

中立では収益が増え、2030年代に向かって黒字が安定する姿を描ける。それでも新薬の承認、薬価交渉、特許の期限という読めない部分が大きい。利益の質から測った価値が株価を下回る以上、今の価格で長く保有するには安全域が薄い。技術力を敬意を持って認めながら、投じた資本が確実に返る仕組みの完成を待ちたい。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心は、薬局で処方される医療用医薬品だ。AUVELITYはデキストロメトルファンとブプロピオンの配合薬で、2022年から米国で大うつ病を治療している。2025年は約79万件の処方で5.1億ドルを売った。比較的速い作用発現と独自の作用機序が強みである。ただし年間患者数は処方件数とは異なり、一人が毎月続ければ12件として数える。

2026年からは同じAUVELITYがアルツハイマー病に伴う興奮症状にも使われる。これは2025年には売上が無かった、新しい患者集団である。2026年4月に米食品医薬品局が認め、6月に販売が始まった。会社は診断別の処方数を公表していないため、うつ病と興奮症状を分けた将来の数量は推定である。保険償還や高齢患者への安全な処方が普及の壁となる。

SUNOSIはナルコレプシーや閉塞性睡眠時無呼吸に伴う日中の強い眠気に使う。2022年にジャズ・ファーマシューティカルズから権利を取得し、2025年は海外ロイヤルティー込みで約1.25億ドルを稼いだ。SYMBRAVOは片頭痛の発作時に飲む配合薬で、2025年6月に発売されたばかりだ。出発点の売上は0.07億ドルに届かず、保険収載と処方医の開拓が先行費用になる。

次の製品候補には、脱力発作を伴うナルコレプシー向けのAXS-12と、線維筋痛症向けのAXS-14がある。前者の新薬申請は受理され、審査期限は2027年5月1日だ。後者は2025年に申請受理を拒まれ、追加試験が必要になった。SUNOSIの注意欠如・多動症などへの適応拡大も試験中である。承認前の売上はなく、将来の貢献も確率を付けて扱う。

優良さと弱いところ

堀、つまり競合が簡単に奪えない利益の源は、作用機序と臨床データ、特許、医師と保険者への到達網にある。AUVELITYは新たな適応で2026年に抗精神病薬ではない初の承認薬となった。販売員は約600人に増え、2026年4~6月期には保険で利用できる加入者が全体の約89%になった。2025年の約79万件の処方が2026年4~6月期だけで約27万件に増えたことは、需要が机上の構想ではない証拠だ。

ただし特許の強さと永続する価格決定力は別である。うつ病には安価な後発抗うつ薬が数多くあり、興奮症状には大塚製薬とルンドベックのレキサルティが先行する。患者が薬を替える際には医師の調整が要るが、ソフトウェアのような移行費用は無い。高い定価を守っても、保険者への割戻しが増えれば実質単価は下がる。ここでは堀を「普通」と見る。

資本効率はまだ実証の途中だ。2025年は売上が大きく伸びたが、研究開発費と販売管理費が重く赤字だった。2026年4~6月期にも営業要員拡大で販売管理費が前年より約6割増えた。新薬を発明できる力は認めるが、増分の販売費一単位が長く続く利益をどれほど生むかは未確定である。

もう一つの弱点は利害の重なりだ。創業者兼最高経営責任者が所有するアンテシップにAUVELITY売上の3%を支払う契約があり、2025年には約0.15億ドルを計上した。会社の営業費用に含まれるとはいえ、少数株主に帰属しない取り分である。AIエージェント代替の人月・席課金型ではないが、AI創薬による競争加速は長期の独占を短くしうる。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

需要の裾野は広いが、薬価で取れる市場は患者数より小さい。米国の2025年の大うつ病経験者は約1,970万人で、AUVELITYの2025年処方約79万件は、毎月服用する患者に直せば約6.6万人年に相当する。対象人口に対する患者年シェアは約0.3%という粗い目安だ。母数には未治療の人も含まれるので、実際の処方市場でのシェアとは一致しない。

2026年の米国アルツハイマー型認知症患者は約740万人に達する。興奮症状はその一部に生じ、治療の継続期間にも幅がある。仮に治療対象を400万人とすると、2035年中立の約105万処方は通年患者約8.8万人、対象の約2%にすぎない。大きな数量増を見込める一方、既に適応を持つレキサルティと、鎮静薬など安価な代替療法との比較が避けられない。大塚のレキサルティの2025年世界売上は約22億ドルだが、うつ病など他の用途も含むため、興奮症状だけの市場シェアとは読めない。

睡眠薬市場にはハーモニー・バイオサイエンシズのワキックスがあり、2025年の売上は約8.7億ドルに達した。同社が示す米国ナルコレプシー薬市場は約31億ドルで、SUNOSIの約1.25億ドルより桁が大きい。ただしSUNOSIには睡眠時無呼吸に伴う眠気の用途もあり、両社の単純なシェア比較はできない。片頭痛の患者は米国で4,000万人を超えるが、トリプタン系の後発薬やファイザーのヌルテック、アッヴィのウブレルビーなどが先行している。

規制と競争の時間差が何より大切だ。AUVELITYはテバとの和解で2038年9月末以降に後発薬が参入できる条件を定めた。SUNOSIも後発申請者との和解で2040年からの参入を許容している。したがって2035年の高い利益は、次の薬が伸びなければ長寿命とは言えない。名目物価は年3.5%としても、薬価の正味単価は保険者の値引き要求でそれ以下の伸びに抑えた。

資本政策と M&A

経営は利益の還元より、薬の権利取得と販売網の拡張に資本を向けてきた。2022年にジャズからSUNOSIを買い、2025年にはバーエルジックからAXS-17を取得した。2026年は武田薬品から精神疾患向けAXS-20を導入し、販売中の3薬を起点に研究開発を広げている。臨床データを見極めながら少額の対価と成功時の追加支払いを組み合わせているが、追加の成果報酬は将来の利益を減らす。

2025年にヘラクレスの融資をブラックストーンの融資枠に借り換えた。2026年6月末の現金は3.2億ドル、借入元本は1.9億ドルで、7月には回転融資の0.7億ドルを返済した。融資の金利は一時期9%台であり、基本前提の借り換え金利より高い。長期利益では返済と通常の借り換えを織り込むが、次の臨床失敗で再調達が要る場合は悲観側で扱う。

配当や自社株買いの金額の約束は無い。会社は現在の資金で営業キャッシュフロー黒字化まで賄えるとの見方を示す一方、2025年には約0.94億ドルの株式報酬費用があり、株数も増えている。創業者の関連会社がAUVELITYの売上から3%を受け取る契約は、事業が大きくなるほど利害の対立を招きやすい。将来の自社株買いを当然視せず、正味の株主還元から報酬と増資を差し引く。独立性を保つ価値はあるが、買収される場合もこの契約と知財移転条件が焦点になる。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

AUVELITYの伸びは、臨床試験の成功だけではない。2025年の処方は約79万件、2026年4~6月期には単独の四半期で約27万件に達した。保険で利用できる加入者も約89%となり、約600人の営業要員が精神科と一般診療医に届く。うつ病患者のうち、今の実際の服用者はまだごく一部だ。競合の多い市場でも速い作用発現の価値が選ばれ、患者数と継続率が伸びる余地は大きい。

2026年4月の興奮症状への追加承認は、別の巨大な市場を同じ薬で取れる転換点である。アルツハイマー病は高齢化で増え、家族と介護施設の負担も重い。先行するレキサルティには抗精神病薬としての注意点があり、AUVELITYの非抗精神病薬という性格は住み分けになる。2035年に200万人ではなく20万人弱の患者が通年で使うだけでも、売上は大きく増える。

SUNOSIは2040年までの後発薬参入条件を固め、睡眠障害の既存事業をさらに伸ばせる。片頭痛のSYMBRAVOは販売網の整備が終わり、次の処方拡大が収益につながる。AXS-12の審査、AXS-14の再試験、SUNOSIの適応拡大のうち複数が当たれば、一社の新製品リスクは薄まる。開発費の成果が重なれば、2025年の赤字から2035年の高い利益率へと転じ、余剰資金の一部を自社株買いに回せる。

慎重な見方

薬の販売が伸びていても、利益の持続性は保証されない。2026年4~6月期のAUVELITY売上は前年より伸びたが、販売管理費は約6割増えた。承認を得たアルツハイマー病の興奮症状では高齢患者への安全性の確認や保険の条件が普及を鈍らせる。大塚製薬のレキサルティは先行するブランドを持ち、後発抗うつ薬との価格差も大きい。新しい用途の利益を売上の伸びからそのまま推定するのは危うい。

より重い問題は特許の時間切れだ。AUVELITYはテバとの和解で2038年以降の後発薬参入を認めた。2035年の利益には、独占が続く残りの年数という制約が付く。新薬候補ではAXS-14が申請受理を拒まれたことがあり、AXS-12の審査も承認の保証ではない。片頭痛には安価なトリプタン系と経口CGRP薬があり、SYMBRAVOの販売拡大には値引きや販促費が必要になる。

財務面でも同業の高収益会社とは違う。2025年は純損失約1.8億ドルで、株式報酬だけで約0.9億ドルを計上した。借入金利は高く、今の純現金は研究開発の失敗を何度も吸収できる厚さではない。さらに主力薬から創業者の関係会社に3%が流れる。事業が成功してもそのすべてが外部株主の取り分ではない。十年後に売上が伸び悩み、資金調達と後発薬対策が続く構造的敗北を無視できない。

どちらに重みを置いたか

承認済みの2つのAUVELITY適応を持ち、処方と保険収載が実際に増えている点では、強い成長の論拠がある。一方、後発薬の参入時期が明らかで、販売費、関連当事者ロイヤルティー、希薄化の負担も具体的だ。臨床試験が同時に複数成功する展開より、いくつかが遅れる展開を少し重く見る。

確率は楽観・やや楽観の計32%、中立30%、やや悲観・悲観の計38%とした。業績が悪い理由で資本コストを過度に上げず、これらの落差を数量、純単価、資金流出に表した。期待価値は基準時価総額を約38%下回り、割高という結論である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 204.08 ドル106 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 −0.48 ドル0 億ドル)。 今の値に割り戻すと 89.94 ドル47 億ドル、今との差 −37.7%、 期待の年率 +3.5%(資本コスト 8.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 11% 665.56 ドル345 億ドル 38.61 ドル20 億ドル +387.6% +18.0% 77.46 ドル40 億ドル
やや楽観 21% 358.59 ドル186 億ドル 9.65 ドル5 億ドル +155.0% +10.0% 77.33 ドル40 億ドル
中立 30% 154.00 ドル80 億ドル −9.65 ドル−5 億ドル −0.1% 0.0% 43.30 ドル22 億ドル
やや悲観 24% 30.71 ドル16 億ドル −11.58 ドル−6 億ドル −86.8% −15.8% 4.59 ドル2 億ドル
悲観 14% 14.21 ドル7 億ドル −7.72 ドル−4 億ドル −95.5% −22.0% 0.91 ドル0 億ドル
加重平均100% 204.08 ドル106 億ドル−0.48 ドル0 億ドル +41.0% +3.5% 203.59 ドル105 億ドル

今の株価時価総額 144.43 ドル75 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 11% 楽観:興奮症状で大きなシェアを取り、次の神経薬も複数成功する 利益 24 億ドル · PER 14.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 665.56 ドル345 億ドル

2035年、AUVELITYは大うつ病で年間360万処方を得る。米国患者約2,000万人を母数にすると、継続服用換算の約30万人は対象の約1.5%であり、数量の余地はある。純単価は760ドルで、物価より低い伸びにとどめる。興奮症状は年間220万処方に達し、レキサルティとの競争を経て非抗精神病薬の選択肢として定着する。

SUNOSIは72万処方、SYMBRAVOは400万処方まで育つ。AXS-12が承認され、AXS-14の再試験も実を結び、新薬群の治療患者年換算は7.2万人になる。売上は約67億ドル、営業利益率は47%となる。研究開発と販売網に再投資しながら販促費の比率が低下し、GAAP純利益は24.3億ドルに達する。

期間の純利益累計は約109億ドルとなり、2030年代からの買い戻しなどで株式報酬を差し引いた正味20億ドルを還元する。純現金のうち事業に不要な15億ドルも残るが、還元の実績が薄いため半分しか価値に数えない。2038年のAUVELITY後発薬参入を前に、新薬群が次の柱へ移ることが、この楽観の必要条件だ。

  • AUVELITY(大うつ病):数量 360(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 760(1処方当たり薬局売上から割戻しを引いた純売上(ドル))→ 売上 27 億ドル・営業利益 20 億ドル。大うつ病で処方360万件、単価760ドル
  • AUVELITY(アルツハイマー病に伴う興奮):数量 220(興奮症状に対する年間処方件数(万件))× 価格 740(1処方当たり正味薬価(ドル))→ 売上 16 億ドル・営業利益 11 億ドル。非抗精神病薬として220万件を取る
  • SUNOSI(日中の過度の眠気):数量 72.0(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 790(1処方当たり米国純売上と海外許諾金相当の合計(ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 4 億ドル。OSA・ナルコレプシー両用途で増加
  • SYMBRAVO(片頭痛の急性期):数量 400(米国年間の処方件数(万件))× 価格 200(1処方当たり純売上(ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 5 億ドル。急性片頭痛の有力な選択肢へ
  • 開発中の新薬・新適応(AXS-12、AXS-14など):数量 72,000(年間の治療患者年換算(人))× 価格 13,000(患者年当たりの構成加重・純売上(ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 5 億ドル。AXS-12等が複数成功

倍率:資本コストk=8.5%。期末GAAP純利益24.3億ドル÷期末自己資本89.7億ドル=ROE27.1%。特許はあるが永久の独占ではなく堀は普通、残存割合は1/2。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=17.8%。2035年以降の名目gは3.0%(物価3.5%に対し、病気の実質需要と処方シェアの伸びを、AUVELITYの2038年後発参入と価格割戻しが相殺する。複数の新薬の患者数拡大が特許切れを補うため、残余成長が比較的高い。)。来年利益ベースの正当化PER=(1−g/RONIC)÷(k−g)、10年目利益に対しては×(1+g)で15.6倍。製品の承認・償還・寿命の不確実性を考えて14.0倍(上限の90%)を用いる。2035年の余剰現金15.0億ドルの税後受取利息相当1.4%をGAAP純利益から除き、戻り方は未実証なので現金の50%だけ評価する。時価総額=(24.30−15.0×0.014)×14.0+15.0×0.5=344.76億ドル。株式報酬はGAAP費用に含め、別途正味還元から希薄化分を控除。

確率:AUVELITYのうつ病処方がなお3倍超に育ち、興奮症状にも大きな市場を確保するのに加え、AXS-12・AXS-14・SUNOSI新用途が複数成功する必要がある。臨床・償還・販促効率の同時成功は一割強と判断。

やや楽観 21% やや楽観:既存薬が伸び、開発薬の一部が利益の柱になる 利益 15 億ドル · PER 12.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 358.59 ドル186 億ドル

2035年、大うつ病のAUVELITYは年間305万処方となり、純単価は730ドルに伸びる。患者年換算は約25万人で、対象市場の一部を確保する。興奮症状は160万処方に達し、非抗精神病薬としての位置を築くが、レキサルティと施設での既存治療も残る。処方数は中立より増えても、保険者への値引きは消えない。

SUNOSIは54万処方、SYMBRAVOは250万処方に拡大する。AXS-12は上市でき、線維筋痛症かSUNOSIの新用途の一方が育つ。開発群は患者年換算4万人となり、2025年の赤字から2035年には約19億ドルの営業利益へ転じる。共通の研究と販売費はなお大きく、競合の薬剤に市場の相当部分を残す。

10年間のGAAP純利益の累計は約62億ドルで、その間の正味還元は5億ドルにとどまる。2034年から2035年の利益の伸びは一桁になり、成熟後には2038年のAUVELITY後発薬への対応が必要となる。利益率は40%に近づくが、薬価を自由に決める独占企業という姿ではない。

  • AUVELITY(大うつ病):数量 305(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 730(1処方当たり薬局売上から割戻しを引いた純売上(ドル))→ 売上 22 億ドル・営業利益 15 億ドル。年間305万件と患者定着が進む
  • AUVELITY(アルツハイマー病に伴う興奮):数量 160(興奮症状に対する年間処方件数(万件))× 価格 715(1処方当たり正味薬価(ドル))→ 売上 11 億ドル・営業利益 8 億ドル。ADAで160万処方を確保
  • SUNOSI(日中の過度の眠気):数量 54.0(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 755(1処方当たり米国純売上と海外許諾金相当の合計(ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 3 億ドル。後発侵入前に54万処方
  • SYMBRAVO(片頭痛の急性期):数量 250(米国年間の処方件数(万件))× 価格 190(1処方当たり純売上(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 3 億ドル。保険収載進み250万件
  • 開発中の新薬・新適応(AXS-12、AXS-14など):数量 40,000(年間の治療患者年換算(人))× 価格 12,000(患者年当たりの構成加重・純売上(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。少なくとも2プログラムが貢献

倍率:資本コストk=8.5%。期末GAAP純利益14.6億ドル÷期末自己資本58.3億ドル=ROE25.0%。特許はあるが永久の独占ではなく堀は普通、残存割合は1/2。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=16.8%。2035年以降の名目gは2.5%(物価3.5%に対し、病気の実質需要と処方シェアの伸びを、AUVELITYの2038年後発参入と価格割戻しが相殺する。複数の新薬の患者数拡大が特許切れを補うため、残余成長が比較的高い。)。来年利益ベースの正当化PER=(1−g/RONIC)÷(k−g)、10年目利益に対しては×(1+g)で14.5倍。製品の承認・償還・寿命の不確実性を考えて12.5倍(上限の86%)を用いる。2035年の余剰現金10.0億ドルの税後受取利息相当1.4%をGAAP純利益から除き、戻り方は未実証なので現金の50%だけ評価する。時価総額=(14.60−10.0×0.014)×12.5+10.0×0.5=185.75億ドル。株式報酬はGAAP費用に含め、別途正味還元から希薄化分を控除。

確率:既に承認された興奮症状で一定の患者を得る可能性はある。ただしAXS-14の追加試験や競合薬への対応は未確定なので、複数の大型ヒットを想定する楽観より高い確率とした。

中立 30% 中立:主力薬は成長するが、販売費と後発薬への備えが利益を抑える 利益 7 億ドル · PER 11.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 154.00 ドル80 億ドル

2035年、大うつ病向けのAUVELITYは年間250万処方に広がり、純単価は700ドルになる。患者年換算で約21万人であり、対象となるうつ病患者約2,000万人の約1%を取る。興奮症状は年間105万処方、約8.8万人年へ育つ。2026年のFDA追加承認を生かせるが、レキサルティとの住み分けと高齢患者の安全性の制約は残る。

SUNOSIは年間39万処方、片頭痛のSYMBRAVOは140万処方まで育つ。AXS-12が主な開発成功となり、AXS-14や新たなSUNOSI用途は一部しか利益を生まない。5部門の売上は約32億ドルとなる。営業利益率は約29%で、ニューロクラインなど既存の神経薬企業に近い水準へようやく届き、GAAP純利益は7億ドルとなる。

2026年と2027年の赤字の後に利益が育ち、10年間の累計は27.6億ドルに達する。2025年の配当・自社株買いの実績がないため、将来も株式報酬を十分には相殺できず、正味還元はマイナス5億ドルとする。2038年に主力の後発参入が控えるので、2035年の利益がそのまま長期成長することを前提にしない。

  • AUVELITY(大うつ病):数量 250(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 700(1処方当たり薬局売上から割戻しを引いた純売上(ドル))→ 売上 18 億ドル・営業利益 12 億ドル。患者約21万人年、処方250万件
  • AUVELITY(アルツハイマー病に伴う興奮):数量 105(興奮症状に対する年間処方件数(万件))× 価格 665(1処方当たり正味薬価(ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 4 億ドル。症状候補の約2%を通年治療
  • SUNOSI(日中の過度の眠気):数量 39.0(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 700(1処方当たり米国純売上と海外許諾金相当の合計(ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 2 億ドル。39万件、純単価700ドル
  • SYMBRAVO(片頭痛の急性期):数量 140(米国年間の処方件数(万件))× 価格 175(1処方当たり純売上(ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。約140万件、価格競争は厳しい
  • 開発中の新薬・新適応(AXS-12、AXS-14など):数量 24,000(年間の治療患者年換算(人))× 価格 10,500(患者年当たりの構成加重・純売上(ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。AXS-12中心の限定的成功

倍率:資本コストk=8.5%。期末GAAP純利益7億ドル÷期末自己資本33.5億ドル=ROE20.9%。特許はあるが永久の独占ではなく堀は普通、残存割合は1/2。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=14.7%。2035年以降の名目gは2.0%(物価3.5%に対し、病気の実質需要と処方シェアの伸びを、AUVELITYの2038年後発参入と価格割戻しが相殺する。既存薬の患者数は横ばいないし減少、新薬不足のため物価並みの価格転嫁はできない。)。来年利益ベースの正当化PER=(1−g/RONIC)÷(k−g)、10年目利益に対しては×(1+g)で13.6倍。製品の承認・償還・寿命の不確実性を考えて11.1倍(上限の82%)を用いる。2035年の余剰現金6.0億ドルの税後受取利息相当1.4%をGAAP純利益から除き、戻り方は未実証なので現金の50%だけ評価する。時価総額=(7.00−6.0×0.014)×11.1+6.0×0.5=79.77億ドル。株式報酬はGAAP費用に含め、別途正味還元から希薄化分を控除。

確率:2026年の追加承認と処方増は事実だが、後発薬が残り数年に迫る。大うつ病の年間処方が約3倍に増え、興奮症状で候補患者の約2%を獲得し、開発薬の一部が承認される姿を最多の確率にした。

やや悲観 24% やや悲観:新適応の浸透が鈍く、安価な競合薬に利益を削られる 利益 2 億ドル · PER 9.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 30.71 ドル16 億ドル

2035年、大うつ病のAUVELITYは155万処方にとどまる。既存の後発抗うつ薬に押され、純単価は600ドルと2025年より低い。興奮症状の処方は40万件にとどまり、高齢患者への注意喚起とレキサルティの先行によって浸透が遅れる。対象となる患者の大きさが、そのまま自社の取り分にはならない。

SUNOSIは25万処方と緩やかに成長するが、オレキシン系の新薬などに市場を奪われる。SYMBRAVOは35万処方で、安価な片頭痛薬への乗り換えが続く。AXS-12の販売も小さく、新薬群全体は患者年換算5,000人しか残らない。売上は約14億ドルで、販促と研究費を切り詰めても営業利益率は16%にとどまる。

2026~2029年の赤字を2030年以降に少しずつ取り戻し、10年間の純利益累計は約2.7億ドルとなる。既存株主の正味還元は報酬・増資負担でマイナス6億ドルになる。2035年の純利益は1.6億ドルで、初期自己資本を積み上げた資産の稼ぎも乏しい。2038年の主力薬の後発参入を控え、利益の寿命には高い信頼を置けない。

  • AUVELITY(大うつ病):数量 155(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 600(1処方当たり薬局売上から割戻しを引いた純売上(ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 5 億ドル。保険割戻しで単価600ドル
  • AUVELITY(アルツハイマー病に伴う興奮):数量 40.0(興奮症状に対する年間処方件数(万件))× 価格 565(1処方当たり正味薬価(ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。高齢患者への採用が遅い
  • SUNOSI(日中の過度の眠気):数量 25.0(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 610(1処方当たり米国純売上と海外許諾金相当の合計(ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。新規オレキシン薬に押される
  • SYMBRAVO(片頭痛の急性期):数量 35.0(米国年間の処方件数(万件))× 価格 135(1処方当たり純売上(ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。販促効果が小さい
  • 開発中の新薬・新適応(AXS-12、AXS-14など):数量 5,000(年間の治療患者年換算(人))× 価格 6,500(患者年当たりの構成加重・純売上(ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AXS-14等の開発難航

倍率:資本コストk=8.5%。期末GAAP純利益1.6億ドル÷期末自己資本9.6億ドル=ROE16.7%。特許はあるが永久の独占ではなく堀は普通、残存割合は1/2。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=12.6%。2035年以降の名目gは0.5%(物価3.5%に対し、病気の実質需要と処方シェアの伸びを、AUVELITYの2038年後発参入と価格割戻しが相殺する。既存薬の患者数は横ばいないし減少、新薬不足のため物価並みの価格転嫁はできない。)。来年利益ベースの正当化PER=(1−g/RONIC)÷(k−g)、10年目利益に対しては×(1+g)で12.1倍。製品の承認・償還・寿命の不確実性を考えて9.6倍(上限の80%)を用いる。2035年の余剰現金1.5億ドルの税後受取利息相当1.4%をGAAP純利益から除き、戻り方は未実証なので現金の50%だけ評価する。時価総額=(1.60−1.5×0.014)×9.6+1.5×0.5=15.91億ドル。株式報酬はGAAP費用に含め、別途正味還元から希薄化分を控除。中立より低い倍率にし、保険償還と薬価低下で利益の質が傷んだ場合を反映する。

確率:保険者の割戻し拡大と販促費負担は既に観察できる。興奮症状の処方が期待未達でAXS-14がなお難航する組み合わせは、医薬業界では珍しくないため約四分の一の重みを持たせた。

悲観 14% 悲観:開発薬が不発で、主力薬の価格と処方が崩れる 利益 1 億ドル · PER 8.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 14.21 ドル7 億ドル

2035年、大うつ病のAUVELITYは100万処方しか残らず、正味単価は465ドルへ下がる。興奮症状も10万処方だけで、レキサルティと既存薬を置き換えられなかった。SUNOSIは20万処方、SYMBRAVOも20万処方にとどまる。AXS-12、AXS-14などは商業化に失敗し、開発群の売上はゼロになる。売上は約6.5億ドルで、2025年から10年経ってもほとんど増えない。

経営は研究と販売部隊を大きく縮めて、小さな製品事業だけで黒字を守る。営業利益は約1.2億ドル、純利益は0.85億ドルとなる。2028~2032年に一時増益しても、その後は薬価の値引きと臨床・買収資産の減損で縮む。10年間のGAAP利益累計4.55億ドルにはこうした損失を含めた。株式報酬と必要な少額増資を引くと、正味還元はマイナス4億ドルである。

2035年にはまだ小さな収益があるが、2038年のAUVELITY後発薬参入が近い。成長企業の評価はできず、現金と換金可能資産の床を残す。完全な倒産ではないため時価総額をゼロにせず、弱った薬の稼ぐ力に低い倍率を掛けた。

  • AUVELITY(大うつ病):数量 100(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 465(1処方当たり薬局売上から割戻しを引いた純売上(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質薬価が崩れ100万件
  • AUVELITY(アルツハイマー病に伴う興奮):数量 10.0(興奮症状に対する年間処方件数(万件))× 価格 480(1処方当たり正味薬価(ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。レキサルティに大半を奪われる
  • SUNOSI(日中の過度の眠気):数量 20.0(米国年間の総処方件数(万件))× 価格 575(1処方当たり米国純売上と海外許諾金相当の合計(ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 1 億ドル。後発・新作用機序に置換
  • SYMBRAVO(片頭痛の急性期):数量 20.0(米国年間の処方件数(万件))× 価格 110(1処方当たり純売上(ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。安価なトリプタンとCGRPに敗れる
  • 開発中の新薬・新適応(AXS-12、AXS-14など):数量 0.0(年間の治療患者年換算(人))× 価格 4,000(患者年当たりの構成加重・純売上(ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。未承認のまま終了

倍率:資本コストk=8.5%。期末GAAP純利益0.85億ドル÷期末自己資本9.45億ドル=ROE9.0%。特許はあるが永久の独占ではなく堀は普通、残存割合は1/2。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=8.7%。2035年以降の名目gは-1.0%(物価3.5%に対し、病気の実質需要と処方シェアの伸びを、AUVELITYの2038年後発参入と価格割戻しが相殺する。既存薬の患者数は横ばいないし減少、新薬不足のため物価並みの価格転嫁はできない。)。来年利益ベースの正当化PER=(1−g/RONIC)÷(k−g)、10年目利益に対しては×(1+g)で11.6倍。製品の承認・償還・寿命の不確実性を考えて8.2倍(上限の71%)を用いる。2035年の余剰現金1.0億ドルの税後受取利息相当1.4%をGAAP純利益から除き、戻り方は未実証なので現金の50%だけ評価する。時価総額=(0.85−1.0×0.014)×8.2+1.0×0.5=7.36億ドル。株式報酬はGAAP費用に含め、別途正味還元から希薄化分を控除。ROEは資本コストに近く、PERは1÷kの11.8倍を超えない。後発薬の直前という利益寿命を考えて8.2倍にさらに抑えた。

確率:高齢者への新適応が広がらず、主要開発薬も承認に至らないうえ、2038年の後発薬を前に保険者が大幅な値引きを要求する構造的な敗北。需要が完全に消えるわけではなく、確率は一割台に限る。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

AUVELITY(大うつ病)

主力の処方薬。速い作用発現を訴求し、米国精神科・一般診療医と保険者を通じて継続服用の患者を獲得する。

数量米国年間の総処方件数(万件)価格1処方当たり薬局売上から割戻しを引いた純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 79.3 640 5 5
10 年後 中立 250 700 18 12

取り方:2025年各四半期の総処方は16.7、19.2、20.9、22.5万件、合計79.3万件(会社の四半期発表)。10-KのAUVELITY純売上5.071億ドルを割ると約639.5ドル/処方。製品寄与利益4.66億ドルは売上から推定製品原価等を引いた額で、研究・営業共通費は全社調整に置く。2025年は大うつ病の適応だけであり、将来は米国患者約1,970万人のうちの治療獲得率で処方数を推定。2035年中立の純単価は700ドル、10年1.09倍で、物価1.41倍より低い。保険の割戻しと後発抗うつ薬との競争を織り込む。

AUVELITY(アルツハイマー病に伴う興奮)

2026年4月追加承認、6月発売の新しい用途。大うつ病と同じ薬だが異なる患者集団であり、二重計上を避けて独立推定する。

数量興奮症状に対する年間処方件数(万件)価格1処方当たり正味薬価(ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.0 640 0 0
10 年後 中立 105 665 7 4

取り方:2025年には未承認で売上0。2026年4月30日FDA追加承認、6月に発売したため、2026年4~6月期のAUVELITY処方約26.6万件の大半は従来のうつ病で、新用途の処方数はまだ非開示。米国2026年のアルツハイマー病患者約740万人(アルツハイマー病協会)と、興奮症状の治療対象を約400万人とする仮定を基に、治療患者年×12処方で数量を組む。中立105万処方は約8.8万人年で治療候補の約2.2%。2025年価格は同一製剤の参考額であり、売上認識は0。競合レキサルティと高齢者の忍容性を考え、2035年は665ドル/処方。

SUNOSI(日中の過度の眠気)

睡眠時無呼吸・ナルコレプシーの眠気を対象とする覚醒促進薬。海外の小額ロイヤルティ収入もこの製品にまとめる。

数量米国年間の総処方件数(万件)価格1処方当たり米国純売上と海外許諾金相当の合計(ドル)売上営業利益
今 2025/12 20.3 615 1 1
10 年後 中立 39.0 700 3 2

取り方:2025年の四半期処方4.6+5.0+5.3+5.4=20.3万件。10-KのSUNOSI純売上1.2009億ドルと海外ロイヤルティ等0.047億ドルの合計1.248億ドルを割り、約615ドル/米国処方とした。海外許諾収益を小額なので米国処方に均した概算であり、海外処方そのものを米国件数に混ぜていない。2026年4~6月は6.1万件。中立の2035年39万件はOSAの患者獲得とシェア上昇によるが、ワキックスや新しいオレキシン作動薬との競争を想定。純価格は700ドル、物価以下の1.14倍。

SYMBRAVO(片頭痛の急性期)

2025年6月発売のメロキシカム・リザトリプタン配合薬。トリプタン後発薬とCGRP拮抗薬に挑む。

数量米国年間の処方件数(万件)価格1処方当たり純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 2.2 300 0 0
10 年後 中立 140 175 2 1

取り方:10-Kは2025年発売後の売上0.0661億ドルを開示。処方数は2025年7~9月約0.5万、10~12月約1.3万件、6月分を含め年約2.2万件と推定し約300ドル/処方。発売時の在庫積み増しや無料券・控除で売上と処方の時期にずれがある。2026年4~6月の処方約2.35万件に対し売上0.023億ドルなので直近換算単価は約98ドルと低い。中立の2035年は保険収載の拡大で140万件、販促割戻しを反映し175ドル。米国の片頭痛患者4,000万人超を母数に、既存急性期処方のごく一部を獲得する推定。

開発中の新薬・新適応(AXS-12、AXS-14など)

脱力発作、線維筋痛症、SUNOSIの新用途など、2025年末時点で未収益の開発群。

数量年間の治療患者年換算(人)価格患者年当たりの構成加重・純売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.0 10,000 0 0
10 年後 中立 24,000 10,500 3 1

取り方:2025年に承認済み売上は0。価格10000ドルは将来の混合製品の数量計算用の仮の起点で、実現単価ではない。AXS-12はナルコレプシーの脱力発作で2027年5月1日のFDA審査期限、AXS-14は線維筋痛症で一度申請受理拒否となり再試験中。米国ナルコレプシー診断患者約8万人と線維筋痛症患者約1700万人(会社・ハーモニー開示)に治療獲得率を当て、同一患者の処方数ではなく患者年として積む。2035年中立2.4万人×1.05万ドルには高単価の希少疾患薬と単価の低い広域薬の構成比を含む。FDA未承認の候補を2025年売上に加算しない。

リスクと懸念

AUVELITYの特許の残存寿命

2025年の売上の約8割を占めるAUVELITYは、テバとの和解で2038年9月末以降の後発薬販売を認めている。小児適応による延長が認められれば2039年3月末以降になるが、いずれも2035年のわずか数年先である。他の後発申請者の争いも残り得る。現在の処方増を永続する超過利益と同一視すると、10年後の価値を大きく見誤る。

アルツハイマー病向け処方の競争と安全性

2026年4月の追加承認は重要だが、興奮症状における実際の処方数はまだ非開示である。大塚製薬のレキサルティが先行し、医療現場では高齢患者の転倒、血圧、けいれんなどの安全面も考慮する。AUVELITYにも自殺念慮などの枠付き警告がある。米国の認知症患者が増えても、自社の継続処方と純単価の伸びが比例するわけではない。

保険者の割戻しと米国の薬価政策

医薬品の定価は市場で見えるが、会社の利益を決めるのは保険者へのリベートと患者負担支援を引いた実質価格だ。2025年末の販売割戻し等の引当残高は前年より増えた。新しい患者を増やすために保険の条件が悪化すれば、処方数が伸びても一件当たりの純売上は物価上昇に追い付かない。メディケアの薬価交渉や政策変更も長期の価格余地を狭める。

臨床開発の失敗と承認の遅れ

AXS-12は2027年5月の審査期限が示されたが、受理は承認の保証ではない。AXS-14の線維筋痛症申請は2025年に受理を拒まれ、追加の比較試験が必要になった。SUNOSIの注意欠如・多動症や過食症への新用途も結果待ちである。一つの試験不成立で数年の先送りが起こり、増員した販売組織の費用だけが残りうる。

株式報酬・追加調達・高い融資金利

2025年の株式報酬費用は約0.94億ドルで、利益がまだ赤字でも株数は増えている。2026年6月末の借入元本は1.9億ドル、主な借入金利は9%台に達していた。会社は手元資金で営業資金が足りるとするが、臨床失敗や販売停滞が重なると増資か高い借入が必要となり、会社全体の売上が伸びても既存株主の受け取る価値は薄まる。

創業者関連会社への売上連動ロイヤルティー

最高経営責任者が所有するアンテシップへのAUVELITY売上3%の支払いは、2025年に約0.15億ドルとなった。契約は特許や一定期間の条件まで続き、会社のコストとしてGAAP利益に入っている。薬の売上が大きいほど社外の少数株主とは別の受益者への支払いも増える。知的財産権の交渉や企業買収の際に利害の衝突が起きるおそれがある。

AI創薬の競争と神経薬の新たな作用機序

この事業は人月販売・座席課金ソフト・情報制作の業態ではなく、AIエージェント代替の対象外である。ただしAIを用いた分子探索や臨床試験の改善で、別の製薬会社が競合薬を早める可能性はある。オレキシン作動薬など睡眠領域の新機序もSUNOSIの処方機会を減らしうる。技術の進歩を無条件に自社の追加利益として数えない。

今後の分かれ目

2026年後半からアルツハイマー病の興奮症状向けAUVELITY処方が診断別に開示され、年間50万人年相当へ近づく勢いが見えたら
大うつ病以外の数量の見通しを上げ、楽観寄りへ確率を動かす。ただしレキサルティとの価格・安全性比較が良好で、追加販促後もGAAP利益が増えることを条件とする。
AUVELITY全体の年間処方増が止まり、四半期の実質売上を処方件数で割った単価が二期続けて10%以上低下したら
薬価競争を数量と価格の両方で引き下げ、やや悲観を中心に確率を移す。特許保護が残っていても実質の値決め力が弱まったとみなす。
AXS-12が2027年5月までに承認され、発売後の実際の患者数と継続率がワキックスの先行実績に近づいたら
開発薬群の処方患者年と利益率を上方修正し、単一製品への集中を少し低く評価する。審査受理だけで売上を計上しない。
AXS-14の追加第3相試験が失敗し、SUNOSIの注意欠如・多動症の試験も有意差を示せなかったら
パイプラインの数量をほぼゼロへ寄せ、費用の回収が難しい筋書きの確率を高める。買収・導入契約の追加支払いも確認する。
ブラックストーン向け借入の返済が進み、営業キャッシュフローが持続して黒字となり、株式報酬控除後の自社株買いを開始したら
資本配分への不確実性を下げ、2035年の余剰現金の戻り方を0.5から1.0へ見直す。会社のGAAP純利益と実際のキャッシュの両方で確認する。
AUVELITYの2038年の後発薬発売時期が前倒しになった、または認可済み製品の特許防衛で敗れたら
2035年以降のgと正当化PERの寿命を短くし、中立よりも悲観の筋書きに寄せる。保険の割戻し拡大を伴う場合は純価格も引き下げる。
最高経営責任者の関連会社とのロイヤルティー契約が独立した条件で見直され、少数株主への取り分が増えたら
AUVELITYのGAAP利益率と利益の帰属を再評価する。関連当事者契約の変更だけで処方数や薬価が増えるとは考えない。

見ておくもの

  • AUVELITYの四半期処方件数・新規処方件数・保険カバー率と、純売上÷処方件数の推移
  • アルツハイマー病の興奮症状向けの独立した処方件数とレキサルティとの住み分け
  • 2026年以降のSG&A売上比率、GAAP純損益と営業キャッシュフロー黒字化の時期
  • AXS-12の2027年5月1日のFDA審査結果とその後の患者獲得数
  • AXS-14のFORWARD試験、SUNOSIのADHD・過食症・交代勤務障害試験の結果
  • SUNOSIとSYMBRAVOの純売上÷処方件数、保険収載、営業要員の生産性
  • AUVELITYの2038~2039年、SUNOSIの2040年の後発薬和解条件と新規訴訟
  • アンテシップへの3%関連当事者ロイヤルティーと株式報酬・増資の累計
  • ブラックストーン融資の残高、借り換え実効金利、営業キャッシュフロー

倍率と資本コストの決め方

2025年の会社全体の売上6.385億ドルを処方数量と実際の純売上からAUVELITY、SUNOSI、SYMBRAVOに分け、2025年に存在しない適応と新薬は売上0から出発した。処方患者の母数と競争薬で2035年の数量を決め、その後で費用とGAAP利益を積算した。資本コストはβでなく品質の4要素から8.5%にし、長期gは2038年の主力後発参入と次の薬の患者数・価格で区別した。2035年のPERはRONICで超過利益が薄まる式の上限の71~90%とし、今の株価や同業PERから逆算していない。現金は受取利息を利益から控除して期末の余剰分を半額で加え、累積利益と正味還元の自己資本の流れを点検した。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国の基本8.0%に事業品質+0.5%を足し8.5%。β・株価倍率は使わない。個々の臨床試験、創業者との利害、薬価制度の変化は悲観の数量と確率で反映し、存続そのものが疑わしい状態ではないので追加上乗せは0。

同じ業種(ヘルスケア)の AI 分析

割安 バイキング・セラピューティクスVKTX 第3相の肥満薬に大きな価値はあるが、未承認の一本足。それでも悲観を厚くした10年価値は現時価総額を上回る 本質価値との差 +141.8% · 10 年 割安(年 +19.0%) 割安 ユニバーサル・ヘルス・サービシズUHS 病院と精神科病院を併せ持ち、メディケイドの補助と無保険の増加に利益が左右される会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割の倍率でも、バリュー投資の観点で今の値段をはっきり割安と見る 本質価値との差 +95.7% · 10 年 割安(年 +17.7%) 割安 バクスター インターナショナルBAX 輸液と病院機器の老舗。ポンプの出荷停止とヒルロムで稼ぐ力が落ちた。堀が薄いと見て測っても、10 年の価値は今の時価総額を上回る 本質価値との差 +39.9% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 シグナ・グループCI 薬剤給付管理は移行期で利益が伸びないが、専門薬と法人保険が伸びる。資本コスト 8.5% の下でも、利益ベースの正当化 PER は今の時価総額を 3 割ほど上回る 本質価値との差 +33.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 インシュレットPODD チューブのないインスリンポンプで先頭に立つ高成長の機器会社。利益ベースの倍率でも、10 年で測った価値は今の時価総額を 3 割上回り割安 本質価値との差 +31.2% · 10 年 割安(年 +11.3%) 割安 ノボ ノルディスクNVO 肥満薬と糖尿病薬の強い製薬基盤は残る。特許切れと薬価下落を厳しく見ても、10年価値には一定の安全域があり、やや割安 本質価値との差 +30.7% · 10 年 割安(年 +11.6%) やや割安 HCA ヘルスケアHCA 米国最大の営利病院は、保険の無保険化という逆風の中でも 15% 台の利益率を保つ。quality で借金の重さを資本コストに入れても、今の値段はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 フレゼニウス・メディカル・ケアFMS 世界最大級の透析網と医療機器の二重の強みは残る。米国の患者数鈍化と償還価格の制約を織り込んでも、現在の価値評価はやや割安 本質価値との差 +20.1% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ゾエティスZTS 皮膚薬の競合と OA 薬の安全性で崩れた利益がどこで底を打つかが全て。利益ベースの正当化 PER(k 8.0%)で測っても今の値段を 2 割ほど上回るが、尾は深い 本質価値との差 +19.7% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 ソルベンタム・コーポレーションSOLV 3M から分かれた創傷・感染予防・歯科・病院ソフトの会社。GAAP の利益は分離費用と訴訟で薄いが、費用が消えれば利益は 5 倍になる 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) 適正 GSKGSK 帯状疱疹ワクチンとHIVで稼ぎ、次の新薬に投資する製薬大手。大型買収の回収には幅があり、10年価値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 +7.2% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ユナイテッド・セラピューティクスUTHR 肺高血圧症薬で高収益を築き、肺線維症の新適応が次の柱になる可能性がある。ただし競争と承認後の普及を織り込むと、現値に十分な安全域はない。 本質価値との差 +6.5% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 GEヘルスケア・テクノロジーズGEHC 画像診断・超音波・造影剤で稼ぐ医療機器大手。中国と関税・患者ケアの不調で利益率は低いが受注残は厚く、10 年で測った価値は今の時価総額をやや上回る 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 アローヘッド・ファーマシューティカルズARWR RNA干渉薬は重症脂質異常症で大きな市場を開くが、競合先行と資金調達を織り込むと、10年先の価値は現在の時価総額にほぼ見合う 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アボット・ラボラトリーズABT リブレ・心血管・診断で稼ぐ優良な医療機器の複合体。10 年で測った価値は今の時価総額とほぼ同じで、筆者の判定は適正 本質価値との差 +3.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 マケッソンMCK 卸 3 社の首位で堀は厚く、腫瘍と処方技術が利益を伸ばす。利益ベースの倍率でも適正。ただし CVS 依存と直販の圧力が重しになる 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 CVSヘルスCVS 保険・PBM・薬局を束ねる複合企業は 2026 年に谷を抜けつつあり、保険の利益率が 5% 前後へ戻っても、利益ベースの倍率(k 9.5%)では本質価値は今の時価総額とほぼ並ぶ 本質価値との差 +1.4% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 モリナ・ヘルスケアMOH 公的医療保険に特化した有力企業。州契約の強みは残るが、加入者減少と医療費高騰で利益の予測が難しく、10年価値は現状ほぼ適正と見る。 本質価値との差 +0.9% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 レスメドRMD GLP-1 の影響は患者数より競合の復帰と価格が重い。世界首位の睡眠時無呼吸機器で、利益ベースの倍率では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 ヴィアトリスVTRS 特許切れブランドと後発薬で稼ぐ重い借金の会社。償却が減っても、利益ベースの正当化 PER(k 9.5%)で測ると今の値段はほぼ適正。工場の問題と価格の下落が尾を重くする 本質価値との差 −1.6% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 センコラCOR 卸 3 社の 2 番手。専門薬と腫瘍・網膜の診療網で利益を伸ばすが、売上の 25% を占めるウォルグリーン依存が重い。利益ベースの倍率では適正 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 アルナイラム・ファーマシューティカルズALNY RNA干渉薬の先駆者で、心臓アミロイドーシス治療に大きな伸びしろがある。ただし特許と競争、株式希薄化を織り込むと、現在の評価はやや割高だ。 本質価値との差 −4.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 テネット・ヘルスケアTHC 外来手術の首位網は強いが、共同事業の少数株主持分と保険制度の変動が利益を削る。長期価値はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −4.4% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 エレバンス・ヘルスELV 全米最大級のブルークロス系保険とケアロンを持つ。2026 年は医療費高騰の谷。利益率が戻る中立でも、利益ベースの正当化 PER(k 8.5%)では今の時価総額とほぼ並ぶ 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 クエスト・ダイアグノスティックスDGX 医師・病院・消費者の 3 方向に検体が増える米国 2 強の検査会社。資本コスト 7.5% と利益ベースの正当化 PER の 8 割の倍率で、バリュー投資の観点では今の値段をほぼ適正と見る 本質価値との差 −5.8% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 スミス・アンド・ネフューSNN 整形外科に課題を抱える一方、スポーツ医療と創傷治療には堀が残る。業績回復を織り込んでも安全域は薄く、判定はやや割高 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ラボコープ・ホールディングスLH 臨床検査の大手。買収は資本コスト並みで価値をほぼ増やさず公的料金の重しもあるが、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると本質価値は今とほぼ同じで適正 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 カーディナルヘルスCAH 卸 3 社の 3 番手。専門薬・診療網・在宅で利益が伸びるが、売上の 28% を占める CVS 依存と後発薬の好調の剥落が重い。利益ベースの正当化 PER の式で測ると適正 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 ユナイテッドヘルス・グループUNH 医療保険の巨人。2025 年の谷を越えつつあり、利益率が 4〜5% 台へ戻っても、利益ベースの倍率(k 8.5%)では今の値段は本質価値とほぼ並ぶ 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +7.2%) やや割高 ボストン・サイエンティフィックBSX 電気生理とウォッチマンで伸びた医療機器の優等生。2026 年は 2 度の下方修正で株価が半減した。10 年で測った価値は今の時価総額を下回り、判定はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 リジェネロン・ファーマシューティカルズREGN デュピクセントの利益分配とアイリーア HD を稼ぎ頭に、純現金も厚い。デュピクセントの特許切れと新薬の打率を厚く見ても、利益ベースの倍率(k 8.0%)に抑えると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −14.1% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 マドリガル・ファーマシューティカルズMDGL MASH治療の先駆者として成長余地は大きいが、薬価競争と単一製品への依存が重く、10年先の利益と安全域から見ればやや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 ダヴィータDVA 腎臓透析で米国最大。利益の大半を稼ぐ民間保険の患者と重い借金が分かれ目で、式と筋書きの結果はやや割高。バリュー投資の観点では堀は強いが価格を決める力は弱い 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 ステリスSTE 病院の滅菌・感染予防と、医療機器メーカーの受託滅菌で稼ぐ、更新と消耗で積み上がる収入の厚い優良な会社。規制の揺り戻しと在庫調整を織り込むと、利益ベースの倍率では今の値段が先に行きすぎ、本質価値は今の時価総額を約 14% 下回る 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 アセンディス・ファーマASND 希少内分泌薬の3本柱は伸びるが、競合参入と薬価の圧力を織り込んだ10年の価値には安全域が薄く、今の評価はやや割高 本質価値との差 −16.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アイデックス・ラボラトリーズIDXX 獣医向け診断で世界首位級。検査の継続収入という強い堀があるが、今の値段は先取りしすぎで、10 年で測った価値は今の時価総額の約 8 割 本質価値との差 −17.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アムジェンAMGN 成長 6 本柱が骨粗しょう症薬・関節炎薬の落ち込みを埋める途上の優良バイオ。肥満薬マリタイドは賭けで、借金 573 億ドルを抱えるが、利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −17.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アイオニス・ファーマシューティカルズIONS 独自のRNA医薬は承認薬が増えたが、大幅な薬価改定と臨床失敗が利益の見通しを曇らせる。10年先を慎重に測ると、現状はやや割高 本質価値との差 −17.8% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 ニューロクライン・バイオサイエンシスNBIX 神経疾患薬の強い販売基盤と希少疾患薬の成長余地は魅力だが、2038年の主力薬の後発参入と買収資金の回収を考えると、安全域は不足し、やや割高 本質価値との差 −18.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クーパーCOO コンタクトレンズと女性医療の 2 本柱。在庫調整・訴訟・物言う株主で揺れ、資本の効率は低い。利益ベースの正当化 PER で測ると、今の値段はやや割高 本質価値との差 −18.3% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ベクトン・ディッキンソンBDX 針・注射器・ポンプを持つ「医療の水道管」。バイオと診断を分離して身軽になった。10 年で測った価値は今の時価総額をやや下回り、筆者の判定はやや割高 本質価値との差 −19.0% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒューマナHUM 高齢者向け民間保険の最大手級。2026 年は利益が消える谷だが、星評価の急回復で 2028 年に利益率が戻る道が開けた。ただし価格は政府が握り、利益ベースの倍率(k 9.5%)では今の値段はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 メドトロニックMDT 心臓の機器(PFA)・脊椎・外科ロボットで稼ぐ総合医療機器の最大手。糖尿病を切り離して身軽になり、PFA の伸びで利益が積み上がる局面にある 本質価値との差 −21.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 バーテックス・ファーマシューティカルズVRTX 嚢胞性線維症で 9 割超を握る堅い独占と厚い現金が強みで、利益ベースの倍率(k 7.5%・正当化 PER の 8 割前後)に抑えると、新薬群の成否を厚く見ても今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 コーセプト・セラピューティックスCORT 卵巣がん薬の承認で成長の柱が増えたが、後発品競争と新薬の成否を織り込むと、10年の本質価値は現在の時価総額を下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 エンビスタ・ホールディングスNVST 歯科医師に根付いた製品群は長く残るが、買収の傷と競争を考えると安全域は乏しい。10年価値は市場価格を約24%下回り、やや割高 本質価値との差 −23.9% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ストライカーSYK 整形外科のロボット(Mako)と外傷・四肢で稼ぎ、手術室の機器・血管・神経へ広げる医療機器の大手。サイバー攻撃の傷は癒えつつあるが、堀の厚さは変わらない 本質価値との差 −24.1% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 ケメドCHE 終末期医療の確かな需要と配管修理の全国ブランドは魅力だが、メディケアの値上げ余地と還元の実質価値を考えると現状はやや割高。 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 ブリストル・マイヤーズ スクイブBMY エリキュースとオプジーボの 2028 年の特許切れで売上の 6 割近くが崩れるが、成長品と新薬で埋めきれば本質価値は今の値段を上回るが、確率で重ねると(利益ベースの正当化 PER の 7 割で測って)やや割高 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ファイザーPFE 配当の厚い巨大製薬だが、2027〜2028 年に主力の特許が切れ、肥満薬と腫瘍の新薬で穴を埋め切れるかが焦点。利益ベースの正当化 PER の 9 割で測っても、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.0% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 エンコンパス・ヘルスEHC 入院リハビリで米国首位の病院網は強いが、メディケア依存で料金は自由にならない。成長余地を認めても現値はやや割高だ。 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 グローバス・メディカルGMED 脊椎機器で世界2強の一角だが、病院の価格交渉と創業者支配が重い。10年先の利益と還元からは安全域が乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −27.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) 割高 ギリアド・サイエンシズGILD HIV 治療・予防を握る安定した現金創出企業。ビクタルビの特許切れは 2036 年まで先送りされたが、薬価政策と買収費用を厚く見ても、利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 ジンマー・バイオメット・ホールディングスZBH 膝・股の人工関節で世界最大級の整形外科大手。価格の下落と Mako へのシェア流出の中、ロボット ROSA の巻き返しが分かれ目。本質価値は今の値段に対して「割高」 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 ハロザイム・セラピューティクスHALO 皮下注射を支えるロイヤルティ事業には強い競争力があるが、基本特許の期限と新技術への投資を慎重に評価すると、長期の本質価値に対して現在の株価は割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 センティーンCNC メディケイド最大手・ACA 最大手の民間保険。2025 年の谷から 2026 年は回復したが、利益の戻りは州の料率と補助金という他人の財布に左右され、利益ベースの倍率(k 9.0%)では今の値段は割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 デクスコムDXCM 連続血糖測定で稼ぐ高成長の機器会社。利用者は増えるが、1 人あたり収入の下落とアボットとの競争を織り込んだ利益ベースの倍率では、今の値段は本質価値を大きく上回る 本質価値との差 −37.1% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 BNTXBNTX 171億ドルの純現金は強いが、がん新薬の成功と資本回収はまだ不確実。10年後の利益と現金消費を織り込むと割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 メトラー・トレド・インターナショナルMTD 精密計量・分析・検査の消耗しない需要で稼ぐ質の高い会社。事業の見通しは堅いが、今の PER 38 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 22.5 倍、置くのは 18 倍)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −38.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ジャズ・ファーマシューティカルズJAZZ 新しい胃がん薬は成長の柱になるが、睡眠薬の競争と買収の回収負担が重い。10年先の利益を保守的に評価すると現在は割高 本質価値との差 −38.8% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 メドラインMDLN 医療用品の統合供給網と顧客定着率は強いが、資本収益率の低さと旧株主への支払義務が重い。全経済持分で見た10年価値は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 IQVIAホールディングスIQV 世界の医療データと臨床試験を握るが、純負債が重い。今の GAAP の PER 約 33 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 15.9 倍、置くのは 13 倍)を上回り、割高と出る 本質価値との差 −39.9% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 インスメッドINSM 気管支拡張症の新薬は力強く売れ始めたが、2035年の特許期限と未承認薬の成否を織り込むと、長期の安全域はなお薄く、やや割高とみる 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 バイオマリン・ファーマシューティカルBMRN 希少疾患薬には長持ちする堀があるが、競合参入と大型買収後の負債、株主還元の乏しさを考えると、10年先の利益価値に対して現値は割高 本質価値との差 −40.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 NVSNVS 新薬の補充力は優秀だが特許切れと買収減損が重い。10年の利益と還元を割り引くと、現在の時価総額には安全域がない「割高」 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 メルクMRK キイトルーダ依存の穴を新薬と買収で埋めに行く世界最大級の製薬。2028 年の特許切れ後の再成長に確度は持てないが、利益ベースの正当化 PER の 7 割で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 バイオジェンBIIB MS の稼ぎが縮む中で、成長製品と開発品が補えるかが全て。利益ベースの倍率では本質価値が今の値段の約 6 割で、割高。楽観の尾が重い 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 バイオ・ラッド・ラボラトリーズBIO 検査試薬の継続収入とザルトリウス株は厚いが、本業の回復力と家族支配を考えると10年価値に安全域が乏しく割高とみる 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 インテュイティブ・サージカルISRG 手術ロボットのほぼ独占と消耗品の積み上げで稼ぐ優良企業。ただ今の値段は、独占が続く前提でも高すぎる水準にある 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 アライン・テクノロジーALGN 透明な歯列矯正装置の世界首位。症例は増えるが値段が上がらず、安い競合が堀を削る。利益ベースの正当化 PER で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 エドワーズライフサイエンスEW TAVR で首位、純現金を持つ心臓弁の専業。質は高いが、利益ベースの倍率では今の値段が高く、本質価値は今の時価総額の約 6 割 本質価値との差 −42.8% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ヘンリー・シャインHSIC 歯科・医科の流通に自社ブランドと技術を重ねる会社。流通は価格を決める力が弱く、DSO・ネット通販・KKR や活動家株主の圧力の中で費用削減と構成の改善を進める。利益ベースの倍率では割高 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ウォーターズWAT 分析機器の消耗品と診断の繰り返し収入を持つ質の高い会社へ統合が済んだ。事業の質は高いが、利益ベースの成熟後の PER は 12 倍で今の約 30 倍の半分にも届かず、割高と出る 本質価値との差 −43.1% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソン・エンド・ジョンソンJNJ 腫瘍と免疫の新薬が特許切れを補い質は高いが、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −43.3% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 アッヴィABBV 免疫の二本柱で成長は続くが、2033 年のスキリージの特許切れと薬価政策が先にある。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −44.2% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 ソテラ・ヘルスSHC 滅菌インフラには強い堀がある。しかし環境訴訟と重い負債を抱え、10年先の利益を割り引くと現値に十分な安全域はない。 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 アバンターAVTR ラボの消耗品と高純度材料は十年後も必要だが、VWRのシェア低下と買収負債を織り込むと安全域が乏しく、割高とみる。 本質価値との差 −45.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 ロイヤルティ・ファーマRPRX 医薬品ロイヤルティ金融で首位の堀を持つが、権利の期限と再投資の負担を引くと、10年先の利益価値に対して今は割高である 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 イーライリリーLLY 肥満薬で世界最強の成長企業。利益の過半が 1 つの薬効群と米国の価格政策に乗り、利益ベースの正当化 PER の 8 割で測ると、今の値段は割高 本質価値との差 −45.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 エクセリクスEXEL 腎がん薬CABOMETYXの競争力は本物だが、2030年以降の後発薬参入を新薬が埋められるかは未知数で、10年の安全域から見れば割高 本質価値との差 −46.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 テレフレックスTFX 血管アクセスの強みは残るが、買収失敗の後遺症と低い資本効率が重い。10年の本質価値は今の時価総額を約45%下回り、割高と判定する 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 サーモフィッシャー・サイエンティフィックTMO 研究・製造・臨床試験のインフラを握る堅い会社だが、今の PER 39 倍は利益ベースの正当化 PER(上限 17 倍)の 2 倍近くで、割高と出る 本質価値との差 −46.9% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ダナハーDHR バイオプロセスの回復と診断の再編を抱えた堅い会社。今の PER 45 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 16 倍、置くのは 13 倍)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −47.5% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エンサイン・グループENSG 介護施設を立て直す運営力は本物だが、公的報酬と人件費の制約は消えない。10年先の成長を評価しても、現在の株価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 GMABGMAB DARZALEX特許収入の2029年からの減少が重い。新薬2本の第3相成功で将来性は改善したが、後継薬への利益交代と買収負債を慎重に評価すると、現状は割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 インサイトINCY ジャカフィ(米国売上の約 6 割)が 2028 年末に特許切れ。新薬群が穴をどこまで埋めるかが全てで、利益ベースの倍率では本質価値が今の値段の約 5 割で、割高 本質価値との差 −50.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 メドペース・ホールディングスMEDP 臨床試験を支える専門性と高い現金創出力は魅力だが、資金調達への依存とAIによる業務変化を考えると、現在の株価には安全域がなく割高である。 本質価値との差 −50.9% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 アジレント・テクノロジーA 分析機器の消耗品・保守で稼ぐ質の高い会社。事業の見通しは堅いが、今の PER 38 倍は利益ベースの正当化 PER(成熟後の上限 17.4 倍、置くのは 14 倍弱)を大きく上回り、割高と出る 本質価値との差 −51.2% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 TAKTAK 血漿製剤と消化器薬に長く残る競争力を持つが、巨額買収の後遺症と特許切れで株主利益は細い。10年の利益と還元から測ると割高 本質価値との差 −52.1% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 ウエスト ファーマシューティカル サービシズWST 注射剤のゴム栓で世界の約 7 割を握る質の高い会社。GLP-1 の山と今の PER 57 倍が重く、利益ベースの成熟後の PER は 16 倍前後で、大きく割高と出る 本質価値との差 −55.1% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 ブリッジバイオ・ファーマBBIO Attrubyの急成長と3つの新薬候補は魅力だが、競争・財務負担・優先株への取り分を考えると、10年先の本質価値に対して現在の株価は割高である。 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −0.2%) 割高 レボリューション・メディスンズRVMD 膵がん向けRAS阻害薬の米国承認は本物の突破口だが、肺がん・一次治療への広い成功まで先払いする現状の時価総額には安全域が乏しく、10年価値は約60%下回る 本質価値との差 −60.9% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ドクシミティDOCS 医師の実名ネットワークには堀があるが、AI検索への広告移動と株式報酬を考えると本質価値は時価総額を約62%下回る。 本質価値との差 −61.3% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 グラウコスGKOS 緑内障の埋込薬と角膜治療で急成長する眼科の革新企業。ただし高額な治療単価の持続性には疑問が残り、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −61.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 ブライトスプリング・ヘルス・サービシズBTSG 在宅医療と専門薬局の需要は長く伸びるが、薬価差益の薄さと買収費用が株主利益を制約する。10年後の稼ぐ力で見ると現状は割高 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 ビーワン・メディシンズONC ブルキンザの世界首位と血液がん新薬群には価値があるが、2034年の主力特許期限と株式希薄化を考慮すると、10年の本質価値は現時価総額を約63%下回り割高 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 イルミナILMN 臨床ゲノム解析の装置と試薬には深い堀がある。ただし新興勢の値下げと過去の買収失敗を考えると、今の時価総額には十分な安全域がなく割高である。 本質価値との差 −62.5% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 ARGXARGX VYVGARTの患者基盤は伸びるが、2034〜37年の特許期限と新薬開発の不確実性を織り込むと、現値には長期の安全域が乏しい 本質価値との差 −64.1% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 エランコ・アニマル・ヘルスELAN ペット新薬の成長力は本物だが、買収のれんと負債が資本効率を弱める。10年先の利益と還元から測る本質価値には安全域がなく、現在の評価は割高 本質価値との差 −64.4% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 ブルカーBRKR 核磁気共鳴装置の寡占は本物だが、買収後の収益悪化と優先株の負担が重い。回復を織り込んでも安全域は乏しく、割高と判断する。 本質価値との差 −65.1% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 リビティRVTY 新生児スクリーニングと免疫診断が伸び、研究向けは足踏み。ただ GAAP の利益が薄く、利益ベースの値は今の時価総額 170 億ドルを大きく下回る(割高) 本質価値との差 −66.4% · 10 年 割高(年 −5.1%) 割高 チャールズリバー・ラボラトリーズ・インターナショナルCRL 動物試験と創薬の受託で最大手。底は打ったが GAAP の利益が薄く、今の時価総額 143 億ドルは本質価値の約 2.6 倍と出る 本質価値との差 −67.8% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 バイオテクネTECH 研究用試薬で稼ぐ高採算の会社だが、GAAP の純利益で式を当てると今の時価総額は本質価値の約 3 倍。メルク KGaA の買収提案も単体の価値を大きく上回る 本質価値との差 −68.3% · 10 年 割高(年 −5.0%) 割高 ケアリス・ライフ・サイエンスCAI がん検査の数量と単価が伸びても、還元を伴う利益の厚みはなお未知数。10年後の確率加重価値は現状を大幅に下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −71.5% · 10 年 割高(年 −4.3%) 割高 ロイバント・サイエンシズROIV 初の新薬承認と相次ぐ治験成功で成長の道が開けたが、子会社の少数株主持分と研究開発費を差し引くと、今の時価総額には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −71.7% · 10 年 割高(年 −4.7%) 割高 ヴィーヴァ・システムズVEEV 臨床・薬事の記録の堀は本物だが、営業系の席は AI に削られ、57 倍の PER が剥がれると割高(-80%) 本質価値との差 −80.1% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 モデルナMRNA コロナの落ち込みと赤字が続く中で、インテスメランの成功が価値の大半を決める。利益ベースの倍率で測っても、今の値段は期待を先取りしすぎで割高 本質価値との差 −82.8% · 10 年 割高(年 −8.9%) 割高 ナテラNTRA がん再発検査の普及は本物だが、赤字と株式報酬を背負う現在の時価総額には10年先の成功が織り込まれ過ぎており、割高と判断する。 本質価値との差 −82.9% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 テンパスAITEM 検査と独自データの循環には価値があるが、償還単価、赤字、希薄化の壁は厚い。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −84.6% · 10 年 割高(年 −9.0%) 割高 レプリジェンRGEN 製造工程に入り込んだ消耗品には堀があるが、買収後も低い資本収益率と割高な株式価値が重く、10年保有の安全域は乏しい。 本質価値との差 −87.9% · 10 年 割高(年 −11.2%) 割高 ガーダント・ヘルスGH 血液によるがん検査は広がるが、競争と赤字を乗り越えて得られる10年後の利益だけでは、現在の時価総額に安全域がない。 本質価値との差 −88.7% · 10 年 割高(年 −10.8%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Axsome Therapeutics 2025年 Form 10-K(製品別売上・特許和解・関連当事者・SBC・借入)
  2. Axsome Therapeutics 2026年4~6月期業績・事業更新(8月10日、処方・販売費・開発状況)
  3. 米FDA 2026年4月30日 AUVELITYのアルツハイマー病に伴う興奮症状への追加承認

分析日 2026-10-23